«Основы экономической теории: применительно к современным проблемам промышленности и государственной политики»

Если бы B'C'D' была больше, чем ABDE, предприниматель продавал бы товары дороже, чем издержки, и реализовывал бы чистую прибыль, чего он не может делать в статическом состоянии; но чистая прибыль не только возможна, но и реальна в динамическом состоянии.

В реальном бизнесе общие доходы, представленные ACDE, составляют больше, чем сумма, представленная ABDE (заработная плата) плюс A'B'D'E' (процент). Существуют условия, которые в практической жизни постоянно приводят к этому в различных линиях бизнеса, хотя не во всех из них сразу. Реальный мир динамичен, и поэтому истинная чистая прибыль, или доля предпринимателя в строгом смысле этого термина, является положительной величиной. Этот доход всегда определяется остаточно. Это остаток и ничего больше. Это то, что остается, когда заработная плата и процент выплачиваются из общего продукта. К предпринимателю приходит цена продуктов, которые создает отрасль. Из нее он выплачивает заработную плату и процент, и очень часто у него что-то остается. Нет способа определить эту прибыль, кроме как остаток. Доход от продажи продукта — это положительная величина, фиксируемая принципом предельной полезности. Заработная плата и процент — это положительные величины, и каждая из них фиксируется принципом предельной производительности. Разница между первой величиной и суммой двух других — это прибыль, и она никогда не определяется иным способом, кроме как вычитанием расходов из валового дохода. Это единственная доля в распределении, которая так определяется. Предпринимательская прибыль и остаточный доход — это синонимичные термины. В статическом состоянии такого остаточного дохода не существует, но в динамическом обществе он никогда не отсутствует. Каждый предприниматель получает некоторую прибыль или убытки, и в обществе в целом прибыль значительно преобладает.

Резюме фактов, касающихся статического регулирования заработной платы. — Мы знаем тогда, что в любой отрасли заработная плата и процент поглощают весь продукт, потому что любое отклонение от этого правила в конкретной группе исправляется вышеупомянутым способом. Более того, общая заработная плата и процент, как они определены законом предельной производительности, должны равняться этим доходам, когда они определяются остаточно. Площадь прямоугольной части одной из вышеприведенных фигур должна равняться площади трехсторонней части другой. Возникает вопрос, почему все предприниматели не могли бы получать единообразную прибыль сразу. Это не приманило бы никакой труд или капитал из одной группы или подгруппы в другую. Если после выплаты заработной платы и процента по рыночным ставкам у предпринимателей в каждой отрасли что-то остается, весь труд и капитал производят больше, чем они получают, и есть стимул для менеджеров и капиталистов уйти от своих нынешних работодателей и стать предпринимателями на свой собственный счет. Такой предприниматель, входящий в поле, оттягивающий предельный труд и капитал от предпринимателей, которые уже там находятся, и объединяющий их в новом учреждении, может заставить их произвести больше, чем он должен будет заплатить им, и положить разницу в карман. Если бы такое условие было реализовано, была бы выгода в запуске новых предприятий, поскольку приманивание предельных агентов и объединение их в новых учреждениях всегда было бы прибыльным. Когда мы вводим в задачу динамические элементы, мы увидим, что централизация, которая делает мастерские больше, а не меньше, делает отрасли более производительными, и что то, что происходит, когда появляется чистая прибыль, чаще является расширением одного учреждения, чем созданием новых. Предприниматели в крупных учреждениях могут позволить себе сопротивляться усилиям, предпринимаемым другими, чтобы приманить любой труд или капитал, который они используют, и они будут делать это ради сохранения своей прибыли. Они могут делать это, конкурируя друг с другом, в случае, если кто-то из них делает прибавления к своим мельницам или мастерским, а также конкурируя с любыми новыми работодателями, которые могут появиться. Совершенная конкуренция требует, чтобы эта конкуренция за труд и капитал продолжалась до точки уничтожения прибыли. Здесь, как и в других местах в чисто статической части обсуждения, мы должны сделать предположения, которые являются строго теоретическими, и безжалостным образом исключить из поля зрения дестабилизирующие элементы, которые появляются в реальной жизни. Статическое состояние требует, чтобы все предприниматели, которые выживают после острых испытаний конкуренции, имели одинаково производительные учреждения, что означает, что они все должны быть способны получить одинаковое количество продукта из данного количества труда и капитала. Фактический факт заключается в том, что различия в производительной силе все еще сохраняются. Есть некоторые небольшие учреждения, которые, внутри маленьких сфер, в которых они действуют, так же производительны, как крупные; но есть также некоторые, которые безнадежно борются против крупных соперников на общем рынке и которым суждено вскоре прекратить борьбу. Другими словами, централизующие и выравнивающие эффекты конкуренции приближенно, но никогда полностью не реализуются в реальной жизни.

Факт, который хорошо отметить, заключается в том, что тест предельной производительности делается неточно, когда чрезмерно большие объемы труда и капитала делаются основой измерения. Возьмите, например, четверть рабочей силы, оцените сокращение продукта, которое вызывает это изъятие, и припишите эту потерю полностью труду, который был изъят, и вы оцените ее слишком высоко. С такой большой частью изъятого труда капитал работал бы в невыгодном положении, и часть сокращения продукта была бы обусловлена этим фактом. Если бы мы изъяли весь труд, капитал был бы полностью парализован, и продукт стал бы равен нулю. Было бы очевидно неточно сказать, что весь продукт приписывается труду, на том основании, что изъятие труда уничтожает его весь. С любой большой частью труда, рассматриваемой как единая единица, потеря продукта, вызванная изъятием такой единицы, больше, чем может быть точно приписана ей как ее специфический продукт. Чем меньше делаются приращения или единицы, тем менее важен этот элемент неточности, и он становится полностью пренебрежимо малой величиной, когда они становятся очень маленькими. Изучение форм кривых производительности покажет, что если мы возьмем в качестве приращения труда, используемого при проведении теста, только десятую часть всей силы, мы преувеличим продукт, приписываемый ей, на очень малую долю, скажем, менее чем на одну сотую часть; и если мы возьмем сотую часть труда как финальную единицу, мы преувеличим продукт, который исключительно приписывается ей, на величину настолько малую, что она не имеет никакого значения на практике или в любой теории, которая пытается быть применимой к практике.

Может быть поднят вопрос о том, верны ли мы, говоря, что прибыль предпринимателя является остаточной, ввиду того факта, что весь продукт бизнеса находится во власти управления, так что плохой менеджер может уменьшить его, а хороший — увеличить. Может быть далее заявлено, что та часть управления бизнесом, которая состоит в принятии самых далеко идущих решений, не может быть безопасно доверена наемному управляющему или другому оплачиваемому чиновнику и должна получить свои доходы, если вообще получит, в форме прибыли. Даже в этом случае доходы обеспечиваются путем увеличения валового дохода, который является уменьшаемым в этом случае, оставляя два вычитаемых, заработную плату и процент, неизменными, и таким образом создавая остаток или излишек. Мы позже увидим, до какой степени предприниматели на самом деле создают прибыль, которая приходит к ним.

Полная статическая концепция общества требует, чтобы в сфере производства не оставалось ни одного предпринимателя, который не мог бы бесконечно долго удерживать свои позиции в условиях конкуренции со стороны соперников, а это требует существенного равенства производительной силы у всех них. Однако нет необходимости, чтобы все они действовали в одинаковом масштабе, поскольку интересной чертой современной жизни является потребность во множестве мелких производственных предприятий, которые удовлетворяют местные запросы и потребности, не являющиеся местными, но требующие лишь небольшого количества изделий определенного вида. Ремонт, мелкие заказы и специфические заказы выполняются дешевле на небольших предприятиях, и они выживают в соответствии с тем самым правилом существенного равенства производительной силы, которое требуют статические условия. Для обслуживания общего рынка и производства основных товаров крупное предприятие имеет решающее преимущество, и это обеспечивает централизацию, которая является заметной чертой недавней промышленной жизни.

ГЛАВА X

РЕНТА

Термин «рента» в историческом употреблении. — Слово «рента» имеет примечательную историю. Наука политической экономии впервые сформировалась в стране, где непосредственные работодатели труда, как правило, не были владельцами большого количества земли. Фермеры, купцы и многие промышленники арендовали землю и предоставляли лишь вспомогательный капитал, необходимый для ее использования. Таким образом, на практике доходы от земли были отделены от доходов от капитала в других формах, поскольку они доставались другому классу лиц; и в сознании людей плата за использование просто земли стала представлять собой уникальный вид дохода. Если бы в течение последнего столетия земля в Англии была высоколиквидным товаром и если бы у предпринимателей было принято не арендовать ее, а покупать и владеть ею, как они покупали и владели всеми другими промышленными инструментами, маловероятно, что землю стали бы рассматривать — ни в практическом мышлении, ни в науке — как нечто, столь широко отличающееся от всех других капитальных благ. Деловой человек измерял бы свой постоянный фонд капитала в фунтах стерлингов и включал бы в эту сумму все, что он инвестировал в землю. Как в Америке любое представление о капитале корпорации включает суммы, инвестированные во все производственные цели, включая стоимость всей земли, которой владеет компания, так и в Англии, при аналогичной системе ведения бизнеса, любое заявление о размере конкретного делового капитала включало бы все производственное богатство, вложенное в предприятие; и в любом перечне его форм, помимо списка всех инструментов, зданий, незавершенных товаров и тому подобного, фигурировал бы график цен на землю, которой компания владела и которую использовала. «Вкладывая капитал в свой бизнес», человек мог покупать землю, «изымая капитал», он мог ее продавать; и земля в промежутке была бы очевидным воплощением этой части его фонда. Таким образом, тот факт, что земля принадлежала одному классу лиц и сдавалась в аренду другому, а арендаторы были предпринимателями или пользователями этой земли, заставил практическую мысль и речь выделить землю в отдельный класс.

Происхождение теории ренты. — Научная мысль значительно усилила эту тенденцию. В очень ранний период была получена формула для измерения ренты с земли, в то время как удовлетворительная формула для измерения размера процента тогда или долгое время после этого не была найдена. Люди довольствовались тем, что говорили, будто ставка процента зависит от спроса и предложения. В случае с земельной рентой можно было сказать то же самое, но здесь такое утверждение не было интеллектуально удовлетворительным, и исследователи пытались выяснить, почему спрос и предложение действуют таким образом, что фиксируют доход, приносимый землей, на определенном, поддающемся определению уровне.

Традиционная формула ренты. — Формула, которая долгое время принималась как мера ренты земельного участка, хотя и носит имя Рикардо, сформировалась под руками нескольких более ранних авторов. В своей лучшей формулировке этот принцип гласит, что «рента земельного участка — это продукт, который может быть получен путем приложения к нему труда и капитала, минус продукт, который может быть получен путем приложения того же количества труда и капитала к земле наихудшего качества, находящейся в обработке». Количество земли наихудшего качества должно оставаться неопределенным, и в распоряжении труда и капитала должно оставаться все, что они могут экономически эффективно использовать. Нельзя сказать, что рента с акра хорошей земли равна ее продукту за вычетом продукта с акра наихудшей земли, находящейся в обработке, возделываемого с теми же затратами труда и капитала. Если бы мы выбрали участок пшеничной земли в Англии, возделываемый с большими затратами на работу, удобрения, дренаж и т. д., и попытались бы провести эксперимент, приложив такое же количество труда и капитала к участку равного размера в самой отдаленной части Канады, мы бы обнаружили, что, вместо того чтобы получить достаточно пшеницы для оплаты счетов, которые мы понесли бы в виде заработной платы и процентов, у нас не хватило бы ее даже для того, чтобы существенно помочь в покрытии этих расходов, и возделывание этого участка земли было бы убыточным предприятием. Вместо того чтобы быть землей, не приносящей ренты, дающей лишь заработную плату и проценты на труд и капитал, используемые в связи с ней, это была бы земля с отрицательной рентой, вычитающая что-то из заработка, который агенты, объединенные с ней, могли бы получить в другом месте. Чтобы вообще использовать такую землю, нужно возделывать ее экстенсивным, а не интенсивным способом, вкладывая в нее небольшое, а не большое количество труда и затрат. Возделывая десять акров отдаленной и бесплодной фермы с такими же затратами труда и другими расходами, которые получает очень хороший акр земли в Англии, можно, возможно, получить достаточно для оплаты требуемой заработной платы и процентов. В целом земля, не приносящая ренты, обычно используется экстенсивно, а очень хорошая земля — интенсивно; и, формулируя старую формулу ренты, мы должны быть осторожны, чтобы она означала, что рента с хорошего участка — это его общий продукт за вычетом продукта, который можно получить, забрав с хорошего участка труд и капитал, которые он сейчас поглощает, и направив их на работу на участке наихудшей земли, который достаточно больше хорошего, чтобы позволить нам получить урожай, стоимость которого будет в точности равна сумме заработной платы и процентов, которые мы должны выплатить. Больший размер плохого участка земли является существенным условием.

Реальное значение формулы ренты. — Можно увидеть, что эта формула сводится к утверждению, что рента с земли — это то, что сама земля добавляет к предельному продукту труда и капитала. Приложите определенное количество труда и капитала к участку земли хорошего качества, и вы получите определенное количество продукта. Изымите землю из этой комбинации, и вы вынудите труд и капитал стать предельными приращениями этих агентов. Они должны отправиться в другое место и получить то, что смогут. Одна из альтернатив, открытых для них, — это поиск земли такого низкого качества, которая ранее не использовалась, и попытка получить из нее продукт. Все, что они могут заставить такую землю принести, является, в экономическом смысле, полностью их собственным продуктом. Существует неопределенное количество такого рода земли, и везде, где труд и капитал используют любую ее часть, они могут получить все, что производят. Теперь, если мы вычтем то, что они создают там, из того, что было создано, когда они работали на хорошей земле, мы получим ренту с этой земли.

Рента как продукт, относимый на счет земли. — Разница между тем, что труд и капитал производят на пределе обработки земли, и тем, что они могут произвести на хорошей земле или земле, которая находится в пределах этого предела, явно объясняется качествами самой земли. Возьмем X единиц труда и Y единиц капитала, объединим их с землей, которая слишком плоха, чтобы быть использованной ранее, и вы получите определенный продукт. Это продукт труда и капитала, использующих нечто, что доступно каждому. Теперь введите в комбинацию участок хорошей земли; к X единицам труда и Y единицам капитала добавьте участок продуктивной земли и посмотрите, что вы сможете создать. Мы делаем это, забирая эти единицы труда и капитала с бесполезной предельной земли и направляя их на возделывание той, что лучшего качества. Продукт, конечно, больше, чем они получали раньше, и разница измеряет то, что сама земля добавляет к выпуску других агентов в комбинации. Истинная концепция ренты — это концепция специфического вклада, который земля вносит в продукт других агентов, используемых в связи с ней. Существуют различные способы измерения этого вклада, но метод, который мы только что использовали, по крайней мере покажет, что наличие хорошей земли является причиной избытка продукта, который данные количества труда и капитала получают по сравнению с тем, что они могли бы создать на земле наихудшего качества.

Рента как дифференциальный продукт. — В ранних формулировках закона ренты не говорилось, что рента с земельного участка — это продукт, специфически относимый на его счет. Если бы это было так, велика вероятность, что результатом стало бы гораздо более широкое и научное использование формулы ренты. Закон ренты, как он был фактически сформулирован, состоял из дифференциальной величины. Это было то, что данное количество труда и капитала произвело бы при одних условиях, минус то, что они произвели бы при других. Поскольку именно присутствие или отсутствие продуктивной земли составляет единственную разницу между двумя условиями, рента, даже в таком определении, на самом деле является количеством продукта, специфически относимым на счет земли. Это то, что создается, когда земля используется сверх того, что было бы создано, если бы она не использовалась и если бы сотрудничающие агенты делали все возможное без нее. Мы можем использовать в качестве наиболее общей формулы ренты с земли вклад, который сама земля вносит в продукт общественного производства.

Если мы используем тот же метод при измерении ренты с земли, который мы использовали при измерении заработной платы труда и доходов от капитала, мы представим ренту с данного участка земли как сумму ряда дифференциальных величин. На прилагаемом рисунке вертикальные полосы, ограниченные линиями, поднимающимися от букв A, B, C и т. д., представляют продукты, полученные путем приложения последовательных приращений труда и капитала к данному участку земли; а горизонтальные линии, идущие влево от A', B', C' и т. д., отделяют заработную плату и проценты от сумм, которые последовательно добавляются к ренте. Когда работает одна составная единица труда и капитала, ее продукт и ее оплата измеряются полосой между линией AA' и линией NN'. Вторая составная единица производит количество, представленное областью между AA' и BB', и это то количество, которое каждая единица, рассматриваемая отдельно, произведет и получит в качестве оплаты. Это оставляет область между горизонтальной линией, идущей от B', и участком нисходящей кривой в качестве ренты с земли. Третья единица труда и капитала производит то, что представлено областью между BB' и CC', и это становится стандартом оплаты для всех единиц, оставляя увеличенную область над горизонтальной линией в C' в качестве ренты. В конце концов, имеется десять единиц труда и капитала. Их общий заработок выражается площадью прямоугольника под горизонтальной линией, идущей от J', а сумма всех областей над этой линией — это рента.

Интенсивный предел обработки. — Экстенсивный предел обработки — это земля, прилегающая к воображаемой граничной линии, отделяющей сорта земли, которые достаточно хороши для использования, от тех, которые слишком плохи для использования. Существует, однако, то, что можно назвать интенсивным пределом обработки. Говорят, что данный участок земли возделывается все более интенсивно, когда на нем используется все больше труда и капитала. Земля подчиняется тому, что называется законом убывающей отдачи.

Закон убывающей отдачи. — Чем больше труда и капитала вы используете на данном участке земли, тем меньше вы получите в качестве продукта на каждую единицу этих агентов. То, что последняя единица труда добавляет к предыдущему выпуску, меньше, чем было добавлено любой из других единиц, и то же самое верно для последней единицы капитала. Продолжая процесс увеличения рабочей силы и добавления рабочих приспособлений, мы достигаем точки, в которой лучше прекратить направлять новых людей с их оборудованием на этот участок земли и заставить их работать на участке земли настолько плохом, что он ранее вообще не использовался. Мы можем предположить здесь, что то, что нужно человеку в плане вспомогательного капитала, идет вместе с ним, независимо от того, присоединяется ли он к силе, работающей на хорошей земле, или мигрирует в менее продуктивный регион. Он пойдет, если ему будет выгодно это сделать. Таким образом, мы создаем своего рода двойную единицу труда и капитала и применяем ряд таких единиц к земле.

Различие между земельным капиталом и вспомогательным капиталом. — Сама земля является составной частью постоянного фонда производственного богатства, которому мы дали общее название «капитал». Она отличается от других капитальных благ тем, что не изнашивается и не требует обновления. Рабочие приспособления, однако, по мере того как они изнашиваются и заменяются, составляют постоянный фонд вспомогательного капитала, и мы будем применять этот термин к неизменному запасу таких инструментов, за исключением тех случаев, когда прилагательное не требуется, поскольку ясно, что земля или земельный капитал не могут иметься в виду. В динамических исследованиях различие между землей и вспомогательным капиталом становится очень важным.

Как интенсивный предел определяет экстенсивный. — Труд и вспомогательный капитал, которые направляются на новую землю низшего качества, представляют собой избыток с лучшей земли. Пока люди могут делать столько же, оставаясь там, где они есть, сколько они могут, мигрируя в новые регионы, где есть худшие земли, они будут оставаться; но когда они несут убытки, оставаясь, они переезжают. То, что рабочий может создать, обеспечив использование оборудования и добавив себя к силе, работающей на какой-то хорошей ферме, можно приблизительно оценить; и если где-то есть участок земли, до сих пор не использованный, на который он может переехать, и если, приступив к работе на нем, он может создать больше, чем он создавал, работая на старой ферме и получая свои продукты в качестве оплаты, он будет возделывать этот плохой участок. Но ни он, ни кто-либо другой не будет возделывать участок, который еще менее продуктивен. Если бы кто-то начал работать на земле еще худшего качества, он бы проиграл, а не выиграл от перемены, поскольку там он произвел бы даже меньше, чем может, будучи последним человеком, поставленным работать на хорошем участке.

В какой степени движение труда и капитала взаимозависимы. — Ранние формулировки закона ренты обычно не определяли интенсивный предел обработки в связи с трудом и капиталом по отдельности, а говорили об этих двух агентах как о занятых вместе на земле в количествах, увеличивающихся до предела, за которым и труд, и капитал лучше было бы использовать в другом месте. Предположение, что труд и капитал таким образом переходят вместе с одного сорта земли на другой, лишь приблизительно верно. Если мы рассмотрим одного человека и пятьсот долларов производственного богатства как двойную единицу труда и капитала и будем добавлять такие единицы, одну за другой, к силам, работающим на участке хорошей земли, мы достигнем точки, в которой не будет выгодно увеличивать количество одного из агентов, в то время как все еще будет выгодно увеличивать количество другого. Возможно, не будет выгодно использовать больше капитала, но все еще может быть выгодно увеличить число работников. На земле, которая возделывается все более интенсивно, труд и капитал не связаны вместе в фиксированных пропорциях таким образом, что, когда используется больше одного из них, пропорционально используется больше другого. Более того, когда единица одного из них покидает участок земли и уходит в другое место, нет вероятности, что ровно одна единица другого сделает то же самое. Действительно, не существует такой двойной единицы труда и капитала, о которой можно было бы думать как о перемещающейся туда и обратно между различными видами занятости, пока она не найдет точку, в которой, как двойная единица, она может создать свой наибольший продукт. Эти два агента располагаются таким образом, что последняя единица каждого из них, рассматриваемая отдельно, производит там, где она находится, столько, сколько она может произвести где-либо еще.

Однако следует отметить, что количество труда, которое может быть выгодно использовано на участке земли, становится больше, чем больше капитала используется в связи с ним. Акр земли и тысяча долларов вспомогательных средств могут позволить большему количеству людей получить хороший доход, чем акр в сочетании с фондом в пятьсот долларов. И наоборот, чем больше людей работает на этой площади, тем больше вспомогательного капитала выгодно использовать там. Если на небольшом поле работают пять человек, может оказаться, что тысяча долларов может быть хорошо инвестирована в помощь им, в то время как при наличии только одного человека не было бы выгодно использовать такую большую сумму. Капитал и труд, так сказать, притягивают друг друга. Дополнительный капитал привлекает дополнительный труд, и наоборот, пока не будет достигнуто состояние, в котором ни один из них не может быть так хорошо использован на этом конкретном участке земли, как в другом месте. Каждый из них был использован на этой площади до своего собственного интенсивного предельного предела. Так же, когда один из этих агентов направляется на предельную землю, он привлекает туда другого агента. Когда на самом плохом участке земли в местности есть десять человек, можно заставить значительное количество капитала в этой точке приносить доход, обычно преобладающий, тогда как только небольшое количество приносило бы его, если бы работало только пять человек. С тысячей долларов, инвестированных в эту землю, больше рабочих будет привлечено туда перспективой справедливого дохода, чем было бы привлечено, если бы капитала было вдвое меньше. Общее распределение обоих агентов стремится быть таким, что единица любого из них чувствует себя так же хорошо на одном участке земли, как и на другом, и каждый чувствует себя так же хорошо на экстенсивном пределе обработки земли, как и на интенсивном пределе.

Труд и капитал, объединенные в различных количествах. — Количество капитала, которое объединяется с единицей труда, не часто бывает одинаковым на хорошей земле и на плохой. Пропорции, в которых труд и капитал будут объединены на предельном поле, почти наверняка будут отличаться от тех, в которых они были объединены на лучшем поле, с которого они пришли. Может быть, они покидают отрасли, в которых средний человек использует оборудование стоимостью тысячу долларов. Когда они достигают предела обработки, капитал может быть настолько дефицитным, что тысяча долларов не останется в руках одного человека, а разделится между несколькими.

Общий закон расширения предела обработки. — Иногда, когда труд переходит на новую землю, которая теперь находится на пределе, он берет с собой свое новое оборудование; но такая земля не всегда возделывается независимыми поселенцами. Фермеры-работодатели могут заставить людей работать на ней и платить им все, что они производят; и фермеры могут предоставить людям капитал из своих собственных средств или занять капитал для их использования. В любом случае статическое состояние требует выравнивания производительности труда на интенсивном пределе с производительностью труда на экстенсивном пределе; и оно требует аналогичного выравнивания производительности капитала на двух пределах. Когда это выравнивание произошло в обоих случаях, всесторонний предельный продукт труда фиксирует ставку заработной платы, а продукт капитала фиксирует ставку процента. То, что человек создает на хорошей земле и с адекватным капиталом, или на плохой земле с пропорциональным капиталом — в любом занятии на земле любого сорта — определяет оплату, которую он и другие люди могут получить. Это само по себе составляет заработную плату труда. Что касается избытка труда и капитала в любом одном ограниченном регионе предельной земли, полное утверждение таково: предел использования земли будет расширен до точки, в которой единица труда, использующая столько предельной земли, сколько экономически выгодно использовать, и такое количество вспомогательного капитала, которое экономически выгодно объединить с этой единицей труда и землей, которую она занимает, создаст продукт, равный заработной плате единицы труда, какой она определяется продуктом, который она создала, когда была занята на хорошей земле и в связи с полным оборудованием вспомогательного капитала.

Рента с фонда капитала. — Мы видели, что одна единица труда, занятая в связи с данным количеством капитала, производит больше, чем вторая; что вторая производит больше, чем третья; и что, если мы продолжаем поставлять единицы по одной, последняя единица в ряду производит меньше всех. Заработная плата фиксируется количеством, которое производит одна единица труда, когда рабочая сила укомплектована, и это то, что вносится в общий продукт единицей труда, которая приходит последней в воображаемом ряду, посредством которого формируется сила. Благодаря более благоприятным условиям, в которых в свое время работали более ранние единицы, они смогли произвести излишки сверх количества, произведенного последней. Когда они вышли на поле, они были обеспечены чрезмерным количеством капитала. Первая имела весь фонд, сотрудничающий с ней, пока ей не пришлось делить его со второй; а после этого каждая имела половину его, пока им не пришлось делить поровну с третьей и т. д. Мы видели, что все излишки, появляющиеся в связи с более ранними единицами, в действительности относятся к капиталу. Область BCD (страница 139) представляет собой сумму, на которую присутствие избытка капитала увеличивает продукты, относимые на счет более ранних единиц труда. Она представляет собой сумму всех разностей между продуктами более ранних единиц и продуктом той последней, которая в конечном итоге устанавливает стандарт производительности труда. Это можно было бы назвать рентой с фонда капитала. Она состоит из суммы разностей, точно таких же, как те, которые составляют ренту с земельного участка.

Рента с постоянной рабочей силы. — На рисунке на странице 148 предполагалось, что рабочая сила зафиксирована по количеству, а капитал увеличивается приращениями, или, как сказали бы некоторые более ранние экономисты, «дозами» вдоль линии A'E'. Последняя единица капитала производит количество D'E', а весь капитал производит A'B'D'E', в то время как продукты более ранних единиц капитала, по мере того как они последовательно выходят на поле и используются чрезмерно большой рабочей силой, представлены областью B'C'D'. Здесь эта область представляет собой то, что можно назвать рентой с рабочей силы, поскольку это сумма излишков, которые, опять же, полностью сродни тем, что составляют ренту с земельного участка.

Вопрос номенклатуры. — Может быть открытым вопросом, как дело номенклатуры, можно ли с выгодой называть рентой эти излишки, которые, таким образом, прослеживаются до постоянного фонда капитала, с одной стороны, и до постоянной рабочей силы, с другой. В этом трактате мы не считаем лучшим использовать такую номенклатуру. Что не вызывает сомнений, так это то, что эти доходы измеримы по той же формуле, которая измеряет ренту с земельного участка. Если бы существенным в ренте было то, что она является материальным продуктом и состоит из суммы дифференциальных величин, эти доходы, безусловно, были бы рентой. Популярная мысль, однако, придает этому термину другое значение, и поэтому мы ограничиваемся тем, что говорим, что эти дифференциальные доходы или излишки могут быть определены по размеру принципом ренты. Их можно описать и измерить точно так же, как рикардианцы описывали доход землевладельцев. [1]

СНОСКИ

[1] Термин «рента» применялся даже к излишкам психологического рода. Некоторые выгоды, которые получают люди, состоят чисто из удовольствий или уменьшенных болей или жертв, и несколько авторов применили к таким субъективным выгодам термин «рента». Если человек покупает бочку муки за пять долларов и получает от нее услугу, которая в сто раз больше, чем та, которую он мог бы получить от какого-то другого товара, который он покупает за ту же сумму, этот излишек удовольствия можно назвать, фигурально выражаясь, «потребительской рентой»; и если бы сущностью ренты был тот факт, что ее можно заставить принять форму излишка или разницы, название было бы выбрано удачно, хотя существует опасность, что при таком использовании термина наука может отделиться от практической мысли и жизни. Если мы возьмем все бочки муки, которые человек использует за десять лет, есть одна, которая является предельной, потому что она стоит человеку лишь столько, сколько нужно, чтобы компенсировать жертву, которую он несет, получая ее. Все остальные стоят больше. Мы можем расположить их в шкале в порядке их важности, причем самая необходимая идет первой, а наименее важная — последней; и мы можем сравнить услугу, которую оказывает каждая из них, с услугой, оказанной последней, и измерить излишек блага, который каждая из них приносит пользователю. Здесь действует закон убывающей субъективной отдачи. Ранние потребленные единицы приносят больше удовольствия, чем поздние. В результате получается ряд избыточных выгод, и сумма всех этих излишков составляет общий чистый выигрыш — это выгода, которая не компенсируется компенсационной жертвой. Последняя бочка муки в списке стоит ровно столько, сколько она стоит, а все остальные стоят больше. Они дают потребителю излишек удовлетворения, за который он ничего не платит. Сумма избытков услуг, оказанных всеми более ранними бочками, составляет то, что было названо потребительской рентой, реализованной в данном случае из всего запаса муки, используемого человеком. В том, как она задумана и измерена, эта выгода имеет родство с подлинной рентой.

Этот излишек — это эффект, воздействующий на самого человека. Это не что-то внешнее или осязаемое. Он существует только в ощущениях человека и максимально далек от того, чтобы быть конкретным доходом в материальной форме, прослеживаемым до какого-то конкретного агента. Его можно измерить и описать способами, которые весьма сродни тому, как измеряется и описывается продукт земли. Каждый из них состоит из суммы ряда излишков или дифференциальных величин, и каждый, кроме того, представляет собой выгоду, которая не компенсируется никакими соответствующими субъективными затратами. Рента с земли должна выплачиваться предпринимателем и является издержками в том же смысле, в каком ими являются заработная плата и проценты; но владелец земли не создал ее личными усилиями или жертвами.

Аналогии между продуктом земли, или рентой, и особыми выгодами потребителей от более важных частей их потребления существуют, но они перевешиваются существенными различиями; и лучше использовать термин «рента» только при описании специфического вклада в материальный продукт промышленности, который вносит конкретный и материальный агент.

ГЛАВА XI

ЗЕМЛЯ И ИСКУССТВЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Можно арендовать много вещей, помимо земли, и платить то, что обычно называют рентой за них. Никто не подумал бы называть каким-либо другим термином сумму, выплачиваемую за использование здания, комнаты в здании или мебели в комнате. Все эти вещи приносят ренту своим владельцам; и если доверять интуиции, которая управляет обычным использованием терминов, доход, получаемый от таких вещей, и доход, получаемый от земли, имеют некоторые существенные общие качества. Каждый такой доход выплачивается за использование какого-то конкретного инструмента и измеряется не процентом от стоимости инструмента, а единовременной суммой — определенным количеством долларов в месяц или в год.

Способ расчета ренты с конкретных инструментов. — Теперь рента с таких инструментов производства, искусственных или нет, может быть измерена точно так же, как измеряется рента с земли. Мы видели, что существуют два предела использования земли, экстенсивный и интенсивный, и что продукт труда и капитала на любом из этих пределов может быть использован в качестве основы для вычисления излишков, которые составляют ренту с земли. Землевладелец получает с хорошего поля то, что оно производит, минус то, что труд и капитал, используемые на этом поле, произвели бы, если бы они использовались на самой плохой земле, находящейся в обработке; или, что то же самое, он получает с поля то, что оно производит, минус то, что этот труд и капитал произвели бы, если бы они были направлены на работу где-то на интенсивном пределе обработки. Заберите людей с этого поля, добавьте их небольшими отрядами к людям, которые уже возделывают другие поля, чтобы такие поля возделывались немного интенсивнее, и измерьте продукт, который создают рабочие, когда они так размещены. Изымите также капитал с поля, добавьте его небольшими суммами к капиталу, который работает в другом месте, и измерьте его специфический продукт. Сумма этих двух специфических продуктов — это та же сумма, к которой приходят при использовании прежнего стандарта. Этот труд и капитал, ранее использовавшиеся на хорошем поле, рассеянные теперь среди пользователей другой хорошей земли, создадут то же количество, которое они создали бы, если бы были заняты на самой плохой земле, находящейся в обработке. Это количество, так сказать, то, что они производят своей собственной силой без посторонней помощи; и все, что производится сверх этого количества, когда хорошая земля приходит им на помощь, является рентой с этого поля, ибо это вклад, который поле вносит в совместное производство. Общий продукт земли, труда и вспомогательного капитала минус продукт, созданный трудом и вспомогательным капиталом, когда эти агенты поставлены в предельные позиции, равен ренте с земли.

Рента с инструмента, измеренная от интенсивного предела. — Мы можем измерить продукт любого инструмента таким образом. Если это корабль, для управления им требуется труд и значительное количество вспомогательного капитала. Мы должны заполнить бункеры углем, запасти провизию для отдела стюарда, обставить и осветить каюты и салоны, а также обеспечить такелаж и широкий ассортимент других корабельных припасов. Весь этот труд и весь этот капитал мы могли бы забрать с корабля и использовать в другом месте. Мы могли бы превратить их в предельный труд и капитал. Мы могли бы разделить их между владельцами других кораблей, где они были бы использованы таким образом, что сделали бы эти другие корабли несколько более эффективными и заставили бы каждый из них зарабатывать немного больше, чем он зарабатывает сейчас. Все, что труд и капитал могли бы таким образом произвести, создает основу для вычисления ренты с корабля. Вычтите это из общего совместного продукта труда, капитала и корабля, и вы получите то, что судно зарабатывает отдельно.

Способ проверки производительной силы корабля. — Поместите труд и капитал на корабль и заставьте его выполнять свою надлежащую работу по перевозке грузов и пассажиров, и вы заставите создать определенный продукт. Пароходная компания получает совокупную сумму за услугу, которую она оказывает посредством труда, вспомогательного капитала и корабля. Некоторая меньшая сумма была бы реализована, если бы труд и вспомогательный капитал были изъяты с корабля, распределены и использованы способом, который мы только что описали. Разница между этими двумя суммами — это рента с корабля, или его конкретный вклад в общий продукт. Это дает нам формулу для вычисления ренты не только с земли, но и со зданий, инструментов, машин, транспортных средств и любого другого конкретного инструмента производства. Формула, действительно, настолько общая, что позволяет нам вычислять доходы любого агента вообще. Рента с любого такого агента — это то, что он добавляет к предельному продукту труда и капитала, используемых в связи с ним.

Инструменты, не приносящие ренты. — Большинство используемых инструментов добавляют что-то к предельному продукту труда и капитала, используемых в связи с ними. Некоторые добавляют больше, а некоторые меньше, в зависимости от их различных качеств. Как правило, любой торговый инструмент производит больше всего, когда он новый, и все меньше и меньше по мере старения. В конце концов, он отбрасывается, потому что настолько износился, что больше не добавляет ничего к предельному продукту труда и капитала, используемых в связи с ним. Повозка стала настолько шаткой, что больше не выгодно предоставлять лошадь, упряжь и возницу для нее. Капитал и труд, которые они представляют, заработали бы столько же, если бы они были отделены от старого транспортного средства и добавлены к оборудованию какого-то человека, у которого есть запас хороших. Рента с этой старой повозки равна нулю. Как и в случае с самой плохой землей, находящейся в обработке, безразлично, используются ли определенные количества труда и капитала в связи с ней или они изымаются и используются в другом месте. Это плохое транспортное средство, как и плохая земля, может быть использовано без положительного убытка; но если оно так используется, никто не получает от него никакого дохода. Оно не имеет силы вступать в действительно продуктивной форме в комбинацию с трудом и капиталом, ибо не может так объединиться с ними, чтобы добавить что-то к тем предельным продуктам, которые труд и капитал могли бы создать, если бы они оставались отделенными от него.

Универсальность теста ренты. — Этот тест, может ли инструмент добавить что-то к предельному продукту труда и капитала или нет, может быть использован повсеместно. Его можно применить ко всему, что создается как помощь труду. Существуют здания, локомотивы, вагоны, пути, корабли, повозки, печи, двигатели, котлы и, короче говоря, инструменты любого описания, которые фигурируют в производстве, не приносящие ренты. Объедините любой из них с трудом и капиталом и посмотрите, что вы получите от этой комбинации; затем заберите труд и капитал и посмотрите, что они произведут как предельный труд и капитал; и разница между этими двумя суммами, какова бы она ни была, является рентой с инструмента. Если разница равна нулю, инструмент находится в точке, когда его собираются выбросить. [1]

Истинный капитал, а не капитальные блага, перемещаемые при проведении таких тестов производительности. — Применяя эти тесты с научной точностью, мы должны забрать истинный капитал, используемый в связи с приносящим ренту инструментом, и использовать его как предельный капитал в другом месте, а не забирать конкретную материальную вещь, в которой этот капитал сейчас воплощен. В случае с кораблем точный тест проводится не путем изъятия припасов и т. д. из него физически и помещения их на другие корабли, а путем предоставления припасам сначала заработать то, что они могут там, где они есть, конвертации заработка в деньги и, когда припасы полностью использованы, траты денег на приобретение предельных дополнений к оснащению, предоставленному для других кораблей.

Одно различие между землей и искусственными капитальными благами. — В случае с землей конкретный участок является предельным или не приносящим ренты, и в статическом состоянии он остается таковым. Любой конкретный корабль, повозка, двигатель или другой изготовленный инструмент начинает свою карьеру как плательщик ренты и заканчивает ее как инструмент, не приносящий ренты. Если мы будем наблюдать за всем общественным запасом инструментов производства, мы увидим, что точки, не приносящие ренты, не зафиксированы в местоположении, а перемещаются с места на место. То одна машина, то другая, то еще одна достигает непродуктивного состояния и вытесняется инструментами аналогичного вида, которые являются новыми и эффективными.

Первоначальные элементы в почве. — Реальное различие между рентой с земельного участка и рентой со здания, машины, транспортного средства или любого аналогичного инструмента проистекает из того факта, что земля не идет к разрушению, а искусственный инструмент — идет. В том, что обычно называют землей, есть элементы, которые изнашиваются, как и инструменты, используемые при ее возделывании, но эти элементы не являются землей в экономическом смысле. Земля, как давно сказал Рикардо, состоит из «первоначальных и неразрушимых сил почвы». Он выделяет определенные составные элементы каждой фермы, леса, строительной площадки или другого участка того, что в обычном употреблении называется землей, и дает этой новой концепции название «земля» в экономическом смысле. Эти так называемые «силы» являются первоначальными элементами, потому что человек их не создает; они предоставлены полностью природой, и единственный способ, которым можно сказать, что человек придает им какую-либо производительную силу, — это помещение их в комбинации, в которых они могут производить. Когда люди поселяются на том, что было пустующей землей, они приводят землю в комбинацию с трудом, а когда они разбивают землю для возделывания и ставят на ней здания, они объединяют ее с искусственным капиталом. Посредством этих комбинаций земля приобретает производительную силу; но физически рассматриваемая, она полностью является природным продуктом.

Неразрушимые элементы в почве. — Земля в экономическом смысле неразрушима, потому что естественным следствием использования не является ее разрушение. Это не означает, что физически невозможно разрушить землю до такой степени, чтобы сделать навсегда непрактичным использование ее способами, которыми земля обычно используется. Природа может сделать это, погрузив ее под океан, и человек может, если захочет, сделать что-то сродни этому; но он не разрушает естественным образом то, что является истинной землей при использовании. Невозможно использовать плуг, лопату или жатвенную машину, не повредив их и, в конце концов, не износив. Также невозможно извлечь питательные компоненты из поверхностного суглинка и превратить их в урожай, не исчерпав запас этих источников плодородия и тем самым не испортив то, что обычно называют землей, хотя это не так в экономическом смысле. То, что является действительно землей в этом смысле, не затрагивается. Нитраты и фосфорная кислота, которые лежат в самом верхнем слое почвы, относятся к разрушимым инструментам сельского хозяйства. Запас их должен быть возобновлен, если возделывание продолжается, и поэтому они находятся в одном классе с плугами, лопатами и жатвенными машинами, которые также изнашиваются. Но все, что есть в почве, что не страдает от какого-либо использования, — это земля, с которой должна иметь дело политическая экономия.

Валовая и чистая рента с земли идентичны. — Поскольку земля не изнашивается и не требует обновления, все, что она добавляет к продуктам труда и капитала, используемых в связи с ней, может быть взято землевладельцем в качестве дохода, не уменьшая размера его собственности. Все, что земля производит вообще, является чистым дополнением к общему доходу общества.

Чистая рента с искусственных инструментов меньше валовой ренты. — С другой стороны, владельцу зданий, инструментов или живого скота небезопасно забирать для собственного потребления все, что они производят. Если бы он использовал их валовой продукт по мере его получения, он обнаружил бы со временем, что значительная часть его собственности исчезла. Такие инструменты изнашиваются и становятся бесполезными, и если никакая часть того, что они производят, не откладывается в качестве амортизационного фонда, за счет которого можно приобрести другие инструменты, чтобы занять их места, целый род капитала должен полностью исчезнуть.

Искусственные инструменты самозаменяемы. — На самом деле происходит то, что эти инструменты создают достаточно богатства, чтобы оплатить своих собственных преемников, и это, кроме того, выплачивая чистый доход, который, если рассматривать его с одной стороны, является процентом. Если вы вычислите весь продукт одного из этих инструментов по рикардианской формуле, которую мы рассмотрели, его количество будет тем, что инструмент в течение всей своей карьеры добавляет к продукту труда и капитала, используемых в связи с ним; и это включает фонд для обновления, который был только что описан, а именно сумму, которую владельцы должны отложить для ремонта инструмента и, наконец, покупки другого. Поскольку сам инструмент обеспечивает этот амортизационный фонд, можно сказать, что он создает, косвенным образом, своего собственного преемника. Корабль зарабатывает, сверх чистого дохода, который является процентом на его стоимость, достаточно, чтобы оставаться мореходным, пока он плавает, и, в конце концов, построить другой корабль. Локомотив, печь, ткацкий станок, швейная машина, печатный пресс и т. д. — все они оплачивают и, таким образом, косвенно производят своих собственных преемников.

Чистая рента постоянного ряда подобных инструментов. — Первым расходом из продукта любого инструмента такого рода является сумма, необходимая для восполнения его износа и для обеспечения преемника, когда этот первоначальный инструмент будет полностью изношен. Подобным образом, первым расходом на преемника является обеспечение аналогичного фонда, и так далее бесконечно. Часть производительной силы каждого в бесконечном ряду подобных инструментов посвящена этому типу воспроизводства. Ряд поддерживает себя и приносит доход, кроме того; и тот остаток его валовой ренты, который остается после того, как износ ткани отремонтирован, доступен как чистый доход для владельца. Этот чистый остаток составляет процент на капитал владельца. Он обладает постоянным фондом производственного богатства, воплощенным в бесконечном ряду этих скоропортящихся инструментов, и ряд, взятый как самоподдерживающееся целое, не дает ничего, кроме этого процента. Каждый инструмент, рассматриваемый отдельно, дает процент и амортизационный фонд; но амортизационный фонд не доступен как доход, поскольку он должен принять форму другого инструмента, который служит для поддержания ряда в целости. То, что создает первый инструмент в дополнение к амортизационному фонду, является его вкладом в процент, и то, что создает каждый инструмент сверх того, что требуется для виртуального самоподдержания, также является процентом.

Процент и чистая рента идентичны. — Мы можем, следовательно, свести процент к форме чистой ренты, вычислив валовую ренту, предоставляемую каждым инструментом в таком ряду, и установив, сколько из этого просто ремонтирует износ и сколько является истинным доходом. Поскольку процент обычно выражается в форме процента, мы можем свести чистую ренту к этой форме, сравнив ее со стоимостью первого инструмента, которая является первоначально инвестированной суммой. Ряд инструментов будет приносить чистый доход каждый год. Мы можем вычислить валовой доход каждого инструмента согласно рикардианской формуле для измерения продукта земли. Он будет уменьшаться из года в год и в конечном итоге исчезнет. Мы можем сложить несколько годовых валовых заработков инструмента в течение его экономической жизни в форме абсолютной суммы, которая является общей рентой с инструмента. Из этого мы можем вычесть стоимость замены этого изношенного капитального блага, и остаток будет чистой рентой с инструмента. Мы можем, подобным образом, получить чистую ренту со всех последующих инструментов в ряду за длительный период, сложить эти чистые ренты вместе и получить истинные чистые заработки ряда за время, охваченное расчетом. Если это случится десять лет, мы можем сравнить десятую часть этого итога, или заработки ряда за один средний год, со стоимостью первого инструмента — которая является первоначальной инвестицией капиталиста — и мы таким образом получим дробь, которая представляет годовую ставку процента на эту инвестицию. Возможно, в средний год ряд заработал, сверх того, что требуется для ремонта износа, пять сотых того, что стоил первый инструмент. Это, следовательно, ставка процента, которую приносит ряд в целом, или постоянный капитал. Все шествие инструментов, в которые инвестирован постоянный капитал, создает каждый год эту дробь своей собственной стоимости, сверх суммы, которая необходима для компенсации износа от использования в средний год. [2]

Общий процент как рента. — Если вы вычислите чистый доход всех инструментов, машин и других подобных вещей в мире, сложите суммы и получите общий итог их всех, вы получите весь доход от этой части капитала мира в форме чистой ренты. Если затем вы вычислите стоимость всего этого класса инструментов и посмотрите, какую большую часть этой стоимости составляет чистая рента, вы переведете эту общую ренту в форму процента, и поэтому чистая рента и процент — это один и тот же доход, рассматриваемый двумя разными способами. [3]

Запасы изготовленных инструментов, классифицированные по качеству, как и земля. — Необходимо заметить тот факт, что постоянный ряд инструментов, зданий и других активных капитальных благ показывает навсегда те же градации качества, которые обнаруживаются в случае с землей. Всегда можно найти некоторые инструменты, которые производят большое количество — то есть они добавляют большое количество к продукту труда и дополнительного капитала, которые объединены с ними в производстве. Данное количество труда и капитала создает гораздо больше богатства при работе с машиной высшего класса, чем оно создало бы, если бы было распределено в предельных позициях; и это эквивалентно утверждению, что такой инструмент сам по себе высокопродуктивен. Можно найти другие инструменты, которые создают меньше, и никогда не бывает недостатка в сорте инструментов, не приносящих ренты, которые не добавляют ничего к предельному продукту других агентов. Для труда, который их использовал, было бы так же хорошо, если бы он отбросил их и добавил себя к силе, которая работает с хорошими инструментами. Любой один изготовленный инструмент начинает свою карьеру как инструмент с максимальной рентой и заканчивает ее как инструмент, не приносящий ренты. Корабль находится в лучшем состоянии, когда он отправляется в свой первый рейс, и мельница находится в лучшем состоянии в первый год своей работы. Каждый инструмент постепенно опускается вниз по шкале, пока не достигает стадии, в которой он действительно ничего не производит, поскольку не добавляет ничего к тому, что было бы произведено без него. Постоянный ряд инструментов никогда таким образом не ухудшается. Весь износ конкретных вещей восполняется ремонтом и пополнением, которые продолжаются. В ряду в целом навсегда присутствуют сорт номер один, сорт номер два, сорт номер три и т. д., точно так же, как в случае с землей. Если мы хотим, мы можем рассчитать доход, который можно получить от каждой части ряда согласно старой формуле, которая привычно используется в случае с землей: «Что труд и капитал создают посредством использования этого участка земли сверх того, что они создали бы, если бы они были применены к самой плохой земле в использовании». Для сорта земли читайте сорт самоподдерживающегося ряда искусственных инструментов, и окажется, что каждый сорт выше самого плохого дает, с трудом и капиталом, которые объединены с ним, излишек сверх того, что этот труд и этот капитал могли бы создать, если бы они были объединены с самым плохим сортом в постоянном ряду.

Различные способы уничтожения и восполнения запасов капитальных благ двух общих классов. Процесс поддержания запаса орудий труда отличается от процесса поддержания в неизменном виде запаса материалов и незавершенных товаров, поскольку способы, которыми эти два вида капитальных благ изнашиваются и разрушаются, неодинаковы.

В случае сырьевых материалов, которые постепенно созревают до состояния товаров для потребления и которые мы назвали пассивными капитальными благами, износ тканей происходит совсем не так, как в случае активных капитальных благ — инструментов и приспособлений, используемых в процессе производства. Сырье приобретает ценность в ходе всего процесса и в конечном итоге попадает в руки потребителя вместе со всей своей накопленной ценностью. В статичном состоянии такие блага воплощают в себе весь доход общества, включая продукты всего труда и всего капитала.