«Основы экономической теории: применительно к современным проблемам промышленности и государственной политики»

Мы обнаружили две причины, по которым эффективная полезность любой из более ранних единиц равна абсолютной полезности последней. Первая причина заключается в том, что если бы любая из них была потеряна, последняя была бы поставлена на ее место, и потребитель не понес бы никаких потерь, кроме тех, которые были бы связаны с отказом от последней единицы. Вторая причина заключается в том, что если бы потребитель потерял любую из более ранних единиц, он мог бы заменить ее тем же количеством труда, которое заменило бы последнюю. Мы видели, что линия DC на рисунке выражает не только абсолютную полезность последней единицы товаров, но и тягостность труда по ее воспроизводству или по воспроизводству любой другой единицы. Стоимость замены всего предложения выражается площадью AECD в предположении, что единицы заменяются по одной за раз с помощью труда, выполняемого в конце нескольких рабочих дней, когда жертва наиболее велика. Таким образом, общая ценность количественно эквивалентна общей эффективной жертве замены, а также общей эффективной полезности. Если, добавив короткий период к продолжительности одного рабочего дня, человек может компенсировать потерю одной единицы товаров, то, добавив тот же период к продолжительности ряда рабочих дней, он может компенсировать потерю всего предложения. Для простоты мы предполагаем, что физическое состояние человека остается неизменным и что дополнительный час труда в конце любого дня стоит ему столько же, сколько он стоил бы в конце любого другого.

[5] Закон убывающей отдачи последовательных единиц капитальных благ основан на том же принципе, что и закон убывающей отдачи капитала, но он не идентичен ему. Мы увидим в свое время, как постоянно растущий фонд производительного богатства фактически растет и почему каждая новая единица, добавляясь к фонду, создает меньший доход, чем ее предшественница.

ГЛАВА IV

СОЦИАЛИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Теперь перед нами несколько принципов настолько общего характера, что они применимы к экономике самого примитивного государства так же, как и к экономике самого развитого. Не обязательно, чтобы люди жили в каких-то особых отношениях друг с другом, чтобы, создавая и потребляя богатство, они демонстрировали эти принципы. Они делали бы это, даже если бы никогда не вступали в контакт друг с другом, а жили, как могли, каждый на своей уединенной ферме. Законы такого общего рода проистекают из отношения человека к природе, а вовсе не из отношения разных людей друг к другу. Пусть человек держится совершенно обособленно от других людей, применяет свой труд непосредственно к природе, и он может производить богатство различных видов, которые мы описали. Он может обеспечить себя пищей, одеждой и другими вещами для собственного пользования, и он может делать инструменты, чтобы помочь себе в их получении. Он будет оценивать потребительские блага в соответствии с законом того, что было названо предельной полезностью или, с другой точки зрения, эффективной специфической полезностью, и он также будет проверять сравнительную полезность своих различных инструментов, обращаясь к закону предельной или специфической производительности.

Социальная экономика — главный предмет изучения. — Нам важнее всего знать, как организованное общество производит и использует свое богатство, и, проводя это исследование, мы сразу же сталкиваемся с явлениями, которые не являются универсальными. Цивилизованное общество создает свое богатство кооперативно, совместными действиями своих различных членов; то есть оно действует посредством разделения труда и обмена продуктами. Более того, оно должно каким-то образом распределять общую сумму своих доходов между своими различными членами. Оно должно распределять труд между различными занятиями ради коллективного производства, что является грандиозной синтетической операцией, посредством которой каждый человек вносит что-то в общий итог, являющийся доходом всего общества. Далее, оно должно разделить общую сумму на доли для своих различных членов — аналитическая операция, в которой каждый человек берет что-то из совокупности для личного пользования. Это распределение в более узком смысле этого термина — распределение плодов производства между членами цивилизованного общества. В более широком смысле термин также включает распределение жертв, понесенных при совместном производстве. Распределение, определенное таким образом, является элементом, который появляется в экономической жизни вследствие социальной организации. Это, действительно, вторичный элемент; ибо человек, природа и их отношения и взаимодействия являются первичными фактами, а отношения людей друг к другу логически следуют за ними. Социальная организация, однако, настолько преобразует свои эффекты, что сводит к малым пропорциям то внимание, которое стоит уделять экономике примитивных типов жизни. Необходимо изучить эту экономику, ибо именно так мы ставим перед собой факт существования универсальных экономических законов и отчетливо воспринимаем природу некоторых из наиболее важных из них.

Факты, свойственные социализированной промышленности. — Термин «Политическая экономия» обозначает науку о промышленности [1] как таковой социализированной, ибо это наука о богатстве, которое производится организованным способом людьми более или менее цивилизованного государства. Общие истины, которые мы изложили до сих пор, действительно применимы к такой экономике, но они также применимы к процессам создания и потребления богатства нецивилизованными народами и даже изолированными индивидами, которые не имеют дел друг с другом. Это истины экономики в неограниченном смысле, и теперь мы должны изучить специальные истины политической экономии. Когда производство идет путем разделения труда, как когда один человек работает на одном занятии, а другой — на другом, появляются явления, которые не появляются в более примитивной жизни; и еще другие появляются, когда внутри каждого занятия происходит разделение функций между работником и капиталистом, как это бывает всякий раз, когда один набор людей предоставляет инструменты производства, а другой набор выполняет работу. Специальные законы этой высокоразвитой экономической системы требуют гораздо более обширного изучения, чем те более общие законы, которые являются общими для нее и более простых систем. Мы продолжаем признавать универсальные и базовые истины, которые были изложены в предыдущих главах, и переходим к изучению специальных принципов, которые применимы только к организованной экономической жизни.

Специализированное производство — средство диверсифицированного потребления. — По мере того как виды товаров, которые мы производим индивидуально, становятся меньше, вещи, которые мы получаем и используем, становятся более многочисленными и разнообразными — таков закон экономической специализации. Общество в целом производит бесконечное разнообразие вещей, и его отдельный член обеспечивает себя товарами очень многих видов. Типичный современный работник в своем производстве является очень узким специалистом, но в своем потреблении он гораздо менее специалист, чем был грубый охотник, который мог наслаждаться лишь немногими товарами, которые он сам производил. Вкусы современного работника всеядны, ибо он развил огромное разнообразие потребностей и, благодаря социальной организации, приобрел средства для удовлетворения многих из них.

Положение индивидов в производственном организме. — Когда мы говорим, что производство было социализировано, мы имеем в виду нечто очень далеко идущее. Мы имеем в виду, что возникла организация, в которой люди являются членами или частями членов, и что эта великая организация взяла на себя производственную работу для всех индивидов, которые ее составляют. Впервые мы теперь признаем социологический факт среди предпосылок экономической науки. Когда люди, чьи предшественники, возможно, жили в изолированных семьях или в обществе, организованном для защиты или для простого удовольствия от общения, теперь развивают истинно экономическое общество, индивид зависит от других индивидов, а также от природы для удовлетворения своих потребностей. Экономическая независимость уступает место взаимозависимости, потому что судьба каждого человека в значительной степени зависит не только от его собственных усилий, но и от отношений, которые он поддерживает с другими людьми. Простые законы природы все еще в значительной степени контролируют его доход, но социальные законы также имеют определенный контроль над ним.

Обмены на их примитивной стадии. — Обмен продуктами, конечно, является процессом, с которого начинается организация, и этот процесс вводится легкими и естественными этапами. Человек, который сначала делает все для себя, развивает особую склонность к изготовлению какой-то одной вещи; и, хотя он может продолжать делать большинство вещей для себя, он находит выгодным обменивать часть предложения того одного товара, для изготовления которого он особенно хорошо приспособлен. Он ищет соседа, чья особая склонность лежит в другом направлении и у которого есть излишек какого-то другого товара. Может быть, один — успешный рыбак, а другой — по предпочтению изготовитель одежды, и они могут получить взаимную выгоду от обмена пищи на одежду. [2]

Промежуточный тип обменов и окончательный. — На следующей стадии человек становится полностью специалистом, производящим только один вид продукта и обменивающим его на другие. На первый взгляд может показаться, что дифференциация теперь выполнила свою полную работу; но она очень далека от этого. Изготовление одного полного блага для потребления по-прежнему является сложной операцией, которую можно выгодно подразделить таким образом, что один человек производит сырье, а другой перерабатывает его в полезную форму. Выгода может быть получена путем дальнейшего разделения производственного процесса, при котором первый работник делает только самое сырое сырье, другой придает ему некоторую форму, третий продвигает процесс дальше, а четвертый или еще более поздний завершает его. В современной промышленности материал часто должен пройти через очень многие руки, прежде чем он будет готов к передаче потребителю. Каждый человек в серии прикладывает к нему руку и передает его своему преемнику.

A´´´ A´´ A´ A

A´´´ — это предмет потребительского богатства, а A — самое сырое сырье, которое входит в него. A´ — это материал, несколько трансформированный; A´´ — тот же материал после того, как он получил вторую трансформацию и нуждается только в последнем штрихе, чтобы превратить его в A´´´, в каком состоянии он будет готов к использованию потребителем. У нас здесь символ того, что на самом деле происходит в промышленности мира. Скот пасется на западных ранчо; шкуры дубятся в лесах Пенсильвании; кожа проходит через многие изменения, которые превращают ее в обувь на фабриках Броктона; обувь расставляется на полках розничных торговцев в Нью-Йорке в готовности для людей, которые будут ее носить. Это стадии изготовления одного продукта, и тысяча различных продуктов появляются на свет подобным образом.

Представление групп, или специфических отраслей, которые составляют экономическое общество. — Если мы поставим рядом с серией A серию B и серию C, у нас будет гораздо более упрощенное представление того, что на самом деле происходит. В действительности существует мириады различных вещей, которые использует почти каждый потребитель, и каждая из них сделана серией производственных операций, подобных той, которую мы описали. Сам факт того, что их так много, что безнадежно пытаться представить их все в таблице, делает желательным проиллюстрировать принцип, табулируя лишь несколько и предполагая, что эти немногие — все, что есть. Для целей, которые мы имеем в виду, совершенно безопасно предположить, что серия A, серия B и серия C представляют все потребительские блага, которые использует общество. Что мы хотим выяснить, так это то, как различные серии работают вместе, чтобы обеспечить доход для каждого члена общества.

Организация спонтанна. — Работники могут идти, куда хотят, и все же они каким-то образом приведены в упорядоченное отношение друг к другу, будучи помещенными в определенных пропорциях в различных отраслях. Капиталисты также вольны инвестировать свои средства, как они хотят, и все же есть определенная сумма, которая естественно посвящается каждой отрасли бизнеса. Как происходит это распределение, мы можем легче всего выяснить, создав такое воображаемое и гораздо более упрощенное общество, которое предоставляет эта таблица.

A´´´B´´´C´´´ A´´B´´C´´ A´B´C´ ABC

Серия A, которую мы уже изучили, представляет один вид сырья, созревающего в готовый продукт. B представляет второй вид сырья, который, как и A, производится своим собственным набором работников, а затем передается второму, который превращает его в B´ — частично готовый продукт. Затем они передают его дальше, как соответствующий набор людей передал A´. Они передают его набору рабочих, которые превращают его в B´´, почти завершенный продукт, а те передают его людям в B´´´, которые, придав окончательную форму, доводят его до формы готового потребительского блага. C представляют другую общую группу рабочих, которые превращают сырье C в готовый продукт C´´´.

Промышленные группы и подгруппы. — Каждую из этих более общих групп рабочих и работодателей, таких как вся серия A, мы можем назвать промышленной группой, а подразделения внутри каждой из них, такие как A´ или A´´, мы можем назвать подгруппами. Продукт группы — это полный предмет, в то время как продукт подгруппы — это не полный предмет и не какая-либо часть предмета, которую можно взять целиком из него. Тем не менее, это различимый элемент в предмете. Продукт обувной фабрики, безусловно, не является готовой обувью, ибо владельцы фабрики покупают кожу, которая уже прошла через руки дубильщиков; а сами дубильщики купили ее в виде сырых шкур, которые были предоставлены еще более ранними производителями. То, что сделала обувная фабрика, — это придала новую полезность выделанной коже, превратив ее в обувь. Было бы невозможно когда-либо извлечь эту полезность снова или указать на какую-либо одну часть обуви как на единственную часть, которая ее содержит. То, что фабрика действительно сделала, — это, следовательно, полезность — различимое качество, которое пронизывает конкретную вещь. Она создает разницу между кожей и обувью. То, что создал дубильщик, — это, точно так же, другая полезность, которая создает разницу между сырыми шкурами и кожей. Группы, таким образом, в своей целостности производят целые предметы для прямого использования, в то время как подгруппы производят различимые полезности, которые воплощены в таких предметах. Сумма всех различных полезностей составляет предмет. Это комплекс полезных качеств, удерживаемых вместе тем фактом, что они прикреплены к одной и той же первоначальной материи.

Пропорциональное производство. — Все подгруппы, работающие вместе упорядоченным образом, не только производят потребительское богатство, в котором нуждается общество, но и производят различные виды потребительских благ в точно отрегулированных пропорциях. Если общий порядок групповой системы не нарушен, на рынок поступает нормальное количество A´´´, а также нормальные количества B´´´ и C´´´. Этот результат достигается влияниями, которые проходят через производственный организм и приводят к корректировке сравнительных количеств труда в различных занятиях. Если бы конкуренция работала совершенно свободно, эта корректировка была бы настолько точной, что никакое военное распределение сил между различными бригадами, полками и т. д., сделанное сознательно и самым умным командующим офицером, не могло бы превзойти ее совершенство. Была бы также столь же тонкая корректировка сравнительных количеств капитала, посвященных различным отраслям. В реальном производственном организме каждый человек идет, куда хочет — капиталист, работник и работодатель капитала и труда в равной степени. Каждый человек действует в этом отношении так, как будто не существует такой вещи, как принуждение, и как будто он мог бы, с неограниченной свободой, делать только то, что хорошо в его собственных глазах. По причине того, что все стремятся производить то, что могут, чтобы получить то, что могут, вступает в действие органический закон, который приводит группы и подгруппы в тонкий баланс, с точки зрения размера и выпуска, благодаря чему грандиозная сумма силы, которой командует общество, предотвращается от производства слишком большого количества одного продукта и слишком малого другого, и заставляется делать все возможное для получения большой суммы богатства для блага своих различных членов.

Что влечет за собой «разделение труда». — Это реальное значение того, что было принято называть разделением труда. Это социализация труда, или собирание изолированных работников в великий организм, который, совершенно без принуждения, определяет каким-то образом, что каждый должен делать, и не только делает продукт целого мириады раз большим, чем без какой-либо организации он мог бы быть, но заставляет этот продукт принимать определенные хорошо отрегулированные формы, которые, как мы увидим позже, служат потребителям лучше, чем они могли бы быть обслужены продуктами в неотрегулированных пропорциях.

Капитал, как и труд, распределен. — Как мы уже сказали, существует соответствующее разделение капитала или назначение различных частей общего фонда для различных занятий; и это делается так же, как и разделение труда, и приводит к столь же точной корректировке. Каждая частица капитала, как и каждый рабочий, становится, так сказать, специалистом. Она может принять форму инструмента, который способен выполнять только свою одну услугу, как ткацкий станок, который не способен делать ничего, кроме ткачества; но даже если инструмент несколько адаптируем, как молоток, который можно использовать в нескольких профессиях, он, так сказать, размещен в одной профессии и удерживается экономическими влияниями в этой одной точке системы. Плотник сохраняет свой молоток, хотя краснодеревщик мог бы его использовать. Каждая частица капитала помогает создать конкретную полезность, и количество единиц фонда, которое содержит каждая подгруппа, как мы увидим, устроено так, чтобы позволить фонду в целом делать все возможное для общего блага. Все это без использования силы, поскольку каждая частица капитала делает то, что ее владелец хочет, чтобы она делала.

Предполагается правительство. — Конечно, над всем этим должно быть правительство. Такой метод производства богатства никогда не мог бы продолжаться, если бы собственность не была в безопасности и если бы она не была сделана таковой без особых усилий со стороны ее владельцев. Кузнец, который должен был бы в один момент использовать свой молоток как инструмент, а в другой — владеть им как оружием защиты, мог бы добиться лишь малого прогресса, и общество, в котором такое положение вещей существовало бы в различных профессиях, было бы слишком анархичным, чтобы позволить сложное разделение профессий, которое является ключом к успеху в промышленности. Самый заметный факт об организованном производстве заключается в том, что человек вечно отпускает вещь, которую он сделал или помог сделать, и позволяет ей выйти из поля зрения и досягаемости, не теряя или не подвергая большой опасности свое право на количество богатства, которое она представляет. Он бросает свой хлеб на воды, но они приносят ему возврат за него. При этих обстоятельствах ему невозможно защитить свой продукт так, как дикарь защищает свои инструменты, свою одежду и свою хижину. То, что делает современный работник, переходит в руки других людей и полностью выходит из-под прямого личного контроля создателя. Если бы он захотел это снова, он никогда не смог бы найти это; и если бы он мог найти это, это было бы в новой форме, и другие люди имели бы претензии на это. Человек, который продал шкуры, которые в конце концов стали обувью, вряд ли может идентифицировать свой продукт на полках розничных продавцов обуви по всей стране, или, возможно, по всему миру. Если бы чудом он мог найти конкретные куски кожи, которые в их сыром виде он сам предоставил, они были бы в новых и гораздо более ценных формах, чем они были, когда он владел ими. Обувь содержит полезности, которые человек, предоставивший шкуры, не может претендовать на то, что он создал. Они были изменены и улучшены элементами, внесенными многими другими лицами, такими как производители, перевозчики, торговцы и т. д., и он никогда не смог бы унести конкретную вещь, которую он сам произвел, не унося с ней чужую собственность.

Отказ от товаров и удержание ценностей — черты социальной промышленности. — Социализация промышленности означает, таким образом, что индивиды отказываются от всех усилий сохранить свои собственные конкретные продукты, но что они сохраняют определенные части ценности продуктов, в которые они внесли вклад. Ценность A´´´, когда она продается, востребуется людьми в A´´´, A´´, A´ и A согласно некоторому принципу. Ценности B´´´ и C´´´ могут быть прослежены, пока они не достигнут карманов людей, которые внесли свои отдельные доли в изготовление этих вещей. Все это требует правительства и хорошо развитой системы законов и судов для защиты собственности, включая защиту ее в форме претензии на ценность, которая воплощена в вещах, вышедших за пределы досягаемости создателя. Собственность здесь принимает утонченную форму, которая требует, чтобы человек отказался от всякого желания сохранить буквальную вещь, которую он сделал, и сделал своей целью удержание ценности ее в какой-то другой форме. Сравнительно просто охранять конкретный предмет, который человек имеет в своем владении, хотя даже это требует некоторой энергии со стороны полицейских сил и никогда не осуществляется вполне идеально; но гораздо более трудным делом является обеспечение претензии, которую человек имеет против других людей, вследствие некоторой полезности, которая была создана им, но ушла от него и смешалась с полезностями, созданными многими другими лицами в продукте, который человек никогда не увидит. Это проблема гарантирования сапожнику должного возврата за стежки, которые он сделал в обуви, когда сама обувь ушла к покупателям и носителям в каждом уголке страны и многих уголках земного шара.

Группы при социалистическом государстве. — В политической экономии, в отличие от общей экономики, мы берем одну предпосылку из социологии, а другую — из политики. Мы предполагаем, что общество существует и что оно приняло политический характер, установив законы с судами для их толкования и чиновниками для их исполнения. Мы, однако, не предполагаем, что руководство промышленными делами находится в руках таких чиновников. В основном промышленность организована спонтанным образом. Люди выбирают такие занятия, какие им нравятся, и когда их слишком много в одной группе и слишком мало в другой, вознаграждения естественно увеличиваются в группе, где требуется большая сила, и это привлекает людей в этом направлении.

В социалистическом обществе такие корректировки делались бы под руководством государства. Чиновники должны были бы решать, когда нужно больше работников в серии A и меньше в серии B, и должны были бы использовать либо стимулы, либо какой-то вид принуждения, чтобы переместить их из одной группы в другую. С чем мы на самом деле имеем дело, так это с обществом, которое формирует себя свободными актами индивидов, и мы должны увидеть, как, таким образом, оно организует себя для производства и делит между различными претендентами продукт, который, совместными действиями всех их, оно создает.

Выгоды от организации промышленности. — Преимущества разделения труда состоят в увеличении количества продуктов и в улучшении их качества, и количественная выгода почти не поддается вычислению. Преимущество проявляется главным образом в средних и верхних подгруппах серии, которые трансформируют материалы, а не в нижних подгруппах, которые производят их; и все же выгода есть везде от такой организации. Человек производит гораздо больше, когда он выполняет одну и ту же операцию много раз, чем когда он проходит через целую серию непохожих операций. Более того, он может выполнять отдельную операцию гораздо точнее и может, таким образом, достичь более совершенного результата. Он может выучить свою мелкую профессию легче, чем сложную. Где требуется необычная сила или навык, работа может быть отдана лицам, обладающим необходимым качеством, так что хороший продукт может быть обеспечен, и никакой труд этих превосходных работников не нужно будет тратить впустую на работу, которую низший труд может прекрасно выполнить.

Улучшение форм капитала. — Самое большое из всех преимуществ, которые приходят от этого разделения и подразделения процессов создания богатства, приходит в способе применения машин. Машина — это безнадежный специалист и может, как правило, приложить только один крошечный штрих к материалу, представленному ей; и введение машин дифференцирует капитал способом, который параллелен мелкому подразделению труда. Если машина должна работать хоть сколько-нибудь экономично, она должна быстро прикладывать свой штрих к одному за другим из серии предметов, по мере того как они представляются ей в непрерывной последовательности. Если бы только один вид машины использовался при изготовлении обуви — если бы, например, пришивание верха к подошвам делалось на швейных машинах, даже если все остальное делалось бы вручную — было бы естественно и почти необходимо иметь один класс работников для подготовки верха, другой для подготовки подошв, и третий для сшивания их вместе с помощью машины. Когда несколько стадий процесса таким образом передаются разным классам работников, ситуация созревает для применения большего количества машин, и изобретатели легко придумывают аппараты, которые будут выполнять ту или иную крошечную часть производственного процесса. В конце концов большинство отраслей производства принимают такие формы, что сырье доверяется серии машин и переходит от одной к другой почти непрерывным движением, пока оно не выходит из рук этих автоматов таким полным, каким любая манипуляция может сделать его, и готовым для торговцев, которые доставят его своим клиентам.

Экономия капитала. — Существует экономия капитала, связанная с тем фактом, что инструменты могут использоваться таким образом непрерывно. Работнику не нужно иметь несколько наборов инструментов, многие из которых простаивали бы большую часть времени, как это было бы в случае, если бы человек выполнял несколько непохожих операций; но самая большая экономия происходит от энергии, быстроты и точности, с которыми действуют новые инструменты. Инструменты гораздо более эффективны, чем они могли бы быть, если бы человеческие мышцы обеспечивали силу, а глаза и нервы — ловкость и точность, которые требует изготовление товаров. Автоматы, которые люди настраивают на работу, превосходят ручные инструменты с людьми, владеющими ими, в большей пропорции, чем можно вычислить.

СНОСКИ

[1] Мы используем этот термин в широком смысле, включая сельское хозяйство и торговлю, а также производство.

[2] Если бы мы давали историю разделения труда, мы должны были бы записать эффекты различий климата и сельскохозяйственных и минеральных ресурсов в создании, в ранний период, территориального разделения труда. Мы здесь описываем разделение труда, которое происходит внутри общества и вследствие того, что можно назвать социальными экономическими причинами.

ГЛАВА V

ПРОИЗВОДСТВО — СИНТЕЗ; РАСПРЕДЕЛЕНИЕ — АНАЛИЗ

Существенный факт о производстве, как оно осуществляется всем обществом, заключается в том, что это синтетическая операция, посредством которой грандиозный итог составляется вкладами различных отраслей. Существует соответствующий факт о производстве, которое осуществляется внутри конкретной линии бизнеса, или, как мы выразились бы, внутри конкретной подгруппы; ибо внутри подгруппы есть работники, с одной стороны, и капиталисты, с другой, помогающие друг другу сделать совместный продукт. В нашей таблице A´´´, B´´´ и C´´´ — это товары, из которых состоит социальный доход. Подгруппы, такие как A, A´ и т. д., помогают составить этот грандиозный итог готовых товаров; но в A, A´ и всех других подразделениях есть работники и капиталисты, работающие вместе. Фермерство, горное дело, прядение хлопка, изготовление обуви, строительство и мириады других занятий — все работают вместе, чтобы создать совокупность товаров, которые составляют социальный доход. В каждой из этих отраслей бизнеса есть люди и рабочие приспособления, вносящие каждый свою часть в квоту, которую предоставляет эта отрасль.

Распределение как анализ. — Существенный факт о распределении заключается в том, что это анализ. Он обращает синтетическую операцию шаг за шагом, разрешая грандиозный итог, произведенный обществом, на доли, соответствующие суммам, внесенным специфическими отраслями, такими как горное дело, прядение хлопка, изготовление обуви и т. д. Люди, которые владеют шахтами и работают на них, не оставляют себе руду, которую они добывают, и не хотят оставлять ее. Руда идет в запас товаров для общего пользования общества, и она составляет определенное дополнение к ценности этого запаса. Как руда, она трансмутируется в мириады форм, смешивается с другими материалами и теряется; но количество, которое она добавляет к общему продукту общества, определенно. Это определенное количество богатства, и это количество богатства производители руды должны получить для себя. Распределение далее разрешает долю каждой конкретной отрасли на окончательные порции для использования работниками и капиталистами в этой отрасли; и они соответствуют суммам, которые эти работники и капиталисты вносят. Результатом распределения является установление ставки заработной платы, ставки процента и суммы прибыли работодателей, если такая прибыль существует; и общий тезис, который здесь выдвигается и остается быть доказанным, заключается в том, что если бы общество было без изменений и потрясений, если бы конкуренция была абсолютно свободной, и если бы труд и капитал были настолько мобильны, что малейший стимул заставил бы их перейти из одной отрасли бизнеса в другую [1], не было бы истинной прибыли [2] ни в каком бизнесе, и труд и капитал создавали бы и получали весь социальный доход. Более того, каждый работник и каждый капиталист получал бы сумму своего личного вклада в этот итог. Среди всех сложностей общества современный работник находился бы в положении, сродни положению одинокого охотника в первобытном лесу — его доход был бы по существу его собственного производства и включал бы все, что он производит. Он не получал бы, как первобытный человек, буквальные вещи, которые он формирует, но он получал бы количество богатства, которое он создает — ценность буквальных продуктов, которые принимают форму под его рукой.

Стандарты заработной платы и процента. — Это точное соответствие между доходами людей и их вкладом в общий заработок общества существовало бы только при отсутствии определенных изменений и возмущений, которые мы поставим своей целью изучить в последней части этой работы. Эти изменения придают обществу качество, которое мы назовем динамическим, и мы подробно их рассмотрим. Однако заранее можно утверждать, что ставки заработной платы и процента, которые преобладали бы при полном отсутствии изменений и возмущений, представляют собой стандарты, к которым, несмотря на все происходящие изменения, постоянно стремятся фактические ставки заработной платы и процента. Насколько близко на практике заработки труда и капитала приближаются к идеальным ставкам, которые установила бы совершенная конкуренция, — это вопрос, который нет необходимости поднимать в данный момент. Мы должны определить стандартные ставки и показать, что фундаментальные силы побуждают фактические ставки стремиться к ним. Воды пруда имеют идеальный уровень, к которому они стремятся под действием силы тяжести; и хотя шторм мог бы загнать их к одному краю пруда и заставить поверхность там стоять намного выше, чем поверхность на другом конце, стандартный уровень остался бы неизменным, и постоянная сила тяжести все это время тянула бы фактическую поверхность к нему. В нашем изучении экономической динамики мы столкнемся с влияниями, которые действуют подобно шторму в этой иллюстрации, но в настоящее время мы изучаем то, что больше похоже на силу тяжести — фундаментальную и постоянную силу, тянущую заработную плату и процент к определенным уровням. В нашем текущем изучении экономической статики мы должны попытаться обнаружить, как эти стандарты фиксируются посреди потрясений, которые претерпевает индустриальное общество.

A´´´B´´´C´´´H´´´ A´´B´´C´´H´´ A´B´C´H´ ABCH

Мы уже представили в сильно упрощенном виде синтез, посредством которого производятся блага, составляющие доход общества. A, B и C представляют различные виды сырья, и они претерпевают ряд превращений в A''', B''' и C''', которые означают все потребительские блага, используемые обществом. Они представляют собой продукты питания, одежду, предметы обстановки, транспортные средства и бесчисленные средства комфорта и удовольствия.

Создание активных инструментов производства. — Необходимо всегда иметь и использовать запас инструментов, машин, зданий и других активных инструментов производства; и поскольку они изнашиваются в процессе использования, необходимо, чтобы были люди, которые занимаются пополнением этого запаса. При системе разделения труда существовали бы специальные отрасли, посвященные созданию новых производственных приспособлений взамен тех, которые изношены и отброшены, а также ремонту тех, которые все еще находятся в использовании. Для иллюстрации мы можем позволить символу H''' представлять все активные капитальные блага, которые использует общество, причем различные виды сырья, входящие в состав таких активных благ, представлены символом H, а частично изготовленные инструменты — символами H' и H''. Если запас приспособлений не увеличивается, производится ровно столько изделий H''', сколько необходимо для замены отбракованных. Ни один производитель не получает новых машин, но каждый поддерживает свой запас в неизменном состоянии.

Упрощенное представление верно в принципе. — У нас теперь есть очень простое представление о том, что на самом деле происходит под названием разделения труда, и все же это представление по существу точно. В действительности происходит очень детальное и тщательное разделение и подразделение отраслей, а разнообразие производимых товаров бесчисленно. Общество в целом создает самый высококомпозитный продукт, который только можно вообразить, а именно — потребительское богатство в его бесчисленных формах. Каждое из крупных подразделений общества — общие группы, которые мы представили серией A или B, — создает законченное изделие; но даже оно само по себе гораздо сложнее, чем указывает символ, поскольку оно склонно содержать несколько видов сырья и состоять из большого числа различных полезностей, каждая из которых имеет свой собственный набор производителей. Эта сложность процесса производства не меняет принципа распределения, согласно которому продукт фактически анализируется на свои составные элементы, а ценность каждого элемента приписывается тем, кто его создает. Этот принцип можно четко представить, предположив, что каждая подгруппа должна создать одну отдельную полезность и что для создания A''', B''' или C''' требуется всего четыре таких полезности.

Синтез внутри каждой подгруппы. — Внутри каждой подгруппы происходит синтез, и он также может быть сложным. Труд и капитал добывают руду из земли — это необычайно простой процесс; и все же необходимо выполнить несколько отдельных операций, прежде чем руда будет готова к плавке. Когда дело доходит до придания металлу полезных форм, операции становятся очень многочисленными и требуют многих подчиненных профессий даже для создания одного продукта. Сколько механических операций уходит на создание велосипеда, автомобиля или паровой яхты? Слишком много, чтобы представить их в какой-либо таблице, но недостаточно, чтобы хоть сколько-нибудь изменить принцип, согласно которому те, кто помогает создавать один из этих композитных продуктов, получают оплату в соответствии со своим вкладом в него. Мы можем считать, что вся работа, выполняемая на одном типе предприятия, создает одну полезность. Хотя существует много подотраслей при изготовлении обуви и еще больше при изготовлении часов, мы можем действовать так, как если бы в каждом случае требовалось только одно преобразование сырья. Мы можем позволить границе между смежными подгруппами быть скорее коммерческой, чем просто механической, и рассматривать предприятия, которые покупают материал и продают его в более высокообработанном состоянии, как продвигающие его на одну стадию вперед на пути к завершению, сколько бы изменений они ни внесли в него в различных отделах своих предприятий. Разница между обувью, с одной стороны, и кожей и фурнитурой, из которых она сделана, с другой, таким образом, проходит как одна полезность. Производитель обуви подвергает свою кожу и фурнитуру многим операциям, прежде чем у него появится обувь для продажи; но удобно называть все то, что производитель привносит в эти сырые элементы, прежде чем он передаст их в новой форме торговцу, одним субпродуктом.

Дальнейшие сложности, которыми можно пренебречь. — Один человек может находиться в нескольких общих группах. Возможно, например, что он может поставлять сырье, которое входит в состав более чем одного готового изделия. Железо используется настолько широко, что оно входит в большее количество продуктов, чем можно легко сосчитать. Человек, который добывает железную руду, вносит свой вклад в создание мостов, рельсов, локомотивов, зданий, машин, кораблей и инструментов в неопределенном количестве и разнообразии. Цена каждого из изделий, в которые входит любой из этих материалов, содержит в себе цену той части сырья, которая идет на его изготовление. В корабле есть сталь, и производитель той части выпуска сырой стали, которая идет на корабль, получает оплату из цены судна; так же обстоит дело с необработанным металлом, который идет на мост, здание, двигатель и т. д. То, что производитель материала получает из каждого источника, стремится при совершенно свободной конкуренции быть равным по величине тому, что он вносит в стоимость соответствующего изделия. В терминах нашей таблицы горняк может поставлять руду, из которой берется железо для изготовления как A''', так и B'''; и если это так, то когда распределительный процесс анализирует эти продукты на их элементы, стоимость того, что он в каждом случае внес, достанется ему. Ему будут платить в соответствии с той помощью, которую он оказал при создании A''' и B''', и этот факт принципиально не меняет того, как распределяется доход общества. Если бы человек помогал создавать только одну вещь, он получил бы часть цены этой одной вещи; но если он помогает создавать несколько, он получит часть цены каждой из них. У каждой группы есть одна главная функция, такая как создание A''', и если человек помогает более чем в одной и получает соответствующую оплату, его общая оплата соответствует количеству, которое он производит во всех различных функциях, которые он выполняет, и принцип распределения работает так же совершенно, как если бы человек был ограничен одной подгруппой A. Для простоты мы предполагаем, что это так.

Функции капиталиста, рабочего и предпринимателя часто выполняются одним лицом. — Один человек может выполнять несколько функций, не только внося вклад в продукты нескольких групп, но и внося вклад более чем одним способом в продукт одной подгруппы. Он может, например, как трудиться, так и предоставлять капитал, и он может, далее, выполнять особую координирующую функцию, которая не является трудом в техническом смысле и едва ли вообще предполагает какую-либо непрерывную личную деятельность, но является существенной для того, чтобы сделать труд и капитал производительными. Что это за функция, мы вскоре увидим. Мы назовем ее функцией предпринимателя, используя этот термин в необычно строгом смысле. Мы будем полностью отделять эту функцию от работы управляющего или менеджера бизнеса.

Что охватывает термин «труд». — Мы включаем в термин «труд» все усилия, затрачиваемые рутинным образом при ведении бизнеса. Надзиратели в цехах, бухгалтеры, клерки, секретари, казначеи, агенты, короче говоря, все, кто выполняет любую работу по управлению, за которую они получают или могут получать жалование, являются рабочими в том всеобъемлющем смысле, в котором мы используем это слово. Так получается, что работодатель обычно трудится; ибо он выполняет самую высокую и ответственную работу на своей собственной фабрике или в мастерской. Однако не в своем качестве предпринимателя, или «организатора», он трудится; ибо, как предприниматель в собственном смысле слова, он нанимает и оплачивает всю работу, которая получает вознаграждение. Он может, действительно, нанять самого себя и отложить установленную сумму для выплаты собственной зарплаты; но это означает, что в своем качестве предпринимателя он нуждается в хорошем управляющем и нанимает самого себя для выполнения этой функции. Добросовестность — это самое важное качество, которым может обладать управляющий, и работодатель всегда может быть уверен, что обладает им, пока он контролирует свои собственные интересы.

Предприниматель и капиталист. — Таким же образом мы включаем в капитал предприятия любые инвестированные средства, которые предоставляет сам работодатель, а также те, которые он нанимает у других. Здесь опять-таки человек, скорее всего, будет служить в более чем одном качестве, ибо как предприниматель он нанимает капитал, а как капиталист он сдает его внаем, так что в одном качестве он нанимает капитал у самого себя, действующего в другом качестве. Человек «вкладывает деньги» в свой собственный бизнес и получает процент за их использование.

Различные функции одного и того же человека, различаемые в бизнесе. — Это различие между различными функциями, которые может выполнять один человек, не является просто уточнением теории, а является чем-то, что признается в бизнесе и имеет большое практическое значение. В корпорации должностные лица, которые также являются акционерами, получают зарплату, которая обычно рассчитывается на основе суммы, которую они могли бы получить на рынке, если бы они поступили на работу в другие корпорации и выполняли ту же работу, которую они делают сейчас. Фаворитизм может дать им значительно большую сумму, но даже тогда эта сумма является основой расчета, который определяет их вознаграждение. Если им платят больше, чем стоит их работа для их собственных корпораций, то, что они получают, — это нечто помимо заработной платы или любого другого нормального и законного дохода. Если они принимают за свое время меньше, чем они стоят, они делают пожертвование корпорации. Ни выуживание чего-то за ничто из доходов корпорации, ни предоставление ей безвозмездного дара здесь не предполагается как существующее, поскольку мы не имеем дела с феноменами квази-грабежа или эксцентричной благотворительности. Характер заработной платы за управление, как вознаграждения за труд высокого качества, признается в деловой жизни, и зарплата управляющего, независимо от того, является ли он акционером или нет, обычно выражается в определенной сумме денег и оценивается, грубо или точно, в соответствии с его ценностью как служащего компании.

Дивиденды часто являются композитными. — Подобным образом в бухгалтерском учете компании важно установить, какая часть дохода акционеров является просто процентом на капитал, который они сами инвестировали, а какая часть является истинной прибылью, или чистым доходом, который превышает процент. В деловой жизни довольно четко поддерживается различие между тремя видами дохода, которые были описаны; а именно: вознаграждение за труд во всех его формах, вознаграждение за капитал, достающееся тому, кто его предоставляет, и вознаграждение за координирующую функцию, или функцию найма как труда, так и капитала и получения всего, что стоит их совместный продукт сверх стоимости элементов, которые входят в него. Эта по существу коммерческая маржа доходов от производства сверх всех издержек производства является прибылью в строгом смысле и была бы несуществующей в абсолютно статичной индустрии. Она возникает вследствие изменений, с которыми имеет дело социальная экономическая динамика.

Три совершенно различных дохода. — Заработная плата, процент и прибыль — это три дохода, которые мы будем различать. Мы будем полностью отделять прибыль от заработной платы любого вида труда и от процента на любой вид капитала. Этот доход достается предпринимателю, иначе называемому организатором, или работодателем и координатором труда и капитала, и он приходит только тогда, когда продукт операций, проводимых в его учреждении, превышает всю заработную плату и все проценты, которые он должен выплатить.

Как человек мог бы быть только предпринимателем. — Если бы человек нанял весь капитал, который ему нужен в бизнесе, а также весь труд, включая труд каждого человека в офисном персонале, и после этого проживал бы в далекой стране, не проводя консультаций со своими управляющими, любой доход, который он мог бы получить, был бы чисто предпринимательской прибылью. Это не был бы процент — ибо эту сумму пришлось бы выплатить людям, которые предоставили капитал, — и это не была бы заработная плата — ибо она должна была бы быть передана людям, фактически выполняющим работу. Отсутствующий предприниматель был бы, в глазах закона, покупателем всех элементов, которые входят в продукт, поскольку все покупки делаются от его имени. Управляющие — это только его агенты, и когда они покупают сырье или припасы для фабрики, они покупают их для него и по его полномочиям, и он обязан платить за них. Более того, выплата заработной платы — это, в действительности, покупка доли, которую труд вносит в продукт фабрики. Рабочие имеют естественное право на стоимость, которую их работа, сама по себе и помимо помощи, предоставленной другими, привносит в материал, который попадает им в руки, и когда они продают свой труд, они на самом деле продают свою часть продукта фабрики. Подобным образом выплата процента — это покупка доли, которую капитал вносит в продукт. Владельцы капитала имеют первоначальное право на то, что машины, инструменты, здания, земля и сырье сами по себе и помимо других вкладов вносят в совместный продукт. В действительности они продают эту долю за вознаграждение в форме процента. В статичном состоянии труд и капитал вместе создают весь продукт фабрики; заработная плата и процент — это цены, которые они получают за свои различные вклады, и предприниматель выплачивает эти покупные цены и в силу этого становится владельцем всего продукта. Имея продукт, он продает его на рынке за то, что может получить. Если бы это было больше, чем стоимость для него всех элементов, которые вошли в него, у него осталась бы чистая прибыль. Это был бы остаток, причитающийся владельцу и продавцу продукта после того, как были покрыты расходы на получение права собственности на него. Получает ли отсутствующий предприниматель из нашей иллюстрации что-либо от своего бизнеса или нет, зависит от вопроса, обеспечивается ли такой остаток доходов сверх расходов.

Прибыль равна нулю в статичном обществе. — Мы увидим, что если труд и капитал могут перемещаться в системе групп настолько свободно, что каждый агент столь же продуктивен в одном месте, как и в другом, нигде не будет продукта сверх заработной платы и процента. Труд и капитал тогда создают и требуют для себя весь выпуск своих отраслей. Когда предприниматель отдал им их доли, выплатив заработную плату и процент, и заплатил за сырье, у него ничего не остается. В реальном бизнесе конкуренция часто достаточно остра, чтобы помешать людям получать больше, чем процент на свой капитал и справедливое вознаграждение за труд, который они тратят на руководство своим бизнесом; и чистая теория здесь предполагает, что конкуренция всегда и везде достаточно остра, чтобы делать это. Она идеально эффективна. Труд и капитал идеально мобильны и готовы немедленно течь в точки, где может быть получена любая чистая прибыль. Такое состояние подразумевает, что общество находится в статичном состоянии, и мы увидим, что это за состояние. Оно подразумевает отсутствие органических изменений в обществе. Великий коллективный производитель не меняет ни свою форму, ни свой способ производства богатства. Индустрия, действительно, продолжается, но она продолжается неизменным образом. Резервируя полное описание этого состояния для более поздней главы, мы отмечаем здесь, что корректировка, которая теоретически привела бы общество к такому состоянию, исключила бы все доходы для его предпринимателей.

Слияние функций желательно. — Объединение в одном лице функций капиталиста, рабочего и предпринимателя внесло большой вклад в продуктивность системы малых мастерских прежних дней. Человек, который инвестировал несколько тысяч долларов в маленькую мастерскую и нанимал несколько человек себе в помощь, получал три разных вида дохода, и сумма этих трех была больше, чем все, что он мог бы обеспечить, если бы он был только рабочим или только мелким капиталистом и предпринимателем. Он работал усерднее и разумнее, чем это сделал бы наемный управляющий; он был вынужден быть осторожным, потому что его собственный капитал был поставлен на кон в его бизнесе, и все же он был побуждаем к предприимчивости тем фактом, что когда в силу влияний, которые мы называем динамическими, получалась прибыль, он получал ее. Даже в крупнейших корпорациях те же условия способствуют успеху, и лучше, чтобы управляющие были владельцами некоторой части капитала, которым они распоряжаются, и получателями некоторой части прибыли, которую они пытаются обеспечить для своих компаний. Там, где конкуренция остра, компании, управляемые их владельцами, могут вытеснить те, руководство которыми передано наемным управляющим. Рост корпораций, однако, действительно имеет тенденцию ставить наемных работников все больше и больше на контролирующие позиции и уменьшать власть массы акционеров, которые выполняют совместную функцию как капиталисты и предприниматели. Само по себе это имеет тенденцию уменьшать прибыль и умаляет преимущества, которые предлагает инкорпорация бизнеса.

Распределение прежде всего функциональное, а не личное. — Там, где люди получают доходы, состоящие из заработной платы, процента и прибыли, экономическая наука должна, в первую очередь, сказать нам, как определяются ставки заработной платы и процента и величина прибыли. Изучение статичных законов распределения касается вознаграждения труда как такового и вознаграждения капитала как такового, в то время как изучение динамики учитывает чистую прибыль. Когда мы знаем, каковы ставки заработной платы и процента, мы можем сказать, что должен иметь любой капиталист-менеджер, зная, сколько капитала он предоставляет и сколько и насколько хорошо он работает как менеджер. Если бизнес приносит чистую прибыль сверх процента на свой капитал, мы можем сказать, какую часть этого чистого дохода получит любой акционер — в форме ставки дивидендов, превышающей ставку процента, — если мы знаем, сколько обыкновенных акций компании он владеет. Его личный доход зависит от доходов, привязанных к функциям, которые он выполняет. Наука о распределении должна сказать нам прежде всего не то, что любой человек лично получает как совокупный доход и насколько он богат по сравнению с другими людьми, а то, каким образом фиксируются заработная плата его труда, процент на его капитал и вознаграждение за функцию предпринимателя. В технических терминах это означает, что распределение является прежде всего функциональным, а не личным. Определенные силы назначают определенные вознаграждения различным функциям, которые участвуют в создании богатства, и наука о распределении говорит нам, как работают эти силы — говорит нам, короче говоря, как определяются заработная плата, процент и истинная прибыль сами по себе. Если какой-либо человек работает и получает заработную плату, эта часть его дохода будет определяться законом заработной платы. Если он предоставляет капитал, вторая часть его дохода будет определяться законом процента. Если он также координирует труд и капитал, все, что он может таким образом получить, определяется законом прибыли. Экономическая наука должна установить и сформулировать, каковы эти три закона, хотя в своем статичном разделе она должна учитывать только два из них.

Распределяются как издержки, так и доходы. — Термин «распределение», как он обычно используется, обозначает разделение доходов от индустрии; но, как мы уже сказали, существуют жертвы, которые приходится нести при получении доходов, и их также приходится разделять. Богатство приносит пользу людям при использовании, но возлагает на них бремя при создании; и когда все общество занимается созданием, оно должно распределить каким-то образом не только выгоды, но и бремя. Мы примем во внимание эти жертвы из-за связи, которую они имеют с доходами. Они действуют как окончательный сдерживающий фактор производства. Люди продолжали бы производить бесконечно, если бы операция ничего им не стоила, поскольку всегда было бы приятно иметь дополнительный доход; но они неизбежно сталкиваются с болями и жертвами, которые рано или поздно кладут конец увеличению их доходов. Многое из того, что важно, происходит в той критической точке, где жертвы производства кладут конец его расширению. Именно положительные плоды производства мы должны рассмотреть в первую очередь; и что в этой связи мы хотим знать прежде всего, так это то, как определяются заработная плата и процент, когда индустрия ведется общественным способом и в условиях конкуренции. Мы обнаружим, что эти доходы всегда стремятся к стандартам, которых они достигли бы, если бы общество находилось в состоянии, которое мы описали как статичное. Как они вынуждены отклоняться от своих стандартов из-за изменений и возмущений реальной жизни и как сами стандарты меняются с социальным развитием, будет предметом последней части этого трактата.

СНОСКИ

[1] Будет видно, что мы здесь предполагаем для процесса, известного как конкуренция, степень совершенства, которой он не достигает в реальной жизни. Этот процесс был бы абсолютно свободным, если бы труд мог и хотел мгновенно оставить одну отрасль и войти в другую всякий раз, когда оказывалось, что он может создать увеличенный продукт, делая это, и если бы капитал также перемещался с той же быстротой при малейшем побуждении. В реальной жизни существует трение, которое необходимо преодолеть при совершении таких переводов, и это составляет один из предметов теории экономической динамики и будет в более поздних главах полностью рассмотрено.

Всякий раз, когда труд или капитал таким образом перемещается на новое место в групповой системе, он становится активным конкурентом труда или капитала, который уже был там. Нам нужно определение конкурирующего процесса. В случае производящих агентов он состоит в соперничестве при продаже. Рабочий, который перемещается из A' таблицы, которая в предыдущей главе использовалась для представления организованной индустрии, в B', предлагает на продажу, как сказали бы некоторые, свою услугу, или, точнее, продукт, который может создать его труд. Покупателями являются работодатели в подгруппе B', и чтобы побудить их принять новый труд, необходимо предложить его по ставке оплаты, которая сделает его стоящим того, чтобы они его приняли. Если рабочие, уже находящиеся в этом секторе поля, получают ровно то, чего они стоят, большая сила не может быть нанята по той же ставке заработной платы, потому что, по причине, которая станет ясна позже, новый труд не может предложить на продажу такой же большой продукт, как равное количество труда, который уже находится там. Если бы перевод в B' был совершен, новый труд должен был бы принять более низкую оплату, чем та, которую получал старый, и старый труд был бы вынужден принять сокращение своей ставки оплаты или быть вытесненным новым. Ставка, достаточно низкая, обеспечила бы занятость всех. Если труд, ранее находившийся в этой подгруппе, получал меньше, чем он стоит, возникнет конкуренция среди работодателей, которые желают реализовать, каждый для себя, маржу прибыли, которую можно получить, получив дополнительный труд, и это либо повысит оплату людей, уже находящихся в этой подгруппе, либо привлечет в нее новых людей, либо сделает и то, и другое. В любом случае это, при отсутствии какого-либо следа монополии со стороны работодателей, закончится тем, что даст людям то, чего они стоят. Это, по сути, такая борьба за новый труд со стороны работодателей в любой отрасли бизнеса, которая перемещает труд из точки в точку в индустриальной системе. Предприниматель является агентом в этом случае, прибыль — это приманка, а конкуренция — соперничество при покупке — это средство; и конкуренция является, как мы используем термины, абсолютно свободной всякий раз, когда несомненно, что малейшая маржа чистой прибыли заставит ее работать и привлечет труд или капитал в точку, приносящую прибыль.