Теперь, возвращаясь к моему предмету, я нахожу, что в этом народе нет ничего варварского и дикого, насколько я могу судить, за исключением того, что каждый называет варварством все, что не принято в его собственной стране. Как, действительно, у нас нет другого мерила истины и разума, кроме примера и идеи мнений и обычаев того места, где мы живем: там всегда совершенная религия, там совершенное правительство, там самое точное и совершенное использование всех вещей. Они дикари в той же степени, в какой мы говорим, что фрукты дикие, которые природа производит сама по себе и своим собственным обычным ходом; тогда как, по правде говоря, мы должны скорее называть дикими тех, чью природу мы изменили своим искусством и отклонили от общего порядка. В тех подлинные, самые полезные и естественные добродетели и свойства энергичны и бодры, которые мы помогли выродить в этих, приспособив их к удовольствию нашего собственного испорченного вкуса. И все же, несмотря на все это, наш вкус признает аромат и нежность, превосходные даже до соперничества с лучшими из наших, во многих фруктах, которыми изобилуют те страны без искусства или культуры. Также неразумно, чтобы искусство получило превосходство над нашей великой и могущественной матерью-природой. Мы так перегрузили ее дополнительными украшениями и грациями, которые мы добавили к красоте и богатству ее собственных работ своими изобретениями, что почти задушили ее; однако в других местах, где она сияет в своей собственной чистоте и надлежащем блеске, она удивительно сбивает с толку и позорит все наши тщетные и легкомысленные попытки:
«Et veniunt hederae sponte sua melius; Surgit et in solis formosior arbutus antris; Et volucres nulls dulcius arte canunt».
«Плющ растет лучше всего самопроизвольно, земляничное дерево лучше всего в тенистых пещерах; и дикие песни птиц слаще, чем может научить искусство». — Проперций, i. 2, 10.
Наши величайшие усилия не могут достичь того, чтобы имитировать гнездо самой маленькой из птиц, его структуру, красоту и удобство: не говоря уже о паутине бедного паука.
Все вещи, говорит Платон — [Законы, 10] — производятся либо природой, либо судьбой, либо искусством; самые великие и самые красивые — первым или вторым, самые маленькие и самые несовершенные — последним.
Эти народы, таким образом, кажутся мне настолько варварскими, насколько они получили лишь очень мало формы и моды от искусства и человеческого изобретения, и, следовательно, не очень далеки от своей первоначальной простоты. Законы природы, однако, все еще управляют ими, еще не сильно испорченные какой-либо примесью наших: но это в такой чистоте, что я иногда обеспокоен тем, что мы не познакомились с этими людьми раньше, и что они не были открыты в те лучшие времена, когда были люди гораздо более способные судить о них, чем мы. Мне жаль, что Ликург и Платон не имели о них представления; ибо, по моему разумению, то, что мы сейчас видим в этих народах, не только превосходит все картины, которыми поэты украсили золотой век, и все их изобретения в вымысле счастливого состояния человека, но, более того, воображение и даже желание и стремление самой философии; столь родная и столь чистая простота, которую мы по опыту видим в них, никогда не могла войти в их воображение, и они никогда не могли поверить, что человеческое общество могло поддерживаться с таким малым количеством уловок и человеческих заплаток. Я сказал бы Платону, что это народ, в котором нет никакого рода торговли, нет знания букв, нет науки о числах, нет имени магистрата или политического превосходства; нет использования службы, богатства или бедности, нет контрактов, нет преемственности, нет дивидендов, нет собственности, нет занятий, кроме досуга, нет уважения к родству, кроме общего, нет одежды, нет сельского хозяйства, нет металла, нет использования зерна или вина; сами слова, которые означают ложь, предательство, притворство, алчность, зависть, злословие, прощение, никогда не слышались.
— [Это знаменитый отрывок, который Шекспир через версию Флорио, 1603 г., или изд. 1613 г., стр. 102, использовал в «Буре», ii. 1.]
Насколько бы он нашел свою воображаемую Республику далекой от своего совершенства?
«Viri a diis recentes».
«Люди, свежие от богов». — Сенека, Письма, 90.
«Hos natura modos primum dedit».
«Таковы были нравы, впервые данные природой». — Вергилий, Георгики, ii. 20.
Что касается остального, они живут в стране очень приятной и умеренной, так что, как сообщают мне мои свидетели, редко можно услышать о больном человеке, и они, кроме того, уверяют меня, что никогда не видели никого из туземцев, ни парализованного, ни с воспаленными глазами, ни беззубого, ни согбенного от старости. Расположение их страны вдоль морского берега, окруженное с другой стороны, по направлению к суше, великими и высокими горами, имеющими около ста лье в ширину между ними. У них много рыбы и мяса, которые не имеют сходства с нашими: которые они едят без какой-либо другой кулинарии, кроме простого варения, жарения и запекания. Первый, кто поехал туда верхом на лошади, хотя в нескольких других путешествиях он установил знакомство и близость с ними, привел их в такой ужасный испуг своим кентавроподобным видом, что они убили его своими стрелами, прежде чем смогли обнаружить, кто он такой. Их постройки очень длинные и вмещают две или три сотни человек, сделаны из коры высоких деревьев, возведены одним концом на земле и опираются друг на друга сверху, как некоторые из наших амбаров, покрытие которых свисает до самой земли и служит боковыми стенами. У них есть дерево настолько твердое, что они режут им и делают из него свои мечи, и свои решетки, чтобы жарить мясо. Их кровати из хлопка, висят, раскачиваясь с крыши, как гамаки наших моряков, у каждого своя, ибо жены спят отдельно от своих мужей. Они встают с солнцем и, как только встают, едят на весь день, ибо у них нет больше приемов пищи, кроме этого; они тогда не пьют, как сообщает Суида о некоторых других народах Востока, которые никогда не пили во время еды; но пьют очень часто весь день после, и иногда до оживленного состояния. Их напиток сделан из определенного корня и имеет цвет нашего кларета, и они никогда не пьют его иначе как теплым. Он не хранится более двух или трех дней; он имеет несколько острый, бодрящий вкус, совсем не пьянящий, но очень приятный для желудка; слабительный для чужестранцев, но очень приятный напиток для тех, кто к нему привык. Они используют вместо хлеба определенное белое соединение, похожее на семена кориандра; я пробовал его; вкус сладкий и немного пресный. Весь день проходит в танцах. Их молодые люди охотятся на диких зверей с луками и стрелами; одна часть их женщин занята приготовлением напитка в это время, что является их главным занятием. Один из их стариков, утром, прежде чем они приступят к еде, проповедует всей семье, прохаживаясь от одного конца дома до другого и несколько раз повторяя одно и то же предложение, пока не закончит круг, ибо их дома по крайней мере сто ярдов в длину. Доблесть по отношению к врагам и любовь к своим женам — две главы его дискурса, никогда не забывая в конце напомнить им, что именно их жены обеспечивают им напиток теплым и хорошо приправленным. Фасон их кроватей, веревок, мечей и деревянных браслетов, которые они привязывают к своим запястьям, когда идут сражаться, и больших тростей, просверленных полыми с одного конца, под звук которых они держат каденцию своих танцев, можно увидеть в нескольких местах, и среди прочих, у меня дома. Они бреются повсюду и гораздо аккуратнее, чем мы, без другой бритвы, кроме как из дерева или камня. Они верят в бессмертие души и в то, что те, кто хорошо заслужил перед богами, поселяются в той части неба, где восходит солнце, а проклятые — на западе.
У них есть не знаю какой вид жрецов и пророков, которые очень редко представляются народу, имея свое жилище в горах. По их прибытии устраивается большой пир и торжественное собрание многих деревень: каждый дом, как я описал, составляет деревню, и они находятся на расстоянии около французского лье друг от друга. Этот пророк вещает им публично, призывая их к добродетели и их долгу: но вся их этика заключается в этих двух статьях: решимость в войне и привязанность к своим женам. Он также пророчествует им о грядущих событиях и исходах, которые они должны ожидать от своих предприятий, и побуждает их к войне или отговаривает от нее: но пусть он будет осторожен; ибо если он ошибется в своем предсказании и что-то произойдет иначе, чем он предсказал, его разрубают на тысячу кусков, если поймают, и осуждают как лжепророка: по этой причине, если кто-то из них ошибался, о нем больше не слышали.
Гадание — это дар Божий, и поэтому злоупотребление им должно быть наказуемым мошенничеством. Среди скифов, когда их гадатели не достигали обещанного эффекта, их клали, связав по рукам и ногам, на телеги, нагруженные пихтой и хворостом, и везли волами, на которых их сжигали заживо — [Геродот, iv. 69]. Те, кто занимается только вещами, подвластными человеческим способностям, извинительны в том, что делают все, что могут: но те другие ребята, которые приходят обманывать нас заверениями в необычайной способности, выходящей за пределы нашего понимания, не должны ли они быть наказаны, когда не выполняют эффект своего обещания, и за дерзость своего мошенничества?
Они ведут непрерывную войну с народами, которые живут дальше в глубине материка, за их горами, куда они отправляются нагими и без другого оружия, кроме своих луков и деревянных мечей, сделанных с одного конца как наконечник наших копий. Упорство их сражений удивительно, и они никогда не заканчиваются без большого кровопролития: ибо что касается бегства, они не знают, что это такое. Каждый в качестве трофея приносит домой голову врага, которого он убил, которую он закрепляет над дверью своего дома. После того как долгое время очень хорошо обращались со своими пленниками и давали им все угощения, о которых могут подумать, тот, кому принадлежит пленник, приглашает большое собрание своих друзей. Когда они приходят, он привязывает веревку к одной из рук пленника, конец которой он держит сам на расстоянии, вне его досягаемости, и дает другу, которого любит больше всего, другую руку держать таким же образом; что сделав, они вдвоем, в присутствии всего собрания, расправляются с ним своими мечами. После этого они жарят его, едят его вместе и посылают несколько кусков своим отсутствующим друзьям. Они делают это не, как некоторые думают, для питания, как скифы в древности, а как представление крайней мести; как будет видно из этого: что, заметив, что португальцы, которые были в союзе с их врагами, причиняют другой вид смерти любому из них, кого они брали в плен, который заключался в том, чтобы поставить их по пояс в землю, стрелять в оставшуюся часть, пока она не будет утыкана стрелами, а затем повесить их, они подумали, что эти люди из другого мира (как люди, которые посеяли знание множества пороков среди своих соседей и которые были гораздо большими мастерами во всех видах зла, чем они) не упражнялись в этом виде мести без смысла, и что это должно быть более болезненно, чем их, они начали оставлять свой старый путь и следовать этому. Я не жалею, что мы должны здесь заметить варварский ужас столь жестокого действия, но что, видя так ясно их ошибки, мы должны быть столь слепы к своим собственным. Я полагаю, что больше варварства в том, чтобы съесть человека живым, чем когда он мертв; в том, чтобы разрывать тело на части дыбами и пытками, которое еще в полном сознании; в том, чтобы жарить его постепенно; в том, чтобы заставлять его быть укушенным и растерзанным собаками и свиньями (как мы не только читали, но и недавно видели, не среди закоренелых и смертельных врагов, а среди соседей и сограждан, и, что хуже, под цветом благочестия и религии), чем жарить и есть его после того, как он мертв.
Хрисипп и Зенон, два главы стоической секты, были того мнения, что нет вреда в использовании наших мертвых тел любым способом для нашей необходимости, и в питании ими тоже — [Диоген Лаэртский, vii. 188] — как наши собственные предки, которые, будучи осажденными Цезарем в городе Алезия, решили поддерживать голод осады телами своих стариков, женщин и других лиц, которые были неспособны носить оружие.
«Vascones, ut fama est, alimentis talibus usi Produxere animas».
«Говорят, гасконцы такими яствами утоляли свой голод». — Ювенал, Сатиры, xv. 93.
И врачи не стесняются использовать его для всех видов применения, либо применять наружно, либо давать внутрь для здоровья пациента. Но никогда не было мнения столь неправильного, чтобы оправдать предательство, нелояльность, тиранию и жестокость, которые являются нашими привычными пороками. Мы можем тогда называть этих людей варварскими в отношении правил разума: но не в отношении нас самих, которые во всех видах варварства превосходят их. Их войны повсюду благородны и великодушны и несут столько оправдания и справедливого предлога, сколько способна вынести эта человеческая болезнь; не имея в себе другого основания, кроме единственной ревности к доблести. Их споры не за завоевание новых земель, ибо те, которыми они уже владеют, настолько плодородны по природе, что снабжают их без труда или заботы всем необходимым в таком изобилии, что у них нет нужды расширять свои границы. И они, более того, счастливы в том, что желают только столько, сколько требуют их естественные потребности: все сверх того для них излишне: люди одного возраста называют друг друга братьями, те, кто моложе, — детьми; а старики — отцы всем. Они оставляют своим наследникам в общем полное владение товарами без какого-либо разделения или другого титула, кроме того, что природа дарует своим созданиям, принося их в мир. Если их соседи переходят горы, чтобы напасть на них, и одерживают победу, все, что выигрывают победители, — это только слава и преимущество того, что они доказали, что они лучше в доблести и добродетели: ибо они никогда не вмешиваются в товары побежденных, а немедленно возвращаются в свою собственную страну, где у них нет недостатка ни в чем необходимом, ни в этом величайшем из всех благ — знать, как счастливо наслаждаться своим состоянием и быть довольным. И те, в свою очередь, делают то же самое; они не требуют от своих пленников другого выкупа, кроме признания, что они побеждены: но не найдется ни одного в век, кто не предпочел бы умереть, чем сделать такое признание, или словом или взглядом отступить от полного величия непобедимого мужества. Нет человека среди них, который не предпочел бы быть убитым и съеденным, чем хотя бы открыть рот, чтобы умолять, чтобы его не трогали. Они обращаются с ними со всей щедростью и свободой, чтобы их жизни были для них тем дороже; но часто развлекают их угрозами их приближающейся смерти, мучений, которые они должны претерпеть, приготовлений, делаемых для этого, расчленения их конечностей и пира, который должен быть устроен, где их тело должно быть единственным блюдом. Все это они делают не для другой цели, а только для того, чтобы вырвать из них какое-то мягкое или покорное слово, или напугать их так, чтобы заставить их убежать, чтобы получить это преимущество, что они были напуганы и что их стойкость была поколеблена; и действительно, если правильно понять, именно в этом пункте заключается истинная победа:
«Victoria nulla est, Quam quae confessor animo quoque subjugat hostes».
«Никакая победа не является полной, которую побежденные не признают таковой». — Клавдиан, О шестом консульстве Гонория, v. 248.
Венгры, очень воинственный народ, никогда не претендуют на большее, чем свести врага к своему усмотрению; ибо, вынудив это признание из них, они отпускают их без вреда или выкупа, за исключением, самое большее, того, чтобы заставить их дать слово никогда больше не брать оружие против них. У нас достаточно преимуществ над нашими врагами, которые заимствованы, а не истинно наши; это качество носильщика, а не эффект добродетели, иметь более сильные руки и ноги; это мертвое и телесное качество — выстраиваться в ряд; это поворот судьбы — заставить нашего врага споткнуться или ослепить его светом солнца; это трюк науки и искусства, и это может случиться с подлым низким человеком — быть хорошим фехтовальщиком. Оценка и ценность человека состоят в сердце и в воле: там лежит его истинная честь. Доблесть — это устойчивость, не ног и рук, а мужества и души; она не лежит в добротности нашего коня или нашего оружия, а в нас самих. Тот, кто падает, упорствуя в своем мужестве —
«Si succiderit, de genu pugnat»
«Если его ноги подводят его, он сражается на коленях». — Сенека, О провидении, гл. 2.
— тот, кто из-за любой опасности неминуемой смерти ни на йоту не убавляет своей уверенности; кто, умирая, все же бросает на своего врага свирепый и презрительный взгляд, побежден не нами, а судьбой; он убит, а не побежден; самые доблестные иногда самые несчастные. Есть поражения более триумфальные, чем победы. Никогда те четыре сестры-победы, самые прекрасные, которые когда-либо видело солнце, Саламин, Платеи, Микале и Сицилия, не могли осмелиться противопоставить всю свою объединенную славу единственной славе поражения царя Леонида и его людей в Фермопильском проходе. Кто когда-либо бежал с более славным желанием и большим честолюбием к победе, чем капитан Исколас к верной потере битвы? — [Диодор Сицилийский, xv. 64]. Кто мог бы найти более тонкое изобретение, чтобы обеспечить свою безопасность, чем он, чтобы обеспечить свое уничтожение? Он был поставлен защищать определенный проход Пелопоннеса против аркадцев, что, учитывая природу места и неравенство сил, он счел совершенно невозможным для себя сделать, и видя, что все, кто был представлен врагу, должны были быть оставлены на месте; и с другой стороны, считая недостойным своей собственной добродетели и великодушия и лакедемонского имени не выполнить какую-либо часть своего долга, он выбрал среднее между этими двумя крайностями таким образом; самых молодых и самых активных из своих людей он сохранил для службы и защиты своей страны и отправил их обратно; а с остальными, чья потеря была бы менее значительной, он решил удержать проход и ценой их смерти заставить врага купить вход так дорого, как он только мог; как и случилось, ибо, будучи немедленно окруженным со всех сторон аркадцами, после того как он произвел великую резню врага, он и его люди были все изрублены в куски. Есть ли какой-либо трофей, посвященный победителям, который не был бы гораздо более заслужен этими, кто был побежден? Часть, которую должно играть истинное завоевание, лежит в столкновении, а не в исходе; и честь доблести состоит в сражении, а не в подчинении.