АНГЛИЙСКАЯ КНИЖНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ
Английская книжная иллюстрация сегодняшнего дня
ОЦЕНКА ТВОРЧЕСТВА СОВРЕМЕННЫХ АНГЛИЙСКИХ ИЛЛЮСТРАТОРОВ С ПЕРЕЧНЕМ ИХ КНИГ. Р. Э. Д. Скетчли. С введением Альфреда У. Полларда
ЛОНДОН. KEGAN PAUL, TRENCH, TRÜBNER AND CO., Ltd. PATERNOSTER HOUSE, CHARING CROSS ROAD, W.C. 1903
CHISWICK PRESS: CHARLES WHITTINGHAM AND CO. TOOKS COURT, CHANCERY LANE, LONDON.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Четыре статьи и библиографии, вошедшие в этот том, первоначально были опубликованы в журнале «The Library».
В связи с составлением библиографий я хотела бы выразить сердечную благодарность руководству и сотрудникам Британского музея, без чьей любезности и помощи, оказываемой на протяжении многих недель, было бы невозможно собрать необходимые сведения. Большинство художников также любезно проверили и дополнили записи, касающиеся их работ, однако даже с полученной помощью я не могу надеяться, что составила исчерпывающие списки. Я также благодарю издателей, с которыми были достигнуты договоренности об использовании клише.
Р. Э. Д. Скетчли.
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE
Notev
Introductionxi
I. Some Decorative Illustrators1
II. Some Open-Air Illustrators30
III. Some Character Illustrators56
IV. Some Children's-Books Illustrators94
BIBLIOGRAPHIES.
I. Some Decorative Illustrators121
II. Some Open-Air Illustrators132
II. III. Some Character Illustrators144
II. IV. Some Children's Books Illustrators158
Index of Artists174
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
FROM PAGE
"Les Quinze Joies de Mariage" xii The "Dialogus Creaturarum" xiii A Venetian Chapbook xvii The "Rappresentazione di un Miracolo del Corpo di Gesù" xviii The "Rappresentazione di S. Cristina" xix "La Nencia da Barberino" xxi The "Storia di Ippolito Buondelmonti e Dianora Bardi" xxii Ingold's "Guldin Spiel" xxiv The Malermi Bible xxv A French Book of Hours xxvii
FROMBY "A Farm in Fairyland."Laurence Housmanxxx Grimm's "Household Stories."Walter Crane5 "Undine."Heywood Sumner7 "Keats' Poems."R. Anning Bell9 "Stories and Fairy Tales."A. J. Gaskin11 "The Field of Clover."Laurence Housman 20 and 21 "Cupide and Psyches."Charles Ricketts22 "Daphnis and Chloe."Charles Ricketts and
C. H. Shannon 23 "The Centaur."T. Sturge Moore25 "Royal Edinburgh."Sir George Reidfacing 35 "The Warwickshire Avon."Alfred Parsons37 "The Cinque Ports."William Hyde42 "Italian Journeys."Joseph Pennellfacing 45 "The Holyhead Road."C. G. Harper49 "The Formal Garden."F. Inigo Thomas51 "The Natural History of Selborne."E. H. New53 "British Deer and their Horns."J. G. Millais55 "Death and the Ploughman's Wife."William Strang61 "The Bride of Lammermoor."Fred Pegram71 "Shirley."F. H. Townsend73 "The Heart of Midlothian."Claude A. Shepperson75 "The School for Scandal."E. J. Sullivan78 "The Ballad of Beau Brocade."Hugh Thomson82 "The Essays of Elia."C. E. Brock85 "The Talk of the Town."Sir Harry Furniss89 "Hermy."Lewis Baumer100 "To tell the King the Sky is falling."Alice B. Woodward105 "Fairy Tales of the Brothers Grimm."Arthur Rackham109 "Indian Fairy Tales."J. D. Batten111 "The Pink Fairy Book."H. J. Ford113 "Fairy Tales by Q."H. R. Millar115
ВВЕДЕНИЕ.
НЕКОТОРЫЕ УРОКИ СТАРИННОЙ КСИЛОГРАФИИ ДЛЯ СОВРЕМЕННОСТИ.
Альфред У. Поллард.
По-видимому, требуется некоторое объяснение того, почему в книге, посвященной творчеству иллюстраторов наших дней, зашла речь о ксилографии XV века; и это объяснение, хотя оно, несомненно, не делает мне чести, довольно просто. Именно простому библиографу пришла в голову мысль, что списки современных иллюстрированных книг с оценками представленных в них работ могли бы стать полезным свидетельством состояния английской книжной иллюстрации в конце столетия, в котором она впервые (если мы немного растянем век, чтобы включить в него Бьюика) на равных конкурировала с работами иностранных художников. К счастью, скудное свободное время библиографа было уже сильно ограничено, и поэтому идея была передана специалисту, гораздо лучше подготовленному для этой задачи. Но отчасти из удовольствия поучаствовать в интересном деле, а отчасти потому, что у него был наготове «конек», на которого хотелось вскочить, библиограф договорился, что ему позволят написать введение, где он сможет дать волю своему увлечению, и читатель, получивший гораздо лучшую книгу, чем предполагалось, должен либо смириться с этим вмешательством, либо воспользоваться своим естественным правом и пропустить этот раздел.
FROM 'LES QUINZE JOIES DE MARIAGE,'
PARIS, TREPEREL, C. 1500.
Хорошо ездить на своем «коньке» хотя бы с подобием умеренности, и тезис, ради которого написано это введение, вовсе не утверждает, что ксилографии XV века лучше современных иллюстраций, а лишь то, что наши современные художники, если они соизволят, могут извлечь из них полезные уроки. С самого начала можно откровенно признать, что диапазон первых иллюстраторов был ограничен. У них не было пейзажной живописи, не было таких иллюстраций на открытом воздухе, какие составляют предмет одной из самых интересных глав книги мисс Скетчли. Кроме того, у них было мало юмора, по крайней мере, добровольного, хотя это вряд ли было их собственной виной, ибо, как только это признаешь, сразу приходит мысль, что из всех многочисленных недостатков литературы XV века отсутствие юмора — один из самых примечательных. Грубые шутки в «Жизни Эзопа», предваряющей издания басен, вряд ли можно считать исключением; остроумные перепалки Соломона и Маркольфа породили лишь заставку с изображением короля и шута, и, кроме «Dialogus Creaturarum», я могу припомнить только одно веское исключение, само по себе скорее сатирическое, чем смешное — любопытную картинку с изображением семьи в пути из французского трактата о радостях брака. На самом «Dialogus» стоит остановиться, ибо, несомненно, представленная здесь картина со Львом и Зайцем, претендующим на должность его секретаря, вполне может убедить нас в том, что в двух других областях иллюстрации, от которых они также были отстранены — карикатуре (ради которой нам приходится возвращаться к молитвенникам XIII века) и детских рождественских книгах, — художник XV века не остался бы незамеченным. Действительно, именно наши детские подарочные книги ближе всего и к его чувствам, и к его стилю.
FROM THE 'DIALOGUS CREATURARUM.' GOUDA, 1480.
Что нам остается здесь рассмотреть, так это достижения ранних рисовальщиков и резчиков по дереву в области декоративных и характерных иллюстраций, которыми мисс Скетчли занимается в своих первой и третьей главах. Здесь следует прежде всего отметить, что благодаря изобретению последних двадцати лет они стали ближе к возможным работам нашего времени, чем к работам любого предыдущего периода. Часто отмечалось, что искусство ксилографической иллюстрации началось на совершенно неверных путях не из предпочтения, а из-за неспособности придумать лучший план. Начиная, как это было неизбежно, с цветных работ иллюминированных рукописей, иллюстраторы не могли придумать иного способа упрощения, кроме сведения картин к их контурам. Имея в качестве материала доску, распиленную не поперек, а вдоль волокон, и обладая лишь острым ножом, а возможно, и стамеской, резчик должен был воспроизводить эти контуры как мог, и неудивительно, что его линии часто были колючими и угловатыми, а многие хорошие рисунки — прискорбно плохо исполненными. Через некоторое время в качестве альтернативы дереву стали использовать мягкий металл, по-видимому, олово, который, возможно, был немного легче в обработке, хотя и требовал больше времени. Но, за исключением некоторых флорентийских картин и нескольких рисунков Джеффри Тори, работа мастера заключалась не в том, чтобы прорезать линии, нарисованные художником, а в том, чтобы вырезать все остальное. Этот инвертированный метод работы сохранялся и после изобретения перекрестной штриховки для передачи теней и, несомненно, стал причиной быстрого вытеснения ксилографии медной гравюрой в XVI веке, поскольку более естественный метод работы компенсировал неудобства, возникавшие, когда иллюстрации уже не выступали рельефно, как шрифт, а должны были печататься как углубленные пластины — либо на отдельных листах, либо путем пропускания листа через другой пресс. Изобретение в XVIII веке торцовой гравюры, в противовес продольной ксилографии, вновь позволило печатать изображения вместе с текстом, а поразительная ловкость сменявших друг друга школ граверов позволила им создавать, пусть и ценой огромного труда, работы, которые, казалось, на равных конкурировали с гравюрами на меди. В своих лучших проявлениях торцовая гравюра XIX века была почти чудодейственно хороша; в худших — в коммерческой гравюре, в еженедельных газетах, для которых рисунок художника мог поступить во вторник, чтобы его разрезали на маленькие квадратики и работали над ним всю ночь, а также весь день в мастерских граверов, — она была однозначно и прискорбно, но вряд ли удивительно, плохой.
На эту странную смесь чудодейственно хорошего и извинительно ужасного пришло изобретение цинкографии, и проблема, которая ставила в тупик столь многих резчиков XV века — как сохранить красоту простых контуров, — была решена одним махом. Воспользовались ли наши современные художники этим превосходным изобретением в должной мере? Мой ответ был бы таков: они использовали его достаточно умело, чтобы облегчить себе задачу, но художественные возможности этого метода остались почти неисследованными. Что касается облегчения труда — а облегчение труда не только законно, но и похвально, — то фотокамера является самым услужливым мастером. Достаточно оставить свою работу достаточно открытой, и вы можете рисовать в любом масштабе и с любыми грубыми линиями, а камера уменьшит рисунок до точного размера, который должна занимать иллюстрация, и принесет вам незаслуженную славу за деликатность и тонкость штриха. Облегчать труд таким образом хорошо, но создавать прекрасные работы — лучше, и как была использована та точность, с которой теперь можно воспроизводить красивые и изящные линии? Карикатуристы, правда, увидели свою возможность. Изобретательность вряд ли можно довести дальше, чем это сделал мистер Фил Мэй, а карикатурист другого рода, покойный мистер Обри Бёрдслей, каким бы вырожденным и презренным ни было почти каждое нарисованное им лицо, все же увидел и использовал возможности, которыми пренебрегли художники с более счастливым темпераментом. Несмотря на все недостатки, с которыми они сталкивались при воспроизведении тонких линий, мастера Венеции и Флоренции пытались и достигали большего. Вспомните прекрасную передачу чистой линией картины Джентиле Беллини с изображением высокого проповедника, за которым следует его маленький крестоносец, в «Doctrina» Лоренцо Джустиниани, напечатанной в Венеции в 1494 году, или, опять же, впечатляющую, сохранившую даже легкий оттенок гротеска, фигуру вооруженного воина, коленопреклоненного у ног папы, которую я откопал в любимом томе венецианских народных книжек в Британском музее. Флорентийская картина с изображением Якопоне да Тоди на коленях перед видением Пресвятой Девы (из издания «Laude» Бонакорси, 1490 г.) дает еще один пример того, что можно сделать простой линией в другом стиле. У нас есть и другие примеры во многих иллюстрациях к знаменитому роману «Гипнэротомахия Полифила», напечатанному в Венеции в 1499 году. Образец подобных гравюр в гораздо меньшем масштабе будет приведен позже. Здесь, чтобы никто не презирал эти усилия XV века, я хотел бы еще раз напомнить, что в то время выполнение таких ксилографий требовало величайшей ловкости при вырезании с обеих сторон, чтобы оставить линию такой, какой ее нарисовал художник, сохранив хотя бы подобие ее первоначальной грации. Во многих дошедших до нас иллюстрированных книгах то, что должно было быть прекрасными рисунками, было полностью испорчено, превращено в гротеск из-за того, что тонкие изгибы рисунка переводились в колючую угловатость. Но как бы тонко ни рисовал художник в наши дни, ему не нужно бояться, что его работа станет колючей или угловатой из-за фотографического процесса. Только когда он теснит линии вместе из-за неспособности работать просто, цинкография усугубляет его недостатки.
La Lega Facta Nouamente a Morte e Destructione de li Franzosi & suoí Seguaci.
VENICE. C. 1500.
FROM THE RAPPRESENTAZIONE DI UN MIRACOLO DEL CORPO DI GESÙ, 1572. JAC. CHITI.
FROM THE RAPPRESENTAZIONE DI S. CRISTINA, 1555.
Я перехожу к другому моменту, в котором, как мне кажется, флорентийские резчики могут нас кое-чему научить. Если мы помещаем в наши книги картинки, почему бы их не обрамить? Твердая одинарная линия вокруг края ксилографии — плохое дополнение, часто конфликтующее с линиями самой картины и иногда недостаточно выразительное в качестве рамки, чтобы мы смирились с тем, что кажется простым вырезанием части из большего целого. Наши флорентийские друзья знали лучше. Вот, например (стр. xiv-xv), две сцены из какого-то неопознанного романа, которые в 1572 и 1555 годах соответственно (к тому времени им должно было быть около пятидесяти и шестидесяти лет) появились во флорентийских религиозных народных книжках, к которым они не имеют никакого отношения. Маленькие рамки довольно просты, но они достаточно тяжелы, чтобы выдержать черные пятна, которые художник (согласно истинному методу ксилографии) оставил на своей картине, и мы гораздо меньше склонны ворчать на то, что окно разрезано пополам, чем если бы разрез был сделан простой линией, а не вполне твердо и решительно — рамкой.
FROM LORENZO DE' MEDICI'S LA NENCIA DA BARBERINO, S.A.
Я привел эти две флорентийские гравюры, пусть и сильно изношенные, с особым удовольствием, потому что считаю их точными эквивалентами картинок в наших иллюстрированных романах сегодняшнего дня, несколько примеров которых мисс Скетчли приводит в своей третьей статье. Это хорошие примеры того, что можно назвать диффузной характеристикой, в которой преуспевают наши современные иллюстраторы. Каждая отдельная фигура хороша и обладает своей индивидуальностью, но нет попытки проиллюстрировать центрального персонажа в решающий момент. Можно возразить, что решающие моменты не случаются (за исключением эпикурейцев) на светских званых обедах или во время «неприятной четверти часа», которая вполне могла бы стать сюжетом нашей первой картины. Но мне кажется, что современные иллюстраторы часто намеренно избегают решающих моментов, предпочитая изображать своих персонажей в более обыденном настроении, и, возможно, флорентийцы тоже так делали. Там, где иллюстратор не является великим художником, эта осмотрительность, несомненно, мудра. Что, например, может быть более очаровательным, более совершенным, чем эта маленькая картинка с посланником, приносящим даме цветок, несомненно, с приятным посланием? На следующей гравюре художник был гораздо более амбициозен. В сопровождении солдат с длинными копьями, за которыми следуют ужасно замаскированные «Battuti», служившие осужденным, Ипполито ведут на казнь. Проходя мимо ее двери, Дианора бросается к нему в последнем объятии. Поза дамы хороша, но резчик, увы, сделал любовника просто скучающим. В книжной иллюстрации, как и в жизни, тот, кто хочет избежать неудачи, должен знать свои ограничения.
FROM THE STORIA DI IPPOLITO BUONDELMONTI E DIANORA BARDI, S.A.
Какими бы недостатками ни обладали эти флорентийские картины сами по себе или что бы они ни теряли при взгляде глаз, привыкших только к современным работам, я надеюсь, будет признано, что как характерные иллюстрации они далеко не презренны. Тем не менее, истинной родиной характерной иллюстрации в XV веке была скорее Германия, чем Италия. Уступая итальянским мастерам в деликатности и создании общего впечатления изящества (отчасти, возможно, потому, что их работы предназначались для печати вместе с гораздо более тяжелым шрифтом), немецкие художники и резчики часто проявляли необычайную силу в передаче выражения лица. Мой любимый пример — маленькая картинка из «De Claris Mulieribus» Боккаччо, напечатанной в Ульме в 1473 году, на одной стороне которой римский полководец Сципион показан с поднятым пальцем, приказывающим трусливому Массиниссе отослать свою карфагенскую жену, в то время как на другой стороне Софонисбу наблюдает охваченный ужасом посланник, когда она выпивает яд, присланный ей мужем. Но в фигуре Сципиона есть наивность, которая часто вызывала смех у аудитории на лекциях с фонарем, так что моим читателям придется самим поискать эту иллюстрацию в Британском музее или где-либо еще. Я вернусь к картине с карточной игрой из «Guldin Spiel», напечатанной в Аугсбурге в 1472 году, где нерешительность женщины, чья очередь ходить, довольно высокомерный интерес ее визави и спокойная уверенность третьего игрока, готового не только сыграть в свою лучшую силу, но и уверенного, что его лучшей силы будет достаточно, — все это показано с абсолютной простотой, но поистине мастерски. Выражение лица, подобное этому, в современных работах, кажется, полностью ограничено детскими книгами и карикатурой, но многие пожертвовали бы изрядной долей нашей современной миловидности ради нескольких подобных штрихов.
FROM INGOLD'S 'GULDIN SPIEL.' AUGSBURG, 1472.
Последний момент, на который я хотел бы обратить внимание, заключается в том, что можно было бы гораздо чаще использовать совсем небольшие иллюстрации. Полностраничные иллюстрации, несомненно, впечатляющи и солидны, но мне всегда кажется, что на их обороте написан контракт художника на поставку стольких-то рисунков такого-то размера по столько-то гиней за штуку, и я слышу, как он стонет, просматривая текст в попытке подобрать полный комплект сюжетов. Маленький набросок более популярен во Франции, чем в Англии, и в нем есть намек на радостную свободу, которая очень пленяет. Такие маленькие картинки не подходили довольно тяжелой манере немецких резчиков; в Италии они были гораздо популярнее. В Венеции целая серия больших фолиантов была проиллюстрирована таким образом в последнее десятилетие XV века: два издания перевода Библии Малерми, «Жития святых», итальянский Ливий, «Декамерон» Боккаччо, «Новеллы» Мазуччо и другие произведения, все на народном языке. В Ферраре, под венецианским влиянием, в 1497 году было напечатано издание «Посланий св. Иеронима» с более чем ста восьмидесятью такими маленькими гравюрами, многие из которых иллюстрируют эпизоды монашеской жизни. И в Венеции, и в Ферраре гравюры выполнены в основном контурно, и когда они хорошо вырезаны и две или три из них встречаются вместе на странице, эффект получается восхитительным. Во Франции мода на маленькие гравюры приняла очень специфическую форму. Безусловно, самая известная серия ранних французских иллюстрированных книг — это «Часословы Пресвятой Девы» (к которым прилагались другие молитвы, составляя довольно полные молитвенники для мирян), которые были в расцвете около пятнадцати лет, начиная с 1488 года. Эти часословы обычно содержали около пятнадцати больших иллюстраций, но их наиболее примечательные черты можно найти в бордюрах, окружающих каждую страницу. На внешних и нижних полях эти бордюры, как правило, имеют ширину около дюйма, иногда больше, так что на них могут поместиться четыре или пять маленьких картинок размером около дюйма на полтора на внешнем поле и одна, чуть побольше, в нижней части страницы. Разнообразие картинок, предназначенных для заполнения этих пространств, почти бесконечно. Фигуры святых и их эмблемы, а также иллюстрации игр или занятий, соответствующих каждому месяцу, заполняют поля календаря. Чтобы окружить текст книги, существует длинная серия картинок с эпизодами из жизни Христа, с параллельными сценами из Ветхого Завета, сценами из жизни Иосифа и Иова, изображениями добродетелей, смертных грехов, побеждаемых противоположными благодатями, «Пляской смерти», а для приятного разнообразия — лесными и пасторальными сценами и даже гротесками. Популярность этих молитвенников была огромной, новые издания печатались почти каждый месяц, в результате чего иллюстрации быстро изнашивались и их часто приходилось заменять. Я часто желал, хотя бы ради маленьких детей во время проповеди, чтобы наши английские молитвенники были проиллюстрированы подобным образом. Попытка сделать это была предпринята в середине прошлого века, но она была претенциозной и неудачной. Главная трудность на пути нового опыта заключается в популярности очень маленьких молитвенников с такими узкими полями и напечатанных на такой тонкой бумаге, что они едва ли допускают использование бордюрных гравюр. Трудность реальна, но она не должна быть непреодолимой, и я надеюсь, что какой-нибудь смелый иллюстратор вскоре попробует свои силы заново.