Атака и оборона мест лагеря Сент-Омер.
Школа фортификации. Фаллуа. Введение в фортификацию. Де Фер. Краткое изложение обороны Валансьена. Ферран. Теоретический трактат и т. д. Фуассак-Латур. Подробный экзамен и т. д. Фуассак-Латур.
Военные труды Фосса.
Инструкция по фортификации и т. д. Гайяр. Мемуары по атаке и обороне места. Гулон. Осада Пескьеры. Энен.
Журнал осады Филипсбурга.
Краткое изложение осады Данцига. Кирженер. Вторая оборона Бадахоса. Ламар. Фортификация, и атака и оборона мест. Лебло.
Сочинения Лефевра.
Архитектура крепостей. Мандар. Трактат об искусстве осад. Мазруа. Безопасность государств посредством крепостей. Мегре. Оборона Анконы. Мангури. Фортификация. Маролуа. Осада Турина. Менжен. Исследования об оборонительном искусстве и т. д. Михало. Полевая фортификация и т. д. Миллер. Оборонительное искусство и т. д. Монталамбер.
Журналы осад во Фландрии.
Отчеты об осадах в Европе и т. д. Мюссе-Пате. Очень ценный и интересный труд.
Отчет об осаде Меца.
Отчет об осаде Антверпена.
Осады Яффы и Сен-Жан-д'Акра.
Осады Сарагосы и Тортосы. Ронья. Осада Данцига. Сент-Сюзанн. Записка о постоянной фортификации. Сеа.
Осада Константины.
Элементы фортификации. Тринкан. О крепостях. Валазе. Очерк о военных мостах. Дуглас. Ценный труд. Руководство понтонера. Дрие. Записка о подземной войне. Контель. Трактат о минах. Этьен. Трактат об искусстве минера. Гесс. Трактат о подземной фортификации. Жийо. Практический и теоретический трактат о минах. Лебрен. Новый трактат о минах и т. д. Прюдом. Руководство сапера. Используется во французской службе. Руководство минера. " "" Руководство понтонера. " "" Очерк о полевых фортификациях. Плейделл. Элементы полевых фортификаций. Лоши.
Отчет об осаде Граве и Майнца.
Осады Генуи. Тьебо. Трактат о подземной фортификации. Муз. Военные сообщения. Ксиландер. Укрепление городов. Хаузер. Трактат об искусстве фортификации и т. д. Хаузер. Опыт об искусстве возведения укреплений. Мюллер. Курс элементарной фортификации. Пасли. Это труд с множеством деталей — полезный, без сомнения, для необразованного инженера-солдата, но офицеру, хоть сколько-нибудь знакомому со своей профессией, он должен казаться смехотворно мелочным. К вышеприведенному списку можно было бы добавить длинный список книг по той отрасли инженерного искусства, которая называется строительством; но поскольку эта часть профессии в некоторой степени обща как для гражданского, так и для военного инженера, не считается необходимым включать труды такого характера в список книг, строго военных.
ГЛАВА XV
ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОДВИЖЕНИЕ ПО СЛУЖБЕ.
У римлян требовалось шесть лет обучения, чтобы сделать солдата; и столь большое значение придавали эти древние завоеватели мира военному образованию и дисциплине, что само название их армии происходило от глагола «практиковаться».
Современные нации, узнав из опыта, что военный успех зависит больше от мастерства и дисциплины, чем от численности, в целом приняли то же правило, что и римляне; и почти все европейские державы создали военные школы для образования своих офицеров и обучения своих солдат.
Франция, которая долгое время занимала ведущее место в военной науке, имеет шесть военных школ для обучения офицеров, содержащих в общей сложности более тысячи учеников, и многочисленные дивизионные и полковые школы для унтер-офицеров и солдат.
Пруссия содержит около двенадцати общих школ для военного образования, в которых обучается около трех тысяч учеников, а также многочисленные дивизионные, бригадные, гарнизонные и ротные школы для практического обучения.
Австрия имеет около пятидесяти военных школ, в которых обучается в общей сложности около четырех тысяч учеников.
Россия имеет тридцать пять инженерных и артиллерийских технических школ с около двумя тысячами учеников; двадцать пять военных школ для дворянства, содержащих восемь тысяч семьсот учеников; школы армейских корпусов с несколькими тысячами учеников; полковые школы с одиннадцатью тысячами учеников; и бригадные школы с более чем ста пятьюдесятью шестью тысячами учащихся — составляя в общей сложности около двухсот тысяч учеников в ее военных школах!
Англия имеет пять военных школ обучения для офицеров, число учеников неизвестно; военную школу-сирот с около двенадцатью тысячами учеников; и многочисленные депо и полковые школы практики.
Меньшие европейские державы — Бельгия, Сардиния, Неаполь, Испания, Португалия, Дания, Швеция, Вюртемберг, Бавария, Баден — каждая имеет несколько военных школ с большим числом учеников.
Из этой статистики видно, что европейские державы не так небрежны в образовании своих офицеров и в обучении и дисциплинировании своих солдат, как некоторые в этой стране хотели бы нас убедить.
Вашингтон, Гамильтон, Нокс, Пикеринг и другие, узнав по собственному опыту в войне Американской революции о большой необходимости военного образования, настаивали перед нашим правительством еще в 1783 году на важности создания военной академии в этой стране, но предмет продолжал откладываться из года в год до 1802 года. В 1794 году актом Конгресса был создан субалтернский чин кадета, офицеры этого чина прикомандировывались к своим полкам и «обеспечивались за государственный счет необходимыми книгами, инструментами и аппаратами» для их обучения. Но этот план обучения молодых офицеров на их постах оказался непрактичным, и в своем последнем ежегодном послании от 7 декабря 1796 года Вашингтон вновь настаивал, в сильных выражениях, на создании военной академии, где мог бы быть дан регулярный курс военного обучения. «Какой бы аргумент, — сказал он, — ни был извлечен из частных примеров, поверхностно рассмотренных, тщательное изучение предмета докажет, что искусство войны является одновременно всеобъемлющим и сложным; что оно требует много предварительного изучения; и что обладание им в его наиболее улучшенном и совершенном состоянии всегда имеет большое значение для безопасности нации».
Предмет, однако, откладывался время от времени до марта 1802 года, когда был принят законопроект о создании Военной академии. Сначала она была в небольшом масштабе, а ее курс обучения — скудным и недостаточным. Она постепенно расширялась, но прозябала, без особых улучшений, до 1817 года, когда капитан Партридж был уволен с должности суперинтенданта, а полковник Тейер поставлен во главе. С этого периода мы датируем начало успеха и репутации, которыми Военная академия пользуется с тех пор.
Это учреждение, как оно организовано сейчас, состоит из одного кадета от каждого избирательного округа и нескольких сверх штата, в среднем двести тридцать семь. Курс обучения составляет четыре года, после чего кадет направляется в свой полк или корпус с более высоким чином, если есть вакансии, но если вакансий нет, он идет как кадет с бревет-чином следующего более высокого ранга.
Вступительный экзамен в учебное заведение весьма ограничен и сводится к проверке знаний по элементарным дисциплинам английской программы обучения.
Ежегодный курс обучения в академии разделен на два четких периода: первый длится с июня по сентябрь, а второй — с сентября по июнь следующего года. В течение первого периода кадеты покидают казармы и размещаются в палаточном лагере, где они подчиняются полицейским и дисциплинарным правилам, действующим в армии в военное время. Помимо тщательного и строгого курса практических упражнений и строевой подготовки по различным родам войск в течение этих трех летних месяцев, они несут ту же караульную службу, днем и ночью, какая требуется от рядового солдата в условиях реальной войны. Это продолжается до первого сентября каждого года, когда кадеты возвращаются в казармы и в течение оставшихся девяти месяцев посвящают себя предписанному курсу научных и военных дисциплин, сочетая их с военными упражнениями и практическими занятиями в лаборатории и на полевых учениях.
Для проверки успеваемости кадетов проводятся полугодовые публичные экзамены. Эти экзамены строги и суровы, и все, кто не достигает установленного уровня, обязаны покинуть учебное заведение, чтобы дать возможность другому кандидату из того же округа попытать счастья.
Во время обучения кадеты, как унтер-офицеры армии, получают жалование, едва покрывающее их необходимые расходы. Размер пособия составляет двадцать шесть долларов в месяц, однако эти деньги не выдаются кадету на руки, а направляются на оплату книг, топлива, освещения, обмундирования, питания и т. д.
Это учебное заведение ежегодно поставляет в армию около сорока младших офицеров, всесторонне подготовленных по всем теоретическим и практическим вопросам своей профессии. После завершения курса кадет обычно повышается в звании с унтер-офицерского до офицерского и немедленно приступает к службе в своем полку или корпусе.
Эта система назначения на офицерские должности принесла самые удовлетворительные результаты и получила высокую оценку наших лучших военных специалистов, а также одобрение всех наших президентов и наиболее выдающихся государственных деятелей. Тем не менее, она периодически встречает сильное противодействие; это сопротивление отчасти проистекает из недостатка надлежащей информации о характере и функционировании системы, а отчасти — из объединенных усилий тех, кто по небрежности или неспособности не смог сдать экзамены для повышения в звании, и тех, кто, осознавая отсутствие у себя квалификации или заслуг, уверен, что не сможет получить офицерский патент в армии до тех пор, пока существует эта система заслуг, определяемая экзаменами. Отсюда и стремление уничтожить Военную академию и сделать армию полностью открытой для политических назначений.
Некоторые законодательные органы, действуя под влиянием этих объединенных сил, приняли резолюции, в которых выдвигаются различные возражения против Военной академии и содержится рекомендация о ее упразднении. Возражения, выдвинутые законодательными собраниями штатов Теннесси, Огайо, Коннектикут, Нью-Гэмпшир и Мэн, по большей части основаны на ложной информации и могут быть легко опровергнуты ссылкой на официальные записи Военного министерства. Однако в настоящее время не ставится цель вступать в общую дискуссию по поводу обвинений в адрес этого учреждения, за исключением тех случаев, когда они связаны с важностью военного образования и правилами назначения и повышения в армии.
Многие противники академии в Вест-Пойнте утверждают, что военное образование дает мало преимуществ или вовсе бесполезно для генерала; что в войнах Наполеона, а также в Американской революции и войне 1812 года армии чаще всего приводили к победе люди без военного образования, не знакомые с военной наукой; и что в случае новой войны в нашей стране нам придется искать генералов среди гражданских лиц, а не среди выпускников нашей Военной академии.
Возражение, выдвинутое здесь против военного образования, с таким же успехом можно применить к образованию в любой другой профессии. Мы иногда встречаем людей, которые стали выдающимися проповедниками, адвокатами, врачами или учеными, не имея преимуществ академического или университетского образования и, возможно, даже не получив той предварительной подготовки, которая обычно считается необходимой для профессиональной деятельности. Должны ли мы поэтому упразднить все наши колледжи, теологические семинарии, юридические и медицинские школы, наши академии и начальные школы и искать профессионалов среди необразованных и невежественных? Если профессиональное невежество является рекомендацией для наших генералов, почему бы не сделать его таковой для наших юристов и хирургов? Если мы считаем профессиональную подготовку необходимой для заботы о нашей частной собственности и здоровье, должны ли мы требовать меньшего для охраны чести и безопасности нашей страны, репутации нашего оружия и жизней тысяч наших граждан?
Но в действительности, разве эти люди, на которых мы ссылались, не стали выдающимися в своих профессиях вопреки, а не благодаря отсутствию у них профессионального образования? И разве такие люди, ощущая недостатки, с которыми им приходилось сталкиваться, не были почти без исключения сторонниками образования для других?
Но правда ли, что большинство выдающихся генералов в более поздних войнах были людьми, лишенными военного образования, — людьми, которые поднялись из рядовых до вершин военной славы благодаря сочетанию невежества в военной науке и презрения к военному обучению? Давайте взглянем на биографии наиболее выдающихся генералов Французской революции, ибо именно на этих людей постоянно ссылаются, чтобы доказать, что Военная академия — это ненужное и бесполезное учреждение, а лучшие генералы неизменно находятся в рядах армии, а не в стенах военных школ. Факты могут убедить там, где доводы разума бессильны.
Сам Наполеон был воспитанником военных школ в Бриенне и Париже и пользовался всеми преимуществами лучшего военного и научного образования, которое давали во Франции.
Дезе был воспитанником военной школы в Эффиа, имея все преимущества, которые могли обеспечить богатство и знатное происхождение. Даву был воспитанником военной школы в Осере и соучеником Наполеона в Парижской военной школе. Клебер получил образование в военной школе Баварии. Евгений Богарне был воспитанником школы в Сен-Жермен-ан-Ле и имел своим военным наставником величайшего полководца эпохи. Вся его жизнь была посвящена военному искусству. Бертье и Мармон были сыновьями офицеров и, поскольку их рано готовили к военной службе, получили военное образование. Лекурб также имел преимущества военного образования перед поступлением в армию. Пишегрю и Дюрок были воспитанниками военной школы в Бриенне. Друэ был воспитанником артиллерийской школы. Фуа сначала получил образование в колледже Суассона, а затем в военных школах Ла-Фер и Шалон. Карно, названный «организатором французских побед», получил хорошее начальное образование, а также был воспитанником инженерной школы в Мезьере.
Некоторые выдающиеся французские генералы сначала получили хорошее научное и литературное образование в колледжах Франции, а затем приобрели военные знания на низших должностях в армии; таким образом, до своего повышения на ответственные посты они получили основательную практическую подготовку, опирающуюся на фундамент глубокого предварительного образования. Таков был Сюше, воспитанник колледжа Лиль-Барб; Ланн, воспитанник колледжа Лектур; и Мортье, который получил самое тщательное образование в Камбре; Лефевр и Мюрат были оба подготовлены к церковной службе, хотя последний мало извлек из своего обучения; Моро и Жубер готовились к адвокатской деятельности; Массена не был выпускником колледжа, но получил хорошее начальное образование, и в течение нескольких лет до того, как поступил в армию офицером, пользовался всеми преимуществами, которые дают досуг и обеспеченное положение; Ней, будучи бедным, получил хорошее начальное образование и поступил в контору нотариуса для изучения профессии. Гош был лишен преимуществ раннего образования, но, стремясь восполнить этот пробел, рано проявил себя усилиями по приобретению книг и необычайной преданностью военным наукам. Посвятив несколько лет изучению профессии и практическим обязанностям на низших должностях в армии, Гош приобрел военные знания, которые рано выделили его среди генералов Французской революции. Сульт и Гувион-Сен-Сир, будучи детьми родителей с ограниченными средствами, не имели преимуществ широкого образования, но усердие и прилежание, пылкое честолюбие и сильный, мощный интеллект в сочетании с долгими годами службы в полевых условиях в конце концов позволили этим людям преодолеть все препятствия и проложить путь к высшим ступеням своей профессии. Но оба они по опыту знали преимущества военного обучения и важность профессионального образования в армии, и, следовательно, оба они были самыми горячими друзьями и сильными сторонниками военных школ Франции.
Политехническая школа была основана слишком поздно, чтобы подготовить офицеров для ранних войн Наполеона; но в своих последних кампаниях он начал пожинать плоды учреждения, которое находилось под его покровительством, и Бертран, Дод, Дюпонтон, Акс, Ронья, Флёри, Валазе, Гурго, Шамбери и множество других выдающихся молодых генералов полностью оправдали похвалы, которые император расточал своей «курице, несущей золотые яйца»!
В нашей собственной войне за независимость генералы Вашингтон, Гамильтон, Гейтс, Скайлер, Нокс, Александр (лорд Стирлинг), оба Клинтона, Ли и другие были людьми прекрасного образования, а некоторые из них обладали высокими литературными и научными познаниями; Вашингтон, Гейтс, Чарльз Ли, Клинтоны и некоторые другие имели значительный военный опыт еще до войны: тем не менее армия в целом была настолько лишена военных знаний, что правительство было вынуждено искать их у иностранцев — Лафайетов, Костюшко, Штейбенов, Декальбов, Пуласки, Дюпортайлей, — которые немедленно были повышены до высших чинов в нашей армии. Фактически, офицеры наших технических корпусов тогда почти все были иностранцами.
Но, говорят противники Академии, военные знания и образование — не единственные требования для военного успеха; юношеская предприимчивость и эффективность гораздо важнее, чем простое знакомство с военной наукой и военным искусством: долгая гарнизонная служба в сочетании с праздными привычками, приобретенными офицерами мирного времени, настолько притупляет предприимчивость старых офицеров армии, что в случае войны это неизбежно приведет к тому, что военная энергия и эффективность будут черпаться из рядов гражданской жизни.
Мы не склонны оспаривать важность юношеской энергии у командующего армией и охотно признаем, что, стремясь обеспечить нашей службе должный уровень военных знаний, мы должны также очень осторожно относиться к тому, чтобы не разрушить их влияние, обременяя армию мертвым грузом дряхлого старшинства. Но мы сомневаемся в мудрости средств, предлагаемых для обеспечения нашей армии этой желаемой эффективностью. Умы, наполненные огромными запасами профессиональных знаний и богатыми уроками прошлой истории; суждения, созревшие благодаря долгому изучению и опыту; со страстями, угасшими или, по крайней мере, смягченными облагораживающим влиянием возраста, — возможно, лучше всего подходят для судей и государственных деятелей, ибо здесь есть время для размышления, для медленного и зрелого суждения, приходящего с годами. Но для генерала в полевых условиях требуются и другие качества. Не только военные знания необходимы для направления удара, но он должен также обладать военной энергией, необходимой для нанесения этого удара, и военной активностью, необходимой для отражения атак противника. Быстрый глазомер, решительность, активные действия так же необходимы, как и здравое суждение; ибо генерал должен видеть, решать и действовать — все в один и тот же момент. Соответственно, мы обнаруживаем, что большинство великих генералов древности и современности завоевали свои лавры, будучи еще молодыми.