«Элементы военного искусства и науки»

В 1759 году западное подразделение английской армии, состоявшее из сильного отряда индейцев и пяти тысяч солдат, потратило весь сезон на взятие форта Ниагара, который был укомплектован гарнизоном всего из шестисот человек. Центральная колонна из тринадцати тысяч человек была достаточно успешной, чтобы позволить ей зимовать в Краун-Пойнте. Восточное подразделение из восьми тысяч человек под командованием Вулфа поднялось по реке Святого Лаврентия с флотом из двадцати двух кораблей, тринадцати фрегатов и четырнадцати шлюпов и судов меньшего размера, несших одну тысячу девятьсот девяносто орудий и пять тысяч пятьсот девяносто моряков. Военно-морская оборона Квебека состояла из восьми фрегатов, несших двести десять орудий; сухопутные силы насчитывали около девяти тысяч, а укрепления были вооружены девяносто четырьмя орудиями и пятью мортирами, лишь часть которых могла быть направлена на якорную стоянку. Объединенными силами было предпринято несколько попыток взять эти работы, но они оказались столь же безуспешными. Хотя английский флот нес в двадцать раз больше орудий, чем форты, их неспособность взять эти работы была признана. Осада продолжалась два месяца, и все же укрепления были неповрежденными. Сам генерал Вулф прямо заявил, что в любой дальнейшей попытке взять это место «орудия кораблей не могли быть очень полезны»; а главный инженер экспедиции высказал мнение, что «корабли получили бы большой ущерб от ядер и бомб верхних батарей, не произведя на них ни малейшего впечатления». В этих обстоятельствах было окончательно решено попытаться выманить Монкальма из его работ и заставить его рискнуть сражением в открытом поле. В злой час французы согласились отказаться от преимуществ своих укреплений, и состязание было окончательно решено на равнинах Абрахама с силами, почти равными по численности. И Вулф, и Монкальм пали в этом сражении, но первый — на поле победы; и пять дней спустя жители Квебека, ослабленные и павшие духом из-за своих потерь, сдали город, хотя его укрепления были все еще неповрежденными.

Французы в этой кампании отказались от всякой идеи противостояния врагу в открытом поле и ограничили свои усилия тем, чтобы задержать продвижение англичан, пока Франция не сможет прислать войска им на помощь; но никакой такой помощи не пришло, и когда открылась кампания 1760 года, маленькая французская армия была сосредоточена в Монреале. По мере того как английские подразделения продвигались — одно через Освего, другое через озеро Шамплейн, а третье через Квебек, — они предоставили французам прекрасную возможность для стратегического маневра из центра против сходящихся линий; но гарнизон был слишком слаб, чтобы надеяться на успех в любом направлении, и поэтому ожидал врага внутри своих работ. Монреаль, будучи лишь слегка укрепленным, был вскоре взят, и с ним пала французская империя, воздвигнутая в этой стране бесконечным трудом и расходами.

В самом начале Американской революции было настолько очевидно важно овладеть военными укреплениями, контролирующими линию озера Шамплейн, что Массачусетс и Коннектикут одновременно снарядили экспедиции для этой цели. Гарнизоны этих укреплений были захвачены врасплох. Это завоевание, как отмечает Ботта, способный и изящный историк Революции, «было, несомненно, весьма важным, но оно имело бы гораздо большее влияние на ход всей войны, если бы эти крепости, являющиеся оплотами колоний, в последующее время защищались с той же осмотрительностью и доблестью, с какой они были приобретены».

В кампании 1775 года армия численностью две тысячи семьсот восемьдесят четыре боеспособных человека, с резервом в одну тысячу человек в Олбани, пересекла озеро и около 1 сентября подошла к крепости Сент-Джонс. Гарнизон укрепления насчитывал всего около пяти-шести сотен регулярных войск и около двухсот ополченцев. Это было единственное препятствие, мешавшее продвижению нашей армии в самое сердце Канады; оставить его в тылу неразрушенным означало бы отрезать всякую надежду на отступление. Аллен уже предпринял безрассудную и глупую попытку, в результате которой вся его армия была уничтожена, а сам он взят в плен. Поэтому взятие этого места считалось абсолютно необходимым, но оно было осуществлено лишь 3 ноября, после долгой и утомительной осады. Эта задержка решила судьбу кампании; ибо, хотя Монреаль пал сразу после этого, сезон был настолько поздним, что значительная часть наших войск, изнуренная страданиями от холода и нехватки одежды, потребовала увольнения. Восточная дивизия из тысячи человек под командованием Арнольда, перейдя страну через Кеннебек и Шодьер, преодолев трудности и страдания, почти не имеющие аналогов, прибыла к Квебеку 9 ноября. В то время город был практически беззащитен, и, если бы у Арнольда был подходящий понтонный парк, его можно было бы легко взять внезапным нападением. Но к тому времени, когда средства для переправы были подготовлены и соединение двух американских армий могло быть осуществлено, Квебек был готов отразить их атаку. Результат этой атаки слишком хорошо известен, чтобы повторять его здесь.

В начале следующего сезона было сочтено необходимым вывести американскую армию из Канады. Это отступление недисциплинированных войск в присутствии значительно превосходящих сил противника было бы чрезвычайно опасным, если бы оно не осуществлялось по линии фортов, удерживаемых нашими собственными войсками. В итоге мы не понесли значительных потерь.

Карлтон быстро преследовал их, чтобы взаимодействовать с генералом Хау, который в то время находился в Нью-Йорке с более чем сотней кораблей и около тридцатью пятью тысячами солдат; однако он получил решительный отпор от орудий Тикондероги и снова отступил в Канаду.

Согласно британскому плану кампании 1777 года, все силы их северной армии должны были сосредоточиться в Олбани. Одна дивизия из тысячи пятисот человек, включая индейцев, продвигалась через Осуиго, Вуд-Крик и Мохок; но форт Стенуикс с гарнизоном всего в шестьсот человек остановил их продвижение и заставил вернуться. Другая, покинув Нью-Йорк, поднялась по Гудзону до Эзопуса; но ее продвижение было настолько замедлено небольшими фортами и береговыми батареями вдоль этой реки, что она опоздала бы на помощь Бергойну, даже если бы смогла добраться до Олбани. Основная дивизия армии противника численностью около девяти тысяч человек продвигалась по маршруту Шамплейн. Почти никаких мер для остановки ее продвижения не было принято. Укрепления Тикондероги были настолько запущены, что оказались беззащитными на флангах. Гарнизон состоял всего из тысячи пятисот континентальных солдат и примерно такого же количества ополченцев, над которыми генерал не имел контроля. Их запасы продовольствия были исчерпаны, и только у одного из десяти ополченцев были штыки к ружьям. В этих обстоятельствах было сочтено лучшим вывести гарнизон через шесть дней после начала осады. Бергойн теперь быстро продвигался вперед, но с такой неосторожностью, что оставил свои коммуникации в тылу совершенно незащищенными. Будучи отбитым американскими силами, собранными у Саратоги, с линией снабжения, перерезанной нашими отдельными фортами, с исчерпанными запасами продовольствия, деморализованными войсками и дезертировавшими индейскими союзниками, он оказался в безвыходном положении, и вся его армия была вынуждена капитулировать. Эта кампания завершила военные действия на нашей северной границе во время войны за Независимость.

Теперь мы переходим к войне 1812 года. В начале этой войны количество британских регулярных войск в Канадах не превышало трех тысяч человек, которые были разбросаны вдоль границы протяженностью более девятисот миль. Во всей Верхней Канаде было всего семьсот двадцать человек, а в Монреале, Труа-Ривьер и на всей линии Сорель общая численность оборонительных сил составляла всего тысячу триста тридцать человек, а гарнизон Квебека был настолько мал, что ни один отряд не мог быть выделен без больших неудобств и опасности. Укрепления Иль-о-Нуа, тогда решительно считавшиеся ключом к центральной Канаде, оставались без гарнизона почти в течение всей первой кампании. В этих обстоятельствах американские силы в полторы или две тысячи человек, быстро наступающие из Олбани, могли бы легко прорвать линию обороны противника и отрезать всю Верхнюю Канаду от снабжения и подкреплений из Англии через Квебек. Посмотрим, какой курс был выбран.

1 июня армия из двух тысяч человек была собрана в Дейтоне, штат Огайо, поставлена под командование слабоумного старого офицера времен Революции и направлена из Детройта против Канадского полуострова. Медлительный марш, абсурдные маневры и предательская сдача армии Халла британским силам из трехсот регулярных солдат и четырехсот ополченцев слишком хорошо известны. Позже на западе была собрана другая американская армия численностью около десяти тысяч человек; основная дивизия этой армии под командованием Харрисона двигалась тремя отдельными маршрутами для вторжения в Канаду через Молден; но они не достигли своей цели и перезимовали за рекой Портедж. Восточная армия была собрана в Олбани в начале лета и поставлена под командование генерала Дирборна, еще одного старого офицера времен Революции. Вместо того чтобы быстро продвигать эти силы по стратегической линии озера Шамплейн, генералу было приказано разделить их на три части и отправить одну дивизию против границы Ниагары, вторую — против Кингстона, а третью — против Монреаля. Эти приказы были отправлены из Вашингтона 26 июня, почти через месяц после того, как Халл начал свой марш из Дейтона. Армия Дирборна на первое сентября состояла из шести тысяч пятисот регулярных солдат и семи тысяч ополченцев — всего тринадцать тысяч пятьсот человек: шесть тысяч триста для границы Ниагары, две тысячи двести в Сакеттс-Харборе и пять тысяч для озера Шамплейн. Даже с этим абсурдным планом кампании и ошибочным разделением сил мы могли бы добиться успеха, если бы генерал действовал энергично, настолько слабыми были канадские средства обороны; но вместо того чтобы воспользоваться своим численным превосходством и благоприятными обстоятельствами того времени, он заключил перемирие с британским генералом, и вся его армия из тринадцати тысяч пятисот человек бездействовала до 13 октября, когда абсурдный проект перехода через Ниагару у Льюистона провалился, потому что у ополченцев Нью-Йорка возникли «конституционные сомнения» по поводу перехода через реку, пока враг находится на другой стороне. Колонна озера Шамплейн, состоящая из трех тысяч регулярных солдат и двух тысяч ополченцев, значительная часть которых была собрана еще к первому августа, за четыре месяца продвинулась лишь до реки Ла-Коль, на расстояние около двухсот миль от Олбани. Незначительное столкновение в этом месте завершило кампанию, и Северная армия вернулась на зимние квартиры.

Вся первая часть кампании 1813 года на северной границе прошла в войне отрядов, в ходе которой наши войска захватили форт Джордж и Йорк и отразили грабительские набеги противника. В этих операциях наши войска проявили много мужества и энергии, а молодые офицеры, которые ими командовали, — немало мастерства и военного таланта. Но ничто не могло быть более абсурдным, чем действия генерала, имеющего превосходящие силы вблизи противника, только отдельными отрядами в то время, когда силы его противников ежедневно увеличивались. Эта бесполезная война застав и отрядов продолжалась до июля, когда генерал Дирборн был отозван, а на его место поставлен генерал Уилкинсон, еще один старый офицер времен Революции. Теперь было решено предпринять наступление на Монреаль объединенными силами Северной армии. Уилкинсон с 8000 человек спустился по реке Святого Лаврентия, но не достиг Прескотта до 6 ноября, тем самым предоставив англичанам массу времени для подготовки к его встрече. Хэмптон, еще один старый офицер времен Революции, поднялся по озеру Шамплейн с другой колонной из 4000 человек, но отказался от какого-либо взаимодействия с Уилкинсоном, и после незначительного боя при Крайслерс-Филд вся армия снова отступила на зимние квартиры.

Тем временем армия Запада под командованием Харрисона, которому помогали военное мастерство и знания Маккри и Вуда, а также храбрость Крогана и Джонсона, сдерживала британцев и индейцев; а битва при Темзе и победа на озере Эри стали блестящим завершением кампании в том районе. Если бы такие победы были одержаны на Монреальской или восточной части границы, они привели бы к самым важным результатам.

План операций для кампании 1814 года был такого же разнообразного и несогласованного характера, как и прежде. Но командование войсками теперь перешло в руки молодых и энергичных офицеров, и Браун, при поддержке таких людей, как Вуд, Маккри, Скотт, Рипли, Миллер, вскоре одержал победы при форте Эри, Чиппеве и Ландис-Лейн; в то время как Макомб и Макдоно отбросили врага от линии озера Шамплейн. Этими операциями завершилась Северная кампания 1814 года, последняя, которая велась на этой границе.

Перейдем теперь к системе укреплений, спроектированных для обороны этой линии.

Первые укрепления находятся у водопада Сент-Мэрис, на западной оконечности линии.

Вторые укрепления находятся на Макино.

Третьи укрепления находятся у истока озера Гурон.

Четвертые укрепления находятся недалеко от Детройта.

Пятые укрепления находятся недалеко от Буффало.

Шестые укрепления находятся в устье реки Ниагара.

Седьмые укрепления находятся в Осуиго.

Восьмые укрепления находятся в Сакеттс-Харборе.

Девятые укрепления находятся ниже Огденсберга.

Десятые укрепления находятся в Раус-Пойнте.

Одиннадцатые укрепления находятся недалеко от верховьев Кеннебека или Пенобскота.

Двенадцатые укрепления находятся в Кале, на реке Сент-Круа.

Все эти укрепления небольшие и простые по своему характеру, хорошо приспособленные для содействия действиям вооруженных сил в полевых условиях, но неспособные выдержать длительную осаду. Они совершенно отличаются по своему характеру от тех, что находятся на побережье, поскольку последние предназначены главным образом для использования нашими гражданскими ополченцами при обороне наших портовых городов, в то время как первые предназначены лишь в качестве вспомогательных средств для действий более дисциплинированных войск.

Эта система обороны нашей северной границы часто комментировалась людьми, претендующими на знание военного искусства, и высказывались различные мнения относительно ее достоинств. Некоторые считали, что на западной оконечности этой линии должно быть больше крупных укреплений; другие придают наибольшее значение центральной или Монреальской части границы; в то время как третьи, напротив, придают более высокое значение восточной оконечности линии.

Последние хотели бы, чтобы мы сосредоточили наши основные силы в верховьях Кеннебека и Пенобскота, а затем наступали на Квебек, на расстояние около 250 миль, вдоль изолированной гужевой дороги через долину Шодьер. Здесь есть только одна дорога, по которой мало ездят и которая пролегает через обширную и почти необитаемую пустыню. Генерал Жомини решительно заявляет, что «линия операций всегда должна предлагать две или три дороги для движения армии в сфере ее действий» — это непреодолимое возражение против маршрута Кеннебек, за исключением случаев отвлекающего маневра для главного удара. Но есть еще более веские возражения против этого маршрута, чем его нецелесообразность для транспортировки основной армии; ибо даже если бы этой армии удалось благополучно добраться до Квебека, экспедиция была бы совершенно лишена военных результатов, если бы эту крепость нельзя было немедленно взять — случай, который был бы крайне сомнительным при самых благоприятных обстоятельствах; и даже если бы нам очень повезло в наших операциях, осада такого места заняла бы значительное время. Это означало бы бросить наши силы вдоль самой сложной линии операций против самой сильной точки в линии обороны противника и сделать успех всего плана зависимым от случайности взятия за несколько дней одной из самых сильных крепостей в мире. Какой принцип военной науки оправдал бы такой план кампании? Мы полностью осознаем огромные преимущества, которые можно получить от взятия Квебека; и мы также осознаем огромные трудности, с которыми придется столкнуться при любой попытке достичь этой цели. Он может, и, вероятно, вскоре будет вынужден сдаться нашим войскам; но было бы полным безумием основывать наши военные операции на случайности короткой и успешной осады. Продвигаясь на Монреаль по маршруту озера Шамплейн, мы могли бы отрезать канадские силы на Западе от всех подкреплений; а затем, в зависимости от обстоятельств, могли бы осадить Квебек или атаковать противника в полевых условиях, или, возможно, маневрируя, как французы при осаде Мантуи, достичь обеих целей одновременно.

Мы видели, что одним из максим Наполеона было то, что «армия должна выбирать кратчайшую и самую прямую линию операций, которая должна либо прорвать линию обороны противника, либо отрезать его коммуникации с его базой». По мнению людей с лучшими военными талантами в нашей армии, линия озера Шамплейн удовлетворяет всем этим условиям одновременно; — что это самая прямая, самая осуществимая и самая решительная линия, которую можно выбрать в случае операций против Канады; и что для успеха в войне необходимо, чтобы эта линия была хорошо укреплена в мирное время. Все согласны с тем, что река Святого Лаврентия выше Квебека составляет ключевую точку обороны противника и объективную точку, на которую должны быть направлены все наши операции. Чтобы достичь этой точки, все наши советы инженеров сочли лучшим собрать наши войска в Олбани и наступать через озеро Шамплейн, на расстояние всего двухсот миль. Помимо преимуществ хорошего водного сообщения на всем протяжении для транспортировки военных грузов, есть несколько дорог с каждой стороны, которые сходятся на этой линии в пределах нашей собственной территории. Краткий очерк наших северных войн уже показал, что эта линия была полем борьбы и крови в течение пятнадцати кампаний. Природа отметила ее как нашу кратчайшую и самую легкую линию связи с Канадой, как в мирное, так и в военное время. Военные диверсии всегда будут проводиться на восточной и западной оконечностях этой границы, а важные второстепенные или вспомогательные операции будут проводиться по восточному и западному маршрутам; но пока мы не опровергнем всю систему военной науки, установленную римлянами, возрожденную Фридрихом и практикуемую и улучшенную Наполеоном, центральная и внутренняя линия при всех обычных обстоятельствах будет давать наибольшие вероятности успеха.

Если линия озера Шамплейн, как мы пытались показать, является самой важной линией на севере, то ее безопасность с помощью укреплений является вопросом величайшего интереса. Укрепления, рекомендованные Советом, состоят из одного форта стоимостью 600 000 долларов в Раус-Пойнте, на крайней границе, и неукрепленных складов в Платтсбурге и Олбани. Но достаточно ли этого для достижения цели? Если вражеская армия пройдет через крайний пограничный барьер, что замедлит ее продвижение — какие оборонительные сооружения защитят выход Северного канала или даже спасут большой центральный склад? Мы не знаем ни одного иностранного инженера, который рекомендовал бы менее трех линий укреплений для обеспечения безопасности сухопутной границы; и Наполеон, эрцгерцог Карл и генерал Жомини согласны в рекомендации по крайней мере такого количества линий. Могут быть обстоятельства, которые делают ненужным прибегать к тройной обороне по всей протяженности нашей северной границы; но на нашей главной линии связи с Канадой — линии максимальной важности как для нас, так и для противника, мы не знаем причин для нарушения позитивных правил искусства — правил, которые были установлены веками и одобрены лучшими инженерами и величайшими генералами современности.

Тикондерога не раз сдерживала волны северного вторжения; и мы не знаем никаких изменений в военном искусстве или в состоянии страны, которые делали бы менее важными, чем раньше, преимущества промежуточной точки опоры между Олбани и канадскими линиями. Действительно, казалось бы, что соединение Гудзона с озером северным каналом даже увеличило ценность такой точки.

Более того, казалось бы, что огромная ценность центрального склада недалеко от Олбани оправдывает использование лучших средств обеспечения безопасности, которые могут быть предоставлены оборонительными сооружениями. Здесь у нас уже есть один из наших крупнейших арсеналов; здесь должны быть расположены склады для сбора и хранения пороха в мирное время; здесь в военное время должен быть сформирован главный военный склад для всех наших северных армий; и здесь находится точка соединения линий связи наших северных и восточных штатов, и великий центральный пункт сбора, где войска должны быть собраны для обороны нашей северной границы или для наступательных операций против Канады. Такое место никогда не должно подвергаться внезапному нападению противника. Случайных действий оборонительной армии никогда не бывает достаточно для обеспечения безопасности столь важной позиции. Мы не претендуем здесь на то, чтобы сказать, какими должны быть ее укрепления. Возможно, сильные предмостные укрепления на реках Мохок и Гудзон и отдельные укрепления на различных линиях связи могут выполнить желаемую цель; возможно, потребуются более центральные и компактные укрепления. Но мы настаиваем на важности обеспечения этой позиции какими-либо эффективными средствами. Замечания Наполеона (которые уже были приведены) о преимуществах, которые можно получить от укрепления такого центрального места, где может быть обеспечено военное богатство нации, поразительно применимы к этому случаю.

Но давайте на мгновение взглянем на то, что называется западным планом обороны нашей северной границы.

Некоторые писатели и ораторы западных штатов в своих планах военной обороны хотели бы, чтобы основные укрепления северной границы были установлены на озере Эри, реке Детройт, Сент-Клэр и озере Гурон; а деньги, предложенные для других пограничных и береговых укреплений, были потрачены на создание военных и военно-морских складов в Мемфисе и Питтсбурге, а также на строительство судоходного канала от нижнего Иллинойса до озера Мичиган — с целью получения военно-морского контроля над северными озерами.

Говорят, что британские военные и паровые военно-морские силы поднимутся по реке Святого Лаврентия до озера Онтарио; что для противодействия этим операциям мы должны построить противостоящий паровой флот в Питтсбурге и Мемфисе, собрать наши войска на Огайо и Миссисипи, подняться по Миссисипи и Иллинойсу, озеру Мичиган, озеру Гурон и заливу Джорджиан-Бей, переправиться к Оттаве через реку Френч и озеро Ниписсинг или реку Мун и Маскаго, а затем спуститься по реке Оттава до Монреаля. Но поскольку могут возникнуть некоторые трудности с перевозкой их военных пароходов через двенадцать или пятнадцать волоков между заливом Джорджиан-Бей и Оттавой, и поскольку верховья этой реки не судоходны для таких судов, некоторыми из военных писателей, о которых упоминалось ранее, было сочтено предпочтительным спуститься по озеру Гурон, реке и озеру Сент-Клэр, пройти мимо британских фортов на Детройте, спуститься по озеру Эри и Ниагаре в озеро Онтарио, чтобы встретить англичан, когда они будут подниматься на пароходах по реке Святого Лаврентия!

[26] Как они собираются пройти водопад, не было определено ни Гарри Блаффом, ни Мемфисской конвенцией.

Со всех сторон признано, что британцы должны сначала собрать свои силы в Квебеке, а затем пройти вдоль линии реки Святого Лаврентия и озера Онтарио, чтобы достичь границ Ниагары и Детройта. Наши советы инженеров сочли лучшим собрать войска на линии Шамплейн и, проникнув между Монреалем и Квебеком, разделить силы противника и отрезать всю остальную часть Канады от снабжения и подкреплений из Англии. Но некоторыми западными людьми было обнаружено, что перерезать ствол дерева — не лучший способ его свалить: мы должны залезть на вершину и щипать почки или, в крайнем случае, отрезать несколько маленьких веток. Чтобы взорвать дом, мы должны не закладывать мину под фундамент, а прикрепить ее к одной из черепиц крыши! Мы уже показали, что войска, собранные в Олбани, могут достичь великой стратегической точки на реке Святого Лаврентия по легкому и прямому маршруту в двести миль; но силы, собранные в Питтсбурге и Мемфисе, должны пройти по трудному и нехоженому маршруту в две тысячи миль.

Наш торговый флот на озерах обеспечивает нам военно-морское превосходство в этом районе в начале войны; и наши возможности для судостроения там равны, если не превосходят любые возможности, которыми обладает противник. Единственный способ, таким образом, которым наше превосходство на озерах может быть потеряно, — это введение паровых судов с Атлантики. Каналы и шлюзы, построенные для этой цели, будут пропускать суда небольших размеров с осадкой не более восьми с половиной футов.

Как мы можем предотвратить введение этих атлантических пароходов в наши озера? Должны ли мы при первом начале военных действий выступить с вооруженными силами на линию искусственных коммуникаций противника и взорвать шлюзы их судоходных каналов, тем самым встречая морские силы противника на самом пороге их проникновения во внутренние моря; или мы должны строить противостоящие паровые флоты в Питтсбурге и Мемфисе, на расстоянии около двух тысяч миль, а затем потратить сорок или пятьдесят миллионов на открытие искусственного канала, чтобы позволить им достичь озера Онтарио после того, как его границы будут опустошены вражескими силами? Очень немногие беспристрастные судьи колебались бы в формировании своего мнения по этому вопросу.

[27] Строительство Иллинойсского судоходного канала для судов с осадкой восемь с половиной футов оценивается в пятнадцать миллионов; чтобы обеспечить такую же осадку для Миссисипи и нижнего Иллинойса, потребовалось бы по крайней мере десять миллионов больше; судоходный канал соответствующей глубины вокруг Ниагарского водопада будет стоить, скажем, десять миллионов; военно-морская верфь в Мемфисе с доками, складами и т. д. будет стоить около двух миллионов, а пароходы, отправленные оттуда на озера, будут стоить около пятидесяти тысяч долларов за орудие. С другой стороны, военные укрепления, которые считается необходимым возвести в мирное время для обеспечения безопасности границы Шамплейн, будут стоить всего около двух тысяч долларов за орудие; общие расходы не превысят, самое большее, двух миллионов долларов! Нельзя отрицать, что водное сообщение между Миссисипи и северными озерами будет иметь большие коммерческие преимущества и что в случае затяжной войны вспомогательные войска и военные грузы могут быть привлечены из долины Миссисипи, чтобы помочь Северу и Востоку предотвратить любые значительные притоки британских военных сил в Канады. Мы говорим только о политике расходования огромных сумм денег на этот военный (?) проект, пренебрегая вопросами более немедленной и насущной потребности. Мы ничего не говорим о его характере как коммерческого проекта или о конечных военных преимуществах, которые могли бы возникнуть от такой работы. Мы говорим только о нынешнем состоянии и потребностях страны, а не о том, какими это состояние и потребности могут быть через поколения!

[28] Нет книг, посвященных исключительно темам, охваченным в этой главе; но читатель найдет много замечаний об обороне северной границы в историях войны 1812 года, в отчетах Конгресса (см. House Doc. 206, XXVI Конгресс, 2-я сессия; и Senate Doc., № 85, XXVIII Конгресс, 2-я сессия) и в многочисленных брошюрах и эссе, появившихся в печати за последние несколько лет.

ГЛАВА IX.

ОРГАНИЗАЦИЯ АРМИИ — ШТАБ И АДМИНИСТРАТИВНЫЕ КОРПУСА.

Согласно закону от 12 декабря 1790 года об организации государственных сил Франции, армия определялась как «постоянная сила, извлеченная из государственных сил и предназначенная для действий против внешних врагов».

В мирное время под «армией» понимается вся организованная военная сила государства; но в военное время эта сила разбивается на две или более части, каждая из которых называется армией. Эти армии обычно называются по конкретной обязанности, которая может быть на них возложена — например, армия вторжения, оккупационная армия, наблюдательная армия, резервная армия и т. д.; или по стране или направлению, в котором они действуют — например, армия Севера, Юга, Мексики, Канады, Рейна и т. д.; или по генералу, который ими командует — например, армия Сульта, армия Веллингтона, армия Блюхера и т. д.

Все современные армии организованы на одной и той же основе. Они состоят из штаба и административных департаментов, а также четырех отдельных родов войск — пехоты, кавалерии, артиллерии и инженерных войск; каждый из которых имеет свои обязанности, но все они объединяются, чтобы сформировать одно и то же военное тело. В реальных операциях кампании эти силы формируются в армейские корпуса, каждый армейский корпус состоит из двух или более главных дивизий; каждая главная дивизия — из двух или более бригад; а каждая бригада — из нескольких рот, эскадронов или батарей.

Говоря об армии в полевых условиях, иногда предполагают, что она делится на два класса людей — штаб и линейные войска. Мы включаем сюда в первый класс —

Все офицеры любого рода войск выше звания полковника;

Все офицеры штабных корпусов любого звания, и

Все офицеры, прикомандированные к штабу в качестве адъютантов и т. д.;

Все офицеры административных департаментов;

Все офицеры артиллерийских и инженерных штабов;

Корпус географических или топографических инженеров, и

Гвардия.

Во второй класс включены все войска любого рода войск, принадлежащие к действующей армии: пехота, кавалерия, артиллерия и инженерные войска. Все войска на отдельной службе, такие как вербовка, охрана постов и складов, сопровождение конвоев и т. д., а также все оседлые корпуса, гарнизоны укрепленных мест и т. д. в этой классификации не рассматриваются как составляющие какую-либо часть линейных войск армии.

«Линейные войска» — это термин, применяемый только к тем войскам, которые образуют основную линию на поле боя, а именно: тяжелая пехота и тяжелая кавалерия. Они технически называются линейной пехотой и линейной кавалерией. В этом смысле термина легкая пехота, легкая кавалерия или драгуны, артиллерия и инженерные войска не классифицируются как линейные войска. Но это различие сейчас почти вышло из употребления, и деление армии на штабные и административные департаменты и четыре рода войск — пехоту, кавалерию, артиллерию и инженерные войска — теперь считается наиболее удобным, поскольку оно является точным и определенным по своему значению.

Генеральный штаб армии включает всех генералов армии и тех офицеров низших званий, которые прикомандированы к этой общей службе, вместо того чтобы служить в войсках или на специальной административной службе. Генералы — это: 1-е, генералиссимус или главнокомандующий; 2-е, генералы или маршалы, как их называют во Франции, или фельдмаршалы и генералы пехоты и кавалерии, как их называют в Англии и северных государствах Европы; 3-е, генерал-лейтенанты; 4-е, дивизионные генералы или генерал-майоры, как их называют в Англии; 5-е, бригадные генералы или бригадиры, как их иногда называют; — полковники, майоры, капитаны, лейтенанты, прапорщики и корнеты или кадеты также либо прикомандированы к штабу, либо являются частью штабного корпуса. Титулы «генерал-адъютант» и «генерал-инспектор» даются штабным офицерам, выбранным для этих специальных служб, либо в генеральном штабе, либо в отдельных армейских корпусах. Никакого специального ранга к этим должностям самим по себе не привязано, и звание тех, кто их занимает, определяется каким-либо специальным правилом или их общим рангом в армии.

Во время войны за Независимость Вашингтон имел звание генерала, а в 1798 году — звание генерал-лейтенанта. В войне 1812 года высшим званием, которое занимал кто-либо из наших офицеров, было звание дивизионного генерала или генерал-майора, как его называли. Высшее звание в нашей армии в настоящее время называется генерал-майор — титул, который по праву принадлежит не генералу армии, а начальнику штаба. Гамильтон имел этот титул, будучи начальником штаба Вашингтона; Бертье и Сульт — когда были начальниками штаба Наполеона, первый до конца кампании 1814 года, а второй — в кампании при Ватерлоо. Генерал Жомини впервые сильно отличился как начальник штаба Нея, а затем в штабе императора России. Другие генералы были обязаны многим своим успехом своим начальникам штабов: Пишегрю — Ренье, Моро — Дессолю, Кутузов — Толлю, Барклай — Дибичу, а Блюхер — Шарнхорсту и Гнейзенау.

Генералиссимус или главнокомандующий армией — это лицо, назначенное законом страны для руководства организованными военными силами государства. В этой стране президент через своего военного министра осуществляет это общее командование. В Англии Веллингтон действует в качестве главнокомандующего всеми британскими военными силами. Во Франции военный министр под руководством короля осуществляет это общее руководство. В других европейских службах какой-либо принц крови или выдающийся генерал выполняет функции генералиссимуса.

Действующей армией в полевых условиях должен командовать генерал или, как это делается в некоторых европейских странах, маршал. Их можно рассматривать как имеющих равный ранг.

Армейским корпусом должен командовать генерал-лейтенант. Это правило почти универсально в Европе. Число маршалов во Франции при Наполеоне было настолько велико, что офицеры этого звания часто назначались в армейские корпуса.

Главной дивизией армии должен командовать дивизионный генерал. В Англии соответствующий ранг — генерал-майор, а во Франции в настоящее время младшие генерал-лейтенанты или бригадные генералы (maréchaux-de-camp) командуют дивизиями.

Бригадой должен командовать бригадный генерал. В настоящее время во французской службе бригадные генералы (maréchaux-de-camp) действуют как командиры бригад.

Различные армейские корпуса обозначаются номерами: 1-й, 2-й, 3-й и т. д., и таким же образом различные дивизии в каждом армейском корпусе и различные бригады в каждой дивизии.

Когда численность войск приводится в состояние боевой готовности, каждый армейский корпус обычно насчитывает от двадцати до тридцати тысяч человек.

Командование этими различными армейскими корпусами, дивизиями и бригадами принимают офицеры соответствующих званий в соответствии со старшинством по рангу и без ссылки на род войск, если иное не указано генералиссимусом, который всегда должен иметь право назначать офицеров на специальные должности.

Начальник штаба армии обычно выбирается из звания, следующего за званием командующего генерала, и получает титул на время, который используется для обозначения этого специального ранга. В некоторых европейских армиях, а ранее и в нашей службе, этот офицер назывался генерал-майором. Во Франции, если генералиссимус командует лично, маршал назначается начальником штаба с временным титулом major-général; но если армией командует маршал, генерал-лейтенант или бригадный генерал становится начальником штаба с титулом aide-major-général. Начальники штабов армейских корпусов и дивизий выбираются точно таким же образом.

Позиция, назначенная командующим генералом для размещения его штаба, называется Главной штаб-квартирой армии; позиция штаба армейского корпуса — Штаб-квартирой [1-го или 2-го и т. д.] армейского корпуса; позиция дивизии — Штаб-квартирой [1-й или 2-й и т. д.] дивизии, [1-го или 2-го и т. д.] армейского корпуса.

Мелкие штабы полков, эскадронов и т. д., состоящие из адъютанта, старшего сержанта и т. д., специально организованы командирами полков и т. д. и не имеют никакой связи с генеральным штабом армии. Конечно, поэтому они не включены в настоящее обсуждение.

Подчиненные офицеры штаба армии в военное время отвечают за важные и ответственные обязанности, связанные с выполнением приказов своих соответствующих начальников. Но в мирное время они слишком склонны вырождаться в клерков четвертого разряда департамента генерал-адъютанта и простых военных щеголей, тратящих свое время на обсуждение самых неважных и действительно презренных моментов военного этикета или критику писем и депеш вышестоящих офицеров, чтобы увидеть, точно ли формулировка отчета или складывание письма соответствует конкретному правилу, применимому к данному случаю. Таков был характер, приписываемый первому штабу Веллингтона, и аналогичный класс людей составлял штаб Итальянской армии, когда он был упразднен Наполеоном и сформирован новый на его месте. В нашей собственной службе также есть офицеры такого типа, но они рассматриваются армией с всеобщим презрением. Штаб нашей армии требует новой и другой организации и должен быть значительно расширен.

Ниже приводится состав регулярно организованного генерального штаба во французской службе для армии из сорока или пятидесяти тысяч человек, разделенной на два армейских корпуса и резерв.

1-е. Маршал (или генерал), главнокомандующий; и один полковник или подполковник, один майор, три капитана и три субалтерна в качестве адъютантов.

2-е. Генерал-лейтенант в качестве начальника штаба с титулом генерал-майора, при поддержке одного полковника или подполковника, трех майоров, пяти капитанов и одного субалтерна в качестве адъютантов.

3-е. Три генерал-лейтенанта, командующие армейскими корпусами и резервом. Каждый из них будет поддерживаться адъютантами так же, как и генерал-майор, и каждый также будет иметь свой регулярно организованный штаб армейского корпуса с дивизионным или бригадным генералом в качестве начальника.

4-е. Шесть или девять генералов, командующих дивизиями, каждый из которых имеет свой собственный отдельный и отдельно организованный штаб. Во французской армии штаб офицера, командующего дивизией, состоит из одного полковника, двух майоров, трех капитанов и шести субалтернов.

5-е. Двенадцать или более бригадных генералов, каждый из которых имеет одного капитана и одного субалтерна в качестве адъютантов.

6-е. К штабу главнокомандующего армией также прикомандированы начальники артиллерии и инженерных войск с несколькими подчиненными, генералы-инспекторы и старшие офицеры каждого из административных департаментов со своими помощниками.

Генералы выбирают своих адъютантов и помощников из штабного корпуса или из любого из четырех родов войск.

Войска этих родов могут быть распределены следующим образом:

52 battalions of infantry, 35,000 men. 42 squadrons of horse 6,500 13 batteries of artillery, (4 mounted and 9 foot,) 2,500 5 companies of sappers, 2 of pontoniers,[29] and 1 of artificers 1,500 45,500

[29] Один мостовой парк требуется для каждого армейского корпуса.

Если мы добавим к этому штаб и различных офицеров и служащих административных департаментов, мы получим армию почти в пятьдесят тысяч человек.

Это, следует помнить, организация армии в полевых условиях; в общей военной организации государства число штабных офицеров будет еще выше.

В 1788 году Франция, имея военную организацию примерно на триста двадцать тысяч человек, имела восемнадцать маршалов, двести двадцать пять генерал-лейтенантов, пятьсот тридцать восемь бригадных генералов и четыреста восемьдесят три бригадира. Аналогичная организация генерального штаба поддерживалась Наполеоном. В настоящее время генеральный штаб французской армии состоит из девяти маршалов (двенадцать в военное время); восьмидесяти генерал-лейтенантов на действительной службе, пятидесяти двух в резерве и шестидесяти двух в отставке — всего сто девяносто четыре; ста шестидесяти бригадных генералов на действительной службе, восьмидесяти шести в резерве и ста девяноста в отставке — всего четыреста тридцать шесть. Офицеры штабного корпуса: тридцать полковников, тридцать подполковников, сто майоров, триста капитанов и сто лейтенантов. Офицеры других европейских армий организованы на той же основе.

Из этих замечаний видно, что организация нашего собственного генерального штаба чрезвычайно дефектна и совершенно не соответствует цели, для которой она создана. У нас есть два бригадных генерала для командования двумя бригадами и один дивизионный генерал с титулом генерал-майора, который действует в четырехкратном качестве генерала, командующего армией, генерал-лейтенанта, дивизионного генерала и начальника штаба армии. Но поскольку с этим числом невозможно поддерживать надлежащую организацию, Президент (с совета и согласия Сената) время от времени увеличивал это число до трех генерал-майоров и девяти бригадных генералов, а также многочисленных штабных офицеров с более низкими званиями. Почти все эти офицеры откомандированы от своих полков и корпусов, что снижает эффективность полков и рот; и у нас на службе, из-за этого абсурдного способа восполнения недостатков нашей системы организации с помощью бревет-рангов, существует аномалия, когда офицеры являются генералами и в то же время не являются генералами; обладают определенными рангами и званиями, и все же не обладают этими рангами и званиями! Пусть Конгресс покончит с этой абсурдной и нелепой системой, установит надлежащую и эффективную организацию генерального штаба и восстановит звания генерала и генерал-лейтенанта. В войне 1812 года, вместо того чтобы прибегнуть к надлежащей организации, когда потребовалось увеличение генерального штаба, мы просто умножили число генерал-майоров и бригадных генералов путем прямого назначения или присвоения бревет-рангов. Сейчас признано, что никогда не было более неэффективного генерального штаба, чем тот, которым была проклята наша армия во время войны; и претензии бревет-рангов с тех пор были источником бесконечных потрясений и недовольства, изгоняя из армии многие из ее благороднейших украшений.

В случае еще одной войны следует надеяться, что Конгресс больше не прибегнет к пагубной системе 1812 года. Возможно, некоторые могут возразить против создания генералов, генерал-лейтенантов и т. д., что это увеличивает расходы на армию и число ее офицеров. Этого не должно быть. Число, оплата и т. д. могут оставаться такими же или почти такими же, как сейчас. Но увеличивая звания, вы в значительной степени избегаете трудностей претензий по старшинству и бревет-рангов — главных проклятий нашей нынешней системы. Если мы просто увеличиваем число каждого существующего звания, давая части из них ранг выше их имени и должности, мы просто умножаем зло. Но мы оставим эту тему на данный момент и вернемся к общему обсуждению штабных обязанностей.

Следующие замечания Жомини о важности штаба армии заслуживают внимания. «Хороший штаб, — говорит он, — более всего необходим для устройства армии; ибо его следует рассматривать как питомник, где командующий генерал может вырастить свои главные опоры — как корпус офицеров, чей интеллект может помочь его собственному. Когда нет гармонии между гением, который командует, и талантами тех, кто применяет его замыслы, успех не может быть обеспечен; ибо самые искусные комбинации разрушаются ошибками в исполнении. Более того, хороший штаб имеет преимущество быть более долговечным, чем гений любого отдельного человека; он не только исправляет многие беды, но можно с уверенностью утверждать, что он составляет для армии лучшую из всех гарантий. Мелкие интересы клик, узкие взгляды и неуместный эгоизм противостоят этой последней позиции: тем не менее, каждый военный человек размышления и каждый просвещенный государственный деятель будет считать ее истину бесспорной; ибо хорошо назначенный штаб для армии — это то же самое, что искусный министр для монархии — он поддерживает взгляды начальника, даже если он в состоянии направлять все вещи сам по себе; он предотвращает совершение ошибок, даже если командующему генералу не хватает опыта, предоставляя ему хорошие советы. Сколько посредственных людей как древних, так и современных времен стали знаменитыми благодаря достижениям, которые в основном были обязаны их соратникам! Ренье был главной причиной побед Пишегрю в 1794 году; и Дессоль, подобным образом, способствовал славе Моро. Разве генерал Толль не связан с успехами Кутузова? Дибич с успехами Барклая и Витгенштейна? Гнейзенау и Мюфлинг с успехами Блюхера? Можно было бы привести многочисленные другие примеры в поддержку этих утверждений».

«Хорошо установленный штаб не всегда является результатом хорошей системы образования для молодых претендентов; ибо человек может быть хорошим математиком и прекрасным ученым, не будучи хорошим воином. Штаб всегда должен обладать достаточным авторитетом и прерогативой, чтобы быть востребованным офицерами различных родов войск и таким образом привлекать людей, которые уже известны своей склонностью к войне. Офицеры инженерных и артиллерийских войск больше не будут противостоять штабу, если они поймут, что это откроет им более обширное поле для немедленного отличия и что со временем он будет состоять исключительно из офицеров этих двух корпусов, которые могут быть переданы в распоряжение командующего генерала и которые наиболее способны направлять операции войны».

«В начале войн Революции, — говорит этот способный историк в другом месте, — во французской армии генеральный штаб, который необходим для руководства операциями войны, не имел ни инструкции, ни опыта». Различные генерал-адъютанты, прикомандированные к Итальянской армии, были настолько совершенно некомпетентны, что Наполеон проникся предубеждением против существующего штабного корпуса и фактически уничтожил его, набирая своих штабных офицеров из других корпусов армии. В его ранних войнах большая часть штабных обязанностей была возложена на инженеров; но в его поздних кампаниях офицеры этого корпуса были особенно необходимы для осад, проводимых в Германии и Испании, и возникли значительные трудности с поиском подходящих офицеров для штабной службы. Некоторые из недостатков первого французского штабного корпуса были исправлены в последней части карьеры Наполеона, а в 1818 году он был реорганизован маршалом Сен-Сиром, и была создана специальная школа для его обучения.

Некоторые европейские государства создали регулярные штабные корпуса, из которых восполняются вакансии в генеральном штабе; другие набирают всех своих штабных офицеров из армейских корпусов. Лучшие эксперты отдают предпочтение сочетанию этих двух систем. Жомини рекомендует регулярный штабной корпус со специальными учебными заведениями для подготовки его кадров, однако полагает, что офицеры для него должны набираться, по крайней мере частично, из других родов войск армии: он считает, что офицеры инженерных войск и артиллерии в силу своей подготовки особенно квалифицированы для штабной службы. Политика совмещения должностей в штабе и в армейском корпусе, как это принято на нашей службе, признается всеми компетентными экспертами губительной для армии, поскольку она одновременно подрывает авторитет штаба и снижает эффективность строевых частей.

Следующие замечания о характере и обязанностях генералитета армии, сделанные в начале войны 1812 года, принадлежат перу одного из самых способных военных писателей, которых когда-либо порождала эта страна:

«Генералов принято делить на три класса: теоретики, которые благодаря изучению и размышлениям ознакомились со всеми правилами или максимами искусства, которое они исповедуют; мартинеты, ограничившие свое внимание исключительно механической стороной дела; и практики, у которых нет иного или лучшего руководства, кроме собственного опыта в любой из этих областей. Последняя категория во всех армиях, за исключением нашей, является наиболее многочисленной, но у нас она уступает место четвертому классу, а именно людям, лишенным как теории, так и опыта».

«Самоуважение — это одно, а самомнение — другое. Без первого никто никогда не становился хорошим офицером; под влиянием второго генералы совершали великие ошибки. Первое — необходимый результат знаний; второе — невежества. Человек, знающий свой долг, редко может оказаться в новых, удивительных или затруднительных обстоятельствах; человек, не знающий своего долга, всегда будет вынужден действовать наугад и, не умея поступать правильно согласно системе, часто будет ошибаться по воле случая».

«Эти замечания не делаются и не предлагаются как относящиеся исключительно к науке войны. Они применимы ко всем другим наукам, но в них ошибки сравнительно безвредны. Натуралист может развлекать себя и публику ложными и причудливыми теориями о Земле, а метафизик может очень плохо рассуждать об отношениях и формах материи и духа, не вызывая никакого дурного эффекта, кроме того, что выставляет себя на посмешище. Их промахи лишь веселят нас; они не лезут в карманы, не ломают ноги и не губят жизни, в то время как ошибки генерала влекут за собой самые сложные и пагубные последствия — гибель армии, разорение государства, крушение империи!»

«Поскольку невежество может быть столь катастрофичным, причины для получения образования множатся и укрепляются. Вы честный человек? Вы не пожалеете ни труда, ни жертв, чтобы получить компетентное знание своего долга. Вы человек чести? Вы будете осторожны, чтобы избежать упреков со стороны самого себя. Пылает ли ваша грудь священным рвением патриотизма? Вы будете совершенствоваться так, чтобы не навлечь на свою страну ни оскорбления, ни ущерба».

«И более эгоистичные побуждения имеют схожую направленность. Сделал ли вас солдатом голод? Разве вы не позаботитесь о своем хлебе? Является ли тщеславие вашим принципом действия? Разве вы не будете беречь те великие блага, ваши эполеты и перья! Движет ли вами любовь к славе или любовь к власти? И можете ли вы забыть, что эти капризные госпожи могут быть завоеваны только умом и хорошим поведением?»

«Но средства обучения, скажете вы, где их найти? Наша регулярная армия — это лишь плохое и дурно организованное ополчение, а наше ополчение не лучше сброда. И недостатки в них не были восполнены лицеями, пританеями и политехническими школами. Болезненный патриотизм одних и ложная экономия других почти стерли все, что напоминало о военных знаниях среди нас».

«Это, читатель, лишь еще один повод для их восстановления. Спасибо благородному искусству книгопечатания! У вас все еще есть книги, которые, если их изучать, научат искусству войны».

«Книги! И что они такое, как не мечты педантов? Они могут создать Мака, но создали ли они когда-нибудь Ксенофонта, Цезаря, Сакса, Фридриха или Бонапарта? Кто не рассмеется, услышав, как афинский сапожник поучает Ганнибала искусству войны?»

«Верно; но так как вы не Ганнибал, прислушайтесь к сапожнику. Ксенофонт, Цезарь, Сакс, Фридрих и Наполеон — все они высоко ценили книги и даже сами писали их. И это неудивительно, поскольку они являются лишь хранилищами максим, подсказанных гением и подтвержденных опытом; поскольку они одновременно просвещают и сокращают путь путешественника, делая труд и гений прошлых веков достоянием нашего времени. Они учат со всей определенностью, что секрет успешной войны заключается не в одних лишь ногах и руках, а в голове, которая будет ими управлять. Если она не одарена природой или не обучена изучением и размышлением, лучшие планы маневров и кампаний не принесут никакой пользы. Последние два столетия представили много революций в военном деле, и все они вращались вокруг этого принципа. Было бы бесполезно перечислять их. Мы процитируем только величайший и последний — войска Фридриха! Как прославленны они были под его началом! Как презренны под началом его преемников! И все же его система была на месте; его двойные линии марша на полной дистанции; его косой боевой порядок; его простые линии маневрирования в присутствии врага; его мудрое устройство генерального штаба — все, короче говоря, что отличало его практику от практики обычных людей, пережило его; но голова, которая по-настоящему понимала и знала, как применять это, умерла вместе с Фридрихом. Какое предостережение представляет этот факт для самообразования, для неустанного усердия, для изучения и размышления! И не следует ослаблять силу этого довода соображением, что, в конце концов, если только природа не выполнила свою часть работы — если к душе, которую не поколеблют никакие перемены судьбы — хладнокровной, собранной и энергичной — она не добавит голову, богатую на уловки, быструю в решениях и здравые суждения, никто никогда не сможет заслужить звание генерала».

Знаменитый маршал Сакс сделал следующие замечания о необходимых качествах, формирующих хорошего генерала. Самое необходимое, по его мнению, — это доблесть, без которой все остальное окажется тщетным. Следующее — здравый смысл и некоторая доля гениальности: ибо он должен быть не только храбрым, но и чрезвычайно изобретательным. Третье — здоровье и крепкое телосложение.

«Его ум должен быть способен к быстрым и энергичным решениям; он должен обладать способностью и талантом раскрывать замыслы других, не выдавая ни малейшего следа собственных намерений; он должен быть, по-видимому, общительным, чтобы побуждать других к откровенности, но оставаться упорно сдержанным в вопросах, касающихся его собственной армии; он должен, одним словом, обладать активностью в сочетании со здравым суждением, уметь правильно выбирать своих офицеров и никогда не отступать от строжайшей линии военной справедливости. Старые солдаты не должны быть доведены до отчаяния и несчастья неоправданными повышениями, равно как и выдающиеся таланты не должны сдерживаться в ущерб службе из-за простых правил и положений. Великие способности оправдают исключения; но невежество и бездеятельность не компенсируют годы, проведенные в профессии».

«В своем поведении он должен быть любезен и всегда выше раздражительности или дурного настроения; он не должен знать, или, по крайней мере, делать вид, что не знает, что такое дух негодования; и когда он вынужден прибегать к военному наказанию, он должен видеть, что виновные наказаны без компромиссов или глупой гуманности; и если провинившийся принадлежит к числу его самых близких друзей, он должен быть вдвойне суров к несчастному. Ибо в случаях исправления лучше, чтобы один человек был наказан со всей строгостью (по приказу лица, над которым он, как предполагается, имеет некоторое влияние), чем чтобы в армии распространилось мнение, что общественная справедливость приносится в жертву личным чувствам».

«Современный генерал должен всегда иметь перед собой пример Манлия; он должен отбросить личные чувства и не только сам быть убежденным, но и убедить других, что он является органом военной справедливости и что то, что он делает, предписано безвозвратно. Обладая этими качествами и следуя этой линии поведения, он обеспечит себе привязанность своих последователей, внушит им все побуждения к почтению и уважению; его будут бояться, а следовательно, и слушаться».

«Ресурсы ума генерала столь же разнообразны, сколь умножены и переменчивы поводы для их применения: он должен в совершенстве владеть искусством того, как поддерживать армию во всех обстоятельствах и ситуациях; как применять ее силу или беречь ее энергию и уверенность; как размещать все ее различные составные части, чтобы не быть вынужденным дать или принять бой вопреки установленным планам. Будучи однажды вовлеченным в бой, он должен обладать достаточным присутствием духа, чтобы охватить все относительные точки диспозиции и расположения, уловить благоприятные моменты для решительного удара и быть полностью осведомленным о бесконечных превратностях, возникающих в пылу сражения; от быстрого овладения которыми зависит его конечный успех. Эти требования, несомненно, многогранны и проистекают из разнообразия ситуаций и случайного стечения событий, которые делают их необходимыми».