«Элементы военного искусства и науки»

Марши. Марши бывают двух видов: 1-е. Маршрутные марши, 2-е. Марши в пределах досягаемости врага. Первые относятся к области стратегии; вторые — к области тактики; оба, однако, связаны с логистикой во всем, что касается средств их выполнения.

Когда армия движется по линии операций, она должна быть в стольких колоннах, сколько требуют легкость пропитания, быстрота движения, характер дорог и т. д. Большие колонны не могут двигаться с той же быстротой, что и меньшие, и их труднее прокормить. Но когда армия находится в пределах досягаемости врага, концентрация становится важнее быстроты, и силы должны удерживаться в массе или, по крайней мере, в пределах дистанций поддержки друг друга. Мы находим только два примера в Семилетнюю войну, когда Фридрих пытался атаковать несколькими колоннами на значительном расстоянии друг от друга; и в обоих этих случаях (при Торгау и при Намиесте, против Лаудона, во время осады Ольмюца) он был безуспешен. Его обычным способом было сближение колонн по мере приближения к врагу и формирование войск в линию в момент атаки. Таков был его порядок марша при Праге, Колине, Росбахе, Лейтене, Цорндорфе и Кунерсдорфе. Ниже приведен один из приказов Фридриха относительно маршей (2 октября 1760 года).

Армия будет, как обычно, маршировать тремя колоннами по линиям. Первая колонна будет состоять из первой линии; вторая — из второй линии; третья — из резерва. Полковые фургоны и санитарные фургоны будут следовать за своими корпусами. Батареи тяжелого калибра будут следовать за пехотными бригадами, к которым они приписаны. При прохождении через лесистую местность кавалерийские полки будут двигаться между двумя пехотными корпусами.

Каждая колонна будет иметь авангард из одного легкого батальона и десяти эскадронов гусар или драгун. Впереди них будут следовать три фургона с понтонами. На арьергард возлагается задача по наведению этих мостов после того, как армия переправится по ним.

Обозы будут распределены между колоннами, чтобы избежать затруднений, возникающих при скоплении большого количества фургонов в одном месте.

Если что-либо случится со второй или третьей колонной, король будет немедленно извещен об этом; он будет находиться во главе первой колонны. Если что-либо произойдет с арьергардом, об этом будет немедленно сообщено генерал-лейтенанту Цитену, который будет находиться с арьергардом первой колонны.

Офицеры должны следить за тем, чтобы солдаты маршировали в ногу, не отклонялись вправо или влево, тем самым бесполезно утомляя себя и теряя дистанцию.

Когда отдается приказ о построении в линию, фургоны должны выйти из колонн влево и следовать к месту расположения обоза и т. д.

Положение обоза при нахождении вблизи противника будет зависеть от характера марша. Если марш совершается фронтом, обоз должен находиться позади колонны; если марш совершается во фланговом порядке и противник находится на внешнем фланге, обоз должен располагаться на внутреннем, наиболее удаленном от опасности фланге; если марш совершается при отступлении, обоз должен находиться впереди армии. В любом случае он должен быть под усиленной охраной.

Прямым нарушением этого правила стали действия генерала Халла в кампании 1812 года, когда, достигнув реки Моми (Майами-оф-зе-Лейк), он погрузил свой обоз, припасы, больных, выздоравливающих и «даже инструкции своего правительства и отчеты своей армии» на пакетбот «Кайахога» и отправил их в Детройт, в то время как армия, направляясь к тому же пункту, продолжила марш по суше. Результат такой отправки обоза, припасов, официальных бумаг и т. д. без охраны и по флангу, ближайшему к противнику, оказался именно таким, какой можно было предвидеть: при попытке пройти мимо британского поста Молден весь отряд был атакован и захвачен «одним младшим офицером и шестью солдатами на небольшой открытой лодке».

Для предотвращения внезапного нападения впереди, на флангах и в тылу колонны всегда должны быть выдвинуты отряды легких войск, называемые по своему положению авангардом, фланговым охранением и арьергардом. Они осматривают местность, по которой должна пройти колонна, следят за действиями противника и своевременно сообщают о его приближении, чтобы дать основным силам возможность выбрать подходящее поле боя и перейти от походного порядка к боевому. Численность и состав этих отрядов зависят от характера местности, а также от характера действий и положения противника. В случае атаки они медленно отступают и, соединившись с главными силами, занимают отведенное им место в боевом порядке.

На открытой местности походный порядок не представляет особых трудностей; но на пересеченной местности, и особенно вблизи противника, марш не может проводиться с излишними предосторожностями. Перед вступлением в дефиле его следует тщательно осмотреть и направить достаточные отряды для прикрытия главных сил от нападения во время прохождения. Пренебрежение этими мерами предосторожности иногда приводило к ужаснейшим катастрофам.

В военных операциях очень многое зависит от быстроты маршей. Римская пехота в африканских кампаниях Сципиона часто проходила расстояние в двадцать миль за пять часов, при этом каждый солдат нес от пятидесяти до восьмидесяти фунтов багажа. Септимий Север, как утверждает Гиббон, прошел от Вены до Рима, расстояние в восемьсот миль, за сорок дней. Цезарь прошел от Рима до Сьерра-Морены в Испании, расстояние в четыреста пятьдесят лье, за двадцать три дня!

Наполеон превосходил всех современных полководцев в быстроте своих передвижений. Другие совершали в отдельные дни столь же необычайные марши, как и французы, но по общей активности в ходе кампании им нет равных в современной истории. Несколько примеров быстроты их передвижений могут представить интерес.

В 1797 году часть армии Наполеона покинула Верону после сражения при Сен-Мишеле 13 января, затем всю ночь маршировала на Риволи, сражалась в горах 14-го, вернулась в Мантую 15-го и разбила армию Проверы утром 16-го — таким образом, менее чем за четыре дня она прошла около пятидесяти лье, провела три сражения и захватила более двадцати тысяч пленных! Он имел полное право написать Директории, что его солдаты превзошли столь восхваляемую быстроту легионов Цезаря.

В кампании 1800 года Макдональд, желая предотвратить бегство Лаудона, за один день прошел сорок миль, переправляясь через реки и преодолевая горы и ледники.

В 1805 году великая французская армия снялась с лагеря под Булонью в начале сентября и за две недели достигла назначенных позиций на Рейне, проходя в среднем от двадцати пяти до тридцати миль в день.

Во время той же кампании французская пехота, преследуя эрцгерцога Фердинанда при его отступлении от Ульма, проходила по тридцать миль в день в ужасную погоду и по дорогам, почти непроходимым для артиллерии.

Снова, в кампании 1806 года, французская пехота преследовала пруссаков со скоростью от двадцати пяти до тридцати миль в день.

В 1808 году передовые посты армии Наполеона преследовали армию сэра Джона Мура со скоростью двадцать пять миль в день посреди зимы. Наполеон перебросил армию в пятьдесят тысяч человек из Мадрида в Асторгу с почти такой же быстротой, маршируя через глубокие снега, высокие горы и реки, разлившиеся от зимних дождей. Активность, упорство и выносливость его войск во время этого десятидневного марша едва ли имеют равные в истории.

В 1812 году активность французских войск под командованием Клозеля была поистине необычайной. После почти неслыханных усилий в битве при Саламанке он отступил на сорок миль чуть более чем за двенадцать часов!

В 1814 году армия Наполеона маршировала со скоростью десять лье в день, помимо того, что вела бой каждые двадцать четыре часа. Желая соединиться с другими войсками для помощи Парижу, он совершил марш своей армии на расстояние семьдесят пять миль за тридцать шесть часов; кавалерия маршировала день и ночь, а пехота передвигалась на почтовых.

По возвращении с Эльбы в 1815 году его гвардия прошла пятьдесят миль в первый же день после высадки; достигла Гренобля через пересеченную и горную местность, преодолев расстояние в двести миль за шесть дней, и достигла Парижа, расстояние в шестьсот миль, менее чем за двадцать дней!

Марши союзных держав во время войн Французской революции были гораздо менее быстрыми, чем марши армий Наполеона. Тем не менее, за отдельные дни англичане и испанцы совершали одни из самых необычайных маршей, зафиксированных в истории.

В 1809 году, в день битвы при Талавере, генерал Кроуфорд, опасаясь, что Веллингтон находится в тяжелом положении, совершил форсированный марш с тремя тысячами человек на расстояние шестьдесят две мили за двадцать шесть часов!

Испанский полк Романы во время своего марша из Ютландии в Испанию прошел необычайное расстояние в пятьдесят миль за двадцать один час.

Кавалерия за один день проходит большее расстояние, чем пехота; но за кампанию продолжительностью в несколько месяцев пехота проходит большее расстояние. В русской кампании Наполеона его кавалерия не смогла поспеть за пехотой во время форсированного марша на Москву. Но в коротких кампаниях 1805 и 1806 годов кавалерия Мюрата проявила удивительную активность и достигла более выдающихся результатов, чем любые конные войска нового времени.

Английская кавалерия, однако, совершила один или два коротких марша с поистине необычайной быстротой.

В 1803 году кавалерия Веллингтона в Индии прошла расстояние в шестьдесят миль за тридцать две часа.

Но марш английской кавалерии под командованием лорда Лейка перед битвой при Фаррухабаде, если верить английским отчетам, еще более необычаен, чем все, что записано о римлянах или французах — говорят, что он прошел семьдесят миль за двадцать четыре часа!!!

Как общее правило, войска, марширующие много дней подряд, будут двигаться со скоростью от пятнадцати до двадцати миль в день. При форсированных маршах или преследовании отступающего противника они будут проходить в среднем от двадцати до двадцати пяти миль в день. И только на два или три дня подряд, при благоприятных дорогах, можно рассчитывать на тридцать миль в день. Марши сверх этого необычны и, когда они случаются, являются результатом чрезвычайных обстоятельств.

Конвой. — Конвой состоит из продовольствия, военных припасов и т. д., отправляемых из одного пункта в другой под охраной отряда войск, называемого эскортом. Когда установлены регулярные депо и магазины с надлежащей связью с линией операций, конвои, требующие особого эскорта, редко необходимы, поскольку положение армии прикрывает пространство, по которому должны перемещаться магазины. Но в непосредственной близости от противника или в стране, жители которой враждебны или охвачены восстанием, к подобным мерам предосторожности следует прибегать всегда.

Размер и состав эскорта должны зависеть от характера местности и близости опасности. Местность, которую предстоит пройти, должна быть предварительно разведана, а походный порядок принят только после получения самых удовлетворительных донесений. Как только конвой пришел в движение, он должен быть тщательно окружен фланговым охранением, чтобы предупредить эскорт о приближении противника. Небольшие отряды кавалерии выделяются во все стороны, но особенно в авангард. Основные силы эскорта концентрируются на наиболее опасном участке конвоя, в то время как другие стороны охраняются подразделениями. В случае атаки крупными силами обозные фургоны могут быть выстроены в своего рода оборонительное полевое укрепление, которое с помощью одного или двух орудий легкой артиллерии может противостоять довольно сильной попытке уничтожить или захватить конвой.

Как общее правило, лучше снабжать армию небольшими последовательными конвоями, чем периодическими и крупными. Даже если некоторые из первых будут захвачены, их потеря не будет существенно ощущаться; но крупный периодический конвой представляет столь большое искушение для предприимчивости противника и его так трудно охранять, что он пойдет на многое, чтобы уничтожить его, и его потеря может сорвать наши планы осады или важной военной операции. Если бы прусская армия при осаде Ольмюца соблюдала это правило, захват конвоя не вынудил бы их снять осаду и отступить.

Наполеон оценивает, что армии из 100 000 человек на позиции потребуется ежедневное прибытие от четырехсот до пятисот фургонов с продовольствием.

Трудность перемещения продовольствия, багажа и т. д. при отступлении всегда очень велика, и даже лучшие генералы часто терпели неудачу в этом вопросе. Действительно, самые тщательно разработанные меры иногда терпят крах среди путаницы и беспорядка, неизбежных при отступлении под преследованием сильного и активного противника. В таком случае потеря продовольственных обозов в бесплодной или недружелюбной стране может привести к ужаснейшим катастрофам. Мы упомянем два примера такого рода: отступление англичан из Испании в 1809 году и отступление французов из России в 1812 году.

Когда сэр Джон Мур увидел, что отступление стало необходимым для спасения армии от полного уничтожения, он приказал отправить весь багаж и припасы в тыл и принять все возможные меры для их сохранения и регулярного снабжения армии. Но отсутствие дисциплины в его войсках и, особенно, отсутствие надлежащей инженерной организации для подготовки необходимых средств, способствующих его собственным маршам и препятствующих преследованию противника, помешали полному выполнению его планов. В результате его войска понесли большие страдания и потери; значительная часть его багажа и военных припасов была захвачена, и даже казна армии, составлявшая около 200 000 долларов, была брошена из-за невежества и небрежности офицера эскорта.

Во время похода Наполеона в Россию его планы были настолько великолепно скоординированы, что, как говорят, от Майнца до Москвы в этой кампании не был захвачен ни один эстафет или конвой; не проходило и дня без получения им известий из Франции. Когда началось отступление (после пожара Москвы), у него в тылу было шесть линий магазинов: 1-я — в Смоленске, в десяти переходах от Москвы; магазины 2-й линии — в Минске и Вильно, в восьми переходах от Смоленска; магазины 3-й линии — в Ковно, Гродно и Белостоке; магазины 4-й линии — в Эльбинге, Мариенвердере, Торне, Плоцке, Модлине и Варшаве; магазины 5-й линии — в Данциге, Бамберге и Позене; магазины 6-й линии — в Штеттине, Кюстрине и Глогау. Когда армия покидала Москву, она везла с собой продовольствие, достаточное на двадцать дней, и большое количество боеприпасов, при этом каждое артиллерийское орудие было обеспечено тремястами пятьюдесятью снарядами; но преждевременные холода погубили тридцать тысяч лошадей менее чем за три дня, оставив обозы без средств транспортировки или надлежащего эскорта для их защиты: ужасные страдания возвращающейся армии теперь не поддавались описанию.

Офицер, выбранный для сопровождения конвоев, должен быть человеком большой осмотрительности, активности и энергии, ибо часто очень многое зависит от безопасного и своевременного прибытия продовольствия и военных припасов, которые могут находиться под его началом.

Кастраметация. — Кастраметация — это, строго говоря, искусство разбивки и выгодного расположения различных частей лагеря армии. Этот термин иногда используется более широко, включая все средства для размещения и укрытия солдат во время кампании, а также все приготовления для приготовления пищи и т. д., как в полевых условиях, так и на зимних квартирах. Лагерь, будь то палаточный, барачный или просто места, отведенные для бивуака, должен быть разделен и устроен таким образом, чтобы различные подразделения располагались так, как они должны быть выстроены в боевом порядке; чтобы по любому внезапному сигналу тревоги войска могли быстро выйти из него и сформировать линию сражения без замешательства. Также должны быть отведены подходящие места для приготовления пищи, для багажа, для продовольствия, военных припасов и боеприпасов.

Протяженность фронта лагеря во многом зависит от характера местности и средств обороны, но, как общее правило, она никогда не должна превышать позицию, которую армия заняла бы в линии сражения. Различные рода войск должны располагаться лагерем в том же порядке, что и в сражении; этот порядок, конечно, зависит от характера поля боя. Корпус состоит из батальонов пехоты, эскадронов кавалерии, батарей артиллерии и рот инженерных войск, и искусство устройства лагерей заключается в расположении каждого из этих элементов так, чтобы удовлетворить предписанные условия.

Выбор места для лагеря должен определяться, во-первых, общими правилами относительно военных позиций и, во-вторых, другими правилами, присущими им самим, поскольку они могут быть по-разному расположены более или менее подходящим образом на одной и той же позиции.

То, что местность должна быть пригодна для обороны, является первым и важнейшим соображением.

Он также должен быть удобным и сухим: влажная почва вблизи болот и стоячих вод может поставить под угрозу здоровье армии; по той же причине он не должен быть подвержен затоплению или заболачиванию из-за сильных дождей и таяния снега.

Близость хороших дорог, каналов или судоходных рек важна для обеспечения солдат всем необходимым для жизни.

Близость лесов также желательна для обеспечения дровами, материалами для хижин, для ремонта военного снаряжения, для оборонительных работ и т. д.

Хорошая вода на удобном расстоянии также является важным элементом при выборе места для лагеря; без этого здоровье солдат быстро подрывается. Близость проточных вод также важна для стирки и купания, а также для удаления нечистот из лагеря.

Лагерь не должен быть расположен так, чтобы его можно было обстреливать продольным огнем или чтобы он просматривался с любой точки в пределах дальней дистанции пушечного выстрела; если он граничит с рекой или небольшим ручьем, между ними должно быть достаточно места для построения в боевой порядок; коммуникации в тылу должны предоставлять средства для отступления в случае необходимости, но не должны облегчать противнику возможность атаки с этой стороны.

Если лагерь должен занимать позицию в течение значительного времени, как при кантонировании или на зимних квартирах, тем больше должна быть забота о выборе его позиции и об устройстве для здоровья и комфорта солдат. В последнем случае (зимних квартир) всегда следует прибегать к инженерному искусству для создания укреплений, линий засек, затоплений и т. д., чтобы сделать позицию как можно более труднодоступной для противника.

Бивуак — это самый простой вид лагеря. Он состоит лишь из линий костров и хижин для офицеров и солдат. Эти хижины могут быть сделаны из соломы, дерева, добытого в лесу, или путем разборки домов и других построек вблизи лагеря и снятия с них балок, дверей, полов и т. д. Войска могут содержаться в бивуаке в течение нескольких дней, когда они находятся вблизи противника, но пребывание солдата в обычных бивуаках, особенно в дождливые сезоны или в суровом климате, чрезвычайно губительно для человеческой жизни и, кроме того, приводит к большим страданиям жителей занятой страны из-за разрушения их жилищ и самых необходимых предметов первой необходимости. Если позиция должна занимать место в течение какого-либо времени, хижины должны быть расположены как палатки, в соответствии с регулярной системой, и сделаны удобными для войск. Такая система всегда должна применяться в учебных лагерях или лагерях для маневров, при кантонировании, на зимних квартирах или на укрепленных позициях.

Мы приняли в нашей службе систему расположения лагерем в палатках. Они могут быть вполне приемлемы при обычных обстоятельствах; но в активных операциях кампании они чрезвычайно нежелательны, так как сильно обременяют обозы. Казалось бы, предпочтительнее прибегать к бивуакам для временного лагеря на одну ночь и строить регулярную систему хижин, когда позиция должна занимать место в течение какого-либо времени. Это можно считать общим правилом, но в определенных странах и климатических условиях палатка становится почти незаменимой.

Взгляды Наполеона на этот предмет, безусловно, интересны, если не решают вопрос: «Палатки, — говорит он, — нездоровы. Солдату лучше бивуакировать, потому что он может спать ногами к костру; он может укрыться от ветра несколькими досками или небольшим количеством соломы. Земля, на которой он лежит, быстро высохнет вблизи костра. Палатки необходимы для высших офицеров, которым нужно читать и изучать карты, и которым следует приказать никогда не спать в доме — фатальное злоупотребление, которое привело к стольким катастрофам. Все европейские нации настолько последовали примеру французов, что отказались от своих палаток; и если они все еще используются в лагерях для парадов, то это потому, что они экономичны, берегут лес, соломенные крыши и деревни. Тень дерева от жары солнца и любое жалкое укрытие от дождя предпочтительнее палаток. Перевозка палаток для каждого батальона нагрузила бы пять лошадей, которые были бы гораздо лучше использованы для перевозки продовольствия. Палатки — предмет наблюдения для вражеских шпионов и офицеров штаба: они дают им представление о вашей численности и позиции, которую вы занимаете; и это неудобство происходит каждый день и каждое мгновение дня. Армию, выстроенную в две или три линии бивуака, можно заметить на расстоянии только по дыму, который противник может принять за атмосферные испарения. Невозможно сосчитать количество костров; однако легко сосчитать количество палаток и определить позицию, которую они занимают».

Охранение лагерей — очень важное дело, требующее большого внимания.

Лагерный караул состоит из одной или двух линий часовых, расставленных вокруг лагеря и сменяемых через регулярные промежутки времени. Количество линий часовых и расстояние между каждым человеком будут зависеть от характера местности и степени предполагаемой опасности.

Отряды пехоты и кавалерии, называемые пикетами, также выдвигаются вперед и на фланги, которые в сочетании с лагерными караулами служат для поддержания порядка и дисциплины в лагере и вокруг него, предотвращения дезертирства, перехвата разведывательных партий и своевременного оповещения о приближении противника.

Еще более крупные отряды, называемые главными караулами, размещаются в близлежащих деревнях, фермерских домах или небольших полевых укреплениях, которые они занимают как аванпосты и откуда могут следить за передвижениями противника и предотвращать любые попытки внезапного нападения на лагерь. Они высылают патрули, пикеты и часовых для своевременного оповещения об опасности. Они никогда не должны находиться так далеко от лагеря, чтобы быть вне пределов помощи в случае внезапной атаки. Аванпосты, когда они выдвинуты слишком далеко, иногда уничтожаются, не имея возможности сообщить о приближении противника.

При расположении войск на зимних квартирах иногда необходимо рассеивать их на значительной территории, чтобы облегчить их продовольственное обеспечение. В таком случае устройство караулов требует величайшей осторожности. Цепь передовых постов должна быть расположена на расстоянии нескольких миль от линии лагеря; эти посты должны поддерживаться другими и более крупными отрядами в их тылу и концентрироваться на меньшем количестве пунктов; и вся местность вокруг должна постоянно разведываться кавалерийскими патрулями.

То, как Наполеон разместил и устроил на зимние квартиры свою армию на Пассарге в 1806-7 годах, дает полезный урок военным людям как в вопросах устройства лагеря, так и в вопросах продовольственного обеспечения. Огромная армия людей была здесь размещена и обеспечена продовольствием в суровом климате, с не слишком плодородной почвой, посреди враждебных наций и прямо перед лицом могущественного противника.

Римская армия неизменно располагалась лагерем в одном и том же порядке, ее войска всегда были выстроены в одном и том же боевом порядке. Римский штабной офицер, который размечал лагерь, выполнял не более чем механическую операцию; у него не было повода для проявления большого гения или опыта. Форма лагерей была квадратной. В более поздние времена они иногда, подражая грекам, делали их круглыми или приспосабливали к местности. Лагерь всегда был окружен рвом и валом и разделен на две части широкой улицей, а на подразделения — поперечными улицами и переулками. Каждая палатка была рассчитана на десять рядовых и одного младшего командира.

В средние века форма лагеря не очень существенно отличалась от римской, различия заключались главным образом во внутреннем устройстве, причем эти устройства делались в соответствии с существующим способом формирования линии сражения. Подробности этой системы можно найти в военном труде Макиавелли.

Искусство разбивки лагеря в наше время то же самое, что и занятие линии сражения на той же позиции. Все метательные машины должны быть в действии и выгодно расположены. Позиция не должна быть ни обстреливаемой, ни обойденной, ни окруженной; но, напротив, должна, насколько это возможно, господствовать над позицией противника и обходить ее. Но даже на одной и той же позиции существует множество способов устройства лагеря или формирования линии сражения, и выбор лучшего из этих способов требует большого опыта, глазомера и гения. В отношении этого пункта Наполеон делает следующие замечания:—

«Должна ли армия ограничиваться одним лагерем, или она должна формировать столько лагерей, сколько у нее корпусов или дивизий? На каком расстоянии должны быть расположены лагерем авангард и фланговое охранение? Какой фронт и какую глубину следует придать лагерю? Где должны быть распределены кавалерия, артиллерия и обозы? Должна ли армия быть выстроена в боевой порядок в несколько линий? И если должна, то какое расстояние должно быть между этими линиями? Должна ли кавалерия быть в резерве позади пехоты, или она должна быть расположена на флангах? Поскольку каждое орудие имеет достаточно боеприпасов для ведения огня в течение двадцати четырех часов, должна ли вся артиллерия быть введена в действие в начале сражения, или половина ее должна быть оставлена в резерве?»

«Решение этих вопросов зависит от следующих обстоятельств: 1-е. От численности войск и количества пехоты, артиллерии и кавалерии, из которых состоит армия. 2-е. От соотношения, существующего между двумя армиями. 3-е. От качества войск. 4-е. От поставленной цели. 5-е. От характера местности. И 6-е. От позиции, занимаемой противником, и от характера генерала, который ими командует. Ничего абсолютного ни предписать нельзя, ни следует. В современной войне нет естественного порядка сражения».

«Обязанность, которую должен выполнять командующий армией, более трудна в современных армиях, чем она была в армиях древних. Также несомненно, что его влияние более эффективно при решении исхода сражений. В древних армиях главнокомандующий, находясь на расстоянии восьмидесяти или ста туазов от противника, не подвергался опасности; и все же он был удобно расположен, чтобы иметь возможность направлять с выгодой все движения своих сил. В современных армиях главнокомандующий, даже удалившись на четыреста или пятьсот туазов, оказывается посреди огня вражеских батарей и очень сильно подвергается опасности; и все же он находится так далеко, что некоторые движения противника ускользают от него. В каждом сражении он время от времени вынужден приближаться на расстояние ружейного выстрела. На эффект современного оружия сильно влияет ситуация, в которой оно расположено. Батарея орудий с большой дальностью стрельбы и господствующей позицией, которая берет противника косо, может быть решающей для победы. Современные поля сражений гораздо более обширны, чем поля древних, откуда возникает необходимость изучать операции в крупном масштабе. Для руководства современной армией требуется гораздо большая степень опыта и военного гения, чем это было необходимо для древней».

Рисунок 9 представляет лагерь (на благоприятной местности) главной дивизии армии, состоящей из двух бригад или двенадцати батальонов пехоты, двенадцати эскадронов кавалерии, пяти батарей артиллерии и трех рот инженерных войск.

Рисунок 10 представляет детали лагеря батальона пехоты, состоящего из восьми рот.

Рисунок 11 — это лагерь эскадрона кавалерии.

Рисунок 12 — это лагерь двух батарей пешей артиллерии или двух рот пеших инженеров.

Рисунок 13 — это лагерь двух батарей конной артиллерии или двух рот конных саперов и понтонеров.

На холмистой или пересеченной местности расположение и порядок общего лагеря, а также детали устройства лагеря каждого рода войск допускали бы много вариаций.

[8] Существует много ценных замечаний по различным предметам, включенным в раздел логистики, в трудах Жомини, Гримуара, Тибо, Бутурлина, Гибера, Ларош-Амиона, Бусмара, Терне, Вошеля, Одье, Одуэна, Бардена, Шемевьера, Дазнана, Баллье, Дремо, Дюпре д'Ольне, Морена, а также в опубликованных уставах и приказах английской армии.

ГЛАВА V.

ТАКТИКА.

IV. Тактика. — Мы определили тактику как искусство вступления войск в бой или их передвижения в присутствии противника, то есть в пределах его видимости и в пределах досягаемости его артиллерии. Эта отрасль военного искусства обычно делится на две части: 1-я. Большая тактика, или тактика сражений; и 2-я. Элементарная тактика, или тактика обучения.

[9] «В задачи этой работы не входит говорить что-либо о чисто механической части искусства; потому что должно приниматься как должное, что каждый человек, принимающий командование армией, знает по крайней мере азбуку своего ремесла. Если он этого не знает (если только его противник не так же невежествен, как он сам), его ждут поражение и позор. Не понимая в совершенстве того, что называется эволюциями, как может генерал придать своей собственной армии тот боевой порядок, который будет наиболее предусмотрительным и искусным в каждом конкретном случае, в котором он может оказаться? Как узнать, какие из этих эволюций противник применяет против него? И, конечно, как решить, какой контрманевр может быть необходим для обеспечения победы или избежания поражения? Человек, который берет на себя командование армией, не понимая в совершенстве этой элементарной отрасли, не менее самонадеян, чем тот, кто претендовал бы на преподавание греческого языка, не зная даже букв. Если у нас есть такие генералы, пусть они, ради собственного блага, если не ради блага своей страны, немедленно отправляются в школу».

Сражение — это генеральное действие между армиями. Если задействована лишь небольшая часть сил, оно обычно называется боем, делом, действием, стычкой и т. д., в зависимости от характера конфликта. Искусство комбинирования и ведения сражений всех видов было обозначено названием Большая тактика.

Сражения можно разделить на три класса: 1-е. Оборонительные сражения, или те, которые даются на выбранной позиции армией, ожидающей атаки противника. 2-е. Наступательные сражения, или те, которые ведутся армией, атакующей противника на его позиции. 3-е. Смешанные или непредвиденные сражения, даваемые двумя армиями, встретившимися во время марша.

I. Когда армия ожидает атаки, она занимает свою позицию и формирует линию сражения в соответствии с характером местности и предполагаемым характером и численностью сил противника. Обычно это происходит, когда армия хочет прикрыть осаду, защитить столицу, охранять депо продовольствия и военных припасов или какой-либо важный стратегический пункт. Общие отношения позиций со стратегией и инженерным делом уже были рассмотрены; теперь мы обсудим только их отношения к сражениям.

Первое условие, которому должна удовлетворять тактическая позиция, заключается в том, чтобы ее дебуши были более благоприятными для нападения на противника, когда он приблизится к желаемому пункту, чем те, которые может иметь противник для атаки нашей линии сражения. 2-е. Артиллерия должна иметь полный эффект на всех путях подхода. 3-е. Мы должны иметь хорошую местность для маневрирования нашими собственными войсками, по возможности невидимыми для противника. 4-е. Мы должны иметь полный обзор маневров противника, когда он продвигается к атаке. 5-е. Мы должны иметь фланги нашей линии хорошо защищенными естественными или искусственными препятствиями. 6-е. Мы должны иметь какие-то средства для осуществления отступления, не подвергая нашу армию уничтожению.

Очень редко все эти условия могут быть удовлетворены одновременно; и иногда сами средства удовлетворения одного могут находиться в прямом противоречии с другим. Река, лес или гора, которые обеспечивают фланг линии сражения, могут стать препятствием для отступления, если оборонительные силы будут отброшены на это крыло. Опять же, позиция может быть трудной для атаки с фронта или на флангах и в то же время неблагоприятной для отступления. Таковой была позиция Веллингтона при Ватерлоо. Парк Угумон, деревушка Ла-Э-Сент и болотистый ручей Папелотт были серьезными препятствиями для атакующих сил; но болотистый Суаньский лес в тылу, с единственной дорогой, отрезал всякую надежду на отступление.

II. В зависимости от стратегических отношений противоборствующих сил в кампании будет определено, должны ли мы ожидать противника или искать его и атаковать, где бы он ни находился. Мы иногда можем быть вынуждены предпринять атаку любой ценой, с целью предотвращения соединения двух корпусов или чтобы отрезать силы, которые могут быть отделены от главных сил рекой и т. д. Как общее правило, атакующие силы имеют моральное превосходство над обороняющимися, но это преимущество часто более чем уравновешивается другими условиями.

Главное в наступательном сражении — захватить решающий пункт поля боя. Этот пункт определяется конфигурацией местности, положением противоборствующих сил, стратегической целью сражения или комбинацией этих факторов. Например, когда один фланг противника опирается на высоту, которая господствует над остальной частью его линии, это казалось бы решающим пунктом для атаки, ибо его занятие обеспечило бы величайшие преимущества; но этот пункт может быть очень труднодоступным или быть настолько связанным со стратегической целью, что его атака исключается. Так было в битве при Баутцене: левый фланг союзников опирался на Богемские горы, которые были трудны для атаки, но благоприятны для обороны; более того, их единственная линия отступления была на правом фланге, который, таким образом, стал пунктом атаки для французов, хотя топографический и тактический ключ поля боя находился на левом фланге.

III. В современной войне часто случается, что сражения происходят в результате встречи армий в движении, когда обе стороны действуют наступательно. Действительно, армия, занимающая оборонительную позицию, может при приближении противника выдвинуться навстречу ему во время марша. Сражения такого рода могут иметь смешанный характер наступательных и оборонительных действий, или они могут быть по своей природе внезапными для обеих армий. К этому классу относятся сражения при Росбахе, Эйлау, Лютцене, Луццаре, Абенсберге и т. д.

Внезапные нападения были гораздо более обычными в древние времена, чем в современные, ибо шум мушкетного огня и грохот артиллерии, принадлежащих атакованным постам или флангам, предотвратят любую общую внезапность для армии. Более того, разделение на отдельные массы, или корпуса, неизбежно ограничит внезапность, в лучшем случае, частью используемых сил. Тем не менее, в изменении, данном военным терминам, внезапность теперь может означать лишь неожиданную комбинацию маневров для атаки, а не фактическое нападение на войска, не охраняемые или спящие. В этом смысле Маренго, Лютцен, Эйлау и т. д. причисляются к внезапным нападениям. Атака Беннигсена на Мюрата при Зарантине в 1812 году была настоящей внезапностью, ставшей результатом грубой небрежности и беспечности короля Неаполитанского.

Боевой порядок — это конкретная диспозиция, данная войскам для определенного маневра на поле боя. Линия сражения — это общее название, применяемое к войскам, выстроенным в их обычном порядке упражнений, без какого-либо определенного маневра; оно может применяться к оборонительным позициям или к наступательным операциям, где не было принято окончательной цели. Военные писатели выделяют двенадцать боевых порядков, а именно: 1-й. Простой параллельный порядок; 2-й. Параллельный порядок с уступом; 3-й. Параллельный порядок, усиленный на одном или обоих флангах; 4-й. Параллельный порядок, усиленный в центре; 5-й. Простой косой порядок; 6-й. Косой порядок, усиленный на атакующем фланге; 7-й. Перпендикулярный порядок на одном или обоих флангах; 8-й. Вогнутый порядок; 9-й. Выпуклый порядок; 10-й. Порядок эшелонов на одном или обоих флангах; 11-й. Порядок эшелонов в центре; 12-й. Комбинированные порядки атаки на центр и один фланг одновременно.

(Рисунок 14.) Простой параллельный порядок — худшая из возможных диспозиций для сражения, ибо обе стороны здесь сражаются с равными шансами, и бой должен продолжаться до тех пор, пока случай, превосходство в численности или просто физическая сила не решат исход дня; мастерство может иметь мало или совсем не иметь влияния в таком состязании.

[10] На планах B — армия на позиции, а A — атакующие силы, расположенные в соответствии с различными боевыми порядками. Для упрощения чертежей одна линия представляет позицию армии, тогда как на практике войска обычно выстраиваются в три линии. Каждая фигура представляет главную дивизию из двенадцати батальонов.

(Рисунок 15.) Параллельный порядок с уступом на фланге иногда используется в оборонительной позиции, а также в наступлении с уступом, выдвинутым вперед. Мальплаке, Нёрдлинген, Прага и Колин — примеры этого порядка. Веллингтон при Ватерлоо сформировал параллельный порядок с отведенным уступом на правом фланге.

(Рисунок 16.) Линия сражения, параллельная линии противника, если она сильно усилена на одном пункте, соответствует правильным принципам и может в определенных случаях обеспечить победу; но она имеет много неудобств. Слабая часть линии, находясь слишком близко к противнику, может, вопреки своим усилиям, оказаться втянутой в бой и подвергнуться риску поражения, тем самым уравновесив преимущества, полученные сильным пунктом. Более того, усиленная часть линии не сможет воспользоваться своим успехом, атакуя линию противника во фланг и тыл, не подвергая опасности свою связь с остальной частью линии.

(Рисунок 17) представляет параллельный порядок, усиленный в центре. К нему применимы те же замечания, что и к предыдущему.

Эти два порядка часто использовались древними: например, в битве при Заме; и иногда современными генералами. Тюренн применил один из них при Энсхейме.

(Рисунок 18) — это простой косой порядок.

(Рисунок 19) — это косой порядок с усиленным атакующим флангом. Последний лучше подходит для слабой армии при атаке на превосходящую, ибо он позволяет ей сосредоточить массу своих сил на одном пункте линии противника, в то время как слабое крыло не только находится вне досягаемости непосредственной атаки, но и удерживает остальную часть линии противника в напряжении, действуя как резерв, готовый к сосредоточению на благоприятном пункте по мере необходимости.

Наиболее выдающимися примерами этого порядка являются сражения при Левктрах и Мантинее под командованием знаменитого Эпаминонда; при Лейтене под командованием Фридриха; при Пирамидах, Маренго и Йене под командованием Наполеона.

(Рисунок 20.) Армия может быть перпендикулярна флангу в начале сражения, как это было у армии Фридриха при Росбахе и у русской армии при Кунерсдорфе; но этот порядок должен вскоре смениться косым. Атака на оба фланга может быть предпринята только тогда, когда атакующие силы значительно превосходят. При Эйлау Наполеон предпринял перпендикулярную атаку на один фланг в то же время, когда стремился прорвать центр противника.

(Рисунок 21.) Вогнутый порядок может быть использован с преимуществом в определенных случаях и в определенных местностях. Ганнибал применил его в битве при Каннах, англичане при Креси и Азенкуре, а австрийцы при Эсслинге в 1809 году.

(Рисунок 22.) Выпуклый порядок иногда формируется для прикрытия дефиле, для атаки вогнутой линии или для противодействия атаке до или после переправы через реку. Римляне сформировали этот порядок в битве при Казилинуме; французы при Рамильи в 1706 году, при Флёрюсе в 1794 году, при Эсслинге в 1809 году, во второй и третий дни Лейпцигского сражения в 1813 году и при Бриенне в 1814 году.

(Рисунок 23.) Порядок эшелонов на одном фланге может часто использоваться с преимуществом; но если эшелон сделан на обоих флангах, то против его использования есть те же возражения, что и против перпендикулярного порядка на обоих флангах. При Дрездене Наполеон атаковал оба фланга одновременно; это единственный случай во всей его истории, когда он предпринял подобную атаку, и это было обусловлено особыми обстоятельствами местности и позиции его войск.

(Рисунок 24.) Порядок эшелонов только в центре может быть успешно применен против армии, выстроенной в тонкую или слишком растянутую линию сражения, ибо он почти наверняка прорвет и сломает линию.

Эшелонный порядок обладает в целом очень большими преимуществами. Различные корпуса, составляющие армию, могут маневрировать отдельно и, следовательно, с большей легкостью. Каждый эшелон прикрывает фланг того, который предшествует ему; и все они могут быть объединены для достижения одной цели и развернуты с необходимой слаженностью. В битве при Пирамидах Наполеон сформировал косой порядок эшелонами из каре. Части его сил были расположены эшелонами в некоторых других его сражениях.

(Рисунок 25.) Комбинированный порядок в колоннах на центр и одну оконечность одновременно лучше подходит, чем любой из предыдущих, для атаки сильной сплошной линии. Наполеон использовал этот порядок при Ваграме, Линьи, Баутцене, Бородино и Ватерлоо.

Невозможно установить в качестве общего правила, какой из этих боевых порядков следует применять, или что какой-либо из них должен использоваться исключительно на протяжении всего сражения. Вопрос должен решаться самим генералом на месте, где все обстоятельства могут быть должным образом взвешены. Порядок, хорошо подходящий для одной позиции, может быть худшим из возможных в другой. Тактика в этом отношении является полной противоположностью стратегии — последняя подчиняется более жестким и неизменным правилам.

Но какой бы план ни приняла атакующая сторона, она должна стремиться выбить противника, либо прорывая, либо обходя его линию. Если она сможет скрыть свои истинные намерения и ввести его в заблуждение относительно истинного пункта атаки, успех будет более верным и решительным. Обходной маневр часто может быть использован с преимуществом одновременно с главной атакой на линию. Операции Даву при Ваграме и Ришпанса при Гогенлиндене — хорошие примеры в этом отношении. Маневр, однако, является трудным, и если он не выполнен с мастерством, может привести к катастрофам, подобным обходным маневрам австрийцев при Риволи и Аустерлице, а также французов под командованием Журдана при Штокахе и под командованием Мармона при Саламанке.

Теперь мы обсудим частный порядок расположения войск на линии сражения, или способ применения каждого рода войск, не вдаваясь, однако, в подробную тактику построения и обучения.

Мы начнем с пехоты как с важнейшего рода войск на поле боя.

Существует четыре различных способа построения пехоты для боя: 1-й — в качестве тиральеров, или легких войск; 2-й — в развернутых линиях; 3-й — в линиях батальонов, сомкнутых на центральном дивизионе каждого батальона, или построенных в каре; 4-й — в глубоких массах.

Эти различные способы построения сводятся к четырем отдельным системам: 1-й — тонкий строй из двух развернутых линий; 2-й — линия батальонов в колоннах к атаке на центр или в каре по батальонам; 3-й — комбинация этих двух, то есть первая линия развернута, а вторая — в колоннах к атаке; и 4-й — глубокий строй из тяжелых колонн в несколько батальонов. Тиральеры являются лишь вспомогательными силами к основным войскам и используются для заполнения промежутков, прикрытия движения колонн, беспокойства противника и маневрирования на флангах.

1-й. Ранее линией сражения для пехоты очень часто служили две развернутые линии войск, как показано на рис. 26. Но разум и опыт показали, что пехота в этом тонком или легком порядке может двигаться лишь очень медленно; что при попытке совершить быстрые движения она ломается, обнаруживает большие и опасные колебания и легко может быть прорвана войсками более глубокого порядка. Отсюда следует, что легкое построение уместно лишь тогда, когда пехота должна использовать свой огонь и оставаться почти неподвижной.

2-й. Если применяется построение линии батальонов в колоннах к атаке, глубина и подвижность будут зависеть от организации или принятого построения этого рода войск.

В нашей службе батальон предположительно состоит из десяти рот, каждая из которых построена в три шеренги. Две фланговые роты предназначены для действий в качестве тиральеров. Это дало бы колонну в четыре дивизиона и, следовательно, глубиной в двенадцать рядов; и поскольку только два из этих рядов могли бы вести огонь, слишком большая часть некомбатантов оказалась бы под огнем артиллерии противника. На практике, однако, мы применяем двухшереножное построение, которое, если фланговые роты выделены, дает колонну к атаке глубиной в восемь рядов, что не является недостатком. Если же фланговые роты присутствуют в батальоне, глубина колонны составит десять рядов.

Во французской службе каждый батальон состоит из четырех дивизионов, построенных в две или три шеренги. Двухшереножное построение является обычно применяемым. Если все роты присутствуют, а построение в три шеренги, глубина колонны составит двенадцать рядов; если в две шеренги — глубина будет восемь рядов. Если фланговые роты выделены, глубина колонны составит: для трех шеренг — девять рядов, а для двух шеренг — шесть рядов. (Рис. 27 и 28.)

В русской службе каждый батальон имеет четыре дивизиона по три шеренги в каждом. Но третья шеренга используется в качестве тиральеров, что дает глубину колонны в восемь рядов. Использование третьей шеренги для тиральеров считается нежелательным из-за трудности их сбора обратно в колонну. По этой причине лучшие авторитеты предпочитают выделять целый дивизион из двух рот.

Построение каре чрезвычайно эффективно на открытой местности и против противника, превосходящего в кавалерии. Раньше применялись очень большие каре, но теперь их формируют либо по полкам, либо по батальонам. Первые считаются лучшими для обороны, а вторые — для наступательных действий. Способ их расположения показан на рисунке 29.

3-й. Смешанная система, или комбинация двух предыдущих, иногда применялась с успехом. Наполеон использовал это построение при Тальяменто, а русские — при Эйлау. Каждый полк состоял из трех батальонов: первый был развернут в линию, а два других построены в колонны к атаке дивизионами позади двух флангов, как показано на рис. 30. В некоторых случаях может быть лучше расположить второй и третий батальоны в одну линию с первым, на двух флангах этого батальона, чтобы удлинить линию огня. Однако центр линии каждого полка будет менее сильным, чем когда два батальона в колоннах расположены позади того, который развернут. Эта смешанная система построения имеет много сторонников и в определенных ситуациях может быть применена с большой выгодой.

4-й. Глубокий порядок тяжелых колонн из нескольких батальонов является нежелательным в качестве обычного построения для боя, поскольку он подвергает большие массы людей опустошительному действию артиллерии и снижает подвижность и силу атаки, не добавляя ей значительной мощи. Макдональд вел колонну такого типа в битве при Ваграме с полным успехом, хотя и понес огромные потери. Но тяжелые колонны к атаке Нея при Ватерлоо не имели успеха и ужасно пострадали от сосредоточенного огня батарей противника.

Всякий раз, когда применяются глубокие колонны, Жомини рекомендует, чтобы гранд-дивизион из двенадцати батальонов имел по одному батальону на каждом фланге (рис. 31), движущемуся по рядам, чтобы защитить свои фланги от атак противника. Без этой защиты колонна глубиной в двенадцать батальонов становится инертной массой, сильно подверженной риску прийти в беспорядок или быть разбитой, как это случилось с колонной при Фонтенуа и с македонской фалангой при Павле Эмилии. Гранд-дивизион иногда строится в две колонны по бригадам, как представлено на рисунке 32. Они менее тяжелы, чем одна колонна гранд-дивизиона по батальонам, но подвержены почти тем же недостаткам.

Все наступательные операции на поле боя требуют подвижности, солидности и импульса; в то же время все оборонительные операции должны сочетать солидность с максимально возможной силой огня.

Войска в движении могут мало использовать свое огнестрельное оружие, каким бы ни было их построение. Если они находятся в очень больших массах, они движутся медленнее и более уязвимы; но моральный эффект этих больших подвижных колонн таков, что они часто захватывают позиции, даже не применяя огня. Французские колонны обычно имели успех против австрийской и прусской пехоты, но английскую пехоту было не так легко выбить с занимаемых ею позиций; они также использовали свой огонь с большей выгодой, как это было показано при Талавере, Бусако, Фуэнте-де-Оноро, Альбуэре и Ватерлоо. Меньшие колонны и смешанное построение всегда были наиболее успешными против таких войск.

Из этих замечаний мы должны сделать вывод: 1-й. Что как очень тонкое, так и очень глубокое построение является нежелательным при обычных обстоятельствах и редко может быть применено безопасно.

2-й. Что атака батальонами в колоннах по дивизионам является лучшей для захвата позиции; однако колонна должна быть по возможности уменьшена в глубине, чтобы как увеличить ее собственный огонь, так и уменьшить ее уязвимость для огня противника; более того, она должна быть хорошо прикрыта тиральерами и поддержана кавалерией.

3-й. Что смешанное построение из первой развернутой линии и второй в колоннах батальонов по дивизионам является лучшим для обороны.

4-й. Что любое из последних двух может быть применено в наступлении или обороне, в зависимости от характера местности, характера генерала, а также характера и положения войск. Каре всегда хороши против кавалерии.

Войска должны быть приучены ко всем этим построениям и привыкнуть быстро переходить от одного к другому днем или ночью. Однако никто, кроме дисциплинированных войск, не может этого сделать: отсюда великое превосходство регулярных войск на поле боя, где искусные маневры часто значат больше, чем самое бесстрашное мужество.

Следующим по важности родом войск на поле боя является кавалерия. Главное достоинство этого рода войск заключается в его быстроте и подвижности. Кавалерия обладает малой солидностью и не может сама по себе защитить какую-либо позицию против пехоты; но в сочетании с другими родами войск она незаменима для начала сражения, для завершения победы и для получения от нее полной выгоды путем преследования и уничтожения разбитого врага.

Существует четыре различных способа построения кавалерии, такие же, как и для пехоты: 1-й — в развернутых линиях; 2-й — линия полков в колонне к атаке на центр; 3-й — смешанное построение; и 4-й — глубокое построение из нескольких колонн.

1-й. Тонкое построение считалось нежелательным для пехоты из-за ее уязвимости для прорыва кавалерией. То же возражение не столь сильно применимо к этому последнему роду войск; но полные линии считаются менее выгодными, чем линии, развернутые в шахматном порядке или эшелонами. В любом случае расстояние между линиями должно быть достаточным, чтобы предотвратить соприкосновение второй линии с первой в случае, если последняя получит легкий отпор. Это расстояние не должно быть таким большим в линиях, развернутых в шахматном порядке, как когда они полные или эшелонированные.

2-й. Вторая система построения, то есть линия колонн к атаке на центральный дивизион для пехоты, осуществляется по батальонам, а для кавалерии — по полкам. Если полк состоит из восьми эскадронов, колонна будет содержать четыре линии, причем два эскадрона образуют дивизион; но если он состоит только из шести эскадронов, колонна будет содержать только три линии и, следовательно, будет глубиной в шесть рядов. В любом случае расстояние между линиями должно быть равно дистанции полуэскадрона, когда войска выстроены в боевой порядок; но при атаке дивизионы могут сокращать дистанцию.

3-й. При формировании гранд-дивизиона из двух бригад по третьей или смешанной системе два полка могут быть развернуты в первой линии, а три сформированы в колонны к атаке позади флангов и центра, как показано на рис. 33, причем шестой остается в резерве. Это построение считается хорошим.

4-й. Четвертая система, глубоких колонн кавалерии, совершенно не подходит для атаки, и это построение может быть использовано только для войск, выстроенных в резерве.

Фланги линий или колонн кавалерии всегда очень уязвимы, и поэтому эскадроны должны быть построены эшелонами справа и слева, и немного позади основных сил, чтобы защитить фланги от атак конницы противника. Иррегулярная кавалерия обычно используется для этой цели.

При построении гранд-дивизиона в линию сражения следует проявлять осторожность, чтобы не давать слишком большой объем командования бригадным генералам. Если построение в две линии, ни одна бригада не должна формировать целую линию, но каждая должна формировать крыло дивизиона, причем два полка одной и той же бригады должны быть расположены один позади другого. Это правило является важным, и им никогда не следует пренебрегать.

Можно также принять за максиму при построении кавалерии на поле боя, что первая линия после атаки, даже если она наиболее успешна, может потребовать перестроения позади второй линии, и что последняя должна быть готова действовать в первой линии после первого натиска. Успех сражения часто зависит от атаки последнего резерва кавалерии на фланги уже вовлеченных в бой линий.

Именно из-за этого частого маневрирования кавалерии на поле боя, ее перестроения для повторных атак, большие массы, развернутые в полные линии, вызывают основные возражения. Ими нельзя управлять с той легкостью и быстротой, как колоннами полков по дивизионам. Атака кавалерии Нансути, сформированной таким образом, на прусскую кавалерию, развернутую впереди Шато-Тьерри в 1814 году, является хорошим доказательством этого.

Кавалерия может быть приведена в атаку: 1-й — в колоннах; 2-й — в линии; и 3-й — в походном порядке или вразброд (à la débandade). Они также могут варьироваться путем атаки рысью или галопом. Все эти способы применялись с успехом. В правильной атаке в линию копье дает большие преимущества; в рукопашной схватке сабля — лучшее оружие; поэтому некоторые военные писатели предлагали вооружить первую шеренгу копьями, а вторую — саблями. Пистолет и карабин бесполезны в атаке, но иногда могут быть использованы с выгодой против конвоев, аванпостов и легкой кавалерии; чтобы стрелять из карабина с каким-либо эффектом, отряд должен остановиться. Во всех атаках в линию, особенно против кавалерии, быстрая рысь считается предпочтительнее галопа из-за трудности поддержания равнения при увеличении скорости. Копья совершенно бесполезны в рукопашной схватке, и при использовании войск, вооруженных таким образом, крайне важно держать их в порядке и в линии. При атаке саблями против артиллерии иногда может быть использован галоп, ибо быстрота здесь может быть важнее силы.