«Eclectic Magazine of Foreign Literature, Science, and Art, February 1885»

Влияние этих сомнений и страхов на политику новой Американской Республики было, к счастью, встречено и нейтрализовано гением и верой группы великих американских государственных деятелей, друзей и соратников Томаса Джефферсона; и фундаментальное расхождение между контролирующими идеями двух великих партий, которые сейчас занимают поле американской политики, восходит к этому последнему десятилетию восемнадцатого века. Когда существующая Конституция была впервые представлена Конвентом 1787 года народу и Штатам, тех, кто вместе с Александром Гамильтоном из Нью-Йорка и Джеймсом Мэдисоном из Вирджинии выступал за ее принятие, называли «федералистами», а тех, кто вместе с Сэмюэлем Адамсом из Массачусетса и Патриком Генри из Вирджинии выступал против нее как угрожающей правам и суверенитету Штатов, называли антифедералистами. После ее принятия последняя партия взяла название «сторонников строгого толкования», их целью было связать администрацию новой системы самым тесным и жестким толкованием полномочий, делегированных Штатами Федеральному правительству; в то время как их оппонентов называли «сторонниками широкого толкования». Обе партии, к счастью, имели такое доверие к патриотизму и мудрости Вашингтона, что он пришел к власти как первый президент единогласным голосованием и выбрал свой первый кабинет из лидеров обеих великих партий, которые боролись по поводу принятия и толкования новой Конституции. На первой сессии первого Конгресса в 1789 году были приняты десять поправок к Конституции, воплощающие Билль о правах для обеспечения свобод граждан отдельных Штатов и явно резервирующие за отдельными Штатами «соответственно» или за народом «все полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею Штатам». Эти поправки Томас Джефферсон советовал друзьям самоуправления и прав Штатов принять как адекватную гарантию того и другого. Его мудрый совет был принят, и великая политическая партия, сформированная в соответствии с Конституцией, приняла по его предложению название «Республиканская партия». Название было достаточно подходящим для той партии, которая считала каждый штат нового Союза действительно независимой «Республикой» и рассматривала «Федеральное» правительство как агента и защитника «республиканской» независимости каждого штата.

Она также собрала в народном сердце своего рода страсть от тогдашнего весьма общего убеждения, что лидеры, по крайней мере, «федералистской» партии тайно желали видеть, как эти «Республики» исчезают в какой-то форме централизованной монархии.

По мере того как Французская революция становилась все более зловещей и интересной, а ее агенты занимались усилиями втянуть Америку в европейский конфликт в качестве союзника, или, скорее, в качестве зависимости республиканской Франции, политический антагонизм «федералистов» и «республиканцев» становился опасно высоким и горячим. Люди носили французские или английские кокарды на улицах Нью-Йорка и Филадельфии. Выдающийся общественный деятель Массачусетса однажды сказал мне, что его самое раннее воспоминание о каком-либо политическом событии возвращает его к дню, когда друг его отца, который был ведущим федералистом Массачусетса, встретил его на улице, возвращающегося из школы, и, дав ему яркий испанский доллар, сказал: «Теперь, Джек, беги так быстро, как можешь, в суд своего отца и передай ему от меня, что голова Роберта Спира была отрублена, и он должен дать тебе точно такой же доллар!». Новости приходили тогда из Европы в Америку с большими интервалами, и известие о падении Робеспьера достигло Бостона в то утро.

Под давлением этих эмоций «республиканцы» принялись клеймить «федералистов» как «монократов» и «англоманов», а «федералисты» отвечали, понося своих оппонентов как «якобинцев» и «демократов».

«Федералистская» партия удерживала свои позиции в течение двух президентских сроков Вашингтона и избрала Джона Адамса преемником «Отца своего отечества» в 1796 году. При президентстве мистера Адамса «федералисты» потеряли голову, и «республиканцы» в 1800 году завладели властью при первом президентстве Томаса Джефферсона. Они некоторое время были известны обычно как «демократические республиканцы», и в девятом Конгрессе, который собрался при втором президентстве Джефферсона в 1805 году, они смело приняли название «демократы», в духе доброго епископа Виллегиса, который поместил колесо возчика в свой герб, и подобно «гёзам», «гугенотам» и «круглоголовым», извлекая «славу из горечи».

С того времени и до сих пор «Демократическая» партия продолжает оставаться тем, чем сделал ее Джефферсон, партией «самоуправления» в противовес централизации и строгого толкования органического закона, которым санкционированы и определены положения и ограничения федеральной власти, против того правдоподобного патернализма, под прикрытием которого, по выражению великого ныне живущего лидера Демократической партии, сенатора Байарда из Делавэра, «генеральное правительство берет на себя опеку и защиту над делами частного гражданина и функции контроля над вопросами внутреннего и местного интереса».

Если мне удалось помочь моим читателям по достоинству оценить то жизненно важное значение, которое народ отдельных штатов при формировании Конституции придавал признанию прав и суверенитета, оставленного за штатами, то они не удивятся, узнав, что, когда Томас Джефферсон основал Демократическую партию на этом признании как на ее фундаментальном принципе, он обеспечил Демократической партии столь глубокое и прочное доверие и любовь американского народа, которые никогда не будут поколеблены, пока Союз остается тем, чем он был задуман. В течение сорока лет после его первого президентского срока ни одной коалиции не удавалось вырвать у демократов контроль над исполнительной властью. Единственное кажущееся исключение из этого утверждения лишь подтверждает его. На президентских выборах 1824 года избирательный список генерала Джексона, ведущего кандидата от демократов, получил значительное большинство голосов народа; но поскольку в выборах участвовало четыре кандидата, а генерал Джексон не получил большинства голосов всех коллегий выборщиков, выбор президента, согласно Конституции, перешел в нижнюю палату Конгресса, в которой члены голосуют за президента не индивидуально как представители народа, а делегациями как представители суверенных штатов. Джон Куинси Адамс получил большинство голосов делегаций; однако народное возмущение было столь велико, что в следующей Палате представителей президент Адамс столкнулся с подавляющей оппозицией; и по окончании срока его полномочий генерал Джексон был избран президентом большинством более чем в два раза превышающим число голосов против него. Джексон избирался дважды и передал власть своему государственному секретарю Мартину Ван Бюрену из Нью-Йорка на выборах 1836 года. В период между 1840 и 1860 годами преобладание Демократической партии было нарушено лишь дважды. В 1840 году президент-демократ Ван Бюрен, будучи кандидатом на переизбрание, после очень ожесточенной борьбы потерпел поражение от генерала Гаррисона, кандидата конгломерата партий, который за неимением лучшего названия принял имя партии «вигов» и который в целом представлял антидемократические классы страны, а в особенности банковские интересы и протекционистов, о которых речь пойдет далее. Настоящий и блестящий лидер этой партии, Генри Клей из Кентукки, был лишен президентской номинации в результате махинаций неизвестного Конституции номинационного устройства, называемого «президентским съездом»; и хотя кандидат от вигов получил огромное большинство в коллегиях выборщиков благодаря мастерству, с которым его руководители сыграли на финансовом бедствии страны, вызванном крупным деловым кризисом 1837 года, когда он неожиданно скончался всего через месяц после своей инаугурации, избранный вместе с ним вице-президент, сменивший его, г-н Тайлер из Вирджинии, изначально демократ, оказался противником возобновления устава Банка Соединенных Штатов; и законопроект, принятый обеими палатами с этой целью, что, собственно, и было главной задачей ведущих вигов при продвижении избрания Гаррисона и Тайлера, был дважды наложен им вето. Это был первый урок, преподанный американскому народу о потенциальной важности поста вице-президента в случае смерти или недееспособности президента. Как ни странно, тот же урок, который с тех пор повторялся несколько раз, в каждом случае, за одним исключением, следовал за избранием президента антидемократическими голосами.

Генри Клей, который был с энтузиазмом выдвинут и поддержан партией «вигов» на пост президента в конце администрации президента Тайлера в 1844 году, был побежден кандидатом от демократов г-ном Полком из Теннесси, при котором было завершено присоединение великолепной Республики Техас к Соединенным Штатам, с неизбежным следствием в виде войны с Мексикой, поскольку эта республика отказалась признать право народа Техаса разорвать свою связь с мексиканскими штатами. Эта война немедленно привела к уступке Мексикой Соединенным Штатам Нью-Мексико, Калифорнии и северного побережья Тихого океана старых испанских владений в Северной Америке, а в конечном итоге — к установлению границ на Тихом океане между владениями Великобритании и Соединенными Штатами. По окончании администрации президента Полка «виги», которые были обескуражены и «деморализованы» поражением своего «магнетического» лидера Генри Клея в 1844 году, предприняли вторую попытку захватить исполнительную власть. Случай им представился из-за раскола в Демократической партии, который начался на личной почве, когда экс-президент Ван Бюрен, желавший повторного выдвижения, был в 1844 году отодвинут в сторону в пользу г-на Полка, и который усилился из-за более широких разногласий, вызванных решимостью многих северных демократов не допустить распространения рабства на обширные и великолепные территории, приобретенные при президенте Полке.

Далеко не верно, как я сейчас покажу, что так называемая «Республиканская» партия наших дней, которая только что потерпела поражение при г-не Блейне, положила начало политическим действиям в Соединенных Штатах, которые в конечном итоге привели к отмене рабства как акту войны президентом Линкольном. «Республиканская» партия наших дней, берущая свое начало от «федералистов» прошлого века через «вигов» 1840 года, была недавно и небезосновательно охарактеризована г-ном Джоном Брайтом как «партия протекционизма и монополии». Это верно в той мере, в какой она представляет те тенденции к правдоподобному патернализму в правительстве и к консолидации федеральной власти за счет местного самоуправления и суверенитета штатов, которые нашли выражение в федерализме в начале нашей истории; которые угрожали отделением Новой Англии и созданием «Восточной империи», когда Луизиана была куплена у Франции при президенте Джефферсоне; которые вели «войну банков» против президента Джексона; и которые основали партию «вигов» Генри Клея на доктрине о том, что федеральное правительство может законно и конституционно взимать налоги с потребителей импортных товаров с прямой целью увеличения прибыли отечественных производителей.

Губернатор Райт, демократический предшественник губернатора Кливленда в кресле руководителя «Имперского штата», который поддерживал повторное выдвижение экс-президента Ван Бюрена в 1844 году, до своей внезапной и прискорбной кончины в 1847 году возглавлял оппозицию северных настроений после присоединения Техаса к любому расширению рабства за пределы, установленные знаменитым «Миссурийским компромиссом» 1820 года. Предшественники г-на Блейна из числа вигов благоразумно хранили молчание по этому вопросу, и вопрос был брошен на арену политических дискуссий и агитации членом Конгресса от Демократической партии из Пенсильвании г-ном Уилмотом, который во время переговоров о границе с Мексикой представил и предложил принять «оговорку» о том, что «никакая часть приобретаемой территории не должна быть открыта для введения рабства».

Эта «оговорка» была явно излишней для исключения рабства из любой «части приобретаемой территории», поскольку рабство негров было задолго до этого отменено в Нью-Мексико и Калифорнии по мексиканским законам; а Демократическая партия Соединенных Штатов установила в качестве кардинального принципа демократической политики, который, как полагали многие демократы, был заложен в принципе местного самоуправления, что «Конгресс не обладает властью законодательствовать по вопросу рабства на территориях». Таким образом, введение «оговорки» привело и могло привести исключительно к немедленному бесплодному, но в конечном итоге крайне опасному разжиганию общественного мнения по вопросу об отношениях рабства, как института, уже существующего в рамках Союза, к политике страны. «Оговорка» была отклонена в Конгрессе; но дискуссия пробудила аболиционистов Севера, с одной стороны, и крайних сторонников рабства на Юге, с другой стороны, к громким и гневным дебатам; и возможность «форсировать проблему» была использована г-ном Кэлхуном из Южной Каролины, человеком высочайшего характера и острого интеллекта, который искренне верил, что Юг рано или поздно будет вынужден в целях самообороны выйти из Союза, и который в 1832 году по вопросу о праве штата «аннулировать» федеральный закон привел свой штат и себя самого на расстояние удара исполнительной власти, управляемой железной рукой президента Джексона.

19 февраля 1847 года г-н Кэлхун внес в Сенат серию резолюций, отрицающих право Конгресса принимать любой закон, который имел бы эффект запрета любому гражданину рабовладельческого штата ввозить рабов как свою собственность на любую территорию. Голосование по этим резолюциям не проводилось, но они послужили цели г-на Кэлхуна пробудить общественные настроения на Юге к угрожающей позиции антирабовладельческих настроений на Севере.

«Виги», с которыми тогда действовал г-н Линкольн, ловко воспользовались этим возбуждением в обоих секторах. Они полностью избегали темы рабства и выдвинули на пост президента в 1848 году генерала Тейлора, рабовладельца из Луизианы, который завоевал широкую и заслуженную популярность как военачальник в мексиканской войне и был человеком «умеренных» взглядов по всем вопросам. Вместе с ним они выдвинули г-на Филлмора, уважаемого гражданина Нью-Йорка. Друзья экс-президента Ван Бюрена объединились в этом штате с противниками рабства для независимого выдвижения экс-президента Ван Бюрена и г-на Чарльза Фрэнсиса Адамса в качестве кандидатов новой третьей партии, которая приняла название партии «Свободная почва». Эта партия заявила, что Конгресс не имеет права вмешиваться в рабство в штатах, где оно уже существует; что долг Конгресса — запретить рабство на территориях; и что Конгресс имеет конституционное право отменить рабство в федеральном округе Колумбия, который является местом пребывания федерального правительства. Результатом всего этого стало избрание Тейлора и Филлмора, которые получили 163 голоса в коллегиях выборщиков против 127, отданных за Кэсса и Батлера, кандидатов от демократов, и народное большинство над этими кандидатами менее чем в 150 000 голосов при общем числе голосов чуть менее 3 000 000.

Но триумф «вигов» был недолгим. Открытия золота в Калифорнии придали столь внезапный и огромный импульс заселению новой тихоокеанской империи Союза, что «форсировали руку» новой администрации; и когда генерал Тейлор скончался в июле 1849 года, в то время как Конгресс и страна горячо спорили о социальном и политическом устройстве этой новой империи, его преемник г-н Филлмор с Дэниелом Уэбстером в качестве государственного секретаря бросил вес администрации против антирабовладельческой агитации и в пользу того, что называлось «Компромиссными мерами» 1850 года. Эти меры допустили Калифорнию без распространения на Тихий океан пограничной линии между свободными и рабовладельческими территориями, установленной «Миссурийским компромиссом» 1820 года, и оставили рабство нетронутым в федеральном округе. Конечно, такой компромисс не успокоил тревоги рабовладельческого Юга и не удовлетворил агрессивных аболиционистов Севера. Но страна приняла его, и на следующих президентских выборах в 1852 году кандидат от демократов генерал Пирс из Нью-Гэмпшира был избран подавляющим большинством голосов, победив в четырех штатах Новой Англии, крупных центральных штатах Нью-Йорк и Пенсильвания, Огайо, Мичигане, Индиане и Иллинойсе на Западе, во всех южных штатах, за исключением Кентукки и Теннесси, и в новом штате на Тихом океане — Калифорнии. Он получил 254 голоса выборщиков против 42, отданных за его антагониста-вига генерала Скотта, который привел армии Союза к их решающим победам в Мексике и который был заметной военной фигурой в Соединенных Штатах со времен второй войны 1812 года с Великобританией.

Едва ли могло быть более решительного доказательства, чем то, которое дали эти выборы, того, что Демократическая партия Соединенных Штатов является действительно постоянной и долговечной «партией народа» без различия секторов; ибо огромная победа, одержанная генералом Пирсом, была отчетливо обусловлена общим, хотя, как оказалось, ошибочным впечатлением народных масс о том, что раздражающий вопрос о рабстве в его федеральных отношениях был выведен с арены политики «Компромиссными мерами» 1850 года. Это было настолько ясно, что противники Демократической партии, представлявшие разрозненные элементы партии вигов и друзей, как сказал бы г-н Брайт, «протекционизма и монополии», внезапно изменили фронт и сосредоточили все свои усилия на возрождении и расширении антирабовладельческой агитации, как единственной программе, которая предлагала им надежду снова сломить, пусть даже на время, превосходство демократических принципов. В этом усилии их естественно поддерживали не только северные аболиционисты, но и крайние сторонники рабства на Юге. Стоимость рабской собственности была колоссально увеличена внезапным развитием торговли и мануфактур по всему миру, и особенно в Великобритании и Соединенных Штатах, что стало результатом открытий золота в Калифорнии и Австралии, а также принятия сначала в Соединенных Штатах при великом демократическом министре финансов Роберте Дж. Уокере в 1846 году либерального тарифа, а затем в Великобритании того, что, возможно, не совсем точно называют политикой «свободной торговли» г-на Брайта и г-на Кобдена. Можно почти сказать, что хлопчатобумажные фабриканты Ланкашира и Новой Англии вступили в заговор, чтобы ввести в заблуждение рабовладельцев Юга мечтами о обширной рабовладельческой империи, окружающей Мексиканский залив, которые начали в тот период, о котором я сейчас пишу, сотрясать основы Союза, очаровывая умы алчных и амбициозных людей в той части Соединенных Штатов.

В феврале 1853 года, до инаугурации президента Пирса, сенатор-демократ г-н Дуглас из Иллинойса, который был неудачным кандидатом на президентскую номинацию в предыдущем году, воспользовался случаем, представленным законопроектом об организации новой западной территории Небраска (которая включала два ныне существующих штата Небраска и Канзас), чтобы предложить отмену старого «Миссурийского компромисса», на который я не раз ссылался. Этой мерой — «федералистской», а не демократической мерой, принятой в 1820 году, — предусматривалось, что рабство никогда не должно быть введено на любой территории к северу от установленной линии 36° 30´ северной широты. Я уже упоминал, что Конгресс отказался продлить эту линию до Тихого океана во время дискуссий, сопровождавших принятие Калифорнии в 1850 году; и я уверен, что никто, кто знал сенатора Дугласа, не будет спорить со мной сейчас, когда я скажу, что он, несомненно, надеялся, настаивая на отмене Миссурийского компромисса, за которую Конгресс проголосовал 25 мая 1854 года, перевести весь вопрос о том, должно или не должно быть введено рабство на новые территории, а значит, и в новые штаты Союза, из области действий Конгресса в область «народного суверенитета». Не было целью ни небольшого меньшинства на Юге, которое желало распада Союза как первого шага к основанию «полутропической империи», ни более значительного меньшинства на Севере, которое предпочитало риск распада Союза терпимости к рабству под американским флагом, чтобы этот вопрос был выведен из области действий Конгресса, и ожидания сенатора Дугласа были обмануты. Отмена «Миссурийского компромисса» просто превратила Канзас в поле битвы. Это быстро привело к череде вооруженных конфликтов внутри этой территории между организованными бандами северных и южных «эмигрантов», которые подожгли народные страсти в обоих секторах страны, «потопили» попытку части ныне распадающейся партии «вигов» захватить власть путем организации предрассудков расы и религии в тайный политический орден «коренных американцев» или «знай-ничего» и придали жизненную силу и успех более серьезным и устойчивым усилиям гораздо большей части «вигов», которые посвятили себя основанию новой партии, которая должна была объединить постоянные цели «протекционизма и монополии» с временной и непосредственной целью ограничения рабства пределами тогдашних рабовладельческих штатов. Благодаря этой части «вигов» в 1854 году была сформирована современная «Республиканская партия», которая, после того как ввергла страну в гражданскую войну избранием президента Линкольна (против которого она восстала, как я покажу, когда он довел до победы ужасную задачу, которую она на него возложила), после того как на годы задержала умиротворение Союза своей политикой военной «реконструкции» на Юге и после того как наложила на налогоплательщиков Соединенных Штатов бремя, о котором не мечтали оригинальные «виги» в свои самые экстравагантные дни «патернализма», теперь окончательно сошла со сцены при кандидатуре двух своих наиболее полно представляющих лидеров, г-на Блейна и генерала Логана.

Главным духом новой «Республиканской» партии был экс-губернатор Сьюард, лидер вигов Нью-Йорка, искусный политик, «честный сам по себе», как сказал о нем один из его особых друзей, «но равнодушный к честности в других», который с необычайным мастерством и ловкостью трудился шесть лет, чтобы выстроить новую организацию до президентских масштабов, только чтобы испытать обычную судьбу таких партийных лидеров в Соединенных Штатах и обнаружить, что его собственный Республиканский съезд 1860 года в Чикаго отставил его в сторону в пользу тогда относительно безвестного западного кандидата Авраама Линкольна из Иллинойса.

Старое название «Республиканская», использовавшееся партией Джефферсона, было взято новой партией с прямой целью скрыть, насколько это возможно, свое происхождение от «вигов» и тем самым рекомендовать ее широко распространенному и растущему антирабовладельческому элементу среди демократов Севера и Запада. Происхождение и тенденции вигов новой партии, однако, ясно проявились в требовании, выдвинутом в ее первой платформе 1856 года о «выделении Конгрессом средств на улучшение рек и гаваней». Она выбрала своим первым президентским кандидатом в 1856 году полковника Джона К. Фримонта из Калифорнии, офицера армии, который женился на дочери видного сенатора-демократа г-на Бентона из Миссури и который приобрел своего рода романтический народный престиж как «первопроходец Скалистых гор» благодаря экспедиции через континент. Вместе с ним в качестве кандидата в вице-президенты был выдвинут человек с большим политическим весом и силой, г-н Дэйтон, лидер вигов из Нью-Джерси, который впоследствии оказал стране выдающиеся услуги в качестве посла во Франции при президенте Линкольне. Г-н Бьюкенен из Пенсильвании был выдвинут демократами на смену президенту Пирсу в 1856 году. В принятой тогда «платформе» Демократическая партия встретила «протекционистскую» тенденцию новой «Республиканской» организации, заявив, «что справедливость и здравая политика запрещают федеральному правительству поощрять одну отрасль промышленности в ущерб другой»; осудила попытку вигов «знай-ничего» организовать крестовый поход против католиков и граждан иностранного происхождения; а в вопросе рабства подтвердила «компромисс 1850 года» и обязалась «решительно сохранять Союз и не вмешиваться Конгрессу в рабство на территориях или в округе Колумбия».

Новая «Республиканская партия» в своей «платформе» 1856 года, позвольте мне здесь заметить, не поднимала никакого вопроса, касающегося рабства там, где оно тогда существовало, но провозгласила «как право, так и императивный долг Конгресса запретить на территориях эти два реликта варварства — многоженство и рабство»; эта последняя атака на мормонов была ставкой на голоса на Западе и апелляцией к религиозным предрассудкам Востока.

Третий остаток старых «вигов», собравшийся в Балтиморе в сентябре 1856 года, призвал страну остерегаться «географических партий», принял номинацию, сделанную вигами «знай-ничего» экс-президента Филлмора, и заявил, что в Канзасе «бушует гражданская война» и что Союз «в опасности». Состязание велось республиканцами на Севере во многом по тем же линиям, по которым была одержана первая победа вигов в 1840 году — то есть путем организации «клубов первопроходцев» и процессий с духовыми оркестрами, кострами и всей атрибутикой «политики пикников», и за республиканского кандидата было подано большое количество голосов. Но г-н Бьюкенен, тем не менее, имел большинство почти в 500 000 голосов над полковником Фримонтом при общем числе голосов около трех миллионов, и он был избран президентом 174 голосами в Коллегии выборщиков, при этом восемь голосов были поданы Мэрилендом за г-на Филлмора, а 114 голосов — за полковника Фримонта, если пять голосов Висконсина были должным образом включены в это число — очень серьезный вопрос по этому пункту был поднят неоспоримым фактом, что голоса выборщиков Висконсина, которые согласно явно мудрому предписанию Конституции должны были быть поданы в тот же день, что и голоса выборщиков всех других штатов Союза (3 декабря 1856 года), не были поданы до следующего дня (4 декабря), потому что выборщикам помешала снежная буря добраться до столицы штата вовремя, чтобы выполнить веление органического закона.

События развивались быстро после избрания президента Бьюкенена. Несмотря на крупный финансовый кризис 1857 года, торговля Соединенных Штатов при спасительном режиме, установленном демократическими министрами финансов, продвинулась за все прежние прецеденты. Чистый импорт Соединенных Штатов увеличился с 298 261 364 долларов в 1856 году, году избрания г-на Бьюкенена, до 335 233 232 долларов в 1860 году, последнем году его администрации, а экспорт — с 310 586 330 долларов в 1856 году до 373 189 274 долларов в 1860 году. Морской тоннаж Союза сравнялся с тоннажем Великобритании; и никогда страна не была столь процветающей, как в этот период демократического преобладания и относительной фискальной свободы.

Но в то время как руководители новой секционной Республиканской партии работали день и ночь, чтобы развить и консолидировать свою электоральную силу на Севере и Западе, и умело пользовались каждым волнующим инцидентом в истории дня, чтобы раздуть страсти народа в пламя, острый конфликт бушевал в рядах демократов между администрацией и последователями сенатора Дугласа, который лидеры движения за распад Союза на Юге тщательно и умело разжигали и который завершился открытым выходом из Национального съезда Демократической партии в Чарльстоне в апреле 1860 года.

Съезд был отложен для встречи в Балтиморе в июне. Там произошел второй выход южных делегатов, за которым последовало выдвижение на пост президента сенатора Дугласа. Несколько дней спустя отколовшиеся, собравшись на свой собственный съезд, выдвинули вице-президента Брекинриджа из Кентукки. Тем временем 9 мая съезд «умеренных людей» всех оттенков мнений собрался в Балтиморе и выдвинул двух видных членов распущенной партии вигов, г-на Белла из Теннесси и г-на Эдварда Эверетта из Массачусетса, на посты президента и вице-президента; в то время как уверенные в себе республиканцы, собравшиеся на съезд в Чикаго 16 мая, выбрали не экс-губернатора Сьюарда из Нью-Йорка, а Авраама Линкольна из Иллинойса в качестве своего кандидата.

Конечно, имея перед собой такую перспективу успеха, которую предлагала дезорганизация демократов, руководители этого съезда республиканцев ловко отбросили все вопросы, кроме «жгучих вопросов» часа, насколько это было возможно, на задний план своих операций. Но хотя они объявили себя сторонниками сохранения «Федеральной Конституции, прав штатов и союза штатов», они не забыли зафиксировать свое желание такой «корректировки» «пошлин на импорт», которая «поощряла бы развитие промышленных интересов всей страны», под которой довольно расплывчатой фразеологией скрывалась цель организации нового тарифа для протекционизма — цель, которая была осуществлена республиканцами в Вашингтоне, как только последующий выход южных членов из Конгресса сделал это практически осуществимым.

С первым избранием Авраама Линкольна в ноябре 1860 года и его инаугурацией в марте 1861 года мы сталкиваемся с внезапным и полным «разрывом непрерывности» в политической истории Соединенных Штатов. Из общего числа голосов народа страны, составившего 4 680 193, поданных 4 ноября 1860 года, г-н Линкольн получил лишь 1 866 452, оставшись таким образом в народном меньшинстве не менее чем на два миллиона двести тринадцать тысяч семьсот пятьдесят один голос! Невозможно перед лицом этих цифр сомневаться, что если бы колоссальный вопрос о мире и войне между двумя великими секторами Союза, который действительно лежал скрытым в избирательных урнах Союза в тот ноябрьский день, был хоть сколько-нибудь смутно воспринят американским народом, вердикт нации положил бы конец в тот день новой «Республиканской» партии. Но ни сам г-н Линкольн, ни г-н Сьюард, ни какое-либо значительное число республиканских избирателей Севера и Запада не верили и не могли быть заставлены поверить в реальность этой проблемы. Она обрушилась на них всех и на страну наконец, после всех агитаций и всех предупреждений лет, как «вор в ночи», и, обрушившись на страну, она приостановила на четыре долгих и мрачных года нормальное действие Конституции и, следовательно, нормальное развитие общественного мнения через каналы конституционной политики.

Жонглирование фразами — говорить, что с 5 марта 1861 года по 15 апреля 1865 года г-н Линкольн был в каком-либо истинном смысле слов президентом Соединенных Штатов с политической партией за спиной. Он был во всех намерениях и целях военным диктатором северных и западных штатов, поддерживающим всеми ресурсами этих секторов страны ткань американского Союза против вооруженных и настойчивых усилий тринадцати суверенных штатов, объединившихся в конфедерацию, чтобы положить конец его авторитету и его существованию, насколько это касалось его отношений с ними и с их жителями. К этой колоссальной задаче г-н Линкольн привнес, как, я думаю, признают сейчас самые беспристрастные критики его администрации в моей собственной партии, редчайшие и замечательные дары характера и ума. Среди тех, кто после его смерти провозгласил себя особыми панегиристами этого необычайного человека, было нередким представлять его борющимся с самого начала не только против огромных трудностей, воздвигнутых на его пути энергией, богатством и решимостью отделившейся Конфедерации, но и против недоброжелательности и неверности своему долгу президента-демократа, которому г-н Линкольн был избран Севером и Западом на смену. Это не место для какой-либо защиты в этом пункте президента Бьюкенена. У него не было недостатка в критиках в рядах моей собственной партии. Но ни одному человеку, который присутствовал в ту роковую зиму 1860-61 годов в Вашингтоне и который был действительно сведущ в людях и делах там, не нужно будет говорить, что если бы не верность президента Бьюкенена своей конституционной присяге и велению партии, которая избрала его в 1856 году «поддерживать Союз», Гражданская война, вероятно, началась бы в самом Вашингтоне до того, как г-н Линкольн ступил бы в столицу.

В день инаугурации г-на Линкольна, день, который никогда не забудет ни один американец, ставший свидетелем этой сцены, именно присутствие рядом с г-ном Линкольном его великого северного демократического соперника, сенатора Дугласа, которое больше, чем все штыки войск, собранных для защиты Вашингтона генералом Скоттом по приказу президента Бьюкенена, убедило самых умных из южан в том, что Союз не будет растворен, как снег в лучах солнца, и придало весь вес демократических масс Севера и Запада обдуманному заявлению нового президента о том, что форты и собственность Соединенных Штатов будут «удерживаться и заниматься» всей мощью неотделившихся штатов.

Единственным членом кабинета г-на Линкольна, который с самого начала предвидел серьезность предстоящего конфликта и который оказывал все давление своего личного влияния на нового президента почти до степени принуждения его к утверждению своей власти силой оружия, был не виг, организовавший «Республиканскую» партию, г-н Сьюард. Это был г-н Монтгомери Блэр, «демократ» по подготовке, сын доверенного советника президента Джексона и брат генерала-демократа в армиях Союза, который впоследствии был выдвинут на пост вице-президента в одном списке с губернатором Сеймуром из Нью-Йорка в 1868 году Демократической партией. Сам г-н Монтгомери Блэр покинул кабинет г-на Линкольна в июле 1864 года, избежал войны, развязанной «Республиканской» партией при Самнере и Стивенсе против друзей президента Линкольна после убийства президента мелодраматическим безумцем, и стал верным союзником губернатора Тилдена из Нью-Йорка, кандидата от демократов, который был избран президентом Соединенных Штатов в 1876 году народным большинством почти в 300 000 голосов при общем числе голосов чуть более 8 000 000 и большинством в один голос в коллегиях выборщиков, только чтобы быть обманутым в своем офисе дерзким вмешательством клики республиканских чиновников в голоса трех южных штатов.

Не в моих целях, и это раздуло бы эту статью за все разумные пределы, набрасывать здесь, даже в общих чертах, политические анналы четверти века, которая простирается сейчас между избранием Авраама Линкольна в 1860 году и избранием губернатора Кливленда в 1884 году. Я могу предположить, что мои читатели имеют общее представление об основных чертах этого периода американской истории. Ни один умный человек не может быть знаком даже с искаженным и частичным представлением об этих чертах, которое до сих пор имело хождение по обе стороны Атлантики, не задаваясь вопросом, какая магическая добродетель может быть той, которая вела великую Демократическую партию Соединенных Штатов неуклонно вперед через столько лет исключения из исполнительной власти и такие бури систематического поношения, позволяя ей среди страстей жестокого секционного конфликта сохранить такую народную поддержку по всему Северу и Западу, которая настойчиво угрожала владению федеральной властью ее всемогущими и никогда не отличавшимися излишней щепетильностью противниками, давая ей снова и снова контроль над народной ветвью Федерального Конгресса и обеспечивая ей, как только восстановление Союза стало в истине свершившимся фактом, бесспорное большинство голосов американского народа.

Моей целью было указать истинный ответ на этот вопрос, изложив основы, на которых Демократическая партия Соединенных Штатов была посажена ее великими лидерами на самой заре нашей национальной истории.

Ни один человек никогда не учился на практическом опыте ответственности власти ценить прочность этих основ более основательно, чем президент Линкольн. Будучи «вигом» по своим ранним политическим связям и активным и успешным политиком во времена высокого партийного возбуждения, президент Линкольн не был партийцем по темпераменту, и нет ничего более определенного, чем то, что он пришел во время своей практической военной диктатуры к очень здравым выводам относительно по существу эфемерного характера политической организации, которая подняла его на этот трудный и опасный пост. Он не имел никакого уважения к профессиональным «филантропам» и не много к громко «филантропическим» политикам. Аболиционистские агитаторы Севера инстинктивно не любили и не доверяли ему. Самый способный из их числа, г-н Уэнделл Филлипс, насмехался над ним как над человеком, который был «не то чтобы честным, а кентуккийски честным». Не доверие к президенту Линкольну, а политическая необходимость момента заставила крайних антидемократических лидеров Республиканской партии согласиться на его повторное выдвижение в ноябре 1864 года с демократическим экс-сенатором с Юга, Эндрю Джонсоном из Теннесси, в качестве его соратника по президентскому списку. Об этом факте президент Линкольн сам был хорошо осведомлен. Не был он слеп и к народному и политическому значению тех президентских выборов 1864 года. Несмотря на все, что могло быть сделано армией федеральных чиновников, большей, чем вооруженная сила, которую г-н Сьюард в начале гражданской войны представлял достаточной, чтобы «подавить восстание»; несмотря на объединенное влияние «республиканских» местных правительств в северных и западных штатах; несмотря на военную силу, открыто примененную к избирательным участкам в регионах, не потревоженных войной; несмотря на тот факт, что проблемы великой гражданской войны все еще решались на поле боя, Демократическая партия Севера и Запада противостояла республиканскому президенту на выборах в ноябре 1864 года с народным голосованием почти в два миллиона из четырех миллионов, поданных в этих секторах Республики! Точные цифры показывают, что генерал Макклеллан, чья популярность в Демократической партии основывалась на его славе как создателя армии Союза Потомака и на его выраженной лояльности принципам Конституции, как их понимает Демократическая партия, получил в ноябре 1864 года 1 802 237 голосов на Севере и Западе, или в пределах нескольких тысяч от 1 866 452 голосов, которые были поданы за самого г-на Линкольна в ноябре 1860 года!

Президент Линкольн обладал достаточным здравым смыслом, чтобы видеть, что, поскольку поддержание авторитета Союза стало возможным для него только благодаря непоколебимой решимости северной и западной Демократической партии, что авторитет Союза должен поддерживаться согласно Конституции, так и восстановление мира внутри Союза могло быть достигнуто только путем принятия демократического толкования положения и прав всех штатов в Союзе согласно Конституции, как отделившихся, так и неотделившихся штатов; и у него было достаточно патриотизма, чтобы решить, что мир должен быть восстановлен внутри Союза, независимо от того, что станет с эфемерной «Республиканской» партией, которая была вызвана к жизни и приведена к власти главным образом силой секционных страстей, нашедших окончательное выражение в гражданской войне. Он вышел за пределы Конституции в рамках военной власти, отменив рабство, и он знал, что, отменив рабство, он отменил жизненный импульс, которому «Республиканская» партия была обязана своим существованием. Он знал также, что крайние «республиканские» партийцы, которыми он был окружен, знали это так же хорошо, как и он, и он был полностью осведомлен, что среди них были люди, такие как Таддеус Стивенс из Пенсильвании, которые были готовы и полны решимости, если возможно, поддерживать секционные страсти, которые вызвало рабство, живыми и горящими после того, как само рабство должно было исчезнуть, и организовать для себя новый срок власти за счет мира в стране и счастья и процветания миллионов своих соотечественников.

В начале войны президент Линкольн встретил вызов, брошенный ему Военным министерством Конфедерации, на линиях, указанных великим демократическим юристом, покойным судьей Блэком из Пенсильвании, в его «Мнении о полномочиях президента», подготовленном по просьбе президента Бьюкенена, в кабинете которого судья Блэк последовательно занимал посты генерального прокурора и государственного секретаря.

Если один из штатов (писал судья Блэк) должен объявить о своей независимости, ваше действие не может зависеть от правомерности причины, на которой основана такая декларация. Будет ли уход штата из Союза осуществлением права, зарезервированного в Конституции, или революционным движением, несомненно, что вы не имеете в любом случае полномочий признавать ее независимость или освобождать ее от ее федеральных обязательств. Конгресс или другие штаты, собравшиеся на съезд, должны принять такие меры, какие могут быть необходимы и надлежащи. В таком случае я не вижу для вас иного пути, кроме как идти прямо вперед по пути, по которому вы до сих пор ступали — то есть исполнять законы в пределах оборонительных средств, помещенных в ваши руки, и действовать в целом исходя из предположения, что нынешние конституционные отношения между штатами и федеральным правительством продолжают существовать до тех пор, пока новый порядок вещей не будет установлен либо законом, либо силой.

Отделившиеся штаты попытались установить «новый порядок вещей силой» и поддерживали эту попытку в течение четырех лет с такой решимостью, упорством и мужеством, что не раз приводили их на то, что выдающийся английский государственный деятель, возможно, назвал бы таким «измеримым расстоянием» от успеха, которое вполне может объяснить убеждение, выраженное в Англии в один из периодов борьбы, что Джефферсон Дэвис «основал нацию».

После провала эксперимента Конфедерации президент Линкольн, несмотря на горькую и угрожающую враждебность к нему ряда наиболее заметных лидеров Республиканской партии в Конгрессе и вне его, мудро и последовательно решил придерживаться позиции, заложенной в мнении судьи Блэка, что конституционные отношения между штатами и федеральным правительством не могли быть и не были поколеблены конфликтом. После того как правительство Конфедерации покинуло Ричмонд, он посетил эту столицу как президент Соединенных Штатов и словами, ставшими патетическими и историческими из-за прискорбного и бессмысленного преступления, которое так скоро должно было потрясти страну и цивилизованный мир, провозгласил свое намерение управлять правительством «без злобы к кому-либо, с милосердием ко всем». В своей последней публичной речи, произнесенной 11 апреля 1865 года, всего за два дня до своего убийства, он говорил об отделившихся штатах как уже восстановленных на своих местах в Союзе и сказал о них в своей причудливой и простой манере, что, «находясь благополучно дома, было бы совершенно неважно, были ли они за границей». Г-н Гидеон Уэллс из Коннектикута, которому портфель военно-морского флота был дан президентом Линкольном в его первом кабинете как представителю демократического крыла тогда только что организованной «Республиканской» партии, говорит нам, что на заседании кабинета, состоявшемся в последний день жизни президента Линкольна, 13 апреля 1865 года, президент призывал всех членов кабинета приложить свое влияние, чтобы все правительства штатов недавно отделившихся штатов Юга «заработали снова до ежегодного собрания Конгресса в декабре». Это означало, конечно, что президент Линкольн намеревался и ожидал, что недавно отделившиеся штаты пришлют в Вашингтон свою надлежащую и конституционную квоту сенаторов и представителей, свободно избранных по местному избирательному праву в каждом из этих штатов. Его целью было обеспечить ратификацию отделившимися штатами Тринадцатой поправки к Конституции, формально отменяющей рабство, а затем принять их во всех отношениях как штаты внутри Союза. В Прокламации об освобождении от 22 сентября 1862 года, которую президент Линкольн издал открыто как военную меру, он взял на себя труд заявить, что его целью в ведении войны как «Главнокомандующего армией и флотом» Соединенных Штатов было, было и будет «практически восстановить конституционные отношения между Соединенными Штатами и каждым из штатов и народом их, в которых эти отношения были или могли быть приостановлены».

Это совсем не было целью беспринципных и безрассудных лидеров, которые приняли командование «Республиканской» партией после смерти президента Линкольна и при которых г-н Блейн впервые сделал фигуру на поле федеральной политики.

Историк проведет четкую линию между военной администрацией президента, который поддерживал Союз, и мрачной эпохой южной реконструкции, которая последовала — эпохой неконституционного деспотизма Конгресса, смягчаемого лишь время от времени личным авторитетом генерала Гранта. История отношений генерала Гранта как президента Соединенных Штатов с партией, которая оказалась вынужденной воспользоваться его безграничной популярностью как самым верным средством сохранения своей хватки над властью в Вашингтоне, однажды составит самую интересную и поучительную главу в истории правительства, но она лежит вне рамок этой статьи. Что генерал Грант с радостью сотрудничал бы с президентом Линкольном в осуществлении его плана восстановления Союза на демократических и конституционных началах, можно сделать вывод не только из факта, который он заявил, что единственный голос, который он когда-либо подавал до гражданской войны, был за президента-демократа, но и из более значительного факта, что он был настолько полностью убежден в готовности южных штатов принять результаты гражданской войны добросовестно, что сразу после вступления президента Джонсона в должность в 1865 году он настаивал перед президентом на важности броска объединенной армии солдат Союза и Конфедерации в Мексику с целью изгнания французов под командованием Базена и принуждения Максимилиана отказаться от безнадежной попытки основать империю в стране Монтесумы, что в конечном итоге стоило этому галантному, но несчастному принцу жизни. Президент Джонсон с готовностью принял предложение генерала Гранта, но государственный секретарь г-н Сьюард выступил против него, и возражение г-на Сьюарда было роковым. «Это стоило Максимилиану жизни», — говорит нам генерал Грант, — «и дало Наполеону III еще пять лет власти во Франции». Он мог бы добавить, что это стоило народу южных штатов десяти лет самого отвратительного и развращающего недобросовестного управления, записанного в современной истории — недобросовестного управления, которое, если бы не солидная политическая способность и традиционный здравый смысл и патриотизм американцев южных штатов, должно было бы свести самую прекрасную часть североамериканского континента к социальному и промышленному хаосу, не имеющему прецедента в анналах современной цивилизации.

Злые влияния той темной эпохи распространились во всех направлениях на Севере и Юге, проявляясь в организованных официальных хищениях, в бесстыдной политической нечестности, в безрассудных спекуляциях, в чудовищном лоббировании и в невероятных излишествах государственных трат, основанных на такой системе чрезмерного и неконституционного налогообложения, в которую ни один американец в здравом уме не мог бы быть приведен до начала гражданской войны, чтобы поверить, что она когда-либо хоть на мгновение будет терпима американским народом.

Именно чтобы положить конец всему этому, народ Соединенных Штатов в 1876 году избрал одного демократического губернатора Нью-Йорка на пост президента. Побежденный тогда в своей воле республиканскими агентами реконструкции, народ Соединенных Штатов теперь, наконец, в 1884 году заставил свой голос быть услышанным и уважаемым. С инаугурацией губернатора Кливленда в марте 1885 года федеральное правительство Соединенных Штатов будет вновь организовано на прочных демократических основах уважения к местному самоуправлению на Юге и на Севере, на Востоке и на Западе, и строгого ограничения функций федерального правительства полномочиями, предоставленными и предписанными ему Конституцией.

Если я сделал что-то похожее на справедливость в этом неизбежно поспешном очерке происхождения и развития Демократической партии Соединенных Штатов, моим читателям не нужно будет говорить, что ее приход к власти в это время открывает новую и самую важную главу в анналах американской Республики. Это включает в себя гораздо, очень гораздо больше, чем передачу исполнительной власти от одного набора административных чиновников к другому.

Это окончательно закрывает эру такой политической болезни и коррупции в Соединенных Штатах, которую я предпочел скорее обозначить, чем останавливаться на ней здесь. Работа такого рода, по моему суждению, может быть так же хорошо ограничена домашней прачечной. Достаточно много ее было сделано для назидания человечества в целом некоторыми из моих соотечественников, которые до сих пор находили более удобным оплакивать политическую распущенность тех, кому «респектабельные республиканцы» решили сдать контроль над Республиканской партией после того, как убийство президента Линкольна «крикнуло: «Хаос!» и спустило псов фракционности», чем решительно сотрудничать с великой Демократической партией в том, чтобы сделать Союз снова прочным и установить его на его единственно возможных основах — местном самоуправлении и строгом толковании Конституции.

Легко рисовать драматические картины деморализации американской политики; но есть больше значения, конечно, для вдумчивых людей в результатах, которые показывают, что кандидатура г-на Блейна и г-на Логана сократила большинство Республиканской партии в «моральном» Массачусетсе с более чем пятидесяти тысяч до десяти тысяч голосов; в Иллинойсе — с более чем сорока тысяч до пятнадцати тысяч; в Мичигане — с более чем пятидесяти тысяч до едва двух тысяч; в Огайо — с более чем тридцати тысяч до одиннадцати тысяч. Это сделало демократического губернатора Нью-Йорка президентом с электоральным большинством в 37 голосов и народным большинством около 400 000 голосов. Меньше можно узнать о глубоких и длительных течениях народной мысли и чувства в Соединенных Штатах из тщательного изучения абсурдных мерзостей республиканской «Реконструкции» на Юге, чем из огненного почерка на избирательных участках Имперского штата, который осветил пир Валтасара «миллионеров» г-на Блейна накануне президентских выборов 1884 года!

В некотором смысле президент Кливленд займет положение, не похожее на положение президента Линкольна в начале его первого президентского срока. Но задача демократического главы государства, который идет в Вашингтон с великой исторической партией за спиной, чтобы восстановить хорошо понятные пределы федеральной власти над тридцатью восемью свободными и независимыми штатами, будет менее хлопотной и по своим непосредственным результатам должна быть бесконечно более благотворной и благодарной задачей, чем задача неохотного военного диктатора, который оказался, вопреки всем своим ожиданиям, вынужденным гневными секторами, со смешанной и недисциплинированной толпой чиновников, монополистов и филантропов за спиной, перерезать мечом гордиев узел рабства, рискуя навсегда разорвать с ним золотые узы Союза и те «мистические струны памяти», о которых он говорил с такой тоскливой патетикой в своей инаугурационной речи. Некоторые точки сходства можно найти также между личными историями Линкольна и Кливленда. Как и г-н Линкольн, губернатор Кливленд происходит из старого американского рода. Его фамилия отдает Йоркширом, и его прямые предки обосновались в Массачусетсе почти двести лет назад. Один из семьи, человек из Кембриджа и священник Англиканской церкви, умер в Филадельфии под крышей своего друга Бенджамина Франклина за двадцать лет до Американской революции. Другой, который заседал в Законодательном собрании Коннектикута и был священником индепендентов, помнится как ранний сторонник в той «земле устойчивых привычек» отмены африканского рабства, и это в то время, когда достойные граждане Массачусетса считали целесообразным держать штат Бэй чистым от негритянской крови, предписывая в своем органическом законе, что любой африканец, «не являющийся подданным нашего верного союзника императора Марокко», который отважится дважды пересечь границу Массачусетса, должен быть в каждом случае выпорот, заключен в тюрьму и выслан, и что если это не охладит его пыл, то он должен при своем третьем пришествии быть так обработан, чтобы положить эффективный конец его путешествиям.

Ричард Кливленд, внук аболициониста из Коннектикута, женился на дочери ирландского книготорговца из Филадельфии, мисс Нил, и стал отцом нового президента Соединенных Штатов. Он был пресвитерианским священником в деревне Колдуэлл в Нью-Джерси, где 18 марта 1838 года родился Гровер Кливленд. Его отец покинул Нью-Джерси, когда Гровер был еще ребенком, и переехал в Нью-Йорк, чтобы служить религиозной общине, к которой принадлежал. Не нужно говорить, что материальное положение семьи было гораздо лучше, чем то, в котором прошло детство Линкольна, сына эмигранта из Вирджинии, в диких краях Кентукки и Южного Иллинойса. Но Гровер Кливленд, как и Линкольн, рано был предоставлен самому себе. Когда ему было шестнадцать лет, отец умер, и он был вынужден самостоятельно добиваться образования, которое твердо решил получить, и прокладывать свой путь в жизни с той небольшой помощью, которую могли оказать брат и дядя — оба они боролись за существование и оба не без успеха рассчитывали на помощь юного студента в содержании овдовевшей матери и ее младших детей.

К двадцати одному году будущий президент был принят в адвокатуру в Буффало, главном городе Западного Нью-Йорка. С самого начала своей профессиональной карьеры он выделялся неукротимым трудолюбием и преданностью долгу. Эти качества вскоре обеспечили ему почетную, но трудоемкую должность помощника окружного прокурора. Очарование и блеск «великой Гражданской войны» не ослепили его в отношении мошенничеств периода Реконструкции, и он принял демократическую веру в политике, несмотря на то что жил в городе с сильными республиканскими настроениями. В 1870 году он был избран шерифом Буффало, а двенадцать лет спустя, вернувшись тем временем к успешной адвокатской практике, лучшие граждане Буффало всех партий сплотились вокруг него как демократического кандидата на пост мэра в ходе борьбы, которая на меньшей арене любопытным образом предвосхитила президентскую кампанию 1884 года. Налогоплательщики Буффало систематически обирались республиканской «муниципальной шайкой», точно так же, как много лет назад налогоплательщики Нью-Йорка обирались демократической муниципальной шайкой Твида и Суини, которую республиканские писатели и ораторы так часто и бессовестно использовали для очернения Демократической партии. Этим изобретательным партийным трубачам обычно не приходило в голову настаивать на том факте, что «шайка Твида» была разгромлена и ее члены были преданы суду главным образом благодаря настойчивым усилиям двух выдающихся демократов.

Одним из них был покойный Чарльз О’Конор, в свое время признанный лидер американской адвокатуры и демократический кандидат в президенты, выступавший против опрометчивого и абсурдного выдвижения Хораса Грили, пожизненного протекциониста-вига, на которое Демократическая конвенция позволила себя подбить, несмотря на мужественный протест таких истинных лидеров демократов, как сенатор Байард, в Балтиморе в 1872 году. Другим был г-н Сэмюэль Дж. Тилден, чьи заслуги в борьбе против шайки Твида привели сначала к его избранию Демократической партией губернатором Нью-Йорка в 1874 году, а затем к его избранию президентом Соединенных Штатов в 1876 году, в год великого избирательного мошенничества.

Задачу, которую эти выдающиеся демократы взяли на себя в Нью-Йорке, г-н Кливленд принял в Буффало и выполнил с такой беспристрастной энергией и мужеством, что еще до истечения первого года его пребывания на посту мэра демократы Нью-Йорка пригласили его взять на себя более широкое управление штатом. Он был избран мэром Буффало в 1881 году большинством в 3500 голосов. Он был избран губернатором Нью-Йорка в 1882 году большинством почти в 200 000 голосов при общем числе проголосовавших 893 000 человек. Его оппонентом был г-н Фолджер, видный республиканец, который с отличием заседал в высшем судебном трибунале штата Нью-Йорк и который на днях скончался в должности министра финансов в кабинете президента Артура; и является секретом полишинеля, что сокрушительное поражение республиканского кандидата было частично вызвано махинациями друзей г-на Блейна, который в декабре предыдущего года был с некоторым акцентом исключен из кабинета президента Артура по веским причинам. Г-н Блейн рассчитывал, что поражение кандидата президента в его собственном штате Нью-Йорк в 1882 году существенно повредит шансам г-на Артура и усилит его собственные шансы на получение республиканской президентской номинации в Чикаго в 1884 году. Это был хороший расчет, но можно ли сомневаться в том, что взгляд в прошлое на губернаторскую кампанию 1882 года в Нью-Йорке сейчас так же приятен г-ну Блейну, как и два года назад?