В этом тексте используется кодировка UTF-8 (Unicode). Если апострофы и кавычки в этом абзаце отображаются некорректно, возможно, ваш браузер несовместим с этой кодировкой или у вас отсутствуют нужные шрифты. Прежде всего убедитесь, что в настройках «кодировки» или «набора символов» вашего браузера выбрано Unicode (UTF-8). Возможно, вам также потребуется сменить шрифт по умолчанию.
Типографские ошибки в тексте отмечены всплывающими подсказками при наведении курсора; незначительные примечания отмечены аналогичным образом. В некоторых латинских отрывках используется сокращение «q;» вместо «que». Если не указано иное, французские диакритические знаки воспроизведены в том виде, в каком они были в оригинале. Это касается таких пар, как a:à и ou:où. Некоторые сомнительные места были сверены с французским оригиналом 1714 года.
В оригинальном тексте сноски были обозначены знаками: * †. В данной электронной версии они пронумерованы начиная с 1 для каждой главы. Сноски, добавленные составителем, обозначены буквами (1a, 1b). Слово «возможно» означает, что атрибуция существует, но составитель лично не видел исходный текст.
Содержание Примечания составителя
ПОХВАЛА ПЬЯНСТВУ:
ИЛИ, ПОХВАЛА
ПЬЯНСТВУ: ПЬЯНСТВУ:
ГДЕ ДОСТОВЕРНО, И ВЕСЬМА ОЧЕВИДНО ДОКАЗАНО, НЕОБХОДИМОСТЬ
ЧАСТОГО ПЬЯНСТВА;
И ТО, ЧТО ЭТОТ ОБЫЧАЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДРЕВНЕЙШИМ, ПЕРВОБЫТНЫМ И ВСЕОБЩИМ.
АВТОР: БОНИФАЦИЙ ОЙНОФИЛ,
ИЗ МОНТЕФЬЯСКОНЕ, A. B. C.
Vinum lætificans cor hominis.
Narratur et prisci Catonis,
Sæpe mero caluisse virtus.— Гораций.
ЛОНДОН:
ОТПЕЧАТАНО ДЛЯ К. ЧЭППЛА, ПЭЛЛ-МЭЛЛ.
1812.
Хардинг и Райт, печатники, площадь Сент-Джон, Лондон.
ПОХВАЛА ПЬЯНСТВУ:
ИЛИ, ПОХВАЛА ПЬЯНСТВУ
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Если когда-либо предисловие и могло послужить оправданием, то, безусловно, это должно быть именно таким. Одно лишь название книги способно вызвать всеобщее осуждение и создать у мира дурное мнение о ее авторе; ибо люди не преминут сказать, что тот, кто пишет «Похвалу пьянству», должен быть пьяницей по призванию; и что, рассуждая на подобную тему, он не делает ничего, кроме того, что входит в его собственное ремесло, и решил не выходить за пределы своей сферы, подобно Болдуину, сыну сапожника (и самому сапожнику) в былые времена, который опубликовал трактат об обуви древних, твердо решив строго следовать заповеди: Ne sutor ultra crepidam.
На это я отвечу: я вполне доволен тем, чтобы мир считал меня таким же пьяницей, каким был дураком Эразм Роттердамский, написавший «Похвалу глупости», и пусть взвешивают меня на тех же весах.
Но некоторые скажут: какую пользу может извлечь человек, выступая панегиристом пьянства? Чтобы разрешить это затруднение, я воспользуюсь сравнением.
М. Пелиссон в своей «Истории Французской академии» говорит, что Менаж сочинил свою знаменитую «Requete des Dictionaires», в которой высмеивает всех академиков, вовсе не из-за какой-либо неприязни к ним, а исключительно чтобы развлечься и не потерять остроумные мысли, пришедшие ему в голову по этому поводу. Точно так же я заявляю, что взялся за эту работу не из-за какого-либо рвения к вину, как вы могли бы подумать, а лишь чтобы развлечься и не растерять множество любопытных замечаний, которые я сделал об этой поистине всеобщей жидкости.
Могут также возразить, что эта работа настолько напичкана цитатами, что они мешают видеть саму книгу; подобно тому, как я слышал об одном деревенском жителе, который, уезжая из Лондона, жаловался, что не мог увидеть его из-за домов. В качестве оправдания за все остальные я воспользуюсь еще одной цитатой, которую позаимствую у г-на Бейля. «Нет оснований сомневаться, — говорит он, — что некоторые читатели сочтут, будто в этой работе слишком много цитат, что не меньший беспорядок, скажут они, чем тот, что случается в некоторых городах, где чужеземцев больше, чем граждан. Но какая разница путешественникам, что такой беспорядок наблюдается в какой-либо стране, если они находят там честных людей. Нет причин, по которым чтение нельзя было бы сравнить с путешествием. Поэтому нас должно мало заботить, угощают ли нас, согласно древней сельской бережливости, тем, что выросло на собственной земле, или же вместо мяса домашних животных и плодов наших собственных виноградников и садов нас потчуют тем, что пришло с рынка. Что действительно важно, так это чтобы еда была здоровой и хорошо приготовленной, а вино — хорошим и т. д. Unde habeat quærat nemo, sufficit habere».
Что касается остального, то я весьма далек от настроений некоего писателя, который, найдя в своей книге лишь одну ошибку, советовался с одним из своих друзей, стоит ли ему написать «Errata» или «Erratum». Что до меня, то я всем сердцем подписываюсь под «Errata» Бенсерада и его словами откровенно признаю, что
Pour moy, parmi des fautes innombrables,
Je n’en connois que deux considerables,
Et dont je fais ma declaration,
C’est l’entreprise et l’execution,
A mon avis fautes irreparables,
En ce volume.
Хотя в этой книжке я вижу немало ошибок,
(И каждый, кто захочет, их найдет),
Я знаю лишь две, заслуживающие внимания,
О чем я здесь публично заявляю:
Это замысел и исполнение,
Ошибки, не подлежащие прощению.
1. Pref. des Rep. aux Quest. d’un Pr. T. 1.
СОДЕРЖАНИЕ.
Page.
ГЛАВА I. О том, что нужно быть веселым
1
ГЛАВА II. О том, что вино прогоняет печаль и вызывает веселье
16
ГЛАВА III. О том, что иногда полезно для здоровья напиваться
29
ГЛАВА IV. О том, что пожилым людям следует иногда напиваться
35
ГЛАВА V. О том, что вино порождает остроумие
38
ГЛАВА VI. О том, что вино делает человека красноречивым
46
ГЛАВА VII. О том, что вино приобретает друзей и примиряет врагов
49
ГЛАВА VIII. О том, что обычай напиваться является древнейшим
53
ГЛАВА IX. О том, что первохристиане напивались
57
ГЛАВА X. О церковнослужителях
61
ГЛАВА XI. О папах, святых и епископах, которые имели обыкновение напиваться
67
ГЛАВА XII. Каталог некоторых прославленных пьяниц
73
ГЛАВА XIII. О философах, которые имели обыкновение напиваться
78
ГЛАВА XIV. О поэтах, которые имели обыкновение напиваться
85
ГЛАВА XV. О вольных каменщиках и других ученых мужах, которые имели обыкновение напиваться
88
ГЛАВА XVI. О народах, которые имели обыкновение напиваться
104
ГЛАВА XVII. О пьянстве немцев
112
ГЛАВА XVIII. О народах, которые напиваются определенными напитками
121
ГЛАВА XIX. Другие соображения в пользу пьянства
126
ГЛАВА XX. Ответ на возражение, что пьянство причиняет бесконечные беды
130
ГЛАВА XXI. Ответ на возражение, что веселье, которое внушает вино, химерично
133
ГЛАВА XXII. Ответ на возражение, что человек теряет разум, когда напивается
142
ГЛАВА XXIII. Ответ на возражение, что нельзя доверять человеку, который напивается
150
ГЛАВА XXIV. Ответ на возражение, что пьянство делает человека неспособным выполнять обязанности гражданской жизни
152
ГЛАВА XXV. Бурлескные, нелепые и странные мысли против пьянства
157
ГЛАВА XXVI. Нелепое отвращение, которое некоторые питают к вину
160
ГЛАВА XXVII. Суровые законы против вина и пьянства
164
ГЛАВА XXVIII. Правила, которые следует соблюдать при пьянстве. I. Не слишком часто. II. В хорошей компании
169
ГЛАВА XXIX. Третье правило: с хорошим вином
171
ГЛАВА XXX. Четвертое правило: в подходящее время
177
ГЛАВА XXXI. Пятое правило: никого не принуждать пить
181
ГЛАВА XXXII. Шестое правило: не заходить в пьянстве слишком далеко
184
Postscript 193
ПОХВАЛА ПЬЯНСТВУ
ГЛАВА I. О ТОМ, ЧТО НУЖНО БЫТЬ ВЕСЕЛЫМ.
ГЛАВА I. О ТОМ, ЧТО НУЖНО БЫТЬ ВЕСЕЛЫМ.
Если, с одной стороны, у меня есть основания опасаться, что название этой книги оскорбит нежные уши многих и заставит их сказать, что ни один порок никогда не оставался без защитника, Nullo vitio unquam defuit advocatus; то, с другой стороны, я, возможно, не менее подвержен критике столь же многих людей, которые, вероятно, применят ко мне то, что было сказано некогда одному человеку в Лакедемоне, пожелавшему сочинить похвалу Геркулесу, а именно: кто когда-либо хулил Геркулеса?
Quis Herculem vituperavit?
Однако, даже если у меня совсем не будет читателей, я полон решимости продолжать свое рассуждение, рискуя в некотором роде подражать философу Пиррону, который однажды, выступая перед народом и видя, что все слушатели покинули его, весьма великодушно довел свою речь до конца. Поэтому, приступая к настоящей теме, я выдвигаю в качестве своего первого положения следующее: иногда напиваться дозволено. Что я и доказываю так:—
Печаль в высшей степени вредна для здоровья и вызывает множество болезней. Никто не невежественен в этой истине. Радость (или веселье), напротив, предотвращает их и прогоняет прочь. Это, как говорят арабы, цветок и дух бодрого и живого здоровья. Давайте пробежимся и рассмотрим все различные состояния жизни, и мы будем вынуждены признать, что нет ни одного из них, которое не было бы подвержено хандре и печали; и, следовательно, что радость или веселье крайне необходимы людям. Что, весьма вероятно, имел в виду философ, когда определял человека как животное, способное к смеху. Но как бы то ни было, следует, безусловно, считать весьма мудрой ту максиму, которая рекомендует смешивать удовольствия с делами жизни.
Иногда приправляйте свои заботы весельем и удовольствием.
Мы подтвердим это правило прекрасным отрывком из Сенеки, чьи сочинения, безусловно, не содержат распущенной морали, и который гласит: «Душа не должна быть всегда напряжена: нужно иногда позволять ей немного удовольствия. Сократ не стыдился проводить время с детьми. Катон наслаждался обильным питьем, когда его ум был слишком утомлен общественными делами. Сципион прекрасно умел давать отдых телу, столь закаленному в войнах и триумфах, не ломая его, как делают некоторые в наши дни, более чем женственными удовольствиями; но как это делали люди в прошлые времена, которые веселились на своих праздниках, водя хороводы, действительно достойные мужи тех дней, откуда не могло последовать никакого упрека, когда даже сами их враги видели, как они танцуют. Нужно позволять уму некоторый отдых: это делает его более веселым и спокойным. И как нехорошо слишком сильно возделывать самую плодородную почву, чтобы, давая слишком большие урожаи, она вскоре не пришла в упадок и разорение: так же точно ум ломается от постоянного труда и напряжения. Те, кто делает небольшую передышку, восстанавливают свои силы. Усердие в труде порождает вялость и притупление ума: ибо сон весьма необходим, чтобы освежить нас, и все же тот, кто не делал бы ничего, кроме как спал день и ночь, был бы мертвым человеком и не более. Есть большая разница между тем, чтобы ослабить вещь, и тем, чтобы совсем ее распутать. Те, кто создавал законы, установили праздничные дни, чтобы обязать людей появляться на народных гуляньях, дабы смешивать со своими заботами необходимый темперамент. Было несколько весьма великих людей (как я упоминал), которые отводили для этого определенные дни месяца; и некоторые другие, у которых были установлены часы для работы и другие установленные часы для отдыха. Поэтому нужно позволять уму некоторый отдых. Нужно позволять ему некоторый покой и досуг, которые могут послужить для новых сил и питания. Вы должны иногда гулять на свежем воздухе, чтобы ум мог возвыситься, созерцая небеса и дыша воздухом в свое удовольствие; иногда проветриться в своей колеснице, дороги и смена местности восстановят вашу бодрость; или вы можете поесть и выпить немного обильнее, чем обычно. Иногда нужно заходить даже так далеко, чтобы напиться; не, конечно, с намерением утопиться в вине, но чтобы утопить свои заботы. Ибо вино прогоняет печаль и заботу и идет и вытаскивает их со дна души. И как пьянство лечит некоторые болезни, так, подобным же образом, оно является верным средством от наших печалей».
Следует признать, конечно, что, собственно говоря, этот отрывок из Сенеки направлен лишь против слишком большого усердия в труде и делах; однако применение его весьма справедливо в отношении хандры, которая вызывает в умах людей гораздо большее изменение, чем может быть вызвано самым грубым трудом как ума, так и тела.
У древних был, кроме того, еще один мотив, который побуждал их веселиться и приятно проводить время. Они учитывали короткую продолжительность своей жизни и по этой причине старались использовать ее как можно лучше. Мне нетрудно будет доказать то, что я здесь выдвигаю.
Всем известно, что египтяне использовали весьма необычный обычай на своих праздниках. Они показывали каждому гостю скелет: это, по мнению некоторых, было для того, чтобы заставить их думать о смерти. Другие же уверяют нас: «Что эта странная фигура использовалась совсем для другой цели; что этот образ смерти показывали не с иной целью, как только чтобы побудить их весело проводить свою жизнь и использовать немногие дни ее малой продолжительности с наибольшей выгодой; поскольку после смерти им нечего было ожидать, кроме состояния этого ужасного скелета».
Это последнее мнение, без сомнения, наиболее вероятно; ибо какая вероятность того, что люди стали бы размышлять о самом печальном и серьезном в то время, когда они намеревались лишь развлечься и повеселиться. Такое влияние оказал вид черепа на ум Трималхиона, который, как говорит Петроний, так выразился по этому поводу: — «Увы! увы! несчастные мы! что за ничто — бедный человек! мы все будем такими, когда Судьба унесет нас отсюда. Давайте же радоваться и веселиться, пока мы здесь». Латынь гораздо сильнее:—
Heu! heu! nos miseros! quam totus homuncio nil est,
Sic erimus cuncti, postquam nos auferet orcus.
Ergo vivamus, dum licet esse, bene.
Чуть раньше он сказал почти то же самое. «Увы! увы! вино, следовательно, живет дольше, чем человек, давайте же сядем и выпьем полные бокалы; жизнь и вино — одно и то же». Heu! heu! ergo diutius vivit vinum, quam homuncio. Quare Tangomenas faciamus, vita vinum est. Это напоминает мне то, что Афиней сообщает об египтянине по имени Микерин. Этому человеку, которому оракул предсказал, что ему осталось жить совсем недолго, решил извлечь максимум из этого короткого промежутка и с этой целью не делал ничего, кроме как пил день и ночь.
Эта мысль о приближающейся смерти не так назойлива, как принято считать, поскольку она, говорит анонимный французский автор, является главной красотой древнего гимна поэта Цецилия. «Пусть меня уверят, — говорит он, — что я проживу шесть месяцев, и я использую их так хорошо, чтобы умереть седьмым без всякого сожаления в мире».
Тот же автор продолжает так: — «Модернисты не преминули подражать элегантным полетам тонких умов древних греков и римлян. Я нахожу, особенно, что итальянцы ближе всего к ним; возможно, потому, что они более склонны, чем другие, утончать удовольствия. Это характер нации, доказательством чего я не приведу ничего, кроме последних строк элегии, написанной Самазариусом, неаполитанским дворянином». Смысл которой на английском звучит так.
Поскольку бодрая юность, вся цветущая, живая и веселая,
Возбуждает наши нежные души к спорту и играм,
Давайте вкушать амброзиальные удовольствия, пока можем.
Те радости, к которым наши души наиболее склонны,
И соответствуют пульсирующим страстям ума.
Давайте любить, пока мягкие экстатические огни вовлекают,
И показывают нас, любовников, на великой сцене мира,
Тупой разум подходит только для ужасной старости.
И смотрите, она идет, чтобы навсегда уничтожить,
Навсегда все наше блаженство и всю нашу радость.
Нежеланная старость наступает с самым быстрым темпом;
Давайте же предотвратим этот жалкий печальный позор.
О, пусть ужасы приближающейся судьбы,
Возбудят новые огни, вдохнут свежий бодрый жар;
Чтобы любовь могла суверенно царить во всех частях,
И изгнать недостойную слабость из нашего сердца.
Трижды счастливы, если однажды застигнуты смертью,
Поглощенные сладчайшим блаженством, мы умираем.
Но вернемся к моей теме. Нам достоверно известно, что скифы имели обыкновение пить из черепа; и, вероятно, у них была та же цель, что и у египтян при взгляде на их скелеты. Но оставим эти объекты, которые не могут быть очень забавными, в каком бы свете их ни рассматривать, давайте перейдем к римлянам. Грутер говорит нам в своих «Надписях», что они имели обыкновение выкрикивать на своих пирах,
Amici, Dum vivimus, Vivamus.
То есть: «Друзья, пока мы живем, давайте веселиться». Ибо Радерус очевидно показал на нескольких примерах из Катулла, Цецилия, Варрона, Анакреонта и других древних авторов, что vivere, или жить, означает веселиться, предаваться всякого рода удовольствиям, хорошо пировать и т. д.
Не знаю, разделяют ли гасконцы, которые произносят согласную V как B, вместо «Vivis et regnas in secula seculorum» говорящие (как меня информировали, насколько это правда, не знаю) «Bibis et regnas in secula seculorum», мнение Радеруса в этом пункте: но очень вероятно, что разделял тот добрый честный немец, который в своего рода экстазе над бутылкой воскликнул,
O felices populi, quorum vivere est bibere!
Однако, чтобы доказать это, а также в то же время подтвердить то, что было сказано выше в отношении мотивов, побуждавших людей старых времен веселиться, я приведу некоторые отрывки из древних. Но сначала не будем опускать эту надпись у Грутера, которая не сильно отличается от предыдущей.
VIVE, HOSPES, DUM LICET, ATQUE VALE.
«Веселись, хозяин, и наслаждайся, пока в твоей власти, а в остальном — прощай».
Марциал говорит где-то: «Веселись сегодня, не полагайся на завтра».
Sera nimis vita est crastina, vive hodie.
Катулл выражает почти те же чувства в этих прекрасных стихах:—
«Vivamus ————
Rumoresq; senum severiorum,
Omnes unius estimemus assis.
Soles occidere et redire possunt;
Nobis cum semel occidit brevis lux,
Nox est perpetua una dormienda.» 9a
«Давайте веселиться ————
И весь жесткий кант сварливой старости,
Считайте как жалкие соломинки, что плавают на поверхности.
Солнце может совершать свой быстрый суточный путь,
И из океана снова поднять свою голову,
Но когда наш мерцающий светильник жизни иссякнет,
Одну долгую вечную ночь мы тогда должны спать».
Гораций в нескольких местах говорит, как мы должны (по его мнению) использовать с наибольшей выгодой то немногое время, которое нам отпущено жить; но особенно в одной из своих од, которая на английском звучала бы так.
I. «Все к этому приглашает. Приходите, приходите, прочь,
Давайте ухватим настоящие часы, не заботясь тщетно
О будущем времени, но мудро, только боясь
Потерять из жизни один короткий неопределенный день,
Или момент, который в смерти должен скоро угаснуть,