По этому пункту я лишь замечу далее, что некоторые слова из многих слогов имеют три ударения; пример чего мы имеем в val'etu'dina'rian.
Уже было замечено, что состав слов и легкость речи требуют множественности ударения. Причина, почему слова из многих слогов имеют два или три ударения, ясна любому человеку, который пытается произнести их без ударения.
Мы не можем произнести более двух безударных слогов с совершенной легкостью; но четыре или пять едва ли могут быть артикулированы без промежуточного ударения. Мы скользим по безударным слогам с такой быстротой, что у нас едва есть время поместить органы в положение для их артикуляции. Трудность пропорциональна количеству: так что после прохождения двух или трех голос очень естественно отдыхает или падает с силой на определенный слог. Отсюда слова, наиболее трудные для произнесения, — это слова из четырех слогов, с ударением на первом; как figurative, literature, applicable. Трудность очень велика, когда средние слоги изобилуют согласными, даже в трехсложных словах, как ag'grandize; но это само по себе является достаточной причиной для того, чтобы не ставить ударение на первый слог таких слов, как acceptable и refractory. Когда одно из слов, имеющих ударение на первом слоге и три последующих безударных слога, сопровождается двумя или тремя частицами, отрывок слаб и часто вызывает колебание у говорящего; как «applicable to the affairs of common life».
Примечательный пример этого мы находим в предисловии Пристли к «Письмам к философскому неверующему»: «Whether of a pleasureable or of a painful nature». В этом примере есть шесть слабых слогов, следующих друг за другом без перерыва, и такие отрывки не сводимы ни к какому виду поэтических стоп. Это скопление неважных слогов создает зияние в языке, которого следует, насколько возможно, избегать писателю; ибо мелодия прозы состоит в правильном смешении важных и неважных слогов. [46] [K]
РАЗЛИЧИЯ в произношении и РАССМОТРЕНИЕ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ.
Изложив некоторые общие правила относительно произношения, я перехожу к исследованию местных различий и наиболее существенных пунктов спора по этому предмету.
В восточных штатах среди основной массы народа преобладает практика продления звука i в окончании ive. В таких словах, как motive, relative и т. д., люди, за исключением более образованной части, дают i его первый звук. Это местная практика, противопоставленная общему произношению англичан по обе стороны Атлантики, иногда правилам ударения и всегда происхождению. В двусложных словах, как motive, active, гений нашего языка требует, чтобы ударение было поставлено на один слог, а другой был кратким. [47] Но путем продления i в последнем различие ударения полностью уничтожается.
В многосложных словах, которые часто имеют два ударения, эта причина имеет меньше силы, но происхождение, которое идет от французского motif, relatif, всегда требует, чтобы i в окончании ive имело звук краткого ee, как в live, give. Это просто краткий звук французского i и следствие английского ударения на первом слоге. Эти причины, вместе с авторитетом наиболее одобренной практики, должны действовать, чтобы осудить своеобразное растянутое произношение восточных людей. [48]
Те же причины противопоставляются другой местной практике подобного рода в средних штатах; где многие люди произносят practise, prejudice с долгим i. Я не знаю никакого авторитета для этого за пределами двух или трех штатов; и ясно, что практика не оправдана никаким принципом в языке.
Другая очень распространенная ошибка среди фермеров Америки, и особенно в Новой Англии, — это произношение e перед r как a; как marcy вместо mercy. Эта ошибка должна была возникнуть главным образом из названия буквы r, которая в большинстве наших школьных учебников называется ar. Эта единственная ошибка распространила неправильное произношение нескольких сотен слов среди миллионов людей. [49]
Чтобы избежать этой неприятной особенности, некоторые изысканные ораторы впали в другую крайность, произнося e перед r как u, murcy. Это ошибка. Истинный звук краткого e, как в let, является правильным и элегантным произношением этой буквы во всех словах этого класса.
Существует вульгарная особенность в произношении восточных людей, которая очень неверна и неприятна для незнакомцев: добавление звука краткого i или e перед дифтонгом ow; как kiow, piower или peower. Этот недостаток обычно встречается после p, твердого c или тех других согласных, которые образуются близко к месту ee во рту, или при переходе от которых к последующей гласной органы естественно принимают положение, необходимое для произнесения ee. Но самый неловкий деревенский житель произносит round, ground и т. д. с терпимой правильностью.
Это, вместе с некоторыми другими особенностями, которые преобладают среди фермеров Новой Англии, проистекает из причин, которые не существуют в той же степени ни в какой другой части Америки, возможно, ни в мире. Может удивить тех, кто не обращал свои мысли к этому предмету, что я должен приписать манеру речи среди народа природе их правительства и распределению их собственности. Тем не менее, это несомненный факт, что растянутая носовая манера речи в Новой Англии возникает почти исключительно из этих причин.
Люди с большими состояниями, которые гордятся семейными различиями, обладают определенной смелостью, достоинством и независимостью в своих манерах, которые придают соответствующий вид их манере говорить. Те, кто привык командовать рабами, формируют привычку выражать себя с тоном власти и решительности.
В Новой Англии, где мало рабов и слуг и меньше семейных различий, чем в любой другой части Америки, люди привыкли обращаться друг к другу с той неуверенностью или вниманием к мнению других, которое отмечает состояние равенства. Вместо того чтобы приказывать, они советуют; вместо того чтобы говорить с видом решительности «вы должны», они спрашивают с видом сомнения «не лучше ли?» или высказывают свои мнения с нерешительным тоном: «вам лучше, я полагаю». Не обладая той гордостью и сознанием превосходства, которые сопровождают рождение и состояние, их общение друг с другом ведется на идее равенства, что придает своеобразный тон их языку и оттенок их манерам.
Эти замечания не относятся к торговым городам; ибо люди, которые общаются с разнообразной компанией, теряют большинство своих особенностей, и поэтому хорошо воспитанные люди похожи друг на друга во всех странах. Но специфические черты национального характера обнаруживаются во внутренних частях страны, среди того класса людей, которые не путешествуют и не искушаются общением с иностранцами, чтобы оставить свои собственные привычки. [50]
Таковы причины местных особенностей в произношении, которые преобладают среди деревенских жителей в Новой Англии и которые для иностранцев являются объектами насмешек. Великая ошибка в их манере речи проистекает непосредственно из того, что они недостаточно открывают рот. Отсюда слова растягиваются в небрежной ленивой манере, или звук находит проход через нос.
Ничто не может быть так неприятно, как то растянутое, ноющее пение, которое отличает определенный класс людей; и нельзя приложить слишком много усилий, чтобы исправить эту практику.
Учителя школ должны приложить большие усилия, чтобы заставить своих учеников открывать зубы и давать полный ясный звук каждому слогу. Красота речи состоит в том, чтобы давать каждой букве и слогу свою должную пропорцию звука с быстрой артикуляцией.
Так, чтобы правильно произнести cow, power или gown, ученика следует научить, после помещения органов в положение, требуемое первой согласной, широко открывать рот, прежде чем он начнет звук ow: иначе при переходе от этого положения к отверстию, необходимому для произнесения ow, он неизбежно артикулирует ee, keow.
Подобный метод рекомендуется тем вежливым ораторам, которые настолько любят подражать сценическому произношению англичан, что перенимают любую его особенность, какой бы неприятной она ни была. Я имею в виду весьма современное произношение слов kind, sky, guide и т. д., в которых мы слышим краткий звук e перед i: keind или kyind, skey и т. д. Это тот же варварский диалект, что и keow и veow у жителей восточных сельских районов. И все же, как ни странно, это элегантное произношение модных людей как в Англии, так и в Америке. Даже Шеридан, который установил правило, что i — это дифтонг, состоящий из aw и ee, добавил краткий y к его звучанию в нескольких словах, таких как kyind, skyi, gyide и т. д. Мы с таким же успехом можем добавить e к дифтонгу ow, или к o в poll, или к oo в fool, или к любой другой гласной. Следует полагать, что одного упоминания таких варварств будет достаточно, чтобы сдержать их распространение как в Новой Англии, так и на британской сцене.
Некоторые жители южных штатов, особенно в Вирджинии, почти опускают звук r, как в словах ware, there. В лучшем английском произношении звук r гораздо мягче, чем в некоторых соседних языках, особенно в ирландском и испанском, и, вероятно, гораздо мягче, чем в древнегреческом. Но, по-видимому, нет веских причин опускать этот звук вовсе; и это опущение нельзя оправдать ни хорошей практикой, ни правилами. Похоже, это привычка, возникшая из-за небрежности.
В средних штатах весьма распространено, даже среди некоторых воспитанных людей, произносить off, soft, drop, crop со звуком a: aff, saft, drap, crap. Это представляется иностранным и местным диалектом, и его не может отстаивать никто, кто понимает правильный английский язык.
Также в средних штатах многие люди произносят t в конце слов once и twice: oncet и twicet. Об этой грубой ошибке не стоило бы и упоминать, если бы не ее распространенность среди весьма образованных людей, особенно в Филадельфии и Балтиморе.
Слово fotch вместо fetch очень распространено в нескольких штатах, но не среди высших слоев общества. Cotched вместо caught встречается чаще и столь же варварски.
Skroud и skrouge вместо croud иногда можно услышать среди людей, которым следовало бы стыдиться малейшего вульгаризма.
Mought вместо might можно услышать в большинстве штатов, но не часто, за исключением нескольких городов.
Holpe вместо help я редко слышал где-либо, кроме Вирджинии. Слово tote является местным для Вирджинии и ее окрестностей. По значению оно почти эквивалентно carry. Я приложил немало усилий, чтобы обнаружить этимологию местных терминов, используемых в различных штатах, но это слово пока ускользает от моего усердия.
Chore, искажение слова char, — это английское слово, до сих пор используемое во многих частях Англии, например, char-man, char-woman, но в Америке оно, пожалуй, ограничено Новой Англией. Оно означает мелкую домашнюю работу, и его место не может быть занято никаким другим отдельным словом в языке.
Эти местные слова и другие, менее значимые, постепенно выходят из употребления и, вероятно, будут утрачены, за исключением тех, которые необходимы в какой-либо конкретной профессии.
Произношение w вместо v является распространенной практикой в Англии и Америке. Оно особенно часто встречается в Бостоне и Филадельфии. Многие люди говорят weal, wessel вместо veal, vessel.
Эти буквы легко перепутать друг с другом, и название буквы w, используемое сейчас, является доказательством того, что буква v раньше называлась u или oo. В римском языке эта буква имела тот звук, который мы сейчас придаем w в слове will. Via и vinum, произносимые как wia, winum, претерпели лишь небольшое изменение в произношении в наших way, wine. В старых английских книгах, вплоть до Шекспира, v писалось вместо краткого u, например, vp, vnder вместо up, under. С другой стороны, u писалось там, где мы сейчас пишем v, например, uery, euery вместо very, every. По-видимому, v раньше имело звук w или oo; и вместо того, чтобы портить язык, лондонские кокни и их подражатели в Америке, которые говорят weal, wery, сохранили первоначальное произношение. В подтверждение этого мнения можно заметить, что датчане, говорящие на диалекте саксонского языка, не имеют w в своем языке, но там, где мы пишем w, они пишут v, а где мы пишем wh, они неизменно пишут hv; например, vind — wind; vej — way; vader — wade; hvad — what; hvide — white; hvi — why. Немцы, чей язык является другой ветвью того же корня, неизменно произносят w так же, как мы v: wall — vall; wir — vir (мы); wollen — vollen (хотеть); а v они произносят так же, как мы f: например, vergessen — fergessen, что то же самое, что английское forget.
Сохранение старого звука v является доказательством силы обычая; но поскольку нация в целом придала ему точный звук, как и букве w, каждый человек должен отказаться от своих особенностей ради единообразия.
Но есть некоторые моменты в произношении, в которых наиболее информированные люди расходятся как во мнении, так и в практике.
Слова shall, quality, quantity, qualify, quandary, quadrant произносятся хорошими ораторами по-разному. Некоторые придают a широкий звук, как в shol, quolity, другие — его второй звук, как в hat. Что касается первых четырех, почти все авторитетные авторы согласны произносить a кратко, как в hat: и это сценическое произношение. Оно верно, ибо больше соответствует аналогии языка; ведь это правильный звук английского a, который слышится в hat или bar. Что касается двух последних, авторы расходятся: одни дают первый, другие второй, третьи пятый звук. Все они претендуют на то, чтобы дать нам придворное произношение, и, поскольку они так сильно расходятся, мы должны предположить, что выдающиеся ораторы расходятся в практике. В таком случае мы вряд ли можем хоть на мгновение колебаться, чтобы призвать аналогию для решения вопроса и придать a во всех этих словах, как и в quash, его второй звук.
Слова either, neither, deceit, conceit, receipt обычно произносятся жителями восточных штатов как ither, nither, desate, consate, resate. Это ошибки; все авторитетные авторы согласны придавать ei в этих словах звук ee. Такова практика в Англии, в средних и южных штатах, и, что является более высоким авторитетом, аналогия оправдывает эту практику. Действительно, весьма абсурдно произносить глагол conceive как conceeve, а существительное conceit как consate. Такое несоответствие вряд ли найдет защитников, кроме как среди предубежденных и неосведомленных.
Слово importance некоторые люди произносят как impo-rtance, с первым звуком o. Приводимая причина заключается в том, что это производное от import, и o должно сохранять тот же звук, что и в оригинале. Однако это кажется манерностью, ибо авторитетные писатели и общая практика этому противоречат. Действительно, это можно рассматривать как простое подражание французскому произношению того же слова.
Decis-ive вместо deci-sive — это просто манерность.
Reesin вместо raisin очень распространено в двух или трех главных городах Америки. Один из авторитетных авторов дает нам такое произношение, а другой дает нам и raisin, и reesin. Но все остальные произносят слово raisin с долгим a; и деривация, аналогия и общий обычай — все решают в пользу этой практики.
Leisure иногда произносится как leesure, а иногда как lezhure: последнее является наиболее общим произношением в Америке. Оно почти уникально по своему написанию; seizure — единственное слово, аналогичное ему, и это производное от seize. Истинная первоначальная орфография leisure была leasure; это было по аналогии с pleasure, measure, и его древнее произношение до сих пор сохраняется.
Dictionary обычно произносилось как dicsonary; но его происхождение от diction, аналогичное произношение tion в других случаях и все авторитетные авторы требуют dicshunary или dicshonary.
Один выдающийся автор произносит defile в три слога: def-i-le. В этом он уникален; ни общая практика, ни правила не оправдывают такое произношение, и все остальные авторитеты против него.
Что касается oblige, авторитеты расходятся. Авторитетные писатели дают нам и oblige, и obleege, и невозможно определить, на чьей стороне перевес авторитета. Прямое происхождение слова от французского склоняло бы нас предпочесть obleege по аналогии с fatigue, machine, antique, pique, marine, oblique, которые единообразно сохраняют французское i или английское ee. Тем не менее Честерфилд называл это манерностью, и, возможно, так оно и было в его эпоху; ибо мнения людей капризны. Английская аналогия требует долгого i в oblige; и, возможно, это должно склонить все стороны к тому, чтобы встретиться друг с другом на этом лучшем принципе.
Некоторые люди весьма ошибочно произносят chaise как sha в единственном числе и shaze во множественном. Единственное число — shaze, а множественное — shazes.
Наши современные модные ораторы ставят ударение в European на предпоследний слог. Это новшество появилось несколько лет назад: я говорю «новшество», ибо это нарушение установленного принципа языка, согласно которому слова, оканчивающиеся на ean, имеют ударение на третьем слоге от конца: свидетельствуют Mediterranean, Pyrenean, Herculean, subterranean. Я не припоминаю исключений, и почему European должно стать таковым — определить трудно. Причина, приводимая некоторыми, что e в предпоследнем слоге представляет латинский дифтонг æ, который был долгим, имеет мало веса в противовес общей практике нации и установленному принципу. Авторитетные авторы в данном случае, как и во всех других, где практика не единообразна, весьма абсурдно дают оба произношения, чтобы мы могли сделать свой выбор. Поскольку это очень легкий метод обхода трудностей и движения вперед без причинения обид, он является верным способом увековечить различия во мнениях и практике и предотвратить установление какого-либо стандарта. Аналогия требует Euro'pean, и это поддерживается столь же хорошими авторитетами, как и другое.
Rome очень часто произносится как Room, причем людьми всех классов. Авторы, которых я консультировал, не проливают света на это слово, за исключением Перри, который указывает на такое произношение. Однако эта практика отнюдь не является общей в Америке: есть много хороших ораторов, которые придают o его первый звук. Кажется весьма абсурдным придавать o его первый звук в Romish, Romans и произносить его как oo в Rome, корневом слове. Я не знаю ни одного языка в Европе, в котором o не имело бы одного единообразного звука, а именно того звука, который мы придаем ему в rose. Это, пожалуй, единственная гласная, в звучании которой согласны все нации. В английском языке у нее есть и другие звуки, но первый — ее собственный. Большая часть людей в Америке восстановила аналогию произношения, придавая o его первый звук в Rome; и стремление к единообразию побудило бы нас распространить эту практику.