И все же я оставил нетронутой неволю, в которой почти каждый человек, который хвастается собой как свободным — неволю, я имею в виду, греха. И что это истинная неволя, я буду иметь нашего Спасителя самого, чтобы нести мне хорошую запись. Ибо Он говорит: «Каждый человек, который совершает грех, есть раб, или невольник, греха». И тогда, если это так (как это должно быть, поскольку Бог говорит, что это так), кто есть тогда, кто может делать так много хвастовства своей свободой, что он должен принимать это за столь болезненную вещь и столь странную стать через случай войны, рабом человеку, поскольку он уже через грех стал добровольно рабом и невольником дьявола?
Давайте посмотрим хорошо, сколько вещей, и какого низкого жалкого сорта, дьявол заставляет нас делать ежедневно, через опрометчивые повороты наших слепых привязанностей, которые мы вынуждены следовать, из-за нашей виновной нехватки благодати, и слишком слабы, чтобы воздержаться. И тогда мы найдем в нашей естественной свободе нашу неволю такой, что никогда не было ни одного человека господином какого-либо столь низкого раба, что он когда-либо приказал бы ему столь постыдную службу. И давайте, в делании нашей службы человеку, которому мы рабы, помнить, что мы были привычны делать около того же времени дня, пока мы были в нашей свободной свободе прежде, и были бы хорошо вероятно, если бы мы были на свободе, делать снова. И мы будем, возможно, осознавать, что было бы лучше для нас делать это дело, чем то. Теперь мы будем иметь великий повод утешения, если мы рассмотрим, что наша неволя, хотя в счете мира она кажется приходящей через случай войны, приходит к нам все же на самом деле через провиденциальную руку Бога, и это для нашего великого блага, если мы захотим принять это хорошо, как в прощении грехов, так и как материю нашей заслуги.
Величайшее горе, которое есть в неволе или плену, я верю, это: что мы вынуждены делать такую работу, как с нашей доброй волей мы не хотели бы. Но тогда против этого горя, Сенека учит нас хорошему средству: «Старайся всегда, чтобы ты не делал ничего против своей воли, но вещи, которые мы видим, мы должны будем делать, давайте всегда приложим нашу добрую волю к этому».
ВИНСЕНТ: Это скоро сказано, дядюшка, но это трудно сделать.
ЭНТОНИ: Наш строптивый ум делает каждую добрую вещь трудной, и это к нашему собственному большему вреду и ущербу. Но в этом случае, если мы будем добрыми христианскими людьми, мы будем иметь великий повод с радостью быть довольными, из-за великого утешения, которое мы можем принять этим. Ибо мы помним, что в терпеливом и радостном делании нашей службы тому человеку ради Бога, согласно Его высокой заповеди устами святого Павла, «Servi obedite dominis carnalibus», мы будем иметь нашу благодарность и нашу полную награду от Бога.
Наконец, если мы помним великое смиренное кротость нашего Спасителя Христа самого — что Он, будучи истинным всемогущим Богом, «смирил себя и принял образ раба или невольника», скорее, чем чтобы Его Отец оставил нас — мы можем считать себя очень неблагодарными негодяями (и очень неистовыми безумцами тоже), если, скорее, чем терпеть эту мирскую неволю на время, мы захотели бы оставить Его, который через Свою собственную смерть избавил нас из вечной неволи дьяволу, и который даст нам за нашу короткую неволю вечную свободу.
ВИНСЕНТ: Будьте здоровы, добрый дядюшка, это очень хорошо сказано! Хотя неволя — это состояние, которое каждый человек любого духа был бы очень рад избежать и очень не хотел бы попасть, все же вы хорошо сделали это столь открытым, что это вещь ни столь странная, ни столь болезненная, как она прежде казалась мне. И особенно она далека от такой, как любой человек, который имеет какой-либо ум, должен был бы, из страха перед ней, отступить от исповедания своей веры. И теперь, поэтому, я прошу вас, скажите немного о тюремном заключении.
XIX
ЭНТОНИ: Это сделаю я, кузен, с доброй волей. И сначала, если бы мы могли рассмотреть, что за вещь тюремное заключение по своей собственной природе, мне кажется, мы не должны были бы иметь столь великий ужас перед ним. Ибо само по себе оно есть, черт возьми, лишь ограничение свободы, которое препятствует человеку идти, куда он хотел бы.
ВИНСЕНТ: Да, святой Марией, дядюшка, но мне кажется, оно гораздо более печально, чем это. Ибо кроме препятствия и ограничения свободы, оно имеет много более неудовольствий и очень болезненных горестей, связанных и присоединенных к нему.
ЭНТОНИ: Это, кузен, очень верно действительно. И те боли, среди многих более болезненных, чем те, думал я не забыть позже. Как бы то ни было, я намереваюсь теперь рассмотреть сначала тюремное заключение как тюремное заключение само по себе, без какой-либо другой неудобности кроме этого. Ибо человек может быть заключен, черт возьми, и все же не посажен в колодки или закован крепко за шею. И человек может быть отпущен ходить на свободе, где он хочет, и все же иметь пару оков, крепко приклепанных на его ногах. Ибо в этой стране, вы знаете, и Севилье и Португалии тоже, так ходят все рабы. Как бы то ни было, потому что из-за таких вещей сердца людей имеют такой ужас перед этим, хотя я не столь безумен, чтобы идти доказывать, что телесная боль не была бы болью, все же поскольку это из-за этого рода болей, что мы столь особенно ненавидим состояние и условие заключенных, мне кажется, мы должны хорошо осознавать, что великая часть нашего ужаса растет из нашей собственной фантазии. Давайте вспомним и рассмотрим состояние и условие многих других людей, в чьем состоянии и условии мы хотели бы, чтобы мы стояли, принимая их не за заключенных вовсе, которые стоят все же несмотря на все это во многих тех же самых пунктах, за которые мы ненавидим тюремное заключение. Давайте поэтому рассмотрим эти вещи по порядку. Сначала, те другие виды горестей, которые приходят с тюремным заключением, суть лишь случайности к нему. И все же они ни такие случайности, как бывают свойственны ему, поскольку они могут почти все случиться с человеком без него; ни они такие случайности, как бывают неотделимы от него, поскольку тюремное заключение может случиться с человеком и ни одна из них в нем. Мы будем, говорю я, поэтому начнем с рассмотрения того, какого рода боль или неудобство мы должны считать тюремное заключение само по себе и по своей собственной природе одно. И тогда в ходе нашего общения, вы будете как пожелаете увеличивать и усугублять причину вашего ужаса с террором тех болезненных случайностей.
ВИНСЕНТ: Прошу прощения, что прервал ваш рассказ, ведь вы, как я вижу, собирались изложить всё по порядку. И как вы сами задумали, так я вас и прошу продолжить. Ибо, хотя я считаю заключение куда более тяжким испытанием из-за сурового и жестокого обращения, я всё же не считаю само по себе заключение чем-то менее утомительным, даже если бы с узником обращались самым благоприятным образом, какой только возможен.
Ведь, дядя, если великий государь взят в плен на поле боя и находится в руках христианского короля, которые в таких случаях, из уважения к их прежнему положению и переменчивой удаче войны, привыкли проявлять к ним много человечности и обращаться с ними весьма благосклонно — ибо эти императоры-иноверцы зачастую обращаются с пленными государями более подло, чем с самыми бедными людьми, как великий Тамерлан, взяв в плен великого турка, заставлял его всегда подставлять спину, когда сам садился на коня. Но, как я начал говорить, на примере государя, взятого в плен, даже если бы заключение было самым благоприятным, всё равно, на мой взгляд, для человека было бы немалым горем быть запертым, пусть даже не в тесной камере. Но даже если бы для прогулок у него был весьма просторный сад, он не мог бы не скорбеть сердцем от того, что другой человек ограничивает его определенными пределами и границами, лишая свободы быть там, где ему угодно.
ЭНТОНИ: Это, кузен, вы хорошо обдумали. Ибо в этом вы верно подмечаете, что заключение само по себе и по своей природе есть не что иное, как удержание человека в пределах определенного пространства, более узкого или более широкого, как будет ему назначено, ограничивающее его свободу передвижения в любое другое место.
ВИНСЕНТ: Очень верно сказано, как мне кажется.
ЭНТОНИ: Однако я забыл, кузен, задать вам один вопрос.
ВИНСЕНТ: Какой же, дядя?
ЭНТОНИ: Вот какой: если два человека содержатся в двух разных покоях одного большого замка, из которых один покой гораздо больше другого, являются ли они оба узниками, или только тот, у кого меньше места для прогулок?
ВИНСЕНТ: Что за вопрос, дядя, конечно, они оба узники, как я сам сказал прежде, даже если один лежит, накрепко запертый в колодки, а другой имеет для прогулок весь замок целиком?
ЭНТОНИ: Поистине, кузен, мне кажется, что вы говорите правду. А тогда, если заключение — это такая вещь, как вы сами здесь соглашаетесь, то есть лишь отсутствие свободы идти, куда нам угодно, — теперь я хотел бы узнать от вас, кого из знакомых вам людей вы назовете свободным от заключения в наши дни?
ВИНСЕНТ: Кого, дядя? Помилуйте, я почти никого другого и не знаю! Ибо, конечно, я не знаком ни с одним узником, насколько помню.
ЭНТОНИ: Тогда я вижу, что вы редко навещаете бедных узников.
ВИНСЕНТ: Нет, клянусь честью, дядя, да помилует меня Бог. Я иногда посылаю им милостыню, но, клянусь честью, я не люблю приходить туда, где мне пришлось бы видеть такое несчастье.
ЭНТОНИ: По правде говоря, кузен Винсент (хотя я и говорю это в вашем присутствии), у вас много добрых качеств, но, конечно (хотя я говорю это тоже в вашем присутствии), это не одно из них. Если бы вы исправились, то у вас стало бы на одно доброе качество больше — а может, и на три или четыре. Ибо уверяю вас, трудно сказать, как много добра приносит душе человека личное посещение бедных узников.
Но теперь, раз вы не можете назвать мне никого из тех, кто в тюрьме, я прошу вас назвать мне кого-нибудь из всех тех, с кем вы, как говорите, лучше знакомы — я имею в виду людей, которые не в тюрьме. Ибо я, кажется, знаю таких же немногих из них, как и вы из других.
ВИНСЕНТ: Это был бы странный случай, дядя. Ибо каждый человек не в тюрьме, кто может идти, куда хочет, даже если он самый бедный нищий в городе. И, по правде говоря, дядя (поскольку вы считаете заключение само по себе столь малым делом), мне кажется, что бедный нищий, который на свободе и может ходить, куда хочет, находится в лучшем положении, чем король, содержащийся в заключении, который не может идти никуда, кроме как туда, куда ему разрешат.
ЭНТОНИ: Что ж, кузен, является ли по этой причине каждый бродячий нищий свободным от заключения или нет, мы рассмотрим позже, когда пожелаете. Но тем временем я по этой логике не вижу ни одного государя, который казался бы свободным от заключения. Ибо если отсутствие свободы идти, куда человек хочет, есть заключение, как вы сами говорите, то великий турок, которого мы боимся, что он посадит нас в тюрьму, уже сам в тюрьме, ибо он не может идти, куда хочет. Ибо если бы мог, он отправился бы в Португалию, Италию, Испанию, Францию, Германию и Англию, а также так же далеко в другом направлении — как в земли пресвитера Иоанна, так и к Великому Хану.
Теперь, нищий, о котором вы говорите, если он (как вы утверждаете) благодаря своей свободе идти, куда хочет, находится в гораздо лучшем положении, чем король, содержащийся в заключении, потому что тот не может идти никуда, кроме как туда, куда ему разрешат; тогда этот нищий находится в лучшем положении не только, чем государь в тюрьме, но и чем многие государи, находящиеся вне тюрьмы. Ибо я уверен, что есть много нищих, которые могут без помех пройти по чужой земле дальше, чем многие государи в зените своей свободы могут пройти по своей собственной. А что касается прогулок за пределами чужих земель, то того государя могут остановить и задержать, тогда как нищему с его сумой и посохом могут позволить идти дальше и продолжать свой путь.
Но поскольку, кузен, ни нищий, ни государь не обладают свободой идти, куда они хотят, и ни одному из них не позволили бы ходить в некоторых местах без того, чтобы люди не воспротивились им и не сказали «нет»; поэтому, если заключение — это, как вы признаете, отсутствие свободы идти, куда нам угодно, я не вижу иного, кроме того, что нищий и государь, которых вы обоих считаете свободными, по вашей же логике оба ограничены заключением.
ВИНСЕНТ: Да, но дядя, и у того, и у другого достаточно пути для прогулок — у одного по своей земле, у другого по чужой или по общей дороге, где они оба могут ходить, пока не устанут, прежде чем кто-либо скажет им «нет».
ЭНТОНИ: Так может, кузен, и тот король, который имел, как вы сами привели пример, весь замок для прогулок. И всё же вы не отрицаете, что он узник, несмотря на это — пусть и не так строго содержится, но такой же истинный узник, как тот, кто лежит в колодках.
ВИНСЕНТ: Но они могут по крайней мере пойти в любое место, которое им нужно или удобно, и поэтому они не желают идти никуда, кроме как туда, куда могут. А значит, они свободны идти, куда хотят.
ЭНТОНИ: Мне не нужно, кузен, тратить время на опровержение каждой части этого ответа. Опустим то, что даже если бы узника приводили с охраной в каждое место, куда требовалось, всё равно, поскольку он не мог, когда хотел, идти туда, куда хотел ради одного лишь удовольствия, он оставался бы, как вы хорошо знаете, узником. И опустим также то, что этому нищему было бы нужно, а этому королю удобно идти в разные места, куда ни один из них не может попасть. И опустим также то, что ни один из них не обладает такой умеренностью в желаниях, чтобы действительно делать только то, что они могут, если бы этот ваш довод освобождал их из тюрьмы и делал свободными, как я охотно признаю, что он делает, если они действительно так поступают — то есть, если у них нет желания идти никуда, кроме как туда, куда они действительно могут пойти.
Тогда давайте посмотрим на других наших узников, заключенных в замке, и мы обнаружим, что тот из них, кто содержится строже всех, если обретет мудрость и благодать успокоить свой ум и довольствоваться этим местом, и не будет томиться (как беременная женщина томится своими желаниями) по тому, чтобы выбраться куда-то еще, тот по вашей же логике, пока его воля не стремится быть где-то еще, находится, скажу я, на свободе быть там, где он хочет. И значит, он тоже вне тюрьмы.
И, с другой стороны, если, хотя его воля и не стремится быть где-то еще, всё же, поскольку, если бы его воля была иной, ему бы этого не позволили, он поэтому не обладает свободой, а всё еще остается узником, — поскольку ваш свободный нищий, о котором вы говорите, и государь, которого вы тоже называете свободным от тюрьмы, хотя они (что, осмелюсь сказать, редкость) благодаря особой мудрости настолько умеренно расположены, что у них нет желания быть где-то, кроме как там, где они видят, что им позволено быть, всё же, поскольку, если бы у них возникло такое желание, они не могли бы быть там, где хотели, им не хватает самой сути свободы, и они оба тоже в тюрьме.
ВИНСЕНТ: Что ж, дядя, если каждый человек вообще по этой логике уже находится в тюрьме, согласно истинной природе заключения, всё же быть заключенным в том особом смысле, который один лишь обычно и называется заключением, — это вещь, внушающая великий ужас и страх, как из-за строгости содержания, так и из-за жестокого обращения, которое многие люди там терпят. Из всех тех горестей, о которых вы говорите, мы не чувствуем ровным счетом ничего. И поэтому каждый человек страшится одного и не хотел бы в него попасть. И никто не страшится другого, ибо они не чувствуют вреда и не находят в нем изъяна.
Поэтому, дядя, по правде говоря, хотя я не могу найти подходящих ответов, чтобы избежать ваших доводов, всё же (буду с вами откровенен и скажу самую правду) мой ум не чувствует себя удовлетворенным в этом вопросе. Но мне всё кажется, что эти вещи, которыми вы скорее убеждаете и загоняете меня в угол, чем внушаете веру и убеждаете, что каждый человек уже в тюрьме, — лишь софистические выдумки, и что, за исключением тех, кого обычно называют узниками, другие люди вовсе не находятся ни в какой тюрьме.
ЭНТОНИ: Благодарю тебя за искренность, дорогой кузен Винсент! По правде говоря, с тех пор как мы начали беседовать об этих вещах, ты не сказал ни слова, которое понравилось бы мне больше, чем то, что ты произнес сейчас. Ибо если бы ты согласился на словах, а в душе остался не убежден, то, даже если я говорю истину, ты не извлек бы из этого пользы. А если бы мои слова оказались ложными и я сам пребывал в заблуждении, то, решив, что ты со мной согласен, ты лишь укрепил бы меня в моем безумии. Ибо, клянусь честью, кузен, я такой старый дурак, что эту вещь (в убеждении тебя в которой я, как мне казалось, преуспел, но которая, когда я закончил, показалась твоему уму лишь пустяком и софистической выдумкой) я сам столько лет принимал за столь существенную истину, что до сих пор не могу помыслить ее иначе. Но я не хочу уподобляться тому французскому священнику, который так долго привык произносить «Dominus» с долгим вторым слогом, что в конце концов решил, будто так и должно быть, и стыдился произносить его кратко. Поэтому, чтобы ты мог лучше понять меня, а я — лучше понять самого себя, мы еще немного обдумаем это вместе. Так что смело потирай руки, вникай в суть и не отступайся вопреки собственному разумению, иначе мы ни к чему не придем.
ВИНСЕНТ: Нет, клянусь честью, дядя, я не собираюсь этого делать. И не делал с тех пор, как мы начали. И ты можешь легко заметить это по некоторым вещам, которые я, без особой нужды, кроме как для пущего удовлетворения собственного ума, повторял и обсуждал снова.
ЭНТОНИ: Эту манеру, кузен, тебе следует смело сохранять и впредь. Ибо я намерен оставить свою позицию в этом деле, если не заставлю тебя самого осознать, что каждый человек в мире — истинный узник в истинной темнице — прямо, без всякой софистики, — и что нет на земле князя, который не был бы в худшем положении узника из-за этого всеобщего заключения, о котором я говорю, чем многие простые невежественные бедняки из-за того особого заключения, о котором говоришь ты. И кроме того, что в этом всеобщем заключении, о котором я говорю, люди на все время, пока они в нем пребывают, подвергаются столь суровому обращению, столь тяжким и болезненным испытаниям, что у сердец человеческих есть все основания с ужасом относиться к этому суровому обращению в данной темнице так же сильно, как они относятся к другому, в той.