ВИНСЕНТ: Поистине, это была трагическая история, подобной которой я никогда не слышал.
ЭНТОНИ: Поистине, человек, который рассказал мне это, поклялся, что знает это как истину. И он, уверяю вас, такой, которого я считаю вполне честным и обладающим существенной правдой.
Теперь, здесь она не преминула, сколь бы постыдным ни было ее намерение, сделать кого-то своим советчиком — и все же, я помню, еще одного, которому она доверила деньги, которые должны были обеспечить ее канонизацию. И здесь я верю, что ее искушение пришло не от страха, а от высокой злобы и гордыни. И тогда она была так рада в этом приятном устройстве, что, как я сказал вам, она не считала это никакой скорбью. И поэтому утешение ее не могло иметь места. Но если люди должны были дать ей что-то для ее помощи, это должен был быть, как я сказал вам, добрый совет.
И поэтому, как я сказал, этот вид искушения к собственному уничтожению человека, который требует совета и находится вне скорби, был вне нашего предмета, который заключается в том, чтобы рассуждать об утешении в скорби.
XVI
Но чтобы вы не отвергли оба этих примера, думая, что это лишь вымышленные истории, я напомню вам об одной, которую, я считаю, вы сами читали в «Собеседованиях» Кассиана. А если нет, то там вы можете скоро ее найти. Ибо я сам наполовину забыл это дело, так давно я это читал.
Но вот что я помню: он рассказывает там об одном, который много дней был очень особенным святым человеком в своей жизни, и среди других добродетельных монахов и отшельников, живших там в пустыне, был удивительно высоко ценим. И все же некоторые не были полностью свободны от страха, что его откровения (о которых он сам много рассказывал) окажутся иллюзиями дьявола. И так оно впоследствии и оказалось, ибо человек был тонкими внушениями дьявола доведен до такой высокой духовной гордыни, что в заключение дьявол довел его до той ужасной точки, что заставил его пойти и убить себя.
И, насколько мне сейчас помнится, без нового прочтения книги, он довел его до этого таким убеждением: он заставил его поверить, что такова воля Божья, чтобы он сделал так, и что благодаря этому он должен пойти прямо на небо. И если это было благодаря тому убеждению, с которым он сам находил очень большое утешение в своем собственном уме, тогда это было, как я сказал, вне нашего случая, и он нуждался не в утешении, а в совете против того, чтобы верить дьявольскому убеждению. Но, конечно, если он заставил его сначала осознать, как он был обманут, а затем искусил его к собственной смерти стыдом и отчаянием, тогда это было в рамках нашего предмета. Ибо тогда его искушение опустилось от гордыни к малодушию и стало тем видом ночного страха, о котором я говорил. И в таком страхе значительная часть совета, который должен был быть дан ему, нуждалась бы в добром утешении, ибо тогда он был доведен до весьма тяжкой скорби.
Но, как я собирался сказать вам, силы сердца и мужества нет в этом поступке, не только потому, что истинная сила (как она имеет имя добродетели в разумном существе) никогда не может быть без благоразумия, но также потому, что, как я сказал, даже в тех, кто кажется людьми наибольшего мужества, хорошо покажется тем, кто хорошо взвешивает дело, что ум, которым они ведомы к уничтожению самих себя, растет из малодушия и весьма глупого страха.
Возьмите для примера Катона Утического, который в Африке убил себя после великой победы, которую одержал Юлий Цезарь. Святой Августин хорошо разъясняет в своем труде «О граде Божьем», что не было никакой силы или великодушия в его уничтожении самого себя, но чистое малодушие и бессилие желудка. Ибо он был вынужден сделать это, потому что его сердце было слишком слабым, чтобы вынести созерцание славы другого человека или страдание других мирских бедствий, которые, как он боялся, должны были обрушиться на него самого. Так что, как святой Августин хорошо доказывает, этот ужасный поступок не является актом силы, но актом ума, либо отведенного от рассмотрения самого себя какой-то дьявольской фантазией, в которой человек нуждается в том, чтобы быть призванным домой добрым советом; либо подавленного слабым сердцем и страхом, в котором значительная часть совета должна состоять в поднятии его мужества добрым утешением и поддержкой.
И поэтому, если бы мы нашли какого-либо такого религиозного человека, как тот отец, о котором пишет Кассиан, который был такой строгости и кажущейся духовной жизни, как он, и считался теми, кто хорошо знал его, человеком исключительной добродетели; и если бы было замечено, что у него было много странных видений, являющихся ему; и если после этого теперь было бы замечено, что человек собирается тайно уничтожить себя — всякий, кому довелось бы узнать об этом и кто намеревался сделать все возможное, чтобы помешать этому, должен сначала найти средства, чтобы исследовать и выяснить манеру и выражение лица человека. Он должен увидеть, весел ли он, радостен и счастлив, или угрюм, тяжел и печален, и идет ли он к этому как тот, кто полон радостной надежды на небо, или как тот, кто имел свою грудь, набитую до отказа скукой и усталостью от мира. Если бы он оказался первого типа, это было бы знаком того, что дьявол, своими фантастическими явлениями, раздул его в такой детской гордыне, что он наконец убедил его, какой-то иллюзией, показанной ему для доказательства, что Божье удовольствие заключается в том, что он должен ради него собственными руками убить себя.
ВИНСЕНТ: Теперь, если человек так обнаружил это, дядя, какой совет он должен дать ему тогда?
ЭНТОНИ: Это было бы несколько вне нашей цели, кузен, поскольку (как я сказал вам ранее) человек не был бы в печали и скорби, о которых говорит наш предмет, но в опасном веселом смертном искушении. Так что если бы мы должны были, помимо нашего предмета, который у нас в руках, войти и в это, мы могли бы сделать более долгую работу между обоими, чем мы могли бы хорошо закончить сегодня. Впрочем, короче говоря, скоро видно, что в таком случае сумма и эффект совета должны (в некотором роде) покоиться в том, чтобы дать ему предупреждение о дьявольских уловках. И это должно быть сделано под таким сладким приятным образом, чтобы человек не испытывал отвращения слышать это. Ибо пока не могло бы легко быть иначе, что человек был укачан и убаюкан дьявольским искусством, и его ум занят как бы в восхитительном сне, он никогда не имел бы хорошей аудиенции у того, кто грубо и шумно толкнул бы его и разбудил, и так вытряхнул бы его из этого. Поэтому вы должны справедливо и легко коснуться его, и какой-то приятной речью разбудить его, чтобы он не стал своенравным, как дети, которые разбужены, прежде чем они хотят встать.
Но когда человек сначала начал с его похвалы (ибо если он горд, вы гораздо лучше порадуете его похвалой, чем панихидой), тогда, после завоеванной этим благосклонности, человек может мало-помалу внушить сомнение в таких откровениях — не сначала, как будто это было из-за какого-либо сомнения его, но какого-то другого человека, о котором люди в некоторых других местах говорят. И, возможно, его не огорчит сказать, что великие опасности могут случиться в этом, в случае другого человека, чем его собственном, и он начнет проповедовать об этом. Или, если вы были человеком, который не имел такой очень большой совестливости по поводу безобидной лжи, придуманной, чтобы сделать добро с ней (вид, который святой Августин, хотя он принимает его всегда за грех, все же он принимает только за простительный; и святой Иероним, как по разным местам в его книгах видно, не принимает полностью за это много), тогда вы можете выдумать какого-то вашего тайного друга, чтобы он был в таком состоянии. И вы можете сказать, что вы сами несколько боитесь его опасности, и совершили из милосердия это путешествие ради него, чтобы спросить совета этого доброго отца.
И в общении, на этих словах святого Иоанна: «Не верьте всякому духу, но испытывайте духов, от Бога ли они», и этих словах святого апостола Павла: «Ангел сатаны преображается в ангела света», вы возьмете повод (лучше, если они случайно придут на его стороне), но все же не лишены повода, если эти тексты, из-за отсутствия его предложения, придут на вашей собственной — повод, я говорю, вы не будете лишены, чтобы спросить, какими верными и безошибочными знаками человек может различить истинные откровения от ложных иллюзий. Человек найдет много таких знаков как здесь, так и там в разных других авторах и все вместе в разных хороших трактатах того доброго благочестивого доктора, мастера Жана Жерсона, озаглавленных «De probatione spirituum». Как, является ли сторона естественной в манере или кажется чем-то фантастической. Или, является ли сторона бедной духом или гордой. Гордыня несколько проявится в его восторге от собственной похвалы; или если, из хитрости, или из другой гордыни, чтобы быть похваленным за смирение, он отказался слышать об этом, все же любая маленькая ошибка, найденная в самом себе, или недоверие, объявленное и недоверие к его собственным откровениям и сомнительным знакам, рассказанным, почему он сам должен бояться, чтобы они не были дьявольской иллюзией — такие вещи, как говорит мастер Жерсон, заставят его выплюнуть немного своего духа, если дьявол лежит в его груди. Или если дьявол еще настолько тонок, что он держит себя близко в своем теплом логове и не выдувает никогда горячего слова, все же следует рассмотреть, к какому концу стремятся его откровения — к какой-либо духовной пользе для него самого или других людей, или только к тщетным чудесам и диковинам. Также, отвлекают ли они его от таких других добрых добродетельных дел, как, по общему правилу христианства или любому из правил его профессии, он имел обыкновение использовать или обязан был быть занят. Или впадает ли он в какую-либо сингулярность мнений против писания Бога, или против общей веры Христовой Католической Церкви. Многие другие знаки упоминаются в работе мастера Жерсона, по которым рассмотреть, не имея откровений Бога и иллюзий от дьявола, выдумывает ли лицо свои откровения сам, либо для выигрыша денег или мирской благосклонности, и обманывает народ этим.
Но теперь для нашей цели: если, среди любого из знаков, по которым истинные откровения могут быть известны от ложных иллюзий, тот человек сам выдвинет, как один знак, делание или учение чего-либо против писания Бога или общей веры церкви, вы можете войти в специальный предмет, в котором он никогда не может хорошо сбежать от вас. Или иначе можете вы еще, если хотите, выдумать, что ваш тайный друг, ради которого вы приходите к нему за советом, доведен до того ума определенным явлением, показанным ему, как он сам говорит, ангелом — как вы боитесь, дьяволом. И что он не может до сих пор быть иначе убежден вами, кроме как то, что удовольствие Бога заключается в том, что он должен пойти убить себя. И что он верит, если он сделает так, он будет тогда этим так особенно участником страсти Христа, что он немедленно будет унесен с ангелами на небо. И что он так радостен для этого, что он твердо намеревается на это, не менее рад сделать это, чем другой человек был бы рад избежать этого. И поэтому можете вы желать его доброго совета, чтобы проинструктировать вас каким-то существенным добрым советом, с которым вы можете повернуть его от этой ошибки, чтобы он не был, под надеждой истинного откровения Бога, уничтожен в теле и душе дьявольской ложной иллюзией.
Если он будет в этой вещи изучать и трудиться, чтобы проинструктировать вас, вещи, которые он сам найдет, из своего собственного изобретения, хотя они будут менее эффективными, будут, возможно, больше работать с ним к его собственному исправлению (поскольку он будет, по вероятности, лучше любить их), чем будут вещи вдвое более существенные, которые были сказаны ему другим человеком. Если он не хочет думать об этой стороне, и поэтому отступает от предмета, тогда нет другого пути, кроме как рискнуть впасть в предмет после простого способа, и сказать, что вы слышите, и дать ему совет и увещевание к обратному. Если только вы не хотите сказать, что так и так дело было обсуждено уже между вашим другом и вами. И в этом можете вы повторить такие вещи, которые должны доказать, что видение, которое движет им, не является истинным откровением, но очень ложной иллюзией.
ВИНСЕНТ: Поистине, дядя, я хорошо одобряю, что человек должен, в этой вещи так же, как в каждой другой, в которой он жаждет сделать другому человеку добро, искать такой приятный путь, что сторона была бы склонна любить его общение, или по крайней мере принять его хорошо в достоинстве. И он не должен входить в это таким путем, что тот, кому он хотел бы помочь, должен испытывать отвращение к нему и не желать слышать его, и поэтому не брать никакой пользы от него.
Но теперь, дядя, если это придет, тем или иным путем, к точке, где он хочет или будет слышать меня; что являются эффективными средствами, с которыми я должен своим советом обратить его?
ЭНТОНИ: Все те, которыми вы можете заставить его осознать, что он обманут, и что его видения не являются божественными откровениями, но очень дьявольской иллюзией. И те причины должны вы собрать от человека, от предмета, и от закона Бога, или от какой-то одной из этих.
От человека можете вы собрать их, если вы можете, возможно, показать ему, что в такой-то точке он стал хуже с тех пор, как такие откровения преследовали его, чем он был раньше — как, в тех, кто обманут, всякий, кто хорошо знаком с ними, будет хорошо замечать и осознавать. Ибо они становятся более гордыми, более своенравными, более завистливыми, подозрительными, неверно судящими и порочащими других людей, с восторгом от собственной похвалы, и такими другими духовными пороками души.
От предмета можете вы собрать, если случилось, что его откровения раньше доказали ложность, или если они странные вещи, а не прибыльные. Ибо это хороший знак между чудесами Бога и дьявольскими диковинами. Ибо Христос и его святые имеют свои чудеса всегда стремящимися к плоду и прибыли. Дьявол и его ведьмы и некроманты, все их чудесные работы стремятся не к плодотворному концу, но к бесплодной демонстрации и показу, как будто это жонглер, который хотел бы для показа перед народом играть подвиги мастерства на празднике.
От закона Бога вы должны извлечь свои причины, показывая через писание, что вещь, которую он думает, Бог велит через своего ангела, Бог запретил своими собственными устами. И это, вы знаете хорошо, в случае, о котором мы говорим, так легко найти, что мне не нужно повторять это вам. Ибо среди Десяти Заповедей есть ясно запрещено незаконное убийство любого человека, и поэтому самого себя, как (святой Августин говорит) вся церковь учит, если только он сам не является не человеком.
ВИНСЕНТ: Это очень верно, добрый дядя, и я не буду спорить о каком-либо глоссировании этого запрета. Но поскольку мы не находим обратного, кроме того, что Бог может отменить эту заповедь сам, и как лицензировать, так и командовать также, если он сам хочет, любому человеку пойти убить либо другого человека, либо себя, этот человек, который теперь таким удивительным видением побужден верить, что Бог так велит ему, и поэтому думает, что он в этом случае освобожден от этого запрета и заряжен противоположной заповедью — с какой причиной мы можем заставить его осознать, что его видение является лишь иллюзией, а не истинным откровением?
ЭНТОНИ: Нет, кузен Винсент, вам не нужно будет в этом случае просить эти причины у меня. Но принимая писание Бога за основание для этого предмета, вы знаете очень хорошо сами, что вы пойдете несколько более коротким путем к работе, если вы зададите этот вопрос ему: поскольку Бог запретил однажды вещь сам, хотя он может отменить ее, если он хочет, все же поскольку дьявол может притвориться Богом и удивительным видением обмануть одного, и сделать вид, как будто Бог сделал это; и поскольку дьявол также более склонен говорить против заповеди Бога, чем Бог против своей собственной; вы будете иметь хороший повод, я говорю, потребовать от самого человека, откуда он знает, что его видение является истинным откровением Бога, а не ложным заблуждением дьявола.
ВИНСЕНТ: Действительно, дядя, я думаю, что это был бы трудный вопрос для него. Может ли человек, дядя, иметь в такой вещи даже очень верное знание своего собственного ума?
ЭНТОНИ: Да, кузен, Бог может бросить в ум человека, я полагаю, такой внутренний свет понимания, что он не может не быть уверенным в этом. И все же тот, кто обманут дьяволом, может думать, что он так же уверен, и все же быть обманутым действительно. И такая разница есть в некотором роде между ними, как между видом вещи, пока мы бодрствуем и смотрим на нее, и видом, с которым мы видим вещь во сне, пока мы мечтаем об этом.
ВИНСЕНТ: Это хорошая аналогия, дядя, в этой вещи! И тогда легко для монаха, о котором мы говорим, объявить, что он знает свое видение как истинное откровение, а не ложное заблуждение, если есть такая большая разница между ними.
ЭНТОНИ: Не так легко все же, кузен, как вы думаете, что это было бы. Ибо как вы можете доказать мне, что вы бодрствуете?
ВИНСЕНТ: Конечно, смотрите, разве я не машу сейчас рукой, не качаю головой и не топаю ногой здесь по полу?
ЭНТОНИ: Вы никогда не мечтали до этого, что вы делали то же самое?
ВИНСЕНТ: Да, это было у меня, и больше того. Ибо я имел до этого во сне мечту, что я сомневался, сплю ли я или бодрствую, и имел в доброй вере мысль, что я делал после этого даже те же вещи, которые я делаю сейчас действительно, и этим определил, что я не спал. И все же я мечтал в доброй вере дальше, что я был впоследствии на обеде и там, веселясь с хорошей компанией, рассказал ту же мечту за столом и смеялся хорошо над ней, чтобы думать, что пока я спал, я имел такими средствами движения частей моего тела и рассмотрения этого, так верно думал себя бодрствующим! И все же я мечтал в доброй вере дальше, что я был впоследствии на обеде и там, веселясь с хорошей компанией, рассказал ту же мечту за столом и смеялся хорошо над ней, чтобы думать, что пока я спал, я имел такими средствами движения частей моего тела и рассмотрения этого, так верно думал себя бодрствующим!
ЭНТОНИ: И не будете ли вы теперь скоро, думаете вы, когда вы проснетесь и встанете, смеяться так же над собой, когда вы увидите, что вы лежите сейчас в своей теплой постели снова спящим, и мечтаете все это время, пока вы верите так верно, что вы бодрствуете и говорите об этих предметах со мной?