Рубить и копать, строить и ремонтировать, трудиться и голодать — это не победа в каком-либо надлежащем смысле этого термина. Победители не одеты в лохмотья. Победители не голодают. Дома победителей — не хижины, темные и мрачные, где жены и дети стонут, как ночные ветры, и рыдают, как дождь. Победителей не бьют дубинками, как воров, не расстреливают, как бродячих собак, и не заключают в тюрьму, как преступников, по указам деспотов. Нет! Победители правят — их слово закон. Труд не находится в положении победителя в Соединенных Штатах.
Отправляйтесь на угольные шахты, отправляйтесь на фабрики Новой Англии, отправляйтесь в Хомстед и Пуллман, отправляйтесь в потогонные мастерские и железнодорожные депо, отправляйтесь в любое место на всей этой широкой земле, где звенят наковальни, где летают челноки, где трудящиеся зарабатывают свой хлеб в поте лица своего, и воскликните: «Labor Omnia Vincit», и вас высмеют.
Почему труд ничего не побеждает? Почему он не утверждает свою могучую силу? Почему он не правит в конгрессе, в законодательных собраниях и в судах? Я отвечаю: потому что он раздроблен, потому что он не хочет объединяться, потому что по какой-то непостижимой причине он предпочитает разделение, слабость и рабство, а не единство, силу и победу.
Будет ли он всегда так небрежен к своей силе и прерогативам? Я так не думаю. Будет ли он всегда покорно мириться с деградацией? Я протестую, что нет. У труда есть избирательный бюллетень. У него есть искупительная сила. Я пишу из-за тюремной решетки, жертва мелкого тирана. Моим преступлением было то, что я пытался спасти рабов Пуллмана из лап монстра жадности и хищничества.
Я думаю, настанет день, когда «Labor Omnia Vincit» изменит условия. Я слышу лозунг кланов организованного труда. Он подбадривает меня. Я верю вместе с поэтом, что
A Labor Day is coming when our starry flag shall wave,
Above a land where famine no longer digs a grave,
Where money is not master, nor the workingman a slave—
For the right is marching on.
Eugene V. Debs.
Тюрьма округа Мак-Генри, Вудсток, Иллинойс, 5 августа 1895 г.
Открытое письмо президенту Рузвельту
Toledo Socialist, April 21, 1906
Dear Mr. President:
Речь, произнесенная вами вчера на церемонии закладки фундамента в Вашингтоне, была внимательно прочитана, и среди прочего я отмечаю следующее:
«Мы не можем позволить себе прощать зло человеку капитала в большей или меньшей степени, чем человеку без капитала. Богатый человек, который ликует из-за того, что правосудие не смогло привлечь какого-нибудь магната треста к ответу за его злодеяния, так же плох, и не хуже, чем так называемый лидер рабочих, который шумно стремится разжечь гнусное классовое чувство в пользу другого лидера рабочих, замешанного в убийстве».
Очевидно, вы имеете в виду в этом абзаце лидеров рабочих в Колорадо, которые недавно были схвачены без ордера, насильственно вывезены из штата, гражданами которого они являются, и заключены в тюрьму другого штата, в котором содержатся только осужденные преступники. Я не знаю других лидеров рабочих, к которым могли бы относиться эти замечания, и кажется столь же очевидным, что я — один из «так называемых» лидеров, если не тот самый, который «стремится разжечь гнусное классовое чувство в их пользу».
Позвольте мне спросить вас, господин президент, откуда вы знаете, что эти люди замешаны в убийстве? Были ли они судимы и признаны виновными в соответствии с надлежащей правовой процедурой?
С каких пор, господин президент, люди, обвиняемые в преступлении, считаются и объявляются виновными до тех пор, пока их невиновность не будет доказана?
Это правда, что вы не называете этих людей, но осуждаете их намеками. Это честно? Это справедливо? Это «честная сделка»? Не является ли, по сути, господин президент, трусостью использовать свое высокое положение, чтобы объявить виновными трех ваших сограждан, которые еще не были судимы и против которых ничего не было доказано?
Эти люди, господин президент, — рабочие; знаете ли вы каких-нибудь капиталистов, с которыми когда-либо обращались таким же образом?
Предположим, кучка бандитов схватила бы нескольких капиталистов в полночь, надела на них кандалы, затолкнула в специальный поезд, умчала в другой штат и бросила в тюрьму. Придерживались бы вы того же взгляда на дело, хладнокровно объявили бы их виновными и перешли бы к своей проповеди о хорошем гражданстве, «честной сделке» и законе и порядке?
Если бы вместо Мойера, Хейвуда и Петтибона это были Депью, Платт и Пол Мортон — то есть, если бы вместо невинных рабочих это были преступные капиталисты — обращались бы вы с ними точно так же?
Вы снова и снова говорили нам, господин президент, что к богатым и бедным следует относиться одинаково; что все имеют право на равную защиту закона. Это то, что вы говорите по существу в процитированном выше абзаце. Вы повторяли это так часто, что это стало избитой банальностью. Вы также неоднократно заявляли, что профессия без практики — это нечестно и лицемерно.
Очень хорошо, господин президент, мы поймаем вас на слове; мы будем судить вас по вашим делам.
Я не буду сейчас обращаться к вам как к «так называемому» лидеру рабочих, а как к вашему согражданину Соединенных Штатов.
Вы, господин президент, являетесь главой исполнительной власти нации. Вы — хранитель конституции Соединенных Штатов, и вы публично поклялись поддерживать ее.
Трое граждан были насильственно схвачены и депортированы из штата своего проживания в другой штат в вопиющее нарушение конституции Соединенных Штатов. Эти люди теперь томятся в тюремных камерах.
Позвольте мне повторить обвинение, господин президент, без подробностей. Трое граждан республики были лишены защиты, гарантированной им конституцией Соединенных Штатов. Этот факт известен всем людям; его никто не отрицает, даже их обвинители. В этом нет ни тени сомнения. Это ясный случай. Вся страна знает это. Вы, господин президент, знаете это. Итак, что вы собираетесь с этим делать?
Сделаете ли вы свои действия соответствующими вашим словам; вашу практику — вашей профессии?
Все зависит от вас, господин президент! Вы имеете репутацию человека с большим моральным мужеством, и у вас, безусловно, есть большая власть. Согласно конституции, той самой, которая была нарушена, той, которую вы поклялись поддерживать, у вас есть власть исправить совершенное зло. Сделаете ли вы это?
Все, о чем я прошу, — это чтобы вы выполнили свой присяжный долг; от вас не ожидается большего, и вы не можете сделать меньшего, не нарушив свою присягу и не предав свое официальное доверие.
Если вы не верите, господин президент, что конституция была нарушена, или если у вас есть хоть малейшее сомнение по этому поводу, пожалуйста, призовите меня доказать это.
Я сейчас не держу в руках «грабли для навоза»; не смотрю вниз, а вверх; вверх на вас и ожидаю вашего ответа.
Вы, возможно, знаете, господин президент, что некоторых из нас обвиняют в пропаганде насилия. Это неправда. На самом деле мы сопротивляемся насилию. В своем вчерашнем выступлении вы процитировали заповедь: «Не укради!» Позвольте мне процитировать другую: «Не убий». Это именно то, что мы пытаемся предотвратить — не законное наказание, а хладнокровное убийство.
При обращении с Мойером, Хейвудом и Петтибоном, нашими товарищами, всякий закон и всякая порядочность были растоптаны. Штат, в котором эти люди были лишены своих законных прав и с которыми обращались как с преступниками, печально известен тем, что находится под контролем корпораций, чья абсолютная власть была поставлена под сомнение этими лидерами рабочего класса; и это, и только это, составляет их преступление, и за это они были отмечены для корпоративной мести.
Эти люди, господин президент, — наши товарищи, наши братья, и мы намерены поддержать их и проследить, чтобы правосудие было совершено по отношению к ним.
Справедливый суд освободит и оправдает их так же верно, как светит солнце.
Зная их как людей с чистым характером, абсолютной честностью и всеми другими качествами, пользующимися доброй славой среди людей, мы знаем, что они совершенно неспособны совершить преступление, в котором их обвинили.
Не утверждается, что они находились в том же штате в момент совершения преступления. Ни тени преступления не лежит на них, кроме предполагаемого признания самопризнавшегося преступника.
Это факты, господин президент, и в свете этих фактов мы были бы действительно трусливы, если бы позволили нашим братьям стать жертвами такого позорного заговора, не сделав всего, что в наших силах, чтобы спасти их.
Каждый шаг, предпринятый до сих пор против этих людей, был в нарушение закона, и цель всего разбирательства настолько очевидна, что любой человек с глазами может ее увидеть.
В этой связи, господин президент, когда поднимается вопрос о законе и порядке, я прошу вас помнить, что мы имеем дело с корпорациями, которые узурпировали полномочия правительств штатов; которые бросают вызов законно выраженной воле народа, как в Колорадо, где большинство в сорок шесть тысяч голосов было проигнорировано и встречено с презрением; корпорациями, чьи подстрекающие к преступлению шибболеты: «К черту конституцию»; «К черту хабеас корпус».
Эти корпорации правят штатами, и у нас было достаточно доказательств, чтобы знать, как они обращаются с законом, когда он мешает их хищнической программе.
Мы не выступаем за насилие, а стремимся избежать его. Факты доказывают это.
Мы не возражаем против справедливого суда, но против подкупленного жюри, корпоративного суда и завершения преступного заговора.
«Не убий!» Это относится к капиталистам так же, как и к рабочим.
Если бы Мойер, Хейвуд и Петтибон были капиталистами, а не рабочими, мы бы все равно сделали все возможное, чтобы им была обеспечена «честная сделка».
Убийство в любой форме отвратительно, но особенно ужасно, когда оно совершается под видом и во имя закона и правосудия.
Уэнделл Филлипс сказал, что у Джона Брауна было в два раза больше прав повесить губернатора Уайза, чем у губернатора Уайза — повесить Джона Брауна.
Все, о чем мы просим и на чем настаиваем, — это чтобы наши обвиняемые братья получили защиту закона, справедливое слушание и справедливый вердикт, и по этому вопросу мы готовы предстать перед американским народом.
Respectfully yours,
Eugene V. Debs.
December 2, 1859
Appeal to Reason, November 23, 1907
Это бессмертная дата, когда Джон Браун был казнен. Луиза М. Олкотт в тот день окрестила его «Святым Джоном Справедливым». В тот же день Лонгфелло написал: «Это будет великий день в нашей истории; дата новой революции, столь же необходимой, как и старая. Даже сейчас, когда я пишу, они ведут старого Джона Брауна на казнь в Вирджинию за попытку спасти рабов! Это сеять ветер, чтобы пожать бурю, которая скоро придет».
Как пророчески звучат эти слова!
В течение месяца ропот бури был слышен в стране, а через несколько месяцев она разразилась во всей своей ярости.
2 декабря 1859 года сказало свое слово!
Джон Браун был воплощенным духом Революции, и его казнь изменила судьбу вселенной.
Ненавистный агитатор теперь — святой спаситель, и его имя занимает высшее место среди бессмертных.
Мученики-апостолы труда
The New Time, February, 1898
Завершающийся век озарен великими достижениями. Во всех областях человеческих усилий был достигнут удивительный прогресс. Благодаря магии машины, возникшей из изобретательского гения человека, богатство было создано в сказочном изобилии. Но, увы, это богатство, вместо того чтобы благословлять расу, стало средством ее порабощения. Немногие завладели всем, а многие были низведены до крайности жить по разрешению.
У немногих хватило мужества протестовать. Заставить их замолчать, чтобы можно было поддерживать мертвый уровень рабства, — таково было требование и приказ власти, раздутой капиталом. Пресса и кафедра откликнулись с готовностью. Все силы общества были направлены против этих пионеров индустриальной свободы, этих храбрых защитников угнетенного человечества — и против них было совершено преступление века.
Альберт Р. Парсонс, Август Спайс, Джордж Энгель, Адольф Фишер, Луис Лингг, Сэмюэл Филден, Майкл Шваб и Оскар Нибе заплатили жестокую цену в тюремной камере и на виселице.
Они были первыми мучениками в деле индустриальной свободы, и один из высших долгов нашей цивилизации, если мы действительно можем похвастаться тем, что были спасены от дикости, — это спасти их имена от клеветы и восстановить справедливость по отношению к их памяти.
Преступление, в котором обвиняли этих людей, так и не было доказано. Судебный процесс, приведший к их осуждению, стал не только позором для всей судебной системы, но и грязным, черным, несмываемым и проклятым клеймом на репутации всей нации.
Это был процесс, организованный и проведенный ради вынесения обвинительного приговора — заговор с целью убийства невиновных людей, и потому в нем не было ни одной искупающей черты.
Это был сатанинский по своему замыслу заговор, направленный на то, чтобы свершить месть над беззащитными людьми, которые, не будучи признаны виновными в преступлении, указанном в обвинительном заключении, были признаны виновными в осуществлении неотъемлемого права на свободу слова в интересах трудящихся и стонущих масс. Так они стали первыми мучениками за дело, которое, будучи удобренным их кровью, росло в своей силе, размахе и влиянии с того самого дня, когда они отдали свои жизни и свободу в его защиту.
С течением лет, по мере того как история того позорного процесса читается и осмысливается мыслящими людьми, способными вырваться из тисков предрассудков и вернуть разуму его законное верховенство, все сильнее становится убеждение, что нынешнее поколение рабочих должно воздвигнуть долговечный памятник людям, у которых хватило мужества осудить наемное рабство, выступить против него и искать пути к освобождению.
Видение этих судебных жертв было провидческим. Они видели темную и отвратительную тень грядущих событий. Они произносили слова предостережения — не слишком рано, не слишком настойчиво, не слишком громогласно, — ибо даже в 1886 году, когда проходили митинги на Хеймаркете, капиталистическая хватка уже сжимала горло рабочих, а их конечности были скованы оковами.
Уже тогда существовали праздность, нищета, убожество, стук скелетных костей, впалые глаза, бледность, живая смерть от голода, сокрушение и перемалывание безжалостными жерновами плутократии, которые быстрее, чем жернова богов, стирают своих жертв в пыль.
Люди, которые пошли на смерть по вердикту присяжных, как я уже сказал, были убиты по приговору суда — не только потому, что состав присяжных был подобран с единственной целью признать их виновными, не только потому, что преступление, за которое они пострадали, так и не было доказано, не только потому, что судья, перед которым они предстали, был несправедлив и кровожаден, но и потому, что они заявили, пользуясь свободой слова, что люди, подвергающие своих ближних условиям, зачастую худшим, чем смерть, недостойны жить.
Во всех странах и во все времена, когда жертвы несправедливости склоняли свои тела к земле, неся тяжкое бремя, возложенное на них жестокими надсмотрщиками, и поднимали глаза к звездам в надежде найти хоть какое-то светило, чей свет вселил бы надежду, десять миллионов раз произносилось и будет произноситься анафема, пока над миром не взойдет день, когда освобождение трудящихся будет достигнуто горсткой храбрых, самоотверженных людей, которые, подобно чикагским мученикам, обладают мужеством крестоносцев и духом иконоборцев, осмеливаются отстаивать дело угнетенных и требуют во имя карающего Бога и оскорбленного Человечества, чтобы адские порядки были искоренены из нашей цивилизации.
И по мере того как борьба за справедливость продолжается, а поля сражений покрываются телами убитых, по мере того как Мать-Земля пьет их кровь, камни обретают языки, чтобы обличать бесчеловечность человека к человеку — да, к женщинам и детям, чьи стоны из лачуг и потогонных мастерских, с чердаков и из подвалов обвиняют нашу цивилизацию, нашу религию и нашу судебную систему, чьи рыдания и плач, заглушая каждый звук, который Творец предназначил сделать мир раем гармонии, превращают его в ад, где демоны алчности плетут интриги и замышляют обречь своих жертв на еще более глубокие бездны деградации и отчаяния.
Люди, которые были убиты по приговору суда в Чикаго в 1887 году во имя великого штата Иллинойс, были предвестниками лучшего дня. Их называли анархистами, но на суде не было доказано, что они совершили какое-либо преступление или нарушили какой-либо закон. Они протестовали против несправедливых законов и их жестокого применения. Они встали между угнетателем и угнетенным и осмелились в свободной (?) стране воспользоваться божественным правом на свободу слова; и протоколы их процесса, словно написанные «железным резцом и свинцом в скале навеки», провозглашают истинность этого утверждения.
Я хочу спасти их имена от клеветы. Клеветники мертвых — это угнетатели живых. Я бы, если бы мог, вернул их на подобающие им места как евангелистов, провозвестников доброй вести своим ближним — крестоносцев, призванных спасти священные храмы правосудия от осквернения капиталистическими святотатцами, которые сделали их более отвратительными, чем Авгиевы конюшни. Да, я бы взял их, если бы мог, из мирного сна в их мученических могилах — я бы соединил суставы на их свернутых шеях — я бы сделал петлю символом искупления — я бы вернул плоть на их скелетные кости — их глаза снова сверкали бы вызовом врагам человечества, а их языки, снова, более красноречивые, чем все герои ораторского искусства, говорили бы правду миру, который ей противится. Увы, этого сделать нельзя — но кое-что сделать можно. Клеймо, наложенное на их имена возмутительным судебным процессом, может быть навсегда стерто, а их слава может засиять ослепительным блеском на страницах истории.
До тех пор, пока не настанет время — а оно настанет, — когда парки Чикаго будут украшены их статуями, и со священным ликованием мужчины, женщины и дети, указывая на эти памятники как на свидетельства благодарности, будут чтить людей, которые осмелились быть верными человечеству и заплатили за свой героизм своими жизнями, предварительная работа по изложению их добродетелей ложится на тех, кто способен на благодарность людям, принявшим смерть, чтобы они могли жить.