«Дебс: Его жизнь, труды и речи»

В доказательствах, представленных сотнями телеграмм, зачитанных присяжным, все из которых были подписаны Юджином В. Дебсом, было показано, что он призывал воздерживаться от любых форм насилия и оставаться в рамках своих прав как рабочих. Во время стачки было отправлено более 9000 телеграмм, и все телеграммы, которые считались ценными для обвинения, были предоставлены Эдвардом М. Малфордом, управляющим компании «Вестерн Юнион». Защитой было показано, что мистер Уикс, вице-президент компании «Пуллман», присутствовал на экстренных заседаниях Ассоциации генеральных управляющих в июне. Почему ему было позволено присутствовать, обвинение не объяснило.

Мистер Б. Томас, президент железной дороги «Чикаго энд Вестерн Индиана», был вызван на свидетельскую трибуну и дал показания относительно Ассоциации генеральных управляющих: что она была организована 20 апреля 1886 года; что ее цели заключались в рассмотрении вопросов, касающихся управления железными дорогами и заработной платы, и что Ассоциация действовала как единое целое, сопротивляясь петициям о повышении заработной платы. Свидетель далее показал, что Ассоциацией были созданы агентства с целью найма новых людей на места бастующих и что расходы Ассоциации распределялись между несколькими дорогами, входящими в ее состав.

Мистер Дэрроу зачитал протокол заседания Ассоциации генеральных управляющих от 31 августа 1893 года, в котором говорилось, что желательна общая комбинация железнодорожных управляющих по всей территории Соединенных Штатов, и был назначен комитет из пяти человек для принятия мер по реализации этой идеи. Также выяснилось, что целью этого объединения было регулирование заработной платы и приведение ее к единообразию по всей стране.

Из протокола заседания от 21 сентября 1893 года мистер Дэрроу зачитал резолюцию о том, что, как бы прискорбно это ни было, сокращение заработной платы железнодорожных служащих в целом стало абсолютно необходимым.

После допроса генеральных управляющих 6 февраля 1895 года на свидетельскую трибуну был вызван мистер Дебс, президент АЖС.

В своих показаниях мистер Дебс в ответ на вопросы кратко изложил историю своей жизни с 3 ноября 1855 года. Он показал, что более 4 000 000 долларов прошли через его руки за время пребывания в должности секретаря и казначея Братства кочегаров локомотивов. Он дал историю развития рабочего движения среди железнодорожных служащих вплоть до момента своей отставки из Братства кочегаров локомотивов и объединения с Американским железнодорожным союзом в 1892 году. Он заявил, что целью Американского железнодорожного союза является «объединение ВСЕХ железнодорожных служащих для их взаимной выгоды и защиты». На вопрос о том, что привело к созданию Союза и к его убеждению в необходимости формирования такой организации, мистер Дебс ответил, что концентрация мелких железных дорог в более крупные в этой стране происходила в течение последних 20 лет, мелкие дороги постепенно поглощались более крупными; что заработная плата постепенно снижалась, и, по сути, заявил, что концентрация железных дорог логически вынуждала к более тесному союзу среди железнодорожных рабочих, поскольку они не могли ничего добиться, бастуя по цеховому признаку.

Он далее показал, что во время стачки на дороге «Грейт Нортерн» в АЖС было около 150 000 членов; что стачка началась 13 апреля 1894 года и длилась восемнадцать дней, завершившись полной победой, мирно и организованно, после чего стачка была прекращена.

Он показал, что впервые узнал о проблемах в Пуллмане, когда вернулся из Сент-Пола 5 мая 1894 года, а о стачке в Пуллмане узнал 11 мая. На вопрос, была ли стачка вызвана каким-либо образом его советом, мистер Дебс ответил: «Нет, это было сделано вопреки моему совету. Я впервые поехал в Пуллман, — сказал мистер Дебс в своих показаниях, — 14 мая, после того как произошла стачка, и пробыл там часть дня и вечер. Я снова поехал туда 18 мая». Мистер Дебс заявил, что расследовал условия в Пуллмане путем опроса служащих и их семей, а также из других независимых источников, включая преподобного Карвардина, который проповедовал в Пуллмане в течение трех лет. «Результатом расследования, — сказал мистер Дебс, — стало то, что я пришел к выводу, что компания "Пуллман" неправа; что заработная плата была неоправданно снижена ниже прожиточного минимума, а арендная плата была слишком высокой по сравнению с тем, что взималось за жилье того же класса в других местах». Суд не позволил ему давать показания об условиях жизни людей в Пуллмане. На вопрос о съезде АЖС в Чикаго он заявил, что он состоялся 12 июня 1894 года и что на нем присутствовало 425 делегатов почти из всех штатов Союза, и что газетные репортеры присутствовали на всех заседаниях съезда, кроме одного закрытого заседания, которое было созвано для рассмотрения финансовых дел Ордена и ничего более; что телеграммы, отправленные и полученные АЖС, были доступны для ознакомления представителям прессы; что ничего не скрывалось. Он сказал, что съезд проголосовал за выделение 2000 долларов из фондов Комитету помощи в Пуллмане, и деньги были им переданы; что съезд проголосовал за сбор в размере 10 центов в день на человека; что этот сбор не был собран из-за последовавшей стачки.

Мистер Дебс заявил, что на съезде было произнесено несколько речей о ситуации в Пуллмане и что впоследствии было внесено предложение немедленно объявить бойкот вагонам Пуллмана и что железнодорожники не должны их возить. Мистер Дебс сказал, что как председатель съезда он отказался выносить это предложение на голосование на том основании, что это очень важный вопрос, который не следует решать поспешно или до тех пор, пока не будут исчерпаны все средства достижения мирного урегулирования; что он предложил назначить комитет для попытки урегулировать вопрос путем арбитража и предотвратить стачку, и что такой комитет был назначен; что комитет отчитался в субботу, 16 июня; что компания «Пуллман» категорически отказалась вести переговоры с какими-либо представителями Американского железнодорожного союза и согласилась вести переговоры только со своими служащими как с частными лицами. Другой комитет, состоящий исключительно из служащих Пуллмана, посетил мистера Уикса, вице-президента компании «Пуллман», и сообщил, что тот сказал, что компании нечего обсуждать в арбитраже и что он рассматривает бастующих как «людей на тротуаре, насколько это касается их отношений с компанией».

Преподобный мистер Карвардин в следующую среду выступил перед съездом, рассказал о своем опыте трехлетнего пребывания в Пуллмане и, в частности, о своем знании условий и окружения людей там. Он сказал, что они находятся на грани голода, и призвал съезд во имя Бога и человечества действовать. Он закончил словами, что все, что делается, должно быть сделано быстро.

Затем мистер Дебс рассказал о резолюции объявить бойкот вагонам Пуллмана и назначении комитета для уведомления мистера Уикса о том, что если он не согласится на арбитражное разбирательство, бойкот вступит в силу в полдень 26 июня. Этот комитет сообщил, что мистер Уикс по-прежнему отказывается, и тогда были приняты меры для приведения резолюции в исполнение. На вопрос, призывал ли он или кто-либо другой к насилию или нарушению закона, он ответил, что ничего подобного не советовалось ни им самим, ни кем-либо из других ораторов. Он сказал: «Никогда в жизни я не нарушал закон и не советовал другим делать это». Его показания были выслушаны присяжными с заметным интересом. После того как показания мистера Дебса были завершены, заместитель маршала Джонс доложил суду, что он усердно искал мистера Пуллмана в его офисе и не смог его найти. Он сказал, что «никто, по-видимому, не знает точного местонахождения этого джентльмена». Джонсон, занимающий почетную должность предотвращения доступа нежелательных посетителей к своему начальнику путем требования, чтобы они сначала были должным образом аккредитованы перед ним с помощью визитной карточки, был доставлен в суд и показал, что он, как обычно, взял карточку мистера Джонса, и что мистер Свит, личный секретарь Пуллмана, отнес ее в кабинет магната и вернулся, сказав, что его работодателя нет. Он прямо заявил, что мистер Пуллман вошел в свой офис обычным образом в 10:30 утра и по пути прошел через приемную. После этого, заявляет фактотум, он больше не видел главу компании «Пэлас Кар».

ДАЛЬНЕЙШИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБ УСЛОВИЯХ В ПУЛЛМАНЕ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДЖЕННИ КЕРТИС.

Она заявила, что служащие Пуллмана были должны мистеру Пуллману 70 000 долларов за аренду во время стачки; что их заработная плата была недостаточной, чтобы позволить им жить и оплачивать свои расходы на жизнь. Мистер Дебс был вызван повторно, и на вопрос, издавал ли он официальный приказ 28 июня, он ответил, что да; что официальный приказ был передан городским газетам и «Ассошиэйтед Пресс» за его собственной подписью. Мистер Дебс зачитал манифест, о котором шла речь, и после призывов к мирным методам во всех случаях и строгому соблюдению законов манифест завершался следующими словами:

«Человек, который нарушает закон, действует против интересов труда».

Присяжным было зачитано более 150 телеграмм, подписанных мистером Дебсом, с призывами к мирным методам и единству, если они хотят победить.

Правительственные адвокаты делали все возможное, чтобы предотвратить представление таких доказательств. Правительственные адвокаты спросили мистера Дебса, какую зарплату он получал как кочегар в 1875 году. Он сказал: «Я начинал с 1 доллара за ночь». Он сказал: «Позже мне платили за милю».

НЫНЕШНИЙ ДОМ ДЕБСА В ТЕРРЕ-ХОТЕ

Адвокат Уокер со стороны обвинения затем задал мистеру Дебсу следующие вопросы:

“Q. Your salary as president of the American Railway Union of $3,000 still continues, does it not?

«О. Нет, сэр; я сам прекратил это в сентябре прошлого года».

«В. Целью вашего Союза было сосредоточить контроль над всеми железнодорожными служащими в руках Американского железнодорожного союза, не так ли?»

«О. Да, сэр, в рамках ограничений Конституции и Устава».

Затем мистера Дебса спросили, была ли стачка на «Грейт Нортерн» мирной. Он ответил, что да — что никакого запугивания не использовалось; что компания не делала попыток привлечь новых людей; что войска не вызывались. Затем правительственный адвокат спросил:

«В. Вы просто захватили дорогу и удерживали ее?»

«О. Нет, сэр; мы просто пошли домой и оставались там».

«В. Не было никакого волнения?»

«О. Никакого вообще».

Затем мистера Дебса спросили о значении слова «стачка». Он ответил следующее: «Стачка — это прекращение работы в определенное время людьми, действующими сообща, с целью исправления какой-либо реальной или воображаемой обиды».

Затем правительственный адвокат сказал: «Мистер Дебс, не могли бы вы определить значение слова "штрейкбрехер"?» Он ответил следующее: «Штрейкбрехер в профсоюзах означает то же самое, что предатель своей страны. Это человек, который предает своих товарищей, занимая их места, когда они выходят на стачку ради принципа. Это не относится к не состоящим в профсоюзе рабочим, которые отказываются прекратить работу».

8 февраля суду снова сообщили, что мистера Пуллмана найти не удалось. Каждый день сообщалось о новых исчезновениях служащих компании «Пуллман»; сначала сообщалось, что исчез мистер Пуллман, затем исчезает его личный секретарь, и суд выдает повестки стенографистам великого человека, чьи услуги настолько ценны, что они обычно находятся при главе компании в течение всего года, но как только выдаются повестки и чиновники отправляются их вручать, лица, для которых они предназначены, не обнаруживаются. Судья выглядел очень серьезным, и когда он услышал новости об этих исчезновениях свидетелей, которых подсудимые пытались вызвать в суд, и адвокаты защиты не смогли получить этих служащих, он выдал повестки другим лицам вокруг зданий Пуллмана.

При открытии заседания суда судья Гросскуп объявил, что «из-за болезни присяжного и справки его врача он не сможет выйти в течение двух или трех дней. Я думаю, будет необходимо отложить дальнейшее принятие показаний по этому делу». Генерал Блэк со стороны обвинения сказал, что, по его мнению, можно было бы договориться о продолжении разбирательства с одиннадцатью присяжными. Судья Гросскуп посчитал, что такое разбирательство не будет законным. Мистер Дэрроу со стороны защиты предложил, чтобы место больного присяжного было заполнено и дело продолжилось после того, как доказательства будут зачитаны новому присяжному. Затем состоялся долгий спор, и во вторник утром, 12 февраля 1895 года, судья Гросскуп распустил жюри и отложил дело Дебса на первый понедельник мая. Это было сделано вопреки возражениям подсудимых. Они были уверены в оправдательном приговоре со стороны присяжных, и их уверенность была оправдана как словами, так и действиями присяжных после их роспуска. Как только суд закрылся, они пожали руку судье Гросскупу, а затем бросились к подсудимым и их адвокатам. В течение получаса они устроили настоящий прием, пожимая руки и сердечно беседуя с мистером Дебсом и другими подсудимыми. Адвокаты правительства остались в стороне. Мистеру Дебсу не один присяжный сказал, что, исходя из представлений, которые у него были, когда он вошел в комнату присяжных, пять лет в тюрьме могли быть вполне ожидаемыми, но после прослушивания показаний его представления стали совсем другими. Мистер Уокер, адвокат правительства, который был ближе всех к присяжным, заметил одному из них, что теперь, когда он свободен сделать это из-за их роспуска, он хотел бы пожать им руки. «Мы хотим сначала пожать руку судье», — был ответ, который он получил. Большинство присяжных пожали руку судье, а затем поспешили найти мистера Дебса, подсудимых и их адвокатов. Один или два присяжных пожали руки адвокатам обвинения, но в поведении присяжных по отношению к защите была явная сердечность. Мистер Дебс и все подсудимые с тех пор верили, что присяжные были справедливыми, искренними и способными, и они сделали все возможное, чтобы дело было доведено до конца жюри, которое было выбрано и принято.

Внезапное прекращение дела Дебса оставило вопрос о том, проявил ли мистер Пуллман неуважение к суду, в состоянии незавершенного дела. Мистер Пуллман впоследствии сказал, что у него был грипп, боли во всех частях тела; его нервы были расшатаны, сердце поражено, у него был неприятный привкус во рту и нежелание заниматься какой-либо физической нагрузкой; он решил поехать на Восток; думал, что поездка пойдет ему на пользу; подготовил свой личный вагон, прицепил его к поезду, который должен был отправиться 5 февраля. Он признал, что находился в офисах Пуллмана, как было сказано ранее.

Мистер Пуллман никогда не был способен и никогда не сможет дать никакого другого объяснения своего уклонения от закона и своей неспособности восстановить справедливость по отношению к себе и обвиняемым в этом историческом деле.

Теперь известно, что Ассоциация генеральных управляющих, замаскированная в львиную шкуру Соединенных Штатов, была обвинителем и что у нее была только одна цель — разрушить и уничтожить Американский железнодорожный союз, отправив лидеров в тюрьму, не только чтобы убрать их с дороги, но и чтобы предупредить других агитаторов не вмешиваться в право Ассоциации генеральных управляющих делать все, что им угодно, с заработной платой и часами работы своих служащих, а также с тарифами и сборами за транспортировку продуктов полей, шахт, ферм и фабрик или перевозку людей, как им заблагорассудится. Если бы Дебс сбежал в день суда, как это сделал мистер Пуллман, мы бы еще не услышали конца такого трусливого поведения.

Дело не было возобновлено в мае, и его никогда не возобновляли, как и не отзывали обвинительные заключения. Железнодорожные управляющие знали, к кому они могут обратиться, чтобы позволить им осуществить свои цели, и они обратились к покойному Гроверу Кливленду, и в нарушение всех принципов суверенитета штатов он направил войска США в Чикаго для выполнения обычных полицейских обязанностей и подавления права угнетенных рабочих мирно добиваться исправления несправедливостей. Главные действующие лица в этой человеческой драме поменялись позициями и ролями. Обвиняемых помнят и идеализируют люди, а их обвинители — как будто их никогда и не было, за исключением ничтожных ролей, которые они сыграли.

Американскому народу было почти невозможно узнать правду об этом великом деле, потому что железные дороги контролировали тогда, как и сейчас, прессу. Взяточничество, ложь, неправдивые новости распространялись по всей стране, и многие хорошие люди до сих пор верят, что Дебс был монстром, творящим зло, а Пуллман — магнатом, чьи права как работодателя были незаконно нарушены.

НЕКОТОРЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ В ЧИКАГСКИХ ГАЗЕТАХ, ПОЯВИВШИЕСЯ ВО ВРЕМЯ СУДА ПО ОБВИНЕНИЮ В ЗАГОВОРЕ.

Передовая статья в «Ивнинг Пресс» от 23 ноября 1895 года под названием «Освобождение Дебса»:

«Перед лицом фактов, выявленных вчера, бессмысленно говорить, что Юджин В. Дебс потерял уважение масс. Такой демонстрации, как та, что была устроена в его честь вчера и прошлой ночью, в этом городе не видели много лет, если видели вообще. Будь он победоносным солдатом, вернувшимся свежим с завоеваний, а не осужденным, освобожденным из тюрьмы, его приветствие не могло бы быть более спонтанным, восторженным, сочувственным. Заслуживал ли Юджин В. Дебс тюремного заключения в Вудстокской тюрьме; нарушил ли судья Вудс конституцию, признав его виновным в неуважении к суду, — это вопросы, которые сейчас рассматриваются. Справедливо или несправедливо, законно или незаконно, Дебс был отправлен в тюрьму и, отбыв свой срок до последнего часа, был освобожден вчера».

«Все ли люди, нарушающие закон, попадают в тюрьму? Приводится ли в действие судебная и военная машина Соединенных Штатов каждый раз, когда нарушается закон? Является ли вмешательство в межштатное сообщение большим преступлением, чем открытое, вопиющее попрание воли народа, выраженной в законе, со стороны богатых лиц и корпораций? Эти вопросы могут обсуждаться и должны обсуждаться каждым мужчиной, женщиной и ребенком, которые уважают закон и справедливость».

«Не так много месяцев назад члены кабинета министров, сенаторы и конгрессмены вступили в сговор с представителями сахарного треста, чтобы ограбить народ на миллионы долларов. Секретарь признался перед комитетом по расследованию конгресса, что он представил представителя этой гигантской сахарной монополии законодателям, которые могли бы помочь его делу. Сенатор признался, что заработал деньги, торгуя акциями сахарных компаний, когда сахарный график рассматривался в сенате. Президент сахарного треста смело заявил, что его концерн практикует предоставление сотен тысяч долларов политическим партиям для обеспечения благоприятного законодательства. В каждом случае закон был нарушен, однако ни один федеральный солдат не был вызван, и ни один человек не попал в тюрьму».

«Влияние компании "Стандарт Ойл" на суды, законодательные органы и конгресс печально известно. Судьи были коррумпированы, а законодатели куплены могущественным концерном, и ни один солдат не был призван к оружию, и ни одна тюремная камера не была занята. Паровые и уличные железнодорожные компании подкупали собрания и советы и крали общественные шоссе и берега озер, а солдаты продолжали спать в своих крепостях, и у тюремного портного не было заказов на полосатые костюмы».

«День, когда не будет закона, никогда не должен наступить. Но должен наступить день, когда Правосудие сорвет повязку со своих глаз, увидит и призовет к ответу Хавемейеров, магнатов "Стандарт Ойл" и других нарушителей закона, так же как и Дебсов».

А теперь, 22 июля 1908 года, когда я пишу это, знаменитое решение о наложении штрафа в размере 29 240 000 долларов на компанию «Стандарт Ойл» за нарушение законов Соединенных Штатов отменено тем самым судьей Гросскупом, который раздавал «лимоны» бастующим рабочим и их лидерам в 1894 году. Видите?

«НЕ СМОГЛИ ВРУЧИТЬ ПОВЕСТКУ ДЖОРДЖУ М. ПУЛЛМАНУ».

«В начале дневного заседания внимание суда было обращено на трудности, возникшие при обеспечении явки Джорджа М. Пуллмана в качестве свидетеля. Заместитель маршала Джонс сказал суду, что он не смог лично вручить повестку мистеру Пуллману, хотя был уверен, что тот находится в городе. Он был в офисе мистера Пуллмана, и мальчик-лифтер сказал ему, что мистер Пуллман в своей личной комнате, но когда он объявил о своем деле личному секретарю мистера Пуллмана, тот пошел в кабинет магната спальных вагонов и вернулся с информацией, что мистера Пуллмана нет, а он проводит зиму в Сент-Огастине, штат Флорида».

«Суд выглядел очень серьезным, когда было сделано это объявление, и заметил, что увидит адвоката защиты в своих палатах после закрытия суда». — «Чикаго Таймс», 7 февраля 1895 г.

«МЕСТО ДЛЯ МАГНАТА».

«Затем суд был отложен из-за отсутствия Джорджа М. Пуллмана, на имя которого была выдана повестка».

«Конечно, отложить суд, чтобы удовлетворить удобство Джорджа М. Пуллмана, который значительно вырос с прошлого июля. Он теперь магнат первого класса в Республиканской партии, и суд, осмелившийся вообще вызвать его повесткой, должен был сопроводить вручение процесса обильными извинениями за то, что осмелился, даже от имени Соединенных Штатов, посягнуть на драгоценное время джентльмена, выдающегося не только в своей родной стране, но и во всей цивилизации как владелец передвижных ночлежек и стоек с виски».

«Конечно, суд должен отложиться, чтобы учесть удобство мистера Пуллмана. Сам мистер Пуллман заботился о своем удобстве, когда во время всех неприятностей прошлого июля он оставался на Востоке, в то время как ополчение и полиция округа Кук охраняли его собственность так эффективно, что даже травинка не была примята, даже окно не было разбито во всех заведениях города, который носит его имя».

«Он возвысился над велениями обычной человечности в прошлом июле, и почему веление суда должно влиять на него в феврале?»

«Абсолютно необходимо, чтобы мистер Пуллман был выслушан; почему бы его чести не отложить свой суд и не привезти его чиновников, присяжных и всю свиту в роскошную резиденцию мистера Пуллмана и позволить ему высказаться, пока он потягивает свой шоколад?»

«Разве не является ошибкой республики то, что массы недостаточно учитывают достоинство магнатов? Они — высшие существа. Обычные судебные процессы созданы для обычных людей. Магнат Пуллман обладает всем достоинством китайского мандарина, и к нему не следует приближаться иначе как с подобострастием подданного Поднебесной империи, простирающегося у подножия китайского величества». — Передовая статья, «Чикаго Таймс», 7 февраля 1895 г.

«МАГНАТ».

«Магнат Пуллман все еще отсутствует. Его местонахождение, по-видимому, не беспокоит его ближайших помощников, но судья Гросскуп из суда Соединенных Штатов проявляет некоторое беспокойство, чтобы узнать, где он и почему ему не вручили повестку, вызывающую его в суд. Допрос цветного привратника магната Пуллмана, проведенный судьей лично, показал, что он видел, как магнат вошел в свой офис в понедельник в 10:30, через час после того, как заходил заместитель маршала, но с тех пор он таинственным образом исчез, и маршал не смог его найти».

«Почему это допущение права интересоваться личными передвижениями такого великого человека, как мистер Пуллман? Не должны ли мы, скорее, тревожно объединиться в усилиях, чтобы выяснить, находится ли он в полной безопасности, ибо если бы магнат Пуллман исчез в воздухе, сомнительно, чтобы мир продолжал вращаться вокруг своей оси и совершать свое обычное суточное вращение. Человеческие законы созданы для массы человечества. Почему магнат Пуллман, который не принадлежит к массе, а является существом отдельно, построенным из высшей глины, должен подвергаться какому-либо такому принижающему регулированию? Магнат Пуллман содержит больше баров в большем количестве штатов Союза, чем любой продавец спиртного, и нанимает больше горничных-мужчин, чем любой другой магнат в бизнесе ночлежек».

«"Трибьюн" находит оправдания для магната. Она говорит: "Неудивительно, что он не желает выходить на свидетельскую трибуну и быть допрошенным мистером Дэрроу, мистером Гитингом и другими адвокатами защиты. Неприятно человеку, который стоит во главе большой корпорации, у которого много подчиненных и нет начальников, и который привык отдавать приказы, а не отвечать на вопросы, быть допрошенным людьми, которые недружелюбны к нему и которые могут задать неприятные вопросы, на которые он должен отвечать вежливо"».

«Вот именно. Мистер Пуллман выше закона. Как король, он не может ошибаться, и никакие процессы не могут быть направлены против него. "Трибьюн", однако, мы обязаны сказать, немного ослабевает, ибо добавляет: "Тем не менее, долг всех людей — являться в суд, когда они там нужны. Повестка не делает различий между людьми. Более того, те, кто больше всего нуждается в защите закона, должны быть самыми быстрыми и самыми готовыми подчиниться случайным неприятностям закона и должны попытаться показать, что они верят, что все люди равны перед законом"».

«Как самонадеянно предлагать такое магнату Пуллману, который не верит, что все люди равны перед законом. "Трибьюн" далее осмеливается сказать, что мистер Пуллман "должен был встретить музыку как мужчина"».

«Здесь была некоторая музыка в прошлых июне и июле. Это была музыка, которую никогда не следовало играть, если бы магнат Пуллман был похож на обычных людей, но, будучи совершенно необычайным существом, он взмахнул своей палочкой, и оркестр начал играть, но, вместо того чтобы встретить музыку, которую он сам привел в движение, он удалился с адвокатом-телохранителем на Восток и наблюдал за концертом с расстояния в тысячу миль. На самом деле ему нечего было бояться, ибо, как оказалось, ни одно стекло в его чудесном городе не было разбито тем, что он считал страшной толпой».

«Результатом нынешнего дела будет, конечно, демонстрация того, что магнат Пуллман — человек более крупный, чем суд Соединенных Штатов». — Передовая статья, «Чикаго Таймс», 8 февраля 1895 г.

«ДОЛЖЕН ЛИ ДЕБС БЫТЬ СУДИМ СНОВА?»

«Из-за болезни одного присяжного дела о заговоре против Юджина В. Дебса и его соратников по Американскому железнодорожному союзу внезапно остановились. Предложения защиты продолжить слушание дела с одиннадцатью присяжными или привести к присяге двенадцатого присяжного и продолжить после того, как уже представленные доказательства будут зачитаны ему, были отклонены адвокатами правительства и железных дорог. В нынешнем положении дел придется созывать новое жюри и начинать все сначала, если только правительство не решит отказаться от обвинения».

«Чрезвычайно прискорбно, что нынешний суд был прерван таким непредвиденным образом. Судебное заявление по затронутым вопросам имело бы очень большое значение для всех слоев общества. Поскольку доказательства подробно излагались день за днем в очень полных отчетах на страницах "Таймс", люди смогли получить более ясное и точное представление об инцидентах великой стачки, чем это было возможно в моменты жарких споров прошлым летом. Не кажется преувеличением сказать, что были все признаки того, что защита будет успешной. Обвинение в заговоре к моменту резкого прекращения дела не было сколько-нибудь убедительно обосновано. Интервью с освобожденными присяжными подтверждают тот факт, что они оправдали бы подсудимых, если бы дело было доведено до своего обычного завершения. Достоверно утверждается, что обвинение уже некоторое время опасалось такого исхода суда, и, вероятно, именно по этой причине адвокаты правительства воспользовались своим несомненным правом протестовать против продолжения работы с неполным составом жюри».

«В этой ситуации возникает вопрос, должно ли правительство продолжать это обвинение. С этим связаны большие расходы, и это отнимет много времени у суда, который и так перегружен делами. Справедливо также обратить внимание на тот факт, что подсудимые — бедные люди. Расходы на защиту до сих пор покрывались добровольными взносами других бедных людей, которые сочувствуют людям, находящимся под судом. Существует очевидная несправедливость в увеличении этого финансового бремени путем повторного привлечения этих людей к суду».

«По мнению "Таймс", сделано достаточно для поддержания достоинства государства в этом вопросе. Дальнейшее преследование Дебса и его соратников будет выглядеть как преследование. Правительству лучше немедленно прекратить дело». — Передовая статья, «Чикаго Таймс», 13 февраля 1895 г.

«НУЖЕН ДВЕНАДЦАТЫЙ ПРИСЯЖНЫЙ».

«Затем состоялась консультация между судом и адвокатами о том, что делать. Распустить это жюри и начинать все сначала означало бы пустую трату времени и задержку, которую ни суд, ни адвокаты не хотели допускать, если был какой-либо возможный способ избежать этого. Однако адвокаты правительства, казалось, легче могли примириться с этим, чем кто-либо другой. В зале суда сложилось очень сильное впечатление, что правительственные адвокаты пришли к мнению, что жюри не вынесет обвинительный приговор, и были не совсем огорчены тем, что возникло что-то, дающее им шанс на новое жюри».

«Генерал Блэк поначалу думал, что они могут продолжить работу с жюри из одиннадцати человек, если подсудимые согласятся. Подсудимые были готовы согласиться, но придерживались мнения, и судья Гросскуп разделял его с ними, что такая договоренность была бы фатальной ошибкой. Наконец, генерал Блэк сам пришел к этому выводу. Затем защита сама внесла предложение. Оно заключалось в том, чтобы нынешнее жюри было распущено, а новое немедленно созвано, состоящее из одиннадцати нынешних присяжных и двенадцатого человека; чтобы для пользы этого двенадцатого человека уже полученные доказательства могли быть зачитаны. В поддержку этого предложения мистер Грегори зачитал множество авторитетных источников, некоторые из которых интересны сами по себе, помимо любой помощи, которую они могли бы оказать в настоящем деле».

«Предложение обсуждалось неформально между судом и адвокатами, и чем больше они говорили об этом, тем более осуществимым оно казалось. Но прежде чем решение было окончательно принято, судья Гросскуп хотел переспать с этой мыслью. Поэтому он отложил заседание суда до 10 часов утра».

ДЭРРОУ ВНОСИТ ХОДАТАЙСТВО.

«"В этом деле, ваша честь", — сказал мистер Дэрроу, когда суд возобновился на дневном заседании, — "мы хотим внести ходатайство на случай, если суд решит, что некомпетентен продолжать работу с одиннадцатью присяжными, чтобы место больного присяжного было заполнено и дело продолжилось после того, как доказательства будут зачитаны новому присяжному; мы думаем, что у нас есть авторитетные источники по этому вопросу, и мы представим их вашей чести. Доказательства можно было бы зачитать, и это сэкономило бы все время, которое было бы занято повторным представлением дела суду. Если генерал Блэк признает это правильным, мы хотели бы представить эти авторитетные источники суду"».

«"Когда суд закрылся после совещания в палатах вашей чести сегодня утром", — сказал генерал Блэк, — "я провел расследование затронутых моментов и нашел один авторитетный источник по этому вопросу, который, как мне кажется, решает вопрос. Это дело Каллана против Уилсона, решенное судьей Харланом. В этом решении судья обсуждает вопрос о правах на суд присяжных при обстоятельствах, подобных этому делу, касаясь, в частности, права на суд по делам о заговоре, и утверждает, что неотъемлемым правом является суд присяжных, что означает жюри из двенадцати человек. Авторитет настолько убедителен, что я должен отказаться от своей позиции"». — «Чикаго Таймс», 12 февраля 1895 г.

А. Ж. С.

(An article in the July, 1908, number of the Journal of the Switchmen’s Union.)

МИСТЕР КОННЕРС О СТАЧКЕ. Мистер Коннерс, говоря о стачке АЖС и Э. Сент-Джоне, в то время генеральном управляющем железной дороги «Чикаго, Рок-Айленд энд Пасифик» и председателе Ассоциации генеральных управляющих, сказал, что он отрицает, что мистер Сент-Джон сломал хребет стачке; напротив, он настолько преувеличил причину развала АЖС, что вскоре после стачки лишился своей работы и был практически уничтожен как железнодорожник.

Правда, г-н Сент-Джон сказал генеральным управляющим, собравшимся на совещание накануне забастовки, следующие слова:

«Господа, мы можем справиться с различными братствами, но мы не можем справиться с Американским железнодорожным союзом. Мы должны его уничтожить. Мы можем справиться с другими профсоюзными лидерами, но мы не можем справиться с Дебсом. Мы должны уничтожить и его тоже».

Он завершил эту статью следующими словами:

«По окончании забастовки железные дороги провозгласили свой триумф и уничтожение Американского железнодорожного союза, но принцип, который отстаивал Союз, продолжает жить и сегодня проявляется сильнее и очевиднее, чем когда-либо, что доказывает: зло никогда не одерживает подлинной победы над добром, а беззаконие не торжествует долго. Многое изменилось со времен той великой борьбы против рабства, деградации и лишений. Некоторые эксплуататоры труда пророчили смерть рабочего движения, и одно время оно было подавлено и повержено, но история повторилась. Профсоюзы снова стали силой. Они сильнее, чем когда-либо. Многие честные рабочие, мужчины и женщины, голодали в 1894 году, осмелившись восстать против унизительных условий, существовавших в Пуллмане. Многие члены Союза отправились в тюрьму за неповиновение судьям, вынесшим судебные запреты — Гросскапу, Вудсу и Тафту, — но сегодня мы видим, что Пуллман отошел в мир иной, где все, как полагают, равны; Вудс умер; Кливленд умер; Иган исчез неизвестно куда; Гросскап находился под обвинением; Сент-Джон ушел в "сумрачную долину", но Юджин Дебс все еще жив, любимый своими ближними за свою честность, за многие жертвы ради дела человечества. Дело рабочего класса все еще здесь, оно пришло, чтобы остаться, и будет увенчано славным триумфом задолго после того, как угнетатели, тираны и все их прихлебатели уйдут в небытие и будут преданы забвению».

В газете «Рэйлвэй таймс», издававшейся в Терре-Хот, 1 января 1895 года появилось следующее специальное уведомление:

“SPECIAL NOTICE.”

«Главные офисы Американского железнодорожного союза и газеты «Рэйлвэй таймс» были перенесены в Терре-Хот, штат Индиана. Поскольку директора были приговорены к тюремному заключению, это изменение было сделано для того, чтобы работа Ордена могла выполняться эффективно и экономично во время их заключения. Работа по организации и оснащению Американского железнодорожного союза будет продолжена с прежней энергией. Страхование и секретная работа будут внедрены, как только это станет возможным в нынешних временно трудных обстоятельствах».

«Всю корреспонденцию следует направлять Юджину В. Дебсу, Терре-Хот, Индиана».

«Терре-Хот, Индиана, 1 января 1895 г.»

В вечерних газетах страны 9 января 1895 года появилось следующее:

«ДЕБС НЕПОКОРЕН — ОБРАЩАЕТСЯ К АМЕРИКАНСКОМУ НАРОДУ ИЗ ТЮРЬМЫ».

«Вудсток, Иллинойс — Юджин В. Дебс, Джордж Говард, Сильвестр Келлихер, Луис У. Роджерс, Уильям Э. Бернс, Джеймс Хоган и Лерой Гудвин заключены в тюрьму округа Мак-Генри. Вчера вечером, сидя в том, что заключенные округа Кук назвали бы дворцом, г-н Дебс выпустил манифест к американскому народу, который содержит следующее:

«Отправляясь в тюрьму за участие в недавней забастовке, мы не приносим извинений и не выражаем сожалений. Никакого позора не ложится на нас из-за этого приговора. Я бы не поменялся местами с судьей Вудсом, и если кто-то ожидает, что шесть месяцев или даже шесть лет тюрьмы очистят меня от неуважения к суду, то это наказание не достигнет своей цели».

«Честность вынуждает меня охарактеризовать весь этот процесс как позорный. Он не способствует восстановлению быстро угасающего доверия американского народа к федеральной судебной системе. Нет ни клочка свидетельских показаний, доказывающих, что кто-либо из нас нарушил какой-либо закон. Если мы виновны в заговоре, почему нас наказывают за неуважение к суду?»

«Я бы в тысячу раз предпочел нести ответственность за забастовку, чем за это решение».

«Мы, по воле случая, являемся лишь инструментами в происходящих эволюционных процессах, посредством которых индустриальное рабство должно быть упразднено, а экономическая свобода установлена. Тогда звездный стяг будет символизировать, как он и был призван символизировать, социальное, политическое, религиозное и экономическое освобождение от оков тирании, угнетения и деградации».

Были разосланы следующие приглашения на прием в честь г-на Дебса по случаю его освобождения из Вудстокской тюрьмы:

Mr. ................

Дорогой сэр: Вы сердечно приглашаетесь на прием, который будет устроен в честь Юджина В. Дебса по случаю его освобождения из Вудстокской тюрьмы в пятницу вечером, двадцать второго ноября, в Бэттери-Ди, Чикаго, свободолюбивыми гражданами Чикаго и окрестностей в знак их солидарности с г-ном Дебсом и его коллегами в их несправедливом и незаконном заключении, а также как выражение народного отвращения к судебному деспотизму и преданности гражданской и конституционной свободе.

J. D. Mayers,

Secretary, 405 Thirty-third

St., Chicago, Ill.

J. H. Schwerzgen,

Chm. Com. of Arrangements,

133 Rialto Building.

«Приемный комитет отправится из этого города в Вудсток специальным поездом от железнодорожного депо Чикаго и Северо-Западной железной дороги в 14:30 в пятницу, 22 ноября, с целью сопровождения г-на Дебса в Чикаго. Если вы желаете сопровождать комитет, пожалуйста, сообщите об этом председателю или секретарю. Билеты на поездку туда и обратно стоят два доллара».

По мере приближения срока окончания тюремного заключения г-на Дебса, 22 ноября 1895 года, по всей стране, особенно в Чикаго, велись большие приготовления к празднованию. 31 октября 1895 года г-н Дебс написал из Вудстокской тюрьмы следующее письмо:

Woodstock, Ill., Oct 31.

Thomas J. Elderkin,

President Trade and Labor Assembly,

Chicago, Ill.

Дорогой сэр и брат: Ваше любезное письмо от 20-го числа по поводу приема, который будет устроен в честь моих коллег и меня по случаю моего освобождения, и условий, на которых Торгово-рабочая ассамблея Чикаго примет в нем участие, было получено и принято к сведению.

Я цитирую ваше письмо: «Некоторые говорят, что вы выступаете за отмену теорий профсоюзов, в то время как другие заявляют, что вы по-прежнему являетесь другом и решительным сторонником профсоюзов. Вопрос о демонстрации со стороны Торгово-рабочей ассамблеи по случаю вашего освобождения из тюрьмы 22 ноября зависит от вашей позиции по отношению к профсоюзам, ибо если вы все еще верите, что профсоюзы адекватны для освобождения рабочих, Торгово-рабочая ассамблея с радостью присоединится к демонстрации».

Позвольте мне заранее отклонить любую «демонстрацию» со стороны лиц, чьи настроения представлены в вышеизложенном предложении. Если Торгово-рабочая ассамблея Чикаго может позволить себе сделать такое предложение, я не могу позволить себе его рассматривать. В течение двадцати одного года я определял свою «позицию» по отношению к профсоюзам, и по всем подобающим случаям я давал полное, свободное и недвусмысленное выражение своим взглядам, но я должен почтительно отказаться делать это за вознаграждение, даже если это вознаграждение принимает форму приема по случаю моего освобождения из тюрьмы, в которой я отбыл шестимесячный срок за свою верность принципам тех самых профсоюзов, которые теперь предлагают допросить меня о моей «позиции» по отношению к их интересам.

Заявление о том, что я враждебен профсоюзам или когда-либо был таковым, и что я выступаю или намерен выступать за их «отмену», слишком очевидно ложно и злонамеренно, чтобы заслуживать хоть мгновения спора. Конечно, есть цель в том, чтобы поднять этот вопрос именно сейчас, но мне трудно представить, что она исходит от Торгово-рабочей ассамблеи. Если бы это исходило от Ассоциации генеральных управляющих или какого-либо подобного органа, это было бы в духе вещей, и я бы легко это понял.

Позвольте мне поэтому сказать, что предлагаемый прием ни в коем случае не является личным делом. Я понимаю, что он устраивается в знак признания принципов, связанных с незаконным и несправедливым заключением моих коллег и меня, и как выражение отвращения к судебному деспотизму в Соединенных Штатах и протеста против него, при котором конституционные права попираются в интересах корпоративного богатства.

Я не просил о приеме, и я уверен, что у меня нет амбиций быть гостем того, кто считает необходимым поставить меня на свидетельскую трибуну и допрашивать, являюсь ли я его другом или врагом, особенно после того, как я отсидел шесть месяцев в тюрьме за отстаивание его прав и защиту его интересов. Чтобы выразиться предельно ясно: если есть те, кто сомневается в моей «позиции», то, что касается меня, я советую им выбрать безопасный путь и держаться подальше от намеченного приема.

Обвинение в том, что я «изменил свои взгляды» в отношении профсоюзов, что, как мне сообщили, побудило действия и отношение вашей Ассамблеи, — это просто предлог, который послужит цели, для которой он был задуман, если он создаст разногласия, вызовет настроения, неблагоприятные для приема, и сделает это событие полным провалом. Причина этого настолько очевидна, что она легко придет на ум. Я признаю, что мои взгляды подвержены «изменениям», но не того сорта, что имеют хождение в качестве законного платежного средства.

Спешу заверить вас, что никакой нелюбезности не подразумевалось, хотя, если бы Торгово-рабочая ассамблея намеревалась нанести преднамеренное оскорбление, она не могла бы выбрать метод, более подходящий для этой цели, чем попытка выставить меня на всеобщее посмешище в это время по вопросу о моей верности организованному рабочему движению.

Имею честь подписаться, с наилучшими пожеланиями,

Yours fraternally,

Eugene V. Debs.

Находясь в Вудстокской тюрьме, г-н Дебс написал серию замечательных писем, которые были опубликованы в ежедневной прессе, и эти письма теперь, в свете промышленного развития, кажутся наполненными пророческим видением. Ниже приведены несколько цитат из некоторых его писем:

«Пришло время, чтобы организованное рабочее движение осознало силу и настоятельную необходимость единого голосования, и под этим подразумевается голосование всех, кто трудится ради своего хлеба насущного, независимо от цвета кожи или пола. Также давно пора отказаться от верности партиям, которые принимают законы для защиты капиталистов и порабощения труда, и найти людей, которые будут принимать и исполнять законы для равной защиты труда, который создает капитал и движет всеми отраслями промышленности мира. В этом объединении рабочих сил для улучшения условий жизни конституционными и законными методами, как это предполагается в политической деятельности, нет необходимости вмешиваться в дела профсоюзов или любых многочисленных социальных и промышленных организаций, или хоть в малейшей степени посягать на их сферу деятельности или функции. Напротив, рабочие организации были бы бесконечно усилены такой политикой. Это положение настолько самоочевидно, что не требует аргументов для своего разъяснения. Пока это время не наступит, капитализм будет у власти и будет иметь абсолютный контроль. Капитализм будет принимать законы и исполнять их, контролировать армию, подкупать прессу, заставлять молчать церковь, а рабочие будут платить за свое невежество и глупость ценой рабского существования».

КЭТРИН МЕТЦЕЛЬ ДЕБС (см. стр. 57)

ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ ДЕБСА В ТЮРЬМЕ.

Последний час заключения Юджина Виктора Дебса истек в первую секунду после полуночи 22 ноября 1895 года. Он лег спать рано и крепко спал, когда часы неволи сменились часами свободы. Он позавтракал с шерифом и его семьей, а затем со своим братом Теодором в легкой коляске объехал Вудсток и навестил различных друзей, которых приобрел за время пребывания в тюрьме. Он поздно вернулся к обеду. В течение дня фермеры в большом количестве приезжали в город, чтобы увидеть парад чикагских рабочих, которые должны были приехать, чтобы поприветствовать его. Школьники и школьницы, молодые люди и девушки, а также люди всех сословий собрались на станции. Поезд встретили криками, когда он показался из-за поворота к юго-востоку от города, и когда оркестр Рейхарта заиграл на улице, весь город последовал за ним к главной площади. Поезд прибыл в 5 часов. Когда толпа двинулась к тюрьме, освобожденный узник стоял на каменных ступенях перед домом шерифа. Толпа крупных, дюжих рабочих бросилась к нему, подхватила г-на Дебса на руки. [3] Крики и ликование были чем-то необычайным. Десятки людей обнимали и целовали его. Другие просто пытались коснуться его руки, и даже если это было лишь легкое прикосновение, они, казалось, были удовлетворены и уходили, ликуя. Толпа кричала: «Поднимите его, чтобы мы все могли его видеть». Мгновенно его подняли на плечи. После того как толпа подкрепилась кофе и сэндвичами в нескольких ресторанах Вудстока, все сели в «Чикагский экспресс», и от Вудстока до Чикаго музыка, пение и ликование заглушали шум поезда. Когда поезд прибыл на станцию Уэллс-стрит в Чикаго, более 100 000 человек заполнили улицы и мосты в окрестностях депо. Улицы были полны грязи и слякоти, шел сильный дождь, но толпа, казалось, не обращала на это внимания. Сам г-н Дебс отказался сесть в экипаж, запряженный шестеркой белых лошадей, и, заняв место в параде, сказал: «Если остальные идут пешком, я тоже пойду. Что достаточно хорошо для них, то достаточно хорошо и для меня».

Бэттери-Ди был переполнен до предела, и его речь, произнесенная по этому случаю, была глубокой, блестящей и прекрасной. Ниже приводится заключительный абзац, касающийся его жизни в тюрьме:

«В тюрьме моя жизнь была насыщенной, и время для размышлений и для того, чтобы дать волю воображению, наступало, когда дневные труды были окончены и черные занавесы ночи окутывали мир тьмой, разгоняемой лишь дозорными звездами и серебряным спутником Земли, «шествующим в дивной красе к своему полуночному трону». Именно в такие моменты почтенные камни тюремных стен проповедовали проповеди, порой поднимаясь в своем величии до Нагорной проповеди. У некоторых может возникнуть вопрос, оправдывает ли этот случай предаваться фантазиям. Следует помнить, что Эзоп учил мир баснями, а Христос — притчами, но я помню, что старые каменные проповедники были столь же афористичны, как не сокращенный словарь. Я помню одного старого божественного камня, который однажды ночью выбрал своим текстом «Джорджа М. Пуллмана» и сказал: «Джордж — гнилое яйцо; обращайтесь с ним осторожно. Если вы разобьете его скорлупу, запах опустошит Чикаго за час». Все остальные камни сказали «Аминь», и служба закончилась».

«Другой старый проповедник, который сказал, что проповедует с тех пор, как человек был молекулой, заявил, что в последние годы он изучал корпорации и что они — бородавки на носу национальной промышленности, и что они — стервятники, чьи клювы и когти терзают и калечат жизненные силы Труда и превращают дома рабочих в пещеры. Другой старый камень сказал, что знает о забастовках больше, чем Кэрролл Д. Райт, и что он присутствовал, когда рабы строили пирамиды; что сам Бог научил свои молнии, громы, ветры, волны и землетрясения наносить удары, и что забастовки будут продолжаться с помощью пуль или бюллетеней до тех пор, пока рабочие, больше не обманутые и не убаюканные своими врагами, не объединятся, не провозгласят свой суверенитет и не будут ходить по земле свободными людьми».

«Я перенес с таким спокойствием, какое только мог проявить, тюремное заключение, лишившее меня свободы. Будь я преступником, будь я виновен в преступлениях, заслуживающих тюремной камеры, если бы я когда-либо поднял руку на жизнь или свободу своих ближних, если бы я когда-либо стремился запятнать их доброе имя, я не мог бы быть здесь. Я бежал бы из мест обитания цивилизации и поселился бы в какой-нибудь пещере, где никогда не слышно голоса моих сородичей; но я стою здесь, не имея в своей совести самообвинения в преступлении или преступном умысле, под солнечным светом, снова среди своих ближних, внося посильный вклад в то, чтобы сделать этот день празднования освобождения из тюрьмы памятным днем, осознавая, что, как пел Лоуэлл:

“‘He’s true to God who’s true to man;

Wherever wrong is done,

To the humblest and the weakest

’Neath the all-beholding sun,

That wrong is also done to us;

And they are slaves most base

Whose love of right is for themselves,

And not for all the race.’”

(Quoted from the Chicago Chronicle, November 23, 1895.)

Прибытие поезда с группой, в которой был г-н Дебс, которого все с нетерпением ждали, стало сигналом для мощного крика. Толпа на платформе начала его, и его подхватили те, кто заполнил лестницы, ведущие вниз к платформе, и те, кто был наверху, на улице. [4] Ликование стало оглушительным. Когда Дебс появился на платформе вагона, приветственные крики превратились в неистовый гул. Те, кто был ближе всего к рабочему лидеру, бросились к нему, схватили его в свои объятия и вынесли из вагона в бурлящую, борющуюся, толкающуюся, ликующую, кричащую толпу. Сидя на плечах людей и поднятый над головами толпы, с непокрытой головой и улыбающийся, Дебс отвечал на приветствия толпы, кланяясь и размахивая шляпой. В какую бы сторону ни поворачивался рабочий лидер, раздавался новый взрыв приветствий, но толпа была настолько велика, что оставалась плотно сжатой. Никто не мог пошевелиться. Полицейские тщетно кричали, но едва могли слышать собственные голоса. Они толкались, боролись и умоляли тех, кто был ближе всего к ним, уступить дорогу, но толпа стояла как неподвижная стена. Те, кто был достаточно близко, протягивали руки, чтобы коснуться одежды лидера, а те, кто не мог, безумно стремились сделать это. Люди, несшие Дебса на плечах, не прошли и десяти шагов от вагона, как не смогли двигаться дальше. Со всех сторон толпа была обращена к своему кумиру. Люди кричали, прося воздуха и выхода из давящей массы, но никто их не слышал. Полицейские были так же бессильны, как и все остальные. Если бы они могли добиться того, чтобы их услышали, они могли бы чего-то достичь. В течение двадцати минут в плотной толпе не было никакого движения. Было душно и тесно, людей давили и топтали. Стройная фигура человека, чье присутствие вызвало этот приток людей, все это время оставалась высоко поднятой и в безопасности от давки. Улыбка играла на его четко очерченных чертах. Его лицо светилось триумфом этого часа. Только благодаря усилиям полицейских и должностных лиц профсоюзов, находившихся на окраине толпы, удалось раздвинуть затор и привести его в движение. Им удалось заставить тех, кто был на улице наверху, отойти назад, затем тех, кто был на широкой лестнице, вытеснили на улицу, и, наконец, затор на платформе внизу постепенно рассосался; но до полного рассеивания было еще далеко. Двум полицейским удалось пробиться туда, где держали рабочего лидера, они проложили путь еще для двоих, и четырем полицейским удалось совместными усилиями проложить путь для Дебса. Дюйм за дюймом они продвигались, толкаясь, борясь и почти избивая толпу, пока не добрались до лестницы. Когда они начали подниматься, поток толпы дважды относил их обратно на платформу после того, как они преодолевали первую ступеньку. Они боролись снова и снова, поднимаясь по лестнице, огромная масса раскачивалась и иногда отступала, и все это время, перекрывая все, продолжалось мощное ликование. Никогда еще люди не стремились так продемонстрировать свою любовь к ближнему, только что освобожденному из тюремной камеры. Их чувства не были лишь внешним проявлением. В них не было подобострастия. Дебса несли на плечах сильных мужчин всю дорогу вдоль платформы депо, вверх по лестнице и вдоль улицы. Когда он достиг моста Уэллс-стрит, он попросил тех, кто нес его, опустить его там, где его старый лейтенант Уильям Э. Бернс, который также был заключенным вместе с Дебсом в Вудстокской тюрьме, подошел достаточно близко, чтобы поговорить с ним. Затем они остановились, чтобы выстроиться в колонну для марша к Бэттери-Ди.

Более пятидесяти профсоюзов Чикаго были представлены в шести вагонах, которые отправились в Вудсток, чтобы встретить г-на Дебса. Процессия, которая маршировала сквозь бурю, состояла из членов каждого профсоюза города, носивших значки и маршировавших в его честь.

КОМИССИЯ, НАЗНАЧЕННАЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ЧИКАГСКОЙ ЗАБАСТОВКИ.

На слушаниях перед Комиссией, назначенной в сентябре, начальник полиции г-н Бреннан заявил, что акты насилия во время забастовки в Чикаго были совершены кучкой хулиганов и порочных людей вперемешку с женщинами и детьми. Начальник пожарной охраны Фицджеральд показал, что он присутствовал почти на всех пожарах и был на дежурстве на всех пожарах значительного масштаба. Он заявил, что вмешательства в работу пожарных не было ни в какое время; причиной пожаров были действия подростков, которые поджигали ветошь и другие легковоспламеняющиеся материалы и бросали их в вагоны, где они могли поджечь деревянные части. «Я остановил нескольких мальчиков, которых видел за такой работой. Никакого вмешательства со стороны железнодорожников не было. Ряд железнодорожников помогали пожарным вытащить паровоз на позицию на 45-й улице и путях Форт-Уэйн. Я не просил о помощи ни в какое время во время пожаров».

Г-н Миллер, репортер «Чикаго трибюн», также показал, что он был хорошо знаком с железнодорожниками. Он сказал: «Беспорядки были вызваны хулиганами и бандитами. В своих репортажах я характеризовал их как хулиганов. Многие из них были мальчишками. Трезвость была правилом среди бастующих». Г-н Миллер сказал: «Ораторы на публичных собраниях призывали избегать насилия или беззакония. Я верю, что они говорили искренне». Показания многих других репортеров были в том же духе. Г-н Хардинг из «Таймс» показал, что на скотных дворах было сравнительно мало беспорядков, но газетные репортажи содержали сообщения о драках и беспорядках почти каждую ночь. «Капитан О'Нил из полиции скотных дворов сказал мне, — сказал г-н Хардинг, — что залпы выстрелов производились солдатами или ополченцами каждый день или ночь, что при расследовании оказывалось не имеющим иной причины, кроме желания создать ажиотаж. Толпа естественно собиралась, газетные репортеры слетались вокруг, и они собирали что-то, чтобы рассказать, чтобы похвастаться в газетах. Я знаю, что это так, из разговоров с самими людьми».

Г-н Дебс находился на свидетельской трибуне целый день. Его показания в следующих словах выявили очень интересные моменты, которые Комиссары выяснили прямыми вопросами. Г-н Дебс сказал: «Правительственный надзор не решил бы задачу предотвращения забастовок. Никакой пользы не принесет принудительный арбитраж; это противоречие в терминах. Даже если бы можно было придумать какие-то средства обеспечения исполнения решения, те, против кого было вынесено решение, не были бы удовлетворены. Основой должны быть дружба и доверие. Государственная собственность на железные дороги была бы лучше, чем железнодорожная собственность на правительство», — сказал г-н Дебс. Г-н Дебс заявил, что железные дороги не подчиняются решениям Межштатной торговой комиссии. Если они не подчиняются этой Комиссии, он не думал, что они будут склонны подчиняться решениям арбитражного суда, если только это не будет соответствовать их удобству.

Комиссар Уортингтон спросил г-на Дебса: «А как насчет забастовок в других отраслях?» Г-н Дебс ответил: «Замена системы наемного труда кооперативным содружеством могла бы одна решить эту проблему; пока человек зависит от другого в работе, он раб. С трудосберегающими машинами, каковой термин сейчас является неправильным, так как это на самом деле машины, вытесняющие труд, неограниченной иммиграцией и десятью людьми, претендующими на одну работу, заработная плата неизбежно будет падать все ниже и ниже. Капиталисты инстинктивно чувствуют свою близость. Я хочу, чтобы трудящиеся чувствовали то же самое. Чтобы проиллюстрировать — во время недавней забастовки мы ничего не делали, чтобы помешать бизнесу «Чикаго геральд», однако «Геральд» почувствовала свое родство с капиталистами, которые владели железными дорогами, и вела непримиримую войну против железнодорожных служащих».