Когда Карл I был похоронен в одном склепе с Генрихом VIII и Анной Болейн, солдат, как рассказывает Вуд в «Athenæ Oxonienses» (т. iv, стр. 39, Лондон, 1820), попытался украсть королевскую кость, которая впоследствии была найдена у него при себе и которая, как он сказал при допросе, предназначалась для рукоятки его ножа.
Джон Мильтон умер, согласно разным свидетельствам Митфорда, Джонсона и Хейли, 8-го, около 10-го или 15-го ноября 1674 года. Он был похоронен в алтаре церкви Сент-Джайлс в Крипплгейте. В лондонском «Мансли Мэгэзин» за август 1833 года появился отрывок из дневника генерала Мюррея, дающий подробный отчет об осквернении останков Мильтона. Этот отчет был передан генералу Мюррею на званом обеде 23 августа 1790 года мистером Торнтоном, который получил его от очевидца происшествия. Поскольку церковь Сент-Джайлс нуждалась в ремонте, этот случай сочли подходящим для установки памятника над телом Мильтона. Господа Стронг, Коул и другие прихожане искали и обнаружили свинцовый гроб, так как внешний деревянный гроб истлел. Решив вопрос об идентификации, эти люди вернули гроб на место и приказали рабочим засыпать могилу. Исполнение этого приказа было отложено на несколько дней. В это время некоторые из прихожан, чьи имена приводит генерал Мюррей, пообедав вместе и слегка опьянев, решили осмотреть тело; и направились с фонарями в церковь. С помощью молотка и зубила они вскрыли гроб, отогнули свинец и взглянули на кости Джона Мильтона! Дневник генерала Мюррея расскажет остальное о действии, которое могло бы вызвать румянец стыда на щеках вандала:—
«Волосы были в удивительно хорошем состоянии; их цвет — светло-коричневый, длина — шесть с половиной дюймов, и, хотя они были несколько спутаны, после того как их хорошо вымыли, они казались такими же прочными, как волосы живого существа. Фаунтейн сказал, что твердо намерен заполучить два его зуба; но так как они сопротивлялись давлению его пальцев, он ударил по челюсти булыжником, и несколько зубов выпали. В верхней челюсти их было всего пять, и их забрал Фаунтейн; четыре, что были в нижней челюсти, были захвачены Тейлором, Хоксвортом и помощником секстона. Волосы, которые были тщательно расчесаны и связаны перед погребением, были насильно сорваны с черепа Тейлором и другим; но Эллис, актер, который к тому времени присоединился к компании, сказал первому, что, будучи хорошим мастером по работе с волосами, если тот отдаст их ему, он заплатит за них чашей пунша. Таким образом, Эллис завладел всеми волосами: он также взял часть савана и кусочек кожи с черепа: в самом деле, лишь секстоны, Хоппи и Грант, помешали ему унести голову, сказав, что намерены выставить останки, что впоследствии и было сделано, причем каждый платил по шесть пенсов за осмотр тела. Эти молодчики, как мне сказали, заработали около ста фунтов на этой выставке. Ламинг положил одну из берцовых костей в карман».
Прочитав эту короткую, бесстыдную запись, наполовину склоняешься к кремации; даже если, вместо того чтобы быть помещенным в раку или урну, наш прах будет отдан на волю ветров. Как сильно звучат в наших ушах слова сэра Томаса: «Быть выгрызенным из наших могил, чтобы из наших черепов сделали чаши для питья, а из наших костей — трубки, на потеху и забаву нашим врагам, — это трагические мерзости, которых избегают при погребении через сожжение». Отчет из дневника генерала Мюррея, в более пространном виде, можно найти также в приложении к биографии Мильтона, написанной Митфордом, в октавном издании его поэтических произведений (Кембридж, Массачусетс, 1839).
Великое негодование было недавно вызвано в Англии типом по фамилии Блор, который, как говорят, уничтожил половину памятника Драйдену и обезобразил памятники Бену Джонсону и Коули в Вестминстерском аббатстве. Искать мотив в таких случаях — все равно что ворошить пепел после пожара в поисках искры, его вызвавшей. Мотив, несомненно, есть в каком-нибудь закоулке мозга; сжигает ли человек храм в Эфесе, или пронзает копьем слона Иуды Маккавея, обрекая себя на верную смерть, или уничтожает вазу Барберини. Мотив был озвучен на суде по аналогичному делу молодым человеком, который несколько лет назад застрелил слона из зверинца, проходя через деревню в штате Мэн: это было желание «посмотреть, что почувствует человек, который убил слона».
Памятники Драйдену и Коули находятся слева от памятника Бену Джонсону, прямо перед вами, когда вы подходите к Уголку поэтов. Памятник Драйдену — высокое сооружение с аркой и бюстом, на котором написано: «Дж. Драйден, родился в 1632 г., умер 1 мая 1700 г. — Джон Шеффилд, герцог Бекингемский, воздвиг этот памятник в 1720 г.». Не все знают, что оригинальный бюст был заменен герцогиней на бюст гораздо более высокого мастерства, который, конечно же, и был изуродован Блором. Памятник, воздвигнутый Джорджем, герцогом Бекингемским, Коули, представляет собой пьедестал с урной, украшенной лавром, и с напыщенной и бессмысленной эпитафией на латинских гекзаметрах. Если Блор понимал язык, возможно, он счел эти слова на табличке вызовом —
————Quis temerarius ausit— Sacrilega turbare manu venerabile bustum.
Памятник Бену Джонсону — элегантная табличка с гирляндой из масок и надписью: «О, редкий Бен Джонсон!». Он стоит перед вами, когда памятники Драйдену и Коули находятся слева от вас, и соседствует с памятником Сэмюэлю Батлеру. В северном нефе есть камень размером около восемнадцати дюймов, несущий ту же надпись. В «Истории Вестминстерского аббатства» (изд. 4to, Лондон, 1812, т. ii, стр. 95, прим.) указано, что «Дарт говорит, что некий Янг, впоследствии рыцарь во времена Карла II, из Грейт-Милтона в Оксфордшире, поместил камень над могилой Бена Джонсона, который стоил восемнадцать пенсов, с вышеуказанной надписью»: но не сказано, что камень, находящийся там сейчас, — тот самый.
Доктор Джонсон в своей «Жизни Драйдена» пересказывает то, что он называет «дикой историей, относящейся к некоторым досадным событиям, случившимся на его похоронах». Вдова Драйдена и его сын Чарльз приняли предложение лорда Галифакса оплатить расходы на похороны и пятьсот фунтов на памятник. Прибыла компания — гроб был помещен в бархатный катафалк — восемнадцать карет сопровождали его, заполненные скорбящими. Когда они собирались тронуться, молодой лорд Джеффрис, сын канцлера, с бандой гуляк, проезжая мимо и узнав, что это похороны Драйдена, сказал, что украшение нации не должно быть так похоронено, и в сопровождении своих сообщников в полном составе направился к вдове, чтобы умолять ее позволить ему взять на себя расходы по погребению и выплатить тысячу фунтов на памятник в Аббатстве.
Джентльмены в каретах, не зная о щедрых предложениях декана и лорда Галифакса, охотно вышли из экипажей и последовали за лордом Джеффрисом и его партией к постели больной леди, где он повторил свои предложения; и после ее решительного отказа встал на колени, как и вся компания; и поклялся там, что не встанет, пока его просьба не будет удовлетворена. Наконец, сделав вид, что понял какое-то слово леди как разрешение, он выскочил наружу, сопровождаемый остальными, провозглашая ее согласие, и приказал оставить тело у Рассела, гробовщика в Чипсайде, пока он не отдаст распоряжения о бальзамировании. Во время этого процесса, когда Аббатство было освещено, лорд Галифакс и декан, который был также епископом Рочестерским, говоря языком чаепитий, ждали, и ждали, и ждали. Могила была вырыта, хор присутствовал, и был назначен гимн. Когда мистер Драйден пришел на следующий день с извинениями, ни лорд Галифакс, ни декан не приняли никаких оправданий. Прождав три дня распоряжений, гробовщик обратился к лорду Джеффрису, который сказал, что ничего об этом не знает, что это была лишь пьяная выходка и что гробовщик может делать с телом что хочет. Гробовщик пригрозил выставить тело перед дверью вдовы. Она попросила день отсрочки. Мистер Чарльз Драйден написал лорду Джеффрису, который ответил, что ничего об этом не знает. Затем он обратился к декану и лорду Галифаксу, которые отказались иметь с этим дело. Затем он вызвал лорда Джеффриса на дуэль, но тот отказался драться. Он пошел сам, и его не пустили. Тогда он решил выпороть его светлость; узнав об этом намерении, последний покинул город. В разгар этого несчастья доктор Гарт послал за телом, чтобы его доставили в колледж врачей; предложил подписку; и подал благородный пример. Тело было наконец похоронено примерно через три недели после кончины, и доктор Гарт произнес прекрасную латинскую речь. В конце повествования, которое, как его пересказывает доктор Джонсон, занимает более трех страниц октавного формата в издании Мерфи, доктор замечает, что однажды намеревался опустить его полностью и что не встретил никакого подтверждения, кроме письма Фаркуара.
На эту историю лишь намекает Гортон и довольно подробно рассказывает Чалмерс. Оба, однако, считают ее выдумкой миссис Томас, писательницы, которую Драйден называл Коринной и которую Поуп высмеял в своем вялом и злобном произведении «Дуниада», вероятно, потому, что она вызвала его гнев, опубликовав его письма к Г. Кромвелю.
В ранних изданиях «Британской энциклопедии» эта история рассказывается как сухой факт: в последнем, Нэпира, 1842 года, она полностью опущена. Мэлоун в своей «Жизни Драйдена» (стр. 347) приписывает все миссис Томас.
Драйден умер в 1700 году. Первые четыре тома «Жизней поэтов» Джонсона, содержащие биографию Драйдена, пошли в печать в 1779 году. Учитывая характер этого возмутительного поступка; известность не только покойного, но и некоторых живых, чьи имена замешаны; его предполагаемую публичность; и то, что это произошло в самом городе, где процветали все участники, — примечательно, что эта «дикая история», как метко называет ее Джонсон, вообще заслужила доверие и просуществовала семьдесят девять лет.
№ CXIX.
Глубокого сочувствия заслуживают все те, кто не прочел от начала до конца сочинения бессмертного Оливера — пиршество, ab ovo usque ad mala, которое следует проглотить и внутренне переварить, пока наши интеллектуальные желудки молоды и крепки, и которое следует отрыгивать и пережевывать тысячу раз, когда начинает цвести миндальное дерево и даже кузнечик становится бременем. Кто не помнит его историю о китайской матроне — вдове с большим веером!
Оригинал этой приятной сказки известен не всем. Краткая легенда, рассказанная Голдсмитом, является несовершенным сокращением интересной истории, иллюстрирующей силу магии среди последователей Лао-цзы, основателя религиозной секты в Китае, напоминающей секту Эпикура.
Оригинальная сказка была переведена с китайского отцом Дентреколем, который возглавлял французских миссионеров в Китае и умер в Пекине в 1741 году. Следующая вольная версия с французского, которую, пожалуй, лучше назвать парафразом, не преминет, я думаю, заинтересовать читателя.
Богатство и все блага, которые оно может дать человеку, кратки и призрачны. Почести, слава, известность — это крикливые облака, которые пролетают мимо и исчезают. Кровные узы легко рвутся; привязанность — это сон. Самая смертоносная ненависть может занять сердце, которое хранило самую теплую любовь. Ярмо не стоит того, чтобы его носить, даже если оно сделано из золота. Цепи обременительны, даже если украшены драгоценностями. Давайте очистим наш разум; успокоим наши страсти; обуздаем наши желания; и не будем привязывать наши сердца к суетному миру. Пусть нашей высшей целью будет свобода — удовольствие.
Чжуан-цзы взял себе в жены женщину, чья молодость и красота отвлекли его от суетного мира. Он удалился среди восхитительных пейзажей Сун, своей родной провинции, и полностью отдался наслаждениям философии и любви. Правитель, узнавший о славе Чжуан-цзы как мудреца, пригласил его стать своим визирем, или премьер-министром. Чжуан-цзы отказался, ответив притчей: «Телка, откормленная для жертвоприношения и украшенная лентами, шествовала триумфально, глядя по пути со смешанным чувством гордости и презрения на смиренных волов, запряженных в плуг. Она гордо вошла в храм, но когда увидела нож и поняла, что она — жертва, как радостно она поменялась бы местами с самым смиренным из тех, на кого она еще недавно смотрела с жалостью и презрением».
Чжуан-цзы гулял по склонам гор, погруженный в мысли, — он внезапно оказался среди множества могил — в городе мертвых. «Вот, значит, — воскликнул он, — все равны — касты не существует — философ и дурак спят бок о бок. Это вечность! Из гробницы нет возврата!»
Он бродил среди могил и вскоре заметил могилу, которая была сделана недавно. Холм из влажной глины еще не успел полностью высохнуть. Рядом с этой могилой сидела молодая женщина, одетая в глубокий траур. С белым веером большого размера она обмахивала землю, покрывавшую эту свежевырытую могилу. Чжуан-цзы был поражен; и, подойдя ближе, почтительно спросил, кто покоится в этой могиле и почему эта скорбящая дама так странно занята. Слезы катились из ее глаз, когда она произносила несколько неслышных слов, не вставая и не переставая обмахивать могилу. Любопытство Чжуан-цзы было сильно возбуждено — он приписал ее поведение не страху, а некоему внутреннему чувству стыда — и настойчиво попросил ее объяснить мотивы такого совершенно необычного и таинственного поступка.
После некоторого смущения она ответила следующее: «Сэр, вы видите одинокую женщину — смерть лишила меня любимого мужа — эта могила содержит его драгоценные останки. Наша любовь друг к другу была очень велика. В час смерти его агония при мысли о разлуке со мной была безмерна. Таковы были его предсмертные слова: «Любимая, если ты когда-нибудь подумаешь о втором браке, это моя предсмертная просьба, чтобы ты оставалась вдовой, по крайней мере, пока моя могила не высохнет полностью; тогда у тебя есть мое разрешение выйти замуж за кого пожелаешь». И теперь, поскольку земля, которая все еще совсем сырая, будет долго сохнуть, я подумала, что немного обмахну ее, чтобы рассеять влагу».
Чжуан-цзы приложил огромные усилия, чтобы подавить сильное желание расхохотаться женщине в лицо. «Она в лихорадочной спешке, — подумал он. — Какая лицемерка, говорить об их взаимной любви! Если такова любовь, то что бы творилось, если бы они ненавидели друг друга».
«Мадам, — сказал философ, — вы желаете, чтобы эта могила высохла как можно скорее; но с вашими слабыми силами на это потребуется много времени; позвольте мне помочь вам». Она выразила глубокое чувство признательности и, встав с глубоким поклоном, протянула философу запасной веер, который принесла с собой. Чжуан-цзы, обладавший магической силой, несколько раз ударил веером по земле; и она вскоре стала совершенно сухой. Вдова казалась очень удивленной и обрадованной и преподнесла философу веер и серебряную шпильку, которую вынула из своих волос. Он принял только веер; и дама удалилась, весьма довольная быстрым достижением своей цели.
Чжуан-цзы оставался некоторое время погруженным в мысли; и, наконец, медленно вернулся домой, размышляя по пути об этом необычайном приключении. Он сел в своей комнате и некоторое время молча смотрел на веер. Наконец он воскликнул: «Кто, став свидетелем этого случая, может усомниться в выводе, что брак — это один из способов, с помощью которого осуществляется доктрина метемпсихоза. Люди, которые искренне ненавидели друг друга в каком-то предыдущем состоянии бытия, становятся мужем и женой ради взаимного раздражения — это, несомненно, так».
Жена философа подошла к нему незамеченной; и, услышав его последние слова и заметив веер, на который он все еще пристально смотрел, — «Прошу, будьте так добры, сообщите мне, — сказала она, — что все это значит; и где, я хотела бы знать, вы взяли этот прекрасный веер, который, кажется, так вас интересует?» Чжуан-цзы очень правдиво рассказал жене историю молодой вдовы и все обстоятельства, которые произошли у гробницы.
Как только философ закончил рассказ, его жена, лицо которой вспыхнуло от сильнейшего негодования, разразилась потоком презрительных выражений и безмерных оскорблений в адрес отвратительной молодой вдовы. Она считала ее позором для своего пола. «Да, — воскликнула она, — эта мерзкая вдова должна быть настоящим чудовищем, лишенным всякой капли чувств».
«Увы, — сказал философ, — пока муж во плоти, нет жены, которая не была бы готова льстить ему и ласкать его, — но как только дух выходит из его тела, она хватает свой веер и немедленно приступает к высушиванию его могилы».
Это сильно разозлило его жену: «Как ты смеешь говорить в такой возмутительной манере, — сказала она, — обо всем поле? Ты смешиваешь добродетельных с такими мерзкими тварями, как эта беспринципная вдова, которая заслуживает уничтожения. Тебе не стыдно так жестоко говорить? Я думаю, тебя мог бы сдержать страх перед будущим наказанием».
«Зачем поддаваться, — сказал Чжуан-цзы, — всем этим страстным крикам? Будь откровенна — ты молода и чрезвычайно красива — если бы я умер сегодня — ты хочешь сказать, что при твоих прелестях ты позволила бы потерять много времени, прежде чем приняла бы услуги другого мужа?»
«Боже правый, — воскликнула дама, — как ты говоришь! Кто когда-либо слышал о по-настоящему верном визире, который после смерти своего господина служил другому принцу? Вдова, действительно, никогда не принимает второго партнера. Ты когда-нибудь знал случай, в котором такая жена, как я, — женщина моих качеств и положения, потеряв своего нежно любимого, забыла его память и отдалась объятиям второго мужа! Такой поступок, по моему мнению, был бы позорным. Если бы ты был отнят у меня сегодня, будь уверен, что я следовала бы за тобой со своей нетленной любовью и умерла бы, наконец, твоей безутешной вдовой».
«Легко обещать, но не всегда так легко исполнить», — ответил философ. При этих словах дама пришла в ярость: «Я хочу, чтобы ты знал, — сказала она, — что женщины встречаются, без особых поисков, столь же благородные и постоянные, как ты когда-либо был. Какой образец постоянства ты являешься! Боже мой! Только подумай об этом! Когда твоя первая жена умерла, ты вскоре восполнил свою потерю: и, устав от второй, ты получил развод от нее, а затем женился на мне! Какое постоянное существо ты есть! Неудивительно, что ты так легкомысленно думаешь о женщинах!» Сказав это, она вырвала веер из рук мужа и разорвала его на бесчисленные кусочки; этим действием она, по-видимому, получила значительное облегчение; и, несколько более мягким тоном, она сказала мужу, что он в отличном здравии и, вероятно, проживет еще много лет; и что она не может, хоть убей, понять, что может побудить его мучить ее до смерти, разговаривая в такой манере.