[67] Александр Некам, аббат Сайренсестера (родился в 1157, умер в 1217), оставил нам свое представление о «благородном саде», который должен содержать розы, лилии, подсолнухи, фиалки, маки и нарциссы. Большое разнообразие роз было завезено между XIV и XVI веками. Считается, что прованская роза была завезена Маргаритой Анжуйской, женой Генриха VI. Барвинок был обычным явлением в средневековых садах, как и левкой или гвоздика. Покойный мистер Хадсон Тернер внес интересную статью о состоянии садоводства в Англии в ранние времена в пятый том «Археологического журнала». Среди прочего он отмечает содержимое сада графа Линкольна в Холборне из отчета управляющего на двадцать четвертый год правления Эдуарда I: «Из этого любопытного документа мы узнаем, что яблоки, груши, орехи и вишни производились в достаточном количестве не только для снабжения стола графа, но и для получения прибыли от их продажи. Овощами, выращиваемыми в этом саду, были бобы, лук, чеснок, лук-порей и другие». Также выращивался виноград, а его черенки продавались.
[68] Это, однако, ошибка. Мистер Тернер в процитированной статье, стр. 154, говорит: «Можно справедливо предположить, что вишня была хорошо известна в период Завоевания и во все последующие времена. Она упоминается Некамом в XII веке и выращивалась в саду графа Линкольна в XIII».
[69] Айва происходит из Сидона, города на Крите, говорит нам Ле Гран в своей «Vie privée des François», том I, стр. 143; где можно найти список происхождения большинства наших фруктов.
[70] Пичем здесь сделал примечание: «Фундук, названный так в честь Филибера, короля Франции, который с помощью искусства заставил появиться различные виды: как это сделал садовник из Отранто в Италии с гвоздиками таких цветов, какими мы видим их сейчас».
[71] Королевское яблоко, вероятно, было так названо в качестве комплимента Елизавете. В книге Моффета «Улучшение здоровья» я нахожу описание яблок, которые, как говорят, были «привиты на ствол шелковицы, а затем стали ярко-красными, как наши королевские яблоки, называемые Руэллиусом Rubelliana, а Плинием — Claudiana». Мне говорят, что этот сорт не вымер; но хотя яблоко такого описания еще можно найти, оно, кажется, сильно выродилось.
[72] Суд опеки был основан на праве, предоставленном королю с самых ранних времен, выступать опекуном всех несовершеннолетних, которые были детьми его собственных арендаторов или тех, кто нес государю рыцарскую службу. Следовательно, они находились в том же положении, что и подопечные Канцлерского суда в настоящее время; но из-за множества жалоб на частное управление ими и их поместьями лицами, выступавшими в качестве их опекунов и ответственными только перед королевской казной, король Генрих VIII на тридцать втором году своего правления основал «Суд опеки» в Вестминстер-холле как открытый суд для судебных разбирательств или апелляций для всех лиц, находящихся под его юрисдикцией. В следующем году к нему был добавлен суд «ливреев»; и впоследствии он всегда был известен как «Суд опеки и ливреев». Под «ливреями» в старой юридической фразеологии понимается «передача владения наследнику арендатора короля, находящегося под опекой, по достижении им совершеннолетия», по сути, инвеститура подопечного в его законном праве как наследника имущества своих родителей. Этот суд находился под руководством очень немногих чиновников, которые обогащались; и одним из первых актов Палаты лордов, когда произошли великие перемены во время смут Карла I, было полное упразднение суда. Это было сделано в 1645 году и подтверждено Кромвелем в 1656 году. При реставрации Карла II он был снова особо отмечен как полностью упраздненный.
[73] Отец Д'Юэса потерял поместье, которое было возвращено вдовой человека, продавшего его ему. Старый Д'Юэс считал эту потерю наказанием за ростовщический заем денег; факт в том, что он купил это поместье на проценты, накапливающиеся от денег, данных под него в долг. Его сын умолял его прекратить «практику этого спорного греха». Это выражение показывает, что даже в ту эпоху были рациональные политические экономисты. Джереми Бентам в своем небольшом трактате о ростовщичестве предлагает справедливые взгляды, очищенные от неясных и частичных, так долго преобладавших. Джереми Кольер имеет замечательное эссе о ростовщичестве, том III. Любопытно мнение лорда Бэкона, что он хотел бы иметь более низкую процентную ставку в сельской местности, чем в торговых городах, потому что купец лучше всего может позволить себе самую высокую.
[74] В «Поиске денег» Роули (1609) есть забавное описание ростовщика, который связывает своих клиентов «худшими узами и оковами, чем турецкие галерные рабы». А в «Заклинании рыцарей» Декера (1607) мы читаем о другом, который «обманом лишил молодых джентльменов их земли, имел акры, заложенные ему мудрецами за триста фунтов, выплаченные игрушечными лошадками, собаками, колокольчиками и струнами для лютни; которые, если бы они были проданы с барабана или на аукционе с криком «Никто не даст больше», никогда бы не принесли 50 фунтов».
[75] «Встреча галантных людей в ординарии, или прогулки в соборе Святого Павла» (1603) — название редкого трактата из коллекции Мэлоуна, ныне находящейся в Бодлианской библиотеке. Это любопытная картина нравов того времени.
[76] Карточные игры. Стратт говорит, что Primero — одна из самых древних игр, известных в Англии, и он описывает её так: «Каждому игроку сдавалось по четыре карты, 7 была самой высокой картой по количеству очков, которую он мог использовать, она считалась за 21; 6 считалась за 16, 5 за 15, и туз за столько же; но 2, 3 и 4 — только за свои соответствующие очки. Валет червей обычно назначался квинолой, которую игрок мог сделать любой картой или мастью, какой считал нужным; если карты были разных мастей, наибольшее число выигрывало primero; если они были все одного цвета, тот, кто держал их, выигрывал флеш». Gleek описан в «Мемуарах игроков» (1714) как «игра в карты, в которой туз называется Tib, валет — Tom, 4 козырей — Tiddy. Tib (туз) — это 15 в руке и 18 в игре, потому что он выигрывает взятку; Tom (валет) — это 9, а Tiddy — 4; 5-й — Towser, 6-й — Tumbler, которые, если они в руке, Towser — 5, а Tumbler — 6, и так удваиваются, если они перевернуты; а король или дама козырей — 3. Теперь, поскольку в эту игру могут играть не более и не менее чем 3 человека, которым сдается по 12 карт по 4 за раз, вы должны заметить, что 22 — ваши карты; если вы не выигрываете ничего, кроме карт, которые вам сдали, вы теряете 10; если у вас нет ни Tib, ни Tom, ни Tiddy, ни короля, ни дамы, ни Mournival, ни Gleek, вы проигрываете, потому что вы считаете столько карт, сколько у вас было во взятках, которых должно быть мало из-за плохого расклада; если у вас в руке Tib, Tom, король и дама козырей, у вас 30 по очкам, то есть 8 сверх ваших собственных карт, помимо карт, которые вы выигрываете ими в игре. Если у вас только Tom, который равен 9, и король козырей, который равен 3, тогда вы считаете от 12, 13, 14, 15, пока не дойдете до 22, и тогда каждая карта выигрывает столько пенсов, грошей или чего-то еще, на что вы играли; а если у вас меньше 22, вы теряете столько же».
[77] Примечание к изданию «Сатир» Холла Сингера гласит, что фраза возникла из популярного поверья, что гробница сэра Джона Бошана в старом соборе Святого Павла была гробницей Хамфри, герцога Глостерского. Отсюда прогулки по проходам без обеда назывались «обедом с герцогом Хамфри»; а поэма Спида под названием «Легенда о его светлости» и т. д., опубликованная в 1674 году, подробно описывает эту популярную идею —
Nor doth the duke his invitation send
To princes, or to those that on them tend,
But pays his kindness to a hungry maw;
His charity, his reason, and his law.
For, to say truth, Hunger hath hundreds brought
To dine with him, and all not worth a groat.
[78] Пусть нежная женщина не содрогается от отвратительной сцены и не осуждает автора, поскольку этот автор — женщина, подавляющая свою собственную агонию, поддерживая на коленях голову несчастного страдальца. Этот отчет был составлен миссис Элизабет Уиллоуби, католической леди, которая среди ужасной казни могла успокоить свои собственные чувства в попытке смягчить чувства жертвы: она была героиней с нежным сердцем. Субъектом был один из казненных иезуитов, Хью Грин, который часто ходил под именем Фердинанда Брукса, согласно обычаю этих людей, которые маскировались двойными именами: он пострадал в 1642 году; и это повествование взято из любопытных и редких фолиантов Додда, «Римско-католическая история церкви Англии». «Палач, либо из-за неумелости, либо из-за отсутствия достаточного присутствия духа, так плохо выполнил свою первую обязанность — повешение, что, когда его сняли, он был в полном сознании и мог сидеть прямо на земле, глядя на толпу, стоявшую вокруг него. Человеком, который взялся четвертовать его, был некий Бофут, цирюльник, который, будучи очень пугливым, когда обнаружил, что должен напасть на живого человека, потратил почти полчаса, прежде чем страдалец полностью лишился чувств от боли. Толпа дернула за веревку и бросила иезуита на спину. Затем цирюльник немедленно принялся за работу, вспорол ему живот и разложил лоскуты кожи по обе стороны; бедный джентльмен был настолько в себе, что одной рукой перекрестился. Во время этой операции миссис Элизабет Уиллоуби (автор этого текста) стояла на коленях у головы иезуита и крепко держала её под своими руками. Его лицо было покрыто густым потом; кровь текла изо рта, ушей и глаз, а лоб горел с таким жаром, что она уверяет нас, что едва могла выдержать на нем свою руку. Цирюльник все еще был в большом смятении». — Но я останавливаю свое перо посреди этих обстоятельных ужасов.
[79] Harl. MSS. 36. 50.
[80] Эта патетическая поэма была напечатана в одном из старых изданий стихов сэра Уолтера Рэли, но никогда не могла быть написана им. В те времена собиратели произведений знаменитого писателя вставляли любые удачные беглые произведения и выдавали их под именем, которое наверняка обеспечило бы расположение читателя. Вся поэма в каждой строке вторит чувствам Чидиока Титчборна, который погиб со всеми цветами жизни и гения в пору своего расцвета.
[81] Иностранные авторы, имевшие связи с английским двором, по-видимому, были лучше информированы или, по крайней мере, чувствовали себя менее скованными, чем наши отечественные писатели. У Бейля, примечание x, читатель найдет это таинственное дело проясненным; и, наконец, у одного из наших собственных писателей, Уитакера, в его «Оправдании Марии, королевы Шотландии», том II, стр. 502. Ответ Елизаветы на первое обращение Общин по поводу её замужества у Юма, том V, стр. 13, теперь более понятен: он сохранил её причудливый стиль.
[82] Любопытная черта пренебрежения, которое испытывала королева Мария, чья жизнь считалась весьма ненадежной, заставляла всех придворных интриганов обращать свои взоры к Елизавете, следующей наследнице, хотя та в то время находилась в своего рода государственном заключении.
[83] Эта депеша представляет собой скудное изложение, написанное до того, как посол получил всю информацию, представленную в настоящем письме. Основные подробности я привел выше.
[84] Из журнала сэра Симондса Д'Юэса следует, что французский посол ошибся в дате, приняв среду 16-е за четверг 17 октября. В остальных датах посол впоследствии оказался прав. Лицо, внесшее предложение в палату, которое он называет «Le Seindicque de la Royne», — это сэр Эдвард Роджерс, контролер двора ее величества. Предложение было поддержано сэром Уильямом Сесилом, который более подробно остановился на расходах королевы, понесенных в связи с обороной Нью-Хейвена во Франции, ремонтом ее флота и ирландской войной с О'Нилом. В настоящем повествовании мы в полной мере раскрываем дух независимого члена парламента, а в его конце — ту часть тайной истории Елизаветы, которая столь мощно раскрывает ее величественный характер.
[85] В оригинале сказано: «ung subside de quatre solz pour liure».
[86] Имя этого джентльмена не встречается в журнале сэра Симондса Д'Юэса. Однако монсеньор Ла Мот Фенелон обладает редким достоинством, вопреки обычаю своей нации, писать английские имена довольно узнаваемо; ибо Эдвард Баш был одним из генеральных инспекторов по снабжению провиантом кораблей королевы в 1573 году, как я обнаружил в рукописях Лэнсдауна, том XVI, ст. 69.
[87] В оригинале: «Ils avoient le nez si long qu'il s'estendoit despuis Londres jusques au pays d'West».
[88] Этот термин примечателен. В оригинале: «La Royne ayant impetré», что в словаре Конгрейва, современном произведении, объясняется как: «Добиться молитвой, получить по просьбе, достичь мольбой, выхлопотать по запросу». Это многозначительное выражение передает подлинное представление этого почтенного вига до того, как виггизм получил свое название и сформировался в партию.
[89] Французский посол, без сомнения, льстил себе и своему господину, полагая, что все эти «переговоры» могут закончиться лишь восстанием и гражданской войной.
[90] В оригинале: «A ung tas de cerveaulx si legieres».
[91] Слово в оригинале — insistance; выразительное слово, использованное французским послом, но относительно которого Бойе в своем словаре сомневается, является ли оно французским, хотя и приводит современный авторитет; данное же гораздо древнее.
[92] Герцог Норфолк был, «без сравнения, первым подданным в Англии; и качества его ума соответствовали его высокому положению», — говорит Юм. Он закончил свою карьеру, в конце концов, став жертвой любви и амбиций в своей попытке жениться на шотландке Марии. Столь великий и достойный человек мог быть преступником лишь наполовину; и для таких, когда они вовлекаются в предприятия, которые в глазах ревнивого государя из-за своей секретности принимают форму и вину заговора, уготованы эшафот, а не трон.
[93] Юм, том V, гл. 39; в конце 1566 года.
[94] «Жизнь этого принца» доктора Берча.
[95] Рукопись Харли, 6391.
[96] «Жизнь кардинала Ришелье», анонимно, но написано Ж. Ле Клерком, 1695, том I, стр. 116-125.
[97] «Разоблачение двора и государства Англии», том I, стр. 13.
[98] «Анналы» Стоу, стр. 824.
[99] Привожу название этого редкого тома: «Finetti Philoxensis: Некоторые избранные наблюдения сэра Джона Финетта, рыцаря и церемониймейстера при двух последних королях; касающиеся приема и старшинства, обращения и аудиенций, этикета и споров иностранных послов в Англии. Legati ligant Mundum. 1656». Этот весьма любопытный дневник был опубликован после смерти автора его другом Джеймсом Хауэллом, известным писателем; а Олдис, от чьего литературного любопытства едва ли что-то ускользнуло в нашей отечественной литературе, проанализировал этот том с присущей ему тщательностью. Он упоминает, что существовала рукопись, более полная, чем опубликованная, о которой мне не удалось узнать ничего больше. — British Librarian, стр. 163.
[100] Карл I, однако, перенял их и долгое время сохранял величественность своего двора в отношениях с иностранными державами, как видно из этих выдержек из рукописных писем того времени: Мистер Мид пишет сэру М. Стьютвиллу, 25 июля 1629 года. «Его величество имел обыкновение отвечать французскому послу на его собственном языке; теперь он говорит по-английски и через переводчика. И так же поступает сэр Томас Эдмондс с французским королем, вопреки древнему обычаю: так что, хотя в последнее время мы не сравнялись с ними в оружии, теперь мы сравняемся с ними в церемониях».
31 октября 1628 года.
«Две недели назад, когда посол Штатов отправился навестить лорда-казначея по какому-то делу, в то время как его светлость имел обыкновение всегда провожать их только до верхней площадки лестницы, он тогда, после большого количества вежливого сопротивления со стороны посла, проводил его через зал и двор, вплоть до самой подножки его кареты». — Рукописи Слоана, 4178.
[101] «Жизнь Кларендона», том II, стр. 160.
[102] Дневник Уильяма Рейкса, эсквайра, был опубликован лишь недавно: он относится к первой половине нынешнего столетия и доказывает, что племя дневниковедов среди нас не вымерло.
[103] Эшмол отмечал каждую мелочь, вплоть до стрижки ногтей; и, будучи верующим в астрологию и изучающим оккультные науки, время от времени упоминает свои собственные суеверные обряды. Так, 11 апреля 1681 года он отмечает: «Я принял рано утром хорошую дозу эликсира и повесил трех пауков себе на шею, и они прогнали мою лихорадку. Deo Gratias!»
[104] Этот дневник был опубликован уже после того, как было написано вышеизложенное.
[105] Это тонкая книга, просто обернутая в пергамент и заполненная краткими заметками, написанными удивительно аккуратным и мелким почерком.
[106] Это также было опубликовано в красивом томе формата кварто после того, как было написано вышеизложенное. Коллекция англо-галльских монет Роберта сейчас находится в Британском музее.
[107] Сборник протоколов парламента сэра Томаса Крю, 1628, стр. 71.
[108] Следствием этого запрета было то, что наши собственные ученые мужи не знали, какое оружие враги Англии и ее религии куют против нас. Это знание было абсолютно необходимо, как видно из любопытного факта в «Жизни Уитгифта» Страйпа. Лицензия на ввоз иностранных книг была предоставлена итальянскому купцу с приказом собирать за границей подобного рода пасквили; но он должен был сдавать их архиепископу и тайному совету. Несколько экземпляров, без сомнения, были получены любопытствующими, католиками или протестантами. — «Жизнь Уитгифта» Страйпа, стр. 268.
[109] Автором, вместе с издателем, которым отрубили правые руки, был Джон Стаббс из Линкольнс-Инн, горячий пуританин, чья сестра была замужем за Томасом Картрайтом, главой этой фракции. Эта казнь состоялась на эшафоте на рыночной площади в Вестминстере. После того как Стаббсу отрубили правую руку, он левой снял шляпу и громко воскликнул: «Боже, храни королеву!» — толпа стояла в глубоком молчании, то ли от ужаса перед этим новым и непривычным видом наказания, то ли из сострадания к бесстрашному человеку, чей характер был безупречен. Кэмден, свидетель этого события, описал его. Автор, печатник и издатель были приговорены к этому варварскому наказанию по акту Филиппа и Марии против авторов и издателей мятежных сочинений. Некоторые юристы были достаточно честны, чтобы заявить, что приговор был ошибочным, ибо этот акт был лишь временным и умер вместе с королевой Марией; но из этих честных юристов один был отправлен в Тауэр, а другой получил такой резкий выговор, что ушел в отставку с должности судьи в Суде общих тяжб. Другие юристы, как лорд-главный судья, который заискивал перед прерогативой гораздо больше тогда, чем впоследствии в правление Стюартов, утверждали, что королева Мария была королем; и что акт, изданный любым королем, если он не отменен, должен существовать всегда, ибо король Англии никогда не умирает!