Теперь она с добросовестной регулярностью подшивала и строчила с завтрака до обеда. Но обеды в то время были ранними, и вторая половина дня принадлежала ей. Хотя она бросила писать романы, она по-прежнему любила пользоваться пером. Она начала вести дневник и вела обширную переписку с человеком, который, по-видимому, сыграл главную роль в формировании её ума. Это был Сэмюэл Крисп, старый друг её отца. Его имя, хорошо известное почти столетие назад в самых блестящих кругах Лондона, давно забыто. Его история, однако, настолько интересна и поучительна, что искушает нас пуститься в отступление.
Задолго до рождения Фрэнсис Берни мистер Крисп вышел в свет, обладая всеми преимуществами. Он был хорошо связан и хорошо образован. Его лицо и фигура были поразительно красивы; манеры — отточены; состояние — обеспечено; репутация — безупречна; он жил в лучшем обществе; он много читал; он хорошо говорил; его вкус в литературе, музыке, живописи, архитектуре, скульптуре пользовался высоким уважением. Казалось, для его счастья и респектабельности не хватало лишь одного: чтобы он понимал пределы своих способностей и не растрачивал доступные ему отличия в погоне за недостижимыми.
«Это неоспоримая истина, — говорит Свифт, — что никто никогда не выглядел плохо, если понимал свои таланты, и никто не выглядел хорошо, если ошибался в них». Каждый день приносит новые подтверждения этому вескому изречению; но лучший комментарий, который мы помним, — это история Сэмюэла Криспа. Люди, подобные ему, занимают своё надлежащее место, и оно весьма важно в Республике Словесности. Именно суждением таких людей окончательно определяется ранг авторов. Не к толпе и не к тем немногим, кто одарён великим творческим гением, следует обращаться за здравыми критическими решениями. Толпа, не знакомая с лучшими образцами, пленяется всем, что ошеломляет и ослепляёт её. Они покинули миссис Сиддонс, чтобы бежать за мастером Бетти; и теперь они, мы не сомневаемся, предпочитают Джека Шеппарда Ван Артевельде. Человек же великого оригинального гения, с другой стороны, человек, достигший мастерства в какой-то высокой области искусства, отнюдь не заслуживает безоговорочного доверия как судья чужих работ. Ошибочным суждениям, вынесенным такими людьми, нет числа. Обычно полагают, что их делает несправедливыми зависть. Но можно легко найти более достойное объяснение. Сама превосходность работы показывает, что некоторые способности автора были развиты за счёт остальных; ибо человеческому интеллекту не дано расширяться широко во всех направлениях сразу и быть одновременно гигантским и пропорциональным. Тот, кто становится выдающимся в каком-либо искусстве, в каком-либо стиле искусства, обычно делает это, посвящая себя с интенсивным и исключительным энтузиазмом достижению одного вида совершенства. Его восприятие других видов совершенства поэтому слишком часто притупляется. Вне своей области он хвалит и порицает наугад и заслуживает гораздо меньшего доверия, чем простой ценитель, который ничего не создаёт, а его дело — лишь судить и наслаждаться. Один художник отличается изысканной отделкой. Он трудится день за днём, чтобы довести вены капустного листа, складки кружевной вуали, морщины на лице старухи до совершенства. За время, которое он тратит на квадратный фут холста, мастер иного порядка покрывает стены дворца богами, погребающими гигантов под горами, или делает купол церкви живым от серафимов и мучеников. Чем сильнее страсть каждого из этих художников к своему искусству, чем выше заслуга каждого в своей области, тем менее вероятно, что они справедливо оценят друг друга. Многие люди, никогда не державшие карандаша, вероятно, отдают гораздо больше справедливости Микеланджело, чем это сделал бы Герард Доу, и гораздо больше справедливости Герарду Доу, чем это сделал бы Микеланджело.
То же самое и с литературой. Тысячи людей, не имеющих ни искры гения Драйдена или Вордсворта, воздают Драйдену ту справедливость, которую никогда не воздавал Вордсворт, и Вордсворту ту справедливость, которую, мы подозреваем, никогда не воздал бы Драйден. Грей, Джонсон, Ричардсон, Филдинг — все они высоко ценятся основной массой интеллигентных и хорошо осведомленных людей. Но Грей не видел никаких достоинств в «Расселасе», а Джонсон не видел никаких достоинств в «Барде». Филдинг считал Ричардсона чопорным педантом, а Ричардсон постоянно выражал презрение и отвращение к «низменности» Филдинга.
Мистер Крисп, насколько мы можем судить, был человеком, исключительно подходящим для полезной должности ценителя. Его таланты и знания позволяли ему справедливо оценивать почти любой вид интеллектуального превосходства. Как советчик он был бесценен. Более того, он, вероятно, мог бы занять достойное место как писатель, если бы ограничился какой-то областью литературы, в которой требовалось не более чем здравый смысл, вкус и начитанность. К несчастью, он во что бы то ни стало решил стать великим поэтом, написал трагедию в пяти актах о смерти Виргинии и предложил её Гаррику, который был его личным другом. Гаррик прочитал, покачал головой и выразил сомнение, разумно ли мистеру Криспу ставить на кон репутацию, которая стояла высоко, ради успеха такой пьесы. Но автор, ослеплённый амбициями, привел в движение механизм, которому никто не мог долго сопротивляться. Его заступниками были самый красноречивый мужчина и самая прекрасная женщина того поколения. Питта убедили прочитать «Виргинию» и признать её превосходной. Леди Ковентри, пальцы которой могли бы послужить моделью для скульпторов, вложила рукопись в неохотную руку антрепренера; и в 1754 году пьеса была представлена публике.
Ничто из того, что могли сделать мастерство или дружба, не было упущено. Гаррик написал и пролог, и эпилог. Ревностные друзья автора заполнили все ложи; и благодаря их энергичным усилиям жизнь пьесы была продлена на десять вечеров. Но, хотя шумного осуждения не было, всеобщее чувство было таково, что попытка провалилась. Когда «Виргиния» была напечатана, разочарование публики было даже большим, чем при представлении. Критики, в особенности обозреватели «Monthly Review», набросились на сюжет, персонажей и дикцию без всякой жалости, но, боимся, не без справедливости. Мы никогда не встречали экземпляра этой пьесы; но если судить по сцене, которая приведена в «Gentleman’s Magazine» и которая, по-видимому, не была выбрана злонамеренно, мы бы сказали, что ничто, кроме игры Гаррика и пристрастности публики, не могло спасти столь слабую и неестественную драму от немедленного провала.
Амбиции поэта всё ещё не были подавлены. Когда лондонский сезон закончился, он энергично взялся за работу по устранению изъянов. Он, по-видимому, не подозревал — в чём мы сильно склонны подозревать, — что всё произведение было одним сплошным изъяном и что отрывки, которые должны были быть прекрасными, были, по правде говоря, вспышками той вялой экстравагантности, в которую впадают писатели, когда они вопреки природе пытаются быть возвышенными и патетичными. Он сокращал, добавлял, переделывал и тешил себя надеждами на полный успех в следующем году; но в следующем году Гаррик не проявил желания ставить исправленную трагедию на сцене. Уговоры и увещевания были тщетны. Леди Ковентри, угасавшая от той болезни, которая, кажется, всегда выбирает своей жертвой самое прекрасное, не могла оказать никакой помощи. Язык антрепренера был вежливо уклончив, но его решимость была непреклонна.
Крисп совершил большую ошибку, но отделался очень лёгким наказанием. Его пьесу не освистали со сцены. Напротив, её приняли лучше, чем многие весьма достойные произведения, чем, например, «Ирена» Джонсона или «Добродушный человек» Голдсмита. Будь Крисп мудр, он счел бы себя счастливым, так дёшево купив самопознание. Он отказался бы, без тщетных сожалений, от надежды на поэтическое признание и обратился бы ко многим источникам счастья, которыми он всё ещё обладал. Будь он, с другой стороны, бесчувственным и бесстыдным тупицей, он продолжал бы писать десятки плохих трагедий вопреки порицанию и насмешкам. Но у него было слишком много ума, чтобы рисковать вторым поражением, и слишком мало, чтобы перенести первое поражение по-мужски. Роковое заблуждение, что он великий драматург, прочно овладело его умом. Свою неудачу он приписывал любой причине, кроме истинной. Он жаловался на недоброжелательность Гаррика, который, по-видимому, сделал для пьесы всё, что могли сделать способности и рвение, и который, из эгоистических побуждений, конечно, был бы рад, если бы «Виргиния» была так же успешна, как «Опера нищего». Более того, Крисп жаловался на вялость друзей, чья пристрастность дала ему три бенефисных вечера, на которые он не имел права. Он жаловался на несправедливость зрителей, когда, по правде говоря, должен был быть благодарен за их беспримерное терпение. Он потерял самообладание и дух, стал циником и ненавистником человечества. Из Лондона он удалился в Хэмптон, а из Хэмптона — в уединенный и давно заброшенный особняк, построенный на пустоши в одном из самых диких уголков Суррея. Никакая дорога, даже тропа, не соединяла его одинокое жилище с человеческим жильем. Место его уединения строго скрывалось от старых знакомых. Весной он иногда появлялся и его видели на выставках и концертах в Лондоне. Но вскоре он исчезал и прятался, не имея иного общества, кроме своих книг, в своем мрачном скиту. Он пережил свою неудачу примерно на тридцать лет. Вокруг него выросло новое поколение. Никакой памяти о его плохих стихах среди людей не осталось. Само его имя было забыто. Как полностью мир потерял его из виду, видно из одного обстоятельства. Мы искали его в объемистом «Словаре драматических авторов», опубликованном, когда он был ещё жив, и обнаружили лишь то, что мистер Генри Крисп из Таможенного управления написал пьесу под названием «Виргиния», поставленную в 1754 году. До самого конца, однако, несчастный человек продолжал размышлять о несправедливости антрепренера и партера и пытался убедить себя и других, что упустил высшие литературные почести только потому, что опустил некоторые прекрасные отрывки в угоду суждению Гаррика. Увы, человеческая природа такова, что раны тщеславия ноют и кровоточат гораздо дольше, чем раны привязанности! Немногие люди, мы полагаем, чьи ближайшие друзья и родственники умерли в 1754 году, испытывали острое чувство утраты в 1782 году. Дорогие сестры, любимые дочери и невесты, вырванные из жизни до того, как прошел медовый месяц, были забыты или вспоминались лишь со спокойным сожалением. Но Сэмюэл Крисп всё ещё оплакивал свою трагедию, подобно Рахили, плачущей о своих детях, и не хотел утешиться. «Никогда, — таковы были его слова через двадцать восемь лет после катастрофы, — никогда не сдавайся и не меняй ни йоты, если это не полностью совпадает с твоими собственными внутренними чувствами. Я могу сказать это к своему горю и за свой счёт. Но тсс!» Вскоре после того, как были написаны эти слова, его жизнь, жизнь, которая могла бы быть исключительно полезной и счастливой, закончилась в том же мраке, в котором она протекала более четверти века. Мы сочли нужным спасти от забвения этот любопытный фрагмент литературной истории. Он кажется нам одновременно смешным, печальным и полным поучения.
Крисп был старым и очень близким другом семьи Берни. Только им было доверено название заброшенного старого дома, в котором он скрывался, как дикий зверь в логове. Для них были прибережены те остатки его человечности, которые пережили провал его пьесы. Фрэнсис Берни он считал своей дочерью. Он называл её своей Фанникин, а она в ответ называла его своим дорогим Папочкой. По правде говоря, он, кажется, сделал для развития её интеллекта гораздо больше, чем её настоящие родители; ибо, хотя он был плохим поэтом, он был учёным, мыслителем и отличным советчиком. Он особенно любил концерты на Поланд-стрит. Они, действительно, были начаты по его предложению, и когда он посещал Лондон, он постоянно их посещал. Но когда он состарился и когда подагра, вызванная отчасти душевным раздражением, приковала его к своему убежищу, он жаждал получить хоть проблеск того весёлого и блестящего мира, из которого был изгнан, и просил Фанникин присылать ему полные отчеты о вечерних приемах её отца. Несколько её писем к нему были опубликованы; и невозможно читать их, не замечая в них всех тех сил, которые впоследствии создали «Эвелину» и «Сесилию», быстроту в улавливании каждой странной особенности характера и манеры, мастерство в группировке, юмор, часто богато комический, иногда даже фарсовый.
Склонность Фанни к написанию романов на время была подавлена. Теперь она поднялась с новой силой. Герои и героини рассказов, погибших в огне, всё ещё стояли перед её мысленным взором. Один любимый сюжет, в частности, преследовал её воображение. Речь шла о некой Кэролайн Эвелин, прекрасной девице, которая заключила неудачный брак по любви и умерла, оставив маленькую дочь. Фрэнсис начала представлять себе различные сцены, трагические и комические, через которые могла пройти бедная девушка, оставшаяся без матери, имевшая знатных родственников с одной стороны и незнатных — с другой. Толпа нереальных существ, добрых и злых, серьёзных и смешных, окружала хорошенькую, робкую, юную сироту: грубый морской капитан; уродливый наглый франт, блистающий в великолепном придворном костюме; другой франт, такой же уродливый и наглый, но живущий на Сноу-Хилл и разодетый в подержанные наряды для Хэмпстедского бала; старуха, вся в морщинах и румянах, кокетничающая веером с видом семнадцатилетней девицы и кричащая на диалекте, состоящем из вульгарного французского и вульгарного английского; поэт, худой и оборванный, с широким шотландским акцентом. Постепенно эти тени обретали всё большую и большую плотность; импульс, побуждавший Фрэнсис писать, стал непреодолимым; и результатом стала «История Эвелины».
Затем, вполне естественно, возникло желание, смешанное со многими страхами, предстать перед публикой; ибо, какой бы робкой и застенчивой ни была Фрэнсис, и совершенно непривычной к тому, чтобы слышать похвалы в свой адрес, ясно, что ей не было отказано ни в сильной страсти к признанию, ни в справедливой уверенности в своих силах. Её план состоял в том, чтобы, если возможно, стать кандидатом на славу, не подвергаясь никакому риску позора. У неё не было денег, чтобы покрыть расходы на печать. Поэтому было необходимо, чтобы какой-нибудь книготорговец был склонен взять на себя риск; и такого книготорговца найти было нелегко. Додсли отказался даже взглянуть на рукопись, если ему не доверят имя автора. Издатель на Флит-стрит по имени Лаундс был более любезен. Между этим человеком и мисс Берни, которая взяла имя Графтон и пожелала, чтобы письма, адресованные ей, оставляли в кофейне «Оранж», завязалась переписка. Но прежде чем сделка была окончательно заключена, Фанни сочла своим долгом получить согласие отца. Она сказала ему, что написала книгу, что хочет получить его разрешение опубликовать её анонимно, но надеется, что он не будет настаивать на том, чтобы увидеть её. То, что последовало, может послужить иллюстрацией того, что мы имели в виду, когда сказали, что доктор Берни был настолько плохим отцом, насколько это возможно для столь добросердечного человека. Ему, по-видимому, даже в голову не пришло, что Фанни собирается сделать шаг, от которого может зависеть всё счастье её жизни, шаг, который может вознести её к почётной известности или покрыть насмешками и презрением. Несколько человек уже были посвящены в тайну, и поэтому строгой скрытности ожидать не приходилось. В столь серьёзном случае его долгом, безусловно, было дать дочери лучший совет, завоевать её доверие, предотвратить её от разоблачения, если её книга плохая, а если хорошая — проследить, чтобы условия, которые она заключила с издателем, были для неё выгодными. Вместо этого он только уставился, расхохотался, поцеловал её, дал ей разрешение делать всё, что ей угодно, и даже не спросил названия её работы. Контракт с Лаундсом был быстро заключен. Двадцать фунтов были даны за авторское право и приняты Фанни с восторгом. Непростительное пренебрежение отца своими обязанностями, к счастью, не причинило ей худшего зла, чем потеря двенадцати или пятнадцати сотен фунтов.
После многих задержек «Эвелина» появилась в январе 1778 года. Бедная Фанни была больна от ужаса и едва осмеливалась выходить из дома. Прошло несколько дней, прежде чем что-либо стало известно о книге. У неё, действительно, не было ничего, кроме собственных достоинств, чтобы пробиться к общественному признанию. Её автор был неизвестен. Дом, в котором она была опубликована, не пользовался, как мы полагаем, высоким авторитетом. Никакая группа сторонников не была нанята для аплодисментов. Лучший класс читателей мало ожидал от романа о выходе молодой леди в свет. В то время, действительно, среди самых респектабельных людей существовала склонность осуждать романы вообще: и эта склонность отнюдь не была без оправдания; ибо произведения такого рода тогда почти всегда были глупыми, а очень часто — порочными.
Вскоре, однако, начали раздаваться первые слабые звуки похвалы. Владельцы библиотек для чтения сообщали, что все спрашивают «Эвелину» и что кто-то предположил, что автором является Ансти. Затем последовал благоприятный отзыв в «London Review»; затем другой, ещё более благоприятный, в «Monthly». И теперь книга нашла путь к столам, которые редко осквернялись книгами в мраморных обложках. Учёные и государственные деятели, которые с презрением оставляли толпу романов мисс Лидии Лэнгвиш и мисс Сьюки Сонтер, не стыдились признаться, что не могут оторваться от «Эвелины». Роскошные кареты и богатые ливреи, не часто встречавшиеся к востоку от Темпл-Бар, потянулись к лавке издателя на Флит-стрит. Лаундса ежедневно расспрашивали об авторе, но он сам был в таком же неведении, как и любой из спрашивающих. Тайна, однако, не могла долго оставаться тайной. О ней знали братья и сестры, тети и кузены: и они были слишком горды и слишком счастливы, чтобы быть осмотрительными. Доктор Берни плакал над книгой в восторге. Папочка Крисп грозил кулаком своей Фанникин в ласковом гневе за то, что его не допустили к её доверию. Правда была нашептана миссис Трейл; и затем она начала быстро распространяться.