«Кровнородственные браки в американском населении»

Наиболее важное статистическое исследование было проведено Дж. Г. Дарвином. [45] На основе своих генеалогических данных он составил следующую таблицу:

TABLE XVI.

Number of marriages. Average number sons to marriages. Per cent sterile marriages. Ave. no. sons to fertile marriage.

Not consanguineous 217 1.91 15.9 2.26

Parents 1st cousins[A] 97 to 105 2.07 to 1.92 14.7 to 20.9 2.43

One parent offspring of 1st cousin marriages. 93 1.93 17.2 2.34

[A] Eight cases of doubtful fertility.

Легко заметить, что вывод является отрицательным, поскольку вариация незначительна, но более высокая плодовитость в браках между двоюродными родственниками интересна.

С другой стороны, де Лапуж приводит случай общины, основанной два столетия назад четырьмя семьями и населенной почти исключительно их потомками, в которой с 1862 по 1886 год было заключено 273 брака, из которых 63 были кровнородственными, а 26 — между двоюродными братьями и сестрами. Среди некровнородственных браков 3 процента были однодетными, по сравнению с 7,95 процента среди кровнородственных. 7,5 процента некровнородственных браков были бесплодными, по сравнению с 16 процентами кровнородственных. [46] Значимость этих процентов снижается тем фактом, что они включают только пять однодетных семей и десять бесплодных, и что из последних только пять происходили от двоюродных братьев и сестер.

Почти невозможно получить точную статистику бесплодия из генеалогий, ибо когда в записях не указаны дети, всегда существует большая вероятность того, что дети были, но генеалог не имеет о них сведений. Однако из 16 браков между двоюродными родственниками, в которых в записи прямо указывалось «бездетны» или где было практически достоверно, что потомство невозможно, средний возраст невест составлял 34,3 года, а женихов — 39 лет, что показывает, что кровное родство не могло быть единственной причиной их бесплодия.

Что касается относительной плодовитости, то цифры надежны, но они не указывают на какое-либо влияние кровного родства на плодовитость, как будет отмечено в Таблице XVII.

TABLE XVII.

Parentage. No. of fertile marriages. No. of children. Ave. to fertile marriage.

First cousin. Gene. 125 672 5.4

First cousin. Cor. 150 759 5.1

Double cousins and uncle-niece 9 39 4.3

Other consanguineous 333 1605 4.8

Non-related 676 3417 5.1

Ch. of 1st cousins 294 1395 4.7

All consanguineous 617 3075 5.0

All non-related 970 4812 5.0

Отчет доктора Бемисса и отчет комиссии штата Огайо, [47] который он цитирует, приводят следующие цифры: [48]

TABLE XVIII.

Parentage. No. of fertile marriages. No. of children. Ave. to fertile marriages.

1st cousins or nearer[A] 660 3363 5.0

More distantly related 119 572 4.8

Non-consanguineous 125 837 6.7

Ohio consanguineous 155 1021 6.6

Ohio non-consanguineous 200 1375 6.9

[A] Includes double-cousins and uncle-niece marriages.

Сравнительно низкие средние показатели кровнородственных браков у Бемисса легко объясняются тем фактом, что случаи были тщательно отобраны, так что почти одна треть детей были в той или иной степени дефектными, а родители во многих случаях были значительно ниже среднего уровня по жизнеспособности. «Более дальние родственники» в еще меньшей степени являются репрезентативными для этого класса, поскольку из большей возможности выбора было выбрано меньшее число. «Некровнородственные» должны были быть близки к среднему уровню по жизнеспособности и плодовитости.

В Норвегии, согласно Ухерманну, кровнородственные и некровнородственные браки одинаково плодовиты, в среднем 6,1 ребенка на брак; [49] а в деревне в Шварцвальде Тенкхофф обнаружил в среднем 4,6 ребенка на каждый кровнородственный брак по сравнению с 3,5 на каждый некровнородственный брак. [50] Что касается детской смертности среди потомства кровнородственных браков, сравнение с неродственными браками более осуществимо. Я подсчитал в каждом случае всех тех детей, которые, как известно, умерли в возрасте до двадцати лет. Этот возраст был взят для удобства, а также чтобы включить всех детей, неопределенно обозначенных как «умершие в раннем возрасте». Результаты приведены в Таблице XIX:

TABLE XIX.

Parentage.

(Genealogies.) No. of Children. No. dying under 20. Per cent.

First cousins 672 113 16.7

Other cousins 1417 211 14.9

Ch. of 1st cousins 825 103 12.5

Non-consanguineous 3184 370 11.6

(Correspondence.)

First cousins 759 88 11.6

Other marriages 829 71 8.6

Если цифры в Таблице XIX принимать за чистую монету, а, по крайней мере в генеалогических случаях, нет веских причин этого не делать, то детская смертность среди потомства кровнородственных браков значительно превышает среднюю. Средний показатель в случаях из переписки, несомненно, слишком низок, так как многие корреспонденты не сообщили о смертях. Исходя из того факта, что сравнительно большой процент из них был зарегистрирован как дефектные, мы должны ожидать более высокую смертность, чем среди объективных генеалогических случаев.

Доктор Бемисс обнаружил очень высокую смертность среди детей от кровнородственных браков, отчасти из-за того, что его случаи были зарегистрированы врачами. Он сообщает, что из потомства браков между двоюродными братьями и сестрами и более близкими родственниками 23 процента «умерли в раннем возрасте»; из потомства более отдаленных кровнородственных браков — 16 процентов; а из неродственных браков — 16 процентов. Таким образом, существует сильное указание на пониженную жизнеспособность в результате кровнородственного брака.

Определение даже приблизительного процента дегенеративного потомства, возникающего в результате кровнородственных браков, путем прямого опроса чрезвычайно затруднительно. Средний человеческий ум устроен так, что бессознательно преувеличивает необычное в своем опыте. В этом заключается ошибка в работе доктора Бемисса. Его материал был «предоставлен исключительно авторитетными врачами в различных штатах», и из 3942 детей от кровнородственных браков в случаях, таким образом предоставленных ему, 1134, или 28,8 процента, были в той или иной степени «дефектными». Из них 145 были глухонемыми, 85 слепыми, 308 идиотами, 38 сумасшедшими, 60 эпилептиками, 300 золотушными и 98 деформированными. Очевидно, что врач, сообщая такие данные другому врачу, естественно, будет приводить случаи, в которых присутствовало нечто патологическое. Даже если бы не было сознательной предвзятости, такие случаи были бы теми, с которыми врач с наибольшей вероятностью мог столкнуться. Доктор Бемисс сам признавал возможность этой предвзятости. Цитируя его:

Естественно, что авторы сообщений упускают из виду многие более благополучные результаты межродственных браков и предоставляют те, за которыми последовали дефектное потомство и бесплодие. Само существование любого из этих состояний побуждало бы к запросу, в то время как благоприятные случаи могли остаться незамеченными. Авторов сообщений особо просили предоставлять без предвзятости или отбора все случаи кровнородственных браков в кругах их наблюдений, каковы бы ни были их результаты. [51]

Тем не менее, он, по-видимому, не считает, что эта предвзятость серьезно влияет на его выводы.

Чтобы по возможности избежать этой предвзятости, я разослал свои собственные циркуляры генеалогам и другим лицам, которые, естественно, были бы больше заинтересованы в родственных связях, чем в патологических состояниях. Я, однако, просил отмечать все такие результаты. Среди 722 детей от двоюродных братьев и сестер я обнаружил 95, или 13 процентов, которые были дефектными в том смысле, в каком Бемисс использовал этот термин. Это гораздо ближе к фактическому проценту, но у меня есть основания полагать, как будет видно далее, что даже этот процент слишком высок. Хорошей иллюстрацией бессознательной предвзятости, которой я пытался избежать, служат отчеты о причинах смерти среди детей двоюродных братьев и сестер. На этот вопрос было получено только 58 ответов, и из 58 смертей 14, или одна четверть, были либо случайными, либо насильственными, в то время как только об одном человеке сообщалось, что он скончался от пневмонии.

Было предпринято много попыток исследовать возникновение дегенерации у потомства кровнородственных браков путем изучения общин, в которых такие союзы были частыми, но результаты их ненадежны. Хат [52] приводит ряд примеров, когда общины жили поколениями без скрещиваний и без видимой дегенерации, в то время как другие авторы рассказывают о высоких процентах дегенерации. Смитс-Айленд, Мэриленд, как уже говорилось, кажется абсолютно свободным от серьезных врожденных аномалий, несмотря на большую частоту кровнородственных браков.

Причины дегенерации настолько разнообразны, сложны и неясны, что даже если кровное родство является причиной, может быть лишь несколько случаев, в которых оно не осложнено другими факторами. Но по той же причине, по которой так трудно доказать какую-либо связь между кровным родством и дегенерацией, столь же трудно опровергнуть такую связь. Очень вероятно, что в силу простого действия закона наследственности среди потомства родственных родителей должен быть сравнительно большой процент дегенератов, ибо дефекты, которые имеют тенденцию устраняться при скрещивании, усиливаются при инбридинге. Это может быть причиной разногласий среди исследователей изолированных общин. Если бы, например, остров был заселен небольшой группой семей, даже в одной из которых был распространен какой-либо наследственный дефект, то через несколько поколений этот дефект обнаружился бы у относительно большой части населения. В то время как если бы тот же остров был заселен совершенно здоровыми семьями, был бы лишь отдаленный шанс появления какого-либо конкретного дефекта. Таким образом, обе группы исследователей могут быть совершенно добросовестными и все же прийти к диаметрально противоположным результатам. Эта теория, по крайней мере, не противоречит никаким фактам, которые были выявлены в ходе настоящего исследования.

Некоторые интересные моменты поднимаются в известном исследовании Дугдейла о «Джуксах». [53] Эта семья, состоящая примерно из 540 человек, живущих в северной части штата Нью-Йорк, происходит от пяти сестер неизвестного происхождения, родившихся между 1740 и 1770 годами. Имя «Джук» является вымышленным и применяется ко всем потомкам этих пяти женщин, при этом почти не предпринималось попыток проследить мужские линии из-за чрезмерной распространенности незаконнорожденности.

В этой семье кровнородственные браки были очень частыми, возможно, отчасти потому, что на Джуксов стали смотреть как на изгоев и они не могли общаться на равных с другими членами общины. Эти браки, по-видимому, были столь же плодовитыми, как и в среднем по семье, а потомство — столь же высокого уровня интеллекта. Однако некоторые отдельные случаи заслуживают особого упоминания как иллюстрации усиления наследственных тенденций.

(1) Незаконнорожденный сын Ады Джук женился на дочери Белл Джук. Он был рабочим, честным и трудолюбивым. Она была добропорядочной и здоровой, и ее отец имел хорошую репутацию, но ее мать до замужества родила четырех незаконнорожденных детей, трое из которых были мулатами. Таким образом, в этом браке двоюродных брата и сестры трое из четырех родителей были низкого морального уровня. В результате этого брака родились три сына и три дочери. Двое сыновей были распутными, невоздержанными и нечестными, две дочери были проститутками, а третья стала таковой после того, как ее муж был отправлен в тюрьму. Только один сын оказался довольно порядочным. Этот сын женился на своей двоюродной племяннице, внучке Делии Джук, и четверо из семи его детей были выше среднего уровня семьи. Однако двое его старших братьев женились на проститутках и стали предками преступников, проституток и сифилитиков. [54]

(2) Законнорожденный сын Ады Джук, чей отец был вором и нищим, женился на дочери Клары Джук, чьи предки были довольно хорошими. Муж заразился сифилисом до брака и передал его каждому из восьми своих детей. Пять дочерей стали проститутками, а одна была идиоткой. Единственная дочь, которая имела хорошую репутацию, вышла замуж за внука как Клары, так и Белл Джук. Это был примечательный случай отбора. И муж, и жена были внуками Клары, а значит, двоюродными братом и сестрой, и оба были потомками двоюродных братьев и сестер, все в рамках крови Джук. Но, с другой стороны, оба были потомками Клары, лучшей из сестер Джук, и оба были лучшими из потомства своих соответствующих родителей. Единственным серьезным пятном был вторичный сифилис, который жена унаследовала от своего отца. Родилось шестеро детей, двое мужчин и четыре женщины. Старший сын в 31 год был «рабочим, трудолюбивым, умеренным»; старшая дочь — «хорошей репутации, умеренная, умела читать и писать»; вторая дочь — «блудница»; третья дочь — «хорошей репутации, умеренная»; а двое младших указаны просто как «неженатые/незамужние». Эта семья, по-видимому, имела такой же высокий средний уровень умственного и морального развития, как и любая семья во всем племени, причем только один из шести был явно аморальным. В следующем поколении у старшего сына было двое детей, у старшей дочери — четверо, а у третьей дочери, которая вышла замуж за двоюродного брата, был один ребенок. Было бы очень интересно узнать больше об этом последнем браке, третьем поколении кровного родства в браке и четвертом браке между двоюродными родственниками в трех поколениях, но на момент написания книги участники были еще в возрасте чуть за двадцать. [55]

Г-н Дугдейл делает следующие «предварительные индукции». 1. Мальчики преобладают в незаконнорожденных линиях. 2. Девочки преобладают в межродственных ветвях. 3. Линии межродственных браков между Джуксами показывают минимум преступности. 4. Пауперизм преобладает в кровнородственных линиях. 5. В основном преступность начинается в потомстве, где кровь Джук скрещивается с кровью X. (Любой, кто не происходит от Джук, имеет «кровь X»). 6. Незаконнорожденные линии в основном вступали в браки с X. [56] Третья и четвертая индукции могли бы указывать на то, что пониженная жизнеспособность кровнородственных линий изменила склонность к преступности на менее напряженный путь пауперизма, но я не могу найти в диаграммах г-на Дугдейла достаточного основания для такой индукции. Верно, что наиболее отчетливо выраженная линия пауперов является кровнородственной, но она менее близкородственна, чем «полублагополучная» ветвь. Что касается пятой индукции, то тщательное изучение данных ясно показывает, что почти в каждом случае, когда происходил брак с X, это был человек явно аморального или преступного типа. Брак между двоюродными родственниками также был частым явлением в среднезападном аналоге Джуксов, «Племени Измаила». [57]

Более недавним исследованием наследственной дегенерации является изучение «Семьи Зеро» в Швейцарии. [58] Здесь первый дегенерат был продуктом двух последовательных кровнородственных браков, оба с ветвью, отягощенной безумием. Несмотря на свое плохое происхождение, он дожил до 106 лет. Он женился на итальянке сомнительного происхождения и был отцом большой семьи. Упоминается триста десять его потомков, многие из которых еще молоды. Из этих 310 человек 74 умерли в раннем детстве, 55 являются или были бродягами, 58 были слабоумными или идиотами и 23 были преступниками. Пятьдесят два были незаконнорожденными. Хотя некоторые из них учтены более чем в одной категории, запись ужасает. В этой семье, однако, браки почти все были с иностранками, и эффект кровного родства был лишь усилением невроза в первых двух поколениях.

Доктор Бемисс обнаружил, что 300, или 7,7 процента потомства кровнородственных браков, были подвержены золотухе. [59] Это заболевание, которое почти повсеместно признается наследственным и которое, следовательно, мы должны ожидать увидеть усиленным двойной наследственностью. Но 7,7 процента — это явно слишком много; иначе большинство золотушных должны были бы быть потомками браков между родственниками. Около одного процента детей в моих собственных случаях из переписки были зарегистрированы как золотушные. И хотя отчеты переписи населения США сообщают лишь о 3,9 процента слепых как потомках кровнородственных браков, процент слепых от золотухи составляет 6,1. [60] Слепые от золотухи кровнородственного происхождения составляли 2,8 процента от всех слепых кровнородственного происхождения, в то время как все слепые от золотухи составляли 1,8 процента от всех слепых. Кровное родство, таким образом, по-видимому, заметно усиливает золотуху, но нет никаких указаний на то, что золотуха когда-либо вызывается кровным родством родителей.

ГЛАВА V

КРОВНОЕ РОДСТВО И ПСИХИЧЕСКИЙ ДЕФЕКТ

Идиотия, пожалуй, больше, чем любая другая болезнь или дефект, долгое время связывалась в народном сознании с браком двоюродных родственников. Этот факт неудивителен, если учесть, что до самого недавнего времени на идиотов смотрели с своего рода суеверным трепетом, а недуг считался проклятием Божьим. По этой причине, когда идиотия действительно следовала за кровнородственным браком, как это иногда бывало, считалось, что это заслуженное наказание за какое-то нарушение божественного закона. Безумие также часто приписывалось кровнородственным бракам, но не так часто, как идиотия, поскольку его возникновение в более позднем возрасте не так очевидно связано с пренатальными условиями.

Терминология психических и нервных расстройств применялась настолько свободно, что некоторые определения могут быть необходимы. Под термином «идиотия» понимается состояние неразвитого интеллекта. Идиотия существует в различных степенях, от полного отсутствия интеллектуальных способностей до состояния простой безответственности, при котором субъект способен к самообслуживанию, а иногда и к самообеспечению под тщательным руководством других. Под общим термином «идиот» могут быть включены «полный идиот», имбецил, «слабоумный» и «простак», все из которых страдают в большей или меньшей степени от задержки психического развития.

Безумие, с другой стороны, — это болезнь, которая разрушает или омрачает интеллект, который уже был развит. Верно, что некоторые состояния идиотии и имбецильности действительно напоминают ту фазу безумия, известную как деменция — возврат к исходному психическому состоянию детства — в действительности форму старческого слабоумия. Но эти состояния не идентичны, хотя одно может переходить в другое. Одно — это дефект, другое — болезнь; имбецил в первом случае является аналогом дементного больного во втором, точно так же, как моральный имбецил является аналогом параноика. [61]

В сильной наследственности идиотии не может быть сомнений. Доктор Мартин У. Барр из Пенсильванской школы подготовки слабоумных детей опубликовал этиологическую таблицу, воплощающую результаты тщательного обследования 4050 случаев психических дефектов. Из них 2651, или 65,45 процента, возникли в результате причин, действовавших до рождения, включая 1030, или 25,43 процента, с семейной историей идиотии и имбецильности, и еще 529 (13,06 процента) с семейной историей безумия, эпилепсии и незначительных неврозов. Доктор Барр приводит много примеров, иллюстрирующих наследственность имбецильности, особенно когда оба родителя были имбецилами и имели имбецильных родственников. Один случай в частности убедительно иллюстрирует катастрофические результаты брака таких несчастных. Он взят из отчетов Комиссии по делам душевнобольных штата Коннектикут:

В одном случае, когда нищая женщина-идиотка жила в одном городе, городские власти наняли идиота, принадлежащего к другому городу и не являвшегося тогда нищим, чтобы он женился на ней, и результатом стало то, что город, к которому принадлежит мужчина-идиот, в течение многих лет вынужден содержать эту пару и троих детей-идиотов. [62]

Неврозы могут оставаться латентными в течение поколения и проявляться у внуков пораженного лица, или латентная тенденция может никогда не проявиться, если только какой-либо беспокоящий фактор, такой как скарлатина, менингит или другое острое заболевание, не поразит слабое место. Эта возможность предполагает, что влияние наследственности может быть значительно больше, чем указывают этиологические таблицы. Видимые причины могут быть лишь агентами, которые помогают развивать зло, действительно порожденное наследственностью имбецильности.

Вовсе не факт, что существует четкая граница между гениальностью и некоторыми формами имбецильности. Многие совершенно безответственные идиоты обладают удивительной вербальной памятью и могут, как попугаи, повторять страницу за страницей книги, которых они не понимают. Доктор Барр рассказывает о случаях вундеркиндов — музыкальных, математических и механических, которые, за исключением своей специальности, были почти полностью психически неполноценными. [63] Многие из самых блестящих музыкантов, математиков и даже военных лидеров мира были людьми одностороннего умственного развития, чьи способности в других областях были настолько незначительны, что они были немногим лучше имбецилов, и вовсе не удивительно, что их дети иногда бывают поистине идиотичными.

Лучшие авторы наших дней больше не признают кровное родство причиной идиотии per se. Однако наследственность неврозов установлена настолько прочно, что немногие стали бы оспаривать положение о том, что если заболеваемость наследуется через обоих родителей, она проявляется чаще и в более выраженной степени, чем когда один из родителей полностью свободен от этого пятна. Это то, что происходит, когда кровнородственный брак заключается между потомками невротической семьи. Процент детей-идиотов в таком случае будет несколько выше, чем в среднем браке, чисто через действие законов наследственности.

Доктор Барр находит 49 из 4050 случаев идиотии, или 1,21 процента, в которых была семейная история кровного родства. Это немногим выше средней частоты браков между двоюродными родственниками, и анализ 41 из этих случаев не показывает ни одного случая, который можно было бы приписать только кровному родству. Цитирую: «Два были результатом инцестуозной связи — один брата и сестры, другой отца и дочери, а в остальных была несомненная история тяжелых неврозов». [64] «Бич и Шаттлворт при рассмотрении своих 100 случаев (из 2380 идиотов), дающих 4,2 процента (кровнородственного происхождения), обнаруживают, что плохие последствия обусловлены скорее усилением плохой наследственности, общей для обоих родителей». [65]

Доктор Артур Митчелл обследовал всех идиотов в девяти графствах Шотландии и обнаружил, что 42 из 519, или 8,1 процента, чье происхождение было известно, были детьми двоюродных братьев и сестер. [66] Доктор Даун обнаружил, что 46 из 852, или 5,4 процента, были детьми двоюродных братьев и сестер. [67] Доктор Грэбхэм из приюта для идиотов Эрлсвуд в Суррее, Англия, заявил, что 53 из 1388 пациентов были потомками двоюродных братьев и сестер. Факты, добавляет он, были получены от родителей и «поэтому довольно достоверны». [68] Другие исследования дают следующие проценты: Керлин, 7; Роджерс, 3,6; Браун, 3,5 и К.Т. Уилбур, 0,3. [69]

Более ранние американские авторы, доктора Хоу и Бемисс, полагали, что кровное родство является причиной идиотии. Доктор Хоу навел справки о происхождении 359 идиотов и обнаружил, что в 17 семьях родители были близкими родственниками; в одном из этих случаев было 5 детей-идиотов; в 5 семьях было по 4 идиота; в 3 семьях по 3; в 2 семьях по 2; и в 6 семьях по 1. Всего в 17 семьях было 95 детей, из которых 44 были идиотами, 12 золотушными и хилыми, 1 глухим, 1 карликом — 58 в плохом состоянии здоровья или дефектными, и только 37 довольно здоровыми. Это, конечно, отобранные случаи, и они вовсе не указывают, как полагал доктор Хоу, на то, что кровное родство было причиной катастроф. Он добавляет, что в каждом случае один или оба родителя были либо невоздержанными, либо золотушными, и что были также другие предрасполагающие причины. [70] Доктор Бемисс обнаружил, что 7,8 процента из его 3942 детей от кровнородственных браков были идиотами, в то время как только 0,7 процента детей от некровнородственных родителей были идиотами. [71] Более детальное рассмотрение выявляет тот факт, что в большом числе этих случаев один или оба родителя были психически дефектными. Например, в браке двоюродных брата и сестры жена была «слабоумной», а шестеро детей были с низким уровнем интеллекта. В случае брака двоюродных брата и сестры жена стала сумасшедшей, а двое детей были идиотами. В случае брака двоюродных родственников, которые сами были потомками двоюродных родственников, муж был ипохондриком, а семеро детей — идиотами. В другом браке того же класса оба родителя были слабоумными, а дети — идиотами. Это просто взятые наугад примеры, и можно было бы привести многие другие. Когда мы также обнаруживаем, что в большинстве случаев нет отчета о предках, совершенно очевидно, что кровное родство само по себе не могло быть причиной какой-либо большой доли из 308 случаев идиотии в отчете Бемисса.

Мои собственные исследования показывают, что из 600 детей от браков двоюродных братьев и сестер (из переписки) 26, или 4,3 процента, являются психически дефектными — 10 зарегистрированы как «идиоты», 13 как «слабоумные» и 3 как «имбецилы». По крайней мере в пяти из этих случаев есть доказательства плохой наследственности, в двух других отец был невоздержанным, и еще в двух упоминаются причины, действующие после рождения.

Статистика душевнобольных и идиотов в Пруссии, представленная Майе, ясно указывает на большую роль, которую наследственность играет в возникновении психических расстройств. Таблицы XX и XXI излагают наиболее важные результаты его работы. Майе считает случай наследственным, если какой-либо близкий родственник субъекта страдал психическим или нервным расстройством, или был невоздержанным, склонным к самоубийству, преступником или эксцентричным. [72]

TABLE XX.

No. of Cases. Percentage hereditary.

1. Simple Insanity 102,097 31.7 = 100

Consanguineous parentage 664 69.0 = 218

Parents cousins 595 68.1 = 215

Parents uncle and niece 66 77.3 = 244

2. Paralytic Insanity 22,936 17.6 = 100

Consanguineous parentage 95 45.3 = 257

Parents cousins 87 44.8 = 255

Parents uncle and niece 8 75.0 = 426

3. Epileptic Insanity 14,067 25.6 = 100

Consanguineous parentage 79 53.2 = 208

Parents cousins 70 50.0 = 195

Parents uncle and niece 9 66.7 = 261

4. Imbecility and Idiocy 16,416 28.7 = 100

Consanguineous parentage 237 43.0 = 150

Parents cousins 211 43.1 = 150

Parents uncle and niece 26 38.5 = 134

Таблица XXI дает долю психически дефектных лиц, которые являются потомками кровнородственных браков. Термин «двоюродный» в обеих этих таблицах, вероятно, означает двоюродных братьев и сестер. Следует помнить, что прусская статистика кровнородственных браков очень несовершенна, но что по крайней мере 6,5 на каждую тысячу являются кровнородственными (двоюродные братья и сестры или более близкие).

TABLE XXI.[73]

Parentage of Mental Defectives in Prussia.

Consanguineous. Cousins. Uncle and Niece.

1. Insanity (simple) 6.5[A] 5.8[A] .64[A]

Hereditary 14.2 12.5 1.6

Not hereditary 3.0 2.7 .22

2. Paralytic Insanity 4.1 3.8 .35

Hereditary 11.1 9.6 1.48

Not hereditary 2.9 2.5 .11

3. Epileptic Insanity 5.6 4.9 .64

Hereditary 11.7 9.9 1.57

Not hereditary 3.5 3.2 .29

4. Idiocy and Imbecility 14.4 12.8 1.58

Hereditary 21.6 19.3 2.12

Not hereditary 11.5 10.2 1.37

[A] Per thousand.

Из этих таблиц мы можем сделать вывод, что кровное родство влияет на идиотию гораздо сильнее, чем на безумие, но не совсем ясно, почему число наследственных случаев должно быть относительно меньшим среди идиотов. Поскольку безумие с большей вероятностью имеет какую-то более определенно устанавливаемую причину, чем идиотия, мы должны ожидать, что процент, обусловленный наследственностью, будет ниже, и, следовательно, влияние кровного родства — меньше.

Общепризнано, что склонность к безумию наследуется, и представляется вероятным, что эта склонность, как и другие неврозы, может усиливаться через двойную наследственность. Показательный случай можно найти в генеалогии Шаттаков. [74] На протяжении четырех поколений в семье С. нет никаких признаков невроза. Среднее число детей в семье составляло восемь, немногие дети умирали в раннем возрасте, и все были процветающими фермерами. Но в 1719 году Дж. С. женился на Э. К., и их сын З. С. описывается так: «Он иногда был подвержен подавленности духа; и некоторые своеобразные черты характера в нескольких ветвях его семьи, по-видимому, возникли с него». Он женился на А. К., племяннице своей матери. Они оба дожили до 80 лет и имели десять детей, из которых трое были сумасшедшими; только шестеро вступили в брак, и из них только двое, как известно, оставили выживших детей. Одна из них, дочь С. С., вышла замуж за Э. С., племянника своего отца, который сам был потомком брака между двоюродными братом и сестрой в рамках крови С. У Э. С. и С. С. было пятеро детей, все из которых вступили в брак, и больше нет упоминаний о безумии. Мы можем предположить, таким образом, что род К. был невротическим и что кровнородственный брак внутри этого рода, хотя и под фамилией С., усилил тенденцию до безумия, но с дальнейшим вливанием нормальной крови С. заболеваемость была устранена. Совершенно очевидно, что наследственность, а не кровное родство, была причиной этих трех случаев безумия.

ГЛАВА VI

КРОВНОЕ РОДСТВО И ОРГАНЫ ЧУВСТВ

Наиболее важным источником для этой главы является специальный отчет о слепых и глухих в Двенадцатой переписи населения Соединенных Штатов. [75] Этот отчет был подготовлен под руководством доктора Александра Грэма Белла в качестве эксперта-специального агента Бюро переписи населения.

Счетчики Двенадцатой переписи населения зарегистрировали в общей сложности 101 123 человека как слепых, и каждому из них доктор Белл направил циркуляр с запросом. Этим методом он получил проверенные данные о 64 763 случаях слепоты в континентальной части Соединенных Штатов, или 85,2 на 100 000 всего населения. Таким же образом он получил данные о 89 287 лицах с серьезно нарушенными способностями к слуху, или 117,5 на 100 000 всего населения.

В каждом случае, среди прочих, задавались следующие вопросы: «Были ли его (или ее) родители двоюродными братом и сестрой? Если не двоюродными, были ли они иначе связаны кровным родством друг с другом до брака? Был ли кто-либо из его родственников слепым? Если да, то какие родственники? (Отец, мать, бабушки и дедушки, братья, сестры, дяди, тети, и сколько каждого, насколько известно)». Результаты этого опроса дают нам лучший и наиболее надежный статистический материал, который когда-либо был собран по какому-либо аспекту проблемы кровнородственного брака. Исследование глухих было аналогично исследованию слепых, но даже более полным.

I. Слепые. На вопрос о родстве родителей был получен ответ в 56 507 случаях, в 2527 из которых, или 4,47 процента, родители были зарегистрированы как двоюродные родственники. Из 57 726 человек, ответивших на вопрос о слепых родственниках, 10 967, или 19 процентов, ответили утвердительно. [76] Слепые родственники были разделены на две группы: (а) слепые братья, сестры или предки, и (б) слепые боковые родственники или потомки. Таблица XXII кратко выражает результаты, наиболее фундаментальные для этого исследования.

TABLE XXII.

Consanguinity of Parents. Totals Having blind relatives Class (a).[A] Having blind relatives Class (b).[A] Having no blind relatives. Not Stated.

The blind 64,763 8,629 2,338 46,759 7,037

Totally blind 35,645 4,378 1,215 26,349 3,703

Partially blind 29,118 4,251 1,123 20,410 3,334

Parents cousins.--The blind 2,527 844 149 1,456 78

Parents cousins.--Totally blind 1,291 435 78 739 39

Parents cousins.--Partially blind 1,236 409 71 717 39

Parents not cousins.--The blind 53,980 7,395 2,095 43,368 1,122

Parents not cousins.--Totally blind 29,892 3,720 1,090 24,541 541

Parents not cousins.--Partially blind 24,088 3,675 1,005 18,827 581

Consanguinity not stated.--The blind 8,256 390 94 1,935 5,837

Consanguinity not stated.--Totally blind 4,462 223 47 1,069 3,123

Consanguinity not stated.--Partially blind 3,794 167 47 866 2,714

[A] Symbols for Blind Relatives--(a) blind brothers, sisters or ancestors; (b) blind collateral relatives or descendants.

Из 2527 слепых лиц, чьи родители были двоюродными родственниками, 993, или 39,3 процента, имеют слепых родственников, причем 33,4 процента имеют слепых братьев, сестер или предков, а 3,9 процента имеют слепых боковых родственников или потомков. И 9 процентов слепых, имеющих слепых родственников, являются кровнородственного происхождения, в то время как только 3,1 процента слепых, не имеющих слепых родственников, являются потомками двоюродных родственников. Эти цифры сами по себе указывают на решительное усиление слепоты через кровное родство, хотя следует помнить, что родство «работает в обе стороны», так что когда у брата есть слепая сестра, у сестры будет слепой брат. Этот факт, вероятно, уменьшил видимое число спорадических случаев слепоты.

При рассмотрении со ссылкой на степень слепоты таблица показывает, что 1291, или 51,1 процента слепых кровнородственного происхождения, являются полностью слепыми, а 1236, или 48,9 процента, — частично слепыми. Среди тех, чьи родители не были двоюродными родственниками, 55,4 процента были полностью и 44,6 процента — частично слепыми.

Из 2527 слепых кровнородственного происхождения 632, или 25,0 процента, были врожденно слепыми, из которых 350, или 55,4 процента, также имели слепых родственников указанных степеней. Не считая тех, кто не ответил на вопрос о слепых родственниках, мы имеем 615 случаев, из которых 51,5 процента имели слепых родственников класса (а) и 5,4 процента — слепых родственников класса (б). Взяв 53 980 слепых, чьи родители не были так связаны, число врожденно слепых составило 3666, или всего 6,8 процента, из которых 1023, или 27,9 процента, имели слепых родственников. Опуская, как и прежде, «слепых родственников не указано», мы имеем 23,4 процента, которые имели слепых родственников класса (а), и 4,3 процента родственников класса (б).

На гипотезе, что кровное родство родителей усиливает склонность к слепоте, мы должны ожидать обнаружить среди врожденно слепых большую долю кровнородственного происхождения, чем среди тех, кто ослеп от специфических причин. В Таблице XXIII приведена общая классификация причин слепоты вместе с кровным родством родителей. Специфические причины, в которых процент кровного родства отличается в заметной степени от среднего, приведены в скобках.

TABLE XXIII.

Cause of Blindness. Total. Consanguinity of Parents Percentages

Cousins Not Cousins Not stated Cousins Not Cousins Not stated

Total 64,763 2,527 53,980 8,256 3.9 83.4 12.7

Opacity of the eye 33,930 1,000 28,797 4,133 2.9 84.9 12.2

a. Causes affecting cornea 11,380 444 10,016 920 3.9 88.0 8.1

(1) Measles 1,451 73 1,267 111 5.0 87.4 7.6

(2) Scrofula 1,165 71 1,026 68 6.1 88.1 5.8

b. Causes affecting iris 1,307 33 1,093 181 2.5 83.6 13.9

c. Causes affecting lens 11,769 228 9,467 2,074 1.9 80.4 17.7

d. Other causes 9,474 235 8,221 1,018 2.5 86.8 10.7

Nervous apparatus affected 7,944 276 6,980 688 3.5 87.8 8.7

Unclassified 14,885 938 12,463 1,484 6.3 83.7 10.0

(1) Congenital 4,728 632 3,666 430 13.4 77.5 9.1

(2) Other causes 10,157 306 8,797 1,054 3.0 86.6 10.4

Unknown 8,004 313 5,740 1,951 3.9 71.7 24.4

Цитируя из Отчета:

Единственными специфическими причинами, помимо врожденных, которым обусловлена большая доля общего числа случаев слепоты среди тех, чьи родители были двоюродными родственниками, чем среди тех, чьи родители не были родственниками, являются: Катар (родители двоюродные 28,1, родители не двоюродные 8,7 на 1000), скарлатина (родители двоюродные 10,7, родители не двоюродные 10,1 на 1000), золотуха (родители двоюродные 28,9, родители не двоюродные 19 на 1000) и корь (родители двоюродные 28,9, родители не двоюродные 23,5 на 1000). Разница в этих пропорциях лишь незначительна, и относительное число случаев слепоты, приписываемых каждой из других причин, больше среди тех, чьи родители не были родственниками. [77]

Будет отмечено, что наибольшая пропорция приходится на случай золотухи.

Поскольку вероятно, что часть тех, кто ответил на вопрос о кровном родстве, на самом деле являются потомками двоюродных родственников, процент в каждом случае должен быть несколько увеличен. Учитывая для них ту же пропорцию, что и для тех, кто ответил на вопрос, мы имели бы из всех слепых 4,47 процента как потомков двоюродных родственников; из полностью слепых — 4,14 процента, а из частично слепых — 4,88. В то время как из врожденно слепых мы имели бы 14,7 процента как потомков двоюродных родственников.

Интересно отметить в этой связи, что в 1900 году доктор Ли Уоллес Дин из Университета Айовы обследовал 181 слепого ребенка в Колледже для слепых Айовы и обнаружил, что 9, или почти 5 процентов, были потомками браков двоюродных братьев и сестер. [78] Доктор Дин продолжает:

Если мы исключим из списка тех слепых детей, которые ослепли из-за бленнореи новорожденных, симпатической офтальмии, трахомы и т. д., и рассмотрим только тех, кто пострадал из-за врожденных состояний, мы обнаружим, что 14 процентов были результатом кровнородственного брака первой степени.... Среди учеников, поступивших в колледж после 1900 года, процент примерно такой же.

Это было написано в 1903 году, за три года до публикации отчета доктора Белла.

Статистика из иностранных источников дает еще большие проценты слепых как потомков кровнородственных браков. Доктор Феер цитирует четырнадцать отдельных исследований этиологии пигментного ретинита, включающих в общей сложности 621 случай, из которых 167, или 27 процентов, были потомками кровнородственных родителей. [79] Пигментный ретинит, пожалуй, более общепринято приписывается кровнородственному браку, чем любое другое специфическое заболевание глаз, и остается сожалеть, что отчет переписи не дает никаких данных относительно этой причины. Известно, что пигментный ретинит сильно наследуется, как и альбинизм и врожденная катаракта.

Рассматривая теперь другую сторону проблемы, а именно вероятность того, что кровнородственные браки производят слепое потомство, мы имеем в качестве наших данных 2527 слепых, чьи родители были двоюродными родственниками, и консервативную оценку, которая может быть сделана на основе данных Главы II, что 1 000 000 человек в континентальной части Соединенных Штатов являются потомками двоюродных родственников в пределах степеней, включенных в отчет переписи. [80] В общем населении 852 на миллион зарегистрированы как слепые, и 63 на миллион — как врожденно слепые. Фактические цифры для потомков браков двоюродных родственников составляют 2527 на миллион для всех слепых и 632 на миллион для врожденно слепых. Другими словами, только 0,25 процента потомков браков двоюродных родственников являются слепыми и только 0,05 процента являются врожденно слепыми. Хотя вероятность того, что ребенок от родственных родителей родится слепым, в десять раз выше (632 на миллион против 63 на миллион), чем когда родители не являются родственниками, числа настолько малы, что, по-видимому, очень мало оснований для веры в то, что кровное родство делает что-то большее, чем усиливает унаследованную склонность, особенно учитывая, что более половины врожденно слепых кровнородственного происхождения, как известно, имеют слепых родственников.

2. Глухие. Степень, в которой изучалась связь между кровнородственным браком и глухонемотой, указана в таблице, приведенной г-ном Хатом, в которой изложены результаты пятидесяти отдельных исследований. [81] В этой таблице проценты глухонемого потомства от кровнородственных браков к общему числу исследованных глухонемых варьируются от 30 процентов до нуля. Из этих исследований не более десяти или одиннадцати имеют малейшую статистическую ценность, и четыре из них — наиболее надежные — взяты из отчетов переписи населения Ирландии за 1851, 1861, 1871 и 1881 годы.

Ирландские переписи 1891 и 1901 годов дают аналогичные данные, хотя и не такие подробные, как в 1871 и 1881 годах. Таким образом, мы имеем в этих отчетах запрос переписи по аспекту проблемы кровнородственного брака, охватывающий период шести последовательных лет переписи. Хотя мы вряд ли можем предполагать, что эти цифры точны во всех отношениях, они проливают много света на проблему и заслуживают того, чтобы быть процитированными в некоторых деталях. Таблицы, приведенные г-ном Хатом, содержат ряд ошибок в деталях, исправление которых существенно меняет результаты. [82]

TABLE XXIV.

Censal year. Total population Congenital deaf-mutes

Number Number per million Average number to a family[A] Parents cousins

Number Per cent. Average number to a family[A]

1851[B] 6,574,278 4,127 628 ---- 242 5.86 1.66

1861 5,798,967 4,096 706 1.22 362 8.84 1.72

1871 5,412,377 3,503 647 1.30 287 7.35 1.76

1881 5,174,836 3,163 611 1.32 191 6.04 1.69

1891 4,706,448 2,570 546 1.40 297 11.56 1.92

1901 4,456,546 2,179 489 1.40 249 11.43 1.73

[A] From Table XXV.

[B] 1851 data from Huth, "Consanguineous Marriage and Deaf-mutism." The Lancet, 1900.

Таблица XXIV суммирует наиболее важные моменты в ирландских данных. Будет видно, что, хотя произошло абсолютное уменьшение числа глухонемых в Ирландии вместе с уменьшением населения, произошло относительное увеличение глухонемоты. Существует два возможных объяснения этого явления, оба из которых могли действовать частично; во-первых, то, что при массовой эмиграции глухонемые остались позади, и во-вторых, то, что с введением улучшенных методов переписи населения результаты стали более полными, чем полвека назад. Г-н Хат считает, что в ирландских методах переписи все еще есть место для улучшения, и думает, что есть основания полагать, что при подсчете глухих включаются все дети, родившиеся глухими в семье, независимо от того, живы они или нет.

Поскольку Ирландия является преимущественно римско-католической, доля кровнородственных браков, вероятно, невелика, так что процент глухонемых, происходящих от кровнородственных браков, варьирующийся от 5,86 до 11,56, очень намного больше, чем процент этих браков в общем населении. Среднее число глухих детей в семье в Таблице XXIV варьируется меньше, чем любая другая часть таблицы, и ясно показывает гораздо более высокое среднее число глухих детей, когда родители были двоюродными родственниками. Они раскрывают интересный факт, что возникновение двух или более глухонемых в семье более чем в два раза вероятнее, когда родители являются родственниками, чем когда они таковыми не являются. Таблица XXV еще лучше иллюстрирует этот момент. Из семей, где был только один глухонемой, только 4,3 процента были потомками браков двоюродных родственников; где было двое в семье — 12,9 процента были кровнородственного происхождения; трое в семье — 13,3 процента; четверо в семье — 19,0 процента; более четырех в семье — 21,1 процента.

TABLE XXV.

Number of Congenital Deaf mutes to a Family in Ireland.

Year. Parentage. Families in which deaf-mutes numbered.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

1851 Parents cousins 127 45 20 10 5 2 .. 1 .. .. ..

1871 Parents cousins 91 38 24 5 3 1 1 .. .. .. ..

1881 Parents cousins 63 30 13 6 1 .. .. .. .. .. ..

1891 Parents cousins 82 38 19 9 1 3 1 2 .. .. ..

1901 Parents cousins 79 34 23 7 1 .. 1 .. .. .. ..

1851 All families[A] 2963 347 158 35 13 5 .. 1 .. .. ..

1871 All families[A] 2460 305 167 47 20 5 1 .. .. .. ..

1881 All families[A] 2080 281 162 39 18 6 .. .. .. 1 ..

1891 All families[A] 1473 273 134 40 12 6 1 2 .. .. 1

1901 All families[A] 1219 231 122 34 10 4 2 .. .. .. ..

[A] Number of the "Deaf and Dumb" to a family, "as far as could be ascertained."

В 1871 и 1881 годах исследование было более детальным, и степени кровного родства были конкретизированы. Г-н Хат приводит некоторые цифры за эти годы, вероятно, полученные из тех же источников, что и в таблице XXVI, и комментирует их следующим образом: «Изучение этой таблицы покажет, что статистика, на которую так сильно опираются как на доказательство того, что причиной глухонемоты являются кровнородственные браки, ничего подобного не показывает. В 1871 году у троюродных братьев и сестер (в четвертом колене) рождалось больше глухонемых на один брак, чем при любой более близкой степени родства. В 1881 году у двоюродных братьев и сестер (в третьем колене) их рождалось больше, чем при любой более близкой степени родства». Г-н Хат забывает, что он основывает эти утверждения на пяти и девяти семьях соответственно, и не принимает во внимание вероятность того, что если данные искажены, как он подозревает, то это искажение должно было бы сильнее повлиять на более дальних родственников, чем на браки между двоюродными братьями и сестрами, по той же причине, по которой это было бы верно для случаев, собранных д-ром Бемиссом. Объединение цифр за два переписных года помогает скорректировать эти средние показатели, и у дальних родственников наблюдается примерно такой же средний показатель, как и в браках между двоюродными братьями и сестрами, несмотря на значительно более строгий отбор, который должен был иметь место в случаях с дальними родственниками.

В таблице XXVI видно, что 52,5 процента глухонемого потомства от кровнородственных родителей были потомками браков между двоюродными братьями и сестрами. Исходя из предположения, что этот процент является достаточно типичным для каждого набора данных, мы можем сказать, что от трех до шести процентов ирландских глухонемых являются потомками браков между двоюродными братьями и сестрами. Если, таким образом, доля браков между двоюродными братьями и сестрами не выше, чем в Англии, то процент глухонемого потомства в несколько раз выше, чем в среднем при браках между неродственными лицами.

TABLE XXVI.

Consanguinity of Parents. 1871 1881 1871 and 1881

Number of marriages Number of conginital deaf-mutes Average per marriage Number of marriages Number of conginital deaf-mutes Average per marriage Number of marriages Number of conginital deaf-mutes Average per marriage

First cousins 72 128 1.78 74 123 1.66 146 251 1.72

Second cousins 50 89 1.78 29 46 1.58 79 135 1.71

Third cousins 24 40 1.67 9 21 2.33 33 61 1.85

Fourth cousins 5 11 2.20 1 1 -- 6 12 2.00

Fifth and sixth cousins 12 19 1.58 not stated 12 19 1.58

Total 163 287 1.76 113 191 1.69 276 478 1.73

No relationship[A] 2,842 3,609 1.27 2,474 3,229 1.31 5,316 6,838 1.29

Grand total 3,005 3,896 1.30 2,587 3,420 1.32 5,592 7,316 1.31

[A] See Table XXV.

В Шотландии д-р Артур Митчелл провел опрос руководителей ряда приютов для глухонемых и обнаружил, что из 544 глухонемых 28 были потомками 24 кровнородственных браков. Всего было представлено 504 семьи, так что средний показатель на семью составил 1,17 среди кровнородственных браков против 1,07 среди некровнородственных.

В Норвегии, согласно Ухерманну, хотя 6,9 процента всех браков являются кровнородственными в пределах степени двоюродных братьев и сестер включительно, а в отдельных кантонах этот процент достигает 31,0, только в одном единственном округе число глухонемых согласуется с числом браков между кузенами. В округе Сетердален самое большое количество кровнородственных браков (201 из 1250), но нет ни одного случая глухонемоты. Хедемаркен, где меньше всего кровнородственных браков, имеет большое количество глухонемых. Там, где глухонемота существует, она, по-видимому, усиливается кровным родством, но там, где она не является наследственной, она не вызвана кровным родством. Из 1841 глухонемого в Норвегии 919 были врожденно глухими, и из них 212, или 23 процента, были от кровнородственных родителей.

Д-р Феер приводит таблицу, содержащую результаты ряда исследований глухонемоты, которая показывает в среднем 20 процентов случаев кровнородственного происхождения. Четыре исследования дают количество детей в семье. Таблица XXVII из работы Феера, по-видимому, указывает на то, что перепись населения Ирландии довольно точна в этом отношении.

TABLE XXVII.

Average Number of Children to a Family.

Observer. Consanguineous marriages. "Crossed" marriages.

Huth (Irish Census) 1.68 1.17

Wilhelmi 1.71 1.26

Mygind 1.53 1.20

Uchermann 1.41 1.19

В американской переписи населения инструкции для счетчиков были настолько разнообразными, что статистика глухих была очень плохой вплоть до последних лет. Только к Двенадцатой переписи населения исследование было поставлено на действительно научную основу.

Эта реформа, как и более разумное отношение американского народа в целом к недугу глухоты, во многом обязана работе д-ра Александра Грэма Белла. Перечисление заслуг д-ра Белла непосредственно и через агентство Бюро Вольта в этом деле здесь привести невозможно. Для наших целей наиболее важный из его вкладов воплощен в Специальном отчете Двенадцатой переписи населения Соединенных Штатов, на который уже была сделана ссылка.

Как и в исследовании слепых, циркулярное письмо, отправленное каждому лицу, зарегистрированному счетчиками как глухое, содержало вопросы относительно родителей и наличия глухих родственников. Прискорбно, что в этих отчетах невозможно различить степени родства, но в столь обширном компилятивном труде, несомненно, было невыполнимо пытаться распутать сложности кровного родства. Судя по данным переписи населения Ирландии, мы можем предположить, что около половины случаев, указанных как «кузены», были двоюродными братьями и сестрами.

Ответы на запрос о глухих родственниках были проанализированы более тщательно и разделены на четыре группы, которые повсюду упоминаются как родственники (a), (b), (c) и (d). Эти группы таковы: (a) глухие братья, сестры или предки; (b) глухие дяди, тети, кузены или другие родственники, не относящиеся к (a), (c) или (d); (c) глухие дети (сыновья или дочери); (d) глухие мужья или жены. Таким образом, большая часть наследственных случаев была бы включена в первые две категории, (a) и (b).

Причины глухоты приведены подробно, но, как и следовало ожидать, результаты не столь определенны или точны, как нам хотелось бы. Указанные причины были сгруппированы по пяти основным заголовкам; они, в свою очередь, подразделены, зачастую на разделы, численно слишком незначительные для реальной статистической ценности. Таблица XXVIII включает основные группы и те специфические причины, которые насчитывают более 3000 случаев. Крайнее различие в процентах тех, кто является потомком кровнородственных браков, нельзя объяснить простой случайностью. Существует явно какая-то фундаментальная связь между кровным родством и врожденной глухотой, если 11,8 процента всех врожденно глухих являются потомками кровнородственных браков, в то время как среди приобретенно глухих лишь 3,1 процента являются потомками таких браков. Фактически мы склонны поспешно сделать вывод, что кровное родство само по себе является причиной глухонемоты. Более того, 42,1 процента глухих, чьи родители были кузенами, были врожденно глухими, в то время как это было верно лишь для 15 процентов тех, чьи родители не состояли в родстве.

TABLE XXVIII.

Cause of Deafness. Total. Consanguinity of Parents. Per cent.

Cousins. Not Cousins. Not Stated. Cousins. Not Cousins. Not Stated.

Total 89,287 4,065 75,530 9,692 4.5 84.6 10.9

Affections of external ear 871 29 760 82 3.3 87.3 9.4

Affections of middle ear 34,801 1,238 30,824 2,739 3.5 88.6 7.9

Affections of internal ear 12,295 343 11,121 831 2.8 90.4 6.8

Unclassified 31,205 2,183 25,281 3,741 7.0 81.0 12.0

Unknown 10,115 272 7,544 2,299 2.7 74.6 22.7

Scarlet fever 7,424 285 6,647 492 3.9 89.5 6.6

Disease of ear 4,210 222 3,683 305 5.3 87.5 7.2

Catarrh 11,702 304 10,450 948 2.6 89.3 8.1

Colds 3,074 81 2,666 327 2.6 86.7 10.7

Meningitis 3,991 83 3,741 167 2.1 93.7 4.2

Old age 3,361 38 2,369 954 1.1 70.5 28.4

Military service 3,242 40 2,897 305 1.2 89.4 9.4

Congenital 14,472 1,710 11,322 1,440 11.8 78.2 10.0

Но с другой стороны, 53,4 процента глухих, чьи родители были кузенами, имели глухих родственников групп (a) и (b), в то время как среди тех, чьи родители не были кузенами, только 29,9 процента в этих группах имели глухих родственников. В таблице XXIX показана тесная связь между глухими родственниками этих групп и кровным родством. Ради простоты не принимаются во внимание родственники (c) (глухие дети) и родственники (d) (глухие мужья или жены), поскольку в первом случае только 370 глухих сообщают о наличии глухих детей и в то же время об отсутствии родственников (a) или (b), а во втором случае родственники (d) обычно вообще не являются кровными родственниками.

TABLE XXIX.

Class of Deaf Relative.[A] Total. Consanguinity of Parents. Per cent.

Cousins. Not Cousins. Not Stated. Cousins. Not Cousins. Not Stated.

Total 89,287 4,065 75,530 9,692 4.5 84.6 10.6

Stated 80,481 3,911 73,639 2,931 4.9 91.5 3.6

Not stated 8,806 154 1,891 6,761 1.7 21.5 76.8

(a) relatives 21,660 1,850 18,838 972 8.5 87.0 4.5

No (a) relatives 58,821 2,061 54,801 1,959 3.5 93.2 3.3

(a) or (b) relatives 25,851 2,171 22,552 1,128 8.4 87.2 4.4

(a) and (b) relatives 4,117 412 3,587 118 10.0 87.1 2.9

(a) but no (b) relatives 17,543 1,438 15,251 854 8.2 86.9 4.2

(b) but no (a) relatives 4,191 321 3,714 156 7.7 88.6 3.7

No (a) or (b) relatives 54,630 1,740 51,087 1,803 3.2 93.5 3.3

[A] Symbols for deaf relatives: (a) deaf brothers, sisters and ancestors; (b) deaf uncles, aunts, cousins, etc.

Таблица XXIX недвусмысленно показывает, что связь между кровным родством и наследственной глухотой очень тесная. Там, где в семье наблюдается наибольшее количество глухоты, процент кровного родства является самым высоким. То есть из тех, у кого были родственники как (a), так и (b), десять процентов были потомками кузенов, в то время как из тех, у кого не было ни родственников (a), ни (b), только три процента были потомками кузенов. Естественно предположить, что, как правило, если у глухих есть глухие родственники (a) или (b), глухота является наследственной, ибо вероятность того, что два случая глухоты произойдут в одной семье без влияния наследственности, была бы очень мала. Вероятно также, что очень многие из глухих, которые заявили, что у них нет глухих родственников, ошибались, ибо немногие люди достаточно осведомлены о своих предках, чтобы ответить на этот вопрос определенно. Ни один человек из тысяч не может даже назвать всех своих прадедов и прабабок, не говоря уже об описании их физических или умственных черт. Другие могли понять запрос как относящийся только к живущим родственникам и поэтому опустили почти все упоминания о своих предках. Эти возможные ошибки могли бы легко объяснить все превышение процента кровного родства среди тех, кто сообщил об отсутствии глухих родственников, над вероятным процентом кровнородственных браков в общей популяции. Но сама эта вероятность того, что было сообщено о сравнительно немногих глухих предках, увеличивает вероятность того, что большая часть родственников (a) были братьями и сестрами, а не предками. Теперь, из 26 221 глухого, имеющего глухих родственников, 17 345 имеют только родственников (a), и если это в основном живущие братья и сестры, то родство «работало бы в обе стороны», так что если бы в семье было два глухих ребенка, каждый из них имел бы глухого родственника (a). В приведенных выше цифрах переписи населения Ирландии, как мы помним, среди семей, которые были потомками кузенов, доля имеющих двух или более глухих детей была в три раза выше, чем среди тех, кто не был потомком кровнородственных союзов. Если это справедливо и в Америке, то это во многом объясняет высокий процент врожденно глухих, которые являются потомками браков между кузенами, и особенно тех, у кого есть глухие родственники (a).