Амос Бронсон Олкотт

«Конкордские дни»

Страница 2 из 7 · 54 414 зн. · 63 мин. чтения

Плутарх говорит нам, что в старину их называли φώτα, что означает свет, не только из-за страстного желания человека знать, но и сообщать также. И платоники полагали, что боги, будучи выше людей, имели нечто, в чём человек не участвовал, — чистый интеллект и знание, и они спокойно следовали своим путём. Звери, будучи ниже людей, имели нечто, в чём человек имел меньше, — чувство и рост, поэтому они жили спокойно по-своему. В то время как человек имел в себе нечто, в чём ни боги, ни звери не имели ни следа, что доставляло ему все неприятности и создавало всю путаницу в мире — и это был эгоизм и мнение.

Более тонкая дискриминация даров могла бы показать, что Гений проходит через это тройственное владычество, поочерёдно участвуя в их сущности и степенях.

Был ли наш поэт так прочно посажен в интеллект, так твёрдо укоренён в уме, так ослеплён светом, но при этом так расколот двойственностью даров, что, будучи обречённым таким образом пересекать срединный мир контраста и противоречия, он всегда выглядывал из своих укрытий на жизнь, отражённую через свою разделяющую призму, никогда не будучи долго жителем тех областей, которые он обозревал, но тем не менее их постоянной Музой? И так, укрывшись в Уме и совершая оттуда вылазки в поисках своей добычи, будь то люди или вещи, он был Меркурием, купцом идей для своего века. И он не был лично одинок в своём мышлении. Рядом с ним стоял его земляк, чей лесной интеллект, прочно укоренённый в Природе, был всё же вооружён проницательностью, тонкостью и силой, которые проникали, угадывая сущности существ и вещей, которые он изучал, и которых он казался Атласом и Главой.

Будучи решительными протестующими против материализма своего, как и предшествующих времён, эти мастерские Идеалисты обосновывают вне всякого сомнения своё право на империи, которыми они правят — богатые поместья оригинального Гения.

ОТДЫХ.

Пятница, 16.

В поле всё лето, всю зиму в помещении — таково было англосаксонское правило, и оно справедливо для англо-американца сегодня. Оставаясь англичанами здесь, в Новой Англии, мы заимствуем, с некоторым расхождением с солнечными курсами, наш календарь у старой страны. Обычно наши сезоны наступают почти на месяц позже, наша зима едва начинается до Нового года, а весна — до Дня дурака, дата которого едва ли может быть ошибочной, и вместе с Днём всех святых может быть оставлена неопределённой в альманахе остроумия. Несомненно, существует более тесная симпатия, чем мы подозреваем, между душами и временами года. Чувствительный к климату внутри, как и к погоде снаружи, наш интеллект падает или поднимается, когда знаки варьируются от Овна до Рыб в идеальных эфемеридах, измеряя способности и члены по очереди, поднимающиеся или падающие приливы, и тем самым определяя наши солнечные и лунные периоды.

«Не каждый день я

Приспособлен пророчествовать;

Нет; но когда дух наполняет

Фантастические вершины

Полные огня, тогда я пишу

Как Божество диктует.

Так разъярённый, мои строки брошены,

Подобно сивиллам, по всему миру.

Смотри, как затем святой огонь

Либо утихает, либо отступает;

Так фантазия поёт, до тех пор, пока

Тот храбрый дух не вернётся снова».

Природа — лучший словарь и школа красноречия; гений — ученик солнца и звёзд, лесов, вод, полей, зрелища вещей, видимых во всех аспектах, во все времена года и настроения. Вычеркните это из его видения, и страница учёного была бы малого значения. Литература кажется бледной и бедной из внутренних комнат и залов обучения в одиночку; и тот, кто хочет иметь дело непосредственно с идеями, часто бывает за границей, чтобы импортировать материал вещей в свою дикцию и облачить их в риторику, крепкую и пикантную, обращаясь к чувствам и уму одновременно. Удивляешься, обнаружив, как немного упражнений, хотя и сделанных в тысячный раз, и даже вдоль знакомых мест, освежает и укрепляет тело и ум. Поворот вокруг его владений, вылазка в лес, восхождение на вершину холма, прогулка по берегам ручья возвращает его с новыми чувствами и новой душой. Почерк становится освещённым, когда он переворачивает свои страницы, мысли выделяются отчётливо, которые раньше были размыты и не показывали своего значения. Тогда его мысль наиболее оживлена и твёрдо рассказывает свою историю до конца. Это заставляет течь кровь, которая есть у человека в венах, удивительно ускоряя его кровообращение; он доблестен, настроен, душа преобладает в каждой части, и он надеется на себя и мир вокруг него.

Открытый огонь, тоже, этот лучший из друзей, чтобы приветствовать его в помещении в течение большинства месяцев; лучше, чем советы друзей, чтобы решить многочисленные вопросы, привыкшие тлеть и раздражать у герметичного, или вспыхивать не самым приятным образом в неожиданные моменты. И где ещё возможна беседа? Сельский житель без открытого огня будет думать, может ли он позволить себе тратить себя и семью, чтобы пощадить свой лесной участок. Было утешительно видеть на днях на прилавке книготорговца плитки из фарфора с наводящими на размышления устройствами изящного гостеприимства старых времён, когда каждая каминная полка имела свои прелести басни и стиха, беседа усиливалась дружеским пламенем, вокруг которого семья собиралась и воздавала свои поклоны дружбе, человеческой и божественной.

«Иди куда хочу, ты, удачливый Лар, оставайся здесь

Рядом с блестящим дымоходом весь год».

Затем, загородный дом для лета и городская резиденция для зимы были желательны. Для отдыха, должное пособие, взятое из бизнеса, досуги столь же прибыльные, как труды, одинаково приятные и способствующие вкусу к большему.

«Книги, занятия, дела развлекают свет,

И сон столь же невозмутим, как смерть ночью.

Знакомство хотелось бы иметь, но когда оно зависит

Не от количества, а от выбора друзей.

Его дом — коттедж больше,

Чем дворец, и должен быть подходящим

Для всего его использования, никакой роскоши».

Дом человека должен быть достаточно просторным для его мысли, для его семьи и гостей; честь потолкам, и сердечность очагу. Просторные квартиры, очаровательный ландшафт и окружение; они имеют своё влияние на нравы, вкусы, манеры обитателей и не должны быть упущены из виду. И всё же, без благородства, чтобы украсить их, что был бы дорогой дворец, его гостиные и парки, роскошь и элегантность, внутри или снаружи — красивый дом, обязанный своей главной красотой обитателям, компании, добродетелям и достижениям, которые человек привлекает внутрь особняка; люди — это фигуры, которые украшают здание, иначе не обставленное, и лишь показная куча хвастовства и глупости, столь же пустынная внутри, как претенциозная снаружи.

«Две вещи деньги не могут купить,

Воспитание и честность».

«Случается, — говорит Плутарх, — что ни богатая мебель, ни движимое имущество, ни обилие золота, ни происхождение из прославленной семьи, ни величие власти, ни красноречие и все прелести речи не могут обеспечить такого спокойствия жизни, как ум, свободный от вины и сохраняемый незапятнанным, не только от действий, но и от намерений, которые являются злыми. Этим средством душа будет не только неосквернённой, но и не потревоженной; фонтан будет течь чистым и незапятнанным, и потоки, которые текут из него, будут справедливыми и честными делами, полными удовлетворения, бодрой энергией духа, которая делает человека энтузиастом в своей радости, и цепкой памятью, более сладкой, чем надежда, которая, как говорит Пиндар, «с девичьей теплотой лелеет стариков». Ибо как кустарники, которые срезаны с утренней росой на них, долгое время после сохраняют свой аромат, так добрые дела мудрого человека наполняют его ум и оставляют богатый запах позади них. Так что радость, как бы, полита этими эссенциями и обязана своим процветанием им».

ГЕНЕАЛОГИИ.

Понедельник, 19.

Человек ценит своё выбранное место жительства, будь он местным или нет, меньше за его естественную историю и преимущества, чем за его гражданские и социальные привилегии.

«Холмы были воздвигнуты, реки вычерпаны напрасно,

Если алтари обучения исчезают с равнины».

И тем более, если, сохраняя древние манеры, он лелеет семейное чувство против разрозненных привычек, которые разделяют членов так широко в наши времена, что общение происходит реже, чем в старину; имена родственников едва выживают, кроме как в свежих воспоминаниях детства у живущих отдельно; гораздо больше жизни, чем мы знаем, посажено прочно в родовых домах, лучшее из этого связано с ними, как будто существует география привязанностей, которую ничто не могло бы выкорчевать.

Народ едва ли может достичь национальности, пока он не знает своего предка и не стыдится своих предшественников. Если такие исследования когда-то считались ниже достоинства американца, они больше не являются таковыми. Мы не менее национальны от того, что чтим наших предков. Кровь — это история. Кровь — это судьба. Насколько она настойчива, пусть институты Англии, Старой и Новой, свидетельствуют, поскольку на этой прерогативе — называйте это расой, рангом, семьёй, природой, культурой, национальностью, чем хотите — оба народа стоят и гордятся собой, лев и орёл, неприступное саксонство, общий язык, прославляющий их происхождение.

«Наш — язык, на котором пели барды в старину,

И друиды своё тёмное знание раскрывали;

Мерлин в этом свои пророчества изливал,

Которые по миру славы несут такой размах.

Так говорил сын Марса, и Британия смелая,

Кто первым среди христианских достойных внесён в списки;

И многие тысячи других, которых только назвать

Было бы только произнести великую славу Шекспира».

Сильная раса, кровь течёт смело в её венах, воинственная, если нужно, агрессивная и отстаивающая своё, как выражено у женщин, так и у мужчин, здесь в Новой Англии, как и в Старой, дракон лежит и готов прыгнуть в защиту привилегий и титулов; великодушная тем не менее, и милосердная, как во времена Св. Георгия и Бондуки. Нужно только прочитать Тацита о нравах древних германцев, чтобы найти происхождение черт, которые до сих пор составляют англичан, Старых и Новых, показывая, насколько настойчив, при любом разнообразии географических и политических условий, гений рас.

Долг каждого имени, чтобы кто-то или более наследующих его искали его черты и титулы, так как они спускаются вдоль потока поколений и вновь появляются в индивидуумах. И мы лучше всего изучаем судьбы семей, рас и народов, здесь у их источников. Даже геральдики имеют своё значение. И считается правилом, что имена имеют право на лучшие качества своих эмблем, каждое имея что-то достойное восхищения и почитания в своём происхождении.

Таким образом, Петух является одновременно вестником рассвета и часовым ночи; эмблемой бдительности и мудрости; бдительности и настойчивости, и Semper Vigilans, соответствующий девиз семейных гербов, несущих имя с его вариациями.

Так поэт

О ПЕТУХЕ.

«Отец Светов! какое солнечное семя,

Какой взгляд дня, ты ограничил

Этой птице? Всей породе

Этот занятой луч ты назначил;

Их магнетизм работает всю ночь

И мечтает о рае и свете,

Кажется, их свеча, как бы ни была сделана,

Была зажжена от солнца».

2. Верстеган, в своём «Восстановлении угасшего интеллекта», в «Древностях, касающихся благороднейшей и прославленной английской нации», 1634 г., рассматривая происхождение имён, говорит:—

«В качестве общего правила, читатель может принять к сведению, что наши фамилии, будь то из одного или нескольких слогов, которые имеют либо k, либо w, все они принадлежат древней английской расе, так что ни k, ни w не используются в латыни, ни в каком-либо из трёх языков, от неё зависящих, что иногда вызывает путаницу в написании наших имён (первоначально происходящих от тевтонского) на латинском, итальянском, французском и испанском языках. Ни k, ни w не будучи в латыни или французском, они не могли быть в употреблении у норманнов, чей язык был французским, как и их фамилии. Что касается фамилий в нашем нормандском каталоге, которые имеют в себе буквы k и w, которые французы не используют, их не следует считать нормандскими, но принадлежащими тем джентльменам из Фландрии, которых Болдуин, граф той страны и тесть Завоевателя, послал ему на помощь. Помимо этих, многие другие фамилии кажутся бывшими в Нидерландах, а не в Нормандии; хотя они, без сомнения, помещены в список нормандцев. И тогда как при поиске тех, кто может оставаться в Англии из расы датчан, они не являются такими, которые, согласно вульгарному мнению, имеют свои фамилии, оканчивающиеся на son. В Нидерландах часто обнаруживается, что очень многие фамилии оканчиваются на son, как Джонсон, Уильямсон, Филиппсон и тому подобные; т. е. сыновья того имени Джона и т. д.

«Затем некоторые имеют свои фамилии в соответствии с цветом волос или цветом лица, как белый, чёрный, коричневый, серый и рыжеватый; и те, у кого эти имена от таких причин начинаются, тем самым теряют своё прежнее наименование. Некоторые снова для своих фамилий имеют имена зверей; и должно казаться по той или иной причине, в которой они представляли какое-то их свойство; как лев, волк, лиса, бык, олень, заяц, олень, ягнёнок и тому подобное. Другие — птиц; как петух, павлин, лебедь, журавль, цапля, куропатка, голубь, воробей и тому подобное. Другие — рыб; как лосось, сельдь, скала, пильчард и тому подобное. И хотя предки носителей этих имели в другие времена другие фамилии, всё же, поскольку почти все эти и другие подобные имена принадлежат нашему английскому языку, я думаю, что он принадлежит к древним англичанам, и если не все, то большая часть. И здесь по случаю этих имён, я должен отметить, и это как бы в качестве общего правила, что какая бы семья ни имела свой первый и главный герб, соответствующий своей фамилии, это явный признак того, что она имела эту фамилию до того, как имела эти гербы».

УЧЁНОСТЬ.

Среда, 28.

Отдельно они сидят, лучше знают,

Почему города и разговоры управляют людьми внизу.

Свобода от дел и досуг для развлечения своих мыслей — рай для учёного. Едва ли меньше удовольствие в сравнении заметок с другим в беседе. Это главное из удовлетворений, последнее, где симпатия возможна и совершенна. Человек не видит свою мысль отчётливо, пока она не отражена в образе другого. Личная перспектива даёт расстояние, необходимое для того, чтобы выявить её значение. «Есть некоторые, — говорит Торо, — чьи уши помогают мне так сильно, что мои вещи имеют редкое значение, когда я читаю им. Это почти слишком хорошее слушание, так что, на время, я рассматриваю своё письмо с слишком благоприятной точки зрения». И всё же критика восхищения гораздо более приемлема и более вероятно, что она будет справедливой, чем критика порицания. Много знаний не делает человека опытным критиком; вкус, чувствительность, симпатия, идеальность — незаменимы. Человек таланта может понять и судить справедливо о работах своего класса. Но только гений понимает и ценит по-настоящему работы гения.

И не все настроения одинаково благоприятны для критики. «Это может быть из-за моего настроения в то время, — говорит Гёте, — но мне кажется, что как при рассмотрении писаний, так и действий, если не говорить с любящей симпатией, определённым энтузиазмом, результат настолько дефектен, что имеет малую ценность. Удовольствие, восторг, симпатия к вещам — это всё, что реально; и это воспроизводит реальность в нас; всё остальное пусто и тщетно». Нужно ухватить черты по мере их возникновения с нежным прикосновением, иначе они ускользают и растворяются в момент; переходят в неясность, из которой они возникли, и теряются навсегда. Многое зависит от этого, чтобы человек максимально использовал своё время и не упустил благоприятных настроений.

Редко человек добивается успеха либо языком, либо пером. Из напечатанных книг едва ли когда-либо том целиком оправдывает своё появление в печати. Многое лишено глубокого и постоянного значения, не затрагивает ничего в опыте человека и не может привлечь внимание. Даже предметы самого серьёзного качества, если не рассматриваются наводящим на размышления образом, не находят места в постоянной литературе. Недостаточно того, что вещь буквально определена, изложена логически; её нужно дополнить идеально — изложить в ясных образах, чтобы рассказать историю до конца. Стиль часто несёт вес, когда кажется лёгким сам по себе. Движение необходимо, в то время как логика невидима — всё более глубокая и назидательная, поскольку она обращается к более глубоким инстинктам и говорит от них, и тем самым предъявляет требования к уму читателя. Хорошо то, что стоит твёрдо в своей собственной силе, отделённое от местных отношений. Так книга мыслей наводит на мысли, назидает, вдохновляет. Всё, что интересует при последовательных чтениях, имеет жизнь в себе и заслуживает типа и бумаги.

Мой кодекс композиции стоит так, и это мой совет тем, кого это касается:—

Сожгите каждый клочок, который не выдерживает испытания всех настроений критики. Такие не имеют долголетия. То, что остаётся, выигрывает безмерно. Таков закон. Очень мало из того, что считается достойным восхищения при написании, остаётся в силе на ночь. Переспите со своим письмом; прогуляйтесь по нему; изучите его утром; просмотрите его днём; переварите его после еды; пусть оно поспит в вашем ящике двенадцать месяцев; никогда не рискуйте шёпотом о нём своему другу, если он особенно автор. Вы можете читать отрывки разумным женщинам — если молодые, тем лучше; и если оно выдержит эти испытания, вы можете предложить его издателю и считать себя удачливым, если он откажется его печатать. Тогда вы можете быть уверены, что написали книгу, достойную типа, и ждать с уверенностью издателя и читателя через тридцать лет — то есть, когда вы заняты авторством, которое не нуждается ни в типе, ни в издателе.

«Учёность, — говорит Фуллер, — получила больше всего от тех книг, на которых издатели потеряли». Это должна быть просвещённая публика, которая просит работы, которые самые просвещённые издатели отказываются печатать. Журнал был бы разрушен уже, если бы он отражал только свои страхи. И всё же нельзя ожидать, что торговля будет рисковать репутацией или деньгами, распространяя непопулярные взгляды.

Бен Джонсон писал своему книготорговцу:—

«Ты, кто делаешь прибыль своей целью, и мудро хорошо

Называешь книгу хорошей или плохой, как она продаётся,

Используй мою так же; я даю тебе разрешение, но прошу

Ради удачи, пусть она имеет столько благосклонности;—

Лежать на твоём прилавке, пока её не будут искать,

Не предлагать, как будто она просила быть купленной;

И не иметь мой титульный лист на столбах или стенах,

Или в расщеплённых палках, выдвинутых, чтобы делать призывы

Для посетителей судов, или какого-то клерка, служащего человека,

Кто едва может произнести по буквам трудные имена, чей рыцарь меньше может.

Если без этих подлых искусств она не будет продаваться,

Отправь её в Баклерсбери, там она будет, хорошо».

Время — лучший критик, и тем лучше за его нетерпимость к любой неполноценности. И удачно для литературы, что он такой избирательный и требовательный. Книги, как характер, — работы времени и должны пройти через горнило критики, чтобы получить непреходящую славу. Лучшие книги могут иногда ждать полвека или дольше своих признательных читателей — создавать своих читателей; немногие готовые оценить их при выпуске являются самыми просвещёнными своего времени, и они распространяют свет на свой круг читателей. Факел истины, таким образом переданный, проливает свой свет на полушария — в конце концов, на весь земной шар.

«Привет! родной язык, который со слабыми сухожилиями

Заставил мой первый старающийся язык говорить,

И заставил несовершенные слова с детскими спотыканиями

Наполовину непроизнесёнными скользить через мои младенческие губы,

Прогоняя тупую тишину от портальной двери,

Где он безмолвно сидел два года до этого —

Здесь я приветствую тебя и прошу у тебя прощения,

Что теперь я использую тебя в своей последней задаче.

Теперь поспеши прямо доставить мне однажды удовольствие,

И из своего гардероба принеси своё главное сокровище,

Не те новомодные игрушки и лёгкую отделку,

Которые берут наших поздних фантастов с восторгом,

Но выбери те самые богатые одежды и самый весёлый наряд,

Которыми восхищаются самые глубокие духи и самые избранные умы».

Так писал Мильтон в возрасте девятнадцати лет и сделал свой колледж прославленным, а язык впоследствии. И всё же чистейший английский не всегда говорят или пишут выпускники университетов. Речь — плод воспитания и характера, и человек найдёт иногда в отдалённых сельских районах язык, на котором говорят в его простоте и чистоте, особенно бойкие мальчики и девочки, которые не были измучены своей грамматикой и школьными заданиями. Наш — один из самых богатых из разговорных языков; он может быть не самым простым по структуре и лёгкости достижения; и всё же последнее может быть облегчено простыми и естественными методами его изучения. Обученные мастерами, такими как Ашам или Мильтон, студенты могли бы приобрести искусство говорить и писать на языке в его чистоте и элегантности, как это делали эти великие мастера в своё время. Ашам устанавливает это разумное правило: «Тот, кто хочет писать хорошо на любом языке, должен следовать этому совету Аристотеля: «говорить как простые люди, думать как мудрые люди, и так каждый человек должен понимать его, и суждение мудрых людей о нём».

Джордж Чепмен, переводчик Гомера, так говорит об учёных педантизмах своего времени, примеров которых у нас слишком много:—

«Ибо как великие клерки не могут использовать английские слова,

Потому что (увы! великие клерки) английский предоставляет,

Говорят они, никакой высоты или копии — грубый язык,

Поскольку это их родной — но, на греческом и латыни

Их умы редки, ибо оттуда истинная поэзия произошла,

Через которую, истина знает, они имеют только навык болтать,

По сравнению с тем, что они могли бы иметь в своём собственном».

Кэмден сказал, «что хотя наш язык может быть не таким священным, как иврит, ни таким учёным, как греческий, всё же он такой же беглый, как латынь, такой же вежливый, как испанский, такой же придворный, как французский, и такой же влюблённый, как итальянский; так что, будучи украшенным и обогащённым из этих языков, частично путём предоставления прав и натурализации иностранных слов, частично путём внедрения новых с искусной композицией, наш язык такой же обильный, содержательный и значимый, как любой в Европе».

Если кто-то хочет узнать его богатства с первого взгляда, пусть он взглянет на страницы словаря Ричардсона; и в то же время изучит его историю от Гауэра и Чосера до нашего времени.

«Если есть, во что я верю, что есть, — говорит доктор Джонсон, — в каждой нации стиль, который никогда не становится устаревшим, определённый способ фразеологии, столь компонентный и созвучный аналогии и принципам своего соответствующего языка, чтобы оставаться устоявшимся и неизменным; этот стиль, вероятно, следует искать в обычном общении жизни, среди тех, кто говорит только для того, чтобы быть понятым, без амбиций красноречия. Вежливые всегда ловят модные выражения, а учёные отходят от установленных форм речи в надежде найти или сделать его лучше; те, кто желает отличия, покидают вульгарных, когда вульгарные правы; но есть беседа выше грубости и ниже утончённости, где обитает приличие, и где Шекспир, кажется, собрал свои комические диалоги. Он поэтому более приятен для ушей нынешнего века, чем любой другой автор, столь же отдалённый, и среди других своих достоинств заслуживает изучения как один из оригинальных мастеров языка».

МАЙ.

«Сладкая деревенская жизнь, таким неизвестная,

Чьи жизни — другие, не их собственные,

Но служащие дворам и городам, будь

Менее счастливы, менее наслаждающиеся тобой».

— Геррик.

СЕЛЬСКИЕ ДЕЛА

Понедельник, 3.

Прекрасные весенние дни, фермеры начинают посадку сезонных культур. Нельзя хорошо отказаться от удовольствий, которые даёт культура сада. У него должен быть маленький участок, на который можно возложить свои привязанности и признать свои близости с землёй и небом. Прибыли в денежном отношении могут быть незначительными, но удовольствия вознаграждают. Раньше я не позволял ни мотыге, ни лопате, ни граблям, не управляемым мной самим, приближаться к моим растениям. Но когда человек поместил свой сад в обложки, чтобы быть обработанным в книге, он воображает, что заслужил привилегию делегировать обработку почвы впоследствии, частично, другим рукам, и может радовать себя его руководством; особенно когда ему так повезло, что он обеспечил услуги любого, кто может принимать свои заказы без дебатов и выполнять их с быстротой; и если он хочет сравнить мнения с ними, обнаруживает, что у них есть свои взгляды и уважение к его. И тем более приятно, если они имеют приятный юмор и благочестие живых духов.

«В балладах труженика часто больше благочестия,

Чем в мелодии Te Deum, находит Бог».

«Когда наши предки, — говорит Катон, — хвалили доброго человека, они называли его хорошим земледельцем и хорошим хозяином; того, кого так хвалили, считали весьма почтенным».

Без своего клочка земли для возделывания и украшения сельский житель кажется не на своем месте, а ее обработка и содержание — лучшее занятие, чтобы оставаться здоровым и приятным. Сад — это связь, объединяющая человека и природу. Как по-граждански выглядит фруктовый сад на поляне — сад в прерии, словно природа ждала прибытия человека, чтобы он завершил ее, превратив дикое в человеческое, и тем самым на месте соединил красоту и пользу! Дом же без сада или фруктового сада не обставлен, не полон, не отвечает нашим представлениям об усадьбе, а стоит обособленно, вызывающе в своем индивидуализме, с диким, неряшливым видом и дистанцией, которой не хватает смягчения и слияния с окружающим ландшафтом. К тому же было бы досадно замечать природные преимущества своих владений и в то же время не уметь завершить то, что природа набросала для руки искусства, чтобы украсить и идеализировать. При небольшом умении, хорошем вкусе и малых затратах времени и сил можно превратить любое место в прекрасный рай красоты и комфорта — если они не являются одним целым в должном сочетании, и не только для себя, но и для тех, кто унаследует его, когда он покинет его. Законное право собственности на ландшафт рождается из гения человека, приобщается к его сущности, таким образом, созданной из субстанции почвы, структур, которые он возводит на ней. Кто обогащает и украшает малейший клочок земли, живет не напрасно. Для него поет поэт, моралист заостряет свои лучшие периоды.

Я не знаю ничего более подходящего для пробуждения вкуса к сельским делам, чем «Альманах садовника», содержащий сведения, полезные для сельских жителей. Тем более привлекателен том, если он со вкусом иллюстрирован и содержит перепечатки избранных пасторальных стихов, биографии с портретами тех, кто писал о сельских делах, и списки их работ. Старые травники, тоже, со всеми их нелепостями, по-прежнему остаются заманчивыми книгами и содержат много информации, важной для сельского жителя. 3

Коули и Эвелин — самые привлекательные из сельских авторов. Эссе Коули — восхитительное чтение. И я не прощу его биографу уничтожения писем человека, о котором король Карл сказал при его погребении в Вестминстерском аббатстве: «Мистер Коули не оставил лучшего в Англии». Друг и корреспондент самых выдающихся поэтов, государственных деятелей и джентльменов своего времени, сам первый поэт своего дня, его письма должны были быть весьма интересными и важными, и, если бы не беспокойный характер дел, несомненно, были бы добавлены к нашей изящной литературе.

Если бы король Карл вспомнил друга Коули, Эвелина, комплимент как живому, так и мертвому был бы справедливым. Эвелин был лучшим из граждан и самым верным из подданных. Полный список его сочинений показывает, каким превосходным целям он себя посвятил. Будучи в свое время сажателем лесов, к нему можно было бы с пользой обратиться по поводу пересадки лесов в Новой Англии сейчас.

Относительно своей посадки и происхождения своей «Сильвы» он пишет своей подруге, леди Сандерленд, в августе 1690 года:—

«Что касается Календаря, о котором упоминает ваша светлость, какой бы помощью он ни был для начинающего садовника, уверен, его светлость не найдет в нем ничего достойного своего внимания, кроме старой склонности к невинному развлечению; и признания, которое он нашел у моего дорогого, и, пока он был жив, достойного друга, мистера Коули; только благодаря репутации которого он пережил семь изданий и сейчас входит в восьмое, с некоторыми значительными улучшениями, более соответствующими нынешнему любопытству. Прошло, мадам, почти сорок лет с тех пор, как я впервые написал его, когда садоводство было не очень развито в Англии, и почти тридцать лет с тех пор, как он был опубликован, что, надеюсь, извинит его многие недостатки. Если тем временем он заслуживает названия небесполезной безделушки, это все, на что он способен.

«Когда много лет назад я вернулся из странствий за границей, и гораздо больше с тех пор, как я вернулся домой, чем принесло мне много удовлетворения, и, как показали события, едва ли стоило чьего-либо преследования, я размышлял, как мне использовать время, которое висит на руках большинства молодых людей, с наибольшей выгодой; и когда книги и серьезные занятия становились утомительными, а другие пустяки начинали давить, какими невинными развлечениями я мог бы иногда облегчить себя, не прибегая к развлечениям, в которых я не находил счастья, потому что они не способствовали никакому улучшению ума. Это натолкнуло меня на посадку деревьев и породило мою «Сильву», которая книга, бесконечно превзойдя мои ожидания, теперь также требует четвертого издания и послужила поводом для распространения многих миллионов полезных строевых деревьев по всей этой нации, как я могу оправдать без нескромности, из многих писем с благодарностью, полученных от джентльменов первого качества и других, совершенно незнакомых мне. Его покойное Величество, Карл II, иногда милостиво удостаивал меня вниманием по этому поводу; и что я этой книгой одной побудил мир плантаторов восстановить их разоренные поместья и леса, которые жадные мятежники опустошили и произвели такое разорение. Поощренный, я однажды говорил с могущественным человеком, тогда находившимся у деспотической власти, упомянуть о большом желании, которое я имел служить его величеству в небольшой должности, тогда только что вакантной (жалованье, я думаю, едва ли 300 фунтов стерлингов), чьей областью было инспектировать строевые деревья в лесах его величества и т. д. и заботиться об их культуре и улучшении; но это было предоставлено другому, который, я полагаю, редко бывал вне дыма Лондона, где, хотя было много строевого леса, было не много деревьев. Признаюсь, у меня была склонность к этой работе по общественным соображениям, а также потому, что она соответствовала моему сельскому гению, рожденному, как я был, в Уоттоне, среди лесов.

«Вскоре после этого случился ужасный пожар этого города, когда, заметив нашу нехватку книг по архитектуре на английском языке, я опубликовал те наиболее полезные указания десяти лучших авторов по этому предмету, чьи работы были очень редко доступны, все написанные на французском, латинском или итальянском языках, и поэтому не понятные нашим механикам. Каков был плод этого труда и затрат (ибо скульптуры, которые элегантны, были очень дорогими), лучше всего засвидетельствует большое улучшение наших рабочих и несколько изданий копии с тех пор.

«В этом методе я счел правильным начать сажать деревья, потому что они потребовали бы времени для роста и продвигались бы к наслаждению и тени, по крайней мере, и поэтому их ни в коем случае нельзя было пренебрегать и откладывать, в то время как здания могли быть возведены и закончены за лето или два, если владелец пожелает.

«Таким образом, мадам, я стремился оказать своим соотечественникам небольшую услугу, в столь естественном порядке, как я мог, для улучшения и украшения их поместий и жилищ, и, если возможно, заставить их полюбить эти полезные и невинные удовольствия в обмен на расточительную и низкую праздность, которую я наблюдал, так повсеместно развратившую изобретательное образование.

«К этому я также добавил свою маленькую историю халькографии, трактат о совершенстве живописи и библиотек, медалей, с некоторыми другими интермедиями, которые могли бы развлекать в помещении, а также полностью вне его».

3. К списку древних авторов, таких как Катон, Колумелла, Варрон, Палладий, Вергилий, Феокрит, Тибулл, можно добавить подборки из Коули, Марло, Брауна, Спенсера, Тассера, Дайера, Филлипса, Шенстоуна, Купера, Томсона и других, менее известных. Работы Эвелина представляют большую ценность, особенно его «Kalendarium Hortense». А для показа состояния сельского хозяйства и языка в его время «Пятьсот пунктов земледелия» Тассера полны информации, в то время как его причудливый юмор добавляет к его грубым рифмам первобытный шарм. Затем из старых травников наиболее известен Джерард. Он был отцом английских травников и имел сад, примыкающий к его дому в Холберне. Коул опубликовал своего «Адама в Эдеме, Рай растений» в 1659 году; Остин свой «Трактат о фруктовых деревьях» десятью годами ранее. Перевод доктора Холланда «Школы Салерно, или Режима здоровья» появился в 1649 году. Томас Трион писал о достоинствах растений и о здоровье примерно в то же время, и его работы очень наводят на размышления и ценны. Миллер, садовник садов Челси, выпустил первое издание своего «Словаря садовника» в 1731 году. Сэр Уильям Темпл также разумно писал о травах. «Шесть книг о растениях» Коули были опубликованы на английском языке в 1708 году. «История культурных растений» Филлипса и др., опубликованная в 1822 году, — книга большой заслуги. Так же как и травник Калпепера.

ПАСТОРАЛИ.

Суббота, 8.

Ложна была бы муза, если бы не принесла

Подношение нашего деревенского поэта—

Притоны, поля и рощи, сплетая свои рифмы,

Оставляет стихи и славу грядущим временам.

Не по той ли причине, что сельская жизнь здесь, в Новой Англии, не дает ничего для пасторальных стихов, наши поэты до сих пор создали так мало? И все же мы не могли прожить почти три столетия по эту сторону Атлантики, с диалектом, традициями и обычаями старой Англии, все еще актуальными в наших сельских районах для перспективы, чтобы не украсить жизнь и ландшафт поэтическими ассоциациями настолько, чтобы не иметь ни меда, ни росы для сбора в сладких и нежных стихах, хотя бы они и уступали античным или британским моделям. Наши поля и реки, ручьи и рощи, сельские занятия деревенских жителей не были недостойны того, чтобы быть воспетыми в соответствующих стихах. Наши предки наслаждались революционными преданиями. Мы воспеваем природные пейзажи, легенды чужих стран, исторические события, но редко балуемся штрихами простой деревенской жизни. И идиллии Новой Англии ждут своего поэта, если только следующие стихи не возвещают о его прибытии:—

НОВАЯ АНГЛИЯ.

«Моя страна, это для тебя я ударяю по лире;

Моя страна, широкая, как полет свободного ветра,

Я ценю Новую Англию, когда она зажигает свой огонь

Посреди каждой прерии; и где яркие

Очаровательные звезды сияют чисто сквозь южную ночь,

Она все еще там, страж на башне,

Чтобы открыть миру более чистый час.

«Если бы они только знали дикий очаровательный трепет

Который в наших уютных домах наполняет сердце,

Чтобы почувствовать, как верно воля Новой Англии

Бьется в каждой артерии, и каждой малой части

Этого великого континента, их кровь вскипела бы

В Джорджии, или там, где Испания когда-то восседала в величии,

Или Техас, с ее одинокой звездой, пустынный.

• • • • •

«Это мысль Новой Англии, сделать эту землю

Самим домом Свободы, и кормилицей

«Каждой возвышенной эмоции; она стоит

Между солнечным Югом и страшным проклятием

Бога, который иначе сделал бы ее катафалком

Осуждения жизни этого Союза,—

Она стоит, чтобы исцелить эту чуму и изгнать раздор.

«Я не пою об этом, но воспеваю день

Который золотит наши веселые деревни и равнины,

Наши деревушки, разбросанные на расстоянии на пути,

Наши леса и владения древних потоков;

Мы — группа братьев, и наши боли

Свободно разделяются; ни одного нищего на наших дорогах,

Довольство и мир в наших прекрасных обителях.

«В моем маленьком коттедже на одиноком холме,

Где, как отшельник, я должен ждать своего времени,

Окруженный ландшафтом, лежащим неподвижно

Все сезоны, как в зимнюю пору,

Грубый и такой же простой, как эти стихи,

У меня есть удовлетворение, которое никакой король

Часто не чувствовал, если это самое счастливое дело Фортуны.

«Это не мое состояние, которое подло низко,

Это не моя заслуга, которая ничего не стоит,

Это не то, что у меня есть запасы мыслей внизу

Которые повсюду должны строить рай на земле;

И я не был высоко обласкан при рождении;

У меня мало друзей, и они много значат для меня,

И все же летают выше моего бедного общества.

«Но вокруг меня живут люди Новой Англии,

Их скромные дома встречают мой ежедневный взгляд,—

Дети этой земли, где Жизнь снова

Течет, как великий поток солнечными путями,

Это радость — знать их, и мои дни

Наполнены любовью размышлять о них,—

Эти природные джентльмены на краю Природы.

«Если бы я мог взять одну черту их жизни,

Тогда на моей странице засиял бы мягкий свет;

Их дни — праздники, изобилующие трудом,

Труд — песня хвалы, которая звучит божественно,

И лучше, намного, чем любой мой гимн;

Терпеливая Земля расставляет тарелки для их еды,

Кукуруза, молоко и яблоки, и лучшее из хорошего.

«Не ищите здесь блестящих сцен для глаза художника,

Этот шерстяной сюртук не принесет славы художнику;

Эти простые инструменты отрицают всякую полировку;

Звери медленны и тяжелы, неподвижны или ручны;

Чувственный глаз может счесть этот труд хромым;

Именно в человеке кроется самое сладкое искусство,

Его истинное стремление в его искренней части.

• • • • •

«Он встречает год уверенно; никаких больших бросков,

Которые внезапно приносят богатство, он не использует,

Но, как огромный молот Тора, его терпеливые удары

Побеждают его трудные задачи, он отказывается

Идти по пути, не зная дороги, которую он видит;

Никаких грустных жалобных слов он не произносит,

Но вдыхает в мире свободный и легкий вздох.

• • • • •

«Этот человек радуется у трескучего огня,

Его сверкающий топор покорил монарха-дуб,

Он заработал веселое пламя чем-то высшим

Чем наемные удары — он владел деревом, которое срубил,

И знает цену далекого дыма

Когда он возвращается ночью, его труд закончен,

Соответствуя в своем действии солнцу долгого дня.

• • • • •

«Я люблю эти уютные особняки, и для меня

Дом фермера кажется лучше, чем королевский;

Дворец хвастается своим искусством, но свобода

И честная гордость и труд — великолепные вещи;

Они вырезали эту неуклюжую перемычку, и она приносит

Человека на ее фронтоне; Греция имеет свое искусство,—

Но эта грубая усадьба показывает сердце фермера.

«Я люблю встречать его на замерзшей дороге,

Как мужественен его глаз, такой же ясный, как воздух;—

Он подбадривает своих зверей без жестокого стрекала,

Его лицо румяное, а черты лица прекрасны;

Его храброе доброе утро звучит как честная молитва;

Этот человек на своем месте и чувствует свое доверие,—

Это не скучное таскание по тяжелой корке.

«И когда я застаю его у его уютного очага,

Внутри его усадьбы, где никакое украшение

Не сияет на каминной полке, кроме его собственного истинного достоинства,

Я чувствую себя как в палатке араба,

Его гостеприимство больше, чем просто намерение;

Я там желанный гость, как солнечный свет,

Я должен чувствовать тепло, чтобы быть его другом.

• • • • •

«Сколько храбрых приключений с холодом

Выстроили громоздкий погреб из простого камня;

Сколько летних жаров лепили кирпичи,

Которые составляют просторный камин, и тон

Двух тысяч ветров поют через зону

Деревенского частокола вокруг скромного двора,—

Это стихи этого простого барда.

«Кто поет хвалу Женщине в нашем климате?

Я не хвастаюсь ее красотой или ее грацией;

Некоторые скромные обязанности делают ее возвышенной,

Она — сладкая кормилица этой расы Новой Англии,

Цветок на бесплодном лице страны,

Мать сыновей Новой Англии, гордость

Каждого дома, где живут эти добрые сыновья.

«В ее улыбке есть римское великолепие,

Нежность, которая обязана своей глубиной труду;

Хорошо, что она может оставить мягкую сладострастную уловку,

Которая формирует женщину более мягкой почвы;

Она изливает сама себя ароматным маслом

На темные суровости Судьбы,

И делает сад, иначе совсем пустынный.

«С раннего утра до увядающего вечера она стоит,

Лучшее подношение Труда на алтаре достоинства,

И драгоценности Труда блестят на ее руках,

Чтобы сделать изобилие из частичного голода,

Чтобы оживить тяжесть земли,

Чтобы стоять и служить безмятежно сквозь боль,

Чтобы нянчить энергичную расу и никогда не жаловаться.

«Женщины Новой Англии — гордость Новой Англии,

Подобает, чтобы они были такими, они свободны,—

Интеллект определяет все их действия,

Такие дела более очаровательны, чем старое происхождение.

Я не мог бы жить рядом с ними и не быть

Влюбленным в них сильно; они предназначены

Очаровывать Поэта своим чистым намерением.

«Естественное честное несение своей доли,

Веселые в работе и счастливые, когда она закончена;

Они сияют, как звезды в самом скромном коттедже,

И говорят за свободу, сосредоточенную в одном.

С каждого берега реки я слышу сына

Какой-нибудь женщины Новой Англии, отвечающей мне,

«Радость нашим Матерям, которые сделали нас свободными».

«И когда эти странники возвращаются домой,

Видят знакомую деревню и улицу,

Где они когда-то резвились, они меньше, чем люди,

Если в их глазах не встречаются слезы,

Чтобы почувствовать, как скоро они поприветствуют своих матерей:

У сыновей Новой Англии нет более дорогого дня,

Чем снова лечь в эти объятия.

«Это ее мужчины и женщины; это зрелище,

Которое приветствует меня ежедневно, когда я прохожу мимо их домов;

Достаточно любить, это проливает некоторый свет

На самые мрачные часы; воображение блуждает

Больше не в Италию или Грецию; суглинки,

По которым мы ступаем, священны жизнями

Тех, кто возделывает их, и наш комфорт процветает.

«Здесь можно было бы провести свои дни, довольствуясь тем, чтобы быть

Свидетелем этих зрелищ всегда;

Принесите, если можете, свое сокровище с моря,

Моя гордость — в моих горожанах, где день

Встает так прекрасно над расой, которая возлагает

Свои надежды на Небеса после того, как их труд окончен,

На этом грубом и смелом берегу Новой Англии.

«Тщетно вы, сосновые леса, поднимающиеся на высоту,

Должны поднять свои зеленые ветви и шишки вверх;

Тщетно вы, ветры, должны бурлить вокруг в силе,

Или бормотать над лугом мягкие строфы;

Мне не должно уступать ни озеро, ни перекресток,

Если бы фигуры приятной сцены

Подобно деревьям и полям, не имели невинного поведения.

«Я чувствую, когда я здесь, некоторую гордость,

Горжусь вашим присутствием, кто исполняет здесь долг,

Ибо я — некоторая часть вашей судьбы,

Ваш мужественный гимн вибрирует в моем ухе;

Ваши сердца вздымаются, не поглощенные страхом;

Ваши скромные дела постоянно пополняются;

Ваши более простые истины, которым вы должны следовать.

«Поэтому я люблю холодное и кременное царство,

Я люблю небо, которое висит над Новой Англией,

И если бы я был на борту, и у руля

Я направил свое судно к берегу Новой Англии,

И разбился о ее скалы, не жил бы больше,

Чем идти искать те земли могил,

Где люди, ступающие по полям, — съежившиеся рабы».

У. Эллери Чаннинг.

РАЗГОВОР.

Понедельник, 17.

Если кто-то хочет узнать взгляды некоторых из наших самых вдумчивых мужчин и женщин Новой Англии, он найдет их наиболее полное и свежее выражение в дискуссиях Радикального клуба. Почти каждая крайность либерализма там представлена, и ее манеры и методы так же разнообразны, как и отдельные члены, которые принимают участие в чтениях и беседах. Предполагается, что все темы, предложенные для обсуждения, открыты для самого свободного рассмотрения, и что каждая имеет право на самый широкий охват и гостеприимство. Истина сферична и видится по-разному в зависимости от культуры, темперамента и предрасположенности тех, кто рассматривает ее со своей индивидуальной точки зрения. Из двух или более сторон ни одна не может быть абсолютно правой, и разговор терпит неудачу, если он не находит центральную истину, из которой все излучается. Дебаты угловаты, разговор круговой и излучающий лежащее в основе единство. Кто говорит глубоко, исключает всякую возможность спора. Его утверждение самодостаточно: его предположение окончательно, абсолютно.

Да, да, я вижу, так должно быть,

Один лишь «Да» разрешает «Нет».

Таким образом, удерживая себя над ареной спора, он изящно решает вопрос, говоря так прямо к сути дела, чтобы подорвать предпосылку, на которой был взят вопрос. Ибо кто говорит к Личности, проникает под основания различия и имеет дело лицом к лицу с принципами и идеями. 4

Хороший дискурс сглаживает различия и ищет согласия. Он избегает аргументов, находя общую основу согласия; и, таким образом, избегает споров, делая их излишними. Уместные на платформе, дебаты неуместны в гостиной. Убеждение — лучшее оружие в этой блестящей игре.

Нет ничего более редкого, чем великий разговор, нет ничего более трудного, чем побудить и направить его. Подобно магнетизму, он подчиняется своим собственным скрытым законам, симпатиям, антипатиям, чувствителен к малейшему дыханию критики. Требуется естественный такт, знакомство с этими тонкими законами, долгий опыт, темперамент, предрасположенный к товариществу, чтобы высоко держать дискурс, сохраняя суть вещей отчетливо в поле зрения на протяжении естественных изгибов диалога. Многие могут спорить, немногие могут беседовать. Истинное смирение редко везде и во все времена. Если женщины имеют большую долю и меньше рискуют в общем разговоре, это может быть из-за меньшей уверенности не в себе, а в тех, кто до сих пор брал на себя инициативу, даже в вопросах, более специально касающихся женщины. Немногие мужчины достаточно застенчивы, чтобы говорить красиво и хорошо на самые тонкие темы.

Разговор предполагает общую симпатию к предмету, большое равенство у говорящих; отсутствие эготизма, нежную критику того, что сказано. Именно это великое равенство и простодушие делает эту игру вопросов такой очаровательной и развлекательной, и тем более, что она приглашает неопределимое дополнение пола. Только там, где полы приведены в симпатию, возможен разговор. Где женщины, мужчины говорят лучше; по большей части, ниже себя, где женщин нет. И то же самое, по-видимому, относится к компаниям, состоящим исключительно из женщин.

Хороший дискурс выигрывает у застенчивых и сдержанных то, что они имеют сказать, но не стали бы без этой провокации. Запрещающие лица — это Судьбы, чтобы подавлять и порочить истинное товарищество. Мы даем то, что мы есть, не обязательно то, что мы знаем; ничего больше, ничего меньше, и только своим, те, кто лучше всего играет свои роли, имеют самые проворные умы, убирая эготизм, бессмыслицу; вставляя мудрость, информацию на их место. Юмор, чтобы растворить, и остроумие, чтобы оперить вашу тему, если вы хотите подняться над банальностью; любое количество эрудиции, красноречие фразы, охват понимания; фигура и символ экономно, но уместно. Кто говорит к глазу, говорит ко всему разуму.

Большинство людей слишком исключительно индивидуальны для разговора. Это стоит слишком больших затрат магнетизма, чтобы растворить их; кто не может оставить себя вне своего дискурса, но смущает всех, кто принимает в нем участие. Эготисты не могут беседовать, они говорят только сами с собой.

Разговор с простыми людьми оказывается более приятным и прибыльным, обычно, чем с компаниями более претенциозными и критичными. Он имеет обыкновение течь глубже и сильнее без неуместных прерываний, неизбежных, где присутствуют культивируемый эготизм и самоуверенность с такими. Остается этот ресурс, вежливо игнорировать прерывание и продолжать, как если бы вторжение не было вставлено.

«Часто, когда мудрый

Кажется не мудрым, он делает большее добро».

«Никогда не позволяйте себе, — сказал Гёте, — быть вовлеченным в спор. Мудрые люди впадают в невежество, если спорят с невежественными людьми». Убеждение — лучшая артиллерия. Это невидимые пушки, которые совершают казнь без дыма или шума. Если кто-то не может победить силой остроумия, без канонады оскорблений, фанфар трубы, он неуместен в гостиных, рискует там, где он не может ни продвинуть, ни украсить товарищество. Великие темы женственны и должны рассматриваться деликатно. Дебаты мужские; разговор женский.

Вот отличный совет от Плотина:—

«И это может быть повсюду рассмотрено, что тот, кто преследует нашу форму философии, будет, помимо всех других граций, искренне демонстрировать простые и почтенные манеры, в сочетании с обладанием мудростью, и будет стремиться не стать дерзким или гордым, но будет обладать уверенностью, сопровождаемой разумом, с искренностью и откровенностью, и большой осмотрительностью».

4. «Диалектика трактует о чистой мысли и о методе прихода к ней. Текущее недопонимание по предмету диалектики здесь представляется. Большинство людей понимают это как аргумент, и они верят, что истины могут быть достигнуты и удержаны таким аргументом, помещенным в должную логическую форму. Они требуют доказательства утверждения и подразумевают некоторую слабость в рассуждающей силе у тех, кто не дает этого. Хорошо понимать, что означает доказательство. Кант показал нам в своей «Критике чистого разума», что ход всех таких рассуждений — это движение по кругу. Один предполагает в своих предпосылках то, что он хочет доказать, а затем разворачивает это как результат. Предположения во всех случаях — это просто стороны антиномий или противоположных тезисов, каждый из которых имеет силу и может быть продемонстрирован против другого. Таким образом, спорщик движется по кругу и предполагает односторонние предпосылки, которые должны быть аннулированы, прежде чем он сможет быть в состоянии воспринимать истину. Аргументом такого рода искусный диалектик никогда не занимается; это просто эготизм, когда он сведен к своим низшим терминам. Вопрос предполагал предпосылки, которые были совершенно недопустимы.

«Процесс истинного доказательства не протекает в манере аргументации; он не предполагает свой полный результат в своих предпосылках, которые являются суждениями рефлексии, а затем выводит их силлогистически. Спекулятивная истина никогда не содержится аналитически ни в одном, ни во всех таких суждениях рефлексии. Это скорее отрицание их, и, следовательно, трансцендентно во всей своей процедуре. Оно поднимается шаг за шагом, синтетически, через отрицание принципа, предполагаемого в начале, пока, наконец, не будет достигнута предпосылка всего. Это по существу переход от части к целому. Все, что захвачено диалектикой, поворачивается на своих разнообразных сторонах, и делается тщательная заметка о его дефектах, т. е. чего ему не хватает внутри себя, чтобы сделать его возможным. То, что оно подразумевает, добавляется к нему, как принадлежащее к его целостности, и таким образом прогресс продолжается, пока не будет достигнуто полное понимание его различных фаз. Обычное аналитическое доказательство видится поверхностным после большего или меньшего опыта в нем. Человек проницательности видит, что это «детская игра — простое помещение неизбежного догматизма на шаг или два назад — вот и все. Реальная спекуляция движется синтетически за пределы того, что она находит неадекватным, пока не достигнет адекватного.

Ум. Т. Харрис.

МАРГАРЕТ ФУЛЛЕР.

Четверг, 20.

Хорас Грили только что выпустил из офиса «Трибуны» единообразное издание работ Маргарет Фуллер, вместе с ее Мемуарами, впервые опубликованными двадцать лет назад. И теперь, когда женщина является темой публичного обсуждения, ее характер и сочинения могут быть изучены с выгодой. У пола не было более способного адвоката. Ее книга под названием «Женщина в девятнадцатом веке» предвосхитила большинство вопросов, витающих сейчас в воздухе, и лидеры движения за благополучие женщин могли бы взять ее советы в качестве текста для своих действий. Ее методы также предполагают лучшие способы влияния. То, что она писала книги, — наименьшее из ее достоинств. Она была величайшей, когда откладывала перо. Она говорила лучше всего то, что другие пытались сказать, и что женщины говорят лучше всего. Ее логика была скользящей, которая прыгала прямо к верному выводу; сивиллинский интеллект, который прорицал оракульно; знал по предвкушению; в присутствии всегда, открытое видение. Увы, что так много должно было быть потеряно для нас, и это в момент, когда казалось, что мы больше всего нуждались и могли извлечь из этого пользу! Было ли это каким-то предзнаменованием той катастрофы, которая придавала ее голосу временами тона печали, почти сверхъестественной? Какая фигура была бы она сейчас здесь, во времена и триумфы, подобные нашим! Казалось, она провидела значение женщины, осмелилась там, где ее пол до сих пор колебался, была одарена развязывать социальные узлы, которые гений Платона даже не смог распутать. «Любой пол в одиночку, — сказал он, — был лишь половиной самого себя». И все же он не дополнил эти два в почетном браке в своем социальном устройстве. «Если дом укоренен в неправильном, — говорит Еврипид, — он расцветет в пороке». Как дуб колышется в чаше желудя, так и государство в семье. Домашняя распущенность подрывает каждый институт, мораль общества в целом — утверждение достаточно банальное, но пока его не нужно будет делать, содружество установлено на непоколебимых основаниях.

«Не почитай Бога, которого люди обожают ночью».

Пусть полы будут придерживаться подобной чистоты нравов, и равная справедливость будет отмерена им за любое нарушение законов социального порядка. Женщины — естественные лидеры общества во всем, что касается частной морали, ведут там, где было бы безопасно следовать мужчинам. Около такого же числа, как и мужчин, несомненно, обладают дарами служить обществу в целом; в то время как большинство женщин, как и большинство мужчин, останутся частными гражданами, выполняя частные обязанности. Ее голос как таковой будет говорить за личную чистоту, за честь, умеренность, справедливость, милосердие, мир — домашние добродетели, на которых основаны сообщества, и в которых они должны быть твердо укоренены, чтобы процветать и выстоять. Непадшие души — женские.

Идеальная Женщина Крашо должна завоевать любовь и восхищение своего пола, а также нашего.

«Кто бы она ни была

Та невозможная она

Что будет командовать моим сердцем и мной;

Где бы она ни лежала

Запертая от смертного глаза

В тенистых листьях судьбы;

Пока то спелое рождение

Изученной судьбы не выступит вперед,

И не научит ее прекрасные шаги нашей земле;

Пока та божественная

Идея не возьмет святилище

Из хрустальной плоти, сквозь которую сиять,

Встретите вы ее мои желания,

Назовите ее моим блаженствам,

И будьте вы названы моими отсутствующими поцелуями.

«Я желаю ей красоты

Которая не обязана всем своим долгом

Клятому наряду, или блестящему обувному банту.

«Что-то большее, чем

Тафта или ткань могут,

Или буйное перо, или богатый веер.

Больше, чем добыча

Магазина, или труда шелкопряда,

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость