Оливер Уэнделл Холмс

«Профессор за завтраком»

Страница 98 из 115 · 55 551 зн. · 64 мин. чтения

«Вся история показывает, что блестящий солдат республики склонен иметь преимущество в борьбе за народную любовь и народные аплодисменты перед государственным деятелем, каким бы совершенным он ни был... Великие битвы и осады принца происходили на мировой арене, приковывали внимание христианского мира, и от их исхода часто зависело, или казалось, что зависит, само существование нации. Труды государственного деятеля, напротив, были сравнительно тайными. Его благородные речи и аргументы произносились за закрытыми дверями перед собраниями коллег, скорее посланников, чем сенаторов... в то время как его огромные труды по руководству как внутренним управлением, так и особенно иностранными делами содружества были по самой своей природе столь же тайными, сколь и постоянными и огромными».

Читатель «Жизни Барневельта» должен сам судить, думал ли историк в этих и подобных отрывках исключительно о Морице, великом военном лидере, о Барневельте, великом государственном деятеле, и об Эрссене, отозванном после. Он, безусловно, обнаружит, что тогда, как и сейчас, перед министрами стояли «жгучие вопросы», и узнает в «той видимой атмосфере власти, яду которой так трудно сопротивляться» дыхательную среду, столь же хорошо известную девятнадцатому, как и семнадцатому веку.

XXIII.

1874-1877. Возраст 60-63.

СМЕРТЬ Г-ЖИ МОТЛИ. — ПОСЛЕДНИЙ ВИЗИТ В АМЕРИКУ. — БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ. — СООБЩЕНИЕ ЛЕДИ ХАРКОРТ. В последний день 1874 года любимая жена, чье здоровье в течение нескольких лет ухудшалось, была унесена смертью. Она была гордостью его более счастливых лет, опорой и утешением тех, что так испытали его чувствительный дух. Удар застал его уже ослабленным душевными страданиями и телесными недугами, и он так и не оправился от него. Последний визит г-на Мотли в Америку состоялся летом и осенью 1875 года. В течение нескольких недель, которые он провел в Наханте, морском курорте недалеко от Бостона, я видел его почти ежедневно. Он ходил слабо и с некоторым трудом, жаловался на чувство большой тяжести в правой руке, что делало письмо утомительным. Его почерк, насколько я заметил в его письмах, не претерпел каких-либо очень заметных изменений. Его черты лица и речь не имели паралитического характера. Его ум был ясен, за исключением тех случаев, когда, как это было один или два раза, он жаловался на некоторое спутанное чувство и ходил несколько минут на свежем воздухе, чтобы успокоиться. Его мысли всегда стремились вернуться к почти боготворимой спутнице, с которой смерть разлучила его несколько месяцев назад. Тем не менее, его часто можно было отвлечь на другие темы, и в разговорах о них он мог проявлять минутную веселость. Его долгое и всепроникающее горе было не столько данью добродетелям и грации той, кого он оплакивал, сколько свидетельством глубоко любящей натуры, которая в других отношениях делала его дорогим столь многим, чья дружба была правом на любовь и честь.

У меня теперь есть привилегия еще раз обратиться к повествованию дочери г-на Мотли, леди Харкорт.

«Изнурительная работа и душевные страдания этого времени [после отзыва из Англии], воздействуя на остро нервную организацию, начали процесс подрыва его конституции, результаты которого мы так скоро должны были увидеть. Это был не самый малодушный поступок в его жизни, что, страдая от свежей раны, уставший и несчастный, он немедленно обратил свой взор к выполнению новой литературной работы. После свадьбы моей сестры в январе он отправился в Гаагу, чтобы начать свои исследования в архивах для "Иоанна ван Барневельта". Королева Нидерландов приготовила для нас дом и лично контролировала каждую подготовку к его приему. Мы оставались там до весны, а затем переехали в дом ближе к городу, очаровательный старомодный особняк, где когда-то жил Иоанн де Витт, где у него была большая библиотека и все домашние удобства в течение года его пребывания. Непрерывная литературная работа в изнуряющем климате при ослабленном здоровье, возможно, подготовила почву для первого надлома в его конституции, который должен был проявиться вскоре после этого. В жизни вокруг него было много компенсаций. Он пользовался привилегией постоянного общения с одним из самых теплых сердец и самых тонких интеллектов, которые я когда-либо знала в женщине, — "ame d'elite", которая ушла с этой земли. Любезное чувство, с которым королева стремилась выразить свое понимание того, чем Голландия обязана ему, было бы глубоко прочувствовано, даже если бы ее личная дружба была менее дорога нам всем. От короля, общества Гааги и дипломатического круга мы получили много знаков доброты. Один или два раза я совершала с ним короткие поездки для смены обстановки в Амстердам, чтобы поискать портреты Иоанна ван Барневельта и его жены; в Богемию, где, с теплящейся надеждой заняться Тридцатилетней войной, он внимательно осмотрел место смерти Валленштейна под Прагой, а позже в Варцин в Померании на неделю к принцу Бисмарку, после великих событий франко-германской войны. Осенью 1872 года мы переехали в Англию, отчасти потому, что было очевидно, что его здоровье и здоровье моей матери требуют перемены; отчасти по личным причинам, чтобы быть ближе к моей сестре и ее детям. На следующий день после нашего прибытия в Борнмут произошел разрыв сосуда в легких без какой-либо явно достаточной причины. Он оправился настолько, чтобы пересмотреть и завершить свою рукопись, и мы думали, что ему стало лучше, когда в конце июля в Лондоне его поразил первый приступ в голову, который лишил его всякой дальнейшей способности к работе, хотя интеллект остался нетронутым. Сэр Уильям Галл отправил его на зиму в Канны, где его схватило сильное внутреннее воспаление, в котором, я полагаю, снова было указание на поражение кровеносных сосудов. Я приближаюсь к тени сейчас — время, о котором я едва могу писать. Вы знаете о страшном горе, которое раздавило его в последний день 1874 года, — горе, которое разбило его сердце и от которого он так и не оправился. С того дня мне кажется, что его жизнь можно суммировать двумя словами — терпеливое ожидание. Ни на один час ее дух не покидал его, и он стремился следовать за его водительством в короткие и злые дни, оставшиеся, и надежду на жизнь за пределами. Думаю, я никогда не наблюдала тихо и благоговейно, как следы одного личного характера остаются столь сильно запечатленными на другой натуре. При ее собственной самоотверженности и бескорыстии она была бы последней, кто поверил бы, как много его было в самом ее существовании; и мы не могли бы осознать это, пока не пришло расставание. Отныне, с умом, который все еще был там, но с механизмом, необходимым для приведения его в движение, нарушенным и разбитым, он мог лишь пытаться создавать маленькие занятия, которыми заполнял часы жизни, ценимой только ради его детей. Добрые и любящие друзья в Англии и Америке смягчили этот путь, и наша благодарность за столь многие любезные поступки глубока и истинна. Его любовь к детям, всегда сильное чувство, была удовлетворена постоянным присутствием детей моей сестры, старшая из которых, маленькая девочка, носившая имя моей матери и бывшая ее идолом, была спутницей многих часов и его лучшим утешителем. В конце удар пришел быстро и внезапно, как он сам того желал. Это был страшный шок для нас, тщетно надеявшихся удержать его еще на несколько лет, но, по крайней мере, его миновало то, чего он боялся с великим страхом, — постепенное угасание умственных или телесных сил. Ум никогда не был затуманен, чувства никогда не ослабевали, и после нескольких часов бессознательной физической борьбы он лежал в покое, его лицо было прекрасным и спокойным, без следа страдания или болезни. Один или два раза он сказал: "Это пришло, это пришло", и было несколько прерывистых слов, прежде чем сознание угасло, но было мало времени для посланий или прощаний. По странному совпадению его жизнь закончилась недалеко от города Дорчестер, на родине, как будто последний час принес с собой воспоминание о месте его рождения и о его собственной нежно любимой матери. По его собственному желанию на его надгробии указаны только даты его рождения и смерти, с текстом, выбранным им самим: "В Боге свет, и нет в Нем никакой тьмы"».

XXIV.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. — ЕГО ХАРАКТЕР. — ЕГО ТРУДЫ. — ЕГО НАГРАДА.

Завершая эту ограниченную и несовершенную запись жизни, которая заслуживает и, в должное время, я верю, получит более полную дань уважения, я не могу удержаться от добавления нескольких мыслей, которые естественно приходят на ум, и некоторые из которых могут показаться совершенно излишними читателю, следившему за историей блестящей и насыщенной событиями карьеры историка и дипломата.

Г-н Мотли происходил из семьи, которая обещала дары ума и тела, в значительной мере объяснимые, по крайней мере отчасти, везде, где мы их находим, кровью одного или обоих родителей. Они дали ему особые привлекательные черты и открыли его для немалого числа искушений. Слишком много молодых людей, рожденных блистать в социальной жизни, сверкать, может быть, в разговоре, возможно, на более легких путях литературы, становятся приятными бездельниками, потакающими своим желаниям, легкомысленными, неспособными к великим замыслам или длительным усилиям, теряют всякое стремление и забывают всякий идеал. Нашей «золотой молодежи» нужны такие примеры, как этот пример Мотли, не единственный, но заметный, чтобы научить их, насколько лучше беспокойство благородного честолюбия, чем наркотическое оцепенение клубной жизни или пустые развлечения наряженного общения, которое слишком часто требует сомнительного привкуса запретной свободы, чтобы сделать его терпимым для людей живого характера и темперамента.

Казалось бы, трудно человеку, столь избалованному с самых ранних дней, быть скромным в самооценке; но Мотли никогда не был доволен собой. Он был импульсивен и, как я слышал, иногда бывал чрезмерно возбужден, когда его предрассудки грубо задевались. Во всем, что касалось вопросов, связанных с нашей гражданской войной, он, несомненно, был очень чувствителен. Он слышал так много того, что раздражало его в иностранном обществе, которое, как он ожидал, будет полностью сочувствовать делу свободы против рабства, что его можно было бы извинить, если бы он проявлял нетерпение, встречая подобные настроения среди своих соотечественников. Он чувствовал, что с ним жестоко обошлось его собственное правительство, и никто, кто считает себя обиженным и оскорбленным, не должен ожидать, что он будет рассуждать голыми силлогизмами о приличии вольностей, которые были взяты с его именем и положением. Но при всей его быстроте чувств его манеры были легкими и любезными просто потому, что его натура была теплой и доброй, и при всей его естественной привередливости в нем не было ничего от хвастуна.

У него должны были быть враги, как они обязательно есть у всех людей с яркой индивидуальностью; его присутствие затмевало более грубых патриотов; его ученость была упреком невеждам, его слава была слишком ярким отличием; его высокородный вид и утонченность, которым он не мог помочь, вряд ли могли расположить к нему среднего гражданина в порядке вещей, где посредственность ценится, а естественное благородство присутствия, которое редко приходит без семейных предпосылок, чтобы объяснить его, не всегда приятно многим, чьи два идеала — человек на лошади и человек в рубашке. Можно вполне усомниться, был бы Вашингтон с его величественными манерами столь же популярен среди того, что называют «массами», как Линкольн с его простыми повадками и широкими историями. Эксперимент всеобщего избирательного права должен сделать воды политической и социальной жизни более или менее мутными, даже если они останутся безвредными. Cloaca Maxima вряд ли может смешать свое содержимое с потоком Aqua Claudia, не потеряв что-то от его кристальной чистоты. Нам не нужно заходить так далеко, как один из наших известных политиков, который недавно сказал, что ни один великий человек не может достичь высшей должности в нашем правительстве, но мы можем с уверенностью сказать, что, помимо военной славы, самые высокие, чистые и тонкие личные качества — это не то, на что можно больше всего положиться при голосовании. Рассказывают странные истории о явной оппозиции г-ну Мотли на почве самых тривиальных различий во вкусах в личных делах — рассказывают так, что трудно не поверить им, и они показывают, что капризы, которые мы могли бы счесть принадлежащими исключительно абсолютным правителям среди их любовниц или их миньонов, могут ощущаться в советах великого народа, который называет себя самоуправляющимся. Совершенно верно, что г-н Мотли не иллюстрировал популярный тип политика. Он был слишком высокомерен, слишком образован, слишком щедро трудолюбив, слишком отполирован, слишком чувствовал себя как дома в высших европейских кругах, слишком востребован из-за своего личного обаяния, слишком далек от торгового мира партийных менеджеров. Унизить его, насколько это могла сделать официальная смертная казнь, означало не просто обидеть того, кого нация должна была с радостью почитать, как показывающего ее миру в самом прекрасном цветке ее молодой цивилизации, но это было оскорблением представителя высшей учености местного происхождения, которое каждый студент в стране чувствовал как обескураживание для всякого здравого обучения и благородного честолюбия.

Если он был разочарован в своей дипломатической карьере, у него было достаточно, и более чем достаточно, чтобы утешить его в его блестящих литературных триумфах. Он заслужил их все самым верным и терпеливым трудом. Если у него не было «тела из адаманта» шведского героя, у него была его «душа из огня». Никакие труды не могли утомить его, никакие трудности не могли испугать его. Что больше всего удивляло тех, кто знал его молодым человеком, так это не его честолюбие, не его блеск, а его упорная, непрерывная способность к работе. Мы видели, с каким изумлением старый голландский ученый Грун ван Принстерер смотрел на человека, который боролся с такими авторами, как Бор и Ван Метерен, который схватывался с могучими фолиантами и трудился, не падая духом, среди полуразборчивых рукописных записей. Не жалея сил на сбор материалов, он рассказывал свою историю, как мы все знаем, с текучей легкостью и волнующей жизненностью. Его взгляды могли быть более или менее пристрастными; Филипп Второй, возможно, заслуживал жалостливой благосклонности бедного Максимилиана; Мориц, возможно, плакал так же искренне над ошибками Арминия, как любой из «крокодиловой команды, верящей в избрание»; Барневельт и Гроций, возможно, были на пути в Рим; ни одна из этих вещей не кажется вероятной, но если бы все они были доказаны как истинные в противовес его взглядам, у нас все равно остался бы длинный свиток пылающего гобелена, который он соткал для нас, со всеми его реалистичными портретами, его почти движущимися зрелищами, его осадами, где мы можем видеть сверкающую артиллерию, его полями сражений с их дымом и огнем — картины, которые не могут поблекнуть и которые сохранят его имя, переплетенное с их собственными прочными красками.

Республики, говорят, неблагодарны; было бы вернее сказать, что они забывчивы. Они прощают тех, кто обидел их, так же легко, как забывают тех, кто оказал им добрую услугу. Но История никогда не забывает и никогда не прощает. Ее решению мы можем доверить вопрос, был ли теплосердечный патриот, который благородно и мужественно встал на защиту своей страны в час испытаний, великий ученый и писатель, который отразил честь на нее во всем мире литературы, высокомыслящий государственный служащий, чьи недостатки требовали изобретательности экспертов, чтобы сделать их достаточно заметными, чтобы быть представленными, был ли он удостоен того, как следовало бы обращаться с таким гражданином. Его запись в безопасности в ее руках, и его память всегда будет драгоценна в сердцах всех, кто наслаждался его дружбой.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

A. СУББОТНИЙ КЛУБ. Этот клуб, членами которого мы оба были и который до сих пор процветает, возник очень тихо примерно в то же время, что и «Атлантик Мансли», и, хотя он был совершенно не связан с этим журналом, включал в себя в качестве членов некоторых его главных авторов. Из тех, кого можно было встретить на некоторых ежемесячных собраниях в его ранние дни, я могу упомянуть Эмерсона, Готорна, Лонгфелло, Лоуэлла, Мотли, Уиппла, Уиттье; профессоров Агассиса и Пирса; Джона С. Дуайта; губернатора Эндрю, Ричарда Г. Дана-младшего, Чарльза Самнера. Он предлагал широкую гамму интеллектов, и встречи были примечательными событиями. Если среди некоторых из упомянутых мною не было определенной доли «взаимного восхищения», то это было очень жаль и подразумевало дефект в природе людей, которые в остальном были щедро одарены. Жизнеспособность этого клуба в значительной степени зависела от его полной бедности в уставах и подзаконных актах, полного отсутствия формальностей и его благословенной свободы от речей.

Тот святой человек, Ричард Бакстер, говорит в своем предисловии к «Тревоге» Аллейна:

«Я закончил, когда попытался устранить небольшой скандал, который предвидел, что я сам должен написать предисловие к его Жизни, где он сам и двое его друзей так упоминают мое имя, чего я не могу признать; что будет выглядеть как восхваление его за восхваление меня. Признаюсь, это выглядит некрасиво с моей стороны. Но я не имел власти над чужими писаниями и не смел воздержаться от того, что было его должным».

Я не знаю, есть ли у меня повод для подобного извинения при печати следующих строк, прочитанных на собрании членов Субботнего клуба и других друзей, которые собрались вместе, чтобы попрощаться с Мотли перед его возвращением в Европу в 1857 году.

ПРОЩАЛЬНЫЙ ТОСТ Да, мы знали, что должны потерять его, — хотя дружба может претендовать На то, чтобы смешать свои зеленые листья с лаврами славы, Хотя нежно, при расставании, мы называем его своим, Это шепот любви, когда протрубил горн.

Как всадник, отдыхающий со шпорой на пятке, Как гвардеец, спящий в своем стальном корсете, Как лучник, стоящий с тетивой наготове, Он склоняется от своих трудов к гирлянде, которую мы приносим.

Какие картины еще дремлют нерожденными в его станке, Пока их воины не задышат и их красоты не расцветут, В то время как гобелен удлиняет жизненно светящиеся краски, Которые поймали от наших закатов оттенок их небес!

В нишах смерти, в склепах времени, Где порхают темные призраки страсти и преступления, Есть триумфы нерассказанные, есть мученики невоспетые, Есть герои еще молчаливые, чтобы говорить его языком!

Давайте услышим гордую историю, которую завещало время, С губ, которые теплы свободой, которой они дышали! Пусть он призовет ее тиранов и скажет нам их судьбу, Хотя он сметет черное прошлое, как Ван Тромп своей метлой!

Мечта проносится мимо, ибо западные ветры просыпаются На пампасах, на прерии, над горой и озером, Чтобы омыть быстрый барк, как окаймленную морем святыню, Благовониями, которые они украли у розы и сосны.

Так наполните яркую чашу солнечным светом, который хлынул, Когда драгоценности мертвого лета были растоптаны и раздавлены; ИСТИННЫЙ РЫЦАРЬ УЧЕНОСТИ, — мир дорожит им, —

Любовь благослови его, радость увенчай его, Бог ускорь его карьеру!

B.

ПРИВЫЧКИ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ. Дочь г-на Мотли, леди Харкорт, любезно предоставила мне много интересных подробностей, которые я не мог бы узнать, кроме как от члена его собственной семьи. Ее описание его образа жизни и работы лучше всего будет передано ее собственными словами:

«Он обычно вставал рано, час варьировался в разные периоды его жизни, в зависимости от его работы и здоровья. Иногда, будучи сильно поглощенным литературным трудом, он вставал до семи, часто сам разжигая огонь, и с чашкой чая или кофе писал до семейного завтрака, после чего работа немедленно возобновлялась, и он обычно сидел за своим письменным столом до позднего вечера, когда совершал короткую прогулку. Его обеденный час был поздним, и он редко работал по ночам. В первые годы своих литературных занятий он вел очень уединенную жизнь. Позже, после публикации "Голландской республики" и в годы официальной службы, он много бывал в обществе в Англии, Австрии и Голландии. Он наслаждался светской жизнью, особенно обедами вне дома, но был очень умеренным и простым во всех своих личных привычках и за много лет до смерти полностью бросил курить. Его работа, когда он не был в своей собственной библиотеке, проходила в Архивах Нидерландов, Брюсселя, Парижа, английском Государственном бумажном архиве и Британском музее, где он проводил свои собственные исследования, терпеливо и кропотливо изучая оригинальные рукописи и читая массу переписки, с которой он впоследствии иногда заказывал копии, и где он работал по много часов подряд в день. После того как материал был таким образом мучительно и кропотливо собран, написание его собственной истории всегда происходило дома, и его ум, переварив необходимый материал, всегда изливался в письме так обильно, что его пересмотр был в основном посвящен сокращению избытка. Он никогда не уклонялся от какой-либо черной работы по подготовке, но я думаю, что его собственная часть работы была для него чистым удовольствием».

Я должен был упомянуть, что его резиденция в Лондоне во время пребывания министром находилась в доме № 17 на Арлингтон-стрит, принадлежащем лорду Ярборо.

C.

ОТЧЕТ СЭРА УИЛЬЯМА ГУЛЛА О ЕГО БОЛЕЗНИ.

Я воспользовался разрешением, подразумеваемым в нижеприведенном письме сэра Уильяма Гулла, чтобы сделать большие выдержки из его отчета о состоянии г-на Мотли, пока он находился под его медицинским наблюдением. В свои ранние годы он часто жаловался мне на те «нервные ощущения, связанные с дыханием», о которых упоминает этот весьма выдающийся врач. Я не помню никаких других привычных проблем, которым он был подвержен.

74 БРУК-СТРИТ, ГРОСВЕНОР-СКВЕР, W. 13 февраля 1878 г. МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — Я посылаю заметки о последней болезни г-на Мотли, как и обещал. Они слишком техничны для обычных читателей, но вы сделаете такие исключения, какие потребуются. Медицинские детали могут заинтересовать ваших профессиональных друзей. Случай г-на Мотли был яркой иллюстрацией того, что почечное заболевание, так называемая болезнь Брайта, может возникнуть как часть и целое более крупного и предшествующего изменения в кровеносных сосудах в других частях, чем почка... Я, мой дорогой сэр,

Искренне ваш, УИЛЬЯМ У. ГУЛЛ.

ОЛИВЕРУ УЭНДЕЛЛУ ХОЛМСУ, ЭСК.

Я впервые увидел г-на Мотли, кажется, около 1870 года, из-за некоторых нервных ощущений, связанных с дыханием. В то время его общее состояние здоровья было хорошим, и все, на что он жаловался, было периодическое чувство стеснения в груди. Не было никаких физических признаков чего-либо ненормального, и симптомы со временем полностью прошли при использовании простых антиспазматических средств, таких как камфора и тому подобное. Это была моя первая встреча с г-ном Мотли, и я был, естественно, рад возможности познакомиться с ним. Помню, что в нашем разговоре я в шутку сказал, что моя жена вряд ли может простить ему то, что он не сделал ее героя, Генриха IV, идеальным персонажем, и с какой серьезностью он ответил: «au serieux», уверяю вас, я честно записал факты. После этой даты я некоторое время не видел г-на Мотли. У него было три легких приступа кровохарканья осенью 1872 года, но никаких физических признаков изменений в тканях легких не последовало. Еще тогда я заметил, что появились признаки начинающегося утолщения сердца, что проявилось в степени и силе его импульса. Состояние его здоровья, хотя в то время не было очень очевидно ухудшающимся, привлекло мое внимание, так как я подумал, что могу заметить в возникновении кровохарканья и в гипертрофии сердца ранние начала сосудистой дегенерации.

В августе 1873 года произошел примечательный припадок, от последствий которого г-н Мотли так и не оправился. Я не видел его во время приступа, но был проинформирован, насколько я помню, что он был с визитом в доме друга на ланче (или это мог быть обед), когда внезапно стал странно возбужденным, но не совсем без сознания... Я полагал в то время и полагаю до сих пор, что это была некоторая капиллярная апоплексия извилин. Приступ сопровождался некоторой гемиплегической слабостью на правой стороне и измененной чувствительностью, и с тех пор всегда наблюдалась нехватка свободы и легкости как в походке, так и в использовании руки с этой стороны. На мои вопросы время от времени, как рука, пациент всегда свободно сгибал и разгибал ее, но почти всегда использовал выражение: «В ней есть какое-то бесовство»; хотя почерк был не сильно, если вообще изменился.

В декабре 1873 года г-н Мотли по моему совету отправился в Канны. Я написал в то время следующее письмо своему другу доктору Франку, который практиковал там:

[Это письмо, каждое слово которого было ценно для врача, который должен был взять на себя заботу о пациенте, касается многих фактов, приведенных выше, и поэтому я приведу только выдержки из него.]

29 декабря 1873 г.

МОЙ ДОРОГОЙ ДОКТОР ФРАНК, — Мой друг г-н Мотли, историк и бывший американский министр, чье имя и славу, несомненно, вы очень хорошо знаете, по моему совету приехал в Канны на зиму и весну, и я обещал ему дать вам некоторое представление о его случае. Для меня это случай особого интереса, и лично, в отношении субъекта, болезненного интереса. Я знаю г-на Мотли некоторое время, но он консультировался со мной по поводу нынешнего состояния примерно в середине лета.

. . . Если я правильно составил мнение о патологии данного случая, полагаю, что мелкие сосуды подвергаются дегенерации в нескольких частях сосудистой области: легких, головном мозге и почках. В связи с этим я предложил смену климата, питательную диету и т. д.; остается надеяться, и я верю, что при должном внимании к условиям гигиены, как внутренней, так и внешней, прогрессирование дегенерации может быть замедлено. У меня нет сомнений, что со временем вы обнаружите все больше признаков почечных изменений, но это скорее совпадение и следствие, нежели причина, хотя, несомненно, когда почечные изменения достигают определенной точки, они сами по себе становятся фактором других поражений. Я столь подробно беспокою вас, поскольку мой разум сильно занят патологией подобных случаев, и потому что ни один случай, исходя из личных соображений, не может более настоятельно требовать нашего внимания.

Искренне ваш, УИЛЬЯМ У. ГАЛЛ.

Весной 1874 года, во время пребывания в Каннах, у мистера Мотли случился острый приступ нефрита, сопровождавшийся лихорадкой; но по возвращении в Англию в июле существенных изменений в состоянии здоровья не наблюдалось. Слабость в боку сохранялась, как и неспособность заниматься какой-либо умственной работой. Признаки гипертрофии сердца стали более отчетливыми. В начале 1875 года я писал следующее:—

20 февраля 1875 г.

ДОРОГОЙ МИСТЕР МОТЛИ,—. . . Обследование, которое я только что провел, по-видимому, указывает на то, что основные показатели вашего здоровья более стабильны, чем были несколько месяцев назад, и, следовательно, это в некоторой степени благоприятствует вашей поездке в Америку летом, о которой мы говорили. Основанием для моих сомнений была возможность того, что такая поездка еще больше нарушит кровообращение. Надеюсь, теперь риск этого меньше.

4 июня 1875 года я получил следующее письмо:—

ОТЕЛЬ «КАЛВЕРЛИ ПАРК», ТАНБРИДЖ-УЭЛЛС, 4 июня 1875 г.

ДОРОГОЙ СЭР УИЛЬЯМ,—Я долго отсутствовал в городе, но буду там 9-го и 10-го числа. Могу ли я назначить вам встречу на любой из этих дней? Я очень хочу провести с вами полную консультацию перед отъездом в Америку. Наш отъезд назначен на 19-е число этого месяца. В последнее время я чувствую себя не хуже, чем обычно. Напротив, я считаю, что стал немного сильнее, и мне почти невозможно не совершить поездку в Америку этим летом, если только вы категорически не запретите ее. Если ни один из этих дней вам не подходит, не могли бы вы любезно предложить другой день? Надеюсь, однако, что вы сможете уделить мне полчаса в один из этих дней, так как я хочу получить как можно больше этого бодрящего воздуха. Будьте добры, назовите час, когда я могу зайти к вам, и адресуйте ответ в этот отель. Прошу прощения за эту небрежную записку карандашом, но сидеть за письменным столом с пером и чернилами утомляет мою голову и руку гораздо сильнее.

Всегда искренне ваш, мой дорогой сэр Уильям, Дж. Л. МОТЛИ.

По возвращении мистера Мотли из Америки я виделся с ним и нашел, что его общее состояние здоровья, как мне показалось, несколько лучше, чем когда он покидал Англию.

В декабре 1875 года мистер Мотли консультировался со мной по поводу проблем со зрением при чтении или ходьбе, вызванных ощущениями, подобными тем, что возникают от хлопьев падающего снега, появляющихся между ним и предметами, на которые он смотрел. Тогда был приглашен мистер Боумен, один из наших превосходнейших окулистов. Мистер Боумен написал мне следующее: «Имеющиеся симптомы указывают скорее на нарушение функции сетчатки, чем на какое-либо поражение мозга. Однако вполне вероятно, что то, чего вы опасаетесь относительно мозга, могло иметь свой аналог в нервных структурах глаза, и, поскольку он близорук, эта тенденция может еще более усиливаться».

Мистер Боумен не предложил ничего, кроме подбора очков, которые могли бы обеспечить глазам лучшие оптические условия при работе.

1876 год прошел без каких-либо особых изменений, заслуживающих внимания. Способность ходить была сильно затруднена из-за отсутствия контроля над правой ногой. Разум оставался совершенно ясным, хотя мистер Мотли не чувствовал себя способным — и, действительно, ему советовали не заниматься — какой-либо литературной работой. Случайные беседы, когда я встречался с ним по поводу его здоровья, доказывали, что приступ, ослабивший движения правой стороны, не повредил умственные способности. Самое заметное изменение, произошедшее с мистером Мотли с тех пор, как я впервые узнал его, было связано со смертью миссис Мотли в декабре 1874 года. Это, по сути, не только глубоко подавило его, но, если можно так выразиться, переместило центр его мыслей в новый мир. В долгих беседах со мной умозрительного характера после того печального события было ясно, насколько изменилась его точка зрения на весь ход и взаимосвязь вещей. Его ум был последним, кто стал бы догматизировать по какому-либо вопросу. В нем было искреннее и детское желание знать, при равном признании неспособности человеческого интеллекта. Хотел бы я вспомнить точные выражения, которые он использовал, но смысл был тем же, что так хорошо изложил Хукер, завершая увещевание против гордыни человеческого интеллекта, где он отмечает:—

«Опасно было бы слабому человеческому разуму заходить далеко в дела Всевышнего; хотя познать Его — значит обрести жизнь, а упоминать Имя Его — радость, все же наше самое здравое знание состоит в том, чтобы знать, что мы знаем Его, но не так, как Он есть на самом деле, и не можем знать; и наше самое безопасное красноречие относительно Него — это наше молчание, когда мы признаем без признания, что слава Его необъяснима, а величие Его выше наших способностей и досягаемости. Он в вышних, а мы на земле; поэтому нашим словам подобает быть осторожными и немногочисленными».

Болезнь миссис Мотли была недолгой, и характер ее был таков, что ее течение можно было предсказать с уверенностью. Мистер Мотли и ее дети провели последние дни ее жизни, длившиеся около месяца, вместе с ней, в обоюдном понимании того, что она скоро расстанется с ними. Характер болезни и естественное истощение сил от страданий смягчили потрясение от ее смерти, хотя и не уменьшили утрату для тех, кто пережил ее.

В последний раз я видел мистера Мотли, полагаю, примерно за два месяца до его смерти, 28 марта 1877 года. В его здоровье не было больших изменений, но он жаловался на невыразимые ощущения в нервной системе и чувствовал, будто теряет всякую способность ходить, но это не было заметно в его походке, хотя он ходил на более короткие расстояния, чем раньше. Я больше не слышал о нем, пока 29 мая меня внезапно не вызвали в Девоншир, чтобы навестить его. Телеграмма, которую я получил, была настолько срочной, что я заподозрил разрыв кровеносного сосуда в мозгу и то, что вряд ли застану его в живых; так оно и вышло. Около двух часов дня он пожаловался на чувство дурноты, сказал, что чувствует себя плохо и не поправится; и через несколько минут потерял сознание с симптомами прогрессирующей апоплексии. Имело место обширное кровоизлияние в мозг, как показало посмертное вскрытие, при этом мозговые сосуды были атероматозными. Фатальное кровоизлияние произошло в боковые желудочки вследствие разрыва одной из средних мозговых артерий.

Искренне ваш, дорогой сэр, УИЛЬЯМ У. ГАЛЛ.

Е.

ИЗ ПРОТОКОЛОВ МАССАЧУСЕТСКОГО ОБЩЕСТВА. На заседании Массачусетского исторического общества, состоявшемся в четверг, 14 июня 1877 года, после прочтения протоколов предыдущего заседания президент, достопочтенный Роберт К. Уинтроп, выступил со следующей речью:

«Наши первые мысли сегодня, джентльмены, о тех, кого мы, возможно, больше не приветствуем в этих залах. Мы, безусловно, не будем настроены на обсуждение других тем сегодня утром, пока не выразим наше глубокое чувство утраты — двойной утраты, — которую понесло наше Общество со времени нашего последнего ежемесячного собрания». — [Эдмунд Куинси скончался 17 мая. Джон Лотроп Мотли скончался 29 мая.]

После весьма интересной и сердечной дани уважения своему другу, мистеру Куинси, мистер Уинтроп продолжил:

«Смерть нашего выдающегося соратника Мотли вряд ли могла застать многих из нас врасплох. Хотя она произошла внезапно, мы уже давно были более или менее подготовлены к ней его ухудшающимся здоровьем. Должно быть, действительно, было слишком очевидно для тех, кто видел его в последние два или три года, что дело всей его жизни завершено. Думаю, он и сам так считал».

«Надежды, возможно, время от времени возрождались в сердцах его друзей, и даже в его собственном сердце, что его давно лелеемый замысел завершить "Историю Тридцатилетней войны" как грандиозное завершение его исторических трудов — для которых все остальные его тома казались ему лишь прелюдиями и увертюрами, — все еще может быть осуществлен. Но такие надежды, слабые и мерцающие с момента его первого приступа, почти угасли. Они были подобны надеждам Прескотта завершить своего "Филиппа II" или надеждам Маколея закончить свою блестящую "Историю Англии"».

«Но сколь великой ни была бы потеря для литературы от отсутствия такого венчающего труда из-под пера Мотли, он отнюдь не был необходим для полноты его собственной славы. Его "Восстание Нидерландской республики", его "История Соединенных Нидерландов" и его "Жизнь Джона ван Барневельда" в полной мере упрочили его репутацию и обеспечили ему прочное место среди самых выдающихся историков нашей страны и нашего века».

«Ни один американский писатель, безусловно, не получил более широкого признания или более высокой оценки со стороны ученых Старого Света. Университеты Англии и ученые общества Европы удостоили его своих величайших почестей. Мне довелось быть в Париже, когда его впервые избрали членом-корреспондентом Института, и когда его кандидатура обсуждалась со свободой и серьезностью, которые особенно характерны для такого выдвижения во Франции. Невозможно было не заметить глубокое впечатление, которое его первая работа произвела на умы таких людей, как Гизо и Минье. За последние год или два он был удостоен еще более высокой чести из того же источника. Журналы недавно объявили о его избрании одним из шести иностранных членов Французской академии моральных и политических наук — отличие, которого Прескотт, вероятно, достиг бы, если бы прожил еще несколько лет, до появления вакансии, но которым, по правде говоря, я полагаю, Мотли был единственным американским писателем, кроме покойного Эдварда Ливингстона из Луизианы, который действительно пользовался».

«Подолгу проживая за границей с целью проведения своих исторических исследований, он стал соратником и другом самых выдающихся литераторов почти во всех частях света, а исключительное обаяние его беседы и манер сделали его любимым гостем в самых утонченных и возвышенных кругах».

«О его отношениях к политической и общественной жизни вряд ли стоит говорить подробно в этот момент. Неверные толкования и несправедливости — это пресловутый удел тех, кто занимает высокое положение. Это был герцог Венский, если я правильно помню, которого Шекспир в своей пьесе "Мера за меру" представляет восклицающим:—

О власть и величие, миллионы лживых глаз Устремлены на тебя! Тома донесений Бегут с этими ложными и самыми противоречивыми расспросами О твоих делах! Тысячи остроумцев Делают тебя отцом своих праздных мечтаний И терзают тебя в своих фантазиях!»

«Я воздерживаюсь от какого-либо применения этих строк. Для меня, безусловно, достаточно сказать сегодня здесь, что наша страна гордилась тем, что ее последовательно представляли при дворах Вены и Лондона джентльмен столь высокой культуры и образованности, как мистер Мотли, и что обстоятельства его отзыва вызвали у всех нас глубокое сожаление».

«Его слава, однако, была совершенно вне досягаемости подобных случайностей и не могла быть ни приумножена, ни умалена назначениями или отставками. Как могучему и блестящему историку мы воздаем ему единодушную дань восхищения и сожаления и отводим ему место в нашей памяти рядом с Прескоттом и Ирвингом. Я не забываю, как многие из нас оплакивают его также как дорогого друга».

«Он скончался 29-го числа прошлого месяца в доме своей дочери, миссис Шеридан, в Дорсетшире, Англия, и впечатляющая дань уважения его памяти была отдана в Вестминстерском аббатстве в следующее воскресенье нашим почетным членом, деканом Стэнли. Такая дань, из таких уст и в таком окружении, не оставляет желать ничего лучшего в плане панегирика. Он был похоронен на кладбище Кенсал-Грин рядом со своей любимой женой».

«Можно было бы сказать о Мотли в точности то же, что он сказал о Прескотте в письме из Рима нашему соратнику, мистеру Уильяму Эмори, сразу после известия о смерти Прескотта: "Я чувствую невыразимое разочарование — говоря сейчас на мгновение чисто с литературной точки зрения — что благородный и венчающий памятник его жизни, для которого он заложил столь массивные основы и структура которого была возведена столь грандиозным и мастерским образом, должен остаться незавершенным, подобно незаконченному перистилю какого-нибудь величественного и прекрасного храма, на который внезапно опустилась ночь времени. Но все же труды, которые его великая и неутомимая рука уже полностью завершила, останутся свидетельством его эрудиции и гения — драгоценным и вечным достоянием его страны"».

……………………………

Президент предоставил слово доктору Оливеру Уэнделлу Холмсу, который сказал:—

«Мысли, которые приходят на ум по этому случаю, относятся скорее к личным воспоминаниям о дорогих друзьях, которых мы потеряли, нежели к их литературным трудам, справедливая дань которым должна подождать более спокойного часа, чем нынешний, наступивший так скоро после нашей утраты».

……………………………

«Его первой литературной попыткой, заслуживающей внимания, была повесть под названием "Надежда Мортона; или Мемуары провинциала". Это первое усилие не удовлетворило ни критиков, ни публику, ни его самого. Его личность пронизывала персонажей и времена, которые он изображал, так что возникал диссонанс между актером и его костюмом. Блестящие пассажи не могли спасти ее; и было достаточно ясно, что он должен созреть до чего-то лучшего, прежде чем мир окажет ему тот прием, который, несомненно, ждал его, если бы он нашел свое истинное предназначение».

«Ранние неудачи великого писателя подобны первым наброскам великого художника и вполне вознаграждают терпеливое изучение. Более того, первые усилия поэтов и рассказчиков очень часто являются палимпсестами: под рифмами или вымыслом почти всегда можно разобрать черты, которые выдают самого автора. Возьмем эти отрывки из только что упомянутой повести:

"Ах! лесть — это сладкое и опьяняющее зелье, пьем ли мы его из глиняного кувшина или золотого кубка. . . . Лесть от мужчины к женщине ожидаема: это часть светской вежливости; но когда божество сходит с алтаря, чтобы воскурить фимиам жрецу, стоит ли удивляться, если идолопоклонник почувствует себя превращенным в бога!"»

«Он рисковал быть избалованным, но у него была защита в его стремлениях.

"Мои честолюбивые ожидания, — говорит Мортон в повести, — были столь же безграничны, сколь разнообразны и противоречивы. Не было такого пути, ведущего к славе, на котором я не был бы предназначен собирать лавры. Как воин, я покорил бы и захватил мир; как государственный деятель, я реорганизовал бы и управлял бы им; как историк, я предал бы все это бессмертию; и в свои свободные минуты я был бы великим поэтом и светским человеком"».

«Кто может сомневаться, что в этом отрывке своей повести он рисует свои собственные видения, одно из самых прекрасных из которых было суждено воплотить в реальность?»

«Но был и другой элемент в его характере, который те, кто знал его лучше всего, признавали тем, с чем ему приходилось упорно бороться, — а именно, скромность, которая иногда имела тенденцию перерастать в неуверенность в себе. Это также проявляется в предложениях, следующих за только что процитированными:—

"Короче говоря, — говорит Мортон, — я уже был зачислен в ту обширную категорию, которую называют молодыми людьми гениальными, . . . людьми, от которых ожидают неслыханных вещей; пока после долгой подготовки не наступает чудовищный провал, а затем о них забывают. . . . Увы! золотым воображениям нашей юности. . . . Все они — разочарования. Они яркие и прекрасные, но они увядают"».

………………………

Президент поручил профессору Лоуэллу написать мемуары о мистере Куинси, а доктору Холмсу — о мистере Мотли для "Протоколов" Общества.

Затем выступил профессор Уильям Эверетт:

«Есть один эпизод, сэр, в карьере мистера Мотли, который сегодня не был упомянут и который, пожалуй, наиболее ярко помнят те из нас, кто находился в Европе в начале нашей гражданской войны в 1861 году. В то время невежество англичан, дружелюбных или иных, об Америке было бесконечным: они знали о нас очень мало, и то немногое — неверно. Американцы были завалены вопросами, насмешками, угрозами, искажениями фактов, порожденными невежеством, и игнорированием, худшим, чем невежество, со стороны каждого класса англичан. Никогда еще авторитетное изложение наших надежд и политики не было нужнее; и не было никого, кто мог бы это сделать. Уходящие дипломатические агенты представляли собой ушедший порядок вещей; представители администрации мистера Линкольна еще не прибыли. В то время тревоги мистер Мотли, живший в Англии как частное лицо, выступил с двумя письмами в "Таймс", которые раз и навсегда разъяснили дело Соединенных Штатов. Ни один неофициальный, и немногие официальные лица могли бы говорить с таким авторитетом и быть столь уверенными в том, что их услышат англичане. Впоследствии, среди всех туч лжи и насмешек, с которыми нам приходилось сталкиваться, был один маяк, установленный на скале, к которому мы могли обратиться за опорой, с которого нас нельзя было сдвинуть и против которого все нападки были бессильны».

«Не может быть сомнений, что эффект, произведенный этими письмами, помог, если помощь была нужна, указать на мистера Мотли как на кандидата на высокий дипломатический пост, которого нельзя было не заметить. Их ценность была признана как его согражданами в Америке, так и его поклонниками в Англии; но никто не ценил их больше, чем та маленькая группа изгнанников, которые боролись против ужасных препятствий и которые радовались с великой радостью, видя звезды и полосы, столетнюю годовщину которых сейчас празднуют те пушки, водруженные рукой, столь истинно достойной сплотить каждого американца для их поддержки».

Г.

СТИХОТВОРЕНИЕ УИЛЬЯМА КАЛЛЕНА БРАЙАНТА. Я не могу завершить эти мемуары более уместно, чем приложив следующую поэтическую дань уважения:—

ПАМЯТИ ДЖОНА ЛОТРОПА МОТЛИ. УИЛЬЯМА КАЛЛЕНА БРАЙАНТА. Спи, Мотли, с великими древних дней, Кто писал для всех лет, что еще настанут. Спи с Геродотом, чье имя и хвала Достигли островов самого отдаленного моря земли. Спи, пока, вопреки медленным промедлениям Времени, твои славные писания говорят за тебя И в откликающемся сердце миллионов поднимают Благородное рвение за Правду и Свободу. И если дни настигнут нас, когда, наконец, Тишина, которая — еще до того, как человеческое перо Начертало тончайшую запись прошлого, — Утишила первобытные языки людей, На наш английский язык наложит свои чары, Твоя память погибнет только тогда.

Американские литераторы

ПОД РЕДАКЦИЕЙ ЧАРЛЬЗА ДАДЛИ УОРНЕРА. "Ты был утренней звездой среди живых, Прежде чем твой прекрасный свет угас: Теперь, умерев, ты стал Геспером, дающим Новое великолепие мертвым."

РАЛЬФ УОЛДО ЭМЕРСОН.

АВТОР ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС. 1891

ПРИМЕЧАНИЕ.

Моя благодарность членам семьи мистера Эмерсона и другим друзьям, которые любезно помогли мне, предоставив интересные письма и ценную информацию.

Указатель, тщательно составленный мистером Дж. Х. Уиггином, был пересмотрен и несколько сокращен мной самим.

ОЛИВЕР УЭНДЕЛЛ ХОЛМС. БОСТОН, 25 ноября 1884 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I.

1803-1823. ДО 20 ЛЕТ.

Место рождения.—Детство.—Жизнь в колледже.

ГЛАВА II.

1823-1828. 20-25 ЛЕТ. Отрывок из письма однокурснику.—Преподавание в школе.—Изучение теологии.—"Одобрен" для проповеди.—Поездка на Юг.—Проповеди в различных местах.

ГЛАВА III.

1828-1833. 25-30 ЛЕТ. Назначен коллегой преподобного Генри Уэра.—Женитьба на Эллен Луизе Такер.—Проповедь при рукоположении преподобного Г. Б. Гудвина.—Его пастырские и другие труды.—Эмерсон и отец Тейлор.—Смерть миссис Эмерсон.—Разногласия с некоторыми прихожанами.—Проповедь, объясняющая его взгляды.—Отставка с пастырской должности.

ГЛАВА IV.

1833-1838. 30-35 ЛЕТ. Раздел I. Поездка в Европу.—По возвращении проповедует в разных местах.—Эмерсон на кафедре.—В Ньютоне.—Обосновывается в Конкорде.—Старый дом (Old Manse).—Лекции в Бостоне.—Лекции о Микеланджело и Мильтоне, опубликованные в "Североамериканском обозрении".—Начало переписки с Карлейлем.—Письма преподобному Джеймсу Фримену Кларку.—Переиздание "Sartor Resartus". Раздел 2. Второй брак Эмерсона.—Его новое место жительства в Конкорде.—Историческая речь.—Курс из десяти лекций по английской литературе, прочитанный в Бостоне.—Боевой гимн Конкорда.—Проповеди в Конкорде и Восточном Лексингтоне.—Отзывы о его проповедях нескольких слушателей.—Курс лекций о природе и целях истории.—Речь о войне.—Смерть Эдварда Блисса Эмерсона.—Смерть Чарльза Чонси Эмерсона. Раздел 3. Публикация "Природы".—Краткое изложение этого эссе.—Его восприятие.—Речь перед обществом Phi Beta Kappa ГЛАВА V.

1838-1843. 35-40 ЛЕТ. Раздел 1. Речь в Школе теологии.—Переписка.—Лекции о человеческой жизни.—Письма Джеймсу Фримену Кларку.—Речь в Дартмутском колледже: Литературная этика.—Речь в Уотервиллском колледже: Метод природы.—Другие речи: Человек-реформатор.—Лекция о временах.—Консерватор.—Трансценденталист.—Бостонский "трансцендентализм".—"Циферблат" (The Dial).—Брук Фарм. Раздел 2. Опубликована первая серия эссе.—Содержание: История, Самоуверенность, Компенсация, Духовные законы, Любовь, Дружба, Благоразумие, Героизм, Сверхдуша, Круги, Интеллект, Искусство.—Рассказ Эмерсона о своем образе жизни в письме к Карлейлю.—Смерть сына Эмерсона.—Тренодия ГЛАВА VI.

1843-1848. 40-45 ЛЕТ. "Молодой американец".—Речь в годовщину освобождения негров на Британских Антильских островах.—Публикация второй серии эссе.—Содержание: Поэт.—Опыт.—Характер.—Манеры.—Дары.—Природа.—Политика.—Номиналист и реалист.—Реформаторы Новой Англии.—Публикация стихов.—Второй визит в Англию

ГЛАВА VII.

1848-1853. 45-50 ЛЕТ. "Массачусетский ежеквартальный обзор".—Визит в Европу.—Англия.—Шотландия.—Франция.—Опубликованы "Представители человечества". I. Жизни великих людей. II. Платон; или Философ; Платон; Новые прочтения. III. Сведенборг; или Мистик. IV. Монтень; или Скептик. V. Шекспир; или Поэт. VI. Наполеон; или Человек мира. VII. Гете; или Писатель.—Вклад в "Мемуары Маргарет Фуллер Оссоли"

ГЛАВА VIII.

1853-1858. 50-55 ЛЕТ. Лекции в различных местах.—Речи против рабства.—Женщина. Лекция, прочитанная на Конвенции по правам женщин.—Сэмюэл Хор. Речь в Конкорде.—Публикация "Английских черт".—"Атлантический ежемесячник".—"Субботний клуб"

ГЛАВА IX

1858-1863. 55-60 ЛЕТ. Эссе о персидской поэзии.—Речь на праздновании столетия Бернса.—Письмо Эмерсона леди.—Дань уважения Теодору Паркеру и Торо.—Речь о Прокламации об освобождении рабов.—Публикация "Поведения жизни". Содержание: Судьба; Сила; Богатство; Культура; Поведение; Соображения по пути; Красота; Иллюзии

ГЛАВА X.

1863-1868. 60-65 ЛЕТ. "Бостонский гимн".—"Волонтеры".—Другие стихи.—"Майский день и другие произведения".—"Замечания на похоронах президента Линкольна".—Эссе о персидской поэзии.—Речь на собрании Ассоциации свободной религии.—"Прогресс культуры". Речь перед обществом Phi Beta Kappa Гарвардского университета.—Курс лекций в Филадельфии.—Степень почетного доктора права (LL.D.), присвоенная Эмерсону Гарвардским университетом.—"Терминус".

ГЛАВА XI.

1868-1873. 65-70 ЛЕТ. Лекции по естественной истории интеллекта.—Публикация "Общества и одиночества". Содержание: Общество и одиночество.—Цивилизация.—Искусство.—Красноречие.—Семейная жизнь.—Фермерство.—Труды и дни.—Книги.—Клубы.—Мужество.—Успех.—Старость.—Другие литературные труды.—Визит в Калифорнию.—Пожар в его доме и история его восстановления.—Третий визит в Европу.—Его прием в Конкорде по возвращении

ГЛАВА XII

1873-1878. 70-75 ЛЕТ. Публикация "Парнаса".—Эмерсон выдвинут кандидатом на пост лорда-ректора Университета Глазго.—Публикация "Писем и социальных целей". Содержание: Поэзия и воображение.—Социальные цели.—Красноречие.—Ресурсы.—Комическое.—Цитата и оригинальность.—Прогресс культуры.—Персидская поэзия.—Вдохновение.—Величие.—Бессмертие.—Речь на открытии статуи "Минитмена" в Конкорде.—Публикация сборника стихов

ГЛАВА XIII.

1878-1882. 75-79 ЛЕТ. Последние литературные труды.—Речи и эссе.—"Лекции и биографические очерки".—"Разное"

ГЛАВА XIV.

Стихи Эмерсона

ГЛАВА XV.

Воспоминания о последних годах Эмерсона.—Визиты мистера Конуэя.—Отрывки из дневника мистера Уитмена.—Визит доктора Ле Барона Рассела.—Рассказ доктора Эдварда Эмерсона.—Болезнь и смерть.—Похоронные службы

ГЛАВА XVI.

ЭМЕРСОН. — РЕТРОСПЕКТИВА. Личность и привычки жизни.—Его миссия и поручение.—Как лектор.—Его использование авторитетов.—Сходство с другими писателями.—Как на него влияли другие.—Его место как мыслителя.—Идеализм и интуиция.—Мистицизм.—Его отношение к науке.—Как американец.—Его любовь к уединенному изучению.—Его терпение и любезность.—Чувство, с которым к нему относились.—Эмерсон и Бернс.—Его религиозные убеждения.—Его отношения со священнослужителями.—Будущее его репутации.—Его жизнь, судимая по идеальному стандарту

ВВЕДЕНИЕ.

«У меня есть чувство, что биография каждого человека — за его собственный счет. Он предоставляет не только факты, но и отчет. Я имею в виду, что всякая биография — это автобиография. Только то, что он сам рассказывает о себе, становится известным и принимается на веру».

Так пишет человек, чью жизнь мы собираемся рассмотреть, и это, безусловно, так же верно в отношении него, как и любого автора, которого мы могли бы назвать. Он настолько совершенно изображает себя в своих различных трудах, что внимательный читатель видит его натуру именно такой, какой она была во всех своих сущностных чертах, и ему остается узнать лишь те человеческие случайности, которые индивидуализируют его в пространстве и времени. Обо всех этих случайностях у нас есть естественное и простительное любопытство. Мы хотим знать, из какого рода он происходил, в каких условиях он родился, какие образовательные и социальные влияния помогли сформировать его характер и какие новые элементы добавила Природа, чтобы сделать его Ральфом Уолдо Эмерсоном.

Он сам верит в наследственную передачу определенных характеристик. Хотя Природа кажется капризной, говорит он: «Некоторые качества она тщательно фиксирует и передает, но некоторые, и притом более тонкие, она выдыхает вместе с дыханием индивидуума, как слишком дорогостоящие для увековечения. Но я также замечаю, что они могут стать фиксированными и постоянными в любом роде, путем их многократного повторения на каждом индивиде, пока, наконец, Природа не примет их и не запечет в своем фарфоре».

* * * * *

У нас в Новой Англии есть определенное количество семей, которые составляют то, что можно назвать Академическими Расами. Их имена были в каталогах колледжей из поколения в поколение. Они заполняли ученые профессии, особенно духовенство, со старых колониальных времен до нашего времени. Если способности к приобретению знаний могут быть привиты семье, подобно тому, как качества, которые нужны спортсмену в его собаке, развиваются у пойнтеров и сеттеров, мы знаем, чего можем ожидать от потомка одной из Академических Рас. При прочих равных условиях он будет более естественно, более легко относиться к своим книгам. Его черты лица будут более податливыми, голос — более гибким, вся его натура — более пластичной, чем у юноши с менее благоприятными предшественниками. Дар гениальности никогда нельзя предугадать заранее, не более чем отборный новый сорт груши или персика из сеянца; это всегда сюрприз, но он рождается с большими преимуществами, когда род, из которого он происходит, долгое время находился под культивацией.

Эти мысли приходят на ум при взгляде на поразительную летопись семьи, ставшей исторической благодаря рождению Ральфа Уолдо Эмерсона. Она была примечательна долгой чередой священнослужителей в своей генеалогии и большим количеством выпускников колледжей, которых она насчитывала в своих списках.

Генеалогическая таблица очень склонна иллюстрировать "выживание наиболее приспособленных" — в оценке потомков. Она склонна помнить и записывать тех предков, которые делают наибольшую честь живым наследникам фамилии и традиций. Поскольку каждый человек может насчитать двух дедов, четырех прадедов, восемь прапрадедов и так далее, несколько поколений дают ему хороший шанс для выбора. Если он добавит своих выдающихся бабушек, он может удвоить число персон для выбора. Прадедов мистера Эмерсона в шестом колене было тридцать два, если только список не был сокращен из-за межродственных браков. Одним из них, от которого произошла фамилия, был Томас Эмерсон из Ипсуича, который поставлял хлеб насущный жителям этого удивительно интересного старого города и его окрестностей.

Его сын, преподобный Джозеф Эмерсон, священник города Мендон, штат Массачусетс, женился на Элизабет, дочери преподобного Эдварда Балкли, который сменил своего отца, преподобного Питера Балкли, на посту священника Конкорда, штат Массачусетс.

Таким образом, Питер Балкли был одним из шестидесяти четырех дедов Эмерсона в седьмом колене. Мы знаем о стойкости определенных семейных характеристик на протяжении длинных линий происхождения, и не исключено, что любой из ста двадцати восьми прадедов, если таковое полное число действительно существовало, несмотря на семейные примеси, мог передать свои отличительные черты через серию жизней, охватывающих более двух столетий, нашему современнику. Унаследованные качества движутся по своим путям, не сильно отличаясь от фигур в игре в шахматы. Иногда характер сына можно проследить непосредственно к характеру отца или матери, как ход пешки переносит ее с одной клетки на следующую. Иногда серия выдающихся отцов следует в линии, или череда превосходных матерей, как черный или белый слон сметает доску на своем цвете. Иногда отличительные черты переходят от одного пола к другому безразлично, как ладья шагает по черным и белым клеткам. Иногда дядя или тетя живут снова в племяннике или племяннице, как будто ход коня повторяется на клетках человеческой индивидуальности. Не исключено, таким образом, что некоторые из качеств, которые мы отмечаем в Эмерсоне, могли прийти от далекого предка, чье имя фигурирует с отличием в ранней истории Новой Англии.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость