Полагаю, он окажется лишним, но он у меня на руках, и я хочу, чтобы он был как можно меньше помехой. Всегда в реальной жизни сталкиваешься с людьми, у которых нет особого дела быть там, где мы их находим, и чье право вообще быть там несколько сомнительно.
Я не собираюсь избавляться от Регистратора актов, убрав его с дороги; но признаюсь, я не вижу, какая от него будет польза мне в моей записи. Однако я часто обнаруживал, что Распорядитель людей и вещей понимает гораздо лучше нас, как расставлять свои пешки и другие фигуры на шахматной доске жизни. Рыба больше или меньше в океане, кажется, не имеет большого значения. Не будет преувеличением сказать, что любую рыбу можно считать лишней. Но когда корабль капитана Корама дал течь и плотник не мог ее остановить, и пассажиры решили, что с ними покончено, внезапно, без какой-либо видимой причины, насосы начали справляться с течью, и тонущий корабль начал подниматься из бездны, которая поглощала его. И как вы думаете, что спасло корабль и капитана Корама и, таким образом, в свое время дало Лондону тот Госпиталь для подкидышей, который он основал и под полом которого он похоронен? Да это была та самая лишняя рыба, которую мы считали такой незначительной, но которая застряла в щели зияющих досок и послужила для того, чтобы не пропускать воду, пока течь не была окончательно остановлена.
Я очень уверен, что это был капитан Корам, но я почти надеюсь, что это был кто-то другой, чтобы дать какому-нибудь бедняге, который поджидает периодические издания, шанс поправить меня. Это сделает его счастливым на месяц, а кроме того, он не захочет затевать ссору из-за чего-то другого, если у него будет этот великолепный триумф. Вы помните Алкивиада и хвост его собаки.
Здесь у вас есть отрывки, о которых я говорил, из рукописи, переданной мне для пересмотра и исправления. Я могу понять эти смены чувств у молодого человека, который долгое время был поглощен одним занятием и в котором человеческие инстинкты, долгое время молчавшие, теперь начинают находить выражение. Я хорошо знаю, чего он хочет; гораздо лучше, думаю, чем он сам.
ВЕТРЯНЫЕ ОБЛАКА И ЗВЕЗДНЫЕ ПОТОКИ. II Краткие проблески ярких небесных сфер, / Ложные огни, ложные тени, смутные, неопределенные отблески, / Бледные туманные дымки, блеклые полосы зловещего пламени, / Подъем плывущего вверх облака, / Погружение падающей вниз звезды, / Все это картины меняющихся настроений, / Несомых сквозь полуночную тишину моей души.
Вот я, прикованный к этой столпообразной скале, / Добыча стервятника огромного желания, / Что питается моей жизнью. Я разрываю свои путы / И краду момент свободы от клюва, / Цепких когтей и затеняющих перьев; / Затем приходит ложная волшебница со своей песней: / «Ты не склонил бы чело в пыль, / Как низкое стадо, что ест, плодится и умирает! / Взгляни на прекрасные гирлянды, что я плету для тебя, / Неизменные, как пояс, который носит Орион, / Яркие, как драгоценности семизвездной Короны, / Блестящий поток волос Береники!» / И так она сплетает оковы с цветами / Вокруг моих податливых конечностей, и свирепая птица / Пикирует на свою добычу, — затем, чтобы накормить свою ярость / Алчущего голода, я должен истощить свою кровь / И позволить пропитанной росой, порождающей яд ночи / Украсть всю свежесть с моей увядающей щеки / И оставить свои тени вокруг моих впалых глаз. / Все ради строки в каком-то не замеченном свитке; / Все ради камня, который говорит разинувшим рты клоунам: / «Здесь лежит беспокойный несчастный под комком земли, / Где притаился ревнивый кошмар, который люди называют Славой!»
Я не удивляюсь тому, кто презирает свой род / И не думает с грустью о предсказанном времени, / Когда старая баржа, по которой мы ступаем, станет обломком, / Шлаком, пеплом, дрейфующим по небу / Без своего экипажа дураков! Мы живем слишком долго / И даже так не довольствуемся смертью, / Но нагружаем плесень, покрывающую наши кости, / Камнями, которые стоят, как нищие у дороги, / И показывают тяжкую рану смерти, и просят слез; / Пишем наши великие книги, чтобы научить людей, кто мы есть, / Поем наши прекрасные песни, которые рассказывают искусными фразами / Секреты наших жизней, и умоляем и молим / О милостыне памяти у будущего времени, / Тех немногих быстрых сезонов, пока земля будет носить / Свои лиственные лета, прежде чем ее ядро станет холодным / И влажная жизнь всего, что дышит, умрет; / Или, как новорожденный провидец, возможно, более мудрый, / Хотел бы, чтобы мы считали, прежде чем ее растущая масса, / Забросанная звездной пылью, искупленная метеорными шарами, / Нагреется, как кованая наковальня, пока, наконец, Человек / И его дела, и все, что шевелилось / По своей собственной воле, в огненном сиянии / Не превратится в пылающий пар, и наш шар / Не засияет новым солнцем для земель, которые будут рождены.
Я стар, как Египет, для самого себя, / Брат тем, кто возводил пирамиды / По тем же звездам, за которыми я наблюдаю. Я читаю страницу, / Где каждая буква — сверкающий мир, / Вместе с теми, кто смотрел с глинобитных башен Сеннаара, / Прежде чем странник Срединного моря / Упустил упавшую сестру из семи. / Я обитаю в пространствах смутных, отдаленных, неизвестных, / Кроме как для молчаливого меньшинства, которые, покидая землю, / Прекращают всякое общение со своим живым временем. / Я теряю себя в этой эфирной пустоте, / Пока не утомлю свои крылья и не захочу наполнить / Свою грудь более плотным воздухом, чтобы стоять, чтобы ходить / С глазами, не поднятыми выше моих собратьев. / Устав от своего неогороженного, уединенного царства, / Я прошу сменить мириады безжизненных миров, / Которые я посещаю как свои собственные, на один жалкий клочок / Этого тусклого сфероида и немного дыхания, / Чтобы придать форму в слове или деле, чтобы служить своему роду.
Была ли когда-нибудь темница великана вырыта так глубоко, / Были ли когда-нибудь оковы тирана выкованы так сильно, / Был ли когда-нибудь такой смертельный яд в напитке, / Который ложная жена подмешивает для доверчивого дурака, / Как тот, чьей добровольной жертвой является он сам, / Роет, кует, подмешивает для своей плененной души?
VII
Я был совершенно уверен, что старый Мастер усердно работал над чем-то — он всегда очень занят чем-то, — но я имею в виду что-то конкретное.
Был ли это вопрос истории или космогонии, или он держал пробирку или паяльную трубку; чем он был занят, я не был уверен; но я принял как должное, что это был какой-то решающий вопрос, над которым он работал, какой-то момент, имеющий отношение к мысли того времени. Ибо Мастер, как я заметил, довольно проницателен в том, чтобы бить по тем точкам, где его работа, скорее всего, скажется. Мы все знаем тот класс научных работников, для которых все факты одинаково питательная умственная пища и которые, кажется, не проявляют никакого выбора вообще, лишь бы они могли получить эти самые неразборчивые факты в достаточном количестве. Они пасутся на них, как животное, с которым они не хотели бы, чтобы их сравнивали, пасутся на чертополохе. Но Мастер знает движение века, к которому он принадлежит; и если он кажется занятым тем, что выглядит как небольшая часть тривиального экспериментирования, можно быть почти уверенным, что он знает, что делает, и что его минутные операции направлены на результат, который поможет ему в достижении его великой цели в жизни — понимания, насколько его способности и возможности позволят, того порядка вещей, который, как он верит, он может изучать с некоторой перспективой постижения его значения.
Я стал настолько обеспокоен тем, чтобы узнать, каким именно делом он занят, что мне пришлось обратиться к нему, чтобы удовлетворить свое любопытство. С некоторым трепетом я постучал в его дверь. Я чувствовал себя примерно так, как можно было бы чувствовать, потревожив алхимика за работой, в тот самый момент, возможно, когда он собирался совершить проекцию.
— Войдите! — сказал Мастер своими серьезными, массивными тонами.
Я прошел через библиотеку вместе с ним в маленькую комнату, очевидно, посвященную его экспериментам.
— Вы пришли как раз в нужный момент, — сказал он. — Ваши глаза лучше моих. Я смотрел на эту колбу, и я хотел бы, чтобы вы посмотрели на нее.
Это была маленькая матраса, как назвал бы ее один из старших химиков, содержащая жидкость и герметично запечатанная. Он поднял ее к окну; возможно, вы помните врача, держащего колбу на свету в «Женщине с водянкой» Герарда Доу; я подумал об этой прекрасной фигуре, глядя на него. Смотрите! — сказал он, — она прозрачная или мутная?
— Вам не нужно спрашивать меня об этом, — ответил я. — Она очень явно мутная. Я бы подумал, что в ней взболтали какой-то осадок. Что это, Эликсир жизни или Aurum potabile?
— Нечто, что значит больше, чем когда-либо значила алхимия! Кипела ровно три часа и была прозрачной, как колокольчик, до последних нескольких дней; с тех пор начала мутнеть.
— Я начал строить довольно точную догадку о значении всего этого и думать, что знаю почти наверняка, что будет дальше. Я был прав в своем предположении. Мастер отломил запечатанный конец своей маленькой колбы, достал небольшую часть жидкости на стеклянной палочке и поместил ее на предметное стекло обычным способом для микроскопического исследования.
— Одна тысяча диаметров, — сказал он, помещая ее на предметный столик микроскопа. — Мы найдем признаки жизни, конечно. — Он наклонился над инструментом и посмотрел лишь мгновение.
— Вот они! — воскликнул он, — загляните.
Я заглянул и увидел некоторые объекты:
Прямые линейные тела метались вперед и назад во всех направлениях. Волнистые извивались, как угри или водяные змеи. Круглые вращались вокруг своих осей и катились во всех направлениях. Все они находились в состоянии непрерывной активности, как будто постоянно искали что-то и никогда не находили.
Они живучие, зародыши этих маленьких тел, сказал Мастер. — Три часа кипячения их не убили. Ну что ж, давайте посмотрим, каков был эффект шестичасового кипячения.
Он взял другую колбу, точно такую же, как первая, содержащую жидкость и герметично запечатанную таким же образом.
— Кипела ровно на три часа дольше, чем другая, — сказал он, — шесть часов в общей сложности. Это experimentum crucis. Вы видите какую-нибудь мутность в ней?
— Ни малейшего признака; она прозрачна, как кристалл, если не считать того, что на дне может быть немного осадка.
— Это ничего. Жидкость прозрачна. Мы не найдем никаких признаков жизни. — Он поместил крошечную каплю жидкости под микроскоп, как и прежде. Ничто не шевелилось. Ничего не было видно, кроме чистого круга света. Мы смотрели на него снова и снова, но с тем же результатом.
— Шесть часов убивают их всех, согласно этому эксперименту, — сказал Мастер. — Хорошо, насколько это возможно. Еще один отрицательный результат. Знаете ли вы, что произошло бы, если бы эта жидкость была мутной и мы нашли бы жизнь в запечатанной колбе? Сэр, если бы в этой жидкости была жизнь, Ватикан задрожал бы, услышав это, и в залах Ламбетского дворца были бы тревожные расспросы и зловещие шепотки! Принятые космогонии на суде, сэр!
Традиции, святыни, вероучения, церковные учреждения — все содрогаются, желая узнать, выглядит ли моя маленькая шестипенсовая колба с жидкостью мутной или нет! Я не знаю, смеяться мне или содрогаться. Мысль о том, что у вселенского собора вывихнута главная черта из-за моего пустякового эксперимента! Мысль, опять же, о могучей революции в человеческих верованиях и делах, которая могла бы вырасти из того же незначительного маленького явления. Винный бокал прозрачной жидкости, становящийся мутным. Если бы мы нашли извивание, или зигзаг, или движение из одной стороны в другую в этой последней колбе, какой был бы переполох, конечно, в школах пророков! Говорите о своем мегатерии и своем мегалозавре — что они по сравнению с бактерией и вибрионом? Это ужасные монстры сегодняшнего дня. Если они показывают себя там, где им не положено, эти маленькие негодники пугают честных людей хуже, чем когда-либо людей пугал Дракон Родоса!
Мастер иногда заводится, этого нельзя отрицать, пока его воображение не уносит его прочь. Он пытался, как видит читатель, один из тех любопытных экспериментов по самозарождению, как это называется, которые так часто проводились в последние годы, и никем более тщательно, чем тем выдающимся американским исследователем природы (профессором Джеффрисом Уайманом), чей процесс он имитировал с результатом, подобным его собственному.
Мы разговорились об этих делах между собой на следующее утро за завтраком.
Мы должны согласиться, что они не могли выдержать шестичасового кипячения, — сказал я.
— Хорошо для Папы Римского! — воскликнул Мастер.
— Хозяйка отпрянула с некоторым выражением ужаса на лице. Она надеялась, что он не хочет, чтобы Папа сделал еще больше обращенных в этой стране. Она слышала проповедь только в прошлую субботу, и священник представил это, как она думала, так ясно, как только можно, что Папа был Человеком Греха и что Римская Церковь была… Ну, в Писании к ней применялись очень сильные названия.
Что было хорошо для Папы, было хорошо и для вашего священника, моя дорогая мадам, — сказал Мастер. — Хорошо для всех, кто боится того, что люди называют «наукой». Если бы оказалось, что мертвые вещи оживают сами по себе, это было бы неловко, знаете ли, потому что тогда кто-нибудь встанет и скажет: если одна мертвая вещь сделала себя живой, другая могла бы, и так, возможно, земля населила себя без всякой помощи. Возможно, трудность была бы не такой большой, как многие люди предполагают. Мы могли бы, возможно, найти место для Творца в конце концов, как мы делаем сейчас, хотя мы видим, как маленькое коричневое семечко растет, пока не высасывает соки из половины акра земли, по-видимому, все благодаря своей собственной внутренней силе. Это не ошеломляет нас; я не уверен, что это было бы так, если бы акарус мистера Кросса или мистера Уикса показал себя внезапно, как они говорили, что он сделал, в определенных минеральных смесях, на которые воздействовало электричество.
Хозяйка к этому времени была не в своей тарелке и выглядела довольно растерянно.
Мастер повернулся ко мне. — Не думайте слишком много о результате нашего одного эксперимента. Он что-то значит, потому что подтверждает те другие эксперименты, копией которых он был; но мы должны помнить, что сотня отрицательных результатов не решает такой вопрос. Жизнь как-то попадает в мир. Вы же не думаете, что у Адама была кожная неприятность, вежливо называемая чесоткой, правда?
— Вряд ли, — ответил я. — Он должен был быть ходячей больницей, если бы носил в себе все болезни, которые мучили его потомков.
— Ну, тогда как маленький зверь, который специфичен для этой особой жалобы, проник в Порядок Вещей? Вы же не думаете, что был специальный акт творения с единственной целью одарить человечество этим маленьким негодяем, правда?
Я подумал, в общем, что не буду отвечать на этот вопрос.
— Вы и я работаем над одной и той же проблемой, — сказал Юный астроном Мастеру. — Я время от времени заглядывал в микроскоп и видел тот вечный танец крошечных атомов в жидкости, который вы называете молекулярным движением. Точно так же, когда я смотрю в свой телескоп, я вижу звездную пыль, кружащуюся в бесконечном пространстве эфира; или если я не вижу ее движения, я знаю, что это только из-за ее неизмеримого расстояния. Материя и движение везде; пустоты и покоя нигде. Вы спрашиваете, почему ваши беспокойные микроскопические атомы не могут соединиться и стать самосознающими и самодвижущимися организмами. Я спрашиваю, почему моя телескопическая звездная пыль не может соединиться и вырасти и организоваться в обитаемые миры — созревшие плоды на ветвях дерева Иггдрасиль, если я могу позаимствовать из области нашего друга Поэта. Это пугает людей, однако, слышать предположение, что миры формируются из звездного тумана. Их совсем не беспокоит видеть водяные сферы, которые округляются в бытие из паров, плавающих над нами; они не что иное, как капли дождя. Но если планета может расти, как растет капля дождя, ну тогда… Это было большим утешением для этих робких людей, когда телескоп лорда Росса разрешил определенные туманности на звездные скопления. Сэр Джон Гершель сказал бы им, что это мало что меняет в объяснении формирования миров путем агрегации, но, во всяком случае, это было утешением для них.
— Эти люди всегда боялись астрономов, — сказал Мастер. — Они стеснялись, знаете ли, коперниканской системы долгое время; ну, они могли бы, с ублиетт, ожидающей их, если бы они осмелились думать, что земля движется вокруг солнца. Наука окончательно решила этот вопрос для них, в конце концов, и тогда все стало хорошо — когда не было смысла спорить с фактом дольше. Постепенно геология начала выкапывать окаменелости, которые рассказывали необычайные истории о продолжительности жизни на нашей планете. Какие только уловки не использовались, чтобы избавиться от их доказательств! Подумайте о человеке, видящем окаменелый скелет животного, расколотый из карьера, его зубы, стертые жеванием, и остатки пищи, все еще видимые в его внутренностях, и, чтобы избавиться от доказательства, противоречащего традициям, которых он придерживается, серьезно утверждающем, что этот скелет никогда не принадлежал живому существу, а был создан именно с такими видами; притворство, обман, выдумка в духе русалки Барнума, чтобы развлечь своего Творца и обмануть его разумных детей! А теперь люди говорят о геологических эпохах и сотнях миллионов лет в истории планеты так спокойно, как если бы они обсуждали возраст своих покойных прабабушек. Десять или дюжину лет назад люди говорили «Тс! Тс!», если вы осмеливались вмешаться в любой вопрос, предположительно включающий сомнение в общепринятых еврейских традициях. Сегодня такие вопросы признаются совершенно справедливыми темами для общего разговора; не в подвальном этаже, возможно, или среди рядовых членов уличных конгрегаций, но среди интеллигентных и образованных людей. Вы можете проповедовать о них со своей кафедры, вы можете читать лекции о них, вы можете говорить о них с первым разумно выглядящим человеком, которого вы случайно встретите, вы можете писать журнальные статьи о них, и редактору не нужно ожидать получения протестов от разгневанных подписчиков и отказа от подписки, как он был бы уверен, что не сделает этого много лет назад. Почему, вы можете пойти на чаепитие, где жена священника показывает свой лучший чепец, а его дочери демонстрируют свои блестящие локоны, и вы услышите, как компания обсуждает дарвиновскую теорию происхождения человеческого рода, как если бы это был такой же безобидный вопрос, как вопрос о родословной болонки старой девы. Вы можете увидеть светскую даму, которая так же придирчива в своих коленопреклонениях, как любой буддийский или магометанский святой в своих проявлениях благоговения, которая будет обсуждать антропоидную обезьяну, предполагаемого основателя семьи, к которой мы принадлежим, и даже вернется с вами к бесчерепному моллюску, двоюродному брату моллюсков и мидий, чей рудиментарный позвоночник был намеком на человечество; все это время даже не подозревая, по-видимому, что то, что она принимает за предмет любопытного размышления, включает в себя все будущее человеческого прогресса и судьбы.