«Когда я заставал много людей в одной комнате вместе», — сказал один свидетель, — «я обнаруживал, что большинство из них — бедные женщины, и в их карманах было двадцать или тридцать, и даже шестьдесят дубликатов на одного человека. Их подушки, их валики, сама их одежда были заложены, пока они не оставались почти голыми».
«Сначала», — сказал мистер Шеридан, — «они закладывали украшения и излишества, затем свои кровати, сами застежки с туфель своих детей, саму одежду из колыбели. Ломбардщик начинал стыдиться своей профессии».
Прогулка рядом с местом, где объявлялись призы, болезненно показывала прогресс, который сделало это ужасное заблуждение, и классы, до которых оно распространилось.
Сотни несчастных людей, отбросы общества, сама гуща народа, могли быть замечены ожидающими с пугающей жадностью, пока их судьба не будет решена. Там была куртизанка, забывшая на время свое признанное занятие; человек, который накануне совершил какое-то великое преступление; бледный ремесленник со своей изможденной женой; девушка, только вступающая в женственность; служанка, которая выпросила выходной, чтобы проследить за своей удачей; усталые формы и изможденные лица, смешивающиеся с более крепкими и хулиганскими аспектами, — но все они несли одну особенность, особенность сильной тревоги, — отмечали окрестности места, где разыгрывалась лотерея. Клятва, которая шокировала ухо, действие, которое шокировало глаз, сквернословный язык мальчика, созревшего в зрелом беззаконии, крик ребенка, вырванного из своего отдыха, чтобы смешаться в сценах, которые он не мог понять, сформировали живописную группу, которую только Хогарт мог дать потомству как доказательство цивилизации в девятнадцатом веке.
Но было сказано, что вред не ограничивался беднейшими классами. Лица первого значения вступали в страховки на большую сумму. Не редки случаи, когда джентльмены с крупной земельной собственностью, не виновные ни в какой другой экстравагантности, теряли все свои наличные, продавали свои поместья и умирали в богадельне.
«Марокканцы», так называемые из-за красных марокканских карманных книжек, которые они носили, были примечательными чертами лотереи полвека назад. Они начинали свою жизнь как голуби, заканчивали ее как грачи. Они потеряли свои собственные состояния в юности, они теряли состояния других в старости. Обычно образованные и с мягкими манерами, смесь джентльмена и развратника, они легко проникали в общество, которое стремились разрушить. Их видели в самых глубоких переулках Сент-Джайлса, и их встречали в самых прекрасных сценах Англии. В старом зале деревенского джентльмена, в особняке городского купца, в буфетной сельского сквайра, в усадьбе фермера, среди жнецов, когда они работали на склоне холма, с крестьянином, когда он отдыхал от своего ежедневного труда, обращаясь ко всем с обманчивыми обещаниями и говоря ложь, как правду, находили марокканца, ступающего как по самым прекрасным, так и по самым грязным сценам общества. Они шептали искушение невинным; они намекали на мошенничество новичку; они заманивали молодых; они возбуждали пожилых; и не было места столь чистого, и не было места столь деградировавшего, но, из любви к 7,5 процентам, марокканец отмечал его своим пагубным присутствием. Не было долины столь одинокой, где бы он не нашел жертву; не было холма столь отдаленного, где бы он не предложил какой-то шанс; и столь заманчивы были их манеры, что их присутствие искали, а их появление приветствовали со всей жадностью алчности.
И мало кто из тех, кто имел дело с этими людьми, осознавал персонажей, с которыми они торговали. Мягкого поведения, но грубых привычек, характер их влияния на незапятнанные умы, с которыми им приходилось иметь дело, можно судить по тому факту, что некоторые из марокканцев закончили свои дни в Тайберне; что депортация была уделом других; и что позорный столб был частым занятием многих. Таким людям, как эти, была подвергнута мораль народа через лотерею. И, если можно доверять мнению члена сената, владелец лотерейной конторы был не намного лучше. «Я не знаю ни одного класса людей в стране», — сказал мистер Литтлтон, — «за исключением палачей и доносчиков, на которых я был бы менее склонен расточать хоть одно слово похвалы».
Удивительно не то, что публика была так сильно искушена, а то, что она была так мало соблазнена. Реклама, рядом с которой сила Мечи и Моисея меркнет, использовалась для помощи подрядчику. Мириады объявлений распространялись на улицах. Газеты, во всех формах и фазах, содержали истории об удивительных призах. Звучали рога; огромные плакаты выставлялись; ложные и соблазнительные приманки выставлялись; дома нанимались с единственной целью вывешивания объявлений; ложь свежая каждый день; и состояния, которые можно было получить даром. Рекламные объявления, параграфы и бумаги распространялись везде, где изобретательность человека могла придумать. Общественные проезды были украшены днем и освещены ночью объявлениями.
С такой картиной преступления, которая была представлена читателю, он может не счесть тихую сатиру мистера Парнелла на канцлера незаслуженной. Он сказал, что следующая эпитафия должна быть помещена на его могиле:—
«Здесь лежит достопочтенный Николас Ванситтарт, некогда канцлер казначейства, который покровительствовал Библейским обществам, строил церкви, поощрял сберегательные банки и поддерживал лотереи».
Внимание, уделенное предмету, масса собранной информации, доказательства, данные компетентными сторонами, вызвали значительное внимание, и отчет осудил зло, которое исследовал комитет.
«Основание лотереи», — говорилось в нем, — «настолько радикально порочно, что ни при какой системе она не может стать эффективным источником дохода и при этом быть лишенной зол и бедствий, источником которых она оказалась столь пагубным».
«Праздность, распущенность и нищета увеличиваются; священные и доверительные обязательства предаются; домашний комфорт разрушается; безумие часто создается; совершаются преступления, подвергающие виновных смерти».
«Ни один способ сбора денег не кажется столь обременительным, столь пагубным и столь непроизводительным. Ни один вид приключений не известен, где шансы столь велики против авантюристов; ни один, где одержимость более мощная, длительная и разрушительная».
«В низших классах общества вовлеченные лица, вообще говоря, либо немедленно, либо в конечном итоге искушаются к своей гибели; и едва ли найдется какое-либо состояние жизни столь обездоленное и столь заброшенное, что его бедствия не были бы усугублены этим соблазном к азартным играм».
Несмотря на сильный характер этого отчета, труды комитета были бесплодны. Были предприняты различные попытки улучшения, но зло не было окончательно отменено до 1826 года.
СНОСКИ:
[4] Мистер Дж. Б. Хит говорит о ранних лотереях в своем ценном томе под названием «Некоторые сведения о Компании бакалейщиков»: — «В счетах нет ни одной записи, показывающей, что призы когда-либо выплачивались», и цитирует различные документы, чтобы доказать, что их было очень трудно получить. «Наука рекламы», — добавляет этот джентльмен, — «которая в наши времена достигла такого совершенства, была неизвестна в тот период, и вместо плакатов и объявлений был принят более прямой способ личного обращения».
ГЛАВА IX.
Оптовая спекуляция. — Страхование больных людей. — Ложные сведения. — Бесполезность закона сэра Джона Барнарда. — Происхождение черной доски. — Оппозиция займам. — Мнение лорда Чатема о спекулянтах. — Неприкосновенность английских фондов. — Парижские банковские дома. — Предложение погасить национальный долг. — Экстравагантность подрядчиков. — Мнение лорда Джорджа Гордона о них. — Контракты членов. — Принята новая система. — Абрахам Голдсмид. — Банковская коалиция сломлена им. — Его щедрость. — Его смерть. — Сенсация в Сити.
Следующая картина оптовой спекуляции, составленная из публичных и частных документов, из переписки, из газет и из парламентской истории, покажет, что азартные игры одинаково преследовались в высоких местах, как и в Чейндж-аллее.
Письма из-за границы, содержащие ложные сведения, пересылались сенаторам или подделывались ими; важные имена использовались мошенническим образом; новости распространялись, а фонды поднимались или опускались в соответствии с желанием зачинщика. Но если спекулянта обманывали одним способом, он брал реванш другим. Слуги публичных людей подкупались им; секретари людей, находящихся у власти, оплачивались им; любовницы министров были доступны ему; и, говорят, даже их жены нередко были на жалованье у членов Фондовой биржи. Многие также не стеснялись заявлять, что люди, находящиеся у власти, не только извлекали прибыль из новостей, которые они действительно получали, но и распространяли ложные сведения, зная, исходя из своего положения, что они будут приняты за правду, за счет своей собственной репутации и к разорению людей, которые им доверяли.
Другая практика приобрела известность настолько плохую и пагубную, что стало необходимо остановить ее прогресс. Как только становилось известно, что какой-либо великий человек серьезно болен, делались страховки на его жизнь по ставкам, пропорциональным его шансам на выздоровление. Эти сделки сообщались в газетах; и эффект на больного, который знал, что его здоровье ненадежно, можно представить, когда он видел в «Уайтхолл Ивнинг Пост», что «лорд —— может считаться в большой опасности, так как его жизнь может быть застрахована в Аллее только под девяносто процентов». Обычай рос так быстро, и зло было настолько серьезным, что главные купцы и андеррайтеры отказывались вести дела с брокерами, которые занимались такой практикой.
Менее сомнительный характер имела привычка страховать имущество в любом осажденном городе; или еще более распространенный способ выплаты премии за получение определенной суммы, если город будет взят к дню, указанному в контракте. Испанский посол был обвинен в страховании 30 000 фунтов стерлингов на Минорку во время семилетней войны, когда депеши, объявляющие о ее захвате, были у него в кармане.
Газеты были средствами, обычно используемыми для распространения ложных сведений; и почти неизменный успех сопутствовал тем, кто использовал прессу для распространения, жирным шрифтом и напыщенным языком, «кровавого сражения», «слухов о вторжении» или «великой победы», чтобы помочь своим городским операциям. Каждый класс, от девицы, которая спекулировала своим лотерейным билетом, до министра, который спекулировал своей информацией, был вовлечен в это занятие. Все эти сделки были на срок и продолжали доказывать, что акт, с помощью которого сэр Джон Барнард надеялся отменить азартные игры, был бесполезен; и это аномалия в истории нашего великого долга, что сделки с самими фондами, которые были созданы для поддержки национального кредита, не допускаются национальным законодательным органом. Это закон, который был испытан и признан недостаточным. Он не предотвращает в малейшей или слабейшей степени систему, которую должен был сокрушить; и он добавляет к аморальности спекулянта и риску брокера, позволяя первому отказаться от своей сделки за счет последнего.
Согласно ранним актам о займах, бирки доставлялись первым подрядчикам. Когда совершалась продажа, имя покупателя индоссировалось на бирке и оттуда вносилось в правительственные книги для удобства выплаты дивидендов нужному лицу. Этот неуклюжий механизм был впоследствии отменен; но хотя в 1717 году переводы и дивиденды национального долга были впервые предприняты Банком, только в 1783 году был принят нынешний метод перевода.
Происхождение черной доски — этого морального позорного столба — Фондовой биржи произошло в 1787 году. «Было не менее двадцати пяти биржевых неплательщиков», — сказала «Уайтхолл Ивнинг Пост», — «которые вышли из Аллеи». Их дефицит оценивался в 250 000 фунтов стерлингов; и именно по этому случаю вышеуказанный план был впервые предложен, и очень полное собрание решило, что те, кто не выплатит свои дефициты или не назовет своих принципалов, должны быть публично выставлены на черной доске, которая будет заказана для этого случая. Таким образом, вышеуказанные дефициты — большие, чем были известны ранее, — встревожили джентльменов Чейндж-аллеи и породили ту систему, которая до сих пор рассматривается с благоговейным трепетом.
Во время администрации мистера Питта, в 1786 году, снова была предпринята попытка создания фонда погашения; различные отрасли дохода были объединены под названием Консолидированного фонда. Один миллион ежегодно изымался из него и помещался в руки Комиссаров по погашению национального долга и применялся для покупки таких фондов, которые могли быть сочтены целесообразными по ценам дня. Проценты по долгу, таким образом погашенному, пожизненные аннуитеты, которые прекращались, или аннуитеты, которые истекали, добавлялись к фонду, проценты по которому, когда основной капитал достигал четырех миллионов, больше не должны были применяться к нему, а оставаться в распоряжении Парламента.
Трудности, с которыми сталкивался каждый министр при получении каждого нового займа, были пропорциональны скорее силе оппозиции, чем справедливости или необходимости самого требования. В непопулярных войнах эти трудности удваивались. Во время американского конфликта все население требовало мира; и ничто, кроме упрямства «лучшего фермера и худшего короля», ничто, кроме коррумпированного парламента, массовой раздачи должностей, господствующей аристократии и крупных премий денежным воротилам, не могло бы помочь лорду Норту провести сессию, оживленную его юмором и враждебностью, порожденной войной. Поэтому займы этого периода подвергались яростным нападкам, Чейндж-аллея подвергалась ожесточенному осуждению, а планы правительства горячо оспаривались. Способ проведения займов тогда, как и прежде, служил интересам большинства в министерстве за счет народа. Из 60 000 лотерейных билетов 22 000 были розданы нескольким членам парламента, что принесло им 44 000 фунтов стерлингов прибыли. Когда система подверглась критике, в качестве оправдания был приведен прецедент — бич чиновников; и поскольку было известно, что в 1763 году мистер Фокс получил 100 000 фунтов, мистер Калкрафт и мистер Драммонд — 70 000 фунтов, губернатор Банка — 150 000 фунтов для корпорации и 50 000 фунтов для себя, а другие члены — аналогичные суммы, это сочли достаточным и неопровержимым доводом. Но хотя такими методами министр получал голоса в Палате, ему было труднее получить деньги от публики после того, как они были проголосованы. В 1779 году ему стоило больших усилий получить их на разумных условиях. От банкиров он переходил к подрядчикам, от подрядчиков — к биржевым маклерам, а от маклеров возвращался к банкирам, выплачивая гораздо более высокий процент, чем они требовали изначально. «Только вчера, — пишет Гораций Уолпол, — лорд Норт мог сообщить Палате, что получил деньги по займу, и счастлив получить их под восемь процентов». Заем 1780 года снова привел их к дурной славе. Половина была отдана членам Палаты общин; более трех миллионов было выделено одному лицу; и без учета благосостояния нации цена была определена по ставке, столь выгодной для подрядчиков, что исключительно из-за низких условий, на которых он был взят, скрип сразу поднялся до одиннадцати пунктов премии. В 1781 году говорили, что лорд Норт заключил позорную сделку неумелым образом, а в 1782 году — что он заключил неумелую сделку позорным образом; и против этого торжественно протестовали как против расточительной операции, коррупционной сделки и предвзятого распределения. Нет сомнений, что способ проведения этих займов был вреден для национальных интересов и способствовал интересам фондовой биржи. До этого периода существовало три плана. Первый заключался в предложениях частных лиц с указанием суммы, которую каждый готов предоставить; второй — открытая подписка в казначействе; третий — закрытая подписка с немногими избранными. По первому плану подкупались члены парламента, по третьему — банкиры; затем обогащались основные подрядчики. Их интересы, а они были велики, вместе с их голосами в Палате, а их было много, находились, таким образом, в распоряжении правительства. В 1783 году из займа в 12 000 000 фунтов 7 700 000 фунтов были отданы банкирам. Все это дело было настолько позорным, что лорд Джон Кавендиш был вынужден извиняться за условия, на которых он был предоставлен, потому что «прежний министр оставил казначейство без шиллинга». Пытаясь угодить людям всех партий, лорд Джон, как обычно, не угодил никому. Одни ругали его за то, что он разделил его между столь малым числом лиц; другие поносили за то, что позволил столь многим получить долю. Мистер Смит из фирмы Smith & Payne подал официальную жалобу на то, что его обошли при распределении, что его фирма была единственной, которую исключили, и что, как следствие, на нее легла неприятная тень. Из объяснений выяснилось, что другая фирма с тем же названием была обвинена в переманивании клиентов у различных банкиров путем предоставления долей займа тем, кто согласится перейти к ним. Эта низость была приписана Smith, Payne & Co., и лорд Джон в результате вычеркнул их из своего списка. Мистер Смит был очень разгневан по этому поводу; и хотя его светлость дал объяснения, поскольку они не сопровождались долей займа, они, вероятно, были крайне неприемлемы для возмущенного банкира. Хотя этот джентльмен не видел ничего плохого в получении части займа, у других банкиров были более высокие взгляды. Мистер Мартин, полагая, что как сенатор он не должен заключать контракты, чтобы это не повлияло на его голоса, добросовестно отказался принять какую-либо часть займа или контракта, пожертвовав своим кошельком ради принципов.
Когда в сенате происходили махинации, стоит ли удивляться махинациям с фондами или сильному чувству, которое порождали подобные презренные дрязги и которое обрушивалось на членов «Палаты Чейндж-аллеи» так же яростно, как и на членов Палаты общин?
«Такие господа, — сказал один, — чеканят бедствия, чтобы обрушить фонды без причины. Если бы евангелия исправляли человечество, то с тех пор, как была построена Чейндж-аллея и менялы были изгнаны из храма по всей Европе, должна была быть проповедана новая нагорная проповедь». «Десять тысяч лживых слухов распространяется каждую неделю не только обеими сторонами, но и биржевыми маклерами. Эти важные люди, денежные граждане, вносят огромный вклад в запутывание и искажение истории, которая была не очень достоверной еще до того, как они появились на свет».