2415 — world
2416 — from syn þat age — hadde
2417 — stedefast
2418 — oothre
2419 — foreyne — werk
2420 — souereyn good
2421 — Iset — within the — withowte — moeuede
2422 — alderfayrest
2422-24-26 — world
2423 — lyknesse
2426 — C. omits
2427 — hys
2430 — fyr — fle
2431 — drawen
2435 — haþe
2436 — goþe
2437 — C. omits
2438 — tourniþe
2439 — euene lyke
2440 — lyhte
2442 — bygynnynge
2444 — yiue — the streyte
2445 — hym
2446 — lyht
2448 — thow
2449 — bryhtnesse
2451 — paþe; paath
2452 — that
GOD THE SUPREME GOOD.
[The 10the prose.] QUONIAM IGITUR QUI SCIT. 7 7 Read que sit.
Ибо, поскольку ты увидел, какова форма блага, которая несовершенна, и какова форма блага, которая совершенна, теперь я полагаю, что было бы хорошо показать, в чем заключается это совершенство блаженства. И в этом деле я полагаю, что нам следует сначала спросить, может ли быть найдено в природе вещей такое благо, как то, которое ты определил немного ранее, то есть высшее благо, чтобы та тщетная воображаемая мысль не обманула нас и не увела от истины той вещи, которая нам предложена. Но нельзя отрицать, что это благо существует, и что оно подобно источнику всех благ. Ибо все, что называется несовершенным, доказывается несовершенным через уменьшение совершенства или того, что совершенно. Когда мы говорим, что вещь несовершенна, мы утверждаем, что существует нечто другое в своем роде совершенное. И отсюда происходит то, что в каждой общей вещи, если люди видят какую-либо вещь, которая несовершенна, конечно, в этом общем должно быть нечто, что совершенно. Ибо если совершенство устранено, люди не могут помыслить или сказать, откуда происходит та вещь, которая называется несовершенной. Ибо природа вещей не берет свое начало от вещей уменьшенных и несовершенных, но происходит от вещей, которые являются цельными и абсолютными, и нисходит к самым отдаленным вещам и к вещам пустым и без плода. Но как я показал немного ранее, что если существует блаженство, которое является хрупким, суетным и несовершенным, то никто не может сомневаться, что существует некое блаженство, которое является твердым, стойким и совершенным. Это заключено, сказал я, твердо и истинно. Но рассмотри также, в ком обитает это блаженство. Общее согласие и мнение человеческих сердец доказывает и признает, что Бог, князь всех вещей, есть благо. Ибо так как ничто не может быть помыслено лучше Бога, то нельзя сомневаться, что Тот, лучше Кого нет ничего, есть благо. Конечно, разум показывает, что Бог настолько благ, что это доказывает с истинной силой, что совершенное благо находится в Нем. Ибо если бы Бог не был таковым, Он не мог бы быть князем всех вещей, ибо, конечно, некая вещь, обладающая в себе совершенным благом, была бы больше Бога, и казалось бы, что та вещь была первой и старше Бога. Ибо мы показали явно, что все вещи, которые совершенны, являются первыми по отношению к вещам, которые несовершенны.
GOD THE SOURCE OF TRUE FELICITY.
И поэтому, поскольку мое рассуждение или мой процесс не уходят в бесконечность, мы должны признать, что Высший Бог полон высшего совершенного блага. И мы установили, что высшее благо есть истинное блаженство, значит, должно быть необходимо, что истинное блаженство заключено в Высшем Боге. Это я хорошо принимаю, сказал я, и это не может быть опровергнуто ни в каком отношении. Но я прошу тебя, сказала она, посмотри теперь, как ты можешь свято и без порчи доказать то, что я сказала, что Высший Бог полон высшего блага. В каком смысле, сказал я, полагаешь ли ты, что этот князь всех вещей получил это высшее благо где-либо, кроме как от Себя? Из какого высшего блага доказывается, что Он полон, как ты мог бы подумать, что Бог, имеющий блаженство в Себе, и то самое блаженство, которое в Нем, были различны по субстанции. Ибо если ты полагаешь, что Бог получил это благо вне Себя, ты можешь полагать, что Тот, Кто дал это благо Богу, более благ, чем Бог. Но я признаю и исповедую, и весьма достойно, что Бог есть высший, достойный превыше всех вещей. И если так случится, что это благо находится в Нем по природе, но что оно отлично от Него по предполагаемому разуму, поскольку мы говорим о Боге, князе всех вещей, выдумай, кто может выдумать, кто был Тот, Кто соединил эти различные вещи вместе? И также, наконец, знай хорошо, что одна вещь, которая отлична от какой-либо вещи, та вещь не есть та же самая вещь, от которой она понимается как отличная. Тогда следует, что та вещь, которая по своей природе отлична от высшего блага, та вещь не есть высшее благо. Но, конечно, это было бы преступным проклятием — думать так о Том, Кого нет ничего более достойного. На самом деле, ничто не может существовать, чья природа лучше, чем ее начало. Ибо всегда природа всех вещей не может быть лучше, чем ее начало.
THERE CANNOT BE TWO CHIEF GOODS.
Ибо, для чего я могу заключить по истинно верному разуму, что то, что является началом всех вещей, та же самая вещь есть благо в своей субстанции. Ты сказал справедливо, сказал я. Но мы признали, сказала она, что высшее благо есть блаженство. Это правда, сказал я. Тогда, сказала она, мы должны необходимо признать и исповедать, что то же самое высшее благо есть Бог. Конечно, сказал я, я не могу отрицать или противостоять предложенным доводам, и я вижу хорошо, что это следует из силы предпосылок. Посмотри теперь, сказала она, если это доказано еще более твердо так: что не могут существовать два высших блага, которые различны между собой. То, что одно, не есть то, что другое, тогда ни одно из них не может быть совершенным, так как каждому из них недостает другого. Но то, что не совершенно, люди могут видеть явно, что оно не есть высшее. Вещи, следовательно, которые являются высшим благом, не могут никаким путем быть различными. Но я хорошо заключил, что блаженство и Бог есть высшее благо. Ибо для чего должно быть необходимо, что высшее блаженство есть высшая божественность. Ничто, сказал я, не есть более истинно, чем это, и более твердо по разуму, и более достойная вещь, чем Бог, не может быть заключена. Следуя тогда примерам геометров, которые выводят свои следствия из своих положений, я выведу тебе нечто подобное следствию следующим образом: Ибо, поскольку через обретение блаженства люди становятся блаженными, и блаженство есть божественность, то есть явно и открыто, что через обретение божественности люди становятся блаженными. Точно так же, как через обретение справедливости... и через обретение мудрости они становятся мудрыми.
THE HAPPY MAN IS A GOD.
Точно так же необходимо по сходному разуму, когда они обрели божественность, они становятся богами. Тогда каждый блаженный человек есть бог. Но, конечно, по природе существует только один Бог, но через участие в божественности ничто не препятствует и не мешает тому, чтобы существовало много богов. Это, сказал я, прекрасная вещь и драгоценная. Называй это, как хочешь, будь то следствие, или поризм, или награда венца, или разъяснение. Конечно, сказала она, ничто не есть прекраснее, чем вещь, которая по разуму должна быть добавлена к этим вышесказанным вещам. Что за вещь, сказал я? Но поскольку кажется, что блаженство содержит много вещей, не следует ли нам рассмотреть, составляют ли эти различные вещи совместно тело блаженства, или существует ли какая-либо одна из этих частных вещей, которая может завершить субстанцию или сущность его, и к которой все остальные имеют отношение? Я хотел бы, сказал я, чтобы ты заставила меня ясно понять, что ты говоришь, и чтобы ты напомнила мне вышесказанные вещи. Разве я не судила, сказала она, что блаженство есть благо? Да, конечно, сказал я, и что высшее благо. Добавь тогда, сказала она, то благо, которое называется блаженством, ко всем вышесказанным вещам. Ибо то самое блаженство, которое считается высшим довольством, то же самое есть высшая сила, высшее почтение, высшая ясность или благородство и высшее наслаждение. Что ты скажешь тогда обо всех этих вещах, то есть довольство, сила и эти другие вещи, являются ли они тогда как члены блаженства, или они относятся и приводятся к высшему благу? Точно так же, как все вещи, которые приводятся к главному из них.
GOOD, THE RULE AND SQUARE OF THINGS DESIRABLE.
Я понимаю хорошо, сказал я, что ты предлагаешь искать, но я желаю услышать, чтобы ты показала это мне. Возьми теперь так рассуждение этого вопроса, сказала она, если все эти вещи, сказала она, были членами блаженства, тогда они были бы различны, одна от другой. И такова природа частей или членов, что различные члены составляют тело. Конечно, сказал я, это хорошо было показано ранее, что все эти вещи есть все одна вещь, тогда они не являются членами, сказала она, ибо иначе казалось бы, что блаженство было соединено все из одного члена, но это вещь, которая не может быть сделана. Эта вещь, сказал я, не является сомнительной, но я ожидаю услышать остаток вопроса. Это открыто и ясно, сказала она, что все другие вещи относятся и приводятся к благу. Ибо поэтому требуется довольство, ибо оно считается благом, и поэтому требуется сила, ибо люди полагают также, что она есть благо, и эту же самую вещь мы можем думать и желать относительно почтения, благородства и наслаждения. Тогда высшее благо есть сумма и причина всего, что должно быть желаемо. Ибо та вещь, которая не содержит в себе никакого блага или подобия блага, она не может быть хорошо ни в каком отношении желаема или требуема. И наоборот, ибо хотя вещи по своей природе не являются благими, все же если люди полагают, что они благи, все же они желаются, как если бы они были истинно благими. И поэтому это то, что люди должны полагать по праву, что благость есть высший конец и причина всех вещей, которые должны быть требуемы. Но, конечно, то, что есть причина, для которой люди требуют какую-либо вещь, кажется, что та же самая вещь есть наиболее желаемая. Как так, если человек хотел бы ехать ради здоровья, он желает не столько движение, чтобы ехать, как эффект своего здоровья. Теперь тогда, поскольку все вещи требуются ради блага, они не желаются всеми людьми больше, чем само благо. Но мы признали, что блаженство есть та вещь, ради которой все эти другие вещи желаются, тогда это так, что, конечно, только блаженство требуется и желается. Через которую вещь ясно показывается, что благо и блаженство есть все одно и та же субстанция. Я не вижу, сказал я, где люди могли бы расходиться в этом. И мы показали, что Бог и истинное блаженство есть одна вещь. Это правда, сказал я. Тогда мы можем заключить уверенно, что субстанция Бога установлена в том же самом благе и ни в каком другом месте.
2453 whiche —which
2454-55-56-58-59 goode —good
2454 whiche —whych
2457 set —MS. sette, C. set
2460 seine —seyn souereyne goode —souereyn good be founden —ben fownde
2461 veyne —veyn
2463 þis is to seyne —C. omits
2464 denoyed —MS. deuoyded, C. denoyed goode —good
2465 of —MS. of of
2466 al þing —alle thing
2468 her of comeþ —ther of comht
2470 somme —som
2471 don —MS. done, C. don
2473 token —took
2475 hool —hoole
2476 doune —down
2477 wiþ oute fruyt —w i t h owten frut
2480 stedfast —stydefast
2481 fermely —MS. fennely, C. fermely soþefastly —sothfastly
2486 [ he þat ]—from C. is bettre —nis bettr e
2488-89-91 goode —good
2489 swiche —swych
2492 [ it ]—from C. seme —semen
2493 elder —elder e
2495 [ that ]—from C.
2496 proces —p ro cesses
2497 ouȝt [ e ]—owen
2498 goode —good
2499 souereyne goode —souereyn good
2500 [ þat——is ]—from C. yset —MS. ysette, C. set
2501 be —ben wiþseid —MS. wiþseide, C. withseid
2503 wiþ-outen —w i t h -owte
2504 seid —MS. seide, C. seyd
2505 souereyne goode —souereyn good [ In——I ]—from C.
2506 ouȝt —awht
2507 þan of —owt of
2508 whiche —whych souereyne goode —souereyn good
2509 haþ —MS. haþe
2510 þat ilke —thilke
2511 were —weren
2514 goode —worth
2517 from —fro [ hym ]—from C.
2518 feyne —faigne
2519 feyne —feigne [ hath ]—from C.
2520 last [ e ]—laste
2521 o —a
2522 whiche —whych
2524 from —fro
2527 nis —is
2528 better —bettre
2529 whiche —whych
2531 seid —MS. seide, C. seyd
2533 soþe —soth
2534 mote —moten
2539 [ yit ]—from C.
2541 is (1)—nis oþer —othre [ ne ]—from C.
2546 conclude —concluded
2547 [ the ] from C. goode —good be —ben
2549 soþefast —sothfast ferme —MS. forme, C. ferme
2552 proposiciouns —MS. p ro porsiou n s, C. p ro posiciou n s
2553 porismes —MS. poeismes, C. porysmes
2554 wil —wole
2563 oon —o
2564 letteþ —let
2566 faire —fayr
2567 porisme —MS. pousme, C. porisme
2572 [ þat ]—from C.
2573 maner —maner e by —be
2574 [ of ]—from C.
2575 swyche —swych
2576 oþer —oothr e
2577 seyne —seyn
2578 chief —chef
2581 goode ȝis —good ys
2582 souereyne goode —sou er eyn good
2583 goode —good
2585 self —selue
2588 þise —C. omits seyne —seyn
2589 oþer —oothre
2591 brouȝt —MS wrouȝt, C. browht
2593 desijr [ e ] to herkene —desir e for to herkne
2594 Take —tak
2596 fro —from
2597 swiche —swhych
2600 on þing —othing
2602 one —on
2603 ben doon —be don
2604 herkene —herknen
2605 clere —cler oþer —oothre
2606 goode —good
2609 goode —good mowe —mowen
2617 [ þat ]—from C. were verrayly —weeren verraylyche
2618 þerfore —therfor auȝten —owhten
2619 alle —alle the
2620 whiche —whych
2623 mychel —mochel
2624 moeuyng —moeuynge
2626 [ nat ]—from C.
2628 oþer —oothr e
2630 clerely —clerly good and blisfulnesse —of good and of blysfulnesse
2631 oone —oon
2632 myȝt [ en ]—myhten
2634 oon —oo soþe —soth
2635 mowe —mowen
2636 set —MS. sette, C. set
GOD A HAVEN OF REST.
[The 10the Metur.] NUNC OMNES PARITER ET C.
O Comeþ alle Come hither, all ye that are captives—bound and fettered with the chains of earthly desires;—come to this source of goodness, where you shall find rest and security. to-gidre now ȝe þat ben ycauȝt and ybounde wiþ wicked[e] cheines by þe deceiuable delit of erþely þinges inhabytynge in ȝoure þouȝt. here shal ben þe reste of ȝoure laboures. here is þe hauene 2640 stable in peisible quiete. þis al oone is þe open refut to wreches. [Chaucer’s gloss upon the Text .] Glosa. þis is to seyn. þat ȝe þat ben combred and deceyued wiþ worldly affecc i ou n s comeþ now to þis souereyne good þat is god. þat is refut to hem þat 2644 wolen come to hym. Not the gold of Tagus or of Hermus, nor the gems of India, can clear the mental sight from vain delusions, but rather darken it. Textus. ¶ Alle þe þinges þat þe ryuere Tagus ȝiueþ ȝow wiþ his golden[e] grauels. or ellys alle þe þynges þat þe ryuere herm us . ȝiueþ wiþ his rede brynke. or þat yndus ȝiueþ þat is nexte þe hote 2648 p ar tie of þe worlde. þat medeleþ þe grene stones (smaragd e ) wiþ þe white (margarits). ne sholde nat cleren þe lokynge of ȝoure þoȝt. but hiden raþer ȝoure blynde corages wiþ i n ne hire dirkenesse Such sources of our delight are found in the earth’s gloomy caverns,—but the bright light that rules the heavens dispels the darkness of the soul. ¶ Alle þat 2652 likeþ ȝow here and excitiþ and moeueþ ȝoure þouȝtes. þe erþe haþ noryshed it in hys lowe caues. but þe shynyng by þe whiche þe heuene is gouerned and whennes þat it haþ hys strengþe þat chaseþ þe derke 2656 ouerþrowyng of þe soule. He who has seen this light will confess that the beams of the sun are weak and dim. ¶ And who so euer may knowen þilke lyȝt of blisfulnesse. he shal wel seine þat þe white bemes of þe sonne ne ben nat cleer.
2638 wicked [ e ]—wyckyde
2639, 2640 here—her
2640 hauene —MS. heuene, C. hauene
2641 al oone —allone
2643 worldly —worldely
2645 come —comyn
2646 golden [ e ] grauels —goldene grauayles
2647 þynges —MS. rynges, C. thinges hermus —MS. herin us , C. herynus
2648 nexte —next
2649 worlde —world
2654, 2656 haþ—MS. haþe
2654 hys —hyse
2656 chaseþ þe derke —eschueth the dyrke
2657 euer —C. omits
2658 seine —seyn
MEN DO NOT SEEK TRUE FELICITY .
[The 11 prose.] ASSENCIOR INQ UA M CUNCTA. Boice.
I assent[e] B. I assent, and am convinced by the force of your arguments. me q uo d .I. For alle þise þinges ben 2660 strongly bounden wiþ ryȝt ferme resou n s. P. But how greatly would you value it, did you fully know what this good is? how mychel wilt þou p re isen it q uo d she. yif þat þou knowe what þilke goode is. B. I should value it infinitely if at the same time I might attain to the knowledge of God, who is the sovereign good. I wol p re ise it q uo d I by price wiþ outen ende. ¶ yif it shal bytyde me to 2664 knowe also to-gidre god þat is good. P. I shall elucidate this matter by incontrovertible reasons if thou wilt grant me those things which I have before laid down as conclusions. ¶ certys q uo d she þ a t shal I do þe by verray resou n . yif þat þo þinges þat [* fol. 22 b .] I haue conclude[d] a litel her by *forne dwellen oonly in hir first[e] graunty n g. B. I grant them all. Boice. þeei dwellen graunted 2668 to þe q uo d .I. þis is to seyne as who seiþ .I. graunt þi forseide conclusiou n s. P. Have I not shown that the things which the majority of mankind so eagerly pursue are not true and perfect goods, for they differ from one another; and because where one of them is absent the others cannot confer absolute happiness (or good)? ¶ Haue I nat shewed þe q uo d she þat þe þinges þat ben requered of many folke. ne ben nat verray goodes ne p er fit. for þei ben diu er se þat 2672 oon fro þat oþer. and so as eche of hem is lakkyng to oþer. þei ne han no power to bryngen a good þ a t is ful and absolute. Have I not shown, too, that the true and chief good is made up of an assemblage of all the goods in such a way, that if sufficiency is an attribute of this good, ¶ But þan atte arst ben þei verray good whan þei ben gadred to-gidre al in to a forme and in 2676 to oon wirchy n g. so þat þilke þing þat is suffisaunce.
it must at the same time possess power, reverence, &c. þilk same be power and reuerence. and noblesse and mirþe. If they be not one and the same, why should they be classed among desirable things? ¶ And forsoþe but alle þise þi n ges ben alle o same þing þei ne han nat wher by þat þei mowen ben 2680 put in þe nou m bre of þinges. þat auȝten ben requered or desired. b. ¶ It is shewed q uo d .I. ne her of may þeer no man douten. While these things differ from one another they are not goods; but as soon as they become one then they are made goods.—Do not they owe their being good to their unity? p. þe þinges þan q uo d she þat ne ben none goodes whan þei ben diu er se. and whan þei 2684 bygynnen to ben al o þing. þan ben þei goodes. ne comiþ it hem nat þan by þe getynge of unite þat þei ben maked goodes. B. So it appears. b. so it semeþ q uo d .I. P. Do you confess that everything that is good becomes such by the participation of the sovereign good or no? but alle þing þat is good q uo d she grauntest þou þat it be good by p ar ticipac i ou n 2688 of good or no. B. It is so. ¶ I graunt[e] it q uo d .I.