Тщетно излагать, как это делает послание, всякого рода преимущества, «коммерчески и материально». Что они значат, если приносятся в жертву право и человечность? Что они значат без этого бесценного благословения — мира? Я не бесчувственен к коммерческому и материальному процветанию моей страны. Но есть нечто выше этого. Это честь и доброе имя Республики, ныне омраченные актом несправедливости. Если бы эта территория, столь вожделенная Президентом, была бесконечно ценнее, чем она есть, я надеюсь, что Сенат не поддался бы искушению получить ее, попирая слабых и смиренных. Признайте все, что утверждают сторонники нынешней схемы в отношении ресурсов этой территории, а затем представьте ее высокие горы, разрывающиеся от драгоценных металлов, ее потоки, текущие янтарем по серебряным пескам, где каждое поле — это Сад Гесперид, цветущий растительным золотом, и все это не стоит той цены, которую нас призывают заплатить.
Есть еще одно соображение, огромное по важности и решающее по характеру, которое я лишь упомяну. Остров Сан-Доминго, расположенный в тропических водах и населенный другой расой, другого цвета кожи, никогда не сможет стать постоянным владением Соединенных Штатов. Вы можете захватить его силой оружия или дипломатией, где военно-морская эскадра делает больше, чем посланник; но принудительная юрисдикция не может длиться долго. Уже высшим законом этот остров отведен цветной расе. Он принадлежит им по праву владения, их потом и кровью, смешанными с почвой, тропическим положением, палящим солнцем и неизменными законами климата. Таково установление Природы, которое я признаю не первым. Сан-Доминго — самый ранний из той независимой группы, которой суждено занять Карибское море, по отношению к которой наш долг ясен, как Десять заповедей. Доброта, благодеяние, содействие, помощь, поддержка, защита, все, что подразумевается в добрососедстве, — все это мы должны давать свободно, щедро; но их независимость так же дорога им, как наша нам, и она находится под защитой естественных законов, которые мы не можем нарушать безнаказанно.
Давно было очевидно, что Великая Республика могла бы подобающим образом распространить приют своей защиты на правительства, сформированные на этих тропических островах, обращаясь с ними милостиво, великодушно и в христианском духе — помогая им в их слабости, поощряя их в испытаниях и будучи для них всегда другом; но мы советуемся с нашими предполагаемыми интересами, а не с их, когда стремимся удалить их из сферы, в которую они были помещены Провидением.
Я заканчиваю тем, с чего начал. Я протестую против этого законодательства как еще одного этапа в драме крови. Я протестую против него во имя справедливости, оскорбленной насилием, во имя человечности, подвергнутой унижению, во имя попранных слабых, во имя мира, находящегося под угрозой, и во имя африканской расы, чья первая попытка обрести независимость грубо атакована.
Позднее в ходе дебатов мистер Самнер выступил с ответом следующим образом:—
Мистер Президент, — поскольку сенатор от Мичигана [мистер Чендлер] обвиняет меня как члена Республиканской партии, у меня нет ответа. Он знает, что я такой же хороший республиканец, как и он сам; он знает, что я имел такое же отношение к созданию и поддержке партии, как и он сам; и когда Чарльз Самнер обнаружит, что сенаторы на той стороне встают под его знамена, как предсказывает сенатор, эта страна возродится — ибо Демократическая партия станет Республиканской.
Но я отвечаю на вопросы по существу. И теперь, сэр, я вынужден сделать заявление — сенатор принуждает меня, — которое я надеялся не делать. Президент Соединенных Штатов оказал мне честь, посетив мой дом, — это было почти год назад, во время перерыва в работе. Вскоре после того, как он вошел в комнату, он упомянул о некоторых новых договорах, уже согласованных, о которых у меня не было информации. Сэр, вы должны ожидать, что я буду говорить откровенно. Президент обращался ко мне четыре раза как к председателю Юридического комитета, добавляя, что договоры поступят в Юридический комитет, и по этой причине он хотел поговорить со мной.
Он продолжил объяснение, которое я очень скоро прервал, сказав: «Кстати, мистер Президент, очень трудно уволить губернатора Эшли; я только что получил письмо от губернатора, и надеюсь, я не возьму на себя слишком большую смелость, мистер Президент, если прочитаю его. Я нахожу его превосходным и красноречивым, написанным с чувством, которое меня очень интересует». Я начал читать письмо и прочел две страницы или более, когда подумал, что Президент обеспокоен, и почувствовал, что, возможно, проявляю слишком большую вольность по отношению к нему в своем собственном доме; но мною неотвратимо двигала верность отсутствующему другу, в то время как я был рад этой возможности отвлечь внимание от договоров. Когда разговор о губернаторе Эшли утих, Президент вернулся к договорам, не оставив в моем сознании никакого сильного представления о том, что они предлагают, и абсолютно ничего относительно характера переговоров. Мой ответ был точным. Язык абсолютно зафиксирован в моей памяти. «Мистер Президент», — сказал я, — «я человек Администрации, и все, что вы делаете, всегда встретит во мне самое тщательное и откровенное рассмотрение». Таковы были мои слова.
Я слышал, как говорили, что я заверил Президента, что поддержу его Администрацию в этой мере. Никогда! Он мог сформировать такое мнение, но я никогда не говорил ничего, что оправдывало бы его; и я не предполагал, что он мог не оценить сдержанность, с которой я говорил. Мой язык, повторяю, был точным, хорошо обдуманным и выбранным заранее: «Я человек Администрации, и все, что вы делаете, всегда встретит во мне самое тщательное и откровенное рассмотрение». В этом утверждении я уверен. Оно рано закрепилось в моем сознании, и я знаю, что я прав.
И, сэр, разве я не уделил договорам самое тщательное и откровенное рассмотрение? Они были переданы в комитет, с которым я связан. Я взываю к своим коллегам по этому комитету, не сделал ли я все, что обещал. Когда я впервые представил их комитету, было совершенно очевидно, что против них было подавляющее большинство. Действительно, был только один член комитета, который сказал что-то в их пользу. Затем я заявил, что надеюсь, что наш разговор будет рассматриваться как неформальный и что не будет никакого немедленного голосования или какого-либо курса, который можно было бы истолковать иначе, чем дружественный по отношению к Администрации. Слишком поспешные действия могли быть истолкованы превратно.
Моим желанием было действовать с предельной деликатностью. Я тогда не знал, что узнал позже, как Президент привязался к проекту аннексии. С моим опытом работы с договорами, будучи знакомым с ними в Сенате, я полагал, что следую курсом, наиболее приятным для него, и, если отчет будет неблагоприятным, наиболее уважительным и внимательным. Это я заявляю, сэр, по своей совести, как мое торжественное суждение в то время и мой мотив поведения. Я хотел быть осторожным и откровенным. С самого начала было легко увидеть, что у аннексии мало шансов в комитете, какова бы ни была ее судьба в Сенате; но я был полон решимости не говорить и не делать ничего, что могло бы каким-либо образом усугубить результат. Снова я взываю к каждому из моих коллег по этому комитету за их свидетельство в этом отношении. Я знаю, что я выше критики. Я знаю, что я следовал патриотическим курсом, всегда справедливым и внимательным к Президенту; и я говорю сенатору от Мичигана, который так долго служил со мной в этой палате, что он проявляет ко мне большую несправедливость. Рано или поздно он увидит это. Возможно, он не видит этого сейчас; но он должен встать со своего места и немедленно исправить ошибку.
Возможно, мне не нужно говорить больше, и все же сегодня вечером меня так много критиковали, что я продолжу еще немного. Вот мой друг справа от меня [мистер Най], который, выпустив свою стрелу, ушел. Я хотел бы, чтобы он меньше хвалил меня и был более откровенным. Его похвала была щедрой, но его откровенность, безусловно, менее заметна, чем его похвала. Я мог бы взять каждый пункт его речи и показать вам несправедливость, которую он мне причинил. Его нет на своем месте. Я хотел бы, чтобы он был. [Мистер Най вошел в палату из одной из гардеробных.] О, вот он идет. Он сказал, что я против расследования. Ничего подобного. Я за расследование. Я хочу, чтобы все документы, находящиеся сейчас в архивах Государственного департамента и Военно-морского департамента, были представлены Конгрессу и стране. С этой целью я внес резолюцию, которая сейчас лежит на вашем столе; я хочу получить эту информацию до того, как будет сделан какой-либо другой шаг в этом деле. Вместо того чтобы быть против расследования, я за него, и таким образом, который будет наиболее эффективным. Но резолюция, которую я внес, запрашивающая самые важные свидетельские показания, все документального характера, оставлена на столе, в то время как другое предложение, законодательного характера и ни в коем случае не резолюция о расследовании, а акт, создающий трех новых должностных лиц в соответствии с Конституцией, навязывается Сенату, и, как я продемонстрировал сегодня, с очевидной целью вовлечь Конгресс в эту схему аннексии. Весь вопрос об аннексии был открыт, и я счел своим долгом показать, какой ценой для доброго имени этой Республики эта схема преследовалась до сего дня. Я приступил к этому разоблачению с нежеланием, которое не могу выразить; но для меня это был долг.
Мой друг справа [мистер Най] говорит — я записал его слова, кажется, — что я не видел ничего в послании Президента, кроме того, что он сказал о Сан-Доминго. Я говорил о Сан-Доминго, а не о других темах; и я не говорил о Президенте. Там снова мой друг проявил ко мне несправедливость. Я говорил об аннексии; и это моя привычка, я думаю, вы отдадите мне должное, мистер Президент, говорить прямо по вопросам, по которым я берусь выступать перед Сенатом. Во всяком случае, я стараюсь ограничиться сутью; и суть сегодня была в аннексии, и ни в чем другом. Меня не призывали идти ни направо, ни налево, вступать во все различные темы послания, будь то для похвалы или порицания. Послание не обсуждалось, кроме как в одном единственном пункте. Также я не рассматривал достоинства Администрации или достоинства, гражданские или военные, Президента, но аннексию Сан-Доминго, по поводу которой я счел своим долгом высказаться со свободой, которая подобает сенатору Соединенных Штатов.
Сенатор здесь [мистер Най] говорит, и сенатор на той стороне [мистер Мортон], я думаю, сказал то же самое, что я нападал на Президента. Я ничего подобного не делал. Я упоминал Президента как можно меньше и никогда, кроме как в строгом подчинении главному вопросу. По этому вопросу об аннексии я чувствую сильно — не так, как сенатор [мистер Най] очень неискренне предположил, из-за какой-то гордости мнением или потому, что я уже высказался в одну сторону, а Президент в другую, но потому, что долгие годы я всегда чувствовал сильно, когда попирались права человека. Я не могу видеть, как раздавливают смиренных, не приложив всех усилий против несправедливости. Давно я читал те гордые слова, которыми Рим в своей славе описывался как делающий своим делом щадить смиренных, но воевать с гордыми. Я чувствовал, что перед нами случай, когда правило было обратным, и в несчастливый час наше правительство воевало со смиренными. Так мне показалось на основании доказательств.
Ошибаюсь ли я? Тогда представьте факты народу, чтобы он мог судить; но, как я понимаю эти факты, будь то из официальных документов или из свидетельств офицеров или граждан, которые были на этом острове в последнее время, Баэс удерживался у власти силой оружия Соединенных Штатов. Так я это понимаю. Поправьте меня, если я неправ; но если факты таковы, как я полагаю, вы должны оставить меня при моем суждении о них.
Оба моих достопочтенных друга, сенатор справа от меня [мистер Най] и сенатор на той стороне [мистер Мортон], сказали, что я стремился представить неблагоприятное сравнение между Президентом Гаити и Президентом Соединенных Штатов; и сенатор на той стороне пустился в пространное обвинение гаитянского Президента. Сэр, у меня не было ни слова похвалы для этого Президента. Сенатор ошибается. Из его послания, которое я сейчас держу в руках, я читаю его поздравление с тем, что проект аннексии был побежден «здравым смыслом и мудростью» Сената в Вашингтоне; и затем я читаю из послания Президента Соединенных Штатов то, что, как я полагал, было вопросом, который он намеревался поставить перед гаитянским Президентом, характеризуя этот самый отказ от аннексии со стороны Сената как «глупость»; и я поставил два послания по этому пункту лицом к лицу, и на этом я их оставил. Я не сказал ничего, чтобы хвалить Саже или обвинять Гранта. Сэр, у меня нет склонности делать ни то, ни другое. Я только хочу исполнить свой долг просто и смиренно, огорченный и сожалеющий, что меня призывают расходиться во мнениях со столькими ценными друзьями, но все же чувствуя, что для меня нет другого пути.
Совместная резолюция была принята в тот же день — 32 голоса «за», 9 «против»: 30 сенаторов отсутствовали или воздержались от голосования.
4 января 1871 года резолюция мистера Самнера была рассмотрена и принята без голосования: также 15 февраля была принята другая, призывающая министра военно-морского флота предоставить «копию инструкций командиру «Теннесси» в ее нынешнем плавании; также имена военных кораблей Соединенных Штатов в водах острова Сан-Доминго с начала недавних переговоров с Доминикой, вместе с вооружением таких кораблей».
НОВЫЙ ГОД.
Статья в «Нью-Йорк Индепендент», 5 января 1871 года.
Старый год мертв. Да здравствует Новый! Как они похожи! Как они непохожи! Каждый — это мера времени, — Старый принадлежит бесконечному Прошлому, Новый — бесконечному Будущему. Но у каждого свои испытания и свои триумфы. Пусть нашим стремлением будет сгладить испытания и обеспечить триумфы, которые ждут нас!
Печаль и горе должны быть. Пусть они будут смягчены милосердием, и пусть мы перенесем их со смирением! Работа и усилия должны быть; ибо таково условие жизни. А затем есть Долг всегда, который, как нам справедливо говорят, «больше, чем жизнь». Что такое жизнь, где долг не исполняется? Спутник всего — Надежда, с ее слишком мерцающим солнечным светом. Все это, несомненно, будет нашим в Новом году, как было в течение прошедшего года.
Заглядывая за пределы микрокосма индивидуальной жизни в макрокосм мира, нас ждут другие испытания и триумфы. Дай Бог, чтобы триумфы превзошли испытания, сделав Новый год эпохой в человеческом прогрессе!
К несчастью, мы еще не избавлены от тревоги из-за Мятежа. Хотя Реконструкция есть в нашей книге законов, она еще не утвердилась во всеобщем сердце Нации, как это должно быть, прежде чем мир может быть постоянно обеспечен. Поступают болезненные сообщения из штатов, недавно находившихся в состоянии мятежа, показывающие, что жизнь небезопасна, а общество дезорганизовано. Северная Каролина всегда считается менее переменчивой и жестокой, чем ее южный сосед, с которого начался Мятеж; но этот медлительный и степенный штат сейчас встревожен злыми духами, угрожающими революцией и кровью. В частном письме говорится: «Меня уверяют люди, которые знают, что кровь прольется, если Конгресс не вмешается. Волнение 61-го года не идет ни в какое сравнение с этим». В некоторых округах Ку-клукс-клан доминирует настолько, что быть юнионистом — значит бросать вызов смерти. И этот злой дух не ограничивается Северной Каролиной. Он проявляется в других штатах и грозит распространиться. Увы, что после всех ужасных жертв этих последних дней нас призывают к этому новому опыту!
И все же говорят, что Мятеж подавлен. Это ошибка. До тех пор, пока в опасности находятся люди, чье единственное преступление в том, что они любят Нацию или что их кожа не «белая», Мятеж все еще существует. Нужна сила; и сейчас не время снимать политические ограничения. Наш первый долг — перед теми, кто стоял за Нацию, и теми другими, кого Нация спасла от рабства. Эти две категории должны быть защищены любой ценой. Здесь священный долг. И только когда это будет полностью выполнено, мы сможем прислушаться к разговорам об Амнистии.
Амнистия! Заманчивое и весьма убедительное слово! Кто не был бы рад предоставить ее? Кто не был бы рад видеть всех в равном гражданстве? Но общая безопасность — высший закон. Люди должны быть в безопасности в своих домах; особенно юнионист и вольноотпущенник должны быть в безопасности от любого нападения, пока дорогой ценой купленные права закреплены безвозвратно. Когда это будет сделано, как все будут счастливы убрать все преграды и запреты! Ничего из мести, ничего даже из наказания; но все ради того мира, который является первым условием национального благополучия.
Если Реконструкция и Амнистия все еще смущают нас, то это потому, что мы не начали заниматься ими раньше. Сразу после капитуляции Ли следовало объявить справедливую систему — Реконструкцию на принципах Декларации независимости, с участком земли для каждого взрослого вольноотпущенника, за которой последовали бы Амнистия и Примирение. Наши нынешние затруднения проистекают из неспособности понять дело или из извращенного сочувствия к мятежникам — все это мы унаследовали от дурного правления Эндрю Джонсона. Нам предстоит применить коррективы. Слишком поздно может быть для участка земли; но не слишком поздно для энергичного осуществления Реконструкции, что неизбежно влечет за собой отсрочку Амнистии.
Платежи в звонкой монете должны сопровождать завершение Реконструкции. И то, и другое затянулось слишком надолго. Мы ошиблись не только при капитуляции Ли, отложив Реконструкцию, но и отложив все усилия для перехода к платежам в звонкой монете. Пришло время для завершения каждого из них. Пусть год, который мы сейчас приветствуем, станет свидетелем этих двух триумфов! Мир и безопасность — это звонкая монета Реконструкции, как золото и серебро — звонкая монета Валюты. Мы должны иметь и то, и другое.
Тяжело, что эти вопросы сейчас осложняются махинацией по аннексии вест-индского острова силой и без какого-либо народного голоса в ее пользу. Корабли Национального флота поддерживают беспринципного претендента, которому таким образом позволено продать свою страну. Это насилие, такое же, как если бы был произведен бортовой залп. Это соответствует худшим прецедентам. К этому сокрушительному факту добавьте неизвестные расходы из стоимости нашего флота, занятого обеспечением капитуляции; также долг, который предстоит принять, деньги, которые предстоит выплатить; а затем кульминацию войны на тропическом острове, где уже уступили французы и испанцы. Вся история болезненна и составляет печальную главу национальной истории. В момент, когда должно быть единство среди добрых людей ради мира, странно и непостижимо, что этот проект продвигается к принятию. Гораздо лучше направить наши энергии на охрану Реконструкции и установление гражданского порядка в наших границах, включая платежи в звонкой монете.