Затем в другой статье:
«Ошибку, заключающуюся в том, что выслушали эту речь, нельзя исправить. Республиканцы могут исправить положение в том, что касается одобрения этого друзьями администрации в Массачусетсе; и казалось бы, обязанностью Республиканского государственного комитета было бы сделать заявление о фактах, показывающее, что как орган он не приглашал мистера Самнера выступать — что, хотя шумные аболиционисты кричали, основная часть Конвента, очевидно и общеизвестно, слушала его с печалью».
И снова, через корреспондента, тот же демократический орган сказал:
«Может ли какой-либо патриот читать эту родомонтаду классического фанатика на Вустерском Конвенте без чувства боли, тошноты и отвращения? Его, безусловно, следует поместить в смирительную рубашку».
Газета Boston Courier оперативно заявила:
«Искренность республиканских руководителей в призыве к сторонникам Союза всех партий встретиться с ними на Конвенте, безусловно, не ставится вне сомнения тем фактом, что мистер Самнер (не без приглашения, мы опасаемся) выступает как орган собрания и произносит главную речь по случаю, как он делал это на Конвенте в прошлом году. В тот период это ощущалось как, по крайней мере, неловкое обстоятельство, учитывая несомненный антирабовладельческий ультраизм мистера Самнера. Из всех людей в обществе это, и только это, было особым призванием этого сенатора — осуждать внутренний обычай части страны, который, хороший он или плохой, защищен ее Конституцией и законами».
В другом выпуске та же газета охарактеризовала речь как ту, «безумные советы которой рассудительные люди всех партий рассматривают с такой неприязнью и негодованием».
Газета Newburyport Herald сказала:
«Речь Чарльза Самнера будет найдена на нашей первой странице сегодня. Мы даем ее не в порядке одобрения, ибо нам кажется, что это худшая речь, которая могла быть сделана. Ее единственным влиянием будет отвлечение и разделение Севера, и создание здесь фракции против администрации, которая заявила о совершенно другой политике — в то время как на Юге она убьет то немногое, что осталось от настроений в пользу Союза, и порадует мятежные полчища, давая им лучшие боеприпасы для их измены, чем был бы порох... Мы не знаем, как это выглядит для других, но нам кажется, что если бы Джефф Дэвис имел свободу послать сюда своего собственного агента, чтобы сделать худшее для нас, он не смог бы сделать ничего большего. Война не может вестись на таких основаниях; и прежде чем она закончится, мы обнаружим этот факт».
Нью-йоркская газета Journal of Commerce была весьма сентенциозной.
«Республиканцы Бостона желают избавиться от любой связи с замечаниями фанатичного сенатора. Знамения времени улучшаются».
Газета Carbon Democrat из Пенсильвании разразилась осуждением.
«Если бы был какой-то недостаток доказательств, чтобы доказать, что Чарльз Самнер действительно является врагом нашей страны и желал только уничтожить ее и погрузить народ в ужасное, сокрушительное рабство военной тирании, эта речь поставляет звено и делает цепь доказательств против его верности сильной, как Священное Писание. Он здесь беззастенчиво провозглашает ужасную политику развязывания уз четырех миллионов рабов и натравливания их на кавказскую расу — убивать, грабить и разрушать без меры, пока их варварские аппетиты не будут удовлетворены...»
«В этой связи мы могли бы предположить, что Марий был очень подходящим примером для сенатора Самнера и его школы политиков. Подобно им, он был самим принцем искателей должностей...»
«Он защищает доктрину, которая находится в прямом противоречии с духом Конституции и которая стремится только ослабить руки правительства, разделяя общественные настроения на Севере и тем самым препятствуя призывам. Почему правительство, будучи так атакованным, не наложит свою руку на этого фульминатора измены и не обеспечит его надежно за решетками и засовами Форта Лафайет?»
Газета New York Herald так интерпретировала речь:
«Теперь мы просим позволения представить, что эта речь, от этого сенатора, в этот кризис, включает в себя аболиционистское предупреждение администрации и предупреждение штатам, вовлеченным в этот мятеж. Мистер Самнер поддерживается в своих взглядах активной аболиционистской фракцией, простирающейся от Массачусетса до Миссури, и с этой фракцией истребительный крестовый поход против рабства является всепоглощающей идеей. Пусть тогда президент и его кабинет приложат свои энергии в полной мере для быстрого удара или двух, которые сломают хребет этому мятежу, или мы не знаем, каковы могут быть последствия для администрации от фанатичной враждебности этой аболиционистской фракции к консервативной политике мистера Линкольна. С другой стороны, мы призвали бы сторонников Союза в пограничных рабовладельческих штатах выйти немедленно и массово на активную поддержку правительства и тем самым восстановить Союз в его целостности, включая целостность южных институтов, в быстром изгнании мятежников в хлопковые штаты. Со спасенными пограничными рабовладельческими штатами весь этот мятеж вскоре развалится под собственным весом; но каждый день, когда мятежники продолжают угрожать Вашингтону, опустошать Миссури и удерживать угрожающий плацдарм в Кентукки, опасность для южного рабства возрастает, как и опасность затяжной и опустошительной войны секций, фракций и рас».
Против этих голосов были другие, очень отличающиеся по тону.
Газета National Antislavery Standard из Нью-Йорка в обстоятельной передовице объединилась с мистером Самнером.
«Мы представляем нашим читателям сегодня замечательную речь мистера Самнера перед Республиканским Конвентом в Вустере, Массачусетс. Мы не будем привлекать к ней их внимание, ибо уверены, что они не могут отвлечь от нее свое внимание, и она хорошо вознаградит все, что они могут ей уделить. Это смелое, ясное и убедительное изложение политики, которую правительство Соединенных Штатов должно принять и сделать жизненным принципом своих действий в настоящей войне. Мистер Самнер — первый общественный деятель высокого ранга, который осмелился указать истинный и единственный путь спасения для этой нации из ее опасностей; и будет ли его совет выслушан или высмеян, он войдет в историю как первый человек высокого политического ранга, который распознал и не уклонился от провозглашения этой спасительной истины».
Нью-йоркская газета Independent опубликовала речь сразу после ее произнесения с замечанием:
«Следующая мастерская и патриотическая речь была произнесена достопочтенным Чарльзом Самнером на недавнем Республиканском Конвенте в Массачусетсе, который повторно выдвинул губернатора Эндрю».
Та же газета в другом выпуске последовала за речью с данью уважения, которая имеет свои достоинства.
«ЧАРЛЬЗУ САМНЕРУ.
“We thank thee, Sumner! Thou hast spoken the word
God gave to thy safe keeping; thou hast set
Life, Death, before the nation; thou hast hurled
Thy single pebble, plucked from Truth’s pure stream,
Into the forehead of a Giant Wrong,
And it doth reel and tremble. Men may doubt,
But the keen sword of Right shall finish well
Thy brave beginning.
“Courage, then, true soul!
Not vainly hast thou spoken; angels heard,
And shook from their glad harps a gush of joy
That the One Word was uttered in men’s ears,
The ‘Open Sesame’ by which alone
True Freedom and true Peace might enter in,
Making earth like to heaven.
“Then bide thy time.
What thou hast spoken as ’t were in the ear
Shall be proclaimed on housetops. God locks up
In His safe garner every seed of Truth,
Until the time shall come to cast it forth,
Saying, ‘Be fruitful, multiply, and fill
The broad earth, till it shouts its harvest-home.’
His purposes are sure; who works with Him
Need fear no failure. By my hopes of heaven,
I’d rather speak one word for Truth and Right,
That God shall hear and treasure up for use
In working out His purposes of good,
Than clutch the title-deed that should insure
A kingdom to my keeping!—so, in faith,
I speak my simple word, and, fearing not,
Commit it to His hands whom I do serve.
“And thus it is, O friend, that I have dared
To send thee greeting and this word of cheer.
God bless thee, Sumner, and all souls like thine,
Working serene and patient in His cause!
God give thee of the fruit of thine own hands,
And let thine own works praise thee in the gates
Of the new city, whose foundation-stones
Thy hands are laying, though men see it not!
Кэролайн А. Мейсон.
Фитчбург, Массачусетс».
Газета New York Tribune сказала:
«Достопочтенный Чарльз Самнер вчера произнес красноречивую речь на Республиканском Конвенте в Вустере, Массачусетс, которую мы печатаем сегодня утром. Он ограничил себя почти исключительно рассмотрением предмета рабства в его отношении к войне; он занял позицию, что свержение рабства немедленно положит конец войне, и оправдал эту политику многими историческими примерами».
Tribune также опубликовала драматический скетч между консерватором и репортером, разоблачающий сообщения о приеме речи. Вот несколько строк.
“Conservative. Men took his coming coldly, as they say.
“Reporter. My Lord, they lie who say so. On my life,
The pillars shook with plaudits,—the wide hall
Was as a sea of joyous countenance.
“Con. You are mistaken.
“Rep. With these eyes I saw it;
Heard with these ears.
“Con. Say they did not applaud.
So must we dress it in the people’s eyes,
As he had been a rash, unwelcome guest,
Who came with little call, and spake with less.
Бостонская газета Liberator говорила о ней как о «этой беспристрастной и государственной речи»; но корреспондент жаловался на доверие мистера Самнера к администрации, говоря:
«Нет, мы еще не спасены! И это главнокомандующий армией и избранный глава нации, это сам Авраам Линкольн, который препятствует, осуществлением своей индивидуальной воли, вступлению нации в то движение против рабства, которое мистер Самнер показал как прямой курс и единственный курс к успеху против мятежа».
Другим своим корреспондентом та же газета сказала:
«Если бы у меня было состояние, каким бы большим оно ни было, я бы исчерпал последний цент выбранным мною способом и в организации петиций от свободных штатов, особенно от Массачусетса, которые должны встретить Конгресс на самом пороге сессии, почти наступившей для нас, и которые должны вдохновить сенатора Самнера представить свой план эмансипации этому органу немедленно и дать основание и импульс для немедленного и триумфального голосования в его пользу».
Газета Boston Traveller объявила следующее:
«Несколько тысяч экземпляров недавней речи сенатора Самнера в Вустере, которая нарушила спокойствие некоторых наших современников, были распространены в Кентукки. Полковник этого штата, ныне на службе Союза, пишет так: «Речь Самнера берет ключевую ноту для дела Союза в Кентукки, и его политика, если ей последует администрация, обеспечит нам скорый триумф».
Сельская пресса Массачусетса тепло поддержала речь.
Газета New Bedford Evening Standard, всегда готовая против рабства, заявила о своем сочувствии, свидетельствуя о приеме речи Конвентом.
«У нас нет извинений перед нашими читателями за включение благородной речи мистера Самнера на Вустерском Конвенте. Ее прочтение всеми искренними и честными любителями свободы, несомненно, будет богатым угощением, как это было для тех, кто имел удовольствие слышать ее из уст сенатора. Манера, в которой она была принята девятью десятыми Конвента, была истинным показателем состояния чувств в штате Старого Залива. Мы были огорчены, а также удивлены, видя манеру, в которой некоторые республиканские газеты, а также отдельные члены партии, высказывались в осуждение этой речи».
Газета People’s Press из Фолл-Ривер сказала:
«Boston Journal может называть это «несвоевременным красноречием», но мы верим, что народ быстро приходит к выводу, что достопочтенный сенатор решительно высказал необходимую истину и указал правильный курс для нашего правительства, чтобы подавить мятеж наиболее быстро и эффективно и обеспечить постоянный мир и неделимую страну».
Газета Taunton Gazette сказала:
«Эта наводящая на размышления речь красноречивого сенатора не в том духе, который сейчас популярен. Он не вздыхает о вещах, которые прошли, но спокойно встречает требования будущего; и то, что он видит и провозглашает о быстро наступающих событиях, соответствует самым суровым битвам за свободу и в полном соответствии с неукротимым инстинктом, который оживляет наших вооруженных свободных работников, как бы ни осуждали их декларацию приспосабливающиеся политики. Давайте не будем плохо говорить об этом прогнозе и мужестве. Никто не знал лучше него, что на время он оказывал неблагодарную услугу. Действительно, мы осмелимся сказать, что никакой другой человек, занимающий высокий пост в правительстве или желающий его занять, не осмелится поддержать или каким-либо образом публично одобрить жизненно важные предложения этого обращения».
Газета Dedham Gazette была положительно настроена к речи, а также к ее благоприятному приему.
«Самой значительной чертой Конвента была речь мистера Самнера, которая была встречена самыми сильными выражениями одобрения огромной массой присутствующих делегатов. Фиксированное и искреннее внимание, с которым было встречено каждое слово, и сердечные и повторяющиеся аплодисменты, которые приветствовали каждое упоминание доктрины эмансипации, доказали окончательно, что по этому вопросу народ далеко впереди правительства».
Газета Charlestown Advertiser засвидетельствовала прием речи на Конвенте.
«Эта речь достопочтенного Чарльза Самнера подвергалась нападкам в течение последних двух недель стадом политических писак, никто из которых, однако, не имеет ума опровергнуть ее положения. Республиканский Конвент санкционировал ее при произнесении самыми сердечными аплодисментами».
Газета Haverhill Publisher выразилась с осторожностью.
«Как было сказано, при замечании о Вустерском Конвенте, мистер Самнер предоставил сенсационный материал для случая, так оно теперь и кажется; ибо по всей стране пресса оживлена комментариями о ней, и в каждом кругу она является темой обсуждения. Может быть хорошо помнить, что речь мистера Самнера проверит дух его избирателей, и время покажет, поддержат ли они этого великого государственного деятеля, не как партийца, а как моральную и философскую силу, в очевидно назначенной Небом миссии держать общественный взгляд прикованным к великому принципу, независимо от политиков или партий».
Газета Northampton Free Press сказала:
«Чарльз Самнер присутствовал на Конвенте и произнес одну из своих лучших речей о рабстве и его отношении к войне. Она здрава в аргументации и такая, какой можно ожидать от ее автора. Она была встречена большими аплодисментами; но Springfield Republican называет ее необдуманной и неуместной».
Газета True American из Эри, Пенсильвания, сказала:
«Речь достопочтенного Чарльза Самнера, произнесенная в Вустере, Массачусетс, 1-го числа, и которая напечатана полностью на нашей первой странице, заслуживает внимания каждого читателя. Это спокойный и государственный аргумент в пользу подавления этого виновного мятежа путем устранения его виновной причины. Это ясное оправдание необходимой политики. Исходя от человека на его высоком официальном положении, это значительно. И мы верим, вместе с современником, что ему не придется ждать вердикта потомства, чтобы оправдать и возвеличить великую истину, которую воплощает его речь. Действительно, мы уверены, что его слово найдет отклик во всем, что есть лучшего на Севере — и не только во всем, что есть лучшего по качеству, но и самого сильного по численности».
Филадельфийская газета Public Ledger держала весы:
«Хотя мистер Самнер и Массачусетс за его спиной склонны двигаться быстрее, чем остальная часть Севера по вопросу рабства, нет сомнения, что любое количество ущерба, совместимое с законами войны, нанесенное Югу, которое приведет этот мятеж наиболее быстро к концу, найдет следующий Конгресс готовым, по крайней мере, рассмотреть его. Мистер Самнер доказал очень убедительно, что, как наказание мятежникам и плохим гражданам, манумиссия рабов полностью признается теми старыми римскими законами, которые южнокаролинцы так любили цитировать в свою пользу. Но мистер Самнер не доказал, мы думаем, что было бы политикой принять немедленно и безвозвратно столь экстремальную меру, как освобождение около четырех миллионов рабов».
Le Messager Franco-Américain, французский журнал в Нью-Йорке, так сбалансировал счет:
«Мистер Чарльз Самнер, красноречивый сенатор Массачусетса, неутомим в своей преданности делу свободного труда. Всегда в бреши с пылом истинного патриота и друга свободы, он борется без перерыва за триумф тех великих принципов права и справедливости, освященных национальной Конституцией... Мистер Самнер — свет антирабовладельческой армии. Он видит дело права и страны в опасности. Как бдительный часовой, он подает сигнал тревоги. Пусть гражданская война продолжается, и крик эмансипации мистера Самнера найдет мощные эхо в северных штатах. Консервативное и честное население на Юге должно поразмыслить над этим».
Пересекая океан, те же различия появляются с намеками на характер войны. Здесь было очевидное стремление признать в мистере Самнере исключительную серьезность против рабства, в то время как страна была хуже, чем безразлична. Этот взгляд был представлен не кем иным, как графом Шефтсбери, в речи на публичном собрании, о которой сообщала лондонская Times 25 июля 1861 года, где он сказал:
«Однако в стране не было большого чувства ни к одной, ни к другой из сторон; ибо страна не верила в искренность ни той, ни другой. Север уступил рабству все, что оно могло возможно потребовать; так что у Юга, конечно, не было причин для мятежа. Но в борьбе, в которую они вступали, Север никогда не думал о том, чтобы положить конец рабству; ибо, если бы такая декларация была сделана, они имели бы симпатию каждого человека в Англии: он почти боялся сказать, как далеко, по его мнению, зашла бы эта симпатия... В Америке не было честного чувства по предмету рабства, кроме как среди аболиционистов, возглавляемых этим великим и добрым человеком, Чарльзом Самнером».
Подобные выражения доброй воли к мистеру Самнеру появились во Франции. Помимо намеков в трудах М. Лабуле и М. Кошена, было современное уведомление в письме из Вашингтона от 12 августа 1861 года в парижской Opinion Nationale, очевидно, от джентльмена, который сопровождал принца Наполеона в его летнем туре по Соединенным Штатам.