«Чарльз Самнер: Полное собрание сочинений, том 5»

…

„Возможно, г-н Председатель и сограждане, я неправ; но я принимаю эту речь моего любимого и уважаемого друга, и с нескрываемым одобрением — читаю ее с завистливым восхищением — принимаю ее всю. [Возгласы.] Да, какое слово есть в ней, которое любой из нас не гордился бы произнести? Ни одного! [Великие аплодисменты.] В полном презрении к болезненному вкусу, к женоподобной учености, которая отшатывается в деликатном ужасе от смелой иллюстрации, я осмеливаюсь сказать, что нет животного, которое Бог соизволил создать, которое человек не мог бы рискнуть назвать. [Аплодисменты.] И если какое-либо основание для жалобы мыслимо в отношении этого сравнения, которое шокирует деликатность некоторых людей и некоторых газет, то это животное, а не г-н Дуглас, имеет причину жаловаться. [Громы аплодисментов, возобновляемые снова и снова.]“

…

„Г-н Председатель, есть некоторые характеры, чья ценность столь ясна и самоочевидна, столь испытана и одобрена, столь лишена изъянов, что мы откладываем их на полку — и когда мы слышим о каком-либо акте, приписываемом им, неважно, в каких сомнительных выражениях он изложен, мы судим об отдельном акте по совокупности характера, по нашему знанию всего человека, позволяя целой жизни праведности объяснить сомнительный час. Теперь, что касается нашего уважаемого сенатора, мы знаем, что его вкус, интеллект и сердце — все этого качества — полный, безупречный драгоценный камень; и я знаю, когда мы получим полный и завершенный отчет о том, что он сказал, ipsissima verba, в которых это было произнесено, что самый привередливый вкус самого деликатного ученого не сможет указать пальцем на слово Чарльза Самнера, которое самый истинный джентльмен не одобрил бы с радостью. [Громкие возгласы.] Я ставлю ногу моего крайнего презрения на тех членов прессы Бостона, которые имеют что сказать в критику его языка, пока он лежит таким образом распростертый и безмолвный — наш чемпион, побитый до земли за самое благородное слово, которое Массачусетс когда-либо произносил в Сенате. [Продолжительные аплодисменты.]“

Великое собрание в Фенейл-холле было примечательно своими речами, несколько отрывков из которых приводятся ниже.

Его превосходительство Генри Дж. Гарднер, занимавший в то время пост губернатора Массачусетса, сказал:

«Если бы это было партийное мероприятие, моей ноги не было бы на этой трибуне; если бы это было сделано для разжигания межрегиональной вражды или поощрения местных раздоров, мой голос никогда бы не прозвучал под этими сводами; но когда штат Массачусетс подвергается нападкам в одном из своих самых дорогих прав, одной из своих самых славных привилегий, я был бы предателем своего долга, я был бы неверен своему призванию, как и каждый, кто меня слышит, если бы не выразил протест против этого посягательства на наши общие права. Я желаю, друзья мои, чтобы придать этому собранию наибольший моральный вес, придать его решениям самую убедительную силу, с самого начала исходить из того, что этот случай ни в коем случае, никоим образом и ни при каких обстоятельствах нельзя рассматривать иначе, как спонтанное выражение чувств джентльменов всех партий штата Массачусетс по данному вопросу. В последний раз, когда красноречивый и достопочтенный сенатор от Массачусетса обращался к своим согражданам в Бостоне, он стоял там, где сейчас стою я, накануне выборов в ноябре прошлого года; и здесь, будучи сенатором от Массачусетса в Конгрессе Соединенных Штатов, а я — губернатором Содружества Массачусетс, он предавался тому, что искренне считал фактами и утверждениями в отношении тех моих друзей, которые стремились вновь поставить меня на пост, который я тогда занимал, не используя никаких нечестных, а лишь честные изложения своих взглядов; и поскольку он по-прежнему является сенатором от Массачусетса, а я снова ее губернатор, и это первый раз с тех пор, как мой голос был услышан в Фенейл-холле, хотя я глубоко скорблю об обстоятельствах, которые собрали нас вместе, я радуюсь, что это дает мне возможность подняться над партийными чувствами, над партийной предвзятостью и выразить свои убеждения, что мы должны поддерживать того, кто является представителем Массачусетса, при любых обстоятельствах. [Громкие приветствия.] И пока он представляет старое Содружество в Сенате Соединенных Штатов, исполняя свои конституционные обязанности так, как он их понимает, я, да поможет мне Небо, сделаю все, что в моих скромных силах, чтобы укрепить его руку и ободрить его сердце. [Громкие аплодисменты.]»

Достопочтенный Джордж С. Хиллард сказал:

«Но теперь, когда я читаю об этом событии в Сенате, об этом нападении на Самнера, мне кажется, что это очень плохой пример очень плохой школы. [Смех.] И все мы испытали одно и то же чувство, прочитав этот отчет. Каким было наше первое восклицание? Не то, что это бесчеловечное преступление или жестокое преступление, а то, что это было трусливо. Я говорю, что трусость этого нападения выглядит в моих глазах еще более очевидной, чем его жестокость или бесчеловечность. Подойти к человеку, который, можно сказать, был заключен в тюрьму, связан по рукам и ногам между креслом и столом, и нанести ему удар по голове без предупреждения или непосредственной провокации, оглушительный, смертельный удар дубинкой, — это, на мой взгляд, поступок убийцы. [Аплодисменты.] И я говорю, что по сравнению с таким поступком поступок человека, который встречает меня на большой дороге и хлещет кнутом или, по крайней мере, пытается хлестнуть меня [смех], кажется чем-то вроде мужественности и храбрости. [Приветствия.]»

Достопочтенный Пелег У. Чендлер сказал:

«Более двадцати лет, господин председатель и сограждане, я находился в самых тесных дружеских отношениях с Чарльзом Самнером. Более половины этого периода я был его политическим оппонентом. Именно потому, что я был и остаюсь его личным другом, и именно потому, что я был и остаюсь его политическим оппонентом, я пришел сюда сегодня вечером — не с намерением выступать на этой трибуне, а чтобы выслушать голоса тех, кто является его политическими и личными друзьями, в связи с великим преступлением, которое наложило пятно на нашу страну.

«Я слышал здесь, джентльмены, много сочувствия, выраженного мистеру Самнеру. Как его личный друг, я должен сказать, что это чувство совершенно неуместно, если не сказать в некоторой степени ошибочно. Сочувствуйте великим мученикам прошлого, тем, кто носит гражданскую корону, если хотите, — но я говорю вам, что тот джентльмен в Вашингтоне, который сейчас лежит на одре боли, чья жизнь, возможно, висит на волоске, не нуждается в нашем сочувствии. Каждая капля крови, пролитая им в этом позорном деле, подняла десять тысяч вооруженных людей. [Аплодисменты.] Каждая рана на этом лбу будет покрыта политической короной, как бы этому ни сопротивлялись здесь или где-либо еще. [Громкие приветствия.] Это дело поднято далеко над всеми личными соображениями. Для мистера Самнера это дело ничтожной важности. Оно заставляет тех, кто любит его, любить его еще больше, — и нет человека, которого любили бы больше или который заслуживал бы большего внимания, если говорить о привязанности или дружбе. И все же личные чувства не имеют почти никакого значения в этом преступлении. Это удар не только по Массачусетсу, не только по имени и славе нашей общей страны; это удар по конституционной свободе во всем мире; это удар в спину делу всеобщей свободы. Он направлен против всех людей, повсюду, кто борется за то, что мы сейчас считаем нашим великим первородством и что мы намерены передать в целости и сохранности нашим потомкам. [Громкие приветствия.]

«Что бы ни было сделано в этом деле, одно можно сказать наверняка, одно несомненно. Кровь этого северянина, который осмелился выступить в Сенате Соединенных Штатов при обстоятельствах, которые обескуражили бы человека с меньшим пылом, меньшим энтузиазмом и меньшей храбростью, — эта кровь теперь пятнает пол Сената; и позвольте мне сказать вам, что вся вода Потомака не сможет ее смыть. Они могут восклицать вместе с великой трагической королевой: «Прочь, проклятое пятно!», но никакая вода в этом мире никогда не сможет его стереть. Вечно, вечно и всегда это пятно будет безмолвно взывать к свободе, где бы человек ни был порабощен, к человечеству во всем мире, к истине и справедливости, сейчас и навсегда. [Продолжительные аплодисменты.]»

Собрание в Кембридже отличалось составом участников, многие из которых не разделяли взглядов мистера Самнера в его общественной жизни. Председателем был достопочтенный Джоэл Паркер, бывший главный судья Нью-Гэмпшира; среди вице-председателей были Теофил Парсонс, выдающийся юрист-писатель; К. К. Фелтон, впоследствии президент Гарвардского университета; Джаред Спаркс, историк; Генри У. Лонгфелло; Чарльз Бек, ученый-латинист; Джозеф Э. Вустер, лексикограф; Уиллард Филлипс, юрист-писатель и судья; Джозеф Т. Бакингем, известный редактор.

Профессор Фелтон так отозвался о мистере Самнере:

«Я хорошо знаю мистера Самнера. В прежние времена у меня было долгое, близкое и дружеское знакомство с ним; и я считаю своим долгом сказать, что он ученый с богатыми и редкими познаниями, джентльмен с благородными качествами и великодушными целями, отличающийся приятностью в общении и компаньон, которого рады видеть в обществе самых великодушных, самых утонченных, самых возвышенных людей. Сэр, я не имел никакого отношения к отправке мистера Самнера в Сенат Соединенных Штатов; у меня не было права голоса по этому случаю; и если бы оно было, то по общественным соображениям я бы не отдал его за него. У меня не будет голоса, когда придет время для следующих выборов; но если бы у меня было пятьсот голосов, каждый из них был бы отдан за то, чтобы отправить его туда снова. [Громкие аплодисменты.]

«Таков человек, на которого хулиганы устроили засаду, на которого они напали, когда он был безоружен и беззащитен, в здании Сената».

Ричард Г. Дана-младший, эсквайр, выступил с обстоятельной речью, из которой приводится лишь отрывок.

«Но я не могу, даже если бы захотел, полностью отвлечь свои мысли от этого личного оскорбления мистера Самнера. Чарльз Самнер!

‘He is my friend,—faithful and just to me.’

Я не могу позволить себе вспоминать ту сцену в здании Сената, чтобы не почувствовать больше, чем я смогу выразить или захочу показать. Бостон, его родной город, высказался. После Бостона нет места, более дорогого ему, чем Кембридж. Он истинный сын Гарварда. Лучшие годы своей ранней жизни, с пятнадцати до двадцати трех лет, он провел здесь: четыре года колледжа, пятый год, который он мудро, хотя и необычно, добавил к своему курсу для совершенствования своих классических и общих исследований, и три года обучения в юридической школе. В юридической школе его достижения были не просто великими, а удивительными; и за чистоту характера, доброту и прямоту его уважали и любили все. Он был другом, несмотря на свою молодость, любимым другом, частым и почетным гостем Стори, Чаннинга и Олстона. Он был компаньоном ваших Лонгфелло и Фелтона. Ни один молодой человек не был так почитаем мистером Уэбстером — я почти сказал, в его лучшие дни. Он был другом каждого человека и каждого дела, которое заслуживало друга. В адвокатуре он отличился, особенно в юридической литературе. Он был репортером решений судьи Стори и редактором журнала «Jurist», где молодой студент найдет обильные результаты его восторженных трудов в его тогда любимой профессии. Когда он отправился за границу, он не взял в руки ничего, чего не дали бы ему его собственные заслуги. У него не было ни одного требования, которое не основывалось бы на характере, знаниях и талантах. Еще не достигнув тридцати лет, он стал в Европе почетным другом людей, чьи имена прославили мир. Повернувшись спиной к соблазнам разгула и моды, он посвятил себя обществу ученых, мудрых, филантропов и всем великим и добрым целям. Томас Карлейль в письме в Америку говорит: «У нас здесь был популярный Самнер», — настолько всеобщим было его расположение. В Париже, пока вопрос о Северо-Восточной границе волновал Англию и Америку и привлекал большое внимание Европы, Самнер заперся в библиотеках и государственных архивах и подготовил трактат по этому вопросу, который тогда считался почти исчерпанным, и который, будучи опубликованным в великих журналах Европы и представленным парламентам и советам, изменил аспект вопроса в Европе и принес ему большую честь на родине.

«После своего возвращения под влиянием доктора Чаннинга и в сочувствии с доктором Хоу и другими он посвятил большую часть своего времени великим филантропическим и социальным проблемам дня — рабству, пауперизму, преступности и тюремной дисциплине — и постепенно всепоглощающая социальная, политическая и национальная важность вопроса о рабстве вывела его сначала перед народом, а затем в общественную жизнь. Когда его взгляды на вопрос о рабстве нужно было отстаивать, рискуя своим комфортом, интересами, дружбой и популярностью, он поставил на карту все. Когда его предложили кандидатом в Сенат, на высшую должность, которую может дать Массачусетс, в то время как его избрание неделя за неделей висело на волоске, когда один или два голоса могли обеспечить его, и считалось, что то или иное сказанное или сделанное слово поможет их получить, ничто не могло заставить Чарльза Самнера сделать ни шагу от своего обычного пути из дома в офис, чтобы поговорить с кем-либо; он не сделал бы ни одного лишнего поклона и не приложил бы руки к строчке, какой бы простой или безупречной она ни была, чтобы обеспечить результат. Я знаю — я имею право сказать это — я знаю, что на этом пути он сопротивлялся искушениям, советам и убеждениям, которым немногие не поддались бы. Он был избран. Это была дань уважения характеру и таланту.

«Когда он отправился в Вашингтон, чтобы бороться почти в одиночку, имея лишь двух или трех союзников, не пользуясь поддержкой коллег и будучи осмеянным подавляющим большинством, чтобы вести борьбу за Свободу, он решил не говорить на тему рабства, пока не сделает все возможное, чтобы обеспечить доверие и добрую волю своих оппонентов. Он зашел так далеко, что его друзья здесь опасались, что он склоняется перед идолом, как склонялись другие. Он закрепил свои позиции настолько, насколько это было возможно. Все, кроме фанатиков рабства, признавали его право на личную привязанность и общественное уважение. На этой основе он занял свою позицию в защиту Свободы. Вы видели результат. Немногие люди в Америке когда-либо имели, возможно, ни один человек сейчас не имеет, так много читателей, как он. Его оппоненты говорят, что он жжет ночную лампу. Он жжет. И

‘How far that little candle throws his beams!’

Его оппоненты тоже жгут ночную лампу; но, как вы помните, сэр, великий афинянин сказал, что есть разница между объектами, на которые падает свет их лампы, и его».

Среди собраний заслуживает упоминания собрание в Конкорде. Резолюции, представленные достопочтенным Э. Роквудом Хоаром, были следующими.

«Решено, что мы с чувством глубочайшего негодования услышали о трусливом и жестоком нападении на сенатора от Массачусетса в здании Сената Соединенных Штатов за слова, произнесенные в ходе дебатов, на своем месте, на полу Сената».

«Решено, что это подлое преступление само по себе не обесчестило никого, кроме хулигана, который его совершил, — но что Сенат и Палата представителей Соединенных Штатов станут соучастниками преступника и сознательными участниками вины и позора преступления, если они не применят к нему быстрое и заслуженное наказание».

«Решено, что если есть те, кто воображает, что голос сенатора от Массачусетса может быть заглушен, или выражение взвешенных мнений ее народа по общественным мерам и общественным деятелям может быть подавлено и подавлено ужасами убийства, мы знаем, что в лице Чарльза Самнера они ошиблись человеком, и мы постараемся показать, что они ошиблись в Содружестве».

«Решено, что в этом нападении на нашего выдающегося сенатора право на свободные дебаты в Конгрессе, гарантированное Конституцией Соединенных Штатов, было опасно атаковано; и все люди, которые не желают видеть его полностью уничтоженным, призываются лично осудить это преступление и всех его пособников, защитников и апологетов».

«Решено, что мы от всего сердца благодарим мистера Самнера за его героическую защиту поселенцев Канзаса и его торжественное обвинение перед страной виновников великого Преступления против этой несчастной и покоренной провинции».

«Решено, что мы имеем право ожидать от Палаты представителей защиты чести страны в глазах цивилизованного мира путем исключения из своих рядов члена, с которым впредь могут достойно общаться только хулиганы и дикари».

За ними последовала речь Ральфа Уолдо Эмерсона, отрывок из которой приводится ниже.

«Преступление тем более шокирует, что жертва обладает исключительно чистым характером. Положение мистера Самнера исключительно почетно. Он не получал своих степеней на кокусах и в грязной политике. Общеизвестно, что в течение долгого времени, пока его избрание было под вопросом, он отказывался сделать хоть один шаг, чтобы обеспечить его. Он не хотел даже подняться в Капитолий, чтобы пожать руку тому или иному лицу, чья добрая воля считалась важной его друзьями. Он был избран. Это была дань уважения характеру и таланту. В Конгрессе он не бросился в партийную позицию. Он долго сидел молча и прилежно. Его друзьям, я помню, говорили, что они найдут Самнера человеком мира, как и все остальные: «Совершенно невозможно быть в Вашингтоне и не прогнуться; он прогнется, как и остальные». Что ж, он не прогнулся. Он занял свою позицию и сохранил ее. Он кротко переносил холодное отношение со стороны некоторых своих коллег из Новой Англии, ненависть своих врагов, жалость равнодушных, подбадриваемый любовью и уважением добрых людей, с которыми он действовал, и стоял за Север, немного впереди всего Севера, и поэтому без адекватной поддержки. Он никогда не колебался в своем отстаивании справедливости и свободы. Он превзошел большие ожидания своих друзей своей растущей способностью и более мужественным тоном».

«Я слышал, что некоторые из его политических друзей упрекают его в лени или небрежности из-за отказа произносить предвыборные речи или иным образом участвовать в работе, которую требует партийная организация. Я говорю это в его честь. Но еще больше в его честь те недостатки, которые вменяют ему в вину его враги. Я думаю, сэр, если бы у мистера Самнера были какие-либо пороки, мы бы, вероятно, услышали о них. Они уже пять лет смотрят, как в микроскоп, на каждый его поступок, слово, манеру и движение, чтобы найти изъян, — и с каким результатом? Его оппоненты не обвиняют его ни в пьянстве, ни в разврате, ни в махинациях, ни в хищениях, ни в алчности, ни в личных целях любого рода. Нет: но в чем? Почему, помимо этого обвинения, которое, невозможно, чтобы было когда-либо искренне сделано, что он нарушил приличия дебатов, я нахожу его обвиненным в публикации своего мнения о заговоре в Небраске в письме к народу Соединенных Штатов с неучтивостью. Затем, что он аболиционист: как будто каждый здравомыслящий человек не является аболиционистом или верующим в то, что все люди должны быть свободными. И третье преступление, в котором он обвиняется, заключается в том, что его речи были написаны до того, как они были произнесены: что, конечно, должно быть правдой в случае Самнера — как это было правдой для Уэбстера, Адамса, Кэлхуна, Берка, Чатема, Демосфена, каждого первоклассного оратора, который когда-либо жил. Это высокий комплимент, который он делает интеллекту Сената и страны. Когда тот же упрек был брошен первому оратору древности каким-то придирой его времени, он сказал: «Мне было бы стыдно прийти с одним необдуманным словом перед таким собранием».

«Мистер председатель, когда я думаю об этих самых мелких недостатках как о худших, которые могла выдвинуть партийная ненависть, я думаю, что могу заимствовать язык, который епископ Бернет применил к сэру Исааку Ньютону, и сказать, что Чарльз Самнер «имеет самую чистую душу, которую я когда-либо знал».

«Что ж, сэр, эта благородная голова, такая красивая и такая мудрая, должна быть мишенью для пары хулиганов, чтобы бить ее дубинками! Клеймо убийцы будет стоять на их лбах, где бы они ни скитались по земле. Но я желаю, сэр, чтобы высокое уважение этого собрания было выражено мистеру Самнеру, чтобы копия прочитанных резолюций могла быть переслана ему. Я хочу, чтобы он знал о содрогании ужаса, которое пробежало по всему этому сообществу при первых известиях об этом жестоком нападении. Пусть он услышит, что каждый достойный человек в Новой Англии любит его добродетели, — что каждая мать думает о нем как о защитнике семей, — что каждый друг Свободы считает его другом Свободы. И если наши руки на этом расстоянии не могут защитить его от убийц, мы вверяем защиту жизни, столь драгоценной для всех почетных людей и истинных патриотов, Всемогущему Создателю людей».

На собрании в Вустере достопочтенный Чарльз Аллен, выдающийся судья и бывший представитель в Конгрессе, сказал:

«Теперь, сэр, мы встретились, чтобы выразить наши теплые чувства негодования — по какому поводу? Что Чарльз Самнер был сражен рукой жестокого хулигана? Нет, сэр: это лишь малая часть вопроса, который представлен на наше рассмотрение в это время. Не только рукой Брукса из Южной Каролины он пал; но это было результатом согласованных усилий, что не было опровергнуто в Палате представителей, хотя мистер Брукс уклонился от вопроса, заявив, что он никого не информировал о времени, когда это должно произойти; но он не отрицал — и это хорошо известно в Вашингтоне, и будет известно по всей стране, — что это нападение на мистера Самнера — что эта расправа над мистером Самнером, ибо такова была цель — была согласована среди южан, и что Брукс был лишь низким инструментом, с помощью которого цель должна была быть осуществлена. Сэр, мы должны считать ответственными не только мистера Брукса, но и всех тех, кто объединился с ним, чтобы совершить это гнусное деяние, — всех тех — и вы обнаружите, что в другой части страны будут толпы — кто будет аплодировать этому акту и заявлять, что чтит человека, который был выдвинут для совершения этого деяния. И, сэр, если мы будем рассматривать это просто как объединение рабовладельцев против нашего сенатора и ничего более, мы не достигнем масштаба вопроса, открытого для нашего рассмотрения. Тот удар предназначался не только мистеру Самнеру. Он предназначался штату, который он представлял. Именно честь штата Массачусетс была оскорблена этим актом. Именно ее величие было сражено в лице ее сенатора. Это ее тело лежит в крови и требует возмездия от рук своих детей. Разве возмездие не придет? Разве не будет голоса от одного конца Массачусетса до другого, громко призывающего к возмездию виновнику и пособникам этого гнусного акта? [Громкие крики «Да» и аплодисменты.]»

Голос молодых людей Бостона прозвучал на большом и восторженном собрании Ассоциации торговой библиотеки, состоявшемся в их помещениях 6 июня 1856 года, когда были единогласно приняты следующие преамбула и резолюции.

«Поскольку достопочтенный Чарльз Самнер, сенатор в Конгрессе от этого Содружества и почетный член этой Ассоциации, был самым жестоким образом атакован на своем месте в Конгрессе за слова, произнесенные в дебатах: поэтому»

«Решено, что с чувством глубокой скорби и стыда мы вынуждены признать в этом акте трусливое и низкое нападение на права свободной речи и рассматривать это оскорбление, совершенное над личностью нашего уважаемого и любимого сенатора, как оскорбление города Бостона и его институтов, штата Массачусетс и нашей общей страны».

«Решено, что члены Ассоциации торговой библиотеки Бостона, без различия партий, самым почтительным образом выражают достопочтенному Чарльзу Самнеру свои самые добрые чувства сочувствия и уважения и искренне надеются, что по благословению Божественного Провидения он сможет возобновить свое место в Конгрессе и вновь подтвердить те принципы человечности, которые каждое учреждение, будь то политическое или литературное, должно самым искренним образом поддерживать».

«Решено, что секретарь по переписке этой Ассоциации настоящим просит предоставить достопочтенному Чарльзу Самнеру соответствующую копию этих решений».

Мнения медицинской профессии отражены в речи и тосте доктора Оливера Уэнделла Холмса на обеде Массачусетского медицинского общества в отеле «Ривер Хаус», Бостон.

«Загляните в палату, где наш согражданин, сраженный без предупреждения рукой жестокого насилия, лежит простертым, и подумайте, какие страшные последствия зависят от мастерства или некомпетентности тех, кто взял на себя заботу о его драгоценной жизни. Одна маленькая ошибка, и ignis sacer, огненная чума раненых, распространяет свой гневный румянец по поверхности, а жар и бред — лишь прелюдии к более смертоносным симптомам. Одно легкое пренебрежение, и мозг, подавленный продуктами болезни, становится мечтательным, а затем сонным, его тонкие энергии парализуются, и слишком скоро сердце, наполнявшее его щедрой кровью, навсегда затихает. Потребовалась лишь небольшая царапина от стекла, разбитого на свадьбе его дочери, чтобы вырвать из жизни великого анатома и хирурга Спигелия, почти в том же возрасте, что и тот, чьего выздоровления мы ждем не без тревожной заботы».

«В такой момент, как этот, больше, чем в любой другой, мы чувствуем достоинство, ужасную ответственность целительного искусства. Пусть эта жизнь будет принесена в жертву и останется неотмщенной, и раны этой беззащитной головы, подобно удару злой ведьмы по ее заколдованному образу, повторяются на сияющем лбу самой Свободы и трескают золотой венец, который мы тщетно написали священным именем Союза!»

“‘Dî, prohibete minas! Dî, talem avertite casum!’

«Я предлагаю вам, господин председатель —»

«Хирурги города Вашингтона. — Да дарует им Бог мудрости! ибо они перевязывают раны могущественной империи и бесчисленных поколений».

Достопочтенный Джозайя Куинси, находясь на восемьдесят пятом году жизни, направил письмо на Унитарианский фестиваль, в котором сказал:

«Враждебное вторжение двух членов Конгресса в зал Сената Соединенных Штатов, открыто вооруженных смертоносными дубинками, а вероятно, тайно, согласно привычкам их породы, ножами Боуи и револьверами, и там простертие на полу своими дубинками сенатора Соединенных Штатов, мирно сидящего на своем месте, не подозревающего об опасности и по своему положению неспособного к защите, нанесение ему ударов, пока он не упал без чувств под ними, и которые, если они не окажутся смертельными, то не из-за отсутствия злобного умысла у трусливых убийц, — и все это за слова, публично произнесенные в Сенате, в ходе дебатов, разрешенные его председательствующим офицером быть произнесенными, и не превышающие ни на волосок никакой линии истины или долга: это пятое и кульминация этой серии преступлений, беспрецедентных, гнусных и жестоких».

На собрании возмущения в городе Куинси этот почтенный гражданин выступил следующим образом.

«Удар, нанесенный по голове Чарльза Самнера, пришелся не только по нему. Это был удар, намеренно направленный на Север. Это был удар, нанесенный по самому Древу Свободы. Он говорит с нами словами, которые нельзя ошибочно истолковать. Он говорит нам, что северяне не будут услышаны в залах Конгресса, кроме как под угрозой ножа Боуи, дубинки и револьвера. И это не новость».

«Дубинка, до сих пор только размахиваемая, наконец была опущена; и теперь пришло время для Севера бороться. Чарльз Самнер не нуждается в нашем сочувствии: если он умрет, его имя будет бессмертным — его имя будет вписано в списки имен Уоррена, Сидни и Рассела; если он будет жить, ему суждено стать светом нации».

Достопочтенный Эдвард Эверетт в Тонтоне открыл свою «Речь о характере Вашингтона» упоминанием о нападении.

«С удовлетворением, которое я испытываю, обращаясь к вам в настоящее время, смешиваются глубочайшая тревога и скорбь. Непреодолимая печаль овладевает моим сердцем при событиях прошедшей недели, и самые серьезные опасения заставляют меня думать, что события уже идут с импульсом, слишком мощным, чтобы ему противостоять, который заставит нашу любимую страну проливать слезы крови по всем своим границам для грядущих поколений. Гражданская война — ибо это она и есть — с ее ужасным шлейфом грабежей, пожаров и убийств, проводимая без малейшей провокации против младенческих поселений наших братьев на границе Союза — худшая, чем гражданская война, которая месяцами бушевала без упрека в столице Союза и наконец, актом беззаконного насилия, которому я не знаю аналогов в истории конституционного правления, запятнала пол зала Сената кровью безоружного, беззащитного человека, и он — сенатор от Массачусетса, — ах, друзья мои, это события, которые ради доброго имени, мира, безопасности страны, ради дела свободных институтов во всем мире стоило бы всего золота Калифорнии вычеркнуть из записей прошедшей недели. Они вызывают тошноту у доброго гражданина, у патриота, у христианина; они пробуждают мрачное сомнение, не напрасны ли были жертвы и страдания, перенесенные нашими отцами, чтобы они могли основать более чистую, высокую и свободную цивилизацию на этом Западном континенте, чем когда-либо видел мир».

Уильям Г. Хёрлбат из Нью-Йорка, выдающийся журналист, писал 7 июня 1856 года.

«Газеты, которые так долго держали миллионы северян в качестве наблюдателей у вашей постели, теперь радуют все наши сердца новостью о том, что вы скоро снова будете стоять на том полу, который обещает стать таким же священным в анналах Свободы, как арена Колизея в истории нашей веры…»

«Ничто, я уверен, не могло так тронуть и взволновать каждый класс северного общества, ничто не могло так поставить ужасные реалии проблемы, с которой мы должны столкнуться, перед самыми нежелающими и самыми равнодушными умами, как тот чудовищный поступок, который, будучи таким же слабоумным, как и чудовищным, делает самого твердого врага рабства постоянным представителем как северной чести, так и северной мужественности, и привлекает вокруг вас, как постоянного сенатора от Массачусетса, каждый инстинкт, страсть и необходимость северной цивилизации».

«Вам выпала редкая удача носить мученический венец в битве жизни, и я действительно не вижу, как у любого истинного человека могут быть для вас слова, кроме слов поздравления и сурового ликования. Подлый простак, который ударил вас, бежал от отдачи своего оружия; но будет более яростная отдача от этого удара и поток крови, который не так легко остановить».

«Я думаю, если бы вы могли видеть собрание в Скинии, вы бы отметили 22 мая белым в своем календаре: оно отмечено красным в календаре нашей страны».

«Я собираюсь в Англию через несколько недель, но надеюсь, прежде чем уеду, услышать, что вы полностью восстановили здоровье и снова лицом к лицу со львами — прошу прощения у лесного короля — с тиграми здания Сената».

«В это время нашего национального унижения будет чем-то значимым, что, когда англичане будут говорить мне о своих мертвых Мильтонах, Марвеллах, Хэмпденах и Сидни, я смогу ответить им живым именем, которое, подобно этим именам, никогда не перестанет жить».

Доктор Джон У. Фрэнсис, выдающийся врач из Нью-Йорка, писал 9 октября 1856 года:

«Я пишу сейчас пару строк с целью возобновить перед вами чувства, которые я питаю от вашего имени, и мое восхищение вашим благородным патриотизмом и властным красноречием. Я внимательно читал ваши классические речи и радовался, что в Сенате есть по крайней мере один человек, который к богатой культуре добавил изящество законченного ораторского искусства и непреходящие принципы конституционной свободы. Да, мой дорогой сэр, я несколько месяцев, среди многих забот, был поглощен последствиями, которые, как я полагал, должны последовать за жестоким нападением, которому вы подверглись. Я почти сразу воскликнул: «Этот удар произведет революцию в наших политических отношениях»; однако я молю Бога, чтобы Союз остался нетронутым под его важным влиянием. Вы своими парламентскими демонстрациями проявили героизм патриотов ранних дней нашей Республики; вы запечатлели свою сенаторскую карьеру отпечатком высочайшего бесстрашия и морального мужества. Вам суждено занять обширную страницу в истории вашей страны. Эти выражения, дорогой сэр, исходят от полного сердца и глубокого убеждения».

Губернатор Бэнкс в своем ежегодном послании к Законодательному собранию Массачусетса в январе 1858 года связал насилие в Канзасе с насилием над мистером Самнером.

«Ничто, кроме прямого вмешательства федерального влияния, не может протащить через Конгресс Лекомптонскую конституцию; и если правительство с одобрения народа сможет навязать Канзасу конституцию, задуманную в мошенничестве и насилии, это будет самым тяжелым ударом, когда-либо нанесенным по свободным правительствам».

«Насилие и мошенничество, если они увенчаются успехом в этом случае, будут повторяться всякий раз, когда того потребует случай. Это не будет ограничено территориями или штатами. Ни одна святыня не будет считаться священной. Здание Сената Соединенных Штатов уже было захвачено, и этот штат был на время лишен части своей представительной власти актом страшного зла, совершенным над самым лелеемым и блестящим из ее сыновей во время исполнения конституционного долга».

Следующий отрывок из стихотворения миссис Джулии Уорд Хоу появился в «New York Tribune» в то время.

«СЛОВО ЖЕНЩИНЫ ДЛЯ ЭТОГО ЧАСА».

“While she yet spake, from the heaven God’s thunder had fallen,

And I heard: ‘The crime, not the paltry offender, so stirs us.’

Take heart, thou lone one! a champion leaps to defend thee,

Armed with the loftier issue, the art and the moral,—

Eloquent lips, and the integral heart of Conviction,

Powerful still when the arm of the spoiler has crumbled,—

Doctrine of Right, and the Old-World tradition of Freedom,—

Doctrine of Justice, thank God, no New-England invention,—

Known to the ancients, known to the gods and their poets,

Known to great Tully, whose pillars of perfect marble

Stand in the temple of Truth, his remembrance for ages.

There shall thy record be, Knight of the wronged and the helpless!

There shall thy weapon be kept, with the motto, ‘I hurled it.’

How hast thou hardened the living heart and quick feelings

To stand up and speak the great spirit-dividing sentence,—

To stand, a mark for the thief and assassin to aim at!

More than our envy, more than thy hope, was thy guerdon,

Setting the seal of thy blood to the word of thy courage!

If but the pure of heart in a pure cause should suffer,

Sumner, the task thou hast chosen was thine for its fitness.

Never was paschal victim more stainlessly offered,—

Never on milder brow gleamed the crown of the martyr.

“Stand thence, a mark for the better and nobler ambition!

For they are holy, the wounds that the Southerner dealt thee:

Count them blessed, and blessed the mother that bore thee.

“Would that the thing I best love, ay, the son of my bosom,

Suffering beside thee, had shared the high deed and its glory!

Shall we bend over those wounds with our tears and our balsams,—

Tears warm with rapture, balsams of costliest clearness?

Take thy deserving, then; wear it for life on thy forehead!

Crowned with those scars, shalt thou enter the just man’s heaven,—

Crowned with those scars, shalt thou stand in the record of heroes!

“If earthly counsel were vain, should the heavens befriend thee!

Sinking Orion, flung far in the wrath of the tyrant,

Calls not in vain on the dumb heart of Nature to help him:

Lo! the deep comes to his aid, and its monsters upbear him;

Hesper stoops over the Ocean her long shining tresses,

Till he is drawn by them up to the zone of her beauty,

And, like fair sisters, the stars close around him forever!”

Широко распространенное, спонтанное чувство Севера нашло отклик в Европе, особенно в Англии. Среди различных свидетельств следующее выбрано из лондонской «Morning Star» от 24 июня 1856 года.

«Нападение на мистера Самнера не имеет аналогов в анналах цивилизованных сообществ. Сидя за своим столом в зале Сената, спокойно занимаясь письмом, член другого законодательного органа, Палаты представителей, намеренно подходит к нему и, пользуясь его совершенно беспомощным положением, где он не мог ни убежать, ни защитить себя, начинает яростно бить его по обнаженной голове тяжелой тростью, пока он не падает оглушенным и без сознания, покрытый собственной кровью, причем трусливый хулиган не останавливается даже тогда, когда фигура его противника лежала простертой и без чувств перед ним. Пока это происходит, ряд его собратьев-сенаторов стоят вокруг и не делают попыток остановить руку нападавшего; некоторые из них, действительно, выставили охрану специально, чтобы предотвратить вмешательство. Такое поведение совершенно необъяснимо для нас в этой стране».

…

«Если что-то и могло усугубить присущую этому акту жестокость, так это характер человека, над которым он был совершен. Ибо мистер Самнер — джентльмен, в котором сочетаются качества, адаптированные в редкой степени, чтобы вдохновлять на привязанность друзей и вызывать вежливость и уважение у всех великодушных и почетных оппонентов: человек рыцарского и героического духа, утонченной и чувствительной натуры, мощного и культурного интеллекта, дисциплинированного упорной учебой и украшенного глубокими и разнообразными знаниями, который вел жизнь безупречной чистоты и активного благожелательства — любимый ученик Стори, близкий друг и последователь Чаннинга, избранный соратник лучших живых умов Америки, Куинси, Спаркса, Лонгфелло, Гудрича, Даны, Эверетта, Брайанта, Эмерсона».

…

«И когда величайший из американских ораторов и государственных деятелей, Дэниел Уэбстер, был сражен рукой смерти, мистер Самнер был тем человеком, которого штат Массачусетс выбрал из числа своих сыновей как наиболее достойного быть его преемником. И самым благородным образом он оправдал мудрость их выбора. Проявляя малый интерес к обычным конфликтам партий, он с того момента, как вошел в Сенат, выступал как мужественный и решительный защитник раба. Его речи — это обстоятельные и мастерские орации, возможно, с почти слишком большим классическим величием и утонченностью для трибуны. Над жесткой и сухой абстракцией политики он бросает сверкающие огни своей плодотворной и отточенной фантазии и облегчает скуку дебатов богатыми запасами элегантной и разнообразной эрудиции. Речь, которая вызвала на него недавнее нападение, была, возможно, величайшей из всех его усилий. Это во всех отношениях великолепное произведение. С возвышенной и безжалостной логикой он срывает покрывающую вуаль софистики, с помощью которой южные члены пытались скрыть нагое беззаконие транзакций в Канзасе. Есть, без сомнения, отрывки ужасной суровости, но, как мы думаем, не превышающие лицензию парламентских дебатов среди нас. И самым убедительным свидетельством силы оратора являются отчаянные крайности, к которым он привел своих побежденных врагов».

«У нас нет слов сострадания, чтобы предложить мистеру Самнеру. Дай Бог только, чтобы жизнь столь ценная была пощажена, и он займет в оценке всех людей, дома и за рубежом, чье суждение он ценил бы, более гордую позицию, чем когда-либо занимал прежде. Он стоял в авангарде Свободы, и следы хулиганского преступления, нанесенного ему, которые он, вероятно, будет носить до могилы, он будет носить как более почетные шрамы, чем когда-либо воин приносил с поля битвы».

Эта запись мнений на Севере, эхом отозвавшаяся из Европы, может быть завершена словами важного журнала в Нью-Йорке, «The Courier and Enquirer», летом 1856 года.

«Факт неоспорим, что, когда сенатор от Массачусетса снова пересечет порог этого зала Сената, рабству придется столкнуться с самым грозным врагом, с которым ему когда-либо приходилось сталкиваться перед общественным взором. Он придет с каждым мускулом, напряженным чувством безмерной личной обиды; но бесконечно больше того, он придет вооруженным негодованием и защищенным моральной поддержкой всего Севера. До сих пор он фигурировал только в одном характере, как противник рабства; отныне он будет также аккредитованным утвердителем и защитником самого священного права свободы слова и как таковой будет требовать в десять раз большего внимания. Его антагонисты до этого делали вид, что презирают его и относятся к нему с презрением. День для этого прошел. Общественный деятель, который однажды стал поводом для такого всплеска сочувствия и доброй воли, какой за последнюю неделю возник из уст миллионов миллионов его соотечественников, больше не человек, которого можно презирать. Он отныне имеет положение, власть и безопасность, превосходящие любого из его противников. Каковы бы ни были его убеждения, его свободное высказывание их впредь становится обеспеченной вещью, поскольку это высказывание послужит лучшим из всех возможных тестов той свободы дебатов, которая однажды была оскорблена в его лице и которую, по нынешнему решению Севера, следует поддерживать любой ценой».

V. ТРАВМЫ И ПРОДОЛЖАЮЩАЯСЯ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ МИСТЕРА САМНЕРА.

Сенатор Батлер в ответ мистеру Самнеру 12 июня 1856 года отметил его отсутствие на своем месте следующим образом.

«Если я верю свидетельству доктора Бойла, я не вижу причин, почему он не должен присутствовать. Судя по всему, что есть в этом свидетельстве, если бы он был офицером армии и не появился на следующий день на поле битвы, он заслуживал бы увольнения».

Этот выпад был настолько приятен сенатору, что он повторил его, с вариацией, на второй день своей речи.

«После всего, что было сказано и сделано, при post bellum экспертизе, что это? Драка в зале Сената, закончившаяся двумя ранами мягких тканей, которые не должны были задерживать его от Сената. Будучи довольно красивым мужчиной, возможно, он не хотел бы разоблачать себя, появляясь некоторое время; но если бы он был в армии, не было причин, почему он не должен был идти в поле на следующий день; и он заслуживал бы увольнения, если бы не пошел».

После таких замечаний в открытом Сенате прессе, сочувствующей рабству, было легко утверждать, что мистер Самнер не получил никаких травм и что его сообщенная нетрудоспособность была предлогом для выгоды его политической партии.

Во время нападения мистер Самнер был в отличном здоровье, без какой-либо слабости или тревожного инцидента. Имея уверенность в природной силе своей конституции, он с нетерпением ждал очень скорого восстановления, думая, что травмы, которые он получил, легко поддадутся Природе. Его разочарование дает еще один пример того, до какой степени пациенты обманываются в отношении своего истинного состояния, которое в его случае было выявлено с опозданием. Он надеялся возобновить свое место через несколько дней. Месяцы и годы проходили, оставляя его инвалидом.

После заживления ран мягких тканей он обнаружил, что все еще страдает от давления на мозг, со слабостью в позвоночнике. Последнее стало более выраженным со временем. Сначала гость Ф. П. Блэра, эсквайра, в Силвер-Спринг, недалеко от Вашингтона, он смог в начале июля добраться до Филадельфии, где нашел отдых в доме преподобного Уильяма Г. Фернесса. Здесь он попал под медицинское наблюдение доктора Каспара Уистера. Из Филадельфии он отправился в Кейп-Мей, где его приветствовала семья Джеймса Т. Фернесса, эсквайра, в их коттедже. Здесь он был очень слаб, так что его добрые хозяева были встревожены в отношении него. Из Кейп-Мея он отправился в Крессон, возвышенное место в Пенсильвании, где остановился у доктора Р. М. Джексона. Снова в Филадельфии в начале сентября, его приветствовали его хозяева из Кейп-Мея, с которыми он оставался до своего возвращения в Бостон в начале ноября. Это возвращение было отложено по совету его врача, который не хотел, чтобы он подвергал себя волнению такого события.

В Бостоне его лечил доктор Маршалл С. Перри в консультации с почтенным врачом, доктором Джеймсом Джексоном. Здесь он оставался несколько месяцев, большую часть времени в доме, на своей постели. Он не добрался до Вашингтона до самого конца сессии Конгресса, но вовремя, чтобы определить своим голосом судьбу тарифа 1857 года. 4 марта он был приведен к присяге как сенатор на второй срок, а 7 марта отплыл в Гавр на пароходе «Фултон». Все еще уверенный в своей восстановительной силе и недооценивая свои травмы, его целью был просто отдых и развлечение, а не медицинское лечение. После некоторого времени в Париже он путешествовал по Франции, Швейцарии, Англии и Шотландии, включая пребывание в Лондоне. Находясь в Эдинбурге, он познакомился с Джорджем Комбом, выдающимся френологом и физиологом, который, проявив сильный интерес к его случаю, написал сэру Джеймсу Кларку, врачу королевы, за его мнением о нем. Оба объединились в совете против скорого возвращения к общественным обязанностям; но мистер Самнер чувствовал себя вынужденным испытать себя в Вашингтоне. Соответственно, он возобновил свое место в начале сессии, в декабре 1857 года, только чтобы обнаружить себя в рамках инвалида. Не претендуя на участие в делах, он стремился быть под рукой, чтобы голосовать по важным вопросам. Наконец, он был предупрежден чередой рецидивов, что должен предпринять более серьезные усилия для выздоровления. 22 мая 1858 года, ровно через два года после своих первоначальных травм, он отплыл на пароходе «Вандербильт» в Гавр. Его первой целью было посетить Швейцарию и там начать пешеходные упражнения на открытом воздухе, начиная с короткого расстояния и увеличивая его ежедневно, как атлет, начиная с теленка, в конце концов нес быка; но эта идея исходила из радикального заблуждения о его случае, который требовал покоя, а не упражнений. Медицинский друг, которому он сообщил этот план, предупредил его против него, сказав коротко: «Тогда ты будешь мертвецом!»

В Париже он сначала пользовался советами доктора Джорджа Хейворда, выдающегося хирурга из Бостона, но вскоре после этого попал под опеку того замечательного физиолога и специалиста, доктора Браун-Секара, который после самого тщательного диагноза сообщил, что удары по голове подействовали, через contre-coups, на позвоночник, вызвав нарушение в спинном мозге. На немедленный вопрос мистера Самнера о средстве, доктор ответил: «Огонь». Решение первого было принято сразу, и он спросил: «Когда вы можете применить его?» «Завтра, если хотите», — сказал доктор. «Почему не сегодня днем?» — сказал пациент; и в тот же день это было сделано с помощью моксы, за которой последовали другие аппликации, в количестве семи, всегда без хлороформа, который мистер Самнер отказался принимать. Это было в июне. Во время этого болезненного лечения он находил утешение в изучении гравюр, которым он посвящал себя, согласно ограничениям своего здоровья, с ежедневным усердием.

В августе он выехал из Парижа на воды в Экс, в Савойе, знаменитые еще с античных времен, где прошел еще один курс лечения горячими и холодными душами. Затем, пересекая Швейцарию, он въехал в Германию через Венецию и Триест, посетив Вену, Берлин и Мюнхен. Вернувшись в Париж в ноябре, он был остановлен в своем намерении вернуться в Сенат медицинским консилиумом, в котором приняли участие доктор Броун-Секар, доктор Джордж Хейворд и выдающийся французский врач доктор Труссо, единодушно выступившие против этого. Оставив парижскую суету, он провел следующую зиму в Монпелье, на юге Франции. Здесь он вел уединенный образ жизни, ежедневно подвергаясь процедуре постановки банок на позвоночник и проводя до восемнадцати часов из двадцати четырех в постели или на кушетке, находя утешение в чтении и, насколько мог, в посещении публичных лекций по истории и литературе в колледже. Воспользовавшись улучшением своего состояния весной, он совершил поспешную поездку в Италию, а затем доложил о себе доктору Броун-Секару в Париже, который признал его здоровым. К различным уже упомянутым методам лечения он добавил морские купания в Гавре в течение следующего августа. К открытию Конгресса в декабре 1859 года он был на своем месте, с некоторым осознанием восстановления здоровья, хотя ему и было рекомендовано приступать к работе постепенно.

Современные газетные репортажи и письма иллюстрируют состояние мистера Самнера в то время, а также отчасти его душевное состояние.

Корреспондент «Boston Telegraph and Chronicle» от 20 февраля 1857 года описывает его занятия в то время, когда он был сражен.

«Мне посчастливилось часто навещать мистера Самнера во время его пребывания здесь. Я всегда находил его прилежно преданным своим служебным обязанностям. Он был одним из самых активных и трудолюбивых людей в Конгрессе. Вплоть до 22 мая 1856 года, когда он был так жестоко атакован агентом Олигархии рабовладельцев, он ни на один день не покидал своего места. Именно с таким чувством верности он всегда исполнял свои обязанности. Если мне будет позволено проявить немного эгоизма, я признаюсь, что именно открытие того факта, что мистер Самнер лучше других членов Конгресса следил за всеми государственными делами, побудило меня, как представителя прессы, навещать его чаще, чем я, возможно, делал бы это в противном случае. Он был особенно хорошо осведомлен по всем вопросам внешней политики, начиная с приема Кошута и заканчивая важной ролью, которую он сыграл в вопросе о Зундских пошлинах Дании; он всегда был просвещен во всех предложениях общего законодательства, касающихся судебной системы, торговли, патентов, тарифов и всего, что касалось великих интересов Массачусетса».

«В то время, когда он был выведен из строя, Журнал Сената зафиксировал большое количество специальных предложений, внесенных им, среди которых было предложение, которое он ежегодно выдвигал для пересмотра и консолидации Статутов Соединенных Штатов, которое еще должно возобладать; также о дешевой океанской почте, еще одно ежегодное предложение; также о почтовых переводах как способе передачи денег небольшими суммами для удобства бедных — идея, недавно принятая Комитетом Палаты представителей по почтовым отделениям и почтовым дорогам; несколько предложений о поправках к патентному законодательству, в частности, об отмене высоких пошлин на иностранные патенты, чтобы проложить путь к аналогичному сокращению за рубежом; законопроект об изменении коммерческого права с целью освобождения судовладельцев от ответственности в случае пожара при определенных обстоятельствах; законопроект о внесении поправок в закон об авторском праве; законопроект, предусматривающий регулирование пассажиропотока, прибывающего в Соединенные Штаты; а также целая группа законопроектов по улучшению рек и гаваней Массачусетса, по строительству здания суда и почтового отделения в Бостоне и т. д.»

«Никто, кроме тех, кто имел опыт работы в Вашингтоне и видел изнутри практическую жизнь конгрессмена, не может составить верное представление об огромном объеме работы, выполняемой ими, которая не становится достоянием общественности. Переписка мистера Самнера была одной из самых обширных в Сенате — она не ограничивалась Массачусетсом, а поступала со всех концов страны. Он ничем не пренебрегал».

В то время как мистер Самнер находился в Крессоне, миссис Свиссхелм, видевшая его там, написала длинное письмо о его состоянии, адресованное «New York Tribune» от 23 августа 1856 года, которое содержало следующее.

«У него есть вся нетерпеливость обычных людей во время болезни или в ожидании ограничений, и он уверяет всех, что чувствует себя очень хорошо, чувствует себя прекрасно, вполне силен и обязательно сможет поехать в Вашингтон через две недели. Мистер Берлингейм со слезами на глазах уверяет меня, что он всегда это говорил. С момента получения травмы он постоянно собирается поправиться через две недели; но когда он встает со стула, он хватается за стол. Его походка на первый взгляд кажется походкой девяностолетнего человека; но, наблюдая за ним некоторое время, я почувствовала, что это именно тот шаг, который делает человек, пробираясь через затемненную комнату под влиянием приступа нервной головной боли; но он с каким-то возвышенным, недоверчивым презрением говорит, что голова у него не болит! Иногда он чувствует давление на макушку, и, кажется, ему больно, когда он ходит; но он будет готов отправиться в Вашингтон через две недели».

…

«Мистер Берлингейм приехал в пятницу вечером, около шести часов, в компании джентльмена и леди из Филадельфии. Он не видел мистера Самнера с момента вызова Брукса, и мы все сидели вместе до одиннадцати часов — так много нужно было рассказать, сказать и объяснить. Не имея никакого внешнего сходства, они выглядели вместе как отец и сын; но я не смогла бы дать представление об их беседе, даже той ее части, которую святость частного разговора позволила бы сделать достоянием гласности, менее чем в колонке, а мистер Самнер сейчас вытесняет все из моих мыслей. Когда его друзья ушли, у него не было желания ложиться спать, а когда он все же лег, то поспал всего час».

…

«Те ошибающиеся друзья его, которые хотели бы видеть Брукса убитым или искалеченным, сильно огорчили бы его, если бы такое убийство или увечье было совершено ими. Он содрогается при мысли, что Берлингейм мог бы застрелить его, и, кажется, испытывает к нему не больше негодования, чем я чувствовала бы к черепице, упавшей мне на голову. Я не могла заметить ни малейшего признака огорчения или унижения — никакого чувства бесчестия, которое многие связывают с неотмщенным ударом».

«Я спросила его, защищался бы он, если бы это было возможно?»

«„Безусловно“, — последовал быстрый ответ, — „в меру моих способностей и до последней крайности“».

«На предположение доктора Джексона о том, что тот же принцип, который позволил ему защищаться при нападении, должен побудить его наказать за оскорбление, он быстро объяснил разницу между самообороной и местью. Похоже, у него нет ни малейшего представления о личной вражде в этом деле — но если бы он только мог произнести еще одну речь! Его мозг пульсирует от сдерживаемых громов — и если бы он только мог проникнуть в цитадель своих врагов и метнуть их с шипением им в лица! Канзас, Канзас и его обиды, если бы он только мог сражаться за его битвы! Он не выглядит так, будто знает, как бояться, или мог бы научиться, если бы пытался всю жизнь. В нем есть львиный взгляд и мужество, которое не могло бы опуститься до нападения на такую хрупкую вещь, как человеческое тело».

Корреспондент «Springfield Republican», описав визит к мистеру Самнеру, сообщает от 8 февраля 1857 года:

«Я рискнул через некоторое время заговорить с ним о насилии, последствия которого привели к этой печальной слабости, и выразить удивление, которое я всегда испытывал, что за этим не последовали серьезные потрясения. „О нет“, — сказал он. — „Это было ничто по сравнению с ежедневными событиями. Самый бедный раб находится в опасности худших насилий в каждый момент своей жизни“».

Корреспондент «Boston Traveller» сообщает от 20 февраля 1858 года:

«Я обнаружил, что среди наших друзей в Массачусетсе и других местах существует большой интерес к тому, чтобы узнать характер чувств мистера Самнера к человеку, который причинил ему столь великое бедствие, отняв у него почти два года активной жизни и поставив под угрозу как его жизнь, так и рассудок. Разделяя это чувство, я попытался узнать мнение сенатора по этому вопросу. Однако я никогда не слышал, чтобы он произнес хоть слово, на основании которого я мог бы даже построить догадку, хотя этот вопрос затрагивался мной и другими в моем присутствии в ходе разговора. Более того, я слышал, как его личный секретарь, который был его сиделкой и наблюдателем в течение долгих, душных дней и ночей его болезни в Вашингтоне, заметил, что никогда не слышал, чтобы сенатор говорил о нападении или нападавшем, или каким-либо образом выражал какие-либо чувства по этому поводу. Но я полагаю, однако, что чувства мистера Самнера справедливо возбуждены против жестокой Олигархии рабовладельцев, которая изначально подстрекала и с тех пор санкционировала это нападение».

Мистер Самнер постоянно боролся со своей немощью и был нетерпелив под гнетом необходимого ограничения. Он жаждал работать. Здесь друзья оказывали сдерживающее давление.

Уэнделл Филлипс писал из Наханта 13 июля 1856 года:

«Со всех сторон ходят слухи, что вы намерены вернуться как можно скорее на свое место. Позвольте мне, как самому близкому другу, заботящемуся как о вас, так и о деле, настоятельно просить вас не пытаться снова занимать свое место в этой сессии. Никакой такой шаг не является необходимым. Все здесь признают в полной мере и от всего сердца вашу бесстрашную преданность. Все более чем готовы, жаждут ждать, пока окрепшее здоровье и силы не сделают для вас возвращение на свое место не усилием, а удовольствием. Единственный страх заключается в том, чтобы вы не поддались искушению поспешить вернуться до того, как ваши силы будут полностью восстановлены. Ничто из того, что вы можете сделать, не закроет рты газетам, чье ремесло — ложь и оскорбления. Справедливо сказать, и это также обнадеживающий знак времени, что эти придирки падают на землю совершенно неэффективными и безвредными. По крайней мере, их единственный результат — возмущение. Пусть эта сессия пройдет. Будьте уверены, Массачусетс даст вам еще шесть лет для работы. Вы сделали больше, чем ваша доля в борьбе этой сессии — достаточно, чтобы удовлетворить самый нетерпеливый дух. Возвращайтесь домой и отдыхайте. Возвращайтесь домой, чтобы набраться сил на годы и кризис, когда вы будете нужны нам еще больше, чем сейчас — когда ваш голос будет стоить больше, гораздо больше, чем даже сейчас. Самое горячее желание всех, кто любит вас, — чтобы вы подумали о себе: поступая так сейчас, вы лучше всего служите делу».