Чарльз Самнер

«Чарльз Самнер: Полное собрание сочинений, том 5»

Страница 12 из 12 · 42 065 зн. · 48 мин. чтения

Достопочтенный Скайлер Колфакс писал из Вашингтона 21 июля 1856 года:

«Нам здесь вас очень не хватает, и, проходя мимо вашего недавнего жилья, я часто сожалею, что не могу забежать и помучить вас несколькими минутами разговора; но я думаю, и таково общее чувство всех ваших друзей, что вам не следует и думать о возобновлении работы в эту сессию. Погода и волнение будут против вас, если вы это сделаете».

«К тому же, в декабре следующего года вы сможете занять это выразительно пустующее место с гордым осознанием того, что жезл Олигархии сломлен — или, если нам уготована иная судьба, которую я молю Бога предотвратить, возглавить отчаянную надежду, которая тогда будет сражаться за Правду против Фурий, которых триумф Неправды выпустит на всех нас. Но вам виднее, и я не осмелюсь давать советы».

«Я был рад услышать отчет вашего филадельфийского врача, который развеял предчувствия, которые, боюсь, терзали вас; и это подтверждает то, что написал мне выдающийся врач, что действие абсорбирующих сосудов медленно облегчит ваше состояние, если вы воздержитесь от всякого волнения и дадите им такую возможность».

Преподобный Уильям Г. Фернесс из Филадельфии писал 15 августа 1856 года:

«Доктор Уистер говорит: „Ради Бога, не позволяйте мистеру Самнеру и думать об отъезде с гор до 1-го или 15-го сентября“. Я обнаружил, что вчера, когда мы ехали по ущелью, здесь было невыносимо жарко, и только прошлой ночью произошло небольшое изменение. Доктор Уистер наиболее категоричен и серьезен в своем мнении, что вы должны оставаться там, где вы есть. Вы потеряете все, если покинете этот бодрящий горный воздух и рискнете стать инвалидом на долгие месяцы. „Это было бы верхом глупости“, — говорит он, — „поворачиваться спиной к вашему нынешнему месту“».

Почтенный Джозайя Куинси писал из Куинси 22 августа 1856 года:

«Я умоляю вас, мой дорогой друг, не думать и не действовать по общественным делам, пока ваше здоровье не будет твердо восстановлено. У вас достаточно времени впереди, чтобы выполнить свой долг перед страной, который вы уже так славно начали. История отомстит за вас вашему противнику, которого не спасут все голоса всех рабовладельцев между тропиками от позора, столь же долговечного, как история нашей страны».

«Да благословит вас Бог, сохранит вас и вскоре вернет вам здоровье, вашим друзьям и вашей стране!»

Уэнделл Филлипс 23 августа 1856 года возобновил свой призыв:

«Я говорил с людьми всех партий (по вашему делу есть только одна партия, заслуживающая упоминания), и без единого голоса несогласия они оплакивают ваше беспокойство вернуться в эту сессию в Вашингтон. Нет человека, который не призывал бы меня написать и заставить вас почувствовать, что вы уже нанесли удар, и что теперь наши интересы и интересы дела, а также ваши собственные, и наши сердца тоже, требуют от вас „стоять и ждать“. Я знаю, что вы можете произносить речи, за которые стоит умереть; но позвольте мне сказать вам, что сейчас для сердца нации ваш пустой стул может сделать более горячий призыв, чем даже вы. Кампания идет хорошо, „идея“ растет. Мы благодарим Бога за то, что он дал нам такие тексты: теперь сделайте нашу благодарность чистой, укрепляя свои силы в тишине и покое для той более ожесточенной борьбы, которая еще лежит перед всеми нами».

«Я заклинаю вас, как вы любите Свободу, спасите себя: вы нужны нам в будущем больше, чем сейчас. Вы не лучший судья».

Достопочтенный Уильям Г. Сьюард писал из Оберна 24 сентября 1856 года:

«Я хотел бы убедить вас, что ни для общества не является необходимым, ни для вас самих не было бы полезным в каком-либо отношении выступать в этой кампании, даже если бы вы обнаружили, что способны на это. Это дело других — выполнять эту работу. Вы достаточно пострадали, даже если бы ничего не сделали; и все же то, что вы пострадали, является лишь следствием того, что вы сделали больше, чем кто-либо другой».

«Я верю вместе с вами, что мы преуспеем на этих выборах, и искренне надеюсь на это. Пришло время, чтобы Свобода одержала решительный триумф, чтобы рекомендовать себя колеблющемуся народу».

Такими письмами мистер Самнер был несколько утешен в уединении, которое стало необходимостью.

Тот же дух воодушевлял его друзей до самого конца, следуя за ним в Европу и с сочувствием наблюдая за принятым суровым медицинским лечением. Без их поддержки он не решился бы так долго отсутствовать при исполнении своих обязанностей. Он ушел бы в отставку или возобновил бы их, рискуя всем.

В одном из своих писем, полученных в Европе, мистер Чейз писал 16 июня 1858 года следующее.

«Мы узнаем из газет, что вы подверглись очень тяжелой операции и что врачи дают хорошие надежды на самые благотворные результаты. Я искренне надеюсь, вместе со многими тысячами друзей человеческой свободы и прогресса, что их лучшие ожидания полностью оправдаются. Я жажду услышать ваш голос еще раз в Сенате, mirum spargens sonum. Я хочу снова увидеть Олигархов и раболепствующих, съеживающихся под вашими упреками деспотизму и раболепию».

«Удивительно видеть, до каких глубин низости могут опускаться некоторые партийные газеты в интересах Олигархии. Не довольствуясь половинчатыми оправданиями покушения на убийство, предпринятого против вас, некоторые проявили бесконечную подлость, представляя вас играющим роль все то время, пока вы страдали от последствий нападения. Когда люди научатся порядочности?»

«О, если бы вы только смогли снова занять свое место следующей зимой во всей своей силе! Нет никого, кто ненавидел бы зло рабства в его принципе так, как вы: я должен сделать исключение для Дарки».

Мистер Уилсон писал 19 октября 1858 года следующее.

«Мы все беспокоимся о вас. Поправляйтесь, если возможно, и не беспокойтесь о своих обязанностях сенатора. Не пытайтесь занять свое место, если здоровье не позволит вам это сделать. Сессия будет короткой, и мы справимся без вас. Не торопитесь, если вам это нужно, и пусть следующая сессия пройдет. Наши друзья поддержат вас, если вы не почувствуете в себе сил занять свое место в следующую сессию. Я уверен, что наши друзья больше всего желают, чтобы вы смогли сохранить свое место, и они будут рады, если вы выберете путь, наиболее способствующий восстановлению вашего здоровья. Если ваше здоровье улучшится от продолжения пребывания в Европе еще на несколько месяцев, пожалуйста, не торопитесь. Это мой совет вам. Я надеюсь, однако, что вы сможете вернуться домой и на свое место этой зимой, со здоровьем и бодростью, способные снова вступить в битвы за великое дело, за которое вы так много и так долго страдали».

Поддержанный этим свидетельством и свидетельствами других друзей, мистер Самнер подчинился медицинскому совету, который отложил возвращение к его общественным обязанностям.

Аутентичный диагноз случая на его ранних стадиях сохранен здесь.

«СЛУЧАЙ ДОСТОПОЧТЕННОГО ЧАРЛЬЗА САМНЕРА. [155]»

«Зачитано перед Бостонским обществом медицинского совершенствования 15 декабря 1856 года.»

«Маршаллом С. Перри, доктором медицины, из Бостона.»

«Нападение на мистера Самнера было совершено в Сенате Соединенных Штатов в четверг, 22 мая. Первый удар вызвал потерю сознания. Неизвестно, сколько ударов он получил: их было много. Он обильно истекал кровью и упал без сознания на пол. Когда его перенесли в прихожую, думали, что он не выживет. Его раны были обработаны доктором Бойлом. У него были две рваные раны на затылке, по одной над каждым ухом, длиной около двух — двух с половиной дюймов. Эти раны прошли через скальп до кости, которая была обнажена, но, как предполагается, не была сломана. Кроме того, у него были ушибы на лице, на тыльной стороне каждой кисти и на руках.»

«С момента нападения до следующего понедельника серьезных симптомов не проявлялось, за исключением некоторой боли и болезненности в голове и нервозности. Во вторник утром у него было больше боли, а во второй половине дня он был довольно лихорадочным. В течение ночи боль стала очень сильной, и когда я увидел его рано в среду, впервые профессионально, у него была высокая температура, пульс 104, сильная боль в голове, глаза налиты кровью и крайняя нервозность. Скальп над правым ухом был воспален, имея вид рожистого воспаления. Это воспаление распространилось на железы шеи, которые были опухшими и болезненными при прикосновении. При осмотре было обнаружено, что под скальпом образовался гной, который легко вышел при вскрытии раны, закрытой коллодием доктором Бойлом. Мистер Самнер так сильно страдал в течение последних десяти часов, что был очень истощен. Он был помещен под влияние опиума, на рану была наложена припарка, и предписан полный покой. В течение трех дней он находился в критическом положении. Местное воспаление, опасность отравления от всасывания гноя и крайнее нервное истощение сделали этот случай грозным. Однако по прошествии этого времени он, по-видимому, оказался вне непосредственной опасности.»

«Рана на левой стороне головы зажила первичным натяжением. Прошло несколько недель, прежде чем рана на правой стороне закрылась. В это время он был очень слаб, у него была небольшая лихорадка, особенно при возбуждении, и он был в основном прикован к постели. В то время он не жаловался на сильную боль в голове, но по мере заживления раны через несколько недель у него появилась невралгическая боль в затылке, возникающая приступами. Когда они проходили, у него возникало чувство гнетущей тяжести или давления на мозг, которое усиливалось при возбуждении или участии в разговоре. Он описывал это как „пятидесятишестифунтовый груз“ на голове. В то же время он терял вес и силы, аппетит был нерегулярным, а ночи беспокойными — иногда он лежал без сна всю ночь, или, когда спал, сон был нарушен. У него также была повышенная чувствительность спинного мозга и чувство слабости в пояснице. Они развивались при ходьбе, и каждый его шаг, казалось, вызывал сотрясение мозга. Его походка была нерегулярной и неуверенной, и после небольших усилий он почти полностью терял контроль над нижними конечностями.»

«В этом состоянии ему было рекомендовано доктором Линдсли из Вашингтона переехать из того места в более тихое. Соответственно, он приехал в Филадельфию и там обратился за советом к доктору Уистеру. Были рекомендованы горный воздух и полная изоляция; но мистер Самнер сначала решил попробовать морской воздух и отправился в Кейп-Мей. Здесь он был очень слаб, так что не мог купаться, и в конце концов уехал без какого-либо заметного улучшения. По рекомендации доктора Уистера он отправился в Крессон, в Аллеганские горы. Находясь там, он жил в семье доктора Р. М. Джексона и находился под его медицинским руководством.»

«Следующие письма, полученные от докторов Уистера и Джексона, описывают состояние мистера Самнера во время его пребывания под их опекой.»

«„Филадельфия, 14 октября 1856 г.“»

«„Доктору М. С. Перри:“»

«„Дорогой сэр, — мне очень приятно ответить на вашу записку с запросом о здоровье мистера Самнера.“»

«„Вы прекрасно осведомлены о состоянии мистера Самнера, когда он прибыл в этот город 9 июля — состояние крайнего нервного истощения, его кровообращение слабое, и, по сути, всякая жизненная сила тревожно упала. В то время его шаги были слабыми и шаткими, как в глубокой старости; он жаловался на постоянную боль в спине и нижних конечностях — в последних это было чувство усталости и утомления; и у него было чувство стеснения и давления в области головы. В то время его пульс был быстрым и слабым, аппетит вялым, а сон прерывистым, нарушенным и не приносящим отдыха. Все вышеперечисленные состояния усиливались при нагрузке, как умственной, так и физической. Я не мог найти никаких признаков органического заболевания. Я понимал, что мистер Самнер находится в том состоянии крайнего нервного истощения, от которого люди оправляются месяцами, а порой и годами.“»

«„Мистер Самнер чувствует себя исключительно хорошо. Его нынешнее состояние — лишь тень вышеописанного; и хотя ни одна из черт прошлого не утрачена, они проявляются только тогда, когда неосторожное усилие, умственное или физическое, вызывает их. В пределах нагрузки обычного джентльмена, ведущего уединенный образ жизни, мистер Самнер поправляется ежедневно, и все его силы улучшаются с устойчивым прогрессом к совершенному здоровью. Неблагоразумие вызывает болезненную бессонницу и, в повторяющихся очертаниях его прежнего состояния, напоминает ему, что, хотя он и выздоравливает, он все еще находится в зоне риска.“»

«„С большим уважением, искренне ваш,“»

«„Каспар Уистер.“»

«„ПИСЬМО ОТ ДОКТОРА ДЖЕКСОНА. [156]“»

«„Вы просите краткий отчет о случае достопочтенного Чарльза Самнера, каким он предстал моему наблюдению во время его визита и пребывания на Аллеганской горе в Пенсильвании. Мистер Самнер прибыл в Крессон 3 августа прошлого года. По прибытии он имел вид человека, который долго болел и все еще был крайне нездоров. Тщательные наблюдения и обследования случая в течение некоторого времени выявили следующие проявления и симптомы.“»

«„Губы были бледными, что указывало на водянистое состояние крови, проявляющееся также общей бледностью лица и дряблостью тканей. Действие сердца и артерий было слабым, пульс медленным и вялым. На поверхности головы покровы показывали легкое покраснение вокруг рубцов недавно заживших порезов — также некоторую болезненную чувствительность при надавливании. Попытки ходьбы давали шаткую и неуверенную походку, как будто от частичного паралича (скажем, угрожающая параплегия) — шаги были короткими и неустойчивыми, мышцы явно не находились под полным контролем воли, конечности даже частично подкашивались. Малейшее усилие сопровождалось утомлением, совершенно несоразмерным усилиям. Его ночи часто проходили в состоянии болезненного бодрствования и общего беспокойства. Действие мозга всегда сопровождалось чувством тяжести и тупой пульсирующей болью в голове. Этот результат неизменно следовал даже за малейшим умственным усилием написания обычного делового письма.“»

«„Вся цепь симптомов вскоре указала на голову и позвоночник как на место крайне болезненного состояния. Содержимое других полостей тела казалось нормальным. Поскольку мне не было предоставлено никакого регулярного медицинского отчета о случае до его прибытия на Гору, его первоначальное состояние после нападения приходилось выводить из текущего осмотра, без истории его прогресса. Из этого было ясно видно, что мозг и спинной мозг были местом тяжелого и грозного поражения. Поскольку первые бурные симптомы прошли, последствия которых, скрытые и неясные, были единственным доказательством, по которому можно было прочитать случай, было ясно видно, что его нынешнее патологическое состояние носит самый серьезный характер и ему предшествовала нависшая угроза жизни. Из всех фактов было очевидно, что от ударов по черепу должно было быть либо застой, либо сотрясение, за которым последовал застой, либо положительное воспаление мозга или его оболочек в данном случае. Фактический перелом совсем не обязателен для этого результата. В «Патологической анатомии» Хоупа мы имеем следующее утверждение: „В нескольких случаях перелома черепа и в некоторых случаях повреждения только скальпа (!), я находил гной, либо жидкий, либо пастообразной консистенции, между костью и твердой мозговой оболочкой, и прилипающий к обоим“. Таким образом, воспаление и его продукты на внутренней стороне черепа происходят от „повреждений только скальпа“. Травма, произошедшая у субъекта с крайне впечатлительным и деликатным нервным темпераментом, в то время, когда центральный орган нервной системы был истощен чрезмерным умственным напряжением в течение дней и ночей тяжелых усилий, несла с собой нависшее разрушение. Коварную опасность первой травмы теперь можно было оценить только по ее угрожающим последствиям на стадии прогресса случая, когда он прибыл на Гору. Все слишком ясно отмечено страшными чертами истинного характера последствий нападения в Сенате, и ясно показало их фатальные тенденции в состоянии человека. На этой стадии случая, каким бы ни было или могло быть состояние страдающих внутренних органов, слабость и истощение жизни были явно самым ясным видимым феноменом.“»

«„Это сопровождалось прерывистым действием мышц произвольного движения, сильной слабостью поясницы, неспособностью продолжать более нескольких минут какое-либо умственное усилие без боли, тяжести и беспокойства в голове, вместе с болезненностью в области шейных позвонков; все эти симптомы, взятые вместе, демонстрируют случай, опустошенный тяжелой болезнью в великом нервном центре, и показывающий в этой области все еще крайне патологическое состояние частей. Поскольку все симптомы были подавленного порядка, истощение и слабость преобладали во всех функциях, ясным показанием в этом случае было оживление человека всеми способами и под всяким влиянием. Это, казалось, было бы наиболее эффективно обеспечено разумной диетой, мягкими тонизирующими средствами, постоянными упражнениями на открытом воздухе верхом или в экипаже, а также прекращением всех активных усилий пораженных частей и постепенным натяжением и интонацией всего тела под влиянием горного воздуха, горной воды и смены климата. В течение пяти недель эффекты этого лечения были заметны и ясно видны всем. Настолько выразительными они были в сознании мистера Самнера, что его нельзя было убедить, что он все еще инвалид, а не почти здоров и готов к полю активных операций. Он покинул Гору преждевременно, до того, как он окреп и его тело восстановило свой нормальный тонус. Это было сделано вопреки моему настоятельному совету и мольбам. Было ясно видно, что еще с одним месяцем бодрящего влияния Горы он был бы намного лучше, чем сейчас, и полное окончательное восстановление здоровья сенатора значительно облегчено.“»

«„Искренне ваш,“»

«„Р. М. Джексон.“»

«„Крессон, 12 ноября 1856 г.“»

«С момента возвращения мистера Самнера в Бостон он постепенно поправляется. Он следовал строгой системе упражнений на открытом воздухе и тщательно избегал всякого интеллектуального возбуждения. Давление в голове или ощущение тяжести, которое раньше возникало после малейшего умственного или физического усилия и которое было очень гнетущим, теперь ощущается только после сильной усталости или значительного умственного усилия. Он все еще жалуется после долгого сидения на боль в спине; и когда он встает с постели или стула, он поначалу испытывает некоторые трудности в использовании мышц нижних конечностей, но после непродолжительной ходьбы они становятся довольно гибкими и находятся под полным контролем воли. Его аппетит хороший, он спит гораздо лучше, чем раньше, и набирает вес и силы. Я не вижу причин, почему он не может полностью выздороветь, если только не позволит себе слишком рано приступить к своим сенаторским обязанностям. Он уже приобрел внешний вид здорового человека. Время и душевный покой сделают остальное.»

«Я думаю, невозможно с абсолютной уверенностью решить, каким было патологическое состояние мозга мистера Самнера; но я склоняюсь к мнению доктора Джексона, „что мозг, как и спинной мозг, был местом какого-то серьезного поражения“. Длительное чувство тяжести в голове, боль вдоль позвоночника, частичная потеря силы в нижних конечностях, потеря веса в течение первых трех месяцев после нападения и бессонница, без какого-либо поражения ума, привели бы, я думаю, к этому выводу. Если бы пациент умер, посмертное вскрытие окончательно определило бы характер травмы; но мы можем лишь приблизиться к истинной оценке случая путем осторожной интерпретации симптомов.»

Этот диагноз не выходит за рамки декабря 1856 года. Последующие газеты содержат заметки об этом случае. Диагноз, сделанный позднее доктором Броун-Секаром, никогда не публиковался.

«ЧТО БЫ МАССАЧУСЕТС НИ МОГ ДАТЬ, ПУСТЬ ВСЕ ЭТО ИДЕТ СТРАДАЮЩЕМУ КАНЗАСУ.»

Телеграфное сообщение в Бостон, 6 июня 1856 года.

3 июня 1856 года резолюция о помощи Канзасу не прошла в Законодательном собрании Массачусетса, главным образом, как утверждалось, из-за враждебности губернатора Гарднера. На следующий день Законодательное собрание получило послание от губернатора с рекомендацией оплатить расходы на лечение мистера Самнера. За этим последовала резолюция в Сенате с тем же содержанием. Узнав об этих действиях, мистер Самнер продиктовал следующую телеграмму, которая была подписана его непосредственным представителем в Конгрессе.

Вашингтон, 6 июня 1856 г.

Г-н Самнер только что узнал о рекомендации губернатора Гарднера, чтобы Содружество взяло на себя расходы по его лечению. Он просил меня немедленно телеграфировать о его надежде, что эта рекомендация не будет поддержана. Ни при каких обстоятельствах он не может принять предложенное пособие, и г-н Самнер добавляет: «Все, что может дать Массачусетс, пусть все это пойдет на помощь страдающему Канзасу».

Энсон Берлингейм.

ОТКАЗ ОТ ПРИНЯТИЯ ПОДНОШЕНИЯ В ЗНАК ОДОБРЕНИЯ РЕЧИ О КАНЗАСЕ.

Письмо комитету в Бостоне, 13 июня 1856 г.

Сразу после нападения на г-на Самнера был начат сбор средств на подношение ему. Условия документа были следующими.

«Желая выразить достопочтенному Чарльзу Самнеру в какой-либо постоянной и подобающей форме наше восхищение его безупречным общественным и личным характером, нашу живую благодарность за его бесстрашное мужество в защите Свободы в стенах Конгресса и, особенно, наше безоговорочное одобрение его речи в защиту Свободного Канзаса, произнесенной в Сенате 20 мая прошлого года — речи, характеризующейся всесторонним знанием предмета, логической остротой и спартанским бесстрашием в наказании беззакония, за что он едва не поплатился жизнью от жестоких и трусливых рук существа, для которого (благодаря редкости его появления) в английском языке еще нет подходящего названия, — мы считаем как привилегией, так и честью участвовать в подношении ему некоего достойного знака наших чувств. Для этой цели мы подписываемся на суммы, указанные напротив наших имен».

Среди первых подписавшихся были почтенный Джозайя Куинси, Генри У. Лонгфелло, Джаред Спаркс, Ф. Д. Хантингтон, Р. Х. Дана-младший, Эдвард Эверетт, Эдвин П. Уиппл, Александр Х. Райс, Чарльз Хадсон, Чарльз Фрэнсис Адамс, Натаниэль Б. Шерлефф, Чарльз А. Фелпс, Амаса Уокер, Уильям Клафлин, Эли Тейер и Джордж Блисс.

Г-н Самнер был в постели, когда узнал об этом намерении. Он немедленно продиктовал следующее письмо.

Вашингтон, 13 июня 1856 г.

ДОРОГОЙ СЭР, — Газеты сообщают о знаке внимания, задуманном вами в знак одобрения моей недавней речи, разоблачающей Преступление против Канзаса. Простите меня, если, не имея прямой информации, я скажу вам откровенно, что не могу позволить этому лестному проекту продвигаться дальше.

Для меня достаточно того, что вы и ваши великодушные соратники одобряете сказанное мною. Такое сочувствие и поддержка дела, смиренным представителем которого я являюсь, — это все, о чем я прошу для себя или готов принять. Но само дело постоянно требует участия всех нас. И я надеюсь, вы не сочтете меня слишком дерзким, если я выражу желание, чтобы взносы, предназначенные для подношения мне, были применены немедленно и без каких-либо сокращений для восстановления и обеспечения Свободы в Канзасе.

Ради этого я выступал в Сенате, и я буду горд считать эти взносы, примененные таким образом, моими словами, воплощенными в дела.

Поверьте мне, дорогой сэр, с большим уважением,

Ваш преданный,

Чарльз Самнер.

Карлосу Пирсу, эсквайру.

Это письмо было зачитано на собрании подписчиков в Меркантайл-холле под председательством преподобного Ф. Д. Хантингтона, впоследствии епископа Западной епархии Нью-Йорка. Современная газета зафиксировала последовавшие события.

«На собрании был также представлен прекрасный проект подношения, которое предполагалось вручить г-ну Самнеру. Это должна была быть массивная и искусно выполненная серебряная ваза высотой в два фута, спроектированная г-нами Бэйли, Кеттеллом и Чепменом. На ее вершине находилась фигура, изображающая Чарльза Самнера, держащего в правой руке свою речь о Канзасе. По обе стороны располагались фигуры Правосудия и Свободы, увенчивающие его лавровым венком. Крылатый гений сидит у его ног и начертывает его имя на табличке. Фигуры, олицетворяющие Победу, находятся на ручках вазы, возвещая триумф Свободы. Над надписью в честь г-на Самнера, в центре, находился герб Массачусетса. На основании вазы был изображен герб нации между масками и соответствующими эмблемами Свободы и Рабства».

«Хотя все не желали отказываться от этого излюбленного плана выразить г-ну Самнеру свое сочувствие и поддержку существенным знаком внимания, они сочли, что его письмо не оставляет им выбора в этом вопросе, и после обсуждения многих планов распоряжения уже собранными средствами предложение г-на Самнера было единогласно принято следующими резолюциями.

«Решено, что Секретарю этого собрания поручается направить сумму средств, находящуюся в его распоряжении, на помощь делу Свободы в Канзасе от имени достопочтенного Чарльза Самнера.

«Решено, что Секретарь уведомит подписчиков о вышеуказанном голосовании и предоставит им право отозвать свои подписки».

«Сумма, на которую уже подписались, составляет одну тысячу долларов, и благодаря решению собрания благородная и красноречивая речь г-на Самнера «воплотилась в дела», за что, мы надеемся, многие бедные страдальцы в Канзасе еще долго будут иметь повод благословлять его память».

Резолюции собрания были переданы г-ну Самнеру Председателем в следующем письме.

«Кембридж, 25 июня 1856 г.

«Дорогой сэр, — Вы уже были ознакомлены с искренним движением некоторых из вашего множества друзей в этих краях, желавших передать вам осязаемое свидетельство их глубокого уважения к вашему характеру и их восторженного восхищения вашим поведением. Прибытие вашего великодушного письма остановило их действия. По вашей собственной просьбе одна тысяча долларов отправится в Канзас вместо вас.

«На публичном собрании, где было принято это решение, мне, как председателю, было поручено уведомить вас о согласии подписчиков на подношение с вашими пожеланиями и заверить вас, что все ваши мотивы в этом акте, как и на протяжении недавних знаковых и зловещих событий, нами полностью оценены и почитаемы. Я не буду утомлять вас длинным посланием, добавляя его к массе сообщений, которые, должно быть, обрушиваются на вас. Ваше имя отныне неразрывно и благородно связано с историей Свободы в Америке и во всем мире. Мы доверяем вам в будущем. Мы благодарим вас за прошлое. Мы молим от вашего имени Всемогущий Источник Блага о быстром восстановлении вашего здоровья и сил, а также о постоянно возрастающих силах воли, веры, действия и слова на бесконечном поприще служения Человечеству.

«Вы поверите, дорогой сэр, что мои личные чувства всецело разделяют эти заверения в доброй воле.

«Прошу вас считать меня, как всегда,

«Вашим верным другом и слугой,

«Ф. Д. Хантингтон.

«Достопочтенному Чарльзу Самнеру».

Следующий отрывок из письма г-жи Лидии Марии Чайлд, всеми любимого и всегда популярного автора, показывает, как этот поступок воспринимался в то время.

«Ваше письмо с отказом от подношения, предложенного вашим родным Содружеством, порадовало меня больше, чем все, что вы когда-либо делали. Ранее я говорила: «Надеюсь, Массачусетс выразит ему свою благодарность с княжеской пышностью, и надеюсь, он передаст этот дар Канзасу: это было бы морально величественно с обеих сторон». И г-н Чайлд ответил: «Поверьте, он так и сделает. Ничто не может быть более характерным для этого человека». Это письмо и ответ г-на Уилсона на вызов возродили мою прежнюю веру в человеческую природу. Невозможно переоценить благотворное влияние таких примеров».

СНОСКИ

[1] Резолюции Законодательного собрания Южной Каролины, 16 декабря 1835 г. См. также Резолюции Законодательного собрания Северной Каролины, 19 декабря 1835 г.; Джорджии, 22 декабря 1835 г.; Алабамы, 7 января 1836 г.; и Вирджинии, 16 февраля 1836 г. Документы Сената Массачусетса, сессия 1836 г., № 56.

[2] «Ahi serva Italia, … bordello!» — «Чистилище», песнь VI, 76-78.

[3] Гражданский кодекс штата Луизиана, ст. 35.

[4] Сборник статутов Южной Каролины, том VII, стр. 397, Акт № 670, разд. 1.

[5] Очерк законов, касающихся рабства в различных штатах, стр. 22, 23.

[6] Бытие, ix. 25-27.

[7] Драйден, «Авессалом и Ахитофел», часть I, 301, 302.

[8] Энциклопедия Метрополитана, Первый отдел, Чистые науки, том I, стр. 32 (изд. 1829, 4to): Предварительный трактат о методе, разд. 2, Темные века.

[9] Преподобного Томаса Томпсона, викария Рекулвера в Кенте, напечатано в Кентербери в 1772 г. Защита работорговли Босуэллом была близка по характеру. («Жизнь Джонсона», изд. Крокера, Лондон, 1848, том VII, стр. 23, 24, 23 сентября 1777 г.) Ничто не может быть печальнее усилий африканца Капитейна, который, поддавшись окружающему голландскому влиянию, стал апологетом рабства в латинской диссертации, переведенной на голландский язык и переизданной четыре раза, под названием «Dissertatio politico-theologica de Servitute Libertati Christianæ non contraria, quam sub Præside J. Van den Honert publicæ Disquisitioni subjicit J. E. J. Capitein, Afer, in 4to, Lugduni Batavorum, 1742». В нашей собственной стране преподобный Джон Бек из Джорджии осмелился проповедовать и напечатать в 1801 г. две проповеди под названием «Доктрина вечного рабства, согласующаяся с Бесконечной Справедливостью Бога, истина, ясно утвержденная в еврейском и христианском Писании». Добрые люди должны присоединиться к благодарности, выраженной полковнику Хамфрису филантропом Грегуаром за его разоблачение этой низости в его Прощальной речи перед Обществом Цинциннати в Коннектикуте. Грегуар, «О литературе негров», стр. 232.

[10] Послание к Филимону, 10-19.

[11] См. Парламентские документы, 1852, том XXXI; 1852-53, том LXII; 1854-55, том XXXVI; 1856, том LVII; 1857, том XL; 1862, том LVII. Также Дэви, «Вест-Индия», стр. 65, 200, 245, 277, 412.

[12] Речь на открытии Ассамблеи, 30 октября 1838 г.; Парламентские документы, сессия 1839 г., том XXXV, № 107, стр. 151.

[13] Депеша губернатора Хиггинсона графу Грею, 5 апреля 1849 г.: Парламентские документы, сессия 1849 г., том XXXIV [№ 1126], стр. 219.

[14] Хансард, Парламентские дебаты, 3-я сер., том XLV, кол. 4, 5 февраля 1839 г.

[15] Речь об американском налогообложении, 19 апреля 1774 г.: Сочинения (Лондон, 1801), том II, стр. 413.

[16] О доброте и доброте природы.

[17] Исход, xxxiii. 18, 19.

[18] Марстон, «История Антонио и Меллиды», акт III, сц. 1.

[19] Хансард, Парламентская история, XXX, 659, 11 апреля 1793 г.

[20] Купер, Сонет Уилберфорсу.

[21] Статистический обзор Де Боу, стр. 94, 95.

[22] «Наши южные острова, ибо я называю их нашими». Речь г-на Батлера из Южной Каролины, 20 марта 1854 г.: Congressional Globe, 33-й конгресс, 1-я сессия, том XXVIII, стр. 690.

[23] «Ад», пер. Бруксбэнка, песнь III, 37-39.

[24] Дело Пассмора Уильямсона, стр. 3-5, 9-11, 15, 73, 157-163.

[25] Заметки о партийных принципах: Жизнь Уилберфорса, написанная его сыновьями, том II, Приложение, стр. 456.

[26] Дело Пассмора Уильямсона. См. выше, стр. 52.

[27] Достопочтенный Генри Дж. Гарднер.

[28] «Tu vero, si quid in te artis est, ita compone domum meam, ut, quicquid agam, ab omnibus perspici possit» — Высказывание трибуна М. Ливия Друза, сохраненное Веллеем Патеркулом, «Римская история», кн. II, гл. 14.

[29] Блестящим примером этого является профессор Агассис.

[30] Дебаты Мэдисона, 5 июля 1787 г., стр. 1024, примечание.

[31] Там же, 6 июля, стр. 1040.

[32] Там же.

[33] Дебаты Мэдисона, 6 июля 1787 г., стр. 1042.

[34] Там же, стр. 1043.

[35] Там же, 14 июля, стр. 1096-1098.

[36] Дебаты Мэдисона, 8 августа 1787 г., стр. 1266, 1267.

[37] Дебаты Мэдисона, 6 июля 1787 г., стр. 1044.

[38] Дебаты Мэдисона, 13 июня 1787 г., стр. 855, 856.

[39] Там же, 13 августа, стр. 1307.

[40] Там же, 6 июля, стр. 1041.

[41] Там же, стр. 1043.

[42] Дебаты Эллиота, 14 июня 1788 г., том II, стр. 283, изд. 1828 г.

[43] Журналы Палаты общин, том IX, стр. 509. Мэй, «Закон парламента», стр. 407, изд. 1851 г.

[44] Мэй, «Закон парламента», стр. 415, 418.

[45] Там же, стр. 425.

[46] Достопочтенный Джордж П. Марш.

[47] Сочинения Уэбстера, том VI, стр. 406, 409.

[48] Уэтон, «Основы международного права» (изд. Лоуренса, 1863), примечание, стр. 334, 335, часть II, гл. 4.

[49] Исполнительный документ, 34-й конгресс, 1-я сессия, 1855-56, № 1, стр. 9.

[50] Там же, стр. 30.

[51] Комментарии к Конституции, § 1838.

[52] Foster et al. v. Neilson, 2 Peters, 314

[53] Ware v. Hylton et al., 3 Dallas, 284.

[54] Там же, 261.

[55] 1 Сборник статутов США, 578.

[56] Анналы Конгресса, 5-й конгресс, 1797-1799, кол. 2120.

[57] Там же, кол. 2123.

[58] Там же, кол. 2126.

[59] Исполнительные документы, 29-й конгресс, 1-я сессия, № 2, стр. 11.

[60] 9 Сборник статутов США, стр. 109, 110.

[61] Исполнительные документы, 33-й конгресс, 1-я сессия, 1853-54, № 108, стр. 40, 42.

[62] Сборник статутов США, том XI, стр. 720. Уэтон, «Основы международного права» (изд. Лоуренса, 1863), примечание, стр. 335, часть II, гл. 4.

[63] Эта иллюстрация, сочтенная необходимой для разоблачения ненавистного насилия в прекрасном регионе ради Рабства, была осуждена г-ном Кассом в Сенате, пока г-н Самнер отсутствовал, как «непатриотичная метафора», и критически настроенный сенатор добавил: «Я полагаю, что сотни тысяч экземпляров этого произведения, содержащего данный отрывок и многие другие, столь же сомнительные, были разосланы по стране во время последних президентских выборов». — Congressional Globe, 34-й конгресс, 3-я сессия, стр. 90, 11 декабря 1856 г.

[64] Флор, «Эпитома римской истории», кн. IV, гл. 2, § 4. Пять лет спустя ярость пропагандистов вылилась в предсказанную здесь войну.

[65] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 107, 28 февраля 1856 г.

[66] Хилдрет, «История Соединенных Штатов», том VI, стр. 713.

[67] Ссылаясь на это положение Миссурийского билля, г-н Найлс выделяет курсивом «навсегда», тем самым показывая свое толкование этого слова. — Niles’s Weekly Register, 11 марта 1820 г.

[68] Это письмо, которое «Columbian Centinel» из Бостона от 1 апреля 1820 г. справедливо называет «выдающим тайну», было адресовано редактору «Charleston City Gazette» от 2 марта 1820 г.

[69] Акт об организации территорий Небраска и Канзас, разд. 14: Сборник статутов, том X, стр. 283.

[70] Сенатор от Миссури в Вашингтоне с 1843 по 1855 г. и в течение нескольких сессий председатель pro tempore Сената.

[71] Послание относительно дел на территории Канзас, 24 января 1856 г.: Исполнительные документы, 34-й конгресс, 1-я сессия, № 28, стр. 4.

[72] Достопочтенный С. К. Померой, впоследствии в течение многих лет сенатор от Канзаса в Вашингтоне.

[73] Достопочтенный Уилсон Шеннон.

[74] Берк, Речь по делу об импичменте Уоррена Гастингса, 16 февраля 1788 г.: Сочинения (Лондон, 1822), том XIII, стр. 202.

[75] Горацио Гриноу, первый из наших скульпторов, также прекрасно владевший пером.

[76] Цицерон, «Первая речь против Катилины», 12.

[77] Этот обзор г-н Самнер не смог сделать, как будет показано далее.

[78] Статуты территории Канзас, принятые на первой сессии Законодательного собрания, 1855 г., и Акт Конгресса об организации указанной территории, а также другие акты Конгресса, имеющие непосредственное отношение к этому, Шони М. Л. Скул, 1855 г., гл. 151, стр. 715-717. Экземпляр этого любопытного тома, принадлежавший г-ну Самнеру, который когда-то был собственностью г-на Сьюарда, имеет на корешке надпись: «Законы Канзаса; Территориальное законодательное собрание, иначе Законодательное собрание хулиганов».

[79] Эта история рассказывается о сэре Джеймсе Мэрриоте, судье Адмиралтейства. (Эссе Бэзила Монтегю: «Барристер».) Нечто подобное можно проследить у лорда Мэнсфилда, обычно не склонного к педантизму или формализму, в дебатах о праве Парламента облагать налогом Америку, 10 февраля 1766 г. (Хансард, Парламентская история, XVI, 176.)

[80] Г-н Крэмптон, британский посланник в Вашингтоне, был отозван. Лоуренс, «Уэтон» (изд. 1863), стр. 438, примечание. См. также Исполнительные документы, 34-й конгресс, 1-я сессия, № 107.

[81] Сборник статутов, том I, стр. 424.

[82] Там же, том II, стр. 443.

[83] Отчет г-на Дугласа о делах в Канзасе: Отчеты Сената, 34-й конгресс, 1-я сессия, № 34, стр. 29.

[84]

“Emigravit is the inscription on the tombstone where he lies.”

Это стихи Лонгфелло о художнике Альберте Дюрере, похороненном в Нюрнберге.

[85] Ливий, XXXVII, 46. См. также Смит, «Словарь греческих и римских древностей», ст. «Colonia».

[86] Специальные законы Массачусетса, том X, стр. 282.

[87] Достопочтенный Джон Картер Браун из Провиденса, Род-Айленд.

[88] Достопочтенный Джон М. С. Уильямс из Кембриджа, впоследствии активный член Республиканской партии и некоторое время председатель ее Республиканского государственного комитета в Массачусетсе.

[89] Достопочтенный А. А. Лоуренс из Бостона.

[90] Достопочтенный Рубен А. Чепмен из Спрингфилда, впоследствии главный судья Верховного суда Массачусетса.

[91] Г-н Эванс из Южной Каролины прервал здесь г-на Самнера, чтобы сказать, что он не знает ни о каком подобном обращении. Г-н Самнер ответил, что «оно было в речи или письме одного из джентльменов, занимавшихся вербовкой эмигрантов в Южной Каролине». — Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 538.

[92] Г-н Дуглас родился в Вермонте.

[93] Г-н Батлер из Южной Каролины в своей двухдневной речи, критикующей и осуждающей г-на Самнера, пока последний страдал дома, сказал об этом отрывке: «Лучшая часть его недавней речи — это перифраз Демосфена, почти рабское подражание апострофе Демосфена. Я никогда не видел такого поразительного сходства… Я не говорю, что это плагиат; но это поразительное подражание, насколько один человек, неспособный постичь истинный дух Демосфена, мог подражать ему». — Речь в Сенате, 12 и 13 июня 1856 г.: Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 634.

[94] В этот момент г-н Самнер, проговорив три часа, уступил место для внесения предложения об отсрочке. На следующий день, 20 мая, он завершил выступление.

[95] Хансард, Парламентская история, XVIII, 33, 34.

[96] Речь в Сенате, 6 марта 1856 г.: Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, стр. 587.

[97] Краткое изложение этого билля см. Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, стр. 693, 20 марта 1856 г. Напечатано Сенатом в то время, но, поскольку он так и не был принят, его не найти в Сборнике статутов.

[98] Овидий, «Метаморфозы», кн. I, 545-547.

[99] Журнал Конгресса, том IX, стр. 153.

[100] Это было соотношение при уступке Флориды. При уступке Луизианы оно составляло 33 000.

[101] Меморандум жителей территории Флорида о принятии в Союз: Исполнительные документы, 27-й конгресс, 2-я сессия, том IV, № 206, стр. 3.

[102] Послание относительно дел на территории Канзас, 24 января 1856 г.: Исполнительные документы, 34-й конгресс, 1-я сессия, том VII, № 28, стр. 6.

[103] Congressional Globe, 24-й конгресс, 1-я сессия, стр. 140, 26 января 1836 г.

[104] Там же, Приложение, стр. 307, 1 апреля 1836 г.

[105] Congressional Globe, 24-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 331, 1 апреля 1836 г.

[106] Там же, стр. 308.

[107] Журнал Сената, 24-й конгресс, 1-я сессия, стр. 262, 1 апреля 1836 г.

[108] Там же, стр. 437, 439. Акт от 2 июля 1836 г.: Сборник статутов, том V, стр. 113.

[109] Отчеты комитетов, 24-й конгресс, 1-я сессия, том II, № 380, стр. 18.

[110] Акт от 15 июня 1836 г.: Сборник статутов, том V, стр. 50.

[111] Документы Сената, 24-й конгресс, 2-я сессия, том I, № 36, стр. 2.

[112] Журнал Сената, 24-й конгресс, 2-я сессия, стр. 72. Акт от 26 января 1837 г.: Сборник статутов, том V, стр. 144.

[113] Документы Сената, 24-й конгресс, 2-я сессия, том I, № 36, стр. 5.

[114] Congressional Globe, 24-й конгресс, 2-я сессия, стр. 60, 61.

[115] Дебаты в Конгрессе, том XIII, часть I, кол. 233, 24-й конгресс, 2-я сессия. Эти дебаты не отражены в Congressional Globe.

[116] Там же, кол. 209.

[117] Там же, кол. 208.

[118] Там же, кол. 300.

[119] Там же.

[120] Дебаты в Конгрессе, том XIII, часть I, кол. 215, 24-й конгресс, 2-я сессия.

[121] Dépêche Circulaire, Laybach, 12 Mai, 1821: Martens, Nouveau Recueil de Traités, Tom. V. p. 644.

[122] Речь г-на Корбина, 7 июня 1788 г.: Дебаты Эллиота, том II, стр. 104.

[123] 1 Вирджинские дела, 70, 71, Кампер против Хокинса.

[124] «Федералист», № 40.

[125] Дебаты в Конгрессе, том XIII, часть I, кол. 313, 24-й конгресс, 2-я сессия.

[126] Изучение «Globe» показывает, что помимо регулярной речи сенатор вмешивался, часто нерегулярно и нетерпеливо, не менее тридцати пяти раз.

[127] Достопочтенный Джеймс Х. Лейн, впоследствии сенатор от Канзаса в Вашингтоне.

[128] Речь по меморандуму Законодательного собрания Канзаса, 7 апреля 1856 г.: Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, стр. 826.

[129] Ст. I, § 6.

[130] Конец Мятежа стал свидетелем исполнения этого пророчества.

[131] Лоуэлл, «Настоящий кризис».

[132] Это был случай г-жи Дуглас, который в то время вызвал сенсацию.

[133] «Энеида», пер. Драйдена, VI, 853 [1177].

[134] «Il gran rifiuto». Данте, «Ад», III, 60.

[135] Второзаконие, xxvii. 17.

[136] Там же, xxviii. 16-19.

[137] Иезекииль, xiv. 8.

[138] Американские архивы, 4-я серия, том I, кол. 446.

[139] См. выше, том III, стр. 368.

[140] См. выше, том III, стр. 368-423.

[141] Второй день произнесения.

[142] Стенографист Сената.

[143] Журнал Палаты представителей, 34-й конгресс, 1-я сессия, стр. 1199-1221, 14, 15 июля 1856 г.

[144] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 831-833, 14 июля 1856 г.

[145] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, стр. 1304-1306, 27 мая 1856 г.

[146] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 626, 12 июня 1856 г.

[147] New York Independent, 5 февраля 1857 г. См. также New York Herald, 31 января и 2 февраля 1857 г.; New York Times, 30 января 1857 г. Эффект этого на Палату описан корреспондентами того времени.

[148] 29 января 1857 г., стр. 502, 34-й конгресс, 3-я сессия.

[149] См. выше, том III, стр. 368-423.

[150] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 629, 12 июня 1856 г.

[151] Там же, стр. 626.

[152] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 625, 12 июня 1856 г.

[153] Congressional Globe, 34-й конгресс, 1-я сессия, Приложение, стр. 633, 13 июня 1856 г.

[154] Congressional Globe, 34-й конгресс, 3-я сессия, Приложение, стр. 356, 26 февраля 1857 г.

[155] Boston Medical and Surgical Journal, том LV, стр. 417-421, 25 декабря 1856 г.

[156] Это письмо было адресовано достопочтенному Г. Уилсону.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость