«Памятные события: Воспоминания Джорджа Джейкоба Холиока»

«Блейдон-он-Тайн, 2 марта 1891 г.

«Дорогой Холиок, — Я понятия не имею, откуда автор прилагаемого абзаца берет свою информацию. Я не могу сказать, был ли у Орсини разговор с Мадзини, но я бы сказал, что это в высшей степени невероятно, потому что задолго до того, как Орсини отправился во Францию, Мадзини и он не были в дружеских отношениях. Между ними была разница, которая держала их врозь. У меня были неоднократные разговоры с Орсини о тираноубийстве — деле, в котором он, казалось, был заинтересован, — но я не видел его несколько недель до того, как он отправился во Францию.

«Искренне ваш,

«Джозеф Коуэн».

Мадзини всегда отвергал кинжал как политическое оружие. Его противникам в его время и после него было выгодно обвинять его в его защите. Он указывал, что клевета — это кинжал, используемый для убийства репутации, но против этой формы убийства немногие политики возражали. Иногда сторонники Мадзини давали правдоподобное предположение об истинности этого обвинения.

Обстоятельная история появилась в «Жизни Чарльза Брэдлоу» (том I, стр. 69), подписанная У. Э. Адамсом, следующего содержания:—

«1858 год был годом покушения Феличе Орсини на жизнь Луи Наполеона. Я был в то время, и был в течение многих лет до этого, членом Республиканской ассоциации, которая была сформирована для распространения принципов Мадзини. Когда пресса, от одного конца страны до другого, присоединилась к хору осуждения Орсини, я изложил на бумаге некоторые аргументы и соображения, которые, как я думал, говорили в пользу Орсини. Эссе было прочитано на собрании одного из наших отделений; собравшиеся члены настойчиво призывали меня напечатать его. Мне также пришло в голову, что публикация может быть полезна, хотя бы для того, чтобы показать, что есть две стороны вопроса о «тираноубийстве». Поэтому я пошел к мистеру Дж. Дж. Холиоку, который тогда вел бизнес как издатель передовой литературы. Мистера Холиока не было на месте, его брат Остин попросил меня оставить рукопись и зайти снова. Когда я зашел снова, мистер Холиок вернул мне бумагу, приведя среди других причин для отказа в публикации то, что он уже ведет переговоры с Мадзини о брошюре на ту же тему. «Очень хорошо, — сказал я, — все, что я хочу, — это чтобы что-то было сказано на стороне Орсини. Если Мадзини сделает это, я буду вполне доволен бросить свое произведение в огонь».

Правда, что брошюра была принесена мне мистером Адамсом под названием «Тираноубийство: Оправдание». Что на самом деле произошло с моей стороны, как я отчетливо помню, было вот что. Я сказал: «Я не желал публиковать брошюру такого рода, которая не несла имени автора», чего рукопись не имела. Автор ответил, что «имя не добавляет силы аргументу; кроме того, его имя неважно, если оно будет на титульном листе», что было сказано разумно и скромно. Мой ответ был: «Что в деле об убийстве «Оправдание» было рекомендацией, и что любой, действующий по его опасному предложению, должен знать, кто его авторитет». Больше мной ничего не было сказано. Автор не сделал предложения добавить свое имя к рукописи, ни встретить мое возражение менее утвердительным заголовком. Поскольку любое преследование за публикацию было бы против меня, а не против него, я думал, что имею право на мнение относительно заголовка и авторства работы, которую мне, возможно, придется защищать. Впоследствии она была выпущена мистером Трулав, книготорговцем мужества и общественного духа, который, однако, предложил те самые изменения, на которые я указал автору; и по желанию мистера Трулав автор не только дал свое имя, но и изменил заголовок на «Тираноубийство: Оправдано ли оно?», что было совсем другим делом. Оно задавало вопрос; оно больше не решало его.

Что касается Мадзини, невозможно, чтобы я сказал то, что мне приписывают. Я не был «в переговорах с Мадзини» о написании чего-либо по делу Орсини. Я знал, что он не сделает этого. Орсини, как я уже сказал, скрыл свой заговор от Мадзини, который никогда не подстрекал его, никогда не одобрял его, никогда не оправдывал его — он оплакивал его. Только враги Мадзини стремились связать его с этим. Если бы я оставил эту историю без опровержения, она могла бы просочиться в историю, что, несмотря на опровержения друзей Мадзини, он действительно «вступил в переговоры», чтобы написать в защиту покушения Орсини, что должно подразумевать согласие с прискорбным методом, который Орсини, к несчастью, выбрал; и, более того, что издатель, считавшийся пользующимся доверием Мадзини, открыто, безоговорочно сказал об этом автору об убийстве. Издатель был быстро арестован после выпуска брошюры, как был бы и я, но это не удержало бы меня от публикации ее в разумной и ответственной форме.

Вскоре после этого я напечатал и опубликовал худшую брошюру Феликса Пиа, которая была подписана «Революционным комитетом». Брошюра Пиа находилась под преследованием в то время, когда я добровольно опубликовал ее. Поскольку то, что я делал, я делал открыто — я написал правительству, уведомляя их о том, что я делаю.

Кроме того, я начал выпускать серийную «Тираноубийственную литературу», начиная с брошюр, написанных роялистскими сторонниками убийства. Поскольку я не опубликовал брошюру Адамса о тираноубийстве сразу без запроса или предложения, меня свободно обвиняли в отказе сделать это из страха. Никто, кажется, не был проинформирован о причинах, которые я привел для отказа. Никто не интересовался фактами. Противники тех дней не утруждали себя. Но поскольку мне приходилось нести последствия того, что я делал, я думал, что имею право выбрать свой собственный способ их несения.

В последнюю ночь жизни Орсини Мадзини и небольшая группа друзей как Орсини, так и его самого, одним из которых был я, держали бдение до утра, в который час упал бы топор в Ла-Рокет.

Любимым обвинением прессы против великого заговорщика было то, что он советовал другим подвергаться опасности, а сам держался в стороне. Это было совершенно неправдой, но это не мешало тому, чтобы это говорили. Принцип, которым руководствуются эти критики, заключается в том, что всякий, кто способен советовать и направлять других, должен сделать все возможное, чтобы самому быть застреленным, — доктрина, которая избавила бы армию от всех ее генералов, а офисы всех газет — от их редакторов. От жизни Мадзини зависел успех двадцати небольших когорт патриотов, готовых отдать свои жизни за Италию. Мадзини был не только командиром армии Освобождения, но, как уже указывалось, поставщиком ее резервов, ее снабжения и рекрутов. Его жизнь также была бесценна для других борющихся народов. Он был единственным государственным деятелем в Европе, который имел европейский ум — который знал народы континента, чьи знания были глубокими и чьему слову можно было доверять. Далеко не избегая опасности, он никогда не был вне ее. С ценой, назначенной за его голову в трех странах, преследуемый семью правительствами, со шпионами, всегда следующими за ним, и убийцами, лежащими в засаде, его жизнь в течение сорока лет проходила в большей опасности, чем у любого другого общественного деятеля его времени. Тем не менее, было модно обвинять его в недостатке мужества, чья вся «жизнь», по его собственному выражению, «была битвой и маршем».

Могло ли быть сомнение в бесстрашии человека, который со слабыми силами повстанцев-патриотов противостоял Австрии с ее 600 000 штыков.

Не успел Гарибальди оказаться в Риме, как Мадзини был там, на улицах, вдохновляя его защитников. Через какие опасности он прошел, чтобы добраться до Рима, зная, что его арест означает смерть!

Рим не был безопасным местом для Мадзини, как и Лондон. Его жизнь никогда не была в безопасности. Меня просил его хозяин проводить его домой ночью с лондонской пригородной виллы, где он обедал, потому что было известно, что роялистский убийца находится в Лондоне, ожидая, чтобы убить его.

Мадзини умер в Пизе 10 марта 1872 года от простуды, полученной при переходе через Альпы в ненастную погоду, намереваясь еще раз посетить своих английских друзей. Несколько его английских коллег протестовали против его бальзамирования. Я не был одним из них. Горини, величайший в своей профессии, взялся превратить тело в мрамор, и к нему Мадзини питал дружбу. Доктор Бертани, любимый врач Мадзини, одобрил бальзамирование. Это не могло быть сделано более благоговейными руками. Как могла Англия — которая выпотрошила Нельсона и отправила его тело домой в бочке с ромом; которая забальзамировала Иеремию Бентама и вынула сердце О'Коннелла, отправив его в один город, а его изувеченные останки — в другой, — упрекать Италию за соблюдение национальных обрядов их прославленных мертвецов?

Личный характер Мадзини никогда не нуждался в защите. В частной жизни и государственных делах честь была для него инстинктом. Он видел путь права ясными глазами. Никакое преимущество не заставляло его отклониться от него. Никакая опасность не мешала ему идти по нему.

Карлейль, которого мало кто удовлетворял, сказал, что «нашел в нем человека ясного интеллекта и благородных добродетелей. Верный как сталь, слово, мысль его чисты и прозрачны, как вода».

Возможно, опытом нация управляется, но именно правотой она сохраняется благородной. Именно для продвижения этого Мадзини сорок лет шел по унылой дороге между изгнанием и эшафотом. Именно из веры в его героическую и непоколебимую честность люди шли по его слову навстречу подземелью, пыткам и смерти, и семьи вели все свои дни тревожные жизни и отдавали мужей и сыновей на предприятия, в которых они могли победить, только умирая. Никто, кроме Байрона, не изобразил самоотречение, присущее карьере Мадзини, которое включало отречение от всего, что делает жизнь стоящей для других людей.

«Такие узы не для тех, кто призван к высоким судьбам, которые очищают испорченные содружества. Мы должны забыть все чувства, кроме одного. Мы должны отказаться от всех страстей, кроме нашей цели. Мы не должны видеть никакой цели, кроме нашей страны. И смотреть на смерть только как на прекрасную, чтобы жертва вознеслась на небо и низвела свободу на нее навеки».* * «Марино Фальеро».

Мадзини оставил имя, которое стало одним из ориентиров, или, скорее, «умозрительных знаков» общественной мысли, и, хотя это имя из прошлого, в нем все еще есть поучение и вдохновение.

ГЛАВА XIX. ГАРИБАЛЬДИ — СОЛДАТ СВОБОДЫ

Обедая однажды (29 июня 1896 г.) у мистера Герберта Спенсера, через тридцать лет после того, как Гарибальди покинул Англию, профессор Массон, который был гостем мистера Спенсера, сказал мне, что Гарибальди сказал сэру Джеймсу Стэнсфелду, что «человек, которого он больше всего интересовался увидеть в Англии, был я сам». Это Гарибальди сказал на приеме, устроенном мистером Стэнсфелдом, чтобы встретить генерала — как мы тогда начали его называть. Я был одним из участников вечеринки; но мистер Стэнсфелд не упомянул об этом замечании мне, и я никогда не слышал об этом, пока профессор Массон не сказал мне. Конечно, я был бы рад узнать это. Мы встречались раньше, но это было годами ранее, и Гарибальди забыл об этом. Перипетии и битвы его бурной карьеры вполне могли стереть это обстоятельство из его памяти. Первый случай моей встречи с Гарибальди был на вечеринке в пивоварне «Лебедь» в Фулхэме, когда меня попросили сопровождать его на Риджент-стрит, где он тогда проживал. Мое имя было названо ему в то время, которое он мог не расслышать отчетливо, как это часто бывает, когда незнакомое имя слышится иностранным ухом, как это происходит, когда иностранное имя упоминается английскому уху. По пути он спросил меня, «как это случилось, что английский народ оказал такие восторженные приемы Кошуту, и все же они, казалось, ничего не сделали от имени Венгрии?» Я объяснил ему, что «наше Министерство иностранных дел контролировалось несколькими аристократическими семьями, которые имели мало симпатии и еще меньше уважения к лишенным права голоса голосам великолепных толп, которые приветствовали Кошута щедрым признанием. Вот почему большие и восторженные собрания людей на улицах производили так мало эффекта на английское правительство». Великий ниццкий повстанец был озадачен бессилием народного энтузиазма. Такими простыми, краткими и резкими предложениями, которые, как я думал, будут понятны, я объяснил, что «он должен различать народную симпатию и народную власть. Он может обнаружить, что он является предметом щедрого энтузиазма улиц, но он должен принимать это как голос народа, а не голос правительства». Кошут, который лучше знал английскую литературу и английскую прессу, никогда не делал этого различия, что привело его к ошибкам и заставило его без необходимости страдать от разочарований. По сей день Палата лордов является чуждой силой в Англии.

Именно на вечеринке, которую мы покинули в ту ночь, я был впервые поражен естественным бесстрашием Гарибальди. Его квадратные плечи и сужающееся тело я почему-то привык ассоциировать с военной невозмутимостью, и легкий, уверенный в себе способ, которым он двигался сквозь толпу в комнате, подтвердил мое впечатление. Мне позже сказал один из его соратников по борьбе, что бессознательное мужество было его характеристикой на поле боя. Спокойствие и невозмутимая скромность были атрибутами его ума, как видно в его героических поступках, считавшихся совершенно невозможными, кроме как в романах. Он получил триумфальное признание людей, которых освободил, чьи предки только мечтали об освобождении.

Со времени того случайного знакомства Гарибальди слышал обо мне от Мадзини, от мистера Коуэна и как об исполняющем обязанности секретаря комитета, который отправил к нему Британский легион. Мы собрали для него значительную сумму денег, которая лежала в недружественных руках, но которую его казначей не смог получить. Я посылал ему другую помощь, когда помощь была крайне необходима его войскам. Кроме того, я защищал его и его дело под именами «Лэндор Прад», «Диск» и своим собственным именем в прессе. Гарибальди прислал мне одну из первых фотографий, сделанных с него после его победного вступления в Неаполь, на которой он написал слова: «Гарибальди — своему другу Дж. Дж. Холиоку». Он перепутал имя и инициалы в те знаменательные дни. После дела при Мичелдевере* он поручил своему сыну Менотти оказать мне личное и публичное внимание во время его визита в Палату общин. До конца своей жизни он видел каждого посетителя, который приходил к нему с запиской от меня.

* См. «Шестьдесят лет», гл. lxxix.

Когда Менотти Гарибальди скончался, семья пожелала, чтобы на похоронах несли знамя, под которым «Тысяча» совершила свой знаменитый поход в Неаполитанское королевство. В связи с этим они отправили телеграмму мэру Марсалы, который считался хранителем этой реликвии. Мэр ответил, что у него его нет, но оно находится в Палермо; тогда телеграмму отправили мэру Палермо. Он также ответил, что у него его нет, и сообщил, что оно находится у синьора Антонио Пеллегрини, однако его подлинность весьма сомнительна. Генерал Канцо, один из выживших участников экспедиции, утверждает, что знамя, которым владеет синьор Пеллегрини, ничем не напоминает настоящее, которое представляло собой лишь триколор из трех кусков хлопчатобумажной ткани, прибитых к древку. В битве при Калатафими знаменосец был убит, а знамя утеряно. Говорили, что его захватил неаполитанский младший лейтенант, но теперь все следы его затерялись. Удивительно не то, что знамя исчезло, а то, что столь многие официальные лица заявляли о его существовании в других местах, не имея о том никаких сведений. Знамя «Вашингтона» было бы утеряно, если бы его не взял на хранение Де Роган. Последнее знамя, под которым сражались мадзинисты, простреленное насквозь, также было бы утеряно, если бы мистер Дж. Д. Ходж не разыскал его, пока не стало слишком поздно. Оба знамени находятся у меня.

Уолтер Сэвидж Лэндор прислал мне (20 августа 1860 года) эти прекрасные строки о завоевании Гарибальди Сицилии:—

«Вновь чело свое Сикария поднимает над гробницами — две тысячи лет терзали ее прекрасную грудь, и война запрещала ей покоиться. Но война наконец становится ее другом и громко восклицает: Твое горе окончится. Сикария! Услышь меня! Восстань вновь! Бездомный герой разрывает твои цепи».

Как часто в дни его великих свершений мне приходилось слышать, что если бы Гарибальди знал, какие опасности подстерегают его в этих предприятиях, он никогда бы на них не решился. Никто, казалось, не мог объяснить его успех иначе, как назвав его «вдохновенным безумцем». Его героизм был порожден не безумием, а знанием. Его удивительный победный марш по Италии стал возможен благодаря Мадзини. В каждом городе была небольшая группа, по большей части из молодых героических людей, вдохновленных учением Мадзини, которые, подобно братьям Бандьера, шли на верную гибель или были готовы действовать, когда представится случай. Я хорошо помню, как, собирая помощь для Мадзини, друзья отказывались жертвовать, опасаясь стать соучастниками бесплодного жертвоприношения храбрецов. Не было иного пути освободить Италию, кроме как пойти на этот риск. Мадзини знал это, и люди знали это, поскольку Мадзини не скрывал этого от тех, кого вдохновлял.

Следующее письмо, написанное мне одним из участников боевых действий, было опубликовано в то время в «Дейли Телеграф». Это забытая виньетка войны, нарисованная солдатом на поле боя, который до этого был пять раз ранен, сражаясь под началом Гарибальди:—

«Дорогой сэр, — есть время лишь сказать, что мы полностью овладели ситуацией после того, как пролились потоки крови. Битвы между братьями смертоносны.

Нам нужны деньги; нам нужен, как я вам говорил, зафрахтованный британский пароход с револьверными винтовками и пистолетами Кольта (17, Пэлл-Мэлл), а также несколько нарезных пушек, но ради человечности и свободы поторопитесь с подпиской. Чем скорее мы станем сильными, тем меньше шансов на продолжение боев. Сейчас нас около 30 000 человек, хотя и не все вооружены. Нам нужны оружие, боеприпасы и капсюли — винтовки Минье. Или винтовки образца стрелковых корпусов, генерал был бы не против и таких. Он здоров и сияет от радости и надежды, хотя и вздыхает о необходимости проливать кровь. О! Неужели мир никогда не научится ценить действительно великих людей земли, пока могила не закроется над ними? Гарибальди написал лишь одно или два из всех тех писем, что были опубликованы от его имени. Остальное — выдумки врагов или чрезмерно ретивых друзей.

Мессина должна капитулировать. Если король дарует конституцию, все будет потеряно. Бурбоны должны быть изгнаны из Италии, ибо без этого она никогда не будет спокойна. Предупредите газеты, чтобы они не доверяли так называемым письмам и т. д. от Гарибальди. Он пишет мало или вовсе не пишет и не любит, когда его выставляют напоказ.

Постарайтесь ускорить сбор средств. Английский адмирал здесь вел себя храбро, и похвалы лорда Джона Рассела у всех на устах; но он не должен колебаться или медлить.

Королевский дворец был сожжен, и бои были поистине отчаянными.

Из всех поражений, приписываемых «повстанцам», ни одного на самом деле не было. Генерал временами был вынужден жертвовать жизнями ради стратегических целей.

Теперь, умоляю, используйте свое влияние, чтобы Англия не позволила Неаполю залатать мир, ибо говорю вам, это бесполезно. Гарибальди и его друзья никогда не согласятся ни на что меньшее, чем «Италия для итальянцев».

Вы можете сообщить это как «официальное» сообщение, если хотите, в «Таймс» или «Ньюс», сохранив мое имя в тайне. Искренне ваш, в большой спешке,

——————-

Дж. Дж. Холиоку, эсквайру.

P.S. — Едва ли стоит говорить, что это письмо должно будет пройти свой путь, чтобы попасть к вам. Я доверяю его капитану, которому дал денег на оплату почтовых расходов в Генуе, куда он направляется. Дадите ли вы мне знать о себе?

Он получил от меня известие. Стоит ли умирать «напрасно», как считала Джордж Элиот, я не берусь судить. Безусловно, умереть, когда знаешь, что это твой долг, «напрасно» или нет, подразумевает высокую натуру. Сэр Альфред Лайалл воспел тех английских солдат, захваченных в Индии, которые отказались произнести имя Пророка, когда им предложили жизнь в обмен на это. Это было всего лишь слово, которое им нужно было пробормотать, и сэр Альфред восклицает: «Боже всемогущий, какое это имело значение?» Но храбрые англичане предпочли умереть, нежели быть причисленными к сторонникам веры, которую они не исповедовали. Умереть за честь — не значит умереть напрасно, и я считал, что итальянцы имеют право на помощь в своей священной войне за человеческое достоинство и независимость.

Когда Гарибальди находился в Брук-хаусе на острове Уайт, я был уполномочен Обществом друзей Италии сопровождать Мадзини на встречу с Гарибальди. Герцен, русский, который поддерживал звон «Колокола» в пределах владений царя, встретил нас в Саутгемптоне. Встреча с Гарибальди состоялась в резиденции мадам Натан. Два героя не встречались в Лондоне, когда генерал был гостем герцога Сазерленда. Как только Гарибальди увидел Мадзини, он поприветствовал его на старом наречии генуэзских лагун. Это тронуло Мадзини, которому напомнило сцены их ранней деятельности, когда только начиналось вдохновение итальянской свободы.

Миссис Натан, жена итальянского банкира с Корнхилла, была бесстрашной леди, преданной свободе своей страны, которая помогала Гарибальди и Мадзини во многих опасных предприятиях. После встречи в ее доме у нее возникла необходимость посоветоваться с Гарибальди по важным вопросам. Введенная в заблуждение или удержанная клеветой, от которой приходилось страдать каждой леди, подозреваемая в патриотическом соучастии, миссис Натан не была приглашена в Брук-хаус. В этих обстоятельствах она не могла пойти к генералу одна и попросила меня сопровождать ее. Предложив ей руку, мы прошли через двор и по коридорам дома в комнаты Гарибальди. По пути туда и обратно я был поражен царственной грацией и самообладанием манер миссис Натан. В ее поведении не было ни беспокойства, ни осознания неуважения, выразившегося в том, что ее не пригласили в Брук-хаус, хотя о ее месте жительства было известно.

В вечер прибытия Гарибальди в Брук-хаус мистер Сили, почетный хозяин генерала, пригласил меня на обед, где я слышал вещи, которые говорящие никак не могли знать наверняка. Гарибальди не выказывал признаков возбуждения, которое ошеломило столь многих в Саутгемптоне в тот день. Судно, доставившее его туда, было немедленно взято штурмом шумной толпой посетителей. Все репортеры лондонской и провинциальной прессы ждали появления судна, и они были первыми в толпе на корабле. Перед ними всеми была миссис полковник Чемберс со своими умоляющими глазами, большими, светящимися и выразительными, перед которыми трудно устоять. Гарибальди немедленно принял Джозефа Коуэна, чей голос один, или главным образом, влиял на него. Годами ранее, когда Гарибальди был неизвестен, без друзей и без гроша, он направил свою лодку вверх по Тайну, чтобы навестить мистера Коуэна, единственного англичанина, у которого он хотел просить помощи. Первый день Гарибальди в Саутгемптоне был более бурным, чем битва. Все хотели, чтобы он поехал повсюду. Дома, где никогда не слышали его имени, теперь были открыты для него. Мистер Сили был известен как его друг. Остров Уайт был рядом. Брук-хаус находился в стороне от «безумной толпы», и там у его друзей было время все для него устроить. Конец его визита в Англию был внезапным, непредвиденным, необъяснимым как для друзей, так и для врагов, в то время и долгое время после.

Он принял приглашения посетить различные города Англии, где люди приветствовали бы его так же неистово, как это делали жители Лондона. Когда было объявлено, что он покинул Англию, полагали, что император французов подстрекал правительство убедить Гарибальди покинуть страну. Другие предполагали, что мистер Гладстон прошептал ему что-то, что заставило итальянского героя уехать. Я спросил об этом того, кто знал все, что происходило, — сэра Джеймса Стэнсфелда, — и от него узнал, что никаких иностранных предложений не было, что Гарибальди не говорили ровным счетом ничего. Его отъезд был полностью его собственным решением. У него были основания полагать, что Луи Наполеон способен на все; но при всем своем героизме Гарибальди был человеком воображения и гордым. Он вообразил, что его присутствие в Англии является помехой для правительства. Будучи гостем нации, они никогда бы не признались в этом и не сказали бы об этом. Но его отъезд мог бы стать для них облегчением. И поэтому он уехал. Его чувствительность к чести не позволяла ему быть конструктивным неудобством для нации, которой он был так многим обязан и о которой так заботился. Это был пример разочарования, которое воображение может вызвать в политике.*

* Некоторые, кто читает изложение мистера Морли об «Отъезде Гарибальди» в его «Жизни Гладстона», подумают, что Гарибальди не требовалось большого воображения, чтобы увидеть, что его не хотят видеть в Англии. Он слышал даже от мистера Гладстона слова беспокойства о его здоровье, если он посетит многие города, которые обещал, — и ни одного намека на то, что ему следует ограничить их число, что не могло бы ему повредить. Из этого можно было сделать только один вывод, и Гарибальди его сделал.

Но Гарибальди был поэтом, так же как и солдатом. Подобно автору «Марсельезы», Кёрнеру и Петёфи, он мог писать вдохновенные стихи, свидетельством чему является его «Политическое стихотворение» в ответ на то, что написал о нем Виктор Гюго, которое сэр Эдвин Арнольд, «оксфордский выпускник» того времени, перевел в 1868 году. Не понимают Гарибальди те, кто не признает, что он обладал поэтическим, так же как и воинственным огнем.*

* Оба стихотворения, одно Гюго и ответ Гарибальди, были опубликованы с предисловием автора этих строк.

ГЛАВА XX. ИСТОРИЯ БРИТАНСКОГО ЛЕГИОНА — НИКОГДА ПРЕЖДЕ НЕ РАССКАЗАННАЯ

Генерала де Лейси Эванса больше нет с нами, иначе он мог бы дать нам поучительный отчет о неопределенности и трудностях дисциплины в патриотическом легионе, который предлагает свои услуги, не имея разумного намерения подчиняться. Когда я стал исполняющим обязанности секретаря по отправке Британского легиона к Гарибальди, я не нашел никого с соответствующим опытом, кто знал бы, чего ожидать или что посоветовать. Те, кто должен был командовать, были готовы осуществлять власть, но те, кто должен был служить под их началом, ожидали делать это более или менее по-своему. Самое большое достоинство добровольческого легиона в том, что они согласны в цели войны, в которой участвуют. Они не принимают слепо профессию убийства — ибо именно это означает военная служба. Это означает обязательство убивать по указанию других — без знания или убеждения в правоте и справедливости конфликта, в котором они принимают участие.

Генерал Де Лейси Эванс, будучи военным человеком с репутацией и маршируя со своим Испанским легионом, имел дисциплинарное влияние на них. Двое моих коллег по другим опасным предприятиям были среди испанских добровольцев, но их не было под рукой — один был в Америке, а другой в Новой Зеландии, — иначе я мог бы воспользоваться их опытом.

Проект отправки Британского легиона к Гарибальди возник из ниоткуда. Вероятно, это было предложение Де Рогана, который понял в Италии, что британские добровольцы повлияют на итальянское общественное мнение; станут ободрением на поле боя; и, если будут отправлены вовремя, могут принести военную пользу. Как бы то ни было, Комитет Гарибальди обнаружил себя без предварительного обдумывания вовлеченным в вербовку людей, по крайней мере, по доверенности. Это было новое дело, в котором никто из нас не был экспертом. Мы знали, что люди с благородными мотивами и предприимчивостью выступят вперед. В то же время мы открывали дверь многим, о ком мы не могли знать достаточно, чтобы отказать или довериться. Однако армия каждой страны в значительной степени пополняется из класса сомнительных лиц, над которыми офицеры имеют власть принуждать к порядку, чего у нас не было.

Поскольку я был исполняющим обязанности секретаря, мой издательский дом на Флит-стрит, 147, был переполнен спрашивающими, когда проект Легиона стал известен. Многие называли там свои имена. Для удобства зачисления был снят дом на Солсбери-стрит, 8, Стрэнд, где вскоре появились добровольцы, честные и не очень — последние были более назойливыми и казались более рьяными. Среди них появился молодой человек в форме солдата-гарибальдийца, с вкрадчивыми манерами, который называл себя «капитан Стайлз» — безобидное деревенское имя, но по духу он был совсем не деревенским. Будучи рано на месте, добровольцы, пришедшие позже, принимали как должное, что он занимает официальную должность. Предполагалось, что он был в Италии и в какой-то армии, что было больше, чем мы знали. Его влияние росло, поскольку его не подвергали сомнению. Без нашего ведома и без всяких полномочий он выдумывал и тайно продавал офицерские патенты, оставляя выручку себе. Чтобы не привлекать внимание общественности к нашим военным целям, я составил объявление по образцу туристического агентства доктора Ланна следующего содержания:—

ЭКСКУРСИЯ на СИЦИЛИЮ и в НЕАПОЛЬ. — Все лица (особенно члены добровольческих стрелковых корпусов), желающие посетить Южную Италию и ПОМОЧЬ своим присутствием и влиянием ДЕЛУ ГАРИБАЛЬДИ и ИТАЛИИ, могут узнать, как действовать, обратившись в Комитет Гарибальди в офисы по адресу: Солсбери-стрит, 8, Стрэнд, Лондон.

Комитет по моему предложению заставил заявителей получить уведомление о двух вещах:—

(1) Что каждый человек должен помнить, что он отправляется представлять священное дело Свободы и что о деле будут судить по его поведению. Его поведение будет столь же важным, как и его храбрость.

(2) Командующие будут уважать высокое чувство, которым воодушевлен самый скромный человек, — но никто не должен делать свой равный патриотизм предлогом для отказа в беспрекословном подчинении приказам, от которых зависят его безопасность и полезность. Несомненно, некоторое время будут неустроенность и лишения, которые каждый должен быть готов разделить и вынести.

Далее я написал обращение к «экскурсантам» и распорядился, чтобы копия была вручена каждому из них. Оно было следующего содержания:—

Перед уходом из Фаро Гарибальди издал обращение к своей армии, в котором сказал: — «Среди качеств, которые должны преобладать среди офицеров итальянской армии, помимо храбрости, есть любезность, обеспечивающая привязанность солдат, — дисциплина, субординация и твердость, необходимые в долгих кампаниях. Строгая дисциплина может быть достигнута суровостью, но лучше она достигается добротой. Этот секрет многочисленные шпионы врага не раскроют. Он привел нас от Парко к Джибил-Розе, а оттуда к Палермо. Почетное поведение нашего воинства по отношению к жителям сделало остальное. В храбрости я уверен!» — восклицает генерал. — «Что мне нужно, так это дисциплина Древнего Рима, неизменная гармония друг с другом — должное уважение к собственности, и прежде всего к собственности бедняков, которые так много страдают, чтобы добыть скудный хлеб для своих семей. Этим путем мы уменьшим жертвы крови и завоюем прочную независимость Италии». К этому обращению был добавлен следующий абзац:—

«В этих словах доброволец узнает о качестве товарищества, которое он встретит в поле, и о духе, который преобладает среди солдат итальянской независимости».

Когда мы собрали Легион, дело было в том, чтобы вывезти его из страны — международное право было не на стороне наших действий. Около тысячи имен* было внесено в списки британских добровольцев для Италии. Великая Восточная железная дорога была очень оживлена.

Когда они собирались отправиться в поздний час в Харвич, каждому была отправлена «Личная и конфиденциальная» записка следующего содержания:—

«Поскольку приготовления к отъезду отряда экскурсантов завершены, я должен просить вас явиться в Ассамблею Колдуэлла, Дин-стрит, Оксфорд-стрит, ровно в три часа в среду, 26-го числа (сентября 1860 года), где вы получите информацию о времени и месте отправления, которое будет скорым.

(Подпись) Э. Стайлз, майор».

* Я сохранил все письма с заявлениями из любопытства и для догадок. Они могут представлять интерес в будущем. Некоторые присоединились лично.

К этому времени «капитан» превратился в «майора». Из-за срочности Комитету приходилось соглашаться на многое. Гарибальди был в поле, и часто никто не знал где, поэтому задавать вопросы было бесполезно, а получить на них ответы — невозможно.

Правительство, несомненно, знало все об экспедиции. Капитан Де Роган, или, как он себя называл, «адмирал Де Роган», командовал «экскурсантами». Он расхаживал по платформе, нося тяжелую адмиральскую саблю, что было совершенно неблагоразумно, но он гордился этим парадом. К этому времени он принял звание «контр-адмирала». Де Роган было не его имя, но он, как говорили, был по отцовской линии, в непризнанном смысле, родственником адмирала Дальгрена, американской знаменитости. О Де Рогане следует сказать, что, хотя у него была американская склонность к самовозвеличиванию, он был искренним другом Италии. Честный, бескорыстный, щедрый по отношению к другим — и преданный и доверенный агент Гарибальди, готовый отправиться на край света на его службе. Когда английский Комитет окончательно закрылся и у них на руках остался остаток в 1000 фунтов стерлингов, они были настолько признательны за услуги и честность Де Рогана, что отдали их ему, и по моему представлению он внес их в Вестминстерский банк. Он был одним из тех людей, для которых следовало бы предусмотреть постоянное обеспечение, так как он находил больше удовольствия в служении другим, чем себе. В последующие годы его постигли превратности судьбы, в которых я и члены Комитета Гарибальди помогали ему.

Поскольку наш Легион отправлялся воевать с державой, находящейся в дружественных отношениях с Великобританией, лорд Джон Рассел был в состоянии остановить его. Судно («Мелаццо») простояло два дня в водах Харвича перед отплытием. Не было недостатка в людях, которые пытались привлечь внимание лорда Джона к тому, что происходит, но, к счастью, без признания их усилий. Никто не умел лучше лорда Джона замораживать незаконный энтузиазм.

Мистер Э. Х. Дж. Крофорд, член парламента, председатель Комитета, я сам, мой брат Остин — который был неутомим в своем служении Комитету и Легиону — У. Дж. Линтон и другие члены Комитета отправились ночью с Легионом в Харвич. Мистер Джордж Фрэнсис Трейн поехал с нами и живо объяснял мне свою теорию о том, что получить признание мира — значит самому хорошо признать себя. Трейн сделал это, но все, что это дало ему, — это известность, под которой от общественного уважения были скрыты его большие природные способности и личная доброта сердца. Когда я в последний раз встречал его, я застал его — как это было в его обычае — сидящим на общественной скамье в нью-йоркском сквере, интересующимся детьми, но готовым излить красноречивым потоком историю своих проектов в уши любого прохожего, у которого было время его выслушать.

Было раннее утро, когда мы прибыли в Харвич. Поскольку корабль стоял на некотором расстоянии, потребовалось время, чтобы погрузить людей, и только на второй день он отплыл. К нашему разочарованию, Де Роган не поехал с войсками, что, как мы думали, было его долгом, а внезапно уехал, сказав, что встретит их в Палермо. Только он один имел реальное влияние на людей. Поскольку никто не имел над ними власти, к их недисциплинированности добавились распри и подозрения.

Судно было хорошо обеспечено провизией, вплоть до удовольствий стола. В этом было удовлетворение.

Читателям, которые никогда не плавали на транспортном судне, может быть интересно прочитать введенные правила:—

1. Людям будут распределены койки и разделены на столы, регулярно по ротам, а их рюкзаки должны быть подвешены рядом с их койками.

2. С целью общего здоровья и размещения людей они будут разделены на три вахты, одна из которых должна постоянно находиться на палубе.

3. Караул, численность которого должна регулироваться требуемыми часовыми, должен заступать каждое утро в девять часов.

4. Люди каждой вахты должны быть назначены на посты.

5. Людям, не принадлежащим к вахте, приказывается спуститься вниз, когда того требует капитан судна, чтобы они не препятствовали работе судна.

6. В хорошую погоду каждый человек должен находиться на палубе весь день.

7. Вся вахта должна постоянно находиться на палубе, за исключением случаев, когда дождь вынуждает их спуститься за укрытием.

8. Большое внимание должно уделяться чистоте отхожих мест. Ведра с водой должны выбрасываться часто.

9. Постельные принадлежности должны выноситься на палубу каждое утро, если погода позволяет, к восьми часам и хорошо проветриваться.

10. Люди должны умываться, причесываться и расчесывать волосы каждое утро.

11. На закате постельные принадлежности должны быть спущены вниз, а также в любое время в течение дня при появлении плохой погоды.

12. В десять часов вечера каждый человек должен быть в своей койке, за исключением людей в карауле и на вахте.

13. Начальник вахты должен следить за тем, чтобы никто не вмешивался в работу ветровых парусов, чтобы не препятствовать доступу воздуха.

14. Людям строго запрещается спать на палубе, что они склонны делать и что обычно приводит к лихорадкам и приливам.

С целью предотвращения несчастных случаев от пожара часовой будет постоянно находиться у места приготовления пищи или камбуза, или по одному с каждой стороны, с приказом не позволять брать огонь любого рода без разрешения.

1. Никакие огни не разрешаются среди людей, кроме как в фонарях. Все должны быть погашены в десять часов вечера, за исключением тех, над которыми могут быть часовые.

2. Курение ни в коем случае не разрешается, кроме как на верхней палубе.

3. Никакие люциферовы или патентные спички не допускаются.

4. Офицерам строго предписано следить при обходе между палубами и немедленно докладывать о любом человеке, который осмелится курить там или использовать любые огни, кроме как в фонарях.

Должны быть приняты все возможные меры предосторожности, чтобы предотвратить пронос спиртного на борт судна.

Регулярность и приличное поведение особенно требуются на борту судна. Долг тех, кто командует, — подавлять самыми решительными и быстрыми мерами любую склонность к неподчинению, пресекать всякого рода аморальность и пороки, и всячески не одобрять все, что может нарушить комфорт других или прервать гармонию и взаимопонимание, которые должны существовать на борту.

У нас были неприятности в Лондоне. Однажды на заседании Комитета, проходившем в моем доме, присутствовал заявитель, который заключил контракт на поставку 900 винтовок, чтобы показать сертификаты их эффективности. Юридический глаз председателя (мистера Крофорда, члена парламента, одного из обвинителей от Монетного двора) обнаружил, что они являются подделками. Когда он сказал об этом, заявитель вырвал их из его рук. Председатель немедленно схватил мошенника, после чего завязалась борьба за обладание фальшивыми документами. Поскольку нам было неразумно преследовать предъявителя и выставлять наши действия перед судом, мы отпустили его.

Отсутствие законной власти для обеспечения порядка было главной слабостью Британского легиона. Следовало назначить хотя бы компетентного командира и заключить соглашение чести каждым добровольцем о подчинении его власти и власти тех, кто под ним, под угрозой увольнения и определенной конфискации денег. Эти условия, хотя и не имеющие законной силы, были бы обязательными для людей чести и поставили бы в невыгодное положение буйных, лишенных чести.

В общине Квинвуд, во времена Роберта Оуэна, о контракте такого рода не думали, и любой, кто отказывался уйти, мог бросить вызов управляющему, пока его не выдворяли силой — процесс, который не гармонировал с «Залом Гармонии».

Де Роган встретил экскурсантов в Палермо при их высадке. «Капитан Стайлз» благоразумно отсутствовал, и о нем больше не слышали. Фальшивые патенты не могли быть признаны, и среди тех, кто был обманут, естественно возникло волнение. Капитан Сарсфилд, полковник Пирд, известный как «англичанин Гарибальди», Де Роган, капитан Скотт и другие на месте, с призрачными претензиями на власть, придерживались разных взглядов на ситуацию. Апелляции направлялись в Комитет в Лондоне, в протоколах которого записаны бурные телеграммы. Мистер Крофорд, хотя и обладал благоразумной сдержанностью своей расы, иногда срывался на порывистые выражения. Тем не менее, второе изложение его первой мысли было безупречным. Это качество было настолько заметным, что заинтересовало меня.

Первым погибшим из Легиона был молодой мистер Бонтемс, единственный сын известного торговца в лондонском Сити — прекрасный, простодушный парень. Он был застрелен по неосторожности студентом-медиком Лондонского университета, когда Бонтемс стоял в столовой в Палермо. Говорили, что это не первая смерть, вызванная преступным легкомыслием того же человека. Мистер Саутолл, другой лондонский доброволец, подобно юному Бонтемсу, был человеком искреннего энтузиазма, характера и многообещающим. Он стал ординарцем Гарибальди, которому доверял и которому отдал черный шелковый галстук, который носил при входе в Неаполь.*

* Саутолл переслал его мне. Револьвер и кобура были присланы мне по просьбе солдата, который погиб на поле боя.

Когда Гарибальди удалился в свой островной дом, он прислал в Англию следующее свидетельство об услугах и характере экскурсантов:—

«Капрера,

26 января 1861 г.

... Они [Британский легион] прибыли поздно. Но они с лихвой искупили этот недостаток, не зависящий от них, блестящей храбростью, которую проявили в небольших стычках, в которых участвовали вместе с нами у Вольтурно, что позволило мне судить, какую ценную помощь они оказали бы нам, если бы война за освобождение оставалась дольше в моих руках. Во всех отношениях английские добровольцы были доказательством доброй воли, которую питает ваша благородная нация к свободе и независимости Италии.

Примите, уважаемый мистер Ашхерст, искреннее заверение в моей благодарной дружбе, и всегда распоряжайтесь вашим,

Дж. Гарибальди».

Делая скидку на великодушие Гарибальди в оценке услуг Легиона, остается фактом, что большинство заслуживало этой похвалы. Многие были прекрасного характера. Многие были молодыми людьми с простодушием и ярким энтузиазмом, готовыми искупить недостаток военных знаний благородной бесстрашием на поле боя.

Легион стоил итальянскому правительству некоторых расходов. Претензии признавались щедро. Людей отправляли обратно в Англию по суше, и каждому выдавался талон на питание, который он должен был предъявлять на каждой станции питания, где останавливались поезда. Граф Кавур был лучшим другом итальянской свободы, чем даже знал Мадзини. Только после смерти Кавура стало известно, как он тайно трудился, чтобы вырвать свою страну из-под пяты Австрии. Кавур имел дружескую предусмотрительность отдать приказ, чтобы члены английского Легиона получали в пути домой двойной рацион, так как англичане ели больше, чем итальянцы. Кавуровское отличие было высоко оценено.

Суммы, причитающиеся людям до их прибытия в Англию, выплачивались сардинским консулом (чей офис находился в Олд-Джури) по сертификату от меня, что заявитель был одним из Легиона.

Ко мне из Италии поступила просьба о обстоятельной истории Легиона и предложениях, которые подсказал опыт. История составила целую книгу, которую я отправил доктору Бертани. Когда после его смерти я был в Милане, я узнал от члена его семьи, что никто не знает, что с ней стало. И поэтому я кратко рассказываю эту историю снова, так как больше некому ее рассказать. Бертани был доверенным лицом и любимым врачом Мадзини и Гарибальди. Никто не знал так хорошо или так много, как он, кто были творцами итальянского единства. Что стало с его бумагами?

Среди друзей Италии, которые появились на нашем совете в Лондоне, был капитан Сарсфилд, сын герцога Сомерсета. Бледный, с выражением сдержанной энергии, красивый, как ни одно лицо, которое я видел, оно могло быть вырезано греческим скульптором. Его высокое происхождение поразило меня до того, как я узнал, кто он такой. Он взял для меня важное письмо к Гарибальди, у которого тогда не было почтового адреса. По возвращении домой Сарсфилд, как было его страстью, совершил яростную поездку на сильном ветру. Вашингтон сделал то же самое, и это убило его, как и капитана Сарсфилда. Затрудненное дыхание последовало, и было необходимо, чтобы доктор Уильямс был вызван для выполнения операции — все напрасно. Герцогиня Сомерсет лежала всю ночь на ковре у мертвого тела своего сына, о котором она скорбела чрезвычайно. В своем горе она сказала, что доктору Уильямсу не хватило оперативности или мастерства. Его великая репутация не могла быть затронута обвинением, сделанным в агонии, и его собственное объяснение оправдало бы его. Но он пошел на жестокий шаг, потащив убитую горем и обезумевшую мать в суды. Вследствие замечаний, которые я опубликовал по поводу этого бесчувственного и эгоистичного возмущения, герцогиня прислала мне письмо с благодарностью и попросила меня зайти в ее резиденцию. Вот и все о двух людях, которые главным образом сделали Италию нацией. То, что Кастелар сказал итальянским патриотам в целом, он мог бы адресовать Гарибальди и Мадзини индивидуально:—

«То, чего Юлий II не мог добиться своими пушками, ни Лев X своими искусствами, то, что Савонарола не мог сделать реальностью, отдавая себя Богу, ни Макиавелли, отдавая себя Дьяволу, было сделано вами. Вы сделали Италию единой, вы сделали Италию свободной, вы сделали Италию независимой».

ГЛАВА XXI. ДЖОН СТЮАРТ МИЛЛЬ, УЧИТЕЛЬ НАРОДА

Одна из причин начать с замечания о том, что Джон Стюарт Милль родился 20 мая 1806 года по адресу Родни-стрит, 13, Ислингтон, Лондон, — это отметить совпадение, что Гладстон, другой человек современности, родился на Родни-стрит, Ливерпуль, тремя годами позже. Родни-стрит, Лондон, где родился Милль, была маленькой, узкой, второсортной, странной, отдаленной пригородной улицей. Но в те дни Ислингтон имел характеристики сельского уединения. Чуть выше этой Родни-стрит, в том, что сейчас известно как Пентонвиль-роуд, стоял «Ангел», любимая гостиница, где Томас Пейн написал часть одной из своих знаменитых книг, примерно в период рождения Милля.

Знакомые книги о Дж. С. Милле* рассматривают главным образом его выдающееся положение как мыслителя.

* В частности, профессора А. Бэйна и мистера Кортни.

Я занимаюсь теми личными характеристиками, которые завоевали ему уважение и честь среди восставших промышленных классов — восставших не в смысле физического восстания против власти, а интеллектуального восстания против ошибок, социального неравенства и недостаточности средств. Милль рассматривал прессу как крепость свободы. Всю свою жизнь он давал деньги на создание таких защит и оставил авторские права на свои работы мистеру Джону Морли, чтобы они были применены в помощь публикациям, открытым для выражения любого обоснованного мнения, имеющим статьи, подписанные именами авторов. Мистер Милль был первым, кто сделал обеспечение для выражения правды, не имеющей друзей. Это была бы удивительная биография, которая записала бы дела, которым он помогал, и людей, которым он помог. Он не был одним из тех философов, «эгоистичных, холодных и мудрых», которые, будучи удачливыми и удовлетворенными своим собственным освобождением от ошибок, оставляют других погибать в их невежестве. Милль помогал им*, как это делали Плейс, Бентам, Грот, Робак, Моулсворт и другие лидеры великой утилитарной партии. В течение десяти лет я знал мистера Милля, получая и записывая письма с предложениями из Индийского дома. Он принимал любого, в любое время, заинтересованного в прогрессе народа. Как сказал мистер Джон Морли в «Фортнайтли Ревью»: «Рабочему было легче, чем принцессе, получить доступ к нему».

* Подобно Сэмюэлю Морли, он брал на себя труд помогать честным усилиям, часто независимо от согласия с ними.

Брошюра, написанная мной о «Либеральной ситуации» в 1865 году*, будучи отправленной мистеру Миллю, он написал мне следующее письмо:—

* Она была в форме письма, адресованного Джозефу Коуэну.

«Авиньон,

28 апреля 1865 г.

Дорогой сэр, — Я получил вашу брошюру («Либеральная ситуация»), которую считаю одной из лучших ваших работ и хорошо рассчитанной на то, чтобы побудить мыслящие умы среди рабочих классов к более широким взглядам на политические вопросы. Что касается меня самого, я не могу не быть доволен, обнаружив, что вы сочувствуете некоторым из наиболее непопулярных моих политических идей. Со своей стороны, я придаю в настоящее время большее значение представительству меньшинств, и особенно плану мистера Хэра, в сочетании с предоставлением избирательного права женщинам, чем множественному голосованию, которое в форме, предложенной мистером Бакстоном, привязывающей множественность голосов непосредственно к собственности, я всегда полностью отвергал. Но я думаю, что то, что вы говорите об этом, вероятно, будет очень полезным, внушая рабочим людям, что для них нет унижения в том, чтобы считать голоса некоторых людей более ценными, чем другие. Я бы всегда (как и вы) связывал с множественностью условие ее доступности для любого, как бы беден он ни был, кто доказывает, что может соответствовать определенному стандарту знаний. — Искренне ваш,

Дж. С. Милль.

Дж. Дж. Холиоку».

Однажды ночью, когда в Агрикалчер-холле в Ислингтоне проходил большой митинг Лиги реформ, я сопровождал его из Палаты общин туда. Ходили слухи об опасности посещения его. Это не остановило его. О самом митинге пресса отзывалась плохо — все же он пошел. Толпа вокруг места делала опасным для такого хрупкого на вид человека, как он, пробиться внутрь. Он никогда не колебался попробовать это. Когда мы прибыли на переполненную платформу, это была борьба, чтобы добраться до передней части. Огромный амфитеатр с его далекими огнями и плотными толпами — арена, представляющая долину лиц, более высокая земля — холмы людей, железные стропила над головой были живы слушателями, которые взобрались туда, — это была странная мильтоновская сцена. Как только мощный голос Мэнтона — который один все могли слышать — объявил о прибытии мистера Милля, каждый человек замолчал; хотя немногие могли уловить тихие, мудрые, храбрые слова, которые он произнес. Впоследствии я вернулся в Палату общин с ним, так как он был заинтересован в ожидаемом голосовании.

Ислингтонский митинг той ночью был объявлен незаконным. Он пошел, чтобы оправдать право на публичное собрание своим присутствием и разделить ответственность тех, кто его созвал. Какой человек, выдающийся как мыслитель, кроме него или мистера Джона Морли, пошел бы на одиозность, опасность и дискомфорт посещения ради такой цели рабочего митинга, подобного тому?

Первый раз он выступил с речью на публичном митинге в клубе Уиттингтона, перед собранием кооператоров. Я попросил его обратиться к ним. Я был так же рад, как и удивлен, когда он согласился. Если бы не присутствие женщин, проявляющих интерес к кооперативной экономике, он, вероятно, не выступил бы тогда. В одном предложении он определил высшую кооперацию. Он никогда не говорил напрасно.

Когда я занимался бизнесом на Флит-стрит, я подписывал векселя для удобства городского друга, который, подобно Уильяму Эллису — раннему соратнику Милля, — был щедрым сторонником прогрессивных начинаний. Поставив свое имя на его векселях, я взял на себя обязательство, превышающее мои средства для погашения. Моя более чем неосторожность была неоправданной, потому что она вовлекала бизнес, в который были вложены деньги других. Узнав, что моих ресурсов не хватает на 70 фунтов стерлингов от суммы, за которую я был в ответе, мистер Милль прислал мне 70 фунтов стерлингов от себя и друга. Когда векселя были возвращены мне из имущества того, за кого я их подписал, я отправил 70 фунтов стерлингов мистеру Миллю, который вернул мне половину в качестве подарка, при условии, что я не подпишу другой вексель, чего я никогда не делал, если только не был способен оплатить его, если мой друг не сделает этого, и я был готов оплатить его, если он не сможет.

Мистер Милль цитировал части моей «Истории рочдейлских пионеров» в своей «Политической экономии», что было большим преимуществом для дела, успех которого я очень желал. Во многих отношениях я был очень обязан его дружбе и никогда не менял своего отношения к нему. Тем не менее, это не означало спонтанного согласия со всеми его взглядами. По вопросу о голосовании я не соглашался с ним. Мне казалось справедливым условием, чтобы люди могли, на одну минуту в семь лет, свободно голосовать за своих политических хозяев (как члены парламента) без контроля, запугивания или страха возмездия. Мистер Брайт сам и мистер Беркли были впечатлены моим взглядом, как он был изложен на собрании Лиги реформ. Милль думал, что это способствует мужественности, чтобы избиратель противостоял неблагоприятным влияниям, какой бы ценой — что предполагало всеобщее существование героического духа самопожертвования. Поскольку избиратель своим голосом подвергает своих сограждан, может быть, опасному господству, Милль делал вывод, что каждый человек имеет право знать, из чьей руки пришло благословение или удар. Взгляд Милля все еще имеет силу, которая заслуживает уважения. С другой стороны, тайное голосование не лишено своих недостатков. Гражданин может быть окружен замаскированными противниками. Благовидный притворщик, которому он доверяет, может ударить его на избирательном участке. Независимость, данная голосованием, может предать государство, а предатели будут защищены от ответственности. Тайное голосование также опирается на огромное допущение — всеобщее верховенство совести и честности у избирателей — которое верховенство так же редко, как политический героизм. Те, кто так доверяет людям, несут большую и непрестанную ответственность за их воспитание в политической чести. Те, кто показал свое доверие к людям, одни имеют право требовать их верности. Мистер Милль был первым в обучении долгу независимого мышления, и, чтобы отдать ему должное, мое несогласие с принципом, который он стал твердо придерживаться, не сделало никакой разницы в его дружбе. Он сам когда-то был сторонником голосования.

Г-н Милль был примером, который показывает, что даже добродетели философа, как и у менее значительных людей, требуют здравого смысла для их поддержания, чтобы проявление высоких качеств не скомпрометировало других. Его неосторожная смелость в защите правого дела стоила ему места от Вестминстера. Дела шли хорошо для него во время его второго выдвижения, когда однажды утром в газетах появилось сообщение, что он отправил 10 фунтов стерлингов на поддержку избирательной кампании г-на Брэдлоу. Эти 10 фунтов стоили 10 000 фунтов его оппоненту-тори и стоили собственному комитету Милля потери 3 000 фунтов, которые были внесены на поддержку его избрания. Когда я был кандидатом в Тауэр-Хамлетс, г-н Милль прислал аналогичную сумму на поддержку моего избрания; но я запретил публикацию этого смелого акта щедрости, который мог оказаться дорогостоящим для г-на Милля. На его первых выборах декан Стэнли благородно призывал избирателей-христиан голосовать за г-на Милля; но на вторых выборах, когда стало известно, что г-н Милль делает взносы, чтобы провести атеиста в парламент, большинство христиан убедились, что г-н Милль сам является атеистом, и только более благородные из них снова проголосовали за него. Было правильным и достойным со стороны г-на Милля отстаивать свое мнение о том, что атеист имеет такое же право быть в парламенте, как и христианин, и что церковная ересь не является препятствием для государственной или парламентской службы. Одно дело — отстаивать свои убеждения за свой счет, но совсем другое — провозглашать их за счет других, не считаясь со временем, согласием или обстоятельствами.