Различные авторы

«Британский ежеквартальный обзор, том LIV»

Страница 20 из 30 · 57 837 зн. · 66 мин. чтения

Искусство V. — Письма и написание писем.

Сплетни о письмах и авторах писем. Джордж Сетон, адвокат. Эдинбург. 1870.

Все мы хорошо знаем, и ценой собственных усилий, что мы не можем добиться никаких улучшений в управлении нашими делами, никаких изменений к лучшему в обустройстве, экономическом и этическом, наших способов жизни и действий без какого-либо сопутствующего испытания, неприятности или потери, приходящих всегда как тень в их поезде. Поэтому неудивительно, что какой-то дух зла отбросил свою тень вслед за введением пенни-почты и еще более поздними изменениями в направлении дешевизны в газетной прессе. Чувство сожаления возникает в наших умах, что с их введением старое доброе длинное и полное новостей письмо ушедших дней было почти стерто с лица земли. Написание писем становится утраченным искусством, и никакая переписка теперь не ведется, как в старые времена; ибо никто теперь не живет «жизнью написания писем», как сказал Уолпол, что он делал. Причину этого нетрудно найти, ибо спешка и суета жизни стали слишком велики, чтобы позволить чему-либо, кроме мимолетной мысли, быть перенесенным на бумагу, и каждый писатель считает бесполезным сообщать новости корреспонденту, который уже узнал, что произошло, из того же источника, что и он сам. Теперь часто проще зайти к своему другу и поговорить с ним, чем написать ему длинное письмо; но это счастливая вещь для нас сегодняшнего дня, что это не всегда было так, ибо письма прошлого, которыми мы обладаем, составляют одну из самых очаровательных отраслей нашей легкой литературы.

Ценность общения между людьми в отдаленных местах ценилась в очень ранние времена; и мы находим Иова, восклицающего: «Теперь дни мои быстрее гонца». Во времена Езекии «гонцы ходили с письмами от царя и его князей по всему Израилю и Иудее», а Артаксеркс посылал письма в каждую провинцию своей империи через «гонцов, скачущих на мулах и верблюдах», и «поспешавших и подгоняемых царским повелением», чтобы сообщить своим подданным, что это его императорская воля, чтобы каждый человек был господином в своем доме. Различные способы общения, кроме письма, в разное время были в употреблении, такие как численно отмеченные или зазубренные куски дерева, и разноцветные шнуры, регулярно завязанные узлами, которые назывались quipus перуанцами. Геродот рассказывает нам о жестокой практике, к которой прибегали, чтобы передавать секретные сведения в безопасности. Голову верного гонца брили, и определенные надписи наносились на его череп. После того, как его волосы отрастали достаточно длинными для целей сокрытия, его отправляли на его миссию, и по прибытии в пункт назначения его снова брили, чтобы письмо могло быть раскрыто. Когда испанцы посетили Америку, они обнаружили, что почтовая связь в Мексике и Перу осуществлялась по самой совершенной системе; и мы узнаем, что курьеры ацтеков носили одежду разного цвета, в зависимости от того, приносили ли они хорошие или плохие вести.

Создание почтовой системы в Англии в основном связано с проницательностью Ричарда III, который командовал экспедицией против шотландцев в правление своего брата Эдуарда. В это время, поскольку королю и его правительству было необходимо знать, как ведется война, на Северной дороге были установлены этапы примерно по двадцать миль каждый. Когда Ричард взошел на престол, он не позволил этой системе прийти в упадок. Генрих VIII учредил должность «Мастера почт», и с его времени до настоящего момента Почтовое отделение увеличивалось в важности год от года. Генри Бишоп был назначен генеральным почтмейстером во время Реставрации, заключив контракт на выплату Правительству ежегодной суммы в 21 500 фунтов стерлингов. В правление королевы Анны доход Почтового отделения вырос до 60 000 фунтов стерлингов; в 1761 году он достиг 142 000 фунтов стерлингов; в 1800 году — 745 000 фунтов стерлингов; в 1813 году — 1 414 224 фунтов стерлингов, а сейчас составляет от четырех до пяти миллионов фунтов стерлингов.

Многое из этого значительного увеличения дохода связано с различными улучшениями, которые были введены; и большинство из них пришли извне и были встречены сопротивлением чиновников. Джону Палмеру было очень трудно добиться принятия своей схемы почтовых карет, а сэр Роуленд Хилл много лет боролся за свою пенни-почту. Томас Вагхорн, герой Сухопутного маршрута, был первоначально лоцманом на службе Почтенной Ост-Индской компании и приехал в Англию с рекомендательным письмом от Генерал-губернатора к председателю Компании. Председателю не было дела до его схемы, и он сказал ему вернуться к своим обязанностям в Индии, сказав, что Ост-Индская компания вполне удовлетворена почтовой связью, осуществляемой через мыс Доброй Надежды. Вагхорн покинул комнату, разочарованный приемом, и написал следующую лаконичную записку в холле: —

«Джону Харви Астеллу, эсквайру, члену парламента, председателю Почтенной Ост-Индской компании.

«Сэр, — я сегодня увольняюсь с моей должности лоцмана в Бенгальской морской службе Почтенной Ост-Индской компании и имею честь оставаться вашим покорным слугой,

«Томас Вагхорн».

С едва высохшими чернилами он ворвался в августейшее присутствие и, вручая свое письмо, сказал: «Вот, сэр, мое заявление об отставке с моей должности на службе Компании, и я говорю вам, Джон Харви Астелл, эсквайр, член парламента и председатель Почтенной Ост-Индской компании, что я запихну Сухопутный маршрут вам в глотку, прежде чем вам исполнится на два года больше».

Прошло очень много времени, прежде чем нынешние просвещенные взгляды на дешевую почту укоренились в официальном сознании, и в трактате под названием «Нужды Англии», перепечатанном в «Трактатах Сомерса» (том ix, стр. 219), письма являются одними из объектов, предложенных для налогообложения. Когда стоимость почтовых отправлений была высокой, получатель ожидал получить свои деньги в длинном письме, но часто прибегали к различным уловкам, чтобы сэкономить эту стоимость, и пустые письма с шифром снаружи иногда отправлялись и отвергались лицами, которым они были адресованы, потому что они узнавали из внешнего вида все, что хотели знать. Другая уловка обнаруживает остроумный способ получения писем бесплатно. Проницательный сельский житель, узнав, что на почте есть письмо для него, зашел за ним, но, признавшись, что не умеет читать, попросил почтмейстера открыть его и сообщить ему содержание. Когда он получил всю информацию, которая ему требовалась, он вежливо поблагодарил чиновника за его доброту и сухо заметил: «Когда у меня будет немного сдачи, я приду и заберу его». Доктрина неприкосновенности писем поддерживается всеми людьми чести, и Цицерон спрашивает: «кто, будучи хоть сколько-нибудь под влиянием хороших привычек и чувств, когда-либо позволял себе отвечать на оскорбление или обиду, выставляя напоказ другим любые письма, полученные от обидчика во время их дружеского общения?» Тем не менее, все Правительства оставляли за собой право вскрывать в чрезвычайных ситуациях письма, которые проходят через их руки. Великий Фолкленд не стал бы потворствовать никакой такой бесчестной доктрине, и лорд Кларендон говорит о нем: «Одной вещи лорд Фолкленд никогда не мог заставить себя сделать, будучи Государственным секретарем, и это была свобода вскрытия писем по подозрению, что они могут содержать материю опасных последствий, что он считал таким нарушением закона природы, что никакая квалификация должности не могла оправдать его в этом проступке». В последние годы сэр Джеймс Грэм навлек на себя много общественного порицания за то, что позволил вскрывать письма Мадзини, когда они проходили через английскую почту.

История литературы представляет нам много образцов прекрасных писем и непрерывной переписки высокого порядка. Французы, в особенности, преуспевают в этом очаровательном отделе belles lettres и могут претендовать на Де Севинье и Дю Деффан; в то время как мы тоже можем похвастаться обладанием Уолполом, Греем и Купером среди мужчин, и леди Рассел и леди Мэри Монтегю среди дам. Хорошие письма должны быть как хорошая беседа, легкими и непринужденными, ибо изящное письмо так же неуместно в одном, как изящный разговор в другом. Поуп не понимал этого, и его ранние письма показные и неестественные, полные риторических украшений о пустяках. Он имел привычку хранить черновики своих собственных писем и иногда повторял одно и то же письмо разным лицам, как в случае с двумя любовниками, убитыми молнией, отчет о чем он отправил двум сестрам Марте и Терезе Блаунт. Его письма, поэтому, представляют мало интереса, чем письма Кэтрин Филлипс, несравненной Оринды, к ее серьезному Полиарху (сэру Чарльзу Коттрелу). Доктор Спрат в своей жизни Коули делает несколько здравых замечаний по этому предмету, но делает вывод, что фамильярные письма не должны публиковаться миру.

«Был (говорит он), один вид прозы, в котором мистер Коули был превосходен; и это его письма к своим частным друзьям. В них он всегда выражал природную нежность и невинную веселость своего ума. Я думаю, сэр, у вас и у меня есть величайшая коллекция этого рода. Но я знаю, вы согласны со мной, что ничего подобного не должно быть опубликовано; и здесь вы всегда соглашались одобрить скромное суждение наших соотечественников выше практики некоторых наших соседей, и главным образом французов. Я не сомневаюсь, что англичане в это время бесконечно улучшились в этом отношении выше мастерства прошлых веков. И все же они всегда были благоразумно скупы в печатании таких сочинений, в то время как некоторые другие остроумные нации утомили все свои прессы и читателей ими. Правда в том, что письма, которые проходят между частными друзьями, если они написаны так, как должны быть, вряд ли когда-либо могут быть пригодны для того, чтобы увидеть свет. Они не должны состоять из приторных комплиментов, или утомительной политики, или сложных элегантностей, или общих фантазий, но они должны иметь природную ясность и краткость, домашнюю простоту и особый вид фамильярности, который может повлиять только на настроение тех, для кого они предназначались. Сами те отрывки, которые делают сочинения такого рода восхитительными среди друзей, потеряют всякий вкус, когда их начнут читать те, кто безразличен. В таких письмах души людей должны появляться без прикрас; и в этом небрежном виде они могут быть пригодны для того, чтобы быть увиденными одним или двумя в комнате, но не для того, чтобы выходить на улицу».

Письма Скотта, Байрона, Саути и Бернса — все совершенно разные по стилю — поддерживают характер современников и показывают, что они понимали секрет искусства.

Написание писем имеет особое очарование для застенчивых, замкнутых людей, потому что они способны проявить на бумаге чувства и эмоции, о которых они не могли бы говорить. Некоторые люди, кажется, способны думать только тогда, когда перо в их руках; хотя другие, в той же ситуации, кажется, теряют все свои идеи. Джонсон сказал о трудолюбивом докторе Берче: «Том Берч так же оживлен, как пчела в разговоре, но как только он берет перо в руку, оно становится торпедой для него и онемевает все его способности». Доктор Френч Лоуренс был примером прямо противоположного, ибо Фокс заставлял его переносить на бумагу то, что он хотел рассказать, говоря: «Я люблю читать твое письмо, но я ненавижу слышать, как ты говоришь».

Сэр Джеймс Макинтош был большим поклонником мадам де Севинье, и мы находим в его трудах следующие замечательные замечания о надлежащем тоне для вежливой беседы и фамильярных писем. Мы сомневаемся, возможно ли найти более справедливые или более тонкие мысли по этому предмету, выраженные на более элегантном языке: —

Когда женщина, обладающая чувством, воображением и образованием, научилась беседовать легко и изящно благодаря долгому общению в самом утонченном обществе, и когда она пишет так же, как говорит, она неизбежно будет писать письма так, как они должны быть написаны, если только она приобрела ровно столько привычной правильности, сколько совместимо с налетом небрежности. Момент воодушевления, порыв чувств, вспышка красноречия могут быть допустимы, но общение в обществе, будь то в беседе или в письмах, не позволяет большего. Хотя им и возбраняется долгое использование возвышенного слога, они не лишены ресурсов. Существует пласт языка, которым пренебрегают педанты или декламаторы и которого они, если бы знали, насколько он сложен, опасались бы; он состоит из самых привычных фраз и оборотов, ежедневно используемых большинством людей, и полон энергии и живости, неся на себе отпечаток тех острых чувств и сильных страстей, из которых он рождается. Именно использование таких фраз создает то, что можно назвать разговорным красноречием. Беседу и письма можно таким образом оживить до любой степени, не отступая от их характера. Можно сказать что угодно, если это произнесено в тоне светской беседы; самые высокие гости желанны, если они приходят в непринужденной одежде клубного завсегдатая; самая сильная метафора кажется уместной, если она выражена привычно; и мы тем легче улавливаем самое теплое чувство, если замечаем, что оно намеренно приглушено в выражении из снисхождения к нашему более спокойному темпераменту. Именно так избегают речей и декламаций — последнего доказательства дурного вкуса и дурных манер в беседе, — в то время как воображение и сердце находят способ излить все свои запасы. Встретить эту презираемую часть языка в отточенном облачении, производящую все эффекты остроумия и красноречия, — постоянный источник приятного удивления. Оно возрастает, когда несколько более смелых и высоких слов удачно вплетены в ткань этого привычного красноречия. Обнаружить в книге то, что кажется столь непохожим на авторское ремесло, возводит приятное изумление в высшую степень. Я однажды думал проиллюстрировать свои мысли многочисленными примерами из «Ла Севинье». Я должен когда-нибудь это сделать, хотя и считаю это приемом неумехи, который недостаточно владеет языком, чтобы донести свои концепции до умов других. Стилю мадам де Севинье явно подражают не только ее почитатель Уолпол, но даже Грей, который, несмотря на необычайные достоинства своего содержания, обладает двойной скованностью имитатора и университетского затворника. Письма не должны быть посвящены какой-то одной теме. Письма леди Мэри Уортли о ее путешествии в Константинополь — это восхитительная книга путешествий, но это не письма. Встреча для обсуждения научного вопроса — это не беседа; и бумаги, написанные другому с целью информировать или обсудить, — это не письма. Беседа — это отдых, а не дело, и она никогда не должна казаться занятием, как и письма. Судя по собственному опыту, я убежден в ложности распространенного мнения, будто эти письма обязаны своим главным интересом анекдотам двора Людовика XIV. Лишь очень малая часть писем состоит из таких анекдотов. Те, кто читает их с этой мыслью, должны жаловаться на избыток Гриньяна. Теперь я могу признаться, что был немного утомлен во время чтения первых двух томов. Я не был полностью очарован и околдован до середины собрания, где меньше анекдотов о великих и знаменитых. Я почувствовал, что очарование росло по мере того, как я становился членом семьи Севинье; оно возникло из истории бессмертной матери и обожаемой дочери, и оно усиливалось по мере того, как я узнавал их в деталях; точно так же, как мои слезы в предсмертной комнате Клариссы зависят от того, что я так часто пил с ней чай в тех ранних томах, которые так дерзко называют скучными невежественные люди. Я не претендую на то, чтобы сказать, что они не обязаны некоторым второстепенным интересом той прославленной эпохе, в которую были написаны; но это зависит лишь от ее склонности подчеркнуть достоинство героини и заставить нас принять более теплое участие в людях, которые были друзьями тех знаменитых мужчин и женщин, знакомых нам с детства.

Один французский писатель сказал: «les marins ecrivent mal» (моряки пишут плохо); но доблестный адмирал лорд Коллингвуд, чья переписка была опубликована в 1828 году, стал блестящим исключением из этого опрометчивого утверждения. Следующее письмо, адресованное достопочтенной мисс Коллингвуд, датировано июлем 1809 года и показывает, что его автор, посреди своих многочисленных обязанностей моряка, находил время руководить образованием своих детей.

«Я получил твое письмо, мое дорогое дитя, и оно сделало меня очень счастливым, узнав, что ты и дорогая Мэри здоровы и прилежно занимаетесь своим образованием. Самое большое удовольствие, которое я имею среди своих трудов и забот, — это ожидание, которое я питаю, найти вас улучшившими свои знания, и что разум, который Богу было угодно дать вам обеим, возделывался с заботой и усердием. Ваше будущее счастье и уважение в мире зависят от усердия, с которым вы применяете себя к достижению знаний в этот период вашей жизни, и я надеюсь, что никакая наша небрежность не станет преградой для вашего прогресса. Когда я пишу тебе, мое любимое дитя, я настолько заинтересован в том, чтобы ты была любезна и достойна уважения добрых и мудрых людей, что не могу удержаться, чтобы не поддержать и не подкрепить наставление, которое ты получаешь, своим собственным увещеванием, указывая тебе на большие преимущества, которые проистекают из умеренного поведения и любезности манер ко всем людям, во всех случаях. Из этого не следует, что ты должна соглашаться и разделять мнение каждого неразумного человека; но после того, как ты покажешь им свою причину для несогласия с их мнением, твой аргумент и оппозиция ему не должны быть окрашены ничем оскорбительным. Никогда не забывай ни на мгновение, что ты леди, и все твои слова и все твои действия должны отмечать тебя как благородную. Я никогда в жизни не знал, чтобы твоя мать — твоя дорогая, твоя добрая мать — сказала кому-либо резкое или поспешное слово. Старайся подражать ей. Я быстр и поспешен в своем темпераменте, моя чувствительность иногда задевается пустяком, и мое выражение этого внезапно, как порох; но, дорогая моя, это несчастье, которое, не будучи достаточно сдержанным в моей юности, причинило мне много боли. Это, действительно, доставило мне больше хлопот, чтобы подавить эту естественную порывистость, чем что-либо, за что я когда-либо брался. Я верю, что вы обе кротки; но если вы когда-нибудь почувствуете в своих маленьких грудях, что наследуете частицу немощи вашего отца, сдержите ее и оставьте предмет, который вызвал ее, пока ваше спокойствие не восстановится. Столько об уме и манерах; теперь о достижениях. Ни один спортсмен никогда не попадает в куропатку, не целясь в нее, и мастерство приобретается повторными попытками. То же самое в любом искусстве; если вы не стремитесь к совершенству, вы никогда не достигнете его, но частые попытки сделают его легким. Никогда, поэтому, не делайте ничего с безразличием. Будь то починка разрыва в вашей одежде или завершение самого тонкого произведения искусства, старайтесь сделать это настолько совершенно, насколько это возможно. Когда вы пишете письмо, уделите ему величайшую заботу, чтобы оно было настолько совершенным во всех своих частях, насколько вы можете его сделать. Пусть предмет будет здравым, выраженным самым простым, понятным и элегантным образом, на который вы способны. Если в фамильярном послании вы должны быть игривы и шутливы, тщательно следите, чтобы ваше остроумие не было острым, чтобы не причинить боли какому-либо человеку; и прежде чем написать предложение, изучите его, даже слова, из которых оно состоит, чтобы в них не было ничего вульгарного или неэлегантного. Помни, дорогая, что твое письмо — это картина твоего мозга; и те, чьи мозги являются смесью глупости, бессмыслицы и дерзости, виноваты в том, что выставляют их на презрение мира или жалость своих друзей. Писать письмо с небрежностью, без надлежащих знаков препинания, с кривыми линиями и большими вычурными росчерками — неэлегантное занятие. Это свидетельствует либо о большом невежестве в том, что подобает, либо о большом безразличии к человеку, которому оно адресовано, и, следовательно, является неуважительным. Не помогает добавление извинения за то, что исчеркали лист бумаги, за плохие перья, ибо вы должны их чинить; или за нехватку времени, ибо нет ничего более важного для вас, или чему ваше время может быть более правильно посвящено. Я думаю, что могу узнать характер леди довольно точно по ее почерку. «Росчерки» все дерзки, как бы они ни скрывали это от себя или других; а «писаки» льстят себе тщетной надеждой, что, поскольку их письмо нельзя прочитать, его можно принять за здравый смысл. Я очень хочу приехать в Англию; ибо я в последнее время был нездоров. Самое большое счастье, которое я ожидаю там, — это найти, что мои дорогие девочки были прилежны в своем обучении. Да благословит вас Всемогущий Бог, моя любимая маленькая Сара, и милая Мэри тоже.

Увидев из предыдущих отрывков принципы, которыми следует руководствоваться при составлении фамильярных писем, мы сможем лучше судить о достоинствах или недостатках последующих образцов; и мы воспользуемся этой возможностью, чтобы сказать, что предпочли выбрать наши примеры из малоизвестных источников, а не из таких широко известных томов, как переписка Уолпола, Грея или Купера. Знаменитая миссис Элизабет Картер была сильно обеспокоена тем, что один из ее самых близких и давних друзей всегда писал ей в тоне великого уважения. Чтобы показать своему корреспонденту абсурдность ее поведения и добиться более легкого вида общения, она написала следующее письмо:—

29 ноября 1742 г.

Мисс ——

С величайшей робостью, дорогая мисс ——, я осмеливаюсь оказать себе высокую честь, написав Вам, когда я рассматриваю свою собственную ничтожность и полную неспособность сделать хоть что-то на земле. Действительно, я не могу не удивляться собственной самоуверенности, осмеливаясь подвергнуть свое недостойное исполнение Вашей точной критике, чего, конечно, я никогда бы не осмелилась сделать, если бы не сочла необходимым отдать Вам свой долг, который, с величайшим смирением, прошу Вас принять. Если бы у меня во рту не было столько языков, сколько песчинок между этим местом и Кентербери, мне невозможно выразить и миллионной доли обязательств, которые я перед Вами имею; но люди не могут сделать больше, чем могут, и поэтому я должна довольствоваться заверением Вас в том, что я, с возвышеннейшим почтением и глубочайшим смирением,

Ваша преданнейшая, покорнейшая, уважительная, послушная, обязанная и почтительная смиренная слуга, Э. Картер.

Я знаю, у Вас есть чрезвычайно хороший навык в написании уважительных писем; но я умру от зависти, если Вы превзойдете это.

Аарон Хилл выражает элегантными словами то, что многие чувствовали, когда получали письмо от того, кто был отделен от них временем и пространством:—

Письма от отсутствующих друзей гасят страх,

Соединяют разделенное и приближают даль;

Их магическая сила передает каждое безмолвное желание,

И несет воплощенную мысль тысячами путей.

Если бы души могли писать телам, власть смерти была бы ничтожна,

Ибо умы могли бы тогда встречаться с умами, с небесами между ними.

Джеймс Хауэлл, оставивший нам весьма занимательную коллекцию писем и поэтому имеющий право говорить с некоторым авторитетом, говорит: «фамильярные письма можно назвать „сигнальными колоколами любви“»; и он облекает ту же идею в форму двустишия, вот так:—

Как ключи открывают сундуки,

Так письма открывают сердца.

К сожалению, не все письма в Epistolæ Ho-elianæ подлинные; они были написаны, когда Хауэлл был заключен в тюрьму Флит, и были составлены для того, чтобы обеспечить автора деньгами на его нужды.

Атоссе, дочери Кира, приписывают изобретение эпистолярного жанра, но ее притязания легко опровергнуть, так как у нас есть образцы письменных сообщений задолго до ее времени. Самое раннее письмо, о котором у нас есть запись, — это письмо Давида к Иоаву с указанием поставить Урию в передовые ряды битвы. Существует несколько классических историй, похожих на эту, о людях, которые несли письма, в которых желали их собственной казни; так, Гомер рассказывает историю Беллерофонта, который сам нес запечатанные таблички, требовавшие его смерти. В более поздней еврейской истории мы узнаем из Библии, что царица Иезавель писала письма от имени Ахава, запечатывала их его печатью и посылала старейшинам и знатным людям.

Цицерон был одним из первых, кто довел это искусство до совершенства, и его письма демонстрируют большинство изяществ, на которые оно способно. Сенека и Плиний Младший также были среди мастеров этого искусства. Когда мы рассматриваем неудобный и недолговечный материал, которым римлянам приходилось довольствоваться, мы не можем не удивляться количеству написанных писем и той большой доле, которая дошла до нас. Использовались тонкие деревянные таблички, покрытые воском и скрепленные крест-накрест нитью. Завязанные концы запечатывались воском, и, поскольку письма обычно писались доверенным рабом (librarius), печать была единственной гарантией подлинности. Иногда использовались таблички из слоновой кости или пергамента, и, вероятно, добавлялась приподнятая кайма, чтобы предотвратить стирание. Отсутствие почтовой системы не ощущалось среди римлян, так как большинство семей имели tabellarii, или специальных рабов, чьей обязанностью было доставлять письма по назначению.

У римлян было принято помещать имена как автора, так и его корреспондента в начале письма, например: «Павел, апостол Иисуса Христа, Тимофею, моему возлюбленному сыну в вере»; а окончание обычно состояло из слова vale, ave или salve. Даты добавлялись скрупулезно, а иногда упоминались даже часы. Этот метод римлян вполне мог бы быть имитирован нами, ибо мы часто находим старое письмо, лишенное ценности из-за отсутствия даты. Плохая привычка, которой предаются некоторые писатели, — использовать название дня недели вместо дня месяца и года.

Среди нас этикет когда-то наложил свои суровые руки на переписку и установил правила того, как должно быть написано письмо. Среди людей, претендующих на какую-либо моду, считалось правильным использовать тонкую позолоченную бумагу, запечатанную гербом. Дамы использовали тонированную бумагу с каймой и запечатывали свои письма цветным и надушенным воском. В городе не было моды посылать письма или записки по почте, равно как и указывать адрес на конверте, ибо никто не мог предполагать, что не знает места жительства такой выдающейся особы, как леди Арабелла Смит. Круг светской жизни, однако, был настолько расширен и ущемлен, что большинство людей теперь вынуждены признать свое невежество в таких вопросах. Если мы представим, что должны стонать под этими ограничениями, что мы должны думать об этикете, предписанном на Востоке? Там переписка ведется с множеством степеней утонченности. Письма пишутся каким-нибудь искусным писцом на прекрасной бумаге, и знак отправителя ставится в определенном положении, в соответствии с признанным статусом его корреспондента. Письмо складывается по правилам, и добавляется витиеватая надпись, такая как: «Пусть это поступит на рассмотрение благодетеля своих друзей, выдающегося в государстве, прославленного, льва в битве, на котором да будет мир от Всевышнего». Ниже приведены два забавных образца неискренней любезности, обычной в китайской переписке:—

Другу, который недавно покинул другого.

Прошло десять дней с тех пор, как я имел привилегию слушать ваши мудрые наставления. Прежде чем я осознал это, я обнаружил, что мое сердце наполнено и задушено сорняками. Возможно, мне придется поблагодарить вас за то, что вы удостоили меня посланием, в котором, я знаю, ваши слова будут течь, прозрачные, как потоки чистой воды: тогда я мгновенно увижу природу вещей и открою свое сердце для понимания.

Другу на расстоянии.

Я удален от ваших блестящих добродетелей. Я стою, глядя на вас с тревожным ожиданием. Мне не остается ничего, кроме как трудиться на пыльной дороге. Получить ваш совет, а также засвидетельствовать свое почтение — все это вне моей власти. Во сне мой дух мечтает о вас; это вызывает своего рода опьянение. Я считаю своего добродетельного брата счастливым человеком, выдающимся и украшенным всякой праведностью. Вы решительны в своих добрых намерениях и радуетесь на пути разума. Вы всегда и все более счастливы. По этой причине я радуюсь и утешен более, чем можно выразить.

Мы теперь не так дистанцированы, как раньше, в начале наших писем, и используем более дружелюбные обращения (такие как «Дорогой сэр», «Мой дорогой сэр»), чем наши отцы. Просто «Сэр» когда-то было почти универсальным, но теперь обычно считается холодным. Даже Хауэлл, который был весьма изобретателен в своих окончаниях, обычно начинает со слова «Сэр», хотя однажды он восклицает: «Приветствую! Половина моей души». Такие начала, как «Достопочтенный отец», «Добрый сэр», «Почтенный сэр», «Уважаемый сэр», совсем вышли из моды, но многие писатели используют разнообразие в своих началах и не всегда следуют проторенной дорожке; так, великий Чатем писал своей жене: «Будь бодра, благородная любовь». В современных письмах нам не хватает использования некоторых причудливых и любящих выражений прежних дней, таких, например, как старое доброе слово «сердце», ибо разве нет всегда очарования в старом письме, начинающемся со слов «Дорогое сердце»?

Окончание письма требует некоторого вкуса, и многим так же трудно закончить его изящно, как закончить беседу и легко выйти из комнаты. «Я остаюсь» требует подведения к нему, а не добавления к письму без связи. Существует большая гамма выбора для окончаний, от официального «Ваш покорный слуга» и высокомерного «Ваш смиренный слуга» до дружеского «Искренне ваш», «С уважением ваш» и «С любовью ваш». Некоторые люди варьируют форму и слегка усиливают выражение, ставя слово «ваш» последним, как «Преданно ваш». Джеймс Хауэлл использовал большое разнообразие окончаний, таких как «Ваш неизменно», «Ваш полностью», «Ваш верный друг», «Ваш истинно и неизменно», «Ваш действительно», «Ваш в невульгарном смысле дружбы», «Ваш в распоряжении», «Ваш, пока Дж. Х.», «Ваш! Ваш! Ваш!». Уолпол пишет — «Ваш очень», «Ваш сердечно», а Ханне Мор в 1789 году — «Ваш все больше и больше». Мистер Брайт несколько лет назад закончил полемическое письмо следующими язвительными словами: «Я, сэр, с тем уважением, которое причитается Вам». Старый Совет уполномоченных по делам флота использовал форму подписки, сильно отличавшуюся от обычной официальной. У них была привычка подписывать свои письма (даже письма с выговорами) таким офицерам, которые не принадлежали к знатным семьям или не имели титулов, «Ваши любящие друзья». Говорят, что эта практика была прекращена после того, как выдающийся капитан добавил к своему письму в Совет: «Ваш любящий друг». Ему было предложено прекратить использование этого выражения, на что он ответил: «Я, джентльмены, больше не ваш любящий друг». Предполагалось, что это выражение было заимствовано у Джеймса, герцога Йоркского, который, будучи лордом-верховным адмиралом, всегда так подписывал свои официальные письма; но мы нашли письмо из Адмиралтейства офицерам артиллерии, датированное «9 мая 1653 года», которое подписано «Ваши очень любящие друзья». Положение имени автора когда-то было делом важности в Европе, как оно есть сейчас на Востоке, и это видно из следующих любопытных указаний в «Английском секретаре» Энджела Дэя (1599).

«А теперь к подписям, разнообразие которых (как они могут быть лучше всего распределены по смыслу) должно быть помещено к любому из них, всегда предупреждая несведущих в этом, что, при написании любому лицу, имеющему значение, насколько более превосходен он в звании, чем тот, от чьего имени составлено письмо, настолько ниже должна быть помещена подпись к нему.

И если состояние чести того, кому будет адресовано письмо, требует того, самый нижний край бумаги должен не более чем нести его, лишь бы пространство было приличным для имени, а место достаточно справедливым, чтобы охватить его».

Мы теперь переходим к рассмотрению адресов, и здесь все еще сохраняется определенный этикет, так как многие, не имеющие права на какой-либо титул, возвеличиваются добавлением бессмысленного и т. д., и т. д., и т. д. Друг некогда знаменитого агронома сэра Джона Синклера забавно высмеял причуду, которую некоторые люди имеют, видя количество букв алфавита после своих имен, адресовав свое письмо «Сэру Джону Синклеру, А.М., F.R.S., T.U.V.W.X.Y.Z.». Помимо имени человека, которому было отправлено письмо, раньше было принято писать на внешней стороне письма различные указания его подателю: так, письмо графа Хартфорда, впоследствии протектора Сомерсета, сэру Уильяму Пэджету по случаю смерти Генриха VIII было адресовано: «Спешно, почтовой спешностью, спеши со всем усердием, ради жизни твоей! Ради жизни твоей!».

До тех пор, пока писались письма, непреднамеренная неправильная адресация их должна была быть постоянным источником неприятностей и раздражения. В правление Якова I любовник отправил письмо, предназначенное своей возлюбленной, суровому отцу, а письмо, в котором он отрекался от нее, — самой даме. Когда он обнаружил ужасную ошибку, которую совершил, жизнь стала для него невыносимой, и он бросился на свой меч. Свифт отправил любовное письмо епископу, а письмо, предназначенное епископу, — даме.

Знаменитому юристу доктору Дэйлу повезло с успехом его уловки намеренно неправильно адресовать свои письма. Когда он был занят дипломатической миссией во Фландрии, он испытывал острую нехватку денег, и в пакете государственному секретарю он отправил два письма, одно для королевы Елизаветы, а другое для своей жены, которые он неправильно адресовал, так что письмо для жены было адресовано «Ее превосходнейшему Величеству», а письмо для королевы — «Моей дорогой жене». Королева была удивлена, обнаружив, что ее письмо начинается со слов «Милая» и заканчивается просьбой к ней быть очень экономной, так как автор не может прислать ей ничего, потому что у него очень мало денег, и он не может думать о том, чтобы еще больше злоупотреблять щедростью Ее Величества. Дэйл преуспел в своей стратегии, так как немедленно были отправлены деньги ему и его семье.

Существует три особенности в написании писем, которыми грешат дамы, а именно: перекрещивание, постскриптумы и подчеркивание слов. Дизраэли заставляет Генриетту Темпл советовать своему возлюбленному перекрещивать свои письма, и излагает свои причины следующим образом:—

«Я никогда не найду ни малейшей трудности в том, чтобы разобрать это, если бы ваши письма были перекрещены тысячу раз. Кроме того, дорогая любовь, по правде говоря, я бы предпочла испытать небольшую трудность в чтении ваших писем, ибо я читаю их так часто, снова и снова, пока не выучу их наизусть, и это такое наслаждение время от времени находить какое-то новое выражение, которое ускользнуло от меня в первой лихорадке прочтения; и тогда это обязательно будет какое-то милое слово, более нежное, чем все остальные».

Мало кто из мужчин перекрещивает свое письмо, но многие из них предаются роскоши постскриптума, а некоторые, даже закрыв свои письма, вспоминают о последнем слове и пишут его на конверте. Говорят, что подчеркивание слов — это признание слабости автора, потому что, если бы он использовал самое лучшее слово, ему не нужно было бы придавать ему дополнительную силу простым механическим приемом подчеркивания его пером.

Письма, написанные в третьем лице, являются постоянной ловушкой для некоторых людей и обычно ведут к путанице. Эта форма может быть использована с безопасностью только в очень коротких письмах.

Часто короткая записка содержит больше смысла, чем длинное письмо, и письмо Полициано своему другу хорошо иллюстрирует это: «Мне было очень жаль, и я очень рад, потому что ты был болен, и что ты здоров. Прощай». Одно из самых энергичных писем, когда-либо написанных, было отправлено Энн, графиней Дорсет, сэру Джозефу Уильямсону, государственному секретарю в правление Карла II, когда он написал ей, чтобы она выбрала придворного в качестве члена парламента от Эпплби:—

«Меня запугивал узурпатор, со мной плохо обращался двор, но мне не будет диктовать подданный. Ваш человек не будет стоять.

Энн Дорсет, Пембрук и Монтгомери».

Следующая записка от одного горца другому очень остра и остроумна:—

«Мой дорогой Гленгарри, — как только вы сможете доказать, что вы мой вождь, я буду готов признать вас. Тем временем,

Я ваш, Макдональд».

Чарльз Лэмб, будучи задетым странностью адреса Хейдона, отправил ему следующий ответ на приглашение:—

«Мой дорогой Хейдон, — я приду с удовольствием на 22, Лиссон Гроув Норт, к Росси, на полпути вверх, с правой стороны, если смогу найти это.

«Ваш, Ч. Лэмб.

20, Рассел Корт, Ковент Гарден Ист, На полпути вверх, рядом с углом, С левой стороны».

Невежественные люди, когда им удается написать письмо, обычно очень гордятся своим исполнением, и это проиллюстрировано очень хорошей историей в книге графини Спенсер «Восток и Запад». Леди предложила миссис Лоу, бедной женщине из приюта Св. Петра в Килберне, написать леди Э., которая была очень добра к ней. Сначала у нее были некоторые сомнения, но они прошли, и она продиктовала письмо, которое приводится, и рассказчик добавляет:—

«Закончив его к своей очевидной гордости, я предложила прочитать его ей; но я едва успела дочитать первую страницу, как она была так глубоко тронута собственным красноречием, что начала плакать и раскачиваться вперед и назад. Я продолжала, и когда прочитала последнее слово, сделала паузу, не зная, что сказать на это неожиданное горе. Миссис Лоу отложила платок и, очень серьезно покачав головой, сказала: „Ну, теперь, это прекрасное письмо! Это большое лишение для меня, что я не умею писать, а то я бы послала много таких“».

Обычно предполагается, что письмо дается всем естественно, но нас часто заставляют согласиться с Шериданом, что «легкое письмо — это чертовски трудное чтение», и часто требуется высочайшее искусство, чтобы быть полностью естественным. Ирландский рабочий, однако, сумел выразить в прекрасной запутанной манере свое внутреннее чувство, что он сам был немногим лучше машины:—

«Дорогой Пэт, — приходи сюда и зарабатывай свои деньги: тебе нечего делать, кроме как носить кирпичи вверх по лестнице, ибо наверху есть человек, который забирает их у тебя и делает всю работу».

Оправдания спешкой, с выражениями страха, что почта может быть потеряна, и такие окончания, как «ваш в спешке», должны редко использоваться, так как они отчасти имеют характер пренебрежения к получателю. Письма дам обычно более естественны и непринужденны, чем письма мужчин, и это большие достоинства, ибо настоящий мужчина или женщина должны быть видны в письме. Локк говорит:—

«Написание писем настолько входит во все случаи жизни, что ни один джентльмен не может избежать проявления себя в композициях такого рода. Случаи будут ежедневно заставлять его пользоваться пером, что открывает его воспитание, его смысл и его способности для более сурового экзамена, чем любой устный дискурс».

Недостаток обычных людей в этом искусстве давно ощущается, и были составлены полные письмовники, чтобы восполнить этот пробел. Сэр Генри Эллис указал, что руководства по эпистолярной композиции, как на французском, так и на английском языках, начала пятнадцатого века существуют в рукописях. «Английский секретарь», опубликованный в 1599 году, является, пожалуй, самой ранней работой по этому предмету в печати. Объемный автор Джервис Маркхэм выпустил в 1618 году руководство со следующим названием: «Причудливые письма: или самый превосходный сборник нового остроумия, в котором соединены все совершенства искусства эпистолярного». Книготорговцы Ривингтон и Осборн обратились к Сэмюэлю Ричардсону с просьбой написать для них том писем в простом стиле, на темы, которые могли бы служить моделями для использования теми, у кого не было таланта сочинять самостоятельно. Во время работы над составлением некоторых писем для пользы девушек, идущих на службу, идея «Памелы» пришла в голову Ричардсону, и последующий успех этого романа заставил его продолжить способ рассказывания своих историй через письма, который он там принял.

Приступая к рассмотрению специальных классов писем, мы возьмем сначала любовные письма. Это стиль литературы, о котором широкая публика имеет мало возможностей судить, и, несомненно, он не подходит для жесткого экзамена. Те любовные письма, которые мы читаем в отчетах о делах о нарушении обещания жениться, обычно ниже всякой критики: они часто нереальны и вызывают тошноту ссылками на Венеру и Купидона, богинь и нимф и многие другие нелепости. Существуют, однако, некоторые интересные письма безрассудного графа Рочестера своей жене, которые показывают его в новом и приятном характере. Следующее дышит нежной заботой, до которой немногие способны подняться:—

«Я целую мою дорогую жену тысячу раз, насколько воображение и желание позволят мне. Думай обо мне так долго, как это приятно и удобно для тебя, а потом забудь меня; ибо хотя я хотел бы сделать тебя автором и основанием моего счастья, я не хотел бы быть причиной твоего принуждения или беспокойства, ибо я не люблю себя так сильно, как люблю тебя, и не ценю свое собственное удовлетворение так, как твое.

Прощай, Рочестер».

Поскольку Стерн ухаживал за женщинами на протяжении всей своей жизни, мы полагаем, что его можно считать авторитетом в том, как должно быть написано любовное письмо, и вот образец его стиля:—

«Моя дорогая Китти, — если эта записка застанет тебя в постели, ты ленивая, сонная неряха, а я головокружительный, глупый, бездумный малый, что держу тебя так поздно — но эта суббота — день отдыха; в то же время это день печали, ибо я не увижу мое дорогое создание сегодня, если только ты не встретишься со мной у Тейлора, через полчаса после двенадцати; но в этом делай как хочешь. Я приказал Мэтью стать вором и украсть для тебя кварту меда — что есть мед по сравнению со сладостью тебя, которая слаще всех цветов, из которых он происходит! Я люблю тебя до безумия, Китти, и буду любить тебя так до вечности. Итак, прощай, и верь, что время только докажет мне, что я,

Ваш».

Сэр Ричард Стил имел второй женой женщину, которой было трудно угодить, и коллекция его писем к ней дает нам любопытное представление о его домашней жизни. Они в основном короткие, но наполнены оправданиями. Следующие три из них:—

«Дорожайшее существо на земле, — прости меня, если ты не увидишь меня до одиннадцати часов; встретив школьного товарища из Индии, от которого я должен узнать вещи сегодня вечером, которые непосредственно касаются твоего послушного мужа».

«Моя дорогая, дорогая жена, — я пишу, чтобы дать тебе знать, что я не приду домой к обеду, будучи обязанным заняться некоторыми делами вне дома, о которых я дам тебе отчет (когда увижу тебя вечером), как подобает твоему почтительному и послушному мужу».

«Дорогая Прю, — я частично преуспел в своих делах сегодня, и я прилагаю две гинеи в качестве задатка за большее. Дорогая Прю, я не могу прийти домой к обеду. Я тоскую по твоему благополучию и никогда больше не буду ни на мгновение беспечен.

Ваш верный муж».

Они естественны и реальны; но давайте заглянем в «Врага праздности», 1621 года, и увидим там, что автор думал, должен писать любовник своей возлюбленной:—

«Любовник пишет своей леди.

Выразить тебе (моя дорогая) внутренние горести, тайные печали, щиплющие боли, которые мое бедное угнетенное сердце жалко переносит, мое перо совершенно неспособно. Ибо даже как твоя превосходная добродетель, красота, благовидность и любезность далеко превосходят в моем представлении таковые всех других человеческих существ, так мои жалкие страсти и днем и ночью ничуть не уступают, но далеко выше всех таковых любого другого земного существа. Так не превосходят твои дары, но настолько же превышают мои горести. Поэтому (моя милая) удостоишься своей суверенной милостью даровать некоторое быстрое средство от мучительных страданий моего тяжелого сердца; не откладывай времени, но взвесь с собой, чем больнее пациент — тем смертельнее считается его болезнь — тем больше спешки должен сделать врач — тем скорее должен он обеспечить и предоставить лекарство, чтобы, придя слишком поздно, его труд не был потерян. Но какой болезненный пациент тот, кто поддерживает такое хлопотное состояние, как я, бедная душа, если ты не удостоишься пожалеть меня? Ибо сторона пациента, будучи лишенной комфорта от твоих рук, не может обратиться ни к кому, но, продолжая томиться, должна ожидать отвратительной смерти. Рассмотри, поэтому, моя дорогая, крайность моего случая, и не позволяй заплесневелой жестокости испортить так много золотых даров, но как твоя красота и благовидность тела есть, так установи и свою человечность и милосердие ума. Не вынимай (как говорит пословица) свинцовый меч из золотых ножен. И так, надеясь получить некоторое быстрое утешение от твоих рук, на эту надежду я полагаюсь до дальнейшей возможности».

Добрая слава миссис Пиоцци (миссис Трейл доктора Джонсона) была запятнана попыткой представить ее влюбленной в молодого актера в преклонном возрасте, и некоторые ее письма к Уильяму Августу Конуэю были опубликованы несколько лет назад как «Любовные письма миссис Пиоцци». В 1862 году оригинальная переписка была передана в руки редактора «Атенеума», и в статье в этом журнале ее характер оправдан, а письма доказаны как искаженные, чтобы сделать вывод о сексуальной любви. Миссис Пиоцци сформировала близкую дружбу с миссис Радд, матерью Конуэя, и две дамы проводили много времени вместе, советуясь, как помочь молодому актеру. Конуэй был влюблен в молодую леди, которая бросила его, и миссис Пиоцци пыталась утешить его. В знак признательности за всю ее доброту он называет ее «своей больше чем матерью», а она называет его «своим самым младшим приемным ребенком». Ниже приведено одно из писем миссис Пиоцци к Конуэю:—

«Ты был неудачливым существом, мой восхитительный друг, но возмещение однажды будет сделано тебе, даже в этом мире; я знаю, я чувствую, что это будет. Дорогой Пиоцци считал себя жестоко обошедшимся, и так оно и было со стороны его собственных друзей, как мир извращенно называет наших родственников, которые закрыли свою дверь перед его лицом, потому что его любовь к музыке заставила его предстать перед публичным глазом и ухом. Он был воспитан для Церкви; но, „Ах! Габриэль“, сказал его дядя, „ты никогда не приблизишься к алтарю ближе, чем к органным хорам“. Его нежелание к безбрачию, однако, удержало его от черной рясы, и их дурное настроение привело его в Париж и Лондон, где он был первым тенором, который получал 50 фунтов за ночь за две песни. И королева Мария-Антуанетта дала ему сто луидоров своей собственной прекрасной рукой за то, что он пел буффонную песню снова и снова один вечер, пока она не выучила ее. Ее жестокая смерть наполовину разбила его нежное сердце. Ты не будешь ждать, как он, удачи и славы. Мы оба были старше тридцати пяти лет, когда впервые встретились в обществе у доктора Берни (деда миссис Бурдуа и ее сестер), где я холодно признала его необычайную красоту и таланты; но мое сердце не было дома. Разбитое здоровье мистера Трейла и сложные дела требовали и обладали всем моим вниманием, и тщетно мой будущий муж пытался привлечь мое внимание. Так уходит мир».

Среди писем, процитированных в «Атенеуме», есть следующее забавное:—

«Пока в городе было так много разговоров о неэффективном управлении (maladministration), некоторые из кружка Стритхэма, в причудливом настроении, признались, что устали от мужского управления (male-administration), как они произносили это с ударением, и, предлагая женское, призвали доктора Джонсона устроить его. „Ну что ж“, сказал он, „мы будем иметь

Картер — архиепископом Кентерберийским. Монтегю — первым лордом казначейства. Достопочтенная София Байрон — главой Адмиралтейства. Геральдическая палата под присмотром мисс Оуэн. Управляющая Палатой общин — миссис Крю. Миссис Веддерберн — лорд-канцлером. Миссис Уоллес — генеральным прокурором. Наставница принцев — миссис Чапон. Поэт-лауреат — Ханна Мор».

„А для меня нет места, доктор Джонсон?“ — воскликнула ваша подруга. „Нет, нет; вы попадете в парламент своим маленьким серебряным язычком, а затем подниметесь благодаря своим собственным заслугам“. „А что буду делать я?“ — восклицает Фанни Берни. „О, мы пошлем вас в шпионы, и, возможно, вас повесят. Ха, ха, ха!“ с громким смехом».

Отметив таким образом то, что можно сказать о любви, давайте обратимся к противоположному чувству и посмотрим, что можно написать под влиянием ненависти.

«Нелюбезное отродье адского выводка, кого небеса допускают как чуму, а земля питает как особую беду, монстр человечества и пожиратель людей, как я могу назвать тебя? Какими дурно звучащими титулами я могу возвысить себя над тобой? Ты, презрение мира, и не презрение, но гнусное отвращение мира, и враг всего человеческого состояния, неужели твои злодейства останутся навсегда безнаказанными? Будет ли земля еще поддерживать тебя, облака — затенять тебя, или воздух — дышать на тебя? Что это за законы, если, по крайней мере, таковые могут быть названы законами, из которых у столь подлого негодяя есть так много уловок? Но будешь ли ты дольше жить, чтобы стать досадой и горем людей? Нет; ибо я протестую, хотя законы и подводят тебя, я сам не упущу тебя. Я, я тот, кто будет мучить тебя; ты не избежишь меня. Я отомщу тебе. Не думай, что твои обиды так легки, что их все должны терпеть; ибо как только этот иссохший, сморщенный труп твой испустит твои ненавистные и отвратительные взгляды в каком-либо публичном показе, мои глаза будут следить за тобой, и я не оставлю тебя, пока не преследую то, что я намеревался по отношению к тебе, самый недостойный, как ты есть, дышать среди людей, который ненавидим и стал отвратительным даже в самых внутренностях и мыслях людей. Торжествуй, тогда, в своих злодействах, и хвались, что ты погубил меня и множество других, которых с гораздо меньшим презрением ты заставил склониться перед собой; и когда по заслугам я выплачу то, что обещал тебе, хвались тогда (во имя Божье) своими выигрышами. Что касается меня — но я больше ничего не скажу, пусть конец рассудит все. Живи жалко и умри подло, как ты заслужил, кого небеса отныне избегают, и мир отказывается дольше смотреть на тебя».

Это модель, которую Энджел Дэй в своем «Английском секретаре» (1590) считает подходящей для «горячего разъяренного духа», чтобы написать своему противнику.

Большинство людей в какой-то момент своей жизни призываются писать письма с соболезнованиями, но обычно это оказывается трудной задачей. Как бы хорошо автор ни преуспел, он должен чувствовать, насколько неадекватны слова, чтобы дать облегчение встревоженному духу, и только в той мере, в какой он показывает свое собственное сердце и сочувствие, он успешен в своей попытке. Когда Александр Линдси, граф Балкаррес, умер за несколько месяцев до Реставрации, Карл II, который был тогда в Брюсселе, написал следующее доброе письмо вдове, леди Анне Маккензи:—

«Мадам, — я надеюсь, вы настолько хорошо убеждены в моей доброте к вам, чтобы верить, что не может случиться никакого несчастья с вами, чтобы я не имел в нем своей доли. Уверяю вас, я опечален потерей, которую вы понесли; и я надеюсь, что Богу будет угодно поставить меня в такое состояние до того, как пройдет много времени, чтобы я мог дать вам увидеть заботу, которую я намерен иметь о вас и ваших детях, и что вы можете зависеть от того, что я очень искренне, мадам,

Ваш любящий, Карл Р.»

Письма с благодарностью часто трудно написать хорошо, так как трудно казаться благодарным за подарок чего-то, что нам не нужно. Талейран имел обыкновение немедленно подтверждать получение книг, присланных ему; ибо он мог тогда выразить удовольствие, которое ожидал получить от чтения тома, но если он задерживался, он думал, что будет необходимо дать мнение, а это иногда может быть неловко. Знаменитый ботаник имел обыкновение возвращать благодарность примерно в следующей форме: — «Я получил вашу книгу и не потеряю времени на ее чтение». Несчастный автор мог придать свое собственное толкование этому довольно двусмысленному языку. Когда Саути опубликовал своего «Доктора» анонимно, он дал указания своим издателям отправлять все письма, адресованные автору, Теодору Хуку, и следующее письмо от самого Саути было найдено среди бумаг Хука:

«Милостивый государь, — я должен поблагодарить Вас за экземпляр «Доктора» и т. д., на обороте титульного листа которого мое имя напечатано красным шрифтом. Вы совершенно справедливо предположили, что этот лестный и необычный знак внимания доставит мне удовольствие; и Вы, несомненно, не сомневались в том, что сама книга позабавит меня своим остроумием, пощекочет нервы юмором и доставит еще большее удовольствие своими серьезными частями. Дойдут ли мои благодарности за этот литературный курьез до ветерана литературы, [59] который из всех ныне живущих людей наиболее сведущ как в любопытных, так и в изящных словесах; пересекут ли они Альпы, чтобы найти старого инкогнито, [60] владеющего сокровищами итальянской поэзии; найдут ли они автора в Лондоне, [61] в окружении сокровищ древнего и современного искусства, в обители столь же элегантной, как и его собственные тома; или же, куда бы ни упала эта летящая стрела, которая непременно достигнет своей цели, персона, будь то друг, знакомый или незнакомец, в чьи руки она попадет, может быть уверена, что его тома были прочитаны с огромным удовольствием его покорным и послушным слугой,

Роберт Саути».

Одно из самых изящных благодарственных писем, которые нам доводилось встречать, сейчас перед нами. Оно было написано лордом Литтоном вскоре после публикации его «Занони».

«Дорогой сэр, — я чрезвычайно доволен и польщен тем вниманием, с которым Вы прочли «Занони», и теми знаками одобрения, которыми Вы его удостоили. Позвольте мне пожелать Вам получить подобный комплимент от читателя столь же любезного и образованного, как Вы сами, тогда Вы сможете судить о том удовлетворении, которое Вы доставили Вашему искренне обязанному,

Э. Б. Литтону».

Письма с просьбами о помощи вряд ли можно отнести к литературе, хотя в их составлении часто проявляется большая изобретательность; однако достаточное их количество можно найти в «Отчетах Общества нищих». У. Ф., автор «Врага праздности» (1621 г.), дает следующие указания, как просить об одолжении:—

«Что касается того, как просить о вещах земных, таких как книга, лошадь или тому подобное, письмо должно быть разделено на четыре части. Во-первых, мы должны расположить к себе того, кому пишем, восхваляя его щедрость, и особенно силу и власть, которыми он обладает, чтобы даровать то, о чем его просят. Во-вторых, мы должны заявить, что наша просьба честна и необходима, и без нее мы не можем достичь нашей определенной цели и задачи. В-третьих, что просьбу легко исполнить, учитывая его возможности, и что в самых сложных делах его щедрость обычно проявляется. В-четвертых, пообещать вознаграждение; например, благодарность, услугу и т. д.»

У некоторых людей очень черствые сердца, и их не тронет никакой подобный язык. У Джеффри была форма отказа, которая, должно быть, была очень мучительна для его корреспондентов. Ему удавалось довести фразу «Имею удовольствие подписаться» до конца первой страницы, а затем на обороте добавлял: «Ваш покорный слуга, Ф. Джеффри».

Чарльз Лэм писал о книгах, которые не являются книгами, или о тех, которые «должны быть в библиотеке каждого джентльмена». Точно так же существуют письма, которые не являются письмами, и к ним относятся политические письма Юниуса, «Письма к провинциалу» Паскаля, «Письма суконщика» Свифта и все эссе, рассуждения и сатиры, которые лишь облечены в эпистолярную форму. Некоторые исторические письма относятся к той же категории; потому что, хотя письма таких людей, как Кромвель, Мальборо, Нельсон, Франклин, Вашингтон и Веллингтон, всегда будут интересовать нас, мы читаем их скорее ради содержания, чем ради формы, в которую они облечены. Следующее письмо принцессы Марии (впоследствии королевы Англии) жене лорда-протектора Сомерсета является исключением из вышеуказанного правила и выставляет автора в благоприятном свете, как заступницу за двух бедных слуг, которые ранее состояли при дворе ее матери и впали в нищету:—

«Моей леди Сомерсет.

Моя добрая кума, — после моих самых сердечных приветствий Вам, с таким же желанием услышать об улучшении и укреплении Вашего доброго здоровья, сие да будет напоминанием Вам о моей старой просьбе касательно Ричарда Вуда, который был слугой моей матери, когда Вы были одной из фрейлин ее светлости; и, как Вы знаете из его прошения, он понес большой урон, почти до полного разорения, не получив до сих пор никакого возмещения за это; что вынудило меня беспокоить Вас этой просьбой и прежде, на что (благодарю Вас) я получила весьма добрый ответ; желая теперь, чтобы Вы возобновили это дело перед Вашим супругом, ибо я полагаю, что ему практически невозможно помнить обо всех подобных делах, имея такую груду забот, как у него. Посему я сердечно прошу Вас продолжать это дело, пока Вы не доведете его до честного конца, ибо бедный человек не в силах долго оставаться в городе. И так, моя добрая Нэн, я беспокою Вас и собой, и всеми своими, благодаря Вас от всего сердца за Вашу искреннюю любезность ко мне во всех моих просьбах до сих пор, считая себя вне сомнений в продолжении оной. Посему я должна еще раз побеспокоить Вас моим бедным Джорджем Брикхаусом, который был офицером гардеробной моего брата со времени коронации короля, моего отца; чье единственное желание — стать одним из рыцарей Виндзора, если все места не заняты, а если заняты, то получить следующее освободившееся; в получении чего, по моему мнению, Вы совершите благое дело, как знает Всемогущий Бог, который да пошлет Вам доброе здоровье, и да встретимся мы вскоре, к Его удовольствию. Из Сент-Джонса, в это воскресенье после полудня, 24 апреля.

Ваш любящий друг на всю жизнь,

Мария».

Герцогиня, которой было написано вышеупомянутое письмо, была очень высокомерна и держала голову выше, чем вдовствующая королева, вышедшая замуж за брата протектора, лорда Сеймура из Садли, лорда-верховного адмирала. Ллойд говорит: «Очень велики были распри между их женами, герцогиня отказывалась нести шлейф королевы и, по сути, толкала ее, борясь за первенство, так что между шлейфом королевы и длинным платьем герцогини они подняли при дворе столько пыли, что в конце концов выкололи глаза обоим своим мужьям».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость