«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 65, № 403, май 1849 г.»

Справедливость этих представлений была признана, но удовлетворительного ответа не последовало; и ропот в Пресбурге стал достаточно громким, чтобы вызвать тревогу в Вене. Продвижение Наполеона к границам Венгрии изменило течение национальных чувств. Теперь священная почва Венгрии находилась под угрозой осквернения, и сейм не только проголосовал за все субсидии и 20 000 рекрутов, но и весь корпус дворян или свободных людей спонтанно предложил одну шестую часть своих доходов, и была декретирована levée en masse на три года. Попытки Наполеона оторвать венгров от дела их короля были безуспешными, и их преданность его особе никогда не была более заметной, чем тогда, когда он потерял власть вознаграждать ее.

В 1811 году королевские предложения, в дополнение к обычным требованиям, просили сейм проголосовать за чрезвычайную поставку в двенадцать миллионов флоринов и гарантировать австрийские бумажные деньги на сумму сто миллионов (около десяти миллионов фунтов стерлингов). Сейм потребовал отчет о предыдущих расходах и получил ответ, что детали бюджета являются государственной тайной. Этот ответ вызвал величайшее возмущение, и они отказались голосовать за какую-либо чрезвычайную поставку, пока не будут представлены отчеты. Они жаловались, что финансы Венгрии управляются австрийцами — иностранцами, которые были исключены законом из права голоса в их делах, — и что кабинет императора незаконно смешал финансы Венгрии с финансами наследственных земель Австрии. Некоторые члены сейма даже угрожали подвергнуть министров импичменту. В их адресах к трону финансовое управление имперского правительства было грубо затронуто; и кабинет, заметив, что дебаты в Пресбурге неудобно направили внимание даже в наследственных землях на финансовые вопросы, поспешно отозвал свои предложения.

Мир 1815 года вернул Европе покой, которого она так долго желала, а Венгрии — многих ее сыновей, которые долго отсутствовали. В разгар войны ее сейм никогда не переставал заниматься внутренним управлением страной, улучшением ее ресурсов и продвижением ее населения в материальном процветании и интеллекте. Все всесторонние меры, подготовленные с этой целью, были отложены или проигнорированы королем, действующим по совету своего австрийского кабинета и поддерживаемым мощной партией магнатов Венгрии. Но хотя ее надежды были обмануты, Венгрия никогда не упускала возможности в любой момент трудностей или опасности применить всю свою мощь и ресурсы для защиты империи. Она никогда не искала в затруднениях, поражениях и несчастьях Австрии возможности вырвать у своего короля справедливость, в которой он отказывал ее мольбам. Она ни на мгновение не отступала от преданной верности своему конституционному монарху. «В конце концов, у нее было слишком много чести, чтобы позволить оскорблять величие короля Венгрии его врагами». Она прощала частые задержки и отказы, которыми самые спасительные меры были сорваны или отвергнуты, потому что знала, что мысли и энергия ее суверена и его австрийского кабинета были направлены на защиту империи и сохранение ее независимости. Но теперь, когда они больше не находились под угрозой, когда доброе дело, за которое она сражалась с такой галантностью и преданностью, восторжествовало, она имела право ожидать благодарного ответа за свои услуги — или, по крайней мере, того, что обещания, на веру в которые она расточала свою кровь и свои сокровища в защиту своего короля и его австрийских владений, будут выполнены. Но республиканский взрыв во Франции привел к долгим годам войны и опустошения; триумф монархии и порядка над анархией был наконец достигнут, и люди не только отреклись от доктрин, из которых проистекало так много зла, но монархи научились смотреть с недоверием на любую форму правления, которая допускала выражение общественного мнения или признавала право народа быть услышанным. Даже смешанное правительство Англии, которому порядок был обязан своим триумфом, рассматривалось как опасность и ловушка для других стран. Был сформирован Священный союз, и австрийский кабинет, который более двадцати лет льстил надеждам Венгрии, когда нуждался в ее помощи, теперь смело решил управлять этим королевством без помощи его сейма. Тщетно собрания графств призывали к созыву национального парламента, который король был обязан, согласно законам, которые он поклялся соблюдать, созывать каждые три года. Их адреса даже не были удостоены ответа. В 1822 году была предпринята попытка взимать налоги и войска королевскими указами. Комитаты (собрания графств) отказались их исполнять. В 1823 году были посланы отряды войск — сначала чтобы запугать, а затем чтобы принудить их. Чиновники графств скрыли свои архивы и официальные печати и разошлись. Были назначены королевские комиссары для выполнения их функций, и почти везде им оказывалось сопротивление. Все управление страной, гражданское и судебное, было в беспорядке; и после неприглядного и разрушительного конфликта кабинет счел необходимым в 1825 году уступить и созвать сейм после двенадцатилетнего перерыва. Один личный анекдот передаст более верное впечатление о чувствах, с которыми венгры, наиболее привязанные к императору-королю, смотрели на эти действия, чем любая деталь, которую мы могли бы привести. Джон Немет, Director Causarum Regalium Венгрии, на личной встрече с королем осудил действия кабинета. «Знаете ли вы, — сказал раздраженный монарх, — что я император и король; что вы можете потерять голову?» «Я знаю, — ответил Немет, — что моя жизнь в руках вашего величества; но свобода моей страны и честь моего суверена дороже мне, чем моя жизнь».

Когда сейм собрался в 1825 году, король в своем ответе на адрес признал, что «произошли вещи, которые не должны были произойти и которые не должны повториться». Сейм не скрывал своего негодования. Комитат Зала через своих представителей потребовал имена предателей, которые ввели короля в заблуждение; и представители всех других графств поддержали это предложение. Один из королевских комиссаров пришел в слезах извиниться перед сеймом; другому, который пытался оправдаться на основании повиновения королю, сказали, что верный подданный чтит своего суверена, когда напоминает ему о его долге. Статьи 1790 года были объявлены открыто нарушенными, и сейм жаловался, что общественная безопасность была оскорблена арестами и судебными преследованиями, основанными на анонимных доносах. Адрес к королю, в котором они изложили свои жалобы, завершался следующей петицией:

«Убежденные в том, что эти акты не исходят от Вашего Величества, но что они проистекают из системы, постоянно преследуемой в течение нескольких столетий, мы умоляем Ваше Величество отныне не слушать злых советов — презирать анонимные доносы — не требовать никакого налога или никакого набора солдат без согласия сейма — восстановить в правах граждан, опозоренных за то, что они законно сопротивлялись королевским комиссарам, и регулярно созывать сословия, с которыми вы делите суверенную власть».

В своем ответе Франц обвинил сейм в их действиях, но мудро уступил их требованиям. Статьей 3-й 1825 года он обязался соблюдать фундаментальные законы королевства. Статьей 4-й — никогда не взимать субсидии без согласия сейма; статьей 5-й — созывать сейм каждые три года.

Попытка Франца II подорвать конституцию Венгрии закончилась, как и аналогичная попытка Иосифа II тридцать пять лет назад, — возобновлением признания независимости Венгрии и конституционных прав венгров.

После трех столетий борьбы кабинет Вены теперь, казалось, оставил надежду, которую он так долго питал, навязать Венгрии патриархальную систему Австрии. Отказавшись от попытки принудительно исполнять незаконные указы, он полагался на средства, более соответствующие практике конституционных правительств. Он мог командовать большинством в палате магнатов и стремился, влияя на выборы, укрепить свою партию в палате депутатов. Но в такого рода войне кабинет абсолютного монарха был гораздо менее искусен, чем популярные лидеры представительного собрания. Попытки повлиять на выборы коррупционными средствами были в целом безуспешными и, будучи разоблаченными, выставляли правительство в свете, ненавистном народу, дорожащему своими свободами и недоверчивому к Австрии.

В сейме давно существовали две партии, из которых одна, поддерживая взгляды двора, считалась австрийской; другая, из-за своего открытого желания развивать популярные институты и отдельную национальность Венгрии, считалась венгерской и приняла название патриотической партии. Таким образом, существовали правительственная партия и оппозиция, которая в 1827 году была систематически организована. Но поскольку у Венгрии не было отдельного министерства, ответственного перед сеймом, которое могло бы быть удалено с должности его голосами, было мало оснований для обычного обвинения в борьбе за места. Патриотическая партия не могла ожидать никакой милости от двора; их оппозиция была, следовательно, настолько бескорыстной и, по сути, основывалась на инструкциях графств, которые они представляли.

Должно казаться необычайным, что большинство собрания, состоящего из дворян, из которого девять десятых членов были избраны наследственными дворянами или землевладельцами, должно отстаивать мнения настолько либеральные, что они тревожат даже австрийское правительство. Большое большинство избирателей, правда, хотя и радуясь названию дворян, были людьми, которые обрабатывали почву своими собственными руками; но они верно описаны мистером Пэджетом как «в целом гордая, непокорная группа парней, с более высокими понятиями о привилегиях и власти, чем о праве и справедливости; но храбрые, патриотичные и гостеприимные в высшей степени». Описав национальный характер мадьяр, он добавляет:

«Едва ли нужно говорить, что с такими наклонностями мадьяр сильно склонен к консерватизму; он ненавидит новомодные понятия и иностранную моду и считает достаточным осуждением сказать: "даже мой дед никогда не слышал о таких вещах"».

Предполагать, что эти люди имели республиканские тенденции, было бы, конечно, абсурдно; и поскольку патриотическая партия в сейме представляла их мнения, мы можем быть вполне уверены, что они не были такими, которые для любой партии в этой стране показались бы опасными из-за избытка либерализма.

Для правительства Австрии, однако, ничто не вызывало большего беспокойства, чем попытки консолидировать и улучшить популярные институты Венгрии или поощрять чувства отдельной национальности, которые были постоянной целью ее политики искоренить. Решившись поддерживать любой ценой свою собственную патриархальную систему, Австрия видела Венгрию уже отделенной от наследственных земель формой ее институтов и национальными чувствами и опасалась более широкого разделения, которое должно было произвести дальнейшее продвижение одной и стационарная политика другой. По поверхностной площади Венгрия составляет почти половину империи, по населению — более одной трети. Разделение корон свело бы Австрию к рангу второстепенной державы; а Венгрия, отделенная от Австрии и окруженная деспотическими правительствами, ревниво относящимися к ее конституционной свободе, не могла бы быть в безопасности. Не только австриец, но и патриотичный венгр мог поэтому сопротивляться, как опасному для своей страны, любому курсу законодательства, который, казалось, вел к такому результату. Если бы Венгрия продолжала продвигаться в материальном процветании и интеллекте и преуспела в том, чтобы дать своей конституции основу, достаточно широкую, чтобы обеспечить справедливое распределение государственных бремени и объединить все классы ее населения в ее поддержке, она должна была бы в конечном итоге отделиться от Австрии, или Австрия должна была бы отказаться от своей стационарной политики и продвигаться в том же направлении. Было невозможно, чтобы две сопредельные страны, почти равные по площади и ресурсам, управляемые на столь разных принципах и ежедневно увеличивающие расстояние между собой, могли долго продолжать иметь свои отдельные администрации, управляемые одним кабинетом, или могли долго удерживаться вместе своей верностью одному суверену. Чтобы придать постоянство их связи, было необходимо, чтобы Австрия продвигалась или чтобы Венгрия стояла на месте. Но состояние и обстоятельства более чем половины ее населения делали необходимым для ее безопасности — для ее внутреннего спокойствия, ее материального процветания и социального порядка — чтобы Венгрия шла вперед. Дворяне, владевшие своими землями на правах военной службы, не несли никакой части государственных бремени в мирное время. Крестьяне, хотя они больше не были крепостными и приобрели признанный и ценный интерес в землях, которыми они владели от владельцев, чем они были обязаны Марии Терезии, все еще были подвержены всякого рода произвольным притеснениям. Им обещали улучшения их положения еще в 1790 году, но эти обещания еще не были выполнены. Тем временем крестьяне были оставлены терпеть свои жалобы и не терпели их без ропота. Более умные и просвещенные дворяне чувствовали опасность и стремились исправить зло, и до сих пор без успеха. Но несправедливо приписывать австрийскому влиянию всю оппозицию, с которой сталкивались те, кто стремился улучшить положение крестьян. Люди, которые до сих пор были освобождены от всех государственных налогов и которые считали унизительным облагаться налогом, сопротивлялись выравниванию бремени; люди, которых учили считать крестьянина существом низшей расы, уклонялись от предоставления ему гражданских прав, равных их собственным. Тем не менее, в 1835 году были приняты меры, которые значительно улучшили положение угнетенных классов. Мы не можем остановиться, чтобы проследить курс законодательства или указать на мудрость и бескорыстную человечность, которые отличали лидеров этого движения. Среди них выделяется имя Сечени, которому его страна обязана вечным долгом благодарности. Увы! что ум, подобный его, чьей главной характеристикой был практический здравый смысл, отвергавший любой провидческий проект, должен теперь блуждать среди своих собственных болезненных творений в нереальном мире. Несколько более состоятельных дворян поставили вне всякого сомнения искренность мнений, которые они поддерживали, добровольно вписав свои имена в список лиц, подлежащих налогообложению; и таким образом разделили государственные бремена со своими крестьянами.

Пиша после того, как были приняты акты 1835 года, мистер Пэджет так описывает чувства крестьян:

«Я знаю, что венгерский крестьянин чувствует, что он угнетен; и если справедливость не будет быстро оказана ему, я очень боюсь, что он вырвет ее — возможно, несколько грубо — из дрожащей хватки фиктивной власти, которая так долго удерживала ее от него». — (Том I, стр. 313.)

Избирательное право все еще удерживалось от человека, рожденного крестьянином, какой бы ни была его доля в стране. Он не был равен дворянину перед законом; и, что было, возможно, еще более прискорбно для него, он продолжал нести все бремя налогообложения, местного и национального. Дворянин не вносил ничего. Помимо труда и продукции, которые он отдавал своему владельцу в качестве арендной платы за свою землю, крестьянин платил десятину церкви, а также подушный налог и налог на имущество правительству. Он оплачивал все расходы на отправление правосудия, которое он редко мог получить; на муниципальное управление, при выборах которого у него не было голоса; на содержание общественных зданий, из многих из которых он был исключен; и большую часть расходов на армию, в которой он был вынужден служить без надежды на продвижение. Он один строил и ремонтировал дороги и мосты, и он один платил пошлины при проезде по ним. Только на него были расквартированы солдаты, и он должен был снабжать их не только жильем посреди своей семьи, но и топливом, приготовлением пищи, местом для конюшни и фуражом, примерно по полпенни в день, часто не оплачиваемым, и продавать свое сено правительству для нужд войск по фиксированной цене, не равной одной четверти его стоимости на рынке. В то же время дворянин, который обрабатывал землю, как крестьянин — который, возможно, был не умнее, не трудолюбивее, — имел наследственную привилегию освобождения от всех этих бремени и пользовался долей в управлении страной.

Восстание русинских крестьян в Галиции в 1846 году, которые вырезали целые семьи польских дворян, и вера в то, что австрийское правительство поощряло восстание, медлило с его подавлением и вознаградило его лидеров, вызвали агитацию среди крестьян в Венгрии и величайшую тревогу в умах дворян. Они чувствовали, что судьба Галиции может стать их собственной, если крестьяне в какой-то момент потеряют надежду и терпение или если австрийское правительство будет приведено к принятию в Венгрии политики, приписываемой ему в Галиции. Короче говоря, было ясно, что до тех пор, пока жалобы крестьян остаются неудовлетворенными, не может быть безопасности для Венгрии. Но эти жалобы не могли быть удовлетворены без наложения новых бремени на дворян и, в то же время, ограничения их привилегий. Если они должны были облагать себя налогом, они требовали эффективного контроля над государственными расходами и ослабления австрийской торговой системы, которая препятствовала развитию ресурсов страны.

Сейм был созван на ноябрь 1847 года; и в июне того года патриотическая партия выдвинула изложение своих взглядов в рамках подготовки к выборам, которые в Венгрии возобновляются для каждого трехлетнего собрания сейма. В этом документе, перевод которого сейчас перед нами, они заявляют, что «наши жалобы, так часто излагаемые, после долгого ряда лет, в течение которых мы требовали, настаивали и терпели, до сего дня остаются неудовлетворенными». Перечислив некоторые из этих жалоб, они переходят к изложению своих требований:

«1-е, Равное распределение государственных бремени между всеми гражданами; чтобы сейм решал вопрос об использовании государственных доходов и чтобы за них отчитывались ответственные администраторы».

«2-е, Участие граждан, не являющихся дворянами, в законодательстве и в муниципальных правах».

«3-е, Гражданское равенство».

«4-е, Отмена принудительным законом труда и сборов, взимаемых с крестьян, с возмещением владельцам».

«5-е, Безопасность собственности и кредита путем отмены aviticite (права наследников возвращать земли, отчужденные путем продажи)».

Они продолжают заявлять, что будут стремиться содействовать всему, что способствует материальному и интеллектуальному развитию страны, и особенно народному просвещению: что, осуществляя эти взгляды, они никогда не забудут отношений, которые, согласно условиям Прагматической санкции, существуют между Венгрией и наследственными землями Австрии: что они твердо придерживаются статьи 10 1790 года, которой королевское слово, освященное присягой, гарантирует независимость Венгрии: что они не желают ставить интересы страны в противоречие с единством или безопасностью монархии, но они рассматривают как противоречащее законам и справедливости, чтобы интересы Венгрии были подчинены интересам любой другой страны: что они готовы, в справедливости и искренности, урегулировать все вопросы, в которых интересы Венгрии и Австрии могут быть противопоставлены, но они никогда не согласятся позволить интересам и конституции Венгрии быть принесенными в жертву единству системы правления, «которую некоторые лица любят цитировать как ведущую максиму, вместо единства монархии».

«Это единство в системе правления, — утверждают они, — было точкой, из которой исходил кабинет, когда в течение последней четверти прошлого века он атаковал нашу национальность и нашу гражданскую свободу, обещая нам материальные выгоды вместо конституционных преимуществ. Именно этой единству в системе правления была принесена в жертву конституция наследственных земель Австрии, и именно на основе абсолютной власти развивалось единство правительства».

Они заявляют, что считают своим первым и самым священным долгом сохранить свою конституцию и укреплять ее все больше и больше, давая ей более широкую и надежную основу; и они заключают, выражая свое убеждение, «что, если бы наследственные земли все еще пользовались своими древними свободами или если бы, в соответствии с требованиями века, они снова заняли свое место среди конституционных наций, наши интересы и их, которые сейчас часто разделены, иногда даже противопоставлены, были бы легче примирены. Различные части империи были бы связаны вместе большим единством интересов и большим взаимным доверием, и таким образом монархия, растущая в материальной и интеллектуальной мощи, встречала бы с большей безопасностью штормы, которым времена и обстоятельства могут ее подвергнуть».

Сейм, который собрался в ноябре 1847 года, едва завершил обычные формы и рутинные дела, с которых начинается сессия, когда вся Европа была охвачена революционным брожением, от Средиземного до Балтийского моря, от Атлантического до Черного моря. За февральской революцией в Париже последовала мартовская в Вене, изгнание австрийцев из Милана и славянские восстания в Праге и Кракове. Одна только конституционная Венгрия оставалась спокойной. Окруженная революциями, подстрекаемая ежедневными сообщениями о республиканских триумфах, Венгрия сохраняла свое самообладание, свою верность и свой внутренний мир. В момент, когда республиканские доктрины находили поддержку у мощной партии в каждой другой части владений императора, сейм Венгрии, при полном согласии эрцгерцога-палатина, мирно и единогласно принял те акты, которые национальная партия подготовила и анонсировала за несколько месяцев до того, как возникли штормы, потрясшие троны Европы. В Париже, Берлине, Неаполе, Риме, Вене и почти в каждой второстепенной столице Германии и Италии стал вопросом, должна ли быть сохранена монархия или должен ли быть свергнут социальный порядок. В Венгрии таких вопросов никогда не возникало и не могло возникнуть. Верные своим консервативным принципам и твердые в своей верности своему королю, дворяне Венгрии искали конституционными средствами, посреди всеобщей анархии, тех же улучшений своей конституции, которых, посреди всеобщего спокойствия, они уже требовали. Но император тем временем уступил конституционное правительство и ответственное министерство революционной партии в наследственных землях, и изменение, которое было таким образом осуществлено, потребовало модификации отношений между Венгрией и имперским правительством. По законам Венгрии ни один иностранец не мог занимать должность в ее администрации; и по тем же законам каждый австриец был иностранцем. Эти законы соблюдались; австрийцы не назначались на должности в венгерской администрации. Ни один акт правительства Венгрии, ни одно сообщение от короля сейму никогда не было контрассигновано австрийским министром. Министерство, ответственное перед парламентом Австрии и не ответственное перед парламентом Венгрии, не могло управлять правительством последней страны; и одно и то же министерство не могло быть ответственным перед обоими парламентами. Если Венгрия не должна была быть включена в состав Австрии, было необходимо, чтобы она имела отдельное министерство, ответственное только перед своим собственным сеймом. Акт, предусматривающий такое министерство, был принят единогласно в обеих палатах сейма при полном согласии эрцгерцога-палатина.

Для завершения управления королевством, а также для сохранения и поддержания должного влияния короны в конституционном строе, от имени короны было потребовано расширения полномочий палатина или вице-короля; и, найдя прецедент — предварительное условие, почти столь же необходимое в сейме Венгрии, как и в парламенте Великобритании и Ирландии, — был без возражений принят акт, наделяющий палатина в отсутствие короля полными полномочиями действовать от имени и по поручению суверена.

Единогласным голосованием обеих палат сейм не только установил полное равенство гражданских прав и общественных повинностей среди всех сословий, вероисповеданий и народностей в Венгрии и ее провинциях, а также полную веротерпимость для всех форм религиозного поклонения, но и, с великодушием, возможно, не имеющим аналогов в истории наций, которое должно вызвать восхищение даже у тех, кто может усомниться в мудрости этой меры, венгерское дворянство упразднило свое право требовать труда или продуктов в обмен на земли, удерживаемые на правах урбариального владения, и тем самым передало крестьянам абсолютную, свободную и вечную собственность на почти половину обрабатываемых земель в королевстве, зарезервировав за первоначальными владельцами земли компенсацию, которую правительство могло бы назначить из государственных фондов Венгрии. Таким образом, более пятисот тысяч крестьянских семей были наделены абсолютной собственностью на землю размером от тридцати до шестидесяти акров каждая, или в общей сложности около двадцати миллионов акров. Избирательное право было предоставлено каждому человеку, обладающему капиталом или имуществом стоимостью тридцать фунтов, либо годовым доходом в десять фунтов, — каждому человеку, получившему диплом университета, и каждому ремесленнику, использующему труд ученика. С согласия обеих стран Венгрия и Трансильвания были объединены, а их сеймы, до того раздельные, были слиты воедино. Число представителей, которых Хорватия должна была направить в сейм, было увеличено с трех до восемнадцати, в то время как внутренние институты этой провинции остались неизменными; Венгрия взяла на себя обязательство компенсировать владельцам земли, переданные крестьянам, в размере, значительно превышающем долю этого бремени, которая легла бы на государственные фонды провинции. Жалобы хорватов на то, что мадьяры стремятся навязать свой язык славянскому населению, были рассмотрены, и все разумные основания для жалоб были устранены. Соответствующие преимущества были распространены на другие славянские племена, а основные законы королевства, за исключением тех положений, которые были изменены этими актами, остались неизменными.

Все акты, принятые в марте 1848 года, получили королевскую санкцию, которую 11 апреля император лично подтвердил в Пресбурге в присутствии сейма. Эти акты стали статутами королевства, в соответствии с которыми было сформировано новое ответственное венгерское министерство, приступившее к исполнению своих обязанностей при полном согласии императора-короля и содействии эрцгерцога-палатина. Осуществленные перемены были встречены с благодарностью крестьянами и с полным удовлетворением не только населением собственно Венгрии, но и населением всех славянских провинций. Особенно громко и, по-видимому, искренне выражение удовлетворения прозвучало из Хорватии.

«Если бы, — говорит граф Ласло Телеки, — уступки императора-короля духу современности были сделаны искренне, если бы его советники честно отказались от всякой мысли о возвращении к прошлому, Венгрия сейчас наслаждалась бы миром, которого она заслуживает. Народ, который еще вчера протягивал руку братства, продолжал бы в мире и согласии путь прогресса, который был перед ним открыт, и цивилизация во всей своей славе и силе утвердилась бы в центре Восточной Европы. Но реакционное движение началось в Вене в тот самый день, когда там была установлена свобода. Признанные права Венгрии рассматривались лишь как вынужденные уступки, которые должны быть уничтожены любой ценой — даже ценой ее крови. Могли ли быть более верные средства для достижения этой цели, чем разделение и ослабление ее гражданской войной? Не было понято, что честное поведение по отношению к лояльной нации вернее обеспечит ее привязанность, чем попытки возродить власть, которую невозможно восстановить. Не было также понято, что интересы Венгрии требуют, чтобы она искала в сердечном союзе с конституционной Австрией гарантии своей независимости и своих свобод».

Партия при австрийском дворе, выступавшая против всех уступок и стремившаяся вернуться к патриархальной системе, которая была свергнута, видела в установленной конституционной свободе Венгрии величайшее препятствие для успеха своих планов. Ища повсюду средства для создания реакции, она нашла в Хорватии партию, которая пыталась организовать славянское движение в пользу того, что они называли иллирийской национальностью, и которая поэтому была против мадьярского господства в Венгрии. Своеобразная организация военной границы, которая простирается от Адриатики до границ России и которая, по сути, является военной колонией в Венгрии, находящейся под непосредственным влиянием и властью Австрии и состоящей почти исключительно из славянского населения, предоставляла возможности для разжигания беспорядков в Венгрии. Но необходимо было обеспечить лидеров для славянского восстания против венгров. Барон Иосиф Елачич, полковник хорватского полка в итальянской армии, был выбран агитаторами реакции как человек, подходящий по своему положению, характеру и военным талантам, а также по своему честолюбию для выполнения этой задачи в Хорватии. Он был назначен баном этой провинции без консультации с венгерским министерством, чья контрассигнация была необходима для легализации назначения. Это было первое нарушение верности, совершенное имперским правительством; но венгерское министерство, желая избежать причин для разногласий, согласилось с назначением и пригласило бана вступить с ними в контакт. Его первым актом был запрет хорватским магистратам поддерживать какую-либо связь с правительством Венгрии, провинцией которой является Хорватия, с заявлением, что хорватский мятеж поощряется королем. По представлению венгерского министерства король в собственноручном письме от 29 мая осудил действия бана и вызвал его в Инсбрук. 10 июня королевским указом он был отстранен от всех своих гражданских и военных функций; но Елачич сохранил свою позицию и заявил, что действует в соответствии с истинными желаниями и инструкциями своего суверена, в то время как эти публичные указы были вырваны силой. В то же время и подобными же средствами было организовано восстание сербов на Нижнем Дунае Стефаном Шупликацем, другим полковником пограничного полка, при содействии греческого патриарха. Несколько комитатов, некоторые из которых были населены преимущественно венграми, валахами и немцами, были объявлены сформированными в Сербский Воеводат или правительство, которое должно было находиться в союзе с Хорватией. Сербы, к которым присоединились отряды из турецкой Сербии, атаковали соседние венгерские деревни, вырезали жителей и грабили страну. Но это не помешало Елачичу, который был объявлен обвиняемым в государственной измене, или греческому патриарху Раячичу, сообщнику Шупликаца, быть принятыми императором и его братом, эрцгерцогом Францем Карлом, в Инсбруке. В письме от 4 июня, адресованном пограничным полкам, дислоцированным в Италии, Елачич заявил, что императорская семья Австрии поощряет восстания против венгров. Тем временем сербы вели войну на истребление, вырезая жителей, сжигая города и деревни, даже когда не встречали сопротивления; а на границах Хорватии были собраны силы с явным намерением вторгнуться в Венгрию.

«В такой кризис, — говорит граф Л. Телеки, — венгерское правительство испытало самые болезненные чувства. Осужденное на бездействие, пока целые народы подвергались истреблению, оно пришло к печальному убеждению, что австрийское министерство лишь удерживало национальные войска вне страны и бросило Венгрию на произвол иностранных войск из-за сговора с врагом».

Восстание продолжало развиваться именем императора-короля, и сейм должен был открыться. Венгерские министры поэтому умоляли его величество открыть сейм лично, чтобы своим присутствием доказать ложность утверждений врагов Венгрии; но приглашение не возымело действия.

Новое национальное собрание Венгрии, впервые избранное всеобщим голосованием всех классов нации, было открыто в Пеште, когда выяснилось, что почти без исключения все члены сейма, ранее избиравшиеся дворянами, были избраны вновь — так спокойно народ воспользовался своими вновь обретенными привилегиями. 2 июля эрцгерцог-палатин, единогласно избранный сеймом по представлению короля, упомянул в своей тронной речи о восстании в Хорватии и о действиях вооруженных банд в комитатах Нижнего Дуная. Его Императорское Высочество сделал следующее заявление:—

«Его величество король с глубокой скорбью увидел, после того как спонтанно санкционировал законы, принятые последним сеймом, поскольку они были благоприятны для развития страны, что агитаторы, особенно в Хорватии и на Нижнем Дунае, возбуждали друг против друга жителей разных вероисповеданий и рас с помощью ложных донесений и пустых тревог и побуждали их сопротивляться законам и законодательной власти, утверждая, что они не являются свободным выражением воли его величества. Некоторые зашли так далеко в поощрении мятежа, что стали утверждать, будто их сопротивление осуществляется в интересах королевской семьи и с ведома и согласия его величества. Поэтому, с целью успокоения жителей этих стран, я заявляю от имени его величества, их господина и короля, что его величество твердо намерен защищать единство и неприкосновенность королевской короны Венгрии против любого нападения извне или беспорядков внутри королевства и проводить в жизнь законы, которые он санкционировал. В то же время, когда его величество не допустит никакого нарушения законных прав своих подданных, он осуждает, и в этом все члены королевской семьи согласны с ним, дерзость тех, кто осмелился утверждать, что незаконные акты совместимы с желаниями его величества или были совершены в интересах королевской семьи. Его величество санкционировал с величайшим удовлетворением включение Трансильвании в состав Венгрии не только потому, что он таким образом удовлетворил горячее желание своего любимого народа — как венгров, так и трансильванцев, — но и потому, что союз двух стран даст более прочную опору трону и свободе благодаря объединенному развитию их мощи и их процветания».

Сейм, обрадованный этими заверениями, немедленно направил депутацию, чтобы умолять короля прибыть в Пешт как единственное средство развеять сомнения в умах хорватов и сербов, которых заставили поверить, что его публичные акты являются результатом принуждения. В просьбе депутации было отказано. Сербское восстание продолжало набирать силу; австрийские войска, дислоцированные в Венгрии для защиты страны, отказались подчиняться правительству, и, наконец, в сообщении венгерскому министерству от 29 июня, за три дня до речи эрцгерцога-палатина, было объявлено о намерении австрийского министерства положить конец нейтралитету, который оно до сих пор соблюдало, и открыто поддержать Хорватию. Все венгры тогда убедились, что их конституция и независимость страны должны быть защищены силой оружия. Но министерство и сейм не хотели отступать от конституционного и законного пути. Был декретирован набор 200 000 человек, а также выпуск банкнот для покрытия дефицита; акты были представлены на королевскую санкцию премьер-министром и министром юстиции: но прошло много времени, прежде чем удалось получить какой-либо ответ. Тем временем положение страны с каждым днем становилось все хуже, и к королю была отправлена еще одна депутация во главе с председателем Палаты депутатов, чтобы получить королевскую санкцию на уже представленные законы; отзыв венгерских линейных войск, расквартированных повсюду, кроме Венгрии; и приказы иностранным войскам, дислоцированным в этой стране, добросовестно выполнять свой долг. Наконец, короля снова умоляли приехать в свое королевство, чтобы восстановить в нем мир и порядок. Депутация получила уклончивый ответ. Но в то же время, пока два министра находились в Вене, король, не поставив их в известность, 31 августа направил письмо палатину, предписывая ему отправить нескольких членов венгерского министерства в Вену с целью согласования мер с австрийским министерством для консолидации и обеспечения единства правительства и монархии, а также для начала переговоров с хорватами для примирения их разногласий. Но король объявил непременным условием, чтобы бан Елачич, который в конце мая был объявлен предателем, принял участие в конференциях; чтобы все приготовления к войне прекратились с обеих сторон; и чтобы округа военной границы, которые всегда составляли часть Венгрии, были временно подчинены австрийскому министерству. В этом же документе было сделано сообщение венгерскому министерству о ноте австрийского правительства относительно отношений, которые должны быть установлены между Австрией и Венгрией. Было заявлено, «что положения закона 1848 года, согласно которым эрцгерцог-палатин был назначен депозитарием королевской власти и главой исполнительной власти в отсутствие короля — и согласно которым Венгрии было предоставлено ответственное министерство, отделяющее от центрального правительства Вены управление войной, финансами и торговлей, — противоречили Прагматической санкции, были противны законным отношениям между Австрией и Венгрией и наносили ущерб интересам как Венгрии, так и Австрии. Эти уступки были объявлены незаконными и недействительными под предлогом того, что они не были согласованы с ответственным австрийским министерством; и хотя они были санкционированы королевским словом 11 апреля и вновь формально признаны в тронной речи 2 июля, было объявлено, что эти законы должны быть значительно изменены, чтобы в Вене могла быть установлена центральная власть».

Никогда, осмелимся сказать, постыдное нарушение общественного доверия не оправдывалось более тщетными предлогами. Венгрия столь же независима от Наследственных земель, сколь Наследственные земли независимы от Венгрии; и в делах, касающихся Венгрии, министры Австрии, ответственные или безответственные, имеют не больше прав вмешиваться между королем и его венгерскими министрами или венгерским сеймом, чем те имеют право вмешиваться между императором Австрии и его австрийскими министрами в делах, касающихся Наследственных земель. Претензия подчинить решения венгерского сейма, санкционированные королем, одобрению или неодобрению австрийских министров, слишком абсурдна, чтобы к ней можно было прибегнуть добросовестно. Истина, по-видимому, заключается в том, что успехи доблестного ветерана Радецкого и австрийской армии в Италии, которая так хорошо поддержала свою древнюю репутацию, придали смелости австрийскому правительству отыграть назад шаги, предпринятые императором. Полагаясь на движения, до сих пор успешные в Хорватии и дунайских провинциях Венгрии, — на отсутствие венгерской армии и всякой эффективной подготовки к обороне со стороны венгерского правительства, и окрыленные военным успехом в Италии, — австрийские министры возобновили свое намерение ниспровергнуть конституцию Венгрии и слить различные части владений императора в одно целое. Их алчность в достижении этой цели помешала им осознать пятно, которое они накладывали на характер империи и честь императора; или вред, который они тем самым причиняли делу монархии во всем мире. «Честь и добрая вера, если их изгнать из любого другого убежища, должны найти приют в груди принцев». И министры, которые марают честь своего доверчивого принца, делают больше для вреда монархии и, следовательно, для угрозы миру и безопасности общества, чем чернь, кричащая о социализме.

Австрийское министерство не остановилось на своем пути. Они заставили императора-короля 4 сентября отозвать указ, который отстранял Елачича от всех его достоинств как лица, обвиняемого в государственной измене. Это было сделано под предлогом того, что обвинения против бана были ложными и что он проявил неизменную верность дому Австрии. Он был восстановлен во всех своих должностях в тот момент, когда стоял лагерем со своей армией на границах Венгрии, готовясь к вторжению в это королевство. Вследствие этого действия венгерское министерство, которое было назначено в марте, подало в отставку. Палатин в силу своих полных полномочий призвал графа Лайоша Баттяни сформировать новое министерство. Всякая надежда на мирное урегулирование, казалось, была исчерпана; но в качестве последнего средства депутация венгерских депутатов была отправлена, чтобы предложить представителям Австрии, чтобы две страны взаимно гарантировали друг другу свои конституции и свою независимость. Депутация не была принята.

Граф Лайош Баттяни взял на себя руководство делами при условии, что Елачичу, чьи войска уже вторглись в Венгрию, будет приказано отступить за границу. Король ответил, что это условие не может быть принято, пока не станут известны другие министры.

Но Елачич перешел Драву с армией хорватов и австрийских полков. Его путь был отмечен грабежами и опустошением; и Венгрия была настолько не готова к сопротивлению, что он продвинулся до озера Балатон, не сделав ни единого выстрела. Эрцгерцог-палатин принял командование венгерскими силами, поспешно собранными для противостояния бану; но после безрезультатной попытки примирения он отправился в Вену, откуда прислал венграм свою отставку.

Жребий был брошен, и сейм обратился к нации. Народ поднялся en masse. Венгерские линейные полки выступили на стороне своей страны. Граф Ламберг был назначен королем командующим всеми войсками, дислоцированными в Венгрии; но сейм больше не мог оставлять страну на милость суверена, который отождествил себя с действиями ее врагов, и они объявили назначение незаконным на том основании, что оно не было контрассигновано, как того требовали законы, одним из министров. Они призвали власти, граждан, армию и самого графа Ламберга подчиниться этому декрету под страхом обвинения в государственной измене. Не обращая внимания на это действие, граф Ламберг поспешил в Пешт и прибыл в момент, когда люди стекались со всех частей страны, чтобы противостоять армии Елачича. Раздался крик, что ворота Буды вот-вот будут закрыты по приказу графа, который в это время был узнан толпой, когда проезжал по мосту в сторону Буды, и был зверски убит. Это был акт разъяренной толпы, который нетрудно объяснить, но который ничто не может оправдать. Сейм немедленно приказал предать убийц суду, но они скрылись. Это был единственный акт народного насилия, совершенный в столице Венгрии.

29 сентября Елачич был разбит в битве, состоявшейся в двенадцати милях от Пешта. Бан бежал, бросив на произвол судьбы отряды своей армии; а хорватский арьергард численностью десять тысяч человек сдался вместе с генералами Ротом и Филиповичем, которые им командовали.

Излагая события, последовавшие за 11 апреля 1848 года, мы следовали венгерскому манифесту, опубликованному в Париже графом Ласло Телеки, чей характер является достаточной гарантией достоверности его утверждений; и английскому переводу этого документа, выполненному мистером Брауном, который, как считается, был сделан под наблюдением самого графа. Но мы не полагались только на графа и даже не только на официальные документы, которые он напечатал. Мы воспользовались другими источниками информации, столь же аутентичными. Один из документов, который был ранее передан нам из другого источника и который, как мы видим, также был напечатан графом, настолько примечателен как по лицам, от которых он исходит, так и по утверждениям, которые он содержит, что, хотя он несколько пространен, мы считаем правильным привести его полностью.

Римско-католическое духовенство Венгрии его Апостольскому Величеству Фердинанду V, королю Венгрии.

Представление, поданное императору-королю от имени духовенства архиепископом Грана, примасом Венгрии, и архиепископом Эрлау.

«Сир! Проникнутые чувствами глубочайшей скорби при виде бесчисленных бедствий и внутренних зол, опустошающих нашу несчастную страну, мы почтительно обращаемся к Вашему Величеству в надежде, что Вы благосклонно прислушаетесь к голосу тех, кто, доказав свою нерушимую верность Вашему Величеству, считает своим долгом, как главы Венгерской церкви, наконец нарушить молчание и донести до подножия трона свои справедливые жалобы в интересах церкви, страны и монархии.

«Сир! — Мы отказываемся верить, что Ваше Величество правильно информировано о нынешнем состоянии Венгрии. Мы убеждены, что Ваше Величество, вследствие того, что находитесь так далеко от нашей несчастной страны, не знаете ни несчастий, которые обрушиваются на нее, ни зол, которые непосредственно угрожают ей и которые ставят под угрозу сам трон, если Ваше Величество не применит быстрое и действенное средство, прислушиваясь лишь к велениям своего собственного доброго сердца.

«Венгрия находится в настоящее время в самом печальном и плачевном положении. На юге целый народ, хотя и пользующийся всеми гражданскими и политическими правами, признанными в Венгрии, уже несколько месяцев находится в открытом восстании, возбуждаемый и сбитый с пути партией, которая, кажется, приняла ужасную миссию истребления мадьярской и немецкой рас, которые постоянно были самой сильной и надежной опорой трона Вашего Величества. Бесчисленные процветающие города и деревни стали добычей пламени и были полностью уничтожены; тысячи мадьярских и немецких подданных бродят без пищи и крова или стали жертвами невыразимой жестокости — ибо отвратительно повторять ужасные злодеяния, с помощью которых народная ярость, выпущенная на волю дьявольским подстрекательством, осмеливается проявлять себя.

«Эти ужасы были, однако, лишь прелюдией к еще большим бедам, которые должны были обрушиться на нашу страну. Боже упаси, чтобы мы огорчали Ваше Величество отвратительной картиной всех наших несчастий! Достаточно сказать, что различные народы, населяющие Ваше королевство Венгрия, подстрекаемые, возбуждаемые друг против друга адскими интригами, отличаются лишь грабежами, поджогами и убийствами, совершаемыми с величайшим утончением жестокости.

«Сир! — Венгерская нация, доселе самый твердый оплот христианства и цивилизации против непрестанных атак варварства, часто испытывала суровые потрясения в этой затяжной борьбе не на жизнь, а на смерть; но ни в один период над ее головой не собиралось столько и таких ужасных бурь, никогда она не была запутана в сети столь вероломной интриги, никогда ей не приходилось подчиняться обращению столь жестокому и в то же время столь трусливому — и все же, о! глубокая скорбь! все эти ужасы совершаются от имени и, как нас уверяют, по приказу Вашего Величества.

«Да, Сир! именно при Вашем правительстве и от имени Вашего Величества наши процветающие города подвергаются бомбардировкам, разграблению и разрушению. От имени Вашего Величества они режут мадьяр и немцев. Да, Сир! все это делается; и они непрестанно повторяют это от имени и по приказу Вашего Величества, который, тем не менее, доказал столь аутентичным и столь недавним образом свои благожелательные и отеческие намерения по отношению к Венгрии. От имени Вашего Величества, который на последнем сейме в Пресбурге, уступая желаниям венгерской нации и требованиям времени, согласился санкционировать и подтвердить своим королевским словом и клятвой основы новой конституции, установленной на еще более широком фундаменте совершенно независимого правительства.

«Именно по этой причине венгерская нация, глубоко благодарная Вашему Величеству, привыкшая также получать от своего короля лишь доказательства поистине отеческой доброты, когда он прислушивается только к велениям своего собственного сердца, отказывается верить, и мы, ее главные пастыри, также отказываемся верить, что Ваше Величество либо знает, либо видит с безразличием, и тем более одобряет позорный образ действий, которым враги нашей страны и наших свобод компрометируют королевское величество, вооружая народы друг против друга, расшатывая сами основы конституции, препятствуя законно установленным властям, стремясь даже уничтожить в сердцах всех любовь подданных к своему суверенитету, говоря, что Ваше Величество желает отозвать у своих верных венгров уступки, торжественно обещанные и санкционированные на сейме; и, наконец, вырвать у страны ее характер свободного и независимого королевства.

«Уже, Сир! эти новые законы и свободы, дающие самые верные гарантии свободы народа, пустили столь глубокие корни в сердцах нации, что общественное мнение вменяет нам в обязанность представить Вашему Величеству, что венгерский народ не мог бы не потерять ту преданность и почитание, освященные и доказанные по столь многим случаям до настоящего времени, если бы была предпринята попытка заставить их поверить, что нарушение законов и правительства, санкционированных и установленных Вашим Величеством, совершается с согласия короля.

«Но если, с одной стороны, мы твердо убеждены, что Ваше Величество не принимало участия в интригах, столь подло сплетенных против венгерского народа, мы не менее убеждены, что этот народ, взявшись за оружие для защиты своей свободы, встал на законную почву и что, подчиняясь инстинктивно высшему закону наций, который требует безопасности всех, они в то же время спасли достоинство трона и монархии, сильно скомпрометированные советниками, столь же опасными, сколь и безрассудными.

«Сир! Мы, главные пастыри большей части венгерского народа, знаем лучше других их благородные чувства; и мы осмеливаемся утверждать, в соответствии с историей, что не существует народа более верного своим монархам, чем венгры, когда ими управляют в соответствии с их законами.

«Мы гарантируем Вашему Величеству, что этот народ, столь верный блюститель порядка и гражданских законов посреди нынешних потрясений, не желает ничего, кроме мирного пользования свободами, дарованными и санкционированными троном.

«В этом глубоком убеждении, движимые также священными интересами страны и благом церкви, которая видит в Вашем Величестве своего первого и главного защитника, мы, епископы Венгрии, смиренно умоляем Ваше Величество терпеливо взглянуть на нашу страну, находящуюся ныне в опасности. Пусть Ваше Величество соизволит подумать хоть на мгновение о плачевном положении, в котором находится в настоящее время эта несчастная страна, где тысячи Ваших невинных подданных, которые прежде все жили вместе в мире и братстве со всех сторон, несмотря на различие рас, ныне оказались погруженными в самую ужасную нищету из-за своих гражданских войн.

«Кровь народа течет потоками — тысячи верных подданных Вашего Величества либо вырезаны, либо бродят без крова и доведены до нищенства — наши города, наши деревни — не что иное, как груды пепла — лязг оружия изгнал верный народ из наших храмов, которые стали пустынными — скорбящая церковь плачет о падении религии, а образование народа прервано и заброшено.

«Ужасный призрак нищеты растет и развивается с каждым днем в тысяче отвратительных форм. Мораль, а вместе с ней и счастье народа, исчезают в бездне гражданской войны.

«Но пусть Ваше Величество также соизволит поразмыслить над ужасными последствиями этих гражданских войн; не только в том, что касается их влияния на моральные и материальные интересы народа, но и в том, что касается их влияния на безопасность и стабильность монархии. Пусть Ваше Величество поспешит произнести одно из тех могущественных слов, которые успокаивают бури! — поток поднимается, волны собираются и грозят поглотить трон!

«Пусть будет поспешно воздвигнут барьер против тех страстей, которые возбуждены и выпущены на волю с адским искусством среди народов, доселе столь мирных. Как возможно заставить людей, которым внушили самую ужасную жажду — жажду крови, — вернуться в пределы порядка, справедливости и умеренности?

«Кто вернет королевскому величеству первоначальную чистоту его блеска, его великолепия после того, как это величество протащили в грязи самых злых страстей? Кто вернет веру и доверие к королевскому слову и клятве? Кто даст отчет перед трибуналом живого Бога за тысячи людей, которые пали и падают каждый день, невинными жертвами ярости гражданской войны?

«Сир! Наш долг как верных подданных, благо страны и честь нашей религии вдохновили нас сделать эти смиренные, но искренние протесты и велели нам возвысить наши голоса! Итак, будем надеяться, что Ваше Величество не просто примет наши чувства, но что, помня о торжественной клятве, которую Вы дали в день своей коронации перед лицом неба, не только защищать свободы народа, но и расширять их еще больше, — что, помня об этой клятве, к которой Вы взываете так часто и так торжественно, Вы снимете со своей королевской особы ужасную ответственность, которую эти нечестивые и кровавые войны возлагают на трон, и что Вы разорвете ткань гнусных фальшей, которыми Вас окружают пагубные советники, поспешив с решительным и твердым намерением вернуть мир и порядок в нашу страну, которая всегда была самой твердой опорой Вашего трона, чтобы с Божественной помощью эта страна, столь сурово испытанная, могла снова увидеть процветающие дни; чтобы посреди глубокого мира она могла воздвигнуть памятник вечной благодарности справедливости и отеческой доброте своего короля.

Подписано в Пеште, 28 октября 1848 года,

"The Bishops of the Catholic Church of Hungary."

Римско-католическая иерархия Венгрии, следует помнить, во все времена находилась в тесной связи с римско-католическим двором Австрии и почти неизменно поддерживала его взгляды. Архиепископ Грана, примас Венгрии, обладает большим богатством и более высокими привилегиями, чем, возможно, любой магнат в Венгрии.

В этой несчастной ссоре Венгрия никогда не требовала большего, чем то, что было добровольно уступлено ей императором-королем 11 апреля 1848 года. Все, чего она требовала, заключалось в том, чтобы с ней держали слово; чтобы законы, принятые ее сеймом и санкционированные ее королем, соблюдались. С другой стороны, Австрия требует от нее отказаться от уступок, сделанных ей тогда ее сувереном, — отречься от независимости, которой она пользовалась девять столетий, и променять конституцию, которую она лелеяла, за которую сражалась, которую любила и защищала в течение семисот лет, на экспериментальную конституцию, которая должна быть опробована в Австрии и которая уже была отвергнута несколькими провинциями. Этот спор — лишь еще одна форма старой ссоры: попытка со стороны Австрии навязать любой ценой единообразие системы и решимость со стороны Венгрии любой ценой сопротивляться этому.

Мы надеемся в следующем месяце возобновить рассмотрение этого предмета, которому, посреди столь многих волнующих и важных событий в странах, расположенных ближе к дому и лучше известных, нам кажется, уделялось слишком мало внимания. Мы верим, что скорейшее урегулирование разногласий между Австрией и Венгрией на условиях, которые сердечно воссоединят их, имеет величайшее значение для мира в Европе — и что осложнения, возникающие из этих разногласий, будут увеличивать трудность достижения такого решения, чем дольше оно будет откладываться. Мы верим, что Австрия, отвлеченная множеством советов, совершила великую ошибку, которая опасна для стабильности ее положения как первоклассной державы; и мы сочли бы ее спуск с этой позиции бедствием для Европы.

Printed by William Blackwood and Sons, Edinburgh.

СНОСКИ:

[1] Взгляд на искусство колонизации с нынешней отсылкой к Британской империи; в письмах между государственным деятелем и колонистом. Под редакцией (одного из авторов) Эдварда Гиббона Уэйкфилда.

[2] Ультрамонтанство; или Римская церковь и современное общество. Э. Кине, из Коллеж де Франс. Перевод с французского. Третье издание, с одобрения автора, К. Кокса, бакалавра права. Лондон: Джон Чепмен. 1845.

[3] Он, несомненно, имеет в виду Бернини и является олухом, что не сказал этого. Но перевод мистера Кокса говорит Берни — стр. 144.

[4] Литературная жизнь Фридриха фон Шлегеля. Джеймса Бертона Робертсона, эсквайра.

[5] См. «Блэквуд» за август 1845 года.

[6] Мистер Робертсон говорит о де Бональде: «Пока этот великий писатель имеет дело с общими положениями, он редко ошибается; но когда он переходит к применению своих принципов на практике, тогда политические предрассудки, в которых он был воспитан, иногда приводят его к преувеличениям и ошибкам». Замените «политические предрассудки» на «ультрамонтанство», и мистер Робертсон охарактеризует всю школу реакции.