[1] Ebn-A'bdoul-Hokin.
Рассказ о канале, данный географом Макризи, требует того, чтобы его переписали его собственными словами, из точного резюме, которое он содержит о более поздней истории этого великого памятника цивилизации. «Когда Всевышний, — говорит писатель, — даровал исламизм человечеству, и Амр-ибн-эль-Ас завоевал Египет по приказу Омара-ибн-аль-Хаттаба, предводителя правоверных, он расчистил канал в год смертности. Он довел его до моря Кользум, из которого корабли отплывали в Хиджаз, в Йемен и в Индию. Этот канал оставался открытым до того времени, когда Мухаммед-ибн-Абдалла-ибн-эль-Хусейн-ибн-Али-ибн-Аби-Талиб восстал в городе Пророка (Медине) против Абу-Джафара Абдаллы ибн-Мухаммеда аль-Мансура, тогдашнего халифа Ирака. Этот принц немедленно написал своему наместнику в Египте, приказав засыпать канал Кользум, чтобы он не мог служить для транспортировки провизии в Медину. Приказ был выполнен, и всякое сообщение с морем в Кользуме было прервано. С того времени дела остаются в том состоянии, в каком мы их сейчас видим».[1] Поскольку восстание Мухаммеда Абдаллы против халифа аль-Мансура произошло между 145-м и 150-м годами хиджры (762-767 гг. н. э.), канал оставался открытым около 125 лет при арабском правительстве.
[1] См. выдержки из Макризи в труде о Египте и в «Notice par Langlès dans les notices et extraits des Manuscrits de la Bibliothèque du Roi», VI, 334.
Мы проследили историю канала до его конца; и мы верим, что наши читатели согласятся с тем, что мы доказали неопровержимыми свидетельствами, что непрерывная навигация от Нила до Красного моря существовала со времен Дария (500 г. до н. э.) до времен аль-Мансура (765 г. н. э.), с перерывом на короткий период, предшествовавший угасанию римской власти на востоке. Едва ли требуется какое-либо доказательство, чтобы установить, что система навигации и торговый путь, которые оставались в использовании почти 1300 лет, должны были основываться на внутренних источниках Египта и рассматриваться как абсолютно необходимые, при всех превратностях внешней торговли, для процветания страны. Великой целью канала было предоставление большой дороги для экспорта продукции Египта; и его связь с индийской торговлей была лишь вторичным и неважным соображением. Его связь с существованием сельскохозяйственного, египетского или коптского населения была более непосредственной.
В настоящее время вопрос о восстановлении канала связан исключительно с индийской торговлей. Мы признаем, что у нас есть очень большие сомнения, будет ли его восстановление, если оно предназначено только для соединения наших линий пароходов из Индии в Суэц и из Саутгемптона в Александрию, выгодной спекуляцией. Утомительная навигация по Красному морю и, можно почти добавить, по Средиземному морю сделала бы путь вокруг мыса Доброй Надежды предпочтительным для парусных судов; и мы еще не достигли такого совершенства в строительстве пароходов, чтобы предполагать, что они станут единственными судами, используемыми в индийской торговле. Нам кажется, что прежде чем можно будет питать разумную надежду на восстановление канала, или, по крайней мере, прежде чем его можно будет постоянно содержать открытым с прибылью, Египет должен снова быть в состоянии использовать орошаемые земли на берегах канала для сельскохозяйственных целей. Если страна не будет процветать, население не будет расти, а канал не будет постоянно использоваться, он будет наполовину засыпаться песком пустыни каждый год. С другой стороны, как только спрос на большее количество орошаемых земель будет создан возросшим населением, оросительный канал вскоре будет проложен через долину Себа-Биар; и излишки продукции Дельты снова будут искать рынок на берегах Красного моря и в Аравии. Пока эти вещи не произойдут, даже если канал будет вырыт, будь то из Каира в Суэц или из Суэца в Тине, во время некоторого денежного изобилия в городе, мы осмелимся предсказать, что акции Суэцкого канала или магометанские облигации будут столь же сомнительным обеспечением, как американские облигации честного Джонатана, от которых отказались, или греческие облигации короля Оттона, не контрассигнованные Великобританией.
Мы не можем закончить эту статью, не упомянув две способные брошюры, которые были недавно опубликованы, рекомендующие формирование канала от Суэца до Тине, так как эта линия могла бы постоянно оставаться открытой из-за возвышения Красного моря над Средиземным.[1] Предмет был умело рассмотрен французскими инженерами в фундаментальном труде о Египте, и господин Линан с тех пор исследовал этот вопрос; но информация, которой мы располагаем о влиянии течений и ветров в Тине, недостаточна, чтобы позволить любому инженеру принять решение о работах, которые были бы необходимы, чтобы позволить кораблям входить в канал в плохую погоду. Ясно, что немедленно образовалась бы отмель; и почти так же верно, что любой волнорез, кроме плавучего, вскоре был бы соединен с континентом песчаной косой. Если возможно сформировать какой-либо порт в этой точке на египетском побережье, это могло бы быть сделано только при огромных затратах; и наша информация в настоящее время слишком несовершенна, чтобы оправдать наше вступление в эту тему. Вопрос требует более глубокого научного исследования, чем он до сих пор подвергался.
[1] Исследование средств установления судоходства между Средиземным и Красным морями, с картой. Капитан Вейч, Королевские инженеры, член Королевского общества. Сообщения с Индией, Китаем и др.; наблюдения о практической осуществимости и полезности открытия сообщения между Красным морем и Средиземным посредством судоходного канала через Суэцкий перешеек, с двумя картами. Артур Андерсон.
Один из наиболее способных ученых, писавших на тему этого канала, высказал мнение, что Нехо, царь Египта, который, как упоминает Геродот, предпринял завершение этой работы, заимствовал идею своего проекта у греков. Господин Летрон предполагает, что он лишь подражал плану, приписываемому Периандру, который якобы задумал прорезать Коринфский перешеек. Готовые отдать должное греческому гению, мы вынуждены протестовать против вероятности того, что египтяне заимствовали какой-либо проект прокладки канала у греков. Признаемся, у нас возникли бы большие сомнения в том, что Периандр вообще произносил хоть какую-то случайную фразу о прорезании Коринфского перешейка, если бы не существовало некоторых исторических оснований полагать, что он был явным подражателем Египта. У него был племянник по имени Псамметих, который, должно быть, был назван так в честь отца Нехо.[1] Все проекты создания каналов в Греции имели иностранное происхождение: от времен, когда Периандр подражал египетским обычаям, до дней баварского регентства, которое вело разговоры о строительстве судоходного канала от Пирея до Афин и поручило комиссии составить план канализации для Эллинского королевства, где не хватает всего необходимого — даже воды. Более поздними проектировщиками, предлагавшими прорезать Коринфский перешеек после Периандра, были македонский авантюрист Деметрий Полиоркет и римляне: Юлий Цезарь, Калигула, Нерон и Ирод Аттик.[2] Мы не удивились бы, увидев возрождение этого примечательного проекта или услышав, что греки собираются закладывать новые шахты на серебряных рудниках Лавриона. Акционерное общество, созданное для того или другого, было бы столь же прибыльным для вовлеченных капиталистов, как и схема производства сахара из свеклы при Фермопилах, которая нашла несколько несчастных акционеров как в Афинах, так и в Париже. Путешественники, ученые и антиквары, несомненно, проявили бы больше интереса к прогрессу канала и серебряного рудника, чем к производству сахара.
[1] Аристотель, «Политика», кн. V, гл. 10, § 22, стр. 193. — Изд. Таухница.
[2] Сборник классических источников, касающихся различных попыток прорезания канала через Коринфский перешеек, может быть интересен некоторым нашим читателям. ПЕРИАНДР: Диоген Лаэртский, I, 99. — ДЕМЕТРИЙ ПОЛИОРКЕТ: Страбон, том I, стр. 86, изд. Таухница. — ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ: Дион Кассий, XLIV, 5; Плутарх, «Цезарь», LVIII; Светоний, «Цезарь», XLIV. — КАЛИГУЛА: Светоний, «Калигула», XXI. — НЕРОН: Плиний, «Естественная история», IV, 4; Лукиан, «Нерон»; Филострат, «Жизнь Аполлония Тианского», IV, 24; Зонара, I, 570, изд. Париж. — ИРОД АТТИК: Филострат, «Жизнь софистов», II, 26.
В Греции был еще один канал, который стал печальным камнем преткновения для римского сатирика Ювенала, чье неудачное обвинение «лживой Греции» основано на его собственном незнании факта, зафиксированного Геродотом и Фукидидом.
— «Верят, что некогда Афон был пройден кораблями, и всему, на что отваживается лживая Греция в истории».
Слова Геродота и Фукидида не оставили бы сомнений в том, что Ксеркс проложил канал через перешеек к северу от горы Афон, ни у кого, кроме римлянина.[1] Но поскольку существуют современные путешественники, столь же готовые не доверять древним, как один джентльмен, которого мы однажды встретили в Афинах, был готов сомневаться в современниках, мы процитируем доказательства получше, чем любые греческие. Наш знакомый из афинской гостиницы, имевший весьма элегантный вид, призвал нас подтвердить «лживую Грецию», говоря, что он только что вернулся с Марафона, и его гид рассказывал ему гораздо большие небылицы, чем он когда-либо слышал от итальянского чичероне. «У этого малого хватило наглости сказать, что его соотечественники разбили 500 000 персов на равнине, которую он мне показывал, — сказал джентльмен в зеленом. — Бог с ним, с числом — эту басню можно было бы простить, — но он счел меня таким вопиющим ослом, чтобы не знать, что война была с турками, а вовсе не с персами». Мы в изумлении поклонились, обнаружив нашего английского друга более невежественным, чем Ювенал. Теперь мы процитируем наблюдения полковника Лика, самого проницательного и ученого из современных путешественников, посетивших перешеек горы Афон: «Современное название этого перешейка — провлака, что, очевидно, является ромейской формой слова [греч. proaulax], относящегося к каналу перед полуостровом Афон, который пересекал перешеек и был вырыт Ксерксом. Это ложбина между естественными берегами, которые хорошо описаны Геродотом как [греч. kolônoi ou megaloi], причем их самые высокие точки едва достигают 100 футов над уровнем моря. Самая низкая часть ложбины лишь на несколько футов выше этого уровня. Примерно в середине перешейка, где дно наиболее высокое, есть некоторые следы древнего канала; там, где земля ниже, он обозначен лишь ложбинами, ныне заполненными водой вследствие недавних дождей. Канал, по-видимому, был не более шестидесяти футов в ширину. Поскольку история не упоминает, что он когда-либо поддерживался в исправности после времен Ксеркса, воды с окрестных высот естественным образом за века частично заполнили его почвой. Его можно было бы, однако, без особого труда восстановить; и нет сомнений, что он был бы полезен для навигации в Эгейском море, таков страх, который испытывают греческие лодочники перед силой и непредсказуемым направлением течений вокруг горы Афон».[2]
[1] Геродот, VII, 21. Фукидид, IV, 109.
[2] Лик, «Путешествия по Северной Греции», том III, стр. 143.
СТАРЫЙ ШОТЛАНДСКИЙ КАВАЛЕР.
I.
Я спою вам новую песню, от которой сердце забьется сильнее, / Кровь прильнет к лицу, а в глазах засияет блеск; / Это песня старых времен, дней давно минувших, / И о бароне, крепком и смелом, каким был каждый, кто носил меч на бедре! / Как храбрый старый шотландский кавалер, из тех, что были в старину!
II. Он держал свой замок на севере, у самого грохочущего Спея; / И тысяча вассалов жили вокруг, все они были его сородичами. / И ни один человек из всего этого клана не переставал молиться / За королевский род, который они так любили, хотя тот был изгнан далеко / От верных шотландских кавалеров, из тех, что были в старину.
III. Его отец обнажил праведный меч за Шотландию и ее права, / Среди верных джентльменов и вождей древних имен, / Которые поклялись сражаться или пасть под знаменем короля Якова, / И погиб при перевале Килликранки, со славой Грэмов, / Как истинный старый шотландский кавалер, из тех, что были в старину!
IV. Он никогда не признавал иностранного правления, не подчинялся никакому господину, / Но хранил свой клан в мире дома, вдали от набегов и грабежей; / И когда его просили принести присягу, он касался своего сверкающего клинка / И указывал на свой синий берет, украшенный белой кокардой, / Как верный старый шотландский кавалер, из тех, что были в старину!
V. Наконец весть разнеслась по стране — ПРИНЦ вернулся! / В ту ночь огненный крест пронесся над горами и через долины; / И наш старый барон поднялся в силе, как лев из своего логова, / И поскакал через холмы к Чарли и его людям, / С доблестными шотландскими кавалерами, из тех, что были в старину!
VI. Он был первым, кто преклонил колено, когда ЗНАМЯ взвилось ввысь, / Он был первым, кто атаковал врага на кровавой земле Престона; / И всегда, в авангарде битвы, он шел впереди всех, / Пока на пустынной пустоши Каллодена он не отдал свою душу Богу, / Как добрый старый шотландский кавалер, из тех, что были в старину!
VII. О! Мы никогда больше не узнаем сердца столь крепкого и верного — / Старые времена прошли, а новые утомительны: / Прекрасная Белая Роза увяла в саду, где она росла, / И никакие нежные слезы, кроме небесных, не орошают славное ложе / Последнего старого шотландского кавалера, из тех, что были в старину!
У. Э. А. ПРЕДАНИЯ И СКАЗАНИЯ ВЕРХНЕЙ ЛУЖИЦЫ.
№ III.
КОЛОДЕЦ КАРЛИКА. В двух предыдущих произведениях Эрнста Вилькомма нам были показаны «Патетические феи» и «Феи, веселящиеся до буйства». Здесь же мы видим, и не без веселья, «Рабочих фей». В шахтах верхнелужицких поверий сказание о КОЛОДЦЕ КАРЛИКА проникает в жилу, которую обещал нам автор, но руду из которой мы до сих пор не добывали. Здесь мы увидим, как воображение добавляет более глубокие, суровые краски к эскизам, набросанным фантазией; и в духе нереального творчества — дикое своеволие, которое радуется тому, чтобы веять в присутствии прекрасного и безудержного смеха холодными порывами из области чистого ужаса. В этом, однако, нет упадка сил — совсем наоборот! Не нервная и ослабленная чувствительность, отдающаяся болезненной тяге к боли. Не ребенок, завороженный страхом и напрягающий глаза, чтобы вобрать в себя больше ужаса. Но здесь непобедимое сознание сильной жизни бросается с необузданным ликованием битвы прямо в гущу своих смертных противников, чтобы убивать, грабить и привязывать к колесницам своего триумфа.
Верхнелужицкий горец, ставший поэтом, мечтающий по своему усмотрению, развлекается тем, что превращает ужас и безумие в веселье, и примиряет противоречивые элементы вымысла — с помощью всепобеждающей гармонии? Нет. Но подчиняя их всех одинаково одному властному господину, а именно — самому себе; своему собственному удовольствию. Отсюда в «Преданиях и сказаниях», в которых он воплощает свое иллюзорное кредо Невидимого, зарождается эстетический вид, который, возможно, ждет у нас названия и мог бы принять имя «Жуткого» или, по крайней мере, «Призрачно-юмористического», «Весело-ужасного». История о КОЛОДЦЕ СВЯЩЕННИКА смело парит на этом крыле; история о ГУСАРЕ-БЛУЖДАЮЩЕМ ОГОНЬКЕ впала в то же мрачно-веселое настроение. Разум, в котором Бернс вообразил и воспел своего «Тэм О'Шентера», в этом ключе — самый что ни на есть верхнелужицкий. Наши эльфы, однако, еще не ведьмы.
Виды духов соприкасаются со всех сторон друг с другом, и пограничные линии исчезают. В пределах сферы фей проявляется неопределимое различие между истинными феями и карликами. Два вида, или два имени, иногда противопоставляются друг другу. Опять же, как примирившиеся фракции, они на время сливаются неразличимо. Так, в персидских поверьях уродливые дивы, которые могут представлять карликов нашего Запада, являются — в одном аспекте сказания — непримиримыми врагами-людоедами, а в другом — любящими супругами прекрасных пери. Сравнивая фей из двух наших предыдущих сказаний и карликов из этого, читатель, вероятно, увидит в первых — более изящных, более тонких; в последних — немного больше жесткости натуры.
Большой объем истории исключает всякие мысли (каковы бы ни были возможности, а их немало) о привлечении иллюстраций из других толкователей — тевтонских или иных — преданий о феях.
КОЛОДЕЦ КАРЛИКА.
«Николас Стрингстрайкер был самым популярным кабацким скрипачом в радиусе добрых двадцати миль и, следовательно, совершенно незаменимым на всех крестинах, свадьбах и поминках. Клаус знал это так же хорошо, как и все остальные, и, как мудрый человек, делал все возможное, чтобы обратить свою популярность себе на пользу — тем более, бедняга, что ему приходилось терпеть всякого рода насмешки и поддразнивания. Стрингстрайкер, вы должны знать, был комичнейшим маленьким человечком с очень маленькими тонкими кривыми ногами, которые должны были нести бремя огромного квадратного туловища, которое, в свою очередь, поддерживало большую голову, вечно мотавшуюся туда-сюда, не давая ни малейшего представления о шее. Весь этот маленький человек измерялся ровно тремя футами пятью дюймами и одной восьмой, и он был лучше всего известен своим знакомым под именем Карлик-скрипач или Карлик-дудочник; ибо маленький джентльмен дымил как одержимый и больше всего на свете любил это дело.
Столь уродливая фигура, можно легко предположить, была очень хорошей мишенью для стрел насмешек. Николас, однако, мало беспокоился о них; и жалоб от него было мало, пока ему хорошо платили, давали вкусный кусочек и, прежде всего, щедро снабжали его любимым лакомством — табаком. Правда, люди могли время от времени, как говорится, перегибать палку и быть слишком суровыми к скрипачу; и тогда Клаус, как и большинство уродливых существ, имел достаточно остроумия и яда в своем распоряжении и мог легко избавиться от своих мучителей.
Карлик — возможно, чтобы стать полностью независимым, или, что еще более вероятно, чтобы окружить свою крошечную индивидуальность ореолом таинственности — покинул место своего рождения и обосновался примерно в двух милях от него, возле необычно сформированной скалы из песчаника, расположенной в небольшом, но чрезвычайно красивом еловом лесу, обычно известном под названием «Медвежья церковь». Здесь он проводил свою тихую жизнь, полностью погруженный в практику своего искусства. Путешественники, ехавшие ночью и в тихую погоду из Бертсдорфа в Хёрниц или через Брайтенберг в Гросс-шёнау, останавливались, завороженные изысканными звуками, то трогательно жалобными, то радостно веселыми, которые лились из волшебного инструмента Клауса; и многие счастливые души, привлеченные чарующей мелодией, задерживались в пределах слышимости, пока не оказывались полностью покоренными и лишенными сил от благоговения и суеверного страха. Хотя днем скрипач был никому не виден, ночью его часто видели ковыляющим из леса через поля по пути к чистому источнику, откуда он брал воду для своего хозяйства, за которым — чтобы добавить таинственности, которую он любил создавать — он упрямо следил сам. Этот источник принадлежал зажиточному фермеру из Бертсдорфа по имени Михаэль Симон, хотя в народе его называли Майк-Вертушка, в память о том, что он ежегодно вырубал в своем лесу изрядное количество молодых деревьев, которые затем превращал в вертушки. Симон был не только хозяином хорошей фермы, но и владельцем деревенского трактира, в котором он каждое воскресенье устраивал танцы, заботясь о том, чтобы обеспечить для празднества услуги Стрингстрайкера, под чью скрипку, как было хорошо известно, парни и девушки неизменно танцевали на час дольше, чем под скрипку любого другого скрипача в округе.