Различные авторы

«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 71, № 439, май 1852 г.»

Страница 2 из 9 · 55 844 зн. · 63 мин. чтения

Эти большие доходы могут быть преувеличениями, но они претендуют на то, чтобы основываться на книгах таможни, и могут быть вполне близки к истине, как и более низкие суммы мистера Уайлда. Но если предположить, что любое из утверждений содержит лишь сносную догадку об истине, это вполне может побудить нас с тревогой спросить, во-вторых, как долго такой запас будет продолжаться?

2-е. Необходимо продолжить два различных направления научных исследований, чтобы прийти к чему-то похожему на удовлетворительный ответ на этот второй вопрос. Мы должны исследовать как вероятную долговечность поверхностных приисков, так и вероятное наличие золота в коренных породах.

Теперь продолжительность прибыльной промывки золота в регионе зависит, во-первых, от протяженности страны, по которой золото распространено, и универсальности его диффузии. Во-вторых, от минимальной доли золота в песках, которая окупит промывку; а это, в свою очередь, от цены труда.

Долина рек Сакраменто и Сан-Хоакин в Калифорнии имеет длину 500 миль при средней ширине 50 миль; следовательно, охватывает площадь в 25 000 квадратных миль.

Мы пока не знаем, на какой части этого пространства распределено золото; и не знаем, будет ли после того, как самые богатые и доступные места будут выисканы и, по-видимому, истощены, поверхность страны в целом допускать промывку с прибылью. Мы не можем сделать вывод относительно этого пункта из каких-либо опубликованных заявлений о продуктивности отдельных мест. Но в то же время мы должны помнить, что к заброшенным местам часто можно возвращаться несколько раз, и они могут дать при более тщательной обработке и более искусных методах в последующие годы доходы золота не менее значительные, чем те, что были получены первыми искателями приключений. Кроме того, если верить мистеру Теодору Джонсону,

«Нет причин сомневаться, что весь горный хребет, простирающийся от Каскадных гор в Орегоне до Кордильер в Южной Америке, содержит большие или меньшие залежи драгоценных металлов; и хорошо известно, что Сонора, северный штат Мексики, столь же богата золотом, как и прилегающая страна Альта-Калифорния. Мексиканцы до сих пор оказывались слишком слабыми, чтобы противостоять воинственным апачам в том регионе, следовательно, его сокровища остаются сравнительно нетронутыми» (стр. 231).

Опуская мнение мистера Джонсона об Орегонских горах, то, что он говорит о Соноре, вероятно, имеет основание в истине и оправдывает нас в ожидании из того региона запаса золота, который может компенсировать любое падение продукции приисков Калифорнии на многие годы вперед.

Вопрос о минимальной доле золота в песках Калифорнии или Австралии — состояние общества, рабочие и инструменты в обеих странах почти одинаковы — которую можно извлечь с прибылью, или минимальный ежедневный выход, который сделает его стоящим извлечения, едва ли стал практическим.

Однако в качестве любопытства, связанного с этим предметом, интересно знать, каков опыт других золотоносных регионов в этих деталях.

В Богемии, в нижней части реки Изер, ранее были золотые промывки. «Песок сейчас не дает более одного грана золота на центнер; и предполагается, что столько регулярно получить невозможно. В настоящее время нет людей, ищущих золото, и не было в течение нескольких столетий» [13]. Это, следовательно, можно считать меньше минимальной доли, которая позволит промывщикам жить даже в той дешевой стране. В знаменитой золотоносной стране Минас-Жерайс в Бразилии, где банды рабов заняты промывкой, чистая годовая сумма извлеченного золота, кажется, составляет немногим более 4 фунтов стерлингов на душу; а в Колумбии, где провизия дороже, «рудник, который использует шестьдесят рабов и производит 20 фунтов золота 18 каратов ежегодно, считается хорошим поместьем» [14].

Они также приближаются настолько близко к нерентабельной точке, что золотая промывка, где это возможно, давно постепенно уступает в той стране место выращиванию сахара и другой сельскохозяйственной продукции.

Что касается Сибири, Розе в своем отчете о посещении рудников Урала и Алтая приводит результаты многочисленных определений доли золота в песках, которые считаются стоящими промывки в различных местах, которые он посетил. Так, на Алтае, в Екатеринбурге, близ Березовска, и в Невьянском, близ Невьянска, и в Вилюйском, близ Нижнего Тагила, доли золота в 100 пудах [15] песка были соответственно —

Katharinenburg, 1.1 to 2.5, or an average of 1.3 solotniks.

Neiwinskoi, ½ solotnik.

Wiluyskoi, 1½ solotnik.

Это соответственно 72, 26 и 80 тройских гранов на тонну песка; и хотя доля в 26 гранов на тонну немногим больше той, что признана не стоящей извлечения из песков Изера, и подразумевает, что почти 19 тонн песка должны быть промыты, чтобы получить одну тройскую унцию золота, все же обнаружено, что эта промывка может в Сибири проводиться с прибылью.

В золотых промывках восточных склонов Урала, близ Миасса, среднее значение четырнадцати рудников в 1829 году составляло около 1⅛ золотника на 100 пудов, или 60 гранов на тонну песка. Продуктивные слои варьировались по толщине от 2 до 10 футов и были покрыты столь же переменной толщиной песка и гравия, который был слишком беден золотом, чтобы окупать промывку [16].

У нас пока нет данных, чтобы судить о богатстве калифорнийских и австралийских песков по сравнению с сибирскими. И если бы они были, из них нельзя было бы сделать надежный вывод о длительной продуктивности рудников вследствие другого интересного обстоятельства, которое выявила разработка уральских рудников. В каждой стране дело обстоит так, что самые богатые пески вымываются первыми, и таким образом происходит постепенное падение в каждой местности, пока место за местом вся страна не покидается промывщиками. Мы приводим пример этого падения в четырех уральских рудниках за пять последовательных лет. Выход золота в золотниках со 100 пудов песка —

I. II. III. IV.

1825, 2.28 sol. 1.56 sol. 5.64 sol.

1826, 1.43 „ 0.83 „ 2.46 „ 7.28 sol.

1827, 0.64 „ 0.77 „ 1.43 „ 5.0 „

1828, 0.58 „ 0.29 „ 1.92 „ 3.52 „

Поскольку все уральские прииски демонстрируют такого рода падение, время от времени ожидалось, что общий и совокупный выход золота сибирскими рудниками быстро уменьшится. Но эти ожидания были настолько разочарованы, что продукция постоянно увеличивалась с 1829 года до сих пор. В среднем за последние пять лет количество золота, добываемого российскими, и главным образом сибирскими, рудниками, сейчас больше, чем то, что получали с южноамериканских золотых рудников в их самые богатые дни [17].

Поэтому, хотя несомненно, что новые американские и австралийские прииски будут индивидуально, или на каждом месте, становиться беднее год от года, все же, как и в Сибири, расширение поиска и применение улучшенных методов могут не только поддерживать выход в течение долгого периода лет, но и могут увеличить ежегодный запас даже сверх того, что он был до сих пор.

Но в то время как столько неопределенности сопровождает рассмотрение протяженности, богатства и долговечности рудников, расположенных в золотоносных песках и гравии, нечто более точное и определенное может быть достигнуто в отношении золотоносных пород. Почти во всех золотоносных странах прошлых времен главная добыча драгоценного металла, как мы сказали, велась из наносных песков. Так же обстоит дело и сейчас в Сибири, и естественно ожидалось, что то же самое будет в Калифорнии. И поскольку другие страны некоторое время давали много, а затем истощались, так предсказывалось и об этом новом регионе, и слишком поспешно утверждалось, что увеличивающиеся тысячи старателей, которые были заняты на его песках, должны сделать его золотоносную способность исключительно недолговечной. Это мнение основывалось на двух соображениях: во-первых, что нет источника воспроизводства для этих золотых песков, поскольку только в очень редких случаях существующие реки приносили из коренных пород металлические частицы, которые придают ценность пескам и гравию, через которые они текут, — и во-вторых, что никакое доступное количество золота, вероятно, не будет найдено ни в каких коренных породах.

Но в отношении коренных пород в Калифорнии было обнаружено сосуществование двух обстоятельств, которые не наблюдались ни в одном из до сих пор исследованных регионов золотых промывок и которые, вероятно, окажут большое влияние на специальный вопрос, который мы сейчас рассматриваем. Эти два обстоятельства — наличие многочисленных и, как говорят, обширных залежей драгоценных металлов в твердых кварцевых жилах среди отрогов Сьерра-Невады и наличие, по-видимому, неисчерпаемых пластов руд ртути.

Открытие золота в коренной породе отнюдь не было новинкой. Древние египтяне владели рудниками в Сахаре и других соседних горах. «Эта почва, — говорит Диодор, — естественно черная; но в теле земли есть много жил, сияющих белым мрамором (кварцем?) и сверкающих всеми видами ярких металлов, из которых те, кто назначен надсмотрщиками, заставляют добывать золото рабочих — огромное множество людей» [18].

В Альтенберге также, в Богемии, в средние века смешанные металлы (золото и серебро) были найдены в пластах гнейса [19]; и в настоящее время на Урале и Алтае небольшая часть полученного золота извлекается из кварцевых жил, которые проникают в гранит и другие породы; но эти и другие случаи, древние и современные, хотя и не забытые, не считались достаточно важными, чтобы оправдать ожидание нахождения золотоносных пород какого-либо значения в Калифорнии. Именно другому обстоятельству мы обязаны столь ранним открытием таких пород в этой новой стране, и, как во многих других случаях, классу людей, невежественных в том, что история повествует в отношении других регионов.

Уже в 1824 году было обнаружено, что внутренняя часть Северной Каролины продуктивна золотом. Количество, извлеченное в том году, составляло всего 6000 долларов, но в 1829 году оно достигло 128 000 долларов. Промывки были расширены как на восток, так и на запад, и, наконец, было установлено, что золотоносный регион опоясывает северную часть Вирджинии, две Каролины и Джорджию. Этот регион расположен к подножию гор, и там, где изверженные породы начинают нарушать и проникать в первичные слоистые отложения. Поскольку пески становились беднее в этом регионе, пылкие старатели следовали за своими речными промывками к материнской породе, и в жилах ржавого кварца обнаруживали зерна и чешуйки самородного золота. Чтобы получить их, подобно африканцам в Семайле, они взрывали, дробили и промывали породу.

Теперь, среди первых, кто, движимый свежими надеждами, устремился к новой сокровищнице в Калифорнии, пришли опытные золотоискатели с границ Каролины. Следуя по золотому следу в ущелья и овраги Снежного хребта, некоторые из них смогли направить свои тренированные глаза на кварцевые жилы, подобные тем, что они видели дома, и, рассеянные по твердой породе, обнаружить сверкающие зерна золота, которые могли долго ускользать от менее практичных наблюдателей. И через тех же людей, искусных в устройстве и использовании механизмов, признанных лучшими и простейшими для дробления и отделения золота, необходимое оборудование было быстро получено и пущено в ход, чтобы доказать богатство новых залежей. Об этом богатстве можно судить по следующим утверждениям: —

«Некоторые из главных кварцевых разработок находятся в округах Невада и Марипоса, но самые известные — на ранчо или крупном поместье, купленном полковником Фремонтом у Альварадо, мексиканского губернатора. Это рудники Марипоса, Агуа-Фриа, Нуво-Монд, Вест-Марипоса и Аве-Мария — первый арендован американской компанией, третий — французской, а остальные — английскими компаниями. Некоторые кварцы были оценены в 7000 фунтов стерлингов на тонну породы. Образец из Марипосы был на Великой выставке».

«Рудник Агуа-Фриа был осмотрен и изучен капитаном У. А. Джексоном, известным инженером из Вирджинии, США, в октябре 1850 года, для чего были сделаны вскрытия поперечным разрезом достаточной глубины, чтобы проверить размер жилы и богатство руды. Жила кажется почти равномерной толщины — от трех с половиной до четырех с половиной футов — и ее направление на несколько пунктов к северу от востока; наклон жилы составляет 45°. Из руды некоторые образцы были переданы на Монетный двор Соединенных Штатов в январе 1851 года; и отчет об анализах, сделанных тогда, показал, что 277 фунтов руды дали 173 унции золота — стоимостью 3222 доллара, или более 650 фунтов стерлингов; что составляет 5256 фунтов стерлингов за тонну».

«Содержание жилы, проходящей через собственность, которая имеет длину около 600 футов и выходит на холм, поднимающийся примерно на 150–200 футов над уровнем ручья Агуа-Фриа, оценивается примерно в 18 000 тонн руды только до уровня воды; и насколько глубоко она может опускаться ниже этого, в настоящее время неизвестно».

«Рудник Вест-Марипоса, по аренде полковника Фремонта, имеет кварцевую жилу, которая проходит по всей длине участка, имеет среднюю толщину шесть футов и была вскрыта в нескольких местах. Анализ господ Джонсона и Мэти гласит, что бедный образец весом 11 унций 9 пеннивейтов 18 гранов дал 2 пеннивейта 17 гранов золота, что дало бы 1347 фунтов стерлингов за тонну; а богатый образец весом 17 унций 12 пеннивейтов дал 3 унции 15 пеннивейтов 9 гранов, что составляет 24 482 фунта стерлингов за тонну» (Уайлд, стр. 36–39).

Природа и долговечность влияния, которое открытие и разработка этих богатых жил, вероятно, окажут, зависит от того, что они требуют капитала, и от того, что они находятся в руках ограниченного числа искателей приключений. Вследствие этого они не могут быть внезапно истощены, но могут продолжать давать постоянный запас в течение неопределенного числа лет.

В связи с долговечностью этого запаса из кварцевых жил — помимо нерешенного вопроса о фактическом количестве и протяженности таких жил, которые выявит дальнейшее исследование — существует дополнительный вопрос о том, насколько глубоко эти жилы окажутся богатыми золотом. Наши читатели, вероятно, знают, что то, что называют жилами, — это стены, более или менее вертикальные, которые поднимаются с неизвестной глубины через пласты породы, которые мы описали как лежащие друг на друге, подобно страницам книги. Эта стена обычно состоит из материала, отличного от того, из которого состоят сами породы, и там, где встречается утес, пронизанный такими жилами, ее можно легко отличить по цвету от пород, через которые она проходит. Теперь, когда эти жилы содержат металлические минералы, давно замечено, что при спуске с поверхности минеральная ценность жилы претерпевает важные изменения. Некоторые богаты непосредственно под поверхностью земли; другие не становятся таковыми, пока не будет достигнута значительная глубина; в то время как в других, опять же, вид минерала меняется полностью по мере нашего спуска. В Венгрии самые богатые минералы встречаются на глубине восьмидесяти или ста саженей. В Трансильвании золотые жилы при спуске деградируют в свинцовые жилы. В Корнуолле некоторые медные жилы увеличиваются в богатстве по мере того, как рудник становится глубже; в то время как другие, которые давали медь у поверхности, постепенно становились богатыми оловом по мере увеличения глубины [20].

Теперь, что касается золотоносных кварцевых жил, результатом прошлого опыта является то, что они часто богаты в верхней части, но становятся беднее по мере углубления исследований и вскоре перестают окупать расходы на разработку. В этом отношении вполне возможно, что калифорнийские жилы могут не совпадать с жилами Урала и других регионов, хотя это пункт, который может решить только течение лет. Две вещи, однако, в пользу большего выхода калифорнийских жил, чем жил других стран в прошлые времена: то, что они будут исследованы людьми, которые обладают капиталом, инженерным мастерством и энергией, и то, что теперь установлено, что жилы могут быть прибыльно богатыми золотом, хотя частицы слишком малы, чтобы быть различимыми невооруженным глазом. Таким образом, в то время как все исследования будут проводиться с мастерством и экономией, многие жилы будут разрабатываться, которые в других странах были обойдены пренебрежением; и извлечение золота из всех — но особенно из более бедных песков и жил — будет поддержано вторым обстоятельством, на которое мы указали как на особенность Калифорнии, — обладанием огромными запасами ртути.

«Самым важным, если не самым ценным, из минеральных продуктов этой удивительной страны является ее ртуть. Местонахождения нескольких рудников этого металла уже известны, но самый богатый из обнаруженных — это тот, который называется рудниками Форбса, примерно в шестидесяти милях от Сан-Франциско, близ Сан-Хосе. Первоначально открытый и заявленный согласно мексиканским законам, действовавшим тогда, он попал под коммерческое управление Форбса из Тепика, который также имеет в нем некоторый интерес. Первоначальный владелец собственности, на которой он расположен, пытался оспорить законность заявления; но на веских ли основаниях или иначе, я не знаю. На этом руднике, используя небольшое число рабочих и два обычных железных котла для плавки, они уже продали ртути на сумму 200 000 долларов и имеют сейчас около двухсот тонн руды, ожидающей процесса плавки. Говорят, что киноварь дает от шестидесяти до восьмидесяти процентов чистого металла, и нет сомнений, что ее средний продукт достигает пятидесяти процентов. Влияние этих чрезвычайно богатых залежей ртути на богатство и торговлю мира вряд ли можно переоценить, при условии, что они будут удержаны от когтей великих монополистов. Не только ее нынешняя полезность в искусствах будет бесконечно расширена и увеличена новыми открытиями науки, но и обширные рудники золота и серебра в Мексике, Чили и Перу, до сих пор непроизводительные, теперь станут доступными благодаря ее применению» (Джонсон, «Sights in the Gold Region», стр. 201).

Простой промывкой водой невозможно извлечь более мелкие частицы и чешуйки золота ни из естественного песка, ни из измельченной породы. Но примесь и взбалтывание со ртутью подхватывают и растворяют каждую сверкающую крупинку и уносят ее вместе с жидким металлом на дно сосуда. Амальгама, как ее называют, золота и ртути, полученная таким образом, при перегонке в закрытом сосуде отдает свою ртуть снова с небольшой потерей и оставляет чистое золото позади. Для идеального извлечения золота, следовательно, из его руд ртуть абсолютно необходима, и это может быть выполнено наиболее дешево там, где последний металл является самым дешевым и самым обильным. Отсюда минеральные условия Калифорнии кажутся специально приспособленными сделать ее исключением среди всех золотоносных стран, исследованных до сих пор или о которых у нас есть какие-либо подробные отчеты. Они обещают ей способность поставлять большой экспорт золота, вероятно, долго после того, как вознаграждающая свежесть приисков, собственно так называемых, будь то влажных или сухих, будет изношена.

Но как фактическая ежегодная продукция золота, так и вероятная постоянство запаса были значительно увеличены еще более недавними открытиями в Австралии. Здесь открылось более широкое поле для спекуляций и приключений, чем когда-либо представляла Северо-Западная Америка в свои лучшие дни. Мы уже упоминали обстоятельства, которые предшествовали и сопровождали открытие золота в этой стране, и новые исследования, кажется, ежедневно добавляют к числу районов, по которым распространен драгоценный металл. Однако невозможно даже угадать, на сколько этой обширной страны может простираться золотое поле, и притом такой богатства, чтобы сделать промывку возможной и прибыльной. Бассейн реки Муррей, в притоках которой золото было найдено во многих местах, имеет среднюю длину с севера на юг 1400 миль и ширину 400 — включая площадь от 500 000 до 600 000 квадратных миль. Это в четыре раза больше площади Калифорнии и в пять раз больше Британских островов; но распространено ли золото повсеместно на этой широкой площади или оно ограничено конкретными и ограниченными местностями, пока не было времени установить.

Главным образом в верховьях или притоках больших потоков, которые текут через этот обширный бассейн, металл до сих пор встречался; но своеобразный физический характер ручьев и климата в этих регионах предполагает вероятность того, что поиск будет прибыльно расширен вниз вдоль всего курса больших рек. Каждый читатель австралийских туров и путешествий знает о глубоких и внезапных наводнениях, которым подвержены великие реки страны, и о катастрофических затоплениях, которым подвержены берега реки Муррей. Меньшие ручьи или притоки этой реки, в которых сейчас ведутся промывки, подвержены подобным посещениям. Ручей Саммерхилл, например, в месте его соединения с рекой Льюис, описывается как шириной пятьдесят или шестьдесят ярдов, и «вода иногда внезапно поднимается на двадцать футов». Теперь, предполагая, что золотой нанос был первоначально ограничен районами, через которые текут верхние воды этих рек, эффект таких наводнений, повторяющихся год за годом, должен был состоять в том, чтобы вымыть из их берегов и дна и распространить вдоль нижних частей их каналов или долин, которые они затопляли, по крайней мере, более легкие части металлических богатств, которыми изобиловала верхняя страна. Более крупные частицы или самородки могли остаться выше: но все, что сила глубокого потока при внезапном наводнении могла унести вниз, можно ожидать среди песков и гравия, и в более широких руслах рек, и на периодически затопляемых участках нижней страны. Другими словами, есть основания полагать, что от своих верховий на западных склонах Австралийских Альп до устья в Аделаиде Муррей окажется в некоторой степени продуктивным золотом и более или менее вознаграждающим для будущих старателей.

Но в действительности нет причин полагать, что золото великого австралийского бассейна когда-либо было ограничено — по крайней мере с тех пор, как регион покрылся наносами — непосредственной близостью гор или долин, через которые текут его горные потоки. Мы уже полностью объяснили, что наличие драгоценного металла в их песках обычно обязано не действию существующих рек на коренные золотоносные породы гор, а действию многочисленных разрушающих причин, действовавших одновременно и в более древний период, когда вся долина была глубоко покрыта водой. Благодаря им обломки гор здесь, как и в Калифорнии, должны были быть распределены более или менее равномерно по всей западной равнине. Эта обширная площадь, следовательно, охватывающая столько тысяч квадратных миль, может через все свои наносные пески и гравий быть пропитана металлическими частицами. Сухие прииски, следовательно, могут быть в будущем открыты на больших расстояниях от берегов существующих потоков. Время только, по сути, может сказать, на сколько этой обширной области будет стоить старателю копать и промывать широко распространенные глубины наносов.

Затем есть провинция Виктория, к югу от Австралийских Альп, в которой золото описывается как наиболее обильное. Потоки, которые спускаются с южного склона этих гор, многочисленны вследствие особенно большого количества дождя, который выпадает на эту часть Австралии [21], и на ширине 200 миль они представлены как все богатые золотом. И кроме того, страна к востоку от меридиональной цепи, между Батерстом и морем, и вся еще неизвестная часть австралийского континента должны еще добавить свои запасы к запасам Виктории и бассейна Муррея. И хотя мы не знаем, до какой степени кварцевые жилы преобладают в горах Нового Южного Уэльса, у нас есть достоверные заявления об их существовании недалеко от Батерста и о том, что они богаты золотом. Здесь также, следовательно, как и в Калифорнии, может быть постоянный источник запаса золота, который может продолжать давать, после того как промывки перестанут быть сильно вознаграждающими — который может даже увеличиться в продуктивности по мере того, как продуктивность песков снижается. В целом, тогда, хотя невозможно сформировать какую-либо оценку фактического количества золота, которое год за годом великие новые горнодобывающие поля предназначены поставлять на рынки мира, мы думаем, что два вывода могут быть приняты как совершенно верные из фактов, которые мы изложили: во-первых, что средний годовой запас на следующие десять лет, вероятно, будет больше, чем он когда-либо был с начала достоверной истории, — и во-вторых, что запас, хотя промывки и снизятся, будет поддерживаться в течение неопределенного периода исследованием золотоносных кварцевых жил в Австралии и Америке.

В таблице, которую мы скопировали у мистера Уайлда, продукция золота за 1851 год оценена — «угадана» — в 22 500 000 фунтов стерлингов. Сообщения из Мельбурна от 22 декабря гласят, что поступления золота в этом месте за один день составили 16 333 унции — что общая продукция приисков Балларат и Маунт-Александер с момента их открытия 29 сентября по 17 декабря, два с половиной месяца, составила 243 414 унций, оцененных в 730 242 фунта стерлингов — что от двадцати до тридцати тысяч человек были заняты на приисках — и что золотоносные земли, уже известные, которые могут быть прибыльно разработаны, не могут быть выкопаны в течение многих лет «любым количеством людей, которые могут по возможности достичь их». Те из Сиднея подсчитывают, что экспорт из этого места был на уровне трех миллионов фунтов стерлингов в год; в то время как отчет правительственных комиссаров «О протяженности и возможностях рудников в Новом Южном Уэльсе» дает их единодушное мнение, что они предлагают «высоко вознаграждающую занятость по крайней мере ста тысячам человек — в четыре раза больше числа сейчас занятых». С этими данными не кажется преувеличением оценка, сделанная сейчас в колонии, что ежегодный экспорт золота будет не менее семи или восьми миллионов фунтов стерлингов. С этим более точным знанием возможностей Австралии, чем было, когда была сделана оценка мистера Уайлда, и с надеждами и слухами, которые существуют относительно других новых источников запаса, ошибаемся ли мы, угадывая, что общая продукция одного только золота для настоящего и некоторых последующих лет не может быть менее 25 000 000–30 000 000 фунтов стерлингов? Каков был самый большой выход самых плодородных рудников в древние времена по сравнению с этим? Ежегодный продукт древних египетских рудников золота и серебра, как говорит Геродот, был начертан на стенах дворца древних царей в Фивах, и сумма, как он заявляет ее в греческих деньгах, была равна шести миллионам фунтов стерлингов! Это Джейкоб [22] считает грубым преувеличением; но он верит, тем не менее, что «продукция рудников той страны, вместе с продукцией других стран, чье золото и серебро депонировалось там, намного превышала количество, извлеченное из всех рудников тогда известного мира в последующие века, вплоть до открытия Америки».

А что принесла Америка после открытия Колумбом (1492 г.) и триумфов Кортеса и Писарро? Гумбольдт оценивает ежегодную добычу золота, полученную от разграбления народов и из рудников вместе взятых —

From 1492 to 1521 at £52,000

„ 1521 to 1546 at £630,000

И с момента открытия серебряного рудника Потоси в 1545 году до конца столетия добыча серебра и золота в Америке составляла около 2 100 000 фунтов стерлингов, а в Америке и Европе вместе — 2 250 000 фунтов стерлингов в год.

Далее, в течение XVIII века ежегодная добыча драгоценных металлов — золота и серебра вместе — полученных из рудников Европы, Африки и Америки, оценивается г-ном Джейкобом (т. II, стр. 167) в 8 000 000 фунтов стерлингов, а за двадцать лет, предшествовавших 1830 году, — примерно в 5 000 000 фунтов стерлингов. И хотя значительно возросшая добыча на российских рудниках, особенно золота, пришла на смену истощению или остановке американских рудников после 1800 года, все же чего стоит самый большой из всех прошлых объемов добычи золота по сравнению с четырех- или пятикратным увеличением предложения, для ожидания которого сейчас, по-видимому, есть справедливые и разумные основания?

И каковы будут последствия значительно возросшего предложения золота, которое обещают эти страны? Среди первых будет провоцирование и стимулирование горнодобывающей промышленности других стран к новой активности и новым исследованиям; и таким образом, в силу естественной реакции, усиление интенсивности причины перемен. Таков был эффект открытия Америки для горного дела в Европе, и особенно в Германии. «В течение четырнадцати лет после 1516 года в Иоахимстале в Богемии было открыто не менее двадцати пяти богатых жил, и за шестьдесят лет они дали 1 250 000 марок серебра».

«Открытие Америки и рудников, которые она содержала, — говорит г-н Джейкоб, — по-видимому, разожгло самую яростную страсть к исследованию недр земли в поисках золота в большинстве стран Европы, но нигде в такой степени, как в Зальцбургском епископстве. Жители этой страны, казалось, думали, что они находятся в пределах досягаемости яблок Гесперид и Золотого руна, и вот-вот найдут в своих потоках античный Пактол. В период между 1538 и 1562 годами было заключено более тысячи договоров аренды на разработку рудников. Царила величайшая активность, и было сколочено одно или два крупных состояния». — (Джейкоб, т. I, стр. 250.)

Этот импульс уже ощущается как следствие недавних открытий. Нью-йоркские газеты только что объявили об обнаружении новых золотых месторождений в Вирджинии, «равных богатейшим в Калифорнии»; говорят, что на острове Королевы Шарлотты золото было найдено в большом количестве; о нем говорят в Новой Каледонии и Новой Зеландии; и поиск драгоценного металла в настоящий момент распространяется по всему цивилизованному миру. И что пробужденная таким образом активность, вероятно, будет вознаграждена многими новыми открытиями и большими доходами в старых местах, станет очевидным, если мы рассмотрим: во-первых, что геологическое положение и история золотоносных регионов теперь понятны гораздо лучше, чем когда-либо прежде; во-вторых, что ценность кварцевых жил, ранее недооценивавшаяся, была установлена калифорнийскими исследованиями и должна привести в других странах к новым изысканиям и новым пробам; в-третьих, что увеличенное предложение ртути, которое обещает Калифорния, может вдохнуть новую жизнь в множество заброшенных рудников в Южной Америке и других местах; и, наконец, что усовершенствованные методы добычи, которые ежедневно предоставляет прогресс химической науки, делают прибыльными более бедные рудники, которые в прошлые времена приходилось забрасывать.

Примерно в конце XVII века снижение цены на ртуть, последовавшее за поставками с рудников Идрии, значительно помогло рудникам Мексики (Джейкоб, т. II, стр. 153); а об эффектах лучших методов Розе приводит следующие иллюстрации в своем описании знаменитого Шлангенбергского рудника в Сибири:—

«Сначала руды, содержащие всего четыре золотника серебра, считались непригодными для плавки и использовались на рудниках для закладки пустот. Они уже давно извлечены и заменены более бедными рудами, которые, в свою очередь, вероятно, со временем будут заменены еще более бедными». — «Древние жители вымывали золото из охры этих рудников, что очевидно по кучам отвалов, которые остаются на берегах реки Смеевки. Эти отвалы оказались достаточно богатыми золотом, чтобы окупить промывку и извлечение заново».

История всех горнодобывающих районов, а также всех процессов плавки и рафинирования представляет нам подобные факты; и аспекты прикладной науки в наши дни богаты обещаниями таких улучшений в будущем. Поэтому, если ко всем представленным нами соображениям мы добавим те, из которых такие авторы, как Мак-Каллох, ранее ожидали увеличения предложения драгоценных металлов — например, умиротворение Южной Америки и применение новой энергии к рудникам этой страны, вероятно, под руководством новой расы, — то самые спокойные и хладнокровные из наших читателей, как мы полагаем, согласятся с нами в ожидании как из старых источников, так и из новых, увеличенного и продолжительного производства драгоценных металлов.

Из социальных и политических последствий этих открытий наиболее поразительными и привлекательными являются те, которые, вероятно, проявятся в непосредственной близости — используя это слово в широком смысле — стран, в которых были встречены новые золотые рудники. Заселение Калифорнии и Австралии — развитие безграничной торговли, которую способны поддерживать Западная Америка и острова Австралазийских, Индийских и Китайских морей — аннексия Сандвичевых островов (!) — создание новых и независимых владений на великих островах к югу и западу — толпа великих кораблей и военных судов, которые мы можем в предвкушении видеть усеивающими и внушающими трепет в широком Тихом океане — влияние, политическое и социальное, этих новых наций на старые владения и цивилизацию сказочного Востока, а также все еще таинственного Китая и скрытой Японии; — мы можем почти говорить об этом видении будущего, как Плэйфэр писал об эффекте, произведенном на его ум изложениями прошлого Геттоном: — «Ум, казалось, кружился, заглядывая так далеко назад в бездну времени; и пока мы слушали с серьезностью и восхищением философа, который теперь раскрывал нам порядок и ряд этих удивительных событий, мы осознали, как далеко разум может иногда зайти, чем воображение может осмелиться следовать».

Но его влияние, хотя и менее ослепительное, будет столь же глубоким и ощутимым на социальные отношения старых монархий Европы. Наша собственная богато коммерческая и знаменитая сельскохозяйственная страна и ее зависимости будут особенно затронуты. Цены номинально вырастут — торговля и общая промышленность будут стимулироваться — и позолота кажущегося процветания покроет классовые интересы, которые в противном случае чахли бы и приходили в упадок. Насколько это, вероятно, будет благоприятно для страны в целом — вмешиваться в эффект партийных мер, маскировать или изменять его — мы недавно обсуждали в предыдущих статьях и в настоящее время пропустим.

Возможно, та часть его влияния, которая в этой стране больших денежных состояний и в некоторых континентальных государствах привлекает наибольшее внимание, — это изменение, которое, вероятно, будет произведено им на рынке слитков, особенно в относительных стоимостях золота и серебра, и даже (если это существенно не изменится вследствие расширения добычи на серебряных рудниках) в реальной стоимости аннуитетов, акций и облигаций любого описания. В древние времена иногда случалось, что из-за внезапного большого притока золота сравнительная стоимость этого металла снижалась в чрезвычайной степени. Так, Страбон в своей «Географии» (книга IV, глава VI, раздел 9) приводит следующий отрывок:—

«Полибий сообщает, что в его время среди таврисков-нориков, в окрестностях Аквилеи, были найдены золотые рудники, настолько богатые, что при копке на глубину всего двух футов встречалось золото, а обычные выработки не превышали пятнадцати футов; что часть его была в форме самородного золота, кусками величиной с боб или люпин, которые теряли при огне всего одну восьмую; и что остальное, хотя и требовало большей очистки, давало значительный продукт; что некоторые итальянцы, объединившись с варварами для разработки рудников, за два месяца снизили цену на золото на одну треть по всей Италии; и что тавриски, увидев это, изгнали своих иностранных партнеров и сами продавали металл».

Если бы что-то подобное произошло — хотя и в гораздо меньшей степени — как следствие недавних открытий, это не могло бы не вызвать серьезную денежную революцию и много денежных бедствий, как индивидуальных, так и общих, которые мудрейшее законодательство не могло бы ни полностью предотвратить, ни устранить. Такой внезапный и крайний эффект многие действительно ожидали от них, и в результате были приняты меры, даже континентальными правительствами, такие как те, что подробно описаны в следующем отрывке из брошюры г-на Уайлда:—

«Среди многих необычайных инцидентов, связанных с калифорнийскими открытиями, была тревога, охватившая многие классы, которая не ограничивалась отдельными лицами, а вторглась в правительства. Первое объявление распространило тревогу; но по мере того, как грузы золота возрастали со ста тысяч долларов до миллиона, банкиры и финансисты начали серьезно готовиться к ожидаемому кризису. В Англии и Соединенных Штатах паника ограничилась немногими; но на континенте Европы каждое правительство, богатое и бедное, считало необходимым принять меры против угрожающих зол. Правительства Франции, Голландии и России, в частности, обратили свое внимание на денежный вопрос; и в 1850 году правительство Голландии воспользовалось законом, который ранее не применялся, чтобы предпринять немедленные шаги для распродажи золота в банках Амстердама по ценам, которые они считали тогда самыми высокими, и запастись серебром. Эта операция проводилась одновременно с поставкой слитков в Россию для займа, спросом на серебро в Австрии и для отправки в Индию; и это действительно произвело эффект на рынок серебра.

«Конкретный способ, которым проводились операции в Нидерландах, был особенно рассчитан на то, чтобы вызвать величайшее нарушение цен. Десятифлориновые золотые монеты отправлялись в Париж, там перечеканивались в наполеондоры, а серебряные пятифранковые монеты изымались взамен. В Париже премия на золото за несколько месяцев упала с почти двух процентов до дисконта, и в Гамбурге произошло такое же падение. В Лондоне, на великом рынке серебра, серебро поднялось между осенью и Новым годом с 5 шиллингов за унцию до 5 шиллингов 1 ⅝ пенса за унцию, а мексиканские доллары с 4 шиллингов 10 ½ пенса до 4 шиллингов 11 ⅝ пенса за унцию; цены не восстанавливались до конца 1851 года, когда падение было таким же внезапным, как и рост». — (Уайлд, стр. 20, 21.)

Теперь, не отождествляя себя с какими-либо необоснованными страхами или не разделяя тревог, иногда выражаемых как дома, так и за рубежом, мы не можем закрыть глаза на уверенность в серьезном влиянии, которое будет оказано на денежные и финансовые дела длительным продолжением увеличенных поставок золота, которые сейчас вливаются на европейские и американские рынки. Мы уступаем все, что можно справедливо потребовать в плане увеличенного предложения — для удовлетворения потребностей новой торговли, возникающей в Тихом океане и прилегающих морях, — для обеспечения увеличенной чеканки, требуемой новыми штатами в Северной Америке и растущим населением наших собственных колоний, — для компенсации расширяющегося использования золота и серебра в предметах роскоши, что неизбежно вызовут растущее богатство и совершенствующиеся искусства, — для восстановления потерь от тезаврации, кораблекрушений, износа монет и тысячи других причин потерь — и для обеспечения большого ежегодного накопления монет для целей эмиграции: все, что можно справедливо потребовать для удовлетворения этих и других потребностей, мы признаем; и все же при нынешнем уровне добычи останется большой ежегодный излишек, который должен постепенно удешевлять золото на рынке. Нет данных, на которых мы могли бы основывать какие-либо расчеты относительно ежегодного потребления только золота для всех этих целей; но Гумбольдтом, Джейкобом и Мак-Каллохом были сделаны оценки вероятного потребления золота и серебра вместе взятых вплоть до самого недавнего времени. Последний автор распределяет ежегодное предложение металлов — оцениваемое в девять миллионов до недавних открытий — следующим образом:—

Consumption in the arts in Europe and America, £4,840,000

Exportation to Australia and India, 2,600,000

Waste of coin (at 1 per cent,) 1,600,000

Making together, £9,040,000

что было очень близко к предполагаемой добыче всех известных рудников, когда была сделана оценка г-на Мак-Каллоха. Если мы добавим половину ко всем этим статьям — что мы считаем очень щедрым допущением, — мы получим круглую сумму в тринадцать с половиной миллионов фунтов стерлингов золота и серебра вместе взятых, как достаточную для удовлетворения всех потребностей растущего использования в искусствах, потерь в чеканке, расширяющейся торговли, колониального поселения, расширения государства и экспорта на Восток. Но фактическая добыча

for 1851 is estimated at £30,000,000

and if we deduct 13,500,000

there remains a balance of £16,500,000

— независимо от всего увеличения, которое, вероятно, будет вызвано расширением австралийского золотого месторождения и действием различных других причин, о которых мы упоминали в настоящей статье. Этот излишек также будет состоять главным образом из золота; так что, какой бы интерес ни представлял любопытный факт, изложенный г-ном Уайлдом, ясно, что его вывод преждевременен, что не следует ожидать изменения в относительных рыночных стоимостях двух драгоценных металлов. Только значительно возросшая активность и добыча на серебряных рудниках могут предотвратить это.

Но, независимо от вопроса между двумя металлами, остается несомненным влияние избыточного предложения золота на общий рынок слитков и другие рынки. Немедленные потребности или фактические выходы для увеличенной чеканки могут в течение нескольких лет поглотить даже этот большой излишек, но в его конечном действии по снижению сравнительной стоимости золота и изменению номинальных цен и стоимостей в целом нельзя разумно сомневаться.

ЖИЗНЬ НИБУРА.

Имя Нибура настолько неразрывно связано с определенными глубокими дискуссиями в исторической критике, что мы должны попросить наших читателей дважды прочитать уведомление внизу нашей страницы, чтобы убедиться, что мы собираемся представить их вниманию не «Историю Рима», а жизнь ее автора. Мы, возможно, едва ли сможем воздержаться от некоторого взгляда на тот метод исторической критики, который так справедливо связан с именем Нибура, но именно жизнь и личный характер этого человека займут нас в настоящий момент.

Одно наблюдение по поводу этой исторической критики мы позволим себе сделать сразу, потому что оно имеет отчетливое отношение к интеллектуальному характеру Нибура, а также к особенностям его исторической работы. Отличительным характером той школы исторической критики, основателем которой он может считаться, является не ее скептицизм, ибо сомневаться в необычайных событиях, относящихся к ранним периодам римской или любой другой истории, было не в новинку. Всегда были люди, склонные к скептицизму. Наш Дэвид Юм мог очень спокойно высказать мнение, что истинная история начинается с первой страницы Фукидида. Поэтому не было ничего нового в том, чтобы нарушить нашу веру в ранние части римской истории или объявить их баснями. Новизна заключалась в более высоком, более терпеливом и более философском способе, которым эти басни исследовались, а их происхождение, их истинное место и связь с историей определялись. Старший скептик, убедившись, что повествование является баснословным, отбрасывал его: современный критик прослеживает дух, жизнь нации в самой басне. Он не пытается, как это делал полусомневающийся, полуверующий историк, сразу придать ей форму по мерке современного доверия, просто изменяя несколько деталей, уменьшая экстравагантность или отсекая чудо; но, опираясь на любые факты, которые остаются бесспорными, или любые знания, которые могут быть получены из побочных источников, он тщательно исследует баснословное или поэтическое повествование. Он стремится перенестись во времена, когда люди мыслили поэтическим образом — или, во всяком случае, когда удовольствие и волнение, а не точность и наставление, были целями, к которым они стремились; он трудится, чтобы сформировать оценку обстоятельств, которые разожгли их воображение, чтобы показать, как выросла басня, и, таким образом, извлечь из нее, во всех смыслах этого слова, ее полное историческое значение.

Насколько трудна такая задача и насколько ненадежен, в конце концов, результат таких трудов, мы должны пока оставить на размышление нашим читателям. Что мы здесь должны отметить, так это то, что такой метод исторической критики не может быть преследуем умом, наполненным только сухой эрудицией или одаренным только способностью удерживаться от веры. Такой запас эрудиции необходим, но он должен сочетаться с той сильной силой воображения, которая может вызвать в одной яркой картине разрозненные знания, полученные из многих книг, и которая позволяет своему обладателю жить в сценах и в умах минувших веков человечества. Соответственно, именно это сочетание пылкого воображения с самой многообразной эрудицией мы встречаем у Нибура; и это не жизнь сухого педанта, или человека холодного скептического понимания, или простого филолога, которая здесь представлена нам.

Эти два тома чрезвычайно занимательны. Они в основном состоят из писем Нибура; и мы не помним, чтобы когда-либо встречали серию писем с более неугасающим интересом. Этим интересом они в значительной степени обязаны ярко выраженному личному характеру автора. Это не только хорошие письма, содержащие всегда что-то, что наводит на размышления, но они поддерживают свой биографический или драматический характер на всем протяжении. Следует также добавить, что они очень приятно переведены. Работа была в целом разумно спланирована и умело выполнена. Откровенное и ясное предисловие сразу информирует нас об источниках, из которых она получена; мы заранее предупреждены, что многие материалы, необходимые для полной жизни Нибура, остаются недоступными; тем временем то, что здесь представлено нам, носит аутентичную печать и, как обстоят дела, кажется лучшей биографией, которая могла быть дана английской публике. О достоинствах самого Нибура автор предпочел, чтобы говорили другие. Он решил почти полностью ограничить себя скромной ролью переводчика или редактора. В мотивы этой сдержанности нам нет нужды вникать: все, что сделано, сделано хорошо; все, что обещано, умело выполнено. Книга, претендующая на то, чтобы быть «Жизнью Нибура», вызовет некоторые ожидания, которые эта публикация не удовлетворит; но когда автор ограничивает себя четкой и полезной задачей и выполняет эту задачу хорошо, он имеет право на нашу безоговорочную благодарность и на нашу простую похвалу, не смешанную с каким-либо ропотом жалоб.

Интересной, как мы нашли эту книгу, все же чтение двух компактных томов в восьмерку может отпугнуть некоторых читателей, которые могли бы пожелать, с меньшей затратой времени, получить представление о жизни и характере Нибура. Таким читателям следующий сокращенный очерк может быть не неприемлем. Мы должны оговориться, что настоящая работа основана на мемуарах Нибура, опубликованных его невесткой, мадам Хенслер. Она состоит из серии его писем, разделенных на разделы, причем каждый раздел предваряется таким биографическим уведомлением, которое было необходимо для их объяснения. Английский автор сохранил это расположение, добавив, однако, значительно к повествованию мадам Хенслер из других аутентичных источников и опустив те из писем, которые, по его суждению, могли быть лишены интереса. Почти половина из них, как нам говорят, была опущена — главным образом на том основании, что они были на ученые темы и могли отвлечь от интереса биографии. Мы не сомневаемся, что по этому пункту было проявлено здравое усмотрение; тем не менее мы надеемся, что эти два тома встретят достаточное поощрение, чтобы побудить автора опубликовать тот третий том, на который он намекает и который должен содержать «упомянутые письма вместе с наиболее ценными частями его небольших сочинений». Мы искренне надеемся, что тот, кто выполнил эту задачу так хорошо, продолжит оказывать те же добрые услуги английской публике. Расположение, о котором мы упоминали — письма, разделенные на разделы, с биографическим уведомлением во главе каждого, достаточным, чтобы провести нас через последующий раздел, — кажется нам очень предпочтительным перед обычным планом наших мемуаристов, которые прикрепляют пояснительное уведомление к каждому отдельному письму. При этом последнем плане никогда не погружаешься по-настоящему в чтение писем. Мы не можем, конечно, в следующем очерке сохранить преимущества этого расположения, но должны собрать наши факты и наши цитаты в том порядке, в каком можем.

Праздные и беглые читатели, которые только слышали или думали о Нибуре как о раздражающем разрушителе некоторых приятных вымыслов — как о безжалостном враге поэтических и традиционных преданий, — будут удивлены, обнаружив, какая глубокая серьезность убеждений была в этом человеке и как его энтузиазм к истине и ко всей добродетели перерастает в романтику. Раз и навсегда, пусть никто не выставляет напоказ свою любовь к поэзии, с малейшей надеждой быть уважаемым за это, у кого нет еще большей любви к истине. Более того, если мы будем терпеливо и спокойно размышлять об этом деле, мы обнаружим, что есть только один способ сохранить этот цветок поэзии в вечном цветении — это видеть, что воды истины текут свободно и чисто вокруг него. Мы можем быть вполне уверены, что до какого бы уровня этот поток, своей собственной жизненной силой, ни поднялся или ни опустился, та же прекрасная лилия будет видна плавающей прямо на его поверхности. Именно там, где эти воды лежат открытыми свету небес, мы находим это прекрасное творение, смотрящее из них в небо.

Сцена и обстоятельства, среди которых прошло детство Нибура, кажутся нам удивительно соответствующими будущему развитию и характеру человека. Они были благоприятны для концентрации мысли и для независимого, полагающегося на себя духа; они были благоприятны для упражнения воображения, которое питалось постоянно объектами, удаленными от чувств, и знаниями, полученными из книг или из разговоров с отцом, который был одновременно ученым человеком и великим путешественником. Если бы природа в одном из своих капризов — или, скажем, если бы какие-нибудь немецкие феи, эрудированного вида, решили воспитать великого ученого, который был бы независимым мыслителем, — который был бы предан книгам, но сохранил дух уверенности в себе, — который обладал бы всеми знаниями колледжей без их педантизма и прочитал бы целые библиотеки, но сохранил бы свое свободное, ничем не скованное право суждения, — как бы они приступили к выполнению своего проекта? Бросили бы они своего маленького ученика к ногам какого-нибудь ученого профессора в Бонне или Геттингене? Вовсе нет. Они бы унесли своего подкидыша в какой-нибудь дикий край, заперли бы его там с его книгами и дали бы ему в отцы лингвиста и путешественника. Они бы обеспечили ему именно те обстоятельства, в которые был брошен юный Нибур. Его детское воображение едва успело разгореться, как он обнаружил себя блуждающим по всем уголкам земного шара и слушающим истории самых отдаленных веков.

Этот отец нашего историка — Карстен Нибур — был сам замечательным человеком; полным энергии, великой настойчивости и сильных чувств. Он был одним из пяти путешественников, отправленных датским правительством в экспедицию по исследованию Востока. При пересечении пустынь Аравии его четыре спутника пали под тяжестью лишений и бедствий, с которыми они столкнулись. Это было в первый год их путешествия; тем не менее он продолжил свой путь в одиночку и провел шесть лет, исследуя Восток. Он вернулся в Копенгаген и «был на грани, — говорит наша биография, — предпринять путешествие вглубь Африки, когда влюбился в молодую леди-сироту, дочь покойного врача короля Дании». Он отказывается от Африки и всего мира путешествий и открытий ради этой «молодой леди-сироты»; и через несколько лет после его женитьбы мы находим его обосновавшимся в Мельдорфе в качестве ландшрайбера провинции Южный Дитмарш — гражданская должность, обязанности которой, по-видимому, касались главным образом доходов провинции.

Этот Мельдорф — маленький, обветшалый, старомодный городок, не без своих традиций муниципальных привилегий; а Дитмарш — это то, что его название предполагает английскому уху — открытый болотистый район, без холмов или деревьев, с чем-то, кроме общего неба, которое мы все счастливо разделяем, чтобы придать ему хоть какую-то красоту. Представляешь себе путешественника, который исследовал солнечные регионы Востока или жил в Копенгагене в обществе ученых и государственных деятелей, удаляющегося со своей молодой леди-сиротой в этот унылый Дитмарш, населенный только крестьянством. Даже большая дорога проходит в милях от его жилища, так что никакой случай не может благоприятствовать ему, и никакой проезжающий или запоздалый путник не остановится у его дверей. Он занимает свои свободные часы тем, что строит себе дом; в этой операции есть один маленький малый, стоящий рядом, который получает бесконечное удовольствие. Это наш Бартольд Георг Нибур, который родился в Копенгагене 27 августа 1776 года. Он и старшая сестра будут главными обитателями нового дома, когда он будет построен, а их образование — главной заботой и занятием путешественника.

Бартольду идет шестой или седьмой год, когда его отец пишет о нем так:—

«Он изучал греческий алфавит всего один день и не имел с ним больше никаких хлопот: он сделал это с очень небольшой помощью с моей стороны. Мальчик продвигается удивительно. Бойе говорит, что не знает ему равных; но им нужно управлять особым образом. Да сохранит Бог наши жизни и даст нам благодать управлять им правильно! О, если бы он мог научиться контролировать теплоту своего темперамента — я думаю, я мог бы сказать, свою гордость! Он больше не так вспыльчив со своей сестрой: но если он хоть немного запинается при повторении своих уроков или если упоминаются его каракули, он вспыхивает мгновенно. Он не может выносить, когда его хвалят за них; потому что он считает, что не заслуживает этого. Короче, я повторяю, он горд; он хочет знать все и сердится, если не знает этого.... Моя жена жалуется, что я придираюсь к Бартольду без необходимости. Я не хотел этого делать. Он необычайно хороший маленький малый; но им нужно управлять необычайным образом; и я молю Бога дать мне мудрость и терпение, чтобы воспитать его должным образом».

Здесь у нас есть «его портрет в малом»; удивительная быстрота и прилежание, крайняя добросовестность и теплота темперамента, которые отличали человека Нибура на протяжении всей его карьеры. Но кто этот Бойе, который говорит, что «не знает ему равных»? И как случается, что в Мельдорфе — месте, как нам говорят, совершенно лишенном литературного общества — есть кто-то, кто имеет право высказывать мнение по этому вопросу? Этот Бойе был экс-редактором «Deutsches Museum» и переводчиком, как мы полагаем, романов Вальтера Скотта; и недавно был назначен префектом провинции. Его приезд — большое событие для Нибуров, ценное приобретение для их общества и особенно важно для юного Бартольда; ибо у Бойе есть «обширная библиотека, особенно богатая английскими и французскими, а также немецкими книгами», к которой нашему юному и неутомимому студенту разрешен свободный доступ. Французский и английский языки он с самого раннего возраста учил у своего отца и матери. Разве мы не правы, говоря, что никакие тевтонские феи не могли бы сделать лучше для своего ученика? В качестве сказки на ночь отец развлекает его странными рассказами о восточных странах, о турках, о султанах, о Магомете и халифах. Он уже политик. «У него была воображаемая империя под названием Лоу-Ингленд, для которой он рисовал карты, и он провозглашал законы, вел войны и заключал там мирные договоры». Затем приходит Бойе, чтобы дать ему его первый урок о мифах. Литературный префект Дитмарша, написав другу, говорит:—

«Это напоминает мне маленького Нибура. Его послушание, его трудолюбие, его преданная любовь ко мне доставляют мне много приятных часов. Некоторое время назад я читал «Макбета» вслух его родителям, не обращая на него никакого внимания, пока не увидел, какое впечатление это произвело на него. Тогда я попытался сделать это понятным для него и даже объяснил ему, что ведьмы были только поэтическими существами. Когда я ушел, он сел (ему еще нет семи лет) и записал все это на семи листах бумаги, не пропустив ни одного важного пункта и, конечно, без всякого ожидания получить за это похвалу; ибо, когда его отец попросил посмотреть, что он написал, и показал это мне, он заплакал от страха, что сделал это недостаточно хорошо. С тех пор он записывает все важное, что слышит от своего отца или от меня. Мы редко хвалим его, но просто тихо говорим ему, когда он совершает какую-либо ошибку, и он избегает этой ошибки в будущем».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость