«Blackwood's Edinburgh Magazine, февраль 1849»

Это было собственным желанием Кэмпбелла, чтобы доктор Битти предпринял его биографию. Мало кто, возможно, знал мотивы, которые привели к этому выбору; ибо усердие, забота и сыновняя привязанность, дарованные годами теплосердечным врачом поэту, были столь же неброскими, сколь и почетными и преданными. Не со страниц этой биографии читатель может составить адекватное представление о степени и ценности такой бескорыстной дружбы: действительно, не будет преувеличением сказать, что редкая и образцовая доброта доктора Битти была главным утешением Кэмпбелла в поздний период его существования. Поэтому было естественно, что умирающий поэт доверил это поручение тому, в чьей привязанности он был уверен благодаря столь многим редким и значительным доказательствам; и именно с добрым чувством к автору мы теперь подходим к рассмотрению литературных достоинств книги.

Восхищение доктора Битти гением Кэмпбелла в некоторых отношениях сбило его с пути. Легко увидеть с первого взгляда, что его мера восхищения не обычного рода, но настолько чрезмерна, что ведет его за всякий предел. Он, кажется, рассматривал Кэмпбелла не просто как великого поэта, но как великого поэта века; и он не желает, эстетически, признавать какое-либо существенное уменьшение его сил. Он все еще цепляется с определенной верой за "Теодорика"; и отказывается замечать какой-либо ощутимый провал даже в "Пилигриме из Гленко". Стихи и фрагменты, которые для случайного читателя несут что угодно, кроме впечатления превосходства, щедро распределены по страницам третьего тома и прокомментированы с явным восторгом. Он, кажется, думает, что в случае его автора можно сказать: "Nihil tetigit quod non ornavit"; и соответственно он медлит с подавлением, даже там, где подавление было бы положительным преимуществом. Короче говоря, он слишком полон своего предмета, чтобы воздать ему должное. В руках искусного и менее предвзятого ремесленника материалы, которые занимают эти три тома, простирающиеся почти до четырнадцати сотен страниц печати, могли бы быть сжаты в один весьма интересный и популярный том. Мы не были бы тогда, это правда, облагодетельствованы образцами студенческих упражнений Кэмпбелла, объемными хрониками его семьи, стихами, написанными в возрасте одиннадцати лет, или перепиской, чисто домашней; но мы твердо верим, что читающая публика была бы благодарна доктору Битти, если бы он опустил большую часть материала, связанного с ранней карьерой поэта, который не представляет никакого интереса. Кэмпбеллы из Кирнана были, мы не сомневаемся, весьма почтенным родом и выполняли свой долг как церковные старейшины в течение многих поколений безупречно в приходе Глассари. Но не было необходимости по этой причине прослеживать их происхождение от Черного Рыцаря Лохоу или давать подробную историю семьи более чем на полтора столетия. Жильспик-ле-Камиль, возможно, был прекрасным парнем в свое время; но мы категорически отрицаем, в зубы всем Кэмпбеллам и Кемблам в мире, что у него была капля норманнской крови в жилах. Любопытно найти поэта, в последующий период, вовлеченным в переписку, относительно общего предка этих имен, с одним из Кемблов, которые, как миссис Батлер где-то триумфально утверждает, происходили от лордов Кампо-белло. Где этот излюбленный регион может быть, мы не знаем; но это мы знаем, что на гэльском Cambeul означает "кривой рот", и отсюда, как это принято у примитивных наций, происхождение имени. И пусть сыновья Диармида не обижаются на это или не ценят свои славы меньше, поскольку галантные Кэмероны обязаны своим именем подобной конфигурации носа, а Дугласы — своему темному цвету лица. Поправив это маленькое дело семейной этимологии, давайте вернемся к доктору Битти.

Первый том, мы утверждаем, ужасно перегружен тривиальными деталями и образцами того рода, на который мы намекали. Нам не нужно входить в них, кроме как в той мере, чтобы заявить, что Томас Кэмпбелл был младшим ребенком самых почтенных родителей: что его отец, будучи неудачливым в бизнесе, был настолько стеснен в обстоятельствах, что, посещая колледж Глазго, молодой студент был вынужден прибегнуть к преподаванию; что он проявил себя восхитительно и к удовлетворению всех своих профессоров в литературных классах; и что, по крайней мере, на одни каникулы он проживал в качестве частного учителя в семье на острове Малл. Ему было тогда около восемнадцати лет, и он уже проявил симптомы редкого поэтического таланта, особенно в переводах с греческого. Рвение доктора Битти как биографа можно собрать из следующего заявления:—

"Я обратился в прошлом году к преподобному доктору Макартуру из Килниниана на Малле, прося его оказать мне любезность такими традиционными подробностями относительно поэта, которые могли бы все еще быть в ходу среди старых жителей; но я сожалею сказать, что ничего интересного не последовало. 'В ходе моих запросов', говорит он, 'я встретил только двух индивидуумов, которые видели мистера Кэмпбелла, пока он был на Малле, и количество их информации заключается лишь в том, что он был очень красивым молодым человеком. Те, кто должен был быть лично знаком с ним в этой стране, как и он сам, сошли в могилу; так что никакие аутентичные анекдоты о нем не могут быть теперь получены в этом квартале'."

Есть простота в этом, которая очень позабавила нас. Кэмпбелл в те дни не был примечателен ничем — по крайней мере, ни одним достижением, которое могло бы быть оценено на том отдаленном острове. По всей вероятности, две трети жителей прихода были Кэмпбеллами, которые скончались в полном невежестве искусства написания своих имен; так что просить литературные анекдоты на расстоянии полувека было скорее делом излишним.

Еще два года Кэмпбелл вел жизнь большой неопределенности. Он был естественно противен рутине преподавания — занятию, которое никогда не может быть близким поэтической и творческой натуре. У него не было определенной склонности к какой-либо из ученых профессий; ибо хотя он попеременно брался за изучение права, медицины и богословия, это было едва ли с серьезной целью. Он посетил Эдинбург в поисках литературной работы, был некоторое время клерком в конторе писателя и, благодаря доброте покойного доктора Андерсона, редактора коллекции британских поэтов — человека, который всегда стремился признать и поощрить гений, — он получил свое первое введение в книготорговую фирму. От них он получил некоторую небольшую работу, но не такого рода, который соответствовал бы его вкусу; и мы вскоре после этого находим его в Глазго, обдумывающим создание журнала — схему, которая оказалась совершенно неудачной.

Тем временем, однако, он не был праздным. В возрасте двадцати лет поэтический инстинкт активен, и, даже если аудитория не может быть найдена, муза проложит себе путь. Кэмпбелл уже перевел две пьесы Эсхила и Еврипида — упражнение, которое, без сомнения, развило в значительной степени его способности к версификации — и, далее, начал сочинять оригинальные лирические стихи. В иностранном издании его работ вставлена поэма под названием "Плач Уоллеса", написанная около этого периода, которая, при очень небольшой концентрации, могла бы быть сделана такой же совершенной, как любая из его более поздних композиций. По духу и энергии она, безусловно, не уступает ни одной из них. "Но", говорит доктор Битти, "привередливый автор, который считал ее слишком рапсодической, никогда не удостаивал ее тщательной ревизии и упорствовал в исключении ее из всех лондонских изданий". Мы надеемся увидеть ее восстановленной на своем надлежащем месте в следующем: тем временем мы выбираем следующие благородные строфы:—

"They lighted the tapers at dead of night,

And chaunted their holiest hymn:

But her brow and her bosom were damp with affright,

Her eye was all sleepless and dim!

And the Lady of Ellerslie wept for her lord,

When a death-watch beat in her lonely room,

When her curtain had shook of its own accord,

And the raven had flapped at her window board,

To tell of her warrior's doom.

"'Now sing ye the death-song, and loudly pray

For the soul of my knight so dear!

And call me a widow this wretched day,

Since the warning of God is here.

For a nightmare rests on my strangled sleep;

The lord of my bosom is doomed to die!

His valorous heart they have wounded deep,

And the blood-red tears shall his country weep

For Wallace of Ellerslie!'

"Yet knew not his country, that ominous hour—

Ere the loud matin-bell was rung—

That the trumpet of death, from an English tower,

Had the dirge of her champion sung.

When his dungeon-light looked dim and red

On the highborn blood of a martyr slain,

No anthem was sung at his lowly death-bed—

No weeping was there when his bosom bled,

And is heart was rent in twain.

"Oh! it was not thus when his ashen spear

Was true to that knight forlorn,

And hosts of a thousand wore scattered like deer

At the blast of a hunter's horn;

When he strode o'er the wreck of each well-fought field,

With the yellow-haired chiefs of his native land;

For his lance was not shivered on helmet or shield,

And the sword that was fit for archangel to wield

Was light in his terrible hand!

"Yet, bleeding and bound, though the Wallace wight

For his long-loved country die,

The bugle ne'er sung to a braver knight

Than William of Ellerslie!

But the day of his triumphs shall never depart;

His head, unentombed, shall with glory be palmed—

From its blood-streaming altar his spirit shall start;

Though the raven has fed on his mouldering heart,

A nobler was never embalmed!"

Ничто не может быть лучше строк, которые мы процитировали курсивом, ни, возможно, сам Кэмпбелл никогда не сравнивался с ними. Местные репутации дорого ценятся на западе Шотландии, и даже в этот ранний период наш поэт был назван "Папой Глазго".

Снова Кэмпбелл мигрировал в Эдинбург, но все еще без твердой решимости относительно выбора профессии: его намерением было посещать публичные лекции в Университете, а также продвигать свою связь с книготорговцами, чтобы получить средства к существованию. Не достигнув этого последнего ресурса, он обдумывал переезд в Америку, в которой его старший брат был постоянно поселен. К счастью для себя, он теперь завел знакомство с несколькими молодыми людьми, которые были предназначены впоследствии привлечь внимание публики и завоевать великие имена в различных отраслях литературы. Среди них были Скотт, Брум, Лейден, Джеффри, доктор Томас Браун и Грэм, автор "Субботы". Мистер Джон Ричардсон, которому посчастливилось остаться на всю жизнь близким другом как Скотта, так и Кэмпбелла, был также, в этот ранний период, избранным спутником последнего и способствовал многому, своими рассудительными советами и критикой, чтобы подбодрить поэта для того успешного усилия, которое, вскоре после этого, взяло мир литературы штурмом. Доктор Андерсон также продолжал свое литературное руководство и тревожно следил за прогрессом новой поэмы, над которой Кэмпбелл теперь работал. Наконец, в 1799 году появились "Надежды поэзии".

Редко какой том поэзии встречал такой быстрый успех. У Кэмпбелла было мало живых соперников с установленной репутацией, с которыми можно было бы соперничать; и свежесть его мысли, крайняя сладость его чисел и тонкий вкус, который пронизывал всю композицию, упали как магия на ухо публики и завоевали их немедленное одобрение. Это правда, что, как спекуляция, этот том не оказался особенно прибыльным для автора: он распорядился авторским правом до публикации за сумму в шестьдесят фунтов, но, благодаря щедрости издателей, он получал в течение нескольких лет дальнейшую сумму при выпуске каждого издания. Книга, безусловно, стоила гораздо больше; но многие авторы были бы рады отказаться от всех претензий на прибыль в своем первом приключении, если бы могли быть уверены в такой ценной популярности, которую Кэмпбелл теперь приобрел. Он вскоре стал львом в эдинбургском обществе; и, что было гораздо лучше, он обеспечил расположение и дружбу таких людей, как Дугальд Стюарт, Генри Маккензи, доктор Грегори, преподобный Арчибальд Элисон и Телфорд, знаменитый инженер. Приятно знать, что дружбы, так сформированные, были прерваны только смертью.

Кэмпбелл теперь имел, чтобы использовать обычную, но знакомую фразу, мяч у своих ног, но никогда не жил человек, менее способный оценить возможность. В возрасте, когда большинство молодых людей — студенты, он завоевал славу — славу, причем в такой мере и такого рода, которая обеспечила его против реакции или возможности скорого пренебрежения, следующего за столь быстрым успехом. Если бы он сознательно следовал своему преимуществу с чем-то вроде обычного усердия, удача, а также слава были бы его немедленной наградой. Как Аладдин, он был в обладании талисманом, который мог открыть ему пещеру, в которой содержалось еще большее сокровище; но он отступил от труда, который был необходим для усилия. Он либо не мог, либо не хотел собрать достаточную решимость, чтобы взяться за новую задачу; но, под предлогом улучшения своего ума путешествиями, поддался своим беспорядочным склонностям и отправился на Континент с тонким кошельком и, как обычно, без фиксации цели.

Мы признаем, что та часть его переписки, которая относится к этой экспедиции, не кажется нам особенно интересной. Он проживал главным образом в Регенсбурге, где его время, кажется, было довольно одинаково разделено между написанием лирики для "Morning Chronicle", тогда под руководством мистера Перри, и ссорами с монахами Шотландского монастыря Святого Иакова. Некоторые из его лучших второстепенных стихотворений были сочинены в этот период; но будет легко понято, что, из стиля их публикации в беглой форме, они могли добавить лишь немного в то время к его репутации, и, конечно, они не улучшили существенно его финансы. С задуманной поэмой некоторого масштаба — "Королевой Севера" — он сделал небольшой прогресс; и, в целом, этот год был проведен некомфортно. После своего возвращения в Британию он проживал некоторое время в Эдинбурге и Лондоне, смешиваясь в лучшем и наиболее культурном обществе, но сильно стесненный в обстоятельствах, которые, тем не менее, у него не было мужества или терпения улучшить.

Издание "Надежд" в четверть листа, напечатанное по подписке для его собственной выгоды, наконец поставило его в средства и, вероятно, искусило его жениться. Затем пришли реальные заботы жизни — увеличенное хозяйство, растущая семья: новые рты, чтобы обеспечить, и никакого установленного способа существования. Из всех литературных людей Кэмпбелл был наименее рассчитан, как по привычке, так и по склонности, преследовать профессию, которая, со многими искушениями, была тогда, и остается до сих пор, ненадежной. Он не был, как Скотт, человеком деловых привычек и неутомимого усердия. Его импульсы писать были короткими, и его привередливость мешала его импульсу. Книготорговцы медлили в предложении ему работы, ибо они не могли зависеть от его пунктуальности. Те, кто имеет частые дела с торговлей, знают, как много зависит от соблюдения этой отличной добродетели; но Кэмпбелл никогда не мог быть приведен к оценке ее полной стоимости. Печатный станок имел трудность в сохранении темпа с пером Скотта: ждать пера Кэмпбелла было эквивалентно прекращению труда. Поэтому неудивительно, что, около этого периода, большинство его переговоров провалилось. Предложения для издания Британских Поэтов, большой и дорогой работы, которая должна была быть выполнена совместно Скоттом и Кэмпбеллом, упали на землю: и бард Надежды дал волю своим чувствам, проклиная фалангу Роу.

В самый момент, когда его перспективы казались окутанными в глубочайший мрак, Кэмпбелл получил известие, что он был помещен в пенсионный список как аннуитант в 200 фунтов. Никогда королевская щедрость не была более своевременно расширена; и это высокое признание его гения, кажется, на время вдохновило его новой энергией. Он начал компиляцию "Образцов Британских Поэтов"; но его ленивые привычки преодолели его, и работа не была дана публике до тринадцати лет после того, как она была предпринята. Неудивительно, что книготорговцы были осторожны в ставке своего капитала на веру его обещанных выступлений!

Десять лет после публикации "Надежд поэзии" появилась "Гертруда из Вайоминга". Эта изысканная маленькая поэма продемонстрировала, самым убедительным образом, что поэтические силы автора не были исчерпаны его более ранним усилием, и тот же том содержал благороднейшую из его бессмертных лирик. Кэмпбелл был теперь на высшей точке своей известности. Критики могут сравнивать вместе более длинные поэмы, и, согласно тому, как их вкус склоняется к дидактической или описательной форме композиции, могут различаться в присуждении пальмы превосходства, но может быть только одно мнение относительно лирической поэзии. В этом отношении Кэмпбелл стоит один среди своих современников, и с тех пор он никогда не был превзойден. "Предупреждение Лохила" и "Битва при Балтике" были среди произведений, тогда опубликованных; и было бы трудно, из всей массы британской поэзии, выбрать два образца, тем же автором, которые могут справедливо стоять в одном ряду с этими.

Вскоре после этого для Кэмпбелла открылось новое литературное поприще. Он был приглашен прочитать курс лекций по поэзии в Королевском институте в Лондоне, и этот проект оказался не только успешным, но и прибыльным. В последующие годы он неоднократно читал лекции по изящной словесности в Ливерпуле, Бирмингеме и других местах, и знаменитость его имени всегда собирала толпы слушателей. От доктора Битти мы узнаем, что в два периода его жизни предлагалось выдвинуть его кандидатом либо на кафедру риторики, либо на кафедру истории в Эдинбургском университете; но он, по-видимому, уклонялся от мысли о труде, необходимом для подготовки полноценного академического курса, — задаче, которую его крайняя природная привередливость, несомненно, сделала бы вдвойне тягостной. Еще несколько лет, часть из которых была проведена на континенте, прошли без каких-либо заметных результатов, пока в возрасте сорока трех лет Кэмпбелл не приступил к обязанностям редактора журнала «Нью Мансли Мэгэзин».

Он занимал эту должность в течение десяти лет и ушел в отставку, по его собственным словам, «потому что было совершенно невозможно оставаться редактором без бесконечных неприятностей, сопровождавшихся время от времени судебными исками». Впрочем, в этот промежуток времени произошли некоторые важные события. Во-первых, он опубликовал «Теодорика» — поэму, которая, несмотря на самую хвалебную рецензию в «Эдинбург Ревью», произвела на публику тягостное впечатление и в целом была сочтена признаком того, что либо богатая жила поэзии исчерпана, либо талант автора был направлен в неверное русло. Во-вторых, он принял активное участие в основании Лондонского университета. Он, по сути, кажется, был инициатором этого проекта и руководил предварительными деталями с более чем обычным мастерством и осмотрительностью. Именно благодаря его усилиям университет не принял облик чисто сектантского учреждения, фанатичного в своих принципах и ограниченного в сфере своей полезности. Вскоре после этого академического эксперимента он был избран лордом-ректором Университета Глазго. Какую бы абстрактную ценность ни придавали такой чести — а мы знаем, что по этому поводу высказывались весьма противоречивые мнения, — это отличие было одним из самых приятных из всех даней, когда-либо возданных Кэмпбеллу. Он обнаружил, что студенты того самого университета, где впервые пробудились его стремления к славе, предпочли его одному из первых ораторов и государственных деятелей эпохи; и его горячее сердце переполнялось восторгом от этого любезного комплимента. Он решил не принимать эту должность как простую синекуру, а строго выполнять те обязанности, которые предписывались древним уставом, но которые пришли в упадок из-за небрежности номинальных ректоров. Он так же горячо вникал в чувства и так же сердечно поддерживал интересы студентов, как если бы академическая красная мантия Глазго была еще свежа на его плечах; и в таком случае неудивительно, что он был почти обожаем своими юными избирателями. Эта часть мемуаров очень интересна: она показывает характер Кэмпбелла в самом привлекательном свете; и самый холодный читатель не сможет не прочесть с удовольствием записи об овации, столь поистине приятной для чувств доброго и привязчивого поэта. В течение трех лет, в течение которых он занимал эту должность, что является необычным сроком, его переписка со студентами никогда не ослабевала; и можно усомниться, имел ли когда-либо университет лучшего ректора.

В 1831 году он взялся за польское дело и основал в Лондоне ассоциацию, которая в течение многих лет была главной опорой несчастных изгнанников, искавших убежища в Британии. Общественное сочувствие в то время было в значительной степени возбуждено в их пользу не только доблестной борьбой, которую они вели за восстановление своей древней независимости, но и последующими суровостями, чинимыми российским правительством. Кэмпбелл с самых ранних лет осуждал беспринципный раздел Польши; он следил за ходом революции с тревогой, почти граничащей с фанатизмом; и когда восстание было наконец подавлено сильной рукой власти, его страсть не знала границ. День и ночь его мысли были только о Польше: в своей переписке он почти не касался никакой другой темы; и, увлеченный своим рвением служить изгнанникам, он пренебрегал своими обычными занятиями. Ум Кэмпбелла был по своей природе импульсивного склада, но приступы были скорее бурными, чем продолжительными. Эта психологическая склонность была, пожалуй, его самым серьезным несчастьем, поскольку она неизменно мешала ему доводить до конца самые важные проекты, которые он задумывал. Если проект нельзя было осуществить быстро, он был склонен останавливаться на полпути.

Затем он занялся новой журнальной спекуляцией — «Метрополитен», — которая, вместо того чтобы оказаться, как он ожидал, золотой жилой, едва не втянула его в серьезную финансовую ответственность. После этого его общественная карьера постепенно стала менее заметной. Последняя поэма, которую он опубликовал, «Пилигрим из Гленко», почти не содержала признаков того огня и энергии, которые были характерны для его ранних работ. «Эта работа, — говорит доктор Битти, — в одном или двух случаях была встречена весьма благосклонно, в других же тон критики был холодным и суровым; но ни похвала, ни порицание не могли побудить публику судить самостоятельно; и молчание, более роковое в таких случаях, чем порицание, на время взяло поэму под свое крыло. Сам поэт выразил мало удивления по поводу апатии, с которой был встречен его новый том; но какое бы безразличие он ни испытывал к влиянию, которое это могло оказать на его репутацию, он не мог оставаться равнодушным к более непосредственному эффекту, который запоздалая или значительно уменьшившаяся продажа должна была оказать на его перспективы как домовладельца. "Новая поэма из-под пера Кэмпбелла, — говорили ему, — была так же хороша, как вексель по предъявлении"; но, как оказалось, из-за какой-то ошибки при составлении, она не подлежала оплате; и расходы, на которые он пошел, слишком доверившись популярности, теперь должны были покрываться из других источников». Следует, однако, заметить, что он уже достиг своего великого климактерического периода. Ему было шестьдесят четыре года, и его здоровье, никогда не отличавшееся особой крепостью, начало проявлять признаки упадка. Доктор Битти, который долго наблюдал за ним с нежной заботой, в двойной роли врача и друга, так отмечает свои наблюдения за переменами: «За завтраком или обедом — особенно когда он был окружен старыми друзьями — он был обычно оживлен, полон анекдотов и всегда строил новые планы благотворительности. Но все же в его разговоре произошла заметная перемена: казалось, он течет менее свободно; требовалось усилие, чтобы поддерживать его; и на темы, к которым он когда-то испытывал живой интерес, он теперь говорил мало или оставался молчаливым и задумчивым. Перемена в его внешности была еще более заметна; он ходил нетвердой походкой, жаловался на постоянный озноб; в то время как его лицо, если только он не вступал в разговор, было сильно отмечено выражением вялости и тревоги. Сверкающий интеллект, который когда-то оживлял его черты, был сильно потускнел; он цитировал своих любимых авторов с запинками — потому что, как он мне сказал, часто не мог вспомнить их имена».

Остаток жизни он провел в сравнительном уединении. Задолго до этого периода он остался одиноким человеком. Его жена, которую он любил глубокой и неизменной любовью, была отнята у него — один из его сыновей умер в детстве, а другой был поражен недугом, который оказался неизлечимым. Но добрые услуги племянника и племянницы, а также внимание многих друзей, среди которых доктор Битти всегда будет вспоминаться как главный, утешили последние дни поэта и восполнили те обязанности, которые не могли быть исполнены более близкими руками. Он скончался в Булони 15 июня 1844 года в возрасте шестидесяти семи лет, и его тело было достойно предано земле в Вестминстерском аббатстве с почестями публичных похорон.

«Никогда, — говорит Битти, — со времен смерти Аддисона, как было замечено, похороны ни одного литератора не сопровождались обстоятельствами, более почетными для национального чувства и более выразительными в плане сердечного уважения и почтения, чем похороны Томаса Кэмпбелла».

«Вскоре после полудня процессия начала движение из Иерусалимской палаты к Уголку поэтов и через несколько минут медленно прошла по длинному высокому нефу —

'Through breathing statues, then unheeded things;

Through rows of warriors, and through walks of kings.'

По обе стороны колонные аллеи были заполнены зрителями, которые в благоговейном молчании и по большей части в глубоком трауре наблюдали за торжественной процессией. Преподобный Генри Милман, сам выдающийся поэт, возглавлял процессию; в то время как заупокойная служба, на которую отвечал глубокий звук органа, подобный отдаленному грому, производила эффект невыразительной торжественности. Казалось, одно-единственное чувство охватило собравшихся зрителей и было видно на каждом лице — желание выразить свое сочувствие образом, подобающим случаю. Тот, кто прославлял славу и пользовался благосклонностью своей страны более сорока лет, пришел наконец занять свою назначенную камеру в Зале Смерти — смешать прах с прахом тех прославленных предшественников, которые крутыми и трудными путями достигли высокого положения в ее литературе и оставили неизгладимый след в национальном сердце».

Мы замечаем, что доктор Битти совершенно справедливо обошел молчанием некоторые утверждения, исходящие от лиц, называвших себя друзьями Кэмпбелла, относительно его образа жизни в последнюю часть его лет. Это несчастье, присущее почти всем людям гения, что они окружены стаей мелких литературных льстецов, которые, чтобы возвеличить себя, берут за правило сообщать каждое обстоятельство, сколь бы тривиальным оно ни было, которое попадает в поле их зрения, и которые не всегда очень щепетильны в соблюдении истины. Кэмпбелл, у которого была полная поэтическая доля тщеславия в составе, был особенно подвержен нападкам таких коварных поклонников и был недостаточно осторожен в выборе своих знакомых. Отсюда обвинения, не затрагивающие никакого вопроса чести или морали, но подразумевающие слабость в значительной степени, были открыто высказаны некоторыми, кто сами по себе не являются образцами кардинальных добродетелей. Такие утверждения не делают чести ни сердцу, ни суждению тех, кто их придумал: и мы бы даже не коснулись этой темы, если бы не для того, чтобы самым решительным образом осудить эти нарушения частной жизни и неблагоразумное и незаслуженное доверие.

Значительная часть переписки, напечатанной в этих томах, носит тривиальный характер и существенно мешает лаконичности биографии. Мы не хотим сказать, что было включено что-то предосудительное, но слишком много заметок и посланий на обыденные темы, которые ни иллюстрируют своеобразный склад ума Кэмпбелла, ни проливают какой-либо свет на его поэтическую историю. Но переписка с его собственной семьей весьма интересна. Нигде Кэмпбелл не предстает в более высоком и достойном уважения свете, чем в роли сына и брата. Даже в часы самых мрачных невзгод мы находим его делящимся своими небольшими и ненадежными доходами с матерью и сестрами; и они в равной степени были участниками его лучших состояний. Его нежность и внимание к жене и детям наиболее заметны; и многие из его писем о своем мальчике, когда «темная тень» проходила через его разум, чрезвычайно трогательны. Те, у кого есть вкус к современному стилю сентиментальничанья о детях и извращенным картинам младенчества, столь распространенным в нашей социальной литературе, возможно, не увидят многого, чем можно восхититься в следующем отрывке из письма Кэмпбелла, объявляющего о рождении его первенца: нам же это представляется чистой и изысканной картиной:—

«Этот маленький джентльмен все это время выглядел таким гордым своим новым положением в обществе, что задирал свои голубые глаза и безмятежное маленькое личико с полным безразличием к тому, что чувствовали или думали окружающие его люди. Наша первая встреча произошла, когда он лежал в своей маленькой колыбельке, среди белого муслина и изящного кружева, приготовленных руками Матильды задолго до прибытия незнакомца. Я поистине верю, несмотря на мою пристрастность, что более прекрасного младенца никогда не озарял свет небес. Он сладко дышал во время своего первого сна. Я не осмелился разбудить его, но рискнул дать ему один поцелуй. Он издал слабый ропот и открыл свои маленькие лазурные огоньки. С тех пор он продолжает расти в благодати и росте. Я могу брать его на руки; но все же его добродушие и красота — лишь провокаторы той привязанности, которой нельзя предаваться: он не выносит, когда его тискают, он еще не может вынести беспокойства. О! если бы я был уверен, что он доживет до тех дней, когда я смогу посадить его на колено и почувствовать сильную пухлость детства, переходящую в энергичную юность. Мой бедный мальчик! будет ли у меня экстаз учить его мыслям и знаниям, и взаимности любви ко мне? Смело заглядывать в будущее так далеко! в настоящее время его прекрасное маленькое личико — утешение для меня; его губы источают тот аромат, который является одной из самых прекрасных милостей Природы, дарованных младенцам, — сладость запаха, более восхитительную, чем все сокровища Аравии. В каких восхитительных красотах Божьей и природной щедрости мы живем, не зная того! Как мало кто когда-либо задумывался о том, что младенец прекрасен! Но мне кажется, что в самой ранней заре младенчества есть красота, которая не уступает привлекательности детства, особенно когда они спят. Их вид вызывает более нежный поток эмоций. Это похоже на трепетную тревогу, которую мы чувствуем за только что зажженную свечу, которую мы боимся погасить».

Чувствительность, которую он неизменно проявлял к тем, кто оказывал ему доброту, особенно к своим старым и ранним друзьям, также чрезвычайно приятна. В письмах или разговорах о преподобном Арчибальде Элисоне и Дугалде Стюарте его тон — это тон сердечной и почти сыновней привязанности и почтения; и среди всех благотворительных действий, совершенных этими великими и добрыми людьми, было немного таких, к которым они могли бы возвращаться с большим удовольствием, чем к своему своевременному покровительству молодому и пылкому поэту. Со своими литературными современниками он также жил в хороших отношениях — обстоятельство довольно примечательное, ибо Кэмпбелл, несмотря на свое добродушие, был достаточно обидчив и остро реагировал на сатиру или враждебную критику. За исключением ранней ссоры с Джоном Лейденом из-за каких-то сообщений о неверном представлении, временной вражды с Муром, которая была быстро улажена, и короткого и незлобивого разрыва с Боулзом, мы не знаем, чтобы он когда-либо расходился с кем-либо из своих одаренных собратьев. Он был в лучших отношениях со Скоттом; и доктор Битти дал нам несколько ценных образцов их взаимной переписки. С Роджерсом он был близок до конца: и даже саркастичный и опасный Байрон всегда упоминал его с выражениями уважения. Добавим, более того, что всякий раз, когда у него была возможность, он был готов, даже в тех случаях, когда его собственный интерес мог бы посоветовать иное, протянуть руку помощи другим, кто боролся за литературную репутацию. Этот щедрый порыв иногда заходил так далеко, что вредил ему в его редакторской деятельности; ибо, хотя он был привередлив до крайности в отношении качества своих собственных сочинений, ему всегда было больно закрывать дверь перед нуждающимся автором.

Ворчливость, с которой Кэмпбелл повсюду жалуется на жестокое обращение, которое он встретил со стороны издателей, была бы забавной, если бы она в то же время не была самой несправедливой. Он признает в письме, написанном мистеру Ричардсону еще в 1812 году, что продажа его стихов за ряд лет до этого приносила ему в среднем 500 фунтов стерлингов в год: неплохая рента, как мы думаем, как доходы от пары томов! Мы также знаем, что от первой публикации «Гертруды» Кэмпбелл получил более тысячи фунтов; и, если мы не сильно дезинформированы, он получил от мистера Мюррея за авторское право на «Образцы» аналогичную сумму, что вдвое превышает оговоренную сумму. Мы уже упоминали о публикации подписного издания «Удовольствий надежды», «которое, — говорит доктор Битти, — с большой щедростью со стороны издателей должно было быть выпущено для его исключительной выгоды». Мы не стали бы упоминать об этих делах, которые, однако, мы считаем, не являются секретами, если бы не публикация доктором Битти некоторых весьма абсурдных выражений, использованных и повторенных Кэмпбеллом. Такие фразы, как следующие, встречаются постоянно: «Они величайшие вороны на земле, с которыми нам приходится иметь дело — достаточно либеральны, как это бывает у книготорговцев, — но все же, вы знаете, вороны, каркающие, сосущие невинную кровь и живущие мозгами людей». И, по мнению Кэмпбелла, эти возмущения не ограничивались только живыми субъектами, ибо он говорит, ссылаясь на старых обитателей Парнаса: «Бедные барды! вы все плохо используетесь, даже после смерти, теми, кто жил вашими мозгами. И теперь, вычерпав эти мозги, они пьют из них, как вандалы из черепов убитых и поверженных, поданных готическим Ганимедом!» Далее, говоря о Наполеоне, он говорит: «Возможно, в моих чувствах к галльскому узурпатору есть некоторая личная предвзятость; ибо я должен признаться, что с тех пор, как он застрелил книготорговца в Германии, я питаю к нему теплые чувства. Это было принесение жертвы рукой гения манам жертв, принесенных торговлей; и я только хотел бы, чтобы у нас здесь был Нап на короткое время, чтобы вырезать нескольких наших собственных бакланов». Дело в том, что Кэмпбелл не только не был плохо использован торговлей, но они вели себя по отношению к нему с необычайной щедростью. Правда, в нескольких случаях они колебались в установлении высоких условий за работу, еще не начатую, с человеком, который был печально известен отсутствием пунктуальности и настойчивости; и их нельзя винить, если учесть количество его планов и очень немногие случаи, когда они были доведены до завершения.

В целом, тогда, хотя мы не можем расточать безоговорочную похвалу доктору Битти за то, как он составил эти тома, мы заявим, что провели не бесполезные часы за их чтением. Мы встаем из-за них с полным пониманием многих отличных черт в характере поэта, с возросшим уважением к его памяти из-за добродетелей, столь выдающимся образом проявленных, и с не уменьшившимся почтением к человеку вследствие признанных слабостей, от которых никто из человеческого рода не свободен. Книга может быть практически полезна тем, кто стремится к литературной известности и кто склонен слишком уверенно и безоговорочно полагаться на способности, которыми они наделены от природы. Пока Кэмпбелл был под ограничением — пока он был подвержен здоровой дисциплине университета и вынужден был участвовать в гонке соревнований, мы находим, что его гений был в значительной степени и быстро развит. Он не был просто филологом, хотя его достижения в греческом языке могли бы заставить покраснеть многих педантов; но он улучшил свое чувство красоты и свой вкус созерцанием аттических цветов; и, не портя свой стиль никакой аффектацией древности, не подходящей тону его века, он украсил его многими грациями, которые представлены древними моделями. В Глазго он много работал и завоевал заслуженные почести. Но впоследствии, предавшись беспорядочному курсу обучения и сочинительства, никогда не действуя по мудрому и верному плану держать одну цель только твердо в поле зрения и упорствовать вопреки всем трудностям, пока эта точка не будет достигнута, — он не смог реализовать высокие ожидания, которые были оправданы его ранними обещаниями. Как есть, имя Кэмпбелла высоко ценится в списке британских поэтов; но, безусловно, он занял бы еще более возвышенное место, а также избежал бы многих из тех тревог, которые временами омрачали его существование, если бы он использовал свои прекрасные природные дары хотя бы с долей энергии и решимости своего великого соотечественника Скотта.

В заключение позвольте нам заметить, что как бы доктор Битти ни ошибался в сторону многословия, включив в объем мемуаров некоторые тривиальные и не относящиеся к делу материалы, он более чем лаконичен всякий раз, когда необходимо упомянуть о его собственных отношениях с Кэмпбеллом. Он не делал никакого парада своей близости с поэтом; и ни один незнакомец, читая эти тома, не смог бы обнаружить, что Кэмпбелл был существенно обязан Битти многими бескорыстными актами дружбы, которые в значительной степени способствовали комфорту его последних лет. Эта скромность — редкая черта в современной биографии; и когда она встречается так замечательно, как здесь, мы обязаны упомянуть об этом с особой честью.

АНГЛИЙСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ И ИХ РЕФОРМЫ.

По всей Европе в последнее время мы слышим много разговоров об университетах и студентах. Студенческая шапочка заявила о своем праве принимать участие в движениях, которые вершат или губят судьбы наций, наряду с украшенным перьями шлемом и священнической тиарой. Было ли это пиво немецких буршей, которое «отварило их холодную кровь до такого доблестного жара», или их практика в притворных дуэлях привила дикий аппетит к крови врага в каком-то более подлинном бою, или метафизика Фихте окончательно смутила их мозги до бреда, несомненно то, что они, где бы ни могли найти возможность, были в авангарде дела разрушения и беспорядка, соперничали и поощряли низших из черни в беззаконных агрессиях, ликовали в зареве горящих домов и кричали «ату» грабежам и убийствам.

Любопытно, что, пока все это происходило в Европе, внимание общественности было так сильно занято состоянием наших английских университетов. Еще более любопытно, пожалуй, то, что столь значительная часть внимания, направленного таким образом, приняла обличительный тон, как если бы Оксфорд и Кембридж не выполняли должным образом свои функции, как если бы они были характера, подходящего только для минувших веков, как если бы, короче говоря, они ничего не делали. Верно, в некотором смысле они «ничего не делали». Не было сформировано никакого академического легиона — по крайней мере, мы об этом не слышали — на лугах Крайстчерч или аллеях Тринити; никакой отряд сочувствующих студентов не маршировал в Лондон с целью принять участие в демократических демонстрациях 10 апреля. Если Каффи должен быть президентом Британской республики, он должен искать телохранителей демократии где-то еще, кроме берегов Кэма и Исиды. Несомненно, этот отличный результат объясняется в значительной степени лояльностью профессиональных и средних классов, из которых в основном происходят наши университетские студенты. Их чувства будут естественно сродни чувствам их родственников и друзей. Но когда в столь многих других случаях мы видим, как академическое население берет на себя инициативу в деле революции, сверх всякого духа, который существует среди их сородичей, и подгоняемое демократическим безумием чисто академического роста, мы не можем не считать, что некоторая заслуга в лояльности английских студентов принадлежит учреждениям, влиянием которых они окружены.

Мы склонны думать, что публика недостаточно осознавала это не маловажное различие между Оксфордом и Гейдельбергом — Кембриджем и Веной. Конечно, мирному поведению нашего академического населения уделялось мало внимания. Напротив, много высокомерного пустословия было расточено, более или менее к дискредитации академической формы, лондонской прессой в авангарде, и, как следствие, провинциальными журналистами ad libitum. Этот разговор, текущий уже несколько лет, был весь сконцентрирован и наделен новой силой движением самого Кембриджского университета. Люди, которые останавливают вас на пути, говоря о «прогрессе», и раздают темную родомонтаду на предмет «просвещения», были все взбудоражены тем, что они сочли симптомом капитуляции в твердынях Древнего. Все наши старые слабоумные друзья, кантианские фразы двадцати- и тридцатилетней давности, возникли такими же свежими, как краска, готовые пройти через всю обработку, которую они уже вынесли. Мы слышали о «поддержании живыми древних предрассудков», «упорном цеплянии за устаревшие формы», «следовании монашескому правилу», «забывании мира за стенами колледжа» и многообразной чепухе такого рода, пока Папа не бежал из Рима или не произошла какая-то другая маленькая революция, чтобы отвлечь внимание публики от этого набора фраз к другому, несомненно, не менее сильному и оригинальному. Другие, опять же, приняли дружеский тон и говорили извиняющимся образом: это было великое дело — добиться хоть какого-то движения от университета: те, кто взял на себя руководство в ее управлении, не были людьми, которые смешивались с миром в целом, и нужно сделать скидку, если они не совсем маршировали в ногу со временем. «Мир в целом» — это выражение весьма сомнительного значения: «все считают свой маленький круг человечеством»: но когда резидентов-феллоу колледжей обвиняют в том, что они не должным образом смешиваются с миром в целом, мы не можем не думать, что те, кто использует эту фразу, игнорируют существование железнодорожного узла Дидкот и Восточных графств и заимствуют свои идеи об академической жизни из того времени, когда Хобсон путешествовал «между Кембриджем и Быком». Насколько нам известно, мы бы сказали, что нет класса людей, у которых были бы лучшие возможности для получения расширенного взгляда на различные фазы социального бытия, или которые были бы более склонны воспользоваться этими возможностями. Феллоу колледжа занят университетскими делами не более чем полгода; в течение четырех месяцев, по крайней мере, он обычно имеет возможность путешествовать, где хочет, от Мэйфэр до Месопотамии; у него нет семейных уз, чтобы удерживать его, и если он не стирает лексикографическую ржавчину и математическую плесень, которые он мог приобрести во время своих трудов в семестре, он должен обладать местной привязанностью, почти растительной: некоторые редкие примеры такого уединенного существования все еще сохраняются в тихих уголках наших залов и колледжей, но которые не являются более типами своего класса, чем пастор Труллибер является представителем сельского духовенства, или сценический Диггори — английского йомена. Но самодовольство кокнизма — самая непоколебимая вещь в этот революционный век. Он совершенно готов читать лекции пастору о преподавании греческого языка или йоркширскому фермеру об откорме быков. Весь распределительный механизм в мире, по-видимому, не уменьшает поглощение интеллекта Уордом Чип.

Мы, однако, не удивлены тем, что выводы, на которые мы указали, являются теми, к которым пришел большой класс мелких наблюдателей, чью фразеологию мы процитировали. Суетливый деловой человек, который берет свой дневной билет до Оксфорда или Кембриджа, конечно, поражен, видя ряд обычаев, за оригиналом которых, если он спросит, его отсылают к седым средневековым временам — временам, которые его гиды-кокни отбрасывают такой фразой, как грубое невежество или феодальное варварство. Он естественно удивлен такими вещами; он никогда не видел ничего подобного раньше; они не делают так на Минсинг-Лейн или даже на Гауэр-стрит. От него вряд ли можно ожидать, что он будет рассматривать эти вопросы в их связи с системой, частью которой они являются; от него вряд ли можно ожидать, что он осознает в них символы, через которые genius loci находит выражение и оказывает воздействие; и поэтому он едет домой, улыбаясь в своем железнодорожном вагоне, и, возможно, покупает номер «Панча» по пути, и думает, что в этом периодическом издании больше практической мудрости, чем воплощено в великих памятниках Уильяма Уайкема или леди Маргарет.

Тем не менее, хотя мы опровергаем эти расплывчатые общие обвинения в слепой невосприимчивости к влияниям времени, мы далеки от отрицания того, что склонность цепляться за древние идеи и обряды является характеристикой университетов. Эта склонность — свойство всех корпоративных учреждений и обычно является причиной их основания. Они должны увековечить для будущего времени чувство или замысел настоящего; сформировать ядро, вокруг которого мысли и принципы одного века собираются и, таким образом, передаются другому в сохраненном и кристаллизованном виде. Изменения идей проходят через них по необходимости, через индивидуальную подверженность их составных членов влиянию течения проходящего времени; но эти изменения происходят скорее путем постепенного слияния старого в новое, чем путем тех внезапных переходов, которым так часто подвергаются популярные и преобладающие мнения. И можно справедливо предположить, что посредством этого свойства корпорации с большей вероятностью примут и объединят в свою структуру то, что является наиболее постоянным и подлинным, из всего того, что вечно меняющийся прилив времени выбрасывает на берег.

Возможно, также, эта цепкость прошлого будет более естественно обнаружена как характеристика университетов, чем других корпораций. Места, которые они занимают, — святая земля, полная исторических воспоминаний о великих и мудрых людях прошлых дней. Genius loci — могущественный защитник древности:—

"As the ghost of Homer clings

Round Scamander's wasting springs;

As divinest Shakspeare's might

Fills Avon and the world with light;"

—так что мы не можем остаться незатронутыми собранием священника, поэта и мудреца, чьи воспоминания освящают берега наших академических рек. Когда мы проходим под «особняком Бэкона» или около тутового дерева Мильтона; когда мы преклоняем колени там, где преклонял колени Ньютон, или обедаем в залах, где портреты Эразма, Фишера и Тейлора смотрят на нас, — это не времена и места для догматизма и высокомерия «девятнадцатого века» — для хвастовства нашим прогрессом и просвещением или насмешек над «добрыми старыми временами». Это в соответствии с законом нашей природы; но эти воспоминания и уроки, которые они преподают, не являются, если их правильно усвоить, такими, чтобы вызвать просто слепую привязанность к скелетам мертвых понятий и практик. И хотя может, пожалуй, должно случиться, что в любое данное время могут быть найдены реликвии, прилипшие к системе, чья жизненная сила и смысл были изъяты временем и оставили их сухими и безжизненными, все же мы рискнем утверждать, что если бы упорное приверженность устаревшим формам можно было справедливо вменить университетам, они никогда не смогли бы удержать свои позиции среди могущественных исторических трансмутаций, которые прошли над их головами. Гражданские войны и народные волнения бушевали вокруг них; трон уступал насилию и интригам; Церковь допускала модификации как своего учения, так и своей дисциплины; и, более всего, еще более важные, хотя и молчаливые и постепенные изменения — изменения, к которым поразительные и заметные события истории являются лишь индексами и видимыми знаками — изменения мысли и правил действия — поднимались и опускались, и отливали и приливали, и все же эти стабильные памятники благочестия и щедрости людей, чьи имена почти неизвестны, остаются не лишенными своей древней силы и тесно переплетенными с нашей социальной системой.

Но пора нам перейти к частностям и сделать известными нашим читателям, насколько мы можем кратко, характер изменений, недавно введенных в Кембридже, которые вызвали столько обличительной похвалы из кварталов, которые обычно считались придерживающимися довольно разрушительных взглядов в отношении университетов. Мы говорим «обличительная похвала», потому что слабая похвала «движения в правильном направлении» обычно была более или менее сопряжена с энергичным осуждением устаревшего упрямства, которое так долго держало в неправильном. И здесь мы должны предварить изложение определенных качеств века, в котором мы живем, которые попали в поле зрения всех наблюдателей. Пожалуй, самая отличительная черта нашего времени — это принцип, который составляет жизнь и душу розничной торговли — принцип, который заставляет людей заниматься мелкими и немедленными возвратами от затрат; который смотрит больше на прибыль через прилавок, чем на выгоду, которая является общей, или далекой, или будущей. Одним словом, практичность — правящая страсть нашего дня. Как и следовало ожидать, образование, среди прочего, было подвергнуто этому барышническому испытанию. Люди спрашивали, какова рыночная стоимость той или иной отрасли знаний? Поможет ли это мальчику в мире? Позволит ли это ему обеспечить себя вскоре? Будут ли возвраты за расходы, которые я собираюсь сделать, быстрыми и верными? Каупер представляет отца сына, предназначенного для церкви, как спекулирующего на перспективах своего юного надежды следующим образом:—

"Let reverend churls his ignorance rebuke,

Who starve upon a dog's-eared Pentateuch,

The parson knows enough who knows a duke."

В наши дни знакомство с герцогом не имеет той же относительной ценности, как когда писал Каупер; но этот род мирского расчета более распространен, чем когда-либо, и крик самого большого класса публики — дайте нам такие знания, которые окупятся. Те, кто придерживался этого коммерческого взгляда на образование, получили немалое поощрение от того обстоятельства, что принц Альберт, ученый фельдмаршал и воинственный канцлер Кембриджского университета, вмешался, чтобы способствовать культуре современных языков в этих почтенных пределах Итона, где в течение многих лет святая тень Генри наблюдала за ростом образования менее очевидной полезности. Чем был молодой Томас или Уильям «лучше» от того, что мог выучить «сказку о божественной Трое»? Но научите его немного ломать французский, немного жеманничать по-итальянски, немного рычать по-немецки, и вот он сразу готов для атташе, корреспондента или коммивояжера — прибыльные сферы жизни, все они. И те же понятия поднялись еще выше в зенит, когда сенат Кембриджского университета, по-видимому, проявил желание проверить требования этого органа по тому же стандарту.

Первый шаг такого рода был сделан около трех лет назад. Большинство наших читателей знают, что в Кембридже те кандидаты на степень, которые не стремятся к почестям, как говорят, выходят в «полл»; это сокращенный термин для обозначения тех, кто был классически обозначен ὁι πολλοι. Теперь квалификации, требуемые для достижения этой степени полл, состояли из знакомства с частью Гомера, частью Вергилия, частью греческого Завета и «Доказательствами христианства» Пейли, сверх математики, о которой мы скажем сейчас. По какой любопытной неудаче сокровенный и, во многих подробностях, необъяснимый язык Гомера был так часто выбираем для начинающих изучать греческий язык в школе и, как в этом случае, для тех, от кого не ожидалось, что они появятся как опытные ученые, — нам не нужно здесь останавливаться, чтобы спрашивать. Достаточно сказать, что университет в этой начальной реформе вытеснил Гомера и Вергилия из курса и заменил их латинским и греческим автором, которые должны меняться каждый последующий год. Это было определенно улучшение, по крайней мере в отношении Гомера, по причине, на которую мы указали выше. Возможно, лучшим нововведением было бы следовать оксфордской системе и позволить студенту выбор своего автора. Но это большое несчастье, что университет при переработке этого курса не заменил работу кого-либо из логических или философских авторов, принятых в английском языке, на поверхностную и правдоподобную книгу Пейли, упомянутую выше, — в отношении которой было бы трудно сказать, хуже ли она выбрана как модель рассуждения или как доказательство христианских фактов.

Математическая часть этого курса состояла из Евклида, алгебры и тригонометрии, студент таким образом обучался модельным процессам чисто математического рассуждения, оставленным нам первым, а также знакомился с элементарными операциями анализа. Как дело умственного обучения, наиболее ценной частью этой учебной программы было знание, приобретенное геометрических процессов, используемых Евклидом, как ознакомление ума студента с самыми строгими формами рассуждения и шагами, посредством которых достигается несомненная истина. Эта часть, однако, была наиболее специально выбрана для сокращения реформами, на которые мы ссылаемся. Вместо требований, таким образом вытесненных, было подставлено пестрое количество элементарных предложений в статике, динамике и гидростатике — полезная информация, достаточно как примеры более простых применений аналитического механизма математики, но сравнительно бесполезная как упражнение ума. Сельские священники, чья забытая математика вырисовывалась грандиозно в их умах сквозь туман лет, были сбиты с толку разочарованием, видя своих сыновей, в которых они ожидали найти философов, возвращающихся к ним с экзаменационным листом, по-видимому, скорее рассчитанным на то, чтобы раскрыть тайны инженерии, бурения скважин и плотницкого дела.

Эта цель — практичность и немедленная полезность изучаемых предметов, в предпочтение превосходству умственного обучения, извлекаемого из них, — кажется, просто та, что продиктовала недавние нововведения 1848 года. Принцип, который вошел в обе меры, может быть легко прослежен в преобладающих фазах литературы и науки среди публики в целом. Несколько лет назад каждый воображал себя философом. Маленькие тома, кабинетные энциклопедии и тому подобное кишели на полках книготорговцев, содержащие ряд разрозненных и скудных научных фактов, не вовлекающих никакой истины и не выражающих никакого закона, но более или менее ловко расположенных под несколькими заголовками, с ученым видом. Деловой человек — ученик — воспитанница пансиона — взяли себе в голову, что королевская дорога была таким образом открыта ко всем отраслям полезных и занимательных знаний, — что достижения Бэкона были «в этот чудесный век» доведены до досягаемости каждого, у кого был случайный час или два в день, чтобы освободиться от более механических занятий; и что прогресс от невежества к философии был так же облегчен этими приспособлениями маленьких книг, как путешествие из Лондона в Бирмингем на мчащемся железнодорожном поезде было продвижением по сравнению с недельным трудом наших предков в преодолении того же пространства. Многое из этой мании к беспорядочным знаниям испарилось, но ее влияния все еще отчетливо прослеживаются среди нас. Неудивительно, что эти влияния в некоторой мере затронули университеты. В соответствии с популярными понятиями, Кембриджские законодатели последовали за изменением, которое мы описывали, принятием своих недавних мер, которыми они осуществили расширение своего поля «почестей», подобное тому, которое они уже осуществили в квалификациях для обычной степени. К старым «трипосам», или классам почестей в математике и классике, они теперь добавили еще два — а именно, один в моральных науках и один в естественных науках.

Прежде, однако, чем мы предложим какие-либо догадки относительно вероятного эффекта этих еще не опробованных изменений, мы должны напомнить нашим читателям об определенной характеристике Кембриджской системы, которая важна при оценке внутренних отношений поздних реформ. Академическая жизнь Кембриджа циркулирует через две параллельные системы, которые мы можем назвать университетской и коллегиальной системой. Университет — одна корпорация, а каждый отдельный колледж — совершенно другая. Союз между двумя системами мог бы быть расторгнут без труда. Если бы университет должен был оставить свое древнее место и занять какое-то новое обиталище, как она сделала на время в Нортгемптоне несколько веков назад, колледжи могли бы все еще оставаться как места образования, с небольшими модификациями их нынешнего характера. Более старая система — университет — имела свои функции, постепенно поглощенные в значительной степени коллегиальной. Самая ранняя форма, в которой Кембридж появляется, тускло видимая в седой древности, — это форма собрания студентов, обычно живущих вместе для взаимного удобства в общежитиях, управляемых кодексом уставов и наделенных привилегией предоставления степеней. Затем пришли основатели колледжей с их благородными пожертвованиями и воздвигли здания, в которых общества этих студентов должны были жить вместе по общему правилу и формировать отдельные корпорации сами по себе, для целей, связанных с и вспомогательных к целям университета. Последний орган с незапамятных времен зачислял только тех, кто уже был членом того или иного из колледжей; но вероятно, было время, когда студент в университете не обязательно был членом какого-либо колледжа, пока постепенно эти фонды не поглотили в свой состав все академическое население. Вскоре главная часть функций преподавания также перешла в руки колледжей. В старые времена университет выполнял эту обязанность посредством публичных чтений или лекций недавно принятых магистров искусств (называемых регентами) и посредством ведения актов и оппонирований — будучи определенными vivâ voce диспутами — студентами. К этой системе, охватывающей основные исследования места, была добавлена, индивидуальным пожертвованием или королевской благосклонностью, сопутствующая информация по специальным предметам, даваемая профессорами. Колледжи были совершенно вспомогательными к этому способу обучения — практика была такова, что каждый студент, который записывал себя в ряды определенного колледжа, должен был делать это под руководством кого-либо из феллоу колледжа, который становился своего рода частным наставником для него. Отсюда возникли наставники колледжей; и так как их лекции, даваемые в каждом отдельном колледже, были найдены наиболее эффективными помощниками в преследовании университетских исследований, чтения магистров искусств постепенно полностью вышли из употребления, а vivâ voce упражнения студентов почти сделали это.