«Библиографическая история электричества и магнетизма»

Атмосферное электричество

Исследования Джона Юинга, касающиеся атмосферного электричества, были на самом деле весьма обширными. Он не только повторил эксперименты Франклина, но и тщательно изучил эксперименты других ученых в том же направлении, особенно исследования Генри Илса, которые подробно изложены в его «Лекциях Тринити-колледжа», а также в его «Философских эссе», Лондон, 1771 г.

Для очень интересного исторического обзора теорий о происхождении атмосферного электричества было бы полезно обратиться к статье М. А. Б. Шово в «Небе и Земле», Брюссель, 1 марта 1903 г., а также к «Космосу» Гумбольдта, Лондон, 1849 г., т. I, стр. 342–346. В последней работе цитируются: Араго, «Ежегодник», 1838 г., стр. 246, 249–266, 268–279, 388–391; Беккерель, «Трактат об электричестве», т. IV, стр. 107; Де ла Рив, «Историческое эссе», стр. 140; Дюпре, «Об электричестве воздуха», Брюссель, 1844 г., стр. 56–61; Гей-Люссак, «Анналы химии и физики», т. VIII, стр. 167; Пельтье, «Анналы химии», т. LXV, стр. 330, также в «Отчетах Академии наук», т. XII, стр. 307; Пуйе, «Анналы химии», т. XXXV, стр. 405.

Date Name Experiments References

1751 Franklin Effects of lightning Phil. Trans., xlvii. p. 289

1751 Mazeas Kite experiments independently of Franklin Phil. Trans., 1751–1753

1752 Nollet Theory of Electricity Recher. sur les causes, 1749–1754

Lettres sur l’élect., 1753, 1760, 1767, 1770

1752 Watson Electricity of clouds Phil. Trans., 1751, 1752

1752 De Lor and Buffon Iron pole 99 ft. high, mounted on a cake of resin 2 ft. sq., 3 in. high, Estrapade, May 18, 1752 Letter of Abbé Mazeas, dated St. Germain, May 20, 1742

1752 D’Alibard Sparks from thunder clouds, 40 ft. pole in garden at Marly, also wooden pole 30 ft. high, at Hôtel de Noailles Mem. l’Acad., r. des Sci., May 13, 1762

Hist. Abrégée, 1776

1752 Le Monnier Observations of air charge Mém. de Paris, 1752, pp. 8, 233

1752 De Romas Observations of air charge; kite experiments Mém. Sav. Etrangers, 1752, and Mém. de Math., 1755, 1763

1752 Mylius, Ch. Observations of air charge “Nachrichten,” Berlin, 1752

1752 Kinnersley Observations of air charge Franklin’s Letters, Phil. Trans., 1763, 1773

1752 Ludolf and Mylius Observations of air charge Letter to Watson

1753 Richman Electrical gnomon Phil. Trans., 1753

1753 Canton Electricity of clouds Franklin’s letters and Phil. Trans., 1753

1753 Beccaria, C.B. Systematic observations with an electroscope Lett. dell’ Elet. Bologna, 1758

1753 Wilson Experiments Phil. Trans., 1753, p. 347

1754 Lining Kite experiments Letter to Chas. Pinckney

1755 Le Roy Experiments Mém. de Paris, 1755

1756 Van Musschenbroek Kite experiments Intro. ad Phil. Nat., 1762

1759 Hartmann Origin of electricity Verbesseter ... Blitzes (Hamb. Mag. vol. xxiv.)

1769 Cotte Memoirs on meteorology Journ. Phys., xxiii., 1783

Mém. Paris, 1769–1772

1772 Ronayne Fog observations Phil. Trans., 1772, p. 137

1772 Henley Quadrant electrometer Phil. Trans., 1772–1774

1775 Cavallo Fogs, snow, clouds and rain; kite experiments Treatise on Elect., 1777

1784 De Saussure Observations “Voyages dans les Alpes,” Geneva, 1779–1796

1786–7 Mann Daily observations with an electrical machine, timing the revolutions to produce a given spark with a record of the weather Ephémer. Météorol. of the Mannheim Society, 1786–1792

1788 Volta New electroscope Lettere Sulla Meteor, 1788–1790

1788 Crosse Experiments with collectors Gilb. Ann., Bd. 41, s. 60

1791 Read Insulation and conductors Phil. Trans., 1791 and Summary, 1793

1792 Von Heller Observations Gren, “Neues Journ. der Phys.,” vol. ii. 1795 and vol. iv. 1797

1792 Schubler Observations with weather rod J. de Phys., lxxxiii. 184

Привлекательная таблица, которую нам разрешено переработать и воспроизвести здесь, дающая резюме ссылок на некоторые из наиболее известных экспериментов главных исследователей со времен Франклина до конца восемнадцатого века, была составлена г-ном Алексом Макади и впервые появилась в «Американском метеорологическом журнале». Г-н Макади говорит, что подробная история большинства сотрудников Франклина будет найдена в отчетах, данных Экснером, Хоппе, Менденхоллом, Эльстером и Гейтелем, а также им самим, и что при составлении этой таблицы он пропустил Питера Коллинсона из Лондона, который представил вниманию Королевского общества эксперименты Франклина, и трех менее известных исследователей — И. Г. Винклера, который писал в 1746 году об электрическом происхождении погодных огней; Маффеи, 1747 г.; и Барбере, 1750 г.

1795 г. н. э. — Телеграфы преподобного Дж. Гэмбла, капеллана герцога Йоркского, состояли либо из пяти досок, расположенных одна над другой, либо из рычагов, закрепленных на вершине столба на одной оси и способных производить столько сигналов, сколько существует перестановок в числе пять, причем все комбинации возможны при равных углах в сорок пять градусов. Его сомнения относительно практичности использования электричества «в качестве средства передачи информации» полностью выражены на стр. 73 его «Эссе о различных способах общения с помощью сигналов» и т. д., Лондон, 1797 г.

Источники. — Дж. Гэмбл, «Наблюдения над телеграфными экспериментами» и т. д.; Статья «Телеграф» в «Энциклопедии полезных искусств» Томлинсона; «Пенни энциклопедия», т. XXIV, стр. 147 и 148; «Английская энциклопедия», «Искусства и науки», т. VIII, стр. 66.

1795 г. н. э. — Гарнет (Джон) предлагает телеграф, состоящий только из одного стержня, движущегося вокруг центра круга, на последнем из которых начертаны буквы и цифры. При размещении соответствующих делений с помощью проволок перед объективом телескопа совпадение двух радиусов или рычага указывало бы букву, предназначенную для повторения. Поскольку этот план оказался непрактичным для больших расстояний, он не получил широкого распространения («Эмпориум искусств и наук», Филадельфия, 1812 г., т. I, стр. 293).

1795 г. н. э. — Уэллс (Чарльз Уильям), врач, уроженец Южной Каролины, но практикующий в Англии и член Королевского общества, публикует в «Философских трудах» статью о влиянии, которое побуждает мышцы животных сокращаться в экспериментах Гальвани. В ней он первым продемонстрировал, что вольтово действие производится через древесный уголь в сочетании с другим веществом с иной проводящей способностью, и сделал это, вызвав заметные судороги у лягушки с помощью комбинации древесного угля и цинка. (См. «Энциклопедию метрополитен», т. IV, стр. 220, 221, для экспериментов как доктора Уэллса, так и доктора Фаулера.) Фахи утверждает, что Дэви впоследствии сконструировал столб, который состоял из серии восьми стаканов, содержащих хорошо обожженный древесный уголь и цинк, используя раствор красного сульфата железа в качестве жидкого проводника. Говорят, что эта серия давала ощутимые удары и быстро разлагала воду и что по сравнению с равной и подобной серией серебра и цинка ее эффекты были намного сильнее. (См. открытие Пристли электрической проводимости древесного угля в 1767 г. н. э. и описание угольной батареи Дэви в «Журнале Королевского института» и «Журнале Николсона», новая серия, т. I, стр. 144.)

Его биограф в «Английской энциклопедии» говорит (т. VI, стр. 631–632), что его последняя работа и та, на которой должна основываться его репутация как философа, — это его «Эссе о росе», опубликованное в 1814 году («Журнал ученых» за сентябрь 1817 г.), в то время как Дж. Ф. У. Гершель замечает на стр. 122 своего «Предварительного рассуждения... о натурфилософии», 1855 г.: «Мы намеренно выбрали эту теорию росы, впервые разработанную покойным доктором Уэллсом, как один из самых красивых образцов, которые мы можем припомнить, индуктивного экспериментального исследования, заключенного в умеренные рамки...»

Источники. — Биография Уэллса в «Английской энциклопедии», т. VI, стр. 631; «Философские труды» за 1795 г., стр. 246; Сокращения «Философских трудов» Хаттона, т. XVII, стр. 548; «История» Фахи и т. д., стр. 201 и 202; «Аристотель о росе» (Поггендорф, «История физики», 1879 г., стр. 42); Люк Говард, «О модификации облаков...» Лондон, 1803 г.; К. Г. Уилкинсон, «Элементы гальванизма» и т. д., Лондон, 1804 г., т. I, стр. 162–165 и т. II, стр. 329.

1796 г. н. э. — Грегори (Джордж), доктор богословия, член Королевского общества, викарий Вестхэма, разносторонний писатель шотландского происхождения, в течение многих лет редактор «Нового ежегодного регистра», является автором «Экономии природы» и т. д., второе и третье издания которой, значительно дополненные, появились соответственно в 1798 и 1804 годах.

В первом томе последнего издания (кн. I, гл. vi, стр. 35–54) он рассматривает естественные и искусственные магниты, а также магнитные силы и теории магнетизма, в то время как вся кн. IV (гл. i-viii, стр. 299–386) посвящена истории и открытиям, касающимся электричества, его принципам и теориям, а также электрическим аппаратам и электрическим явлениям и гальванизму или животному электричеству.

Грегори также является автором «Популярных лекций по экспериментальной философии, астрономии и химии; предназначенных главным образом для использования студентами и молодыми людьми», 2 тома, 12-я доля листа, опубликованных в Лондоне в 1808–1809 годах, через год после смерти Грегори.

Именно чтение последней работы побудило Джозефа Генри выбрать научную карьеру, точно так же, как чтение «Бесед о химии» миссис Марсе побудило Майкла Фарадея вступить на поприще, на котором он впоследствии стал столь высоко выдающимся. Профессор Эйса Грей в своем биографическом очерке о Генри говорит, что упомянутая работа Грегори — это не претендующий на многое, но разумный том, и что он начинается с постановки трех или четырех вопросов, таких как: «Вы бросаете камень или пускаете стрелу в воздух; почему она не летит вперед по линии или в направлении, которое вы ей придаете? Почему она останавливается на определенном расстоянии, а затем возвращается к вам?... Напротив, почему пламя или дым всегда поднимаются вверх, хотя не используется никакой силы, чтобы направить их в этом направлении? И почему пламя свечи не падает к полу, когда вы переворачиваете ее или держите вниз, вместо того чтобы поворачиваться вверх и подниматься в воздух?... Опять же, вы смотрите в чистый колодец с водой и видите свое собственное лицо и фигуру, как будто они нарисованы там? Почему это так? Вам говорят, что это делается отражением света. Но что такое отражение света?» Как замечает профессор Грей, ум юного Генри был пробужден этими меткими вопросами и привлечен объяснениями. Теперь он осознал, что такое знание. Дверь к знанию открылась для него, та дверь, которую с тех пор стало страстью всей его жизни открывать шире. Вышеупомянутый том хранится в библиотеке профессора Генри и содержит на форзаце следующую запись:

«Эта книга, хотя отнюдь не глубокая работа, оказала, по провидению, замечательное влияние на мою жизнь. Она случайно попала мне в руки, когда мне было около шестнадцати лет, и была первой работой, которую я когда-либо читал с вниманием. Она открыла мне новый мир мыслей и наслаждений; наделила вещи, ранее почти не замеченные, высочайшим интересом; зафиксировала мой ум на изучении природы и заставила меня решить в момент чтения, что я немедленно начну посвящать свою жизнь приобретению знаний. Дж. Г.» (См. проф. А. М. Майер, «Панегирик Джозефу Генри», Салем, 1880 г., стр. 29–30; «Смитсоновский отчет», 1878 г., стр. 145, 146.)

Источники. — «Джентльменский журнал», т. LXVII, стр. 415; «Сексагенарий» Бело, II, 128; «Живущие авторы» (1798 г.), I, стр. 225.

1797 г. н. э. — Бресси (Джозеф), французский врач и способный химик, отмечает в своем «Эссе об электричестве воды», что электрическая жидкость состоит из трех лучей (rayons, т. е. лучей, отблесков или искр), стекловидного, смолистого и жизненного; что в природе существуют три главных агента, а именно: воздух — изолирующее тело; вода — проводящее тело, и движение — определяющее действие; что пары превращаются в облака лишь потому, что трение позволяет электрической жидкости захватывать водные молекулы, и что в воде водород поддерживается в форме газа электрической жидкостью, в то время как кислород становится газообразным под влиянием калорика.

Источники. — Ларусс, «Универсальный словарь», т. II, стр. 1236; Делоне, «Руководство» и т. д., 1809 г., стр. 15, 16.

1797 г. н. э. — Тремери (Жан Луи), французский горный инженер, сообщает свои наблюдения об эллиптических магнитах через бюллетень № 6 «Филоматического общества», а также через шестой том «Журнала шахт».

Его наблюдения о проводниках электричества и об испускании электрической жидкости появляются на стр. 168 т. XLVIII «Журнала физики» и в «Бюллетене Филоматического общества», № 19, в то время как его взгляды в оппозиции к теории двух жидкостей можно найти в бюллетене № 63 последнего издания, а также в «Журнале физики», т. LIV, стр. 357.

Источники. — Поггендорф, т. II, стр. 1131; Джон Фаррар, «Элементы электричества» и т. д., стр. 120.

1797 г. н. э. — Пирсон (Джордж), английский врач и химик, сообщает Королевскому обществу очень интересную статью под названием «Эксперименты и наблюдения, сделанные с целью установления природы газа, образующегося при пропускании электрических разрядов через воду; с описанием аппарата для этих экспериментов».

Реферат вышеуказанного появляется в «Философских трудах» за 1797 год, а полная расшифровка его находится в «Журнале Николсона», 4-я доля листа, т. I, стр. 241–248, 299–305 и 349–355.

Как выразился г-н Уилкинсон, «доктор Пирсон предполагает, что разложение воды электричеством осуществляется путем вставки плотного электрического огня между составными элементами воды, которые он помещает вне сферы притяжения друг к другу, причем каждая конечная частица кислорода и водорода соединяется с определенным количеством электрического огня, чтобы придать им их газообразную форму. Отсюда доктор предполагает, что электрический огонь, после осуществления разъединения, принимает состояние калорика.

«О воспроизводстве воды путем прохождения электрической искры через пропорциональное количество кислородного и водородного газов доктор Пирсон остроумно предполагает, что под влиянием электрического пламени конечные частицы этих газов, ближайшие к пламени, отбрасываются от него во всех направлениях, так чтобы оказаться в пределах сферы притяжения друг друга. В одном из этих случаев доктор Пирсон предполагает, что калорик разрушает притяжение, которое в другом случае он вызывает».

«С робостью я берусь опровергать мнения этого весьма уважаемого врача; но я полагаю, что все явления синтеза и анализа воды легче объясняются на принципах, которые я изложил, чем принятием таинственных терминов притяжения и отталкивания. Под действием гальванизма вода разлагается быстрее, чем обычным электричеством. В этой операции нет выделения плотного электрического огня, а лишь ток малой интенсивности электричества, действующий постоянно и непрерывно. Чтобы воспроизвести воду, должно быть создано пламя, достаточное для воспламенения прилегающей части водородного газа, затем следующей части, и так далее, причем горение поддерживается присутствием кислородного газа. Поскольку эти процессы протекают с огромной быстротой, как только газы смешиваются, так что они кажутся одним внезапным взрывом, калорик каждого из них при этом высвобождается, их основания соединяются и образуют воду».

Доктор Пирсон также провел много интересных экспериментов, чтобы установить эффект применения гальванического электричества для лечения болезней, и Ноад, который описывает одну из его успешных операций, также подробно излагает («Руководство», стр. 343–349) наблюдения многих других в той же области, особенно докторов Апджона, Мажанди, Грапенгизера и Уилсона Филипа, Петрекена, Праваза, Прево и Дюма («Журнал физиологии», т. III, стр. 207), а также Сарландьера и доктора Голдинга Берда, помимо приведения очень важных выводов, к которым пришел Стефано Марианини.

Источники. — «Некоторые сведения о Джордже Пирсоне», д. м. н., член Королевского общества («Философский журнал», т. XV за 1803 г., стр. 274); письмо Гумбольдта к М. Лодеру («Германская библиотека», т. IV, мессидор, 8-й год, стр. 301); Уильям Ван Барневельд, «Медицинское электричество», Лейпциг, 1787 г.; К. Г. Уилкинсон, «Элементы гальванизма» и т. д., Лондон, 1804 г., 2 тома, повсюду; Параграф № 328 «Экспериментальных исследований» Фарадея, Ж. Н. Алле, «Журнал медицины Корвизара» и т. д., т. I, нивоз, 9-й год, стр. 351; «Анналы медицинской электрики», повсюду; Г. Бейкер («Философские труды», т. XLV, стр. 270); «Журнал Филоматического общества», мессидор, 9-й год; Ж. Ф. Н. Жадело, «Опыты» и т. д., 1799 г.; М. Бюте («Бюллетень наук Филоматического общества», № 43, вандемьер, 9-й год); М. Опперманно, «Физико-медицинская диссертация» (см. И. Г. Круниц «Указатель» и т. д.); Андрьё, «Мемуары... болезни», Париж, 1824 г.; Лебуйе-Десмортье (Сю, «История гальванизма», т. II, стр. 420, и «Журнал физики», прериаль, 9-й год, 1801 г., стр. 467); К. Дж. К. Грапенгизер, «Опыты гальванизма» и т. д., Берлин, 1801 и 1802 гг.; работы Дж. Альтхауса, опубликованные в Лондоне и Берлине в 1859–1870 гг.; работы К. А. Струве, опубликованные в Ганновере и Бреслау, 1797–1805 гг.; работы Ф. Л. Августина, опубликованные в Берлине, 1801–1803 гг.; Карл Фридрих Кильмейер (Кильмайер), работы, опубликованные в Тюбингене (Поггендорф, т. I, стр. 1253); Эйнхофф (Гильберт, XII, стр. 230); трактаты Франческо Росси о применении гальванизма, опубликованные в 1809 г.; Гильб. «Анналы», т. XII, стр. 450; «Журнал физики», т. LII, стр. 391 и 467; письмо Катбертсона в «Философском журнале», т. XVIII, стр. 358; Ж. Г. Англад, «Эссе о гальванизме» и т. д. (Сю, «История гальванизма», т. III, стр. 73); Жак Нош, в «Философском журнале», т. XV, стр. 368, а также в Поггендорфе, т. II, стр. 256, и повсюду в «Журнале гальванизма».

1797 г. н. э. — В № CCXXII «Рейхсанцайгера», немецкого издания, говорится, что некий человек, имевший искусственный магнит, подвешенный к стене своего кабинета с прилипшим к нему куском железа, в течение нескольких лет замечал, что мухи в комнате, хотя они часто садились на другие железные предметы, никогда не садились на искусственный магнит.

Источники. — Кавалло, «Экспериментальная философия», 1803 г., т. III, стр. 560, или Филадельфийское изд. 1825 г., т. II, стр. 286.

1797–1798 гг. н. э. — Рейнхольд (Иоганн Кристоф Леопольд), будучи бакалавром медицины в Магдебурге, представил для своих диссертаций 16 декабря 1797 года и 11 марта 1798 года две латинские диссертации о гальванизме, одна из которых была предложена совместно с Дж. Уильямом Шлегелем, тогда студентом-медиком.

Многочисленные выдержки из обеих вышеуказанных очень важных работ, которые широко рассматривают гальванические эксперименты на животных, растениях, металлах и т. д., будут найдены на стр. 123–195, т. I «Истории гальванизма» Сю, Париж, 1802 г. Обе диссертации рассматривают гальванизм с момента его возникновения и упоминают многие работы, которые до того времени не были напечатаны.

В первом томе своих «Элементов гальванизма», Лондон, 1804 г., г-н К. Г. Уилкинсон посвящает всю гл. VIII (стр. 188–260) способному обзору гальванизма Рейнхольда, в котором впервые цитируются Гардинер (автор «Наблюдений над экономикой животных»), Луги, Клюгель и Гардини как «предшествующие открытию доктрины животного электричества». Затем следуют отчеты об их трудах, а также о трудах Гальвани и Вольты, «принца итальянских натуралистов», после чего должным образом упоминаются в надлежащем порядке наблюдения Альдини, Валли, Фонтаны, Берлингьери, Монро, Фаулера, Коррадори, Робисона, Кавалло, Уэллса, Хавгка, Кольсманна, Креве, Гермештедта, Кляйна, Пфаффа, Акерманна, Гумбольдта (письма к Блуменбаху, Креллю, Пикте и М. де Монсу), Эшенмейера, Ахарда, Грапенгизера, Грена, Михаэлиса, Кальдани, Шмука, Меццини, Берендса, Джулио, Людвига, Вебстера, Васко, Хебенштрайта и других.

Предмет восьмого и последнего раздела диссертаций Рейнхольда, как выразился Уилкинсон, состоит в изложении гипотез различных авторов о гальванической жидкости. Эти гипотезы он приводит в два класса, поскольку они относятся к месту, которое отводится причине явлений. Первый из этих классов принадлежит животному, которое должно быть гальванизировано, а второй — веществу, приложенному к его телу, или дуге. Поскольку гальванические явления приписываются несколькими физиологами электричеству, Рейнхольд делает новое деление относительно мнения тех, кто утверждает, что гальваническая и электрическая жидкости — одно и то же, и тех, кто убежден, что первая отличается от второй. Под первым заголовком или делением он располагает Гальвани, Альдини, Валли, Каррадори, Вольту в раннее время открытия; затем Шмука, Фойта и Гуфеланда; в то время как под вторым идут Фаулер и Гумбольдт. Из последнего деления он делает подразделения, в первое из которых он включает Вольту, Пфаффа, Уэллса, Йелина и Монро, второе охватывает Креве и Фабброни. Других авторов, не высказавших открыто своего мнения, он оставляет в молчании.

Рейнхольд также является автором «Опытов о подлинном» и т. д. (Гильб. «Анналы», X, 1802 г., стр. 301–355), «Исследований о природе» и т. д. (Гильб. «Анналы», X, 1802 г., стр. 450–481, и XII, 1803 г., стр. 34–48); «Гальвано-электрических опытов» и т. д. (Гильб. «Анналы», XI, 1802 г., стр. 375–387); «Истории гальванизма», Лейпциг, 1803 г.; «Опыта эскизного» и т. д. (Рейль. «Архив», VIII, 1807–1808 гг., стр. 305–354); «Об опытах Дэви» (Гильб. «Анналы», XXVIII, 1808 г., стр. 484–485).

Источники. — Шлегель, «О гальванизме»; Фигье, «Опыты и история главных открытий», т. IV, стр. 310, 433; Дж. В. Риттер, «Доказательство... в царстве животных...» Веймар, 1796 г.; Г. Р. Тревиранус, «Влияние... животной раздражимости», Лейпциг, 1801 г., и «Анналы» Гильберта, т. VIII за последний год.

1798 г. н. э. — Перкинс (Бенджамин Д.) получает английский патент на процесс, позволяющий ему излечивать боли, страдания и болезни в человеческом теле путем проведения наэлектризованными металлами по пораженным частям. Его металлические тракторы, первоначально завезенные из Америки и состоящие из сплава различных металлов, пробудили большое любопытство как в Англии, так и на континенте и успешно использовались доктором Хейгартом и другими, как рассказано в статье «Сомнамбулизм» «Британской энциклопедии».

В «Репертуаре» II. ii. 179 говорится, что один из тракторов был сделан из цинка, меди и золота, а другой — из железа, платины и серебра. М. В. Бурк в своей «Металлотерапии» делает обзор успешных излечений нервных расстройств, достигнутых с помощью металлических аппликаций.

Источники. — «Журнал физики», т. XLIX, стр. 232; г-н Лэнгворти, «Взгляд на перкинианское электричество», 1798 г.; Т. Г. Фессенден, «Поэтическая петиция против... Перкинианского института...» Лондон, 1803 г.; Б. Д. Перкинс, «Влияние металлических тракторов на человеческое тело...» Лондон, 1798–1799 гг.; «Британская библиотека», т. XXI, 1802 г., стр. 49–89; «Исследования о перкинизме» и т. д. («Анналы Медицинского общества Монпелье», т. XXIX, стр. 274); «О тракторах Перкинса» («Мемуары ученых и литературных обществ», т. II, стр. 237); П. Сю, старший, «История гальванизма», IV, стр. 286, и «История перкинизма», Париж, 1805 г.; Дж. Д. Ройсс, «Об электрическом деле», т. XII, стр. 20; Дж. Крживанек, «Об электричестве...» Прага, 1839 г.

1798 г. н. э. — В длинном письме, написанном Томасу Джефферсону, президенту Американского философского общества, и зачитанном перед этим органом 4 мая 1798 года, преподобный Джеймс Мэдисон, тогдашний президент колледжа Уильяма и Мэри, подробно описывает несколько экспериментов, проведенных им для установления влияния магнита на торричеллиеву пустоту и объяснения явлений, демонстрируемых магнитами вблизи железных опилок.

Он говорит: «Многие изобретательные люди предполагали, что расположение опилок ясно указывает на прохождение магнитной жидкости или истечений по кривым линиям от одного полюса к другому другого наименования», но что эксперименты, которые он описывает, доказывают, что сила притяжения магнитов на любом полюсе является реальной причиной явлений, которые демонстрируют опилки, и что действие магнита на опилки, когда они приближаются на определенное расстояние, делает их магнитными. В каждом магните, говорит он, есть по крайней мере одна линия, называемая экватором, от которой в направлении обоих полюсов сила притяжения возрастает, так что опилки будут «наклоняться к ним, образуя углы, которые, по-видимому, являются такими, какие неизбежно произвело бы разрешение двух сил, одной боковой и другой полярной».

Томас Джефферсон, вышеупомянутый, сменил Бенджамина Франклина на посту полномочного министра Соединенных Штатов в Париже, 1784–1789 гг., стал вице-президентом Соединенных Штатов в 1796 году и был приведен к присяге в качестве преемника Джона Адамса на посту президента 4 марта 1801 года. Преподобный Джеймс Мэдисон, доктор богословия, двоюродный брат четвертого президента Соединенных Штатов, носящего то же имя, стал президентом колледжа Уильяма и Мэри в 1777 году и был рукоположен в первого епископа Вирджинии архиепископом Кентерберийским во дворце Ламбет 19 сентября 1790 года.

Источники. — «Труды Американского философского общества», т. IV за 1799 г., старая серия № 39, стр. 323–328.

1798 г. н. э. — Монж (Гаспар), граф де Пелюз, весьма способный французский ученый, называемый «изобретателем начертательной геометрии», и от которого, как говорят, эта наука получила большие приращения, чем когда-либо ранее со времен Евклида и Архимеда, воздвигает телеграф на «дворце Тюильри» в Париже. Об этом, однако, нет достоверных подробностей в записях.

Он также проводит много экспериментов по эффектам оптики и электричества, а также много полезных наблюдений по производству воды горючим воздухом, независимо от тех, которые проводил лорд Кавендиш.

Источники. — Биография в «Историческом эссе» Шарля Дюпена и т. д., и в «Английской энциклопедии», т. IV, стр. 296, 297; Мемуары на стр. 175 т. LV, «Философский журнал» за 1820 г.; Г. Монж, «Об эффекте искр...» Париж, 1786 г., и «Краткий курс уроков», Париж, 1805 г.; «Научное американское приложение», № 621, стр. 9916, и примечание внизу стр. 701 «Пятой диссертации», восьмое изд. «Британской энциклопедии», т. I; а также «Мемуары Академии наук», 1786 г.

1798 г. н. э. — Бертон (Анри Монтан), видный французский композитор и профессор гармонии в Парижской «Консерватории музыки», также член «Академии изящных искусств», изобретает новый электрический телеграф, который лишь упоминается под заголовком «Историческая заметка об электрическом телеграфе» на стр. 80 седьмого тома «Отчетов Академии наук» за июль 1838 года, а также в «Руководстве по электричеству» Жюлии Фонтенель.

1799 г. н. э. — Фабброни — Фаброни — (Джованни Валентино М.), профессор химии во Флоренции, сообщает в «Журнал физики» (9-я серия, т. VI, тетрадь брюмера, 8-й год) расширение своих способных мемуаров «О химическом действии» и т. д. («Dell’azione chimica...»), которые были впервые представлены им в 1792 году Флорентийской академии и должным образом проанализированы Бруньятелли в его «Физико-медицинском журнале». В них сделано первое известное предположение о химическом происхождении вольтова электричества, задающееся вопросом, не является ли явление гальванизма исключительно следствием химических сродств, одним из сопутствующих эффектов которых может быть электричество, а также приписывающее сильные судороги у лягушки химическому изменению, которое производится контактом одного из металлов с некоторым жидким веществом на теле животного, причем последнее разлагается и позволяет своему кислороду соединиться с металлом.

Литература. — «Elogio ... A. Lombardi» («Mem. Soc. Ital.», том XX); Cornhill Magazine, том II за 1860 г., стр. 68; «Biog. Univ.», том XIII, стр. 311; «Encycl. Met.», «Galvanism», том IV, стр. 215; Journal de Physique, том XLIX, стр. 348; «Chambers’ Ency.», 1868, том IV, стр. 593; «Mem. Soc. Ital.», том XX, стр. 1 и 26; П. Сю-старший, «История гальванизма» (Histoire du Galvanisme), Париж, 1802 г. (X год республики), том I, стр. 229–232; Phil. Mag., том V, стр. 270; Nicholson’s Journal, формат кварто, том IV, стр. 120; сэр Гемфри Дэви, «Бейкеровские лекции» (Bakerian Lectures), Лондон, 1840 г., стр. 49; «Лекции» Юнга, том I, стр. 752; У. Стерджен, «Научные исследования» (Scientific Researches), Бери, 1850 г., стр. 156; «Giornale di fisica» за 1810 г.; «Giornale dell’ Ital. Lettera ...» IX, стр. 97; «Atti della Reg. Soc. Economica di Firenze», XX, стр. 26; Бруньятелли, Annali di chimica, II, стр. 316 и XXI, стр. 277; К. Анри Буасье, «Мемуар о разложении воды и т. д.» (Mémoire sur la décomp. de l’eau, etc.), Париж, 1801 г. (Journal de Physique, прериаль, IX год республики).

1799 г. — Ж. Ф. Н. Жадело, французский врач, переводит труд Гумбольдта о «гальванизме», в котором тот рассматривает исследования великого немецкого ученого и обсуждает применение гальванической жидкости в медицинской практике. Наблюдения друга Гумбольдта, доктора К. И. К. Грапенгисера, изложены особенно подробно; также приводится полный перечень всех известных врачей, проводивших эксперименты в этой области.

Литература. — О медицинском применении гальванизма: Journal de Physique, том LII, стр. 391, 467; «Анналы» Гильберта (Gilbert’s «Annalen»), XI, 354, 488 и XII, 230, 450; «An. of Sc. Disc.» за 1865 г., стр. 123; Ларрей, 1793, 1840; Л. Демортье, 1801; Леграв, 1803; Ф. Ж. Дубль, 1803; Ж. Ноше, 1803; «Гальваническое общество» (Phil. Mag., том XV, стр. 281); Лаверин, 1803; Монджардини и Ландо, 1803; Ф. Росси, 1803–1827; И. Шауб, 1802–1805; Б. Буркхардт, 1802; М. Бюте, 1801; Ж. Ле Ру д’Этиоль, «Об использовании гальванизма...» (Sur l’emploi du Galv....); П. Л. Гейгер, 1802–1803; И. Д. Рейсс в «Об электрических вещах» (De Re Electrica); М. Буччо, 1812; Ла Бом, 1820–1848; П. А. Кастберг (Сю, «История гальванизма», IV, 264); Фабре-Палапра и Ла Бом, 1828; «Nyt. Bibl.» Рафна, IV; К. К. Персон, 1830–1853; С. Г. Марианини, 1841; К. Узильо, 1844; Ф. Холлик, 1847; Г. Стамбио, 1847; Дю Френель, 1847; Г. де Ласи, 1849; М. Рекамье, Ж. Массе, 1851; Р. М. Лоуренс, Роберт Барнс и Кримотель де Толлой, 1853; М. Миддельдорпф, 1854; Р. Ремак, 1856, 1860, 1865; И. Зейлер, 1860; В. фон Брунс, 1870.

1799 г. — Гумбольдт (Фридрих Генрих Александр, барон фон) (1769–1859), уроженец Берлина, автор «Космоса», на который так часто ссылаются на этих страницах; по словам одного из его биографов, «его будут помнить в будущем, возможно, как величайшего натуралиста-описателя своего века, человека, чьи наблюдения были наиболее многочисленны и охватывали самый широкий спектр явлений, создателя нескольких новых отраслей естественных наук».

Французский перевод его труда о «гальванизме» («Expériences sur le Galvanisme ... traduit de l’allemand par J. F. N. Jadelot») вышел в Париже в 1799 году. До этой даты, как отмечает Ноад, никто не применял гальваническую дугу к такому количеству животных и к столь различным частям их тел, как он. Среди прочих результатов он обнаружил воздействие электрического тока на пульсацию сердца, выделения из ран и т. д., а также доказал на самом себе, что действие тока не ограничивается лишь моментами начала и окончания его прохождения.

В первом томе своего весьма интересного труда о «гальванизме» (стр. 166–174, 261–310, 407–434) Уилкинсон рассматривает вышеупомянутую публикацию, которую М. Вассалли-Эанди в 1799 году назвал «самой полной из всех, что появлялись до сих пор». Приведенные ниже отрывки по разделам взяты главным образом из книги г-на Уилкинсона, глава IX, часть II. Первые эксперименты Гумбольдта были проведены с помощью М. Вентури, профессора натурфилософии в Модене, и некоторое время велись весьма усердно, но лишь узнав о важных наблюдениях Фаулера, Хантера и Пфаффа по животному электричеству и раздражимости, он был побужден к еще более обширным исследованиям, которые проводились, в частности, в присутствии Журина, Пикте, Скарпы, Траллеса и Вольты. Труд Гумбольдта разделен на десять разделов, а именно:

Раздел I посвящен связи между гальваническим раздражением и возбудимостью.

Раздел II посвящен гальваническому раздражению, возникающему без покрытия, или без металлических или угольных веществ (повторяя исследования М. Котуньо, которые привели к экспериментам Вассалли в 1789 году).

Раздел III посвящен возбуждению, производимому простым металлическим веществом или гомогенными металлическими частями (с подробным описанием экспериментов Альдини, Гальвани, Берлингьери, Линда, Пфаффа и Вольты).

Раздел IV посвящен гетерогенным металлам. Во время экспериментов в этой области, проводившихся при содействии его старшего брата, случай привел его к весьма интересному открытию. Он обнаружил, что если покрытия нерва и мышцы гомогенны, сокращения могут быть вызваны при крайне слабой степени возбудимости, при условии, что покрытия такого рода соединены возбуждающими веществами, среди которых имеется гетерогенное, одна из поверхностей которого покрыта жидкостью в состоянии пара. Это наблюдение, сделанное в начале 1796 года, настолько удивило Гумбольдта, что он немедленно сообщил о нем Зёммерингу, Блуменбаху, Герцу и Гёте. Он еще не встречал в опубликованных работах по гальванизму ни одного эксперимента, результат которого имел бы хоть малейшую аналогию с его открытием; и лишь после публикации работ Пфаффа о животном электричестве он познакомился с чем-то подобным. Однако существовали некоторые различия, что он и доказывает несколькими отрывками, цитируемыми из вышеупомянутого автора.

Раздел V относится к классификации активных веществ на возбудители и проводники гальванической жидкости.

Раздел VI посвящен экспериментам по сравнительному воздействию веществ животного и растительного происхождения, используемых в гальванической цепи.

Раздел VII описывает в табличной форме проводящие вещества и те, которыми гальваническая жидкость изолируется. При использовании очень длинных проводников Гумбольдту не удалось заметить какого-либо интервала между моментом сокращения мышцы и моментом контакта с проводником, при том что мышца и нерв находились на расстоянии от двухсот до трехсот футов друг от друга. Это указывает на скорость в тысячу двести футов в секунду. Эффект был бы тем же, даже если бы проводники имели длину от десяти тысяч до двадцати тысяч футов. Так, Галлер в своей физиологии приписывает нервной жидкости быстроту, достаточную для того, чтобы преодолеть расстояние в девять тысяч футов в секунду. Расчет Соважа доводит эту величину до тридцати двух тысяч четырехсот футов за то же время; и, что еще более удивительно, скорость ее оценивается автором эссе о механизме мышц в пятьсот семьдесят шесть миллионов футов (более ста тысяч миль) за ту же секунду времени. Здесь следует отметить, что значительные расхождения в этих расчетах возникают из-за различных типов экспериментов, на которых они основаны.

Раздел VIII доказывает, что нерв, предназначенный для возбуждения сокращений в мышце, должен быть органически соединен с ней, и рассматривает воздействие гальванизма на растения, водных червей, насекомых и рыб.

Раздел IX описывает воздействие гальванизма на земноводных, ссылаясь на наблюдения Нолле, Резеля, Галлера, Спалланцани, П. Михаэлиса и Герембстадта.

Раздел X посвящен важнейшему воздействию гальванизма на человека и содержит отсылки к экспериментам Хантера, Пфаффа, Фаулера, Манро, Робисона, Хекера, Каррадори, Ашара, Грапенгисера, Шмука, Людвига, Креве, Вебстера и Вольты. Говоря о наблюдениях, сделанных последним над языком, он отмечает, что некоторое представление о них было дано тридцатью годами ранее в работе Зюльцера под названием «Новая теория удовольствий», опубликованной в 1767 году; и если бы в то время рассмотрение поверхностного расположения нервов языка привело к искусственному открытию нерва, то важное открытие металлического раздражения было бы сделано еще во времена Галлера, Франклина, Трамбле, Кампера и Бюффона. Какого прогресса достигло бы это откровение, если бы вышеупомянутые философы передали нам тридцать лет назад теорию и эксперименты, которые мы оставляем нашим преемникам?

Вольта, выделив различия во вкусовых ощущениях, возникающие в результате гальванических экспериментов на языке в зависимости от природы и расположения покрытий, Гумбольдт повторил эти эксперименты и добавил к ним несколько своих собственных, с почти аналогичным результатом. Однако его различные попытки, не приведшие к какому-либо сокращению языка, по-видимому, подтвердили истинность древнего утверждения Галена, подтвержденного Скарпой, а именно: что нерв, которым язык снабжается третьей ветвью пятой пары, предназначен исключительно для чувства вкуса, а девятая пара предназначена исключительно для движения языка. Это было очевидно доказано гальваническими экспериментами на соответствующем нерве.

Окончание в слизистой оболочке нервов, принадлежащих органу обоняния, которые берут начало в первой паре и в первых двух ветвях пятой, вместе с наблюдением бесчисленных явлений симпатии между органами зрения и органами обоняния и вкуса, привели к предположению, что при гальванизации ноздрей будет затронуто обоняние. Однако это предположение не было подтверждено ни одним экспериментом.

Одиннадцатая глава труда Уилкинсона содержит анализ отчета, составленного г-ном Ж. Н. Алле от имени комиссии, назначенной Французским национальным институтом. Эта комиссия, организованная для изучения и проверки (examiner et vérifier) различных гальванических экспериментов, которые были проведены, и для установления их эффектов и результатов, состояла из таких выдающихся французских физиологов, как Кулон, Фуркруа, Воклен, Шарль, Сабатье, Алле, Пеллетан и Гитон де Морво, к которым впоследствии присоединились как Гумбольдт, так и знаменитый профессор Вентури из Модены.

Наблюдения Гумбольдта относительно применения гальванизма в медицине изложены в его известном письме к М. Лодеру, включенном в «La Bibliothèque Germanique», том IV, мессидор, VIII год республики, стр. 301, а также подробно описаны Уилкинсоном (глава XIII), где содержатся ссылки, в частности, на эксперименты Хуфеланда, Берендса, Креве, Химли, Пфаффа и Аншеля.

В период между 1799 и 1804 годами фон Гумбольдт проводил наблюдения за магнитной интенсивностью Земли, отчет о которых можно найти в XV томе Annalen der Physik. Они были сделаны на Американском континенте во время его известного путешествия, которому, по словам Петерсена, не было равных со времен, когда Александр Македонский снарядил обширную научную экспедицию для Аристотеля.

Наблюдения Гумбольдта в этой же области продолжались в течение многих лет, в частности между 1805 и 1806 годами, в компании с Гей-Люссаком во время их совместного путешествия по Франции, Швейцарии, Италии и Германии, как описано в первом томе Mémoires de la Société d’Arcueil.

Некоторое представление о масштабах вклада Гумбольдта в магнитные труды первой половины столетия можно получить, ознакомившись с последними главами его «Космоса» и третьим томом его «Исторического повествования» (Relation Historique). На стр. 615 последнего труда он сам говорит: «Наблюдения за изменением земного магнетизма, которым я посвятил себя в течение тридцати двух лет с помощью инструментов, допускающих сравнение друг с другом, в Америке, Европе и Азии, охватывают область, простирающуюся на 188 градусов долготы от границы китайской Джунгарии до запада Южного моря, омывающего берега Мексики и Перу, и достигающую от 60 градусов северной широты до 12 градусов южной широты. Я считаю открытие закона убывания магнитной силы от полюса к экватору самым важным результатом моего американского путешествия».

Гумбольдт был первым, кто проводил специальные наблюдения за теми нерегулярными возмущениями, которым он дал название «магнитные бури» и эффекты которых он впервые наблюдал в Берлине в 1806 году. Они рассматриваются в его «Космосе» (Лондон, 1858 г., том V, стр. 135 и сл.), где он утверждает, что, когда обычное часовое движение стрелки прерывается магнитной бурей, возмущение проявляется часто одновременно, в строгом смысле этого слова, на суше и на море, охватывая сотни и тысячи миль, или распространяется постепенно, с короткими интервалами времени, во всех направлениях по поверхности Земли. В этой же работе («Космос», перевод Сабина, том I, стр. 180) он дает графическое описание одновременных и последовательных фаз полного северного сияния, на что ссылается Ноад («Руководство» и т. д., стр. 228, 229, 235), который также приводит (стр. 612–615) отчет об учреждении магнитных станций в различных точках для одновременных наблюдений по плану, первоначально разработанному Гумбольдтом.

Уже в 1806 году этот великий натуралист опубликовал в Эрфурте свое «Исследование электрических рыб». Находясь в Неаполе с Гей-Люссаком в предыдущем году, они исследовали свойства электрического ската (torpedo) и заметили, в частности, что животное должно быть раздражено перед ударом, которому предшествует заметное конвульсивное движение грудных плавников, и что электрическое действие предотвращается малейшим повреждением мозга рыбы; также, что человек, привыкший к электрическим разрядам, с трудом мог выдержать удар энергичного ската длиной всего четырнадцать дюймов; что разряд можно почувствовать одним пальцем, помещенным на электрические органы, и что изолированный человек не получит удара, если дотронется до рыбы ключом или другим проводящим телом (Phil. Mag., том XXII, стр. 356; Annales de Chimie, № 166; «Encycl. Brit.», 1855 г., том VIII, стр. 573). Отчет Гумбольдта о способе ловли электрических угрей (gymnoti) подробно изложен на стр. 575, 576 последнего труда, а также на стр. 472–474 «Руководства по электричеству» Ноада, Лондон, 1859 г.

По просьбе короля Пруссии Гумбольдт вернулся из Парижа в свой родной город в 1827 году, и именно зимой 1827–1828 годов он начал в Берлине свои лекции о «Космосе, или Физической Вселенной». Это название его главного труда, который повсеместно признан одним из величайших произведений, когда-либо опубликованных, и который Риттер назвал кульминационным пунктом как в истории науки, так и в анналах цивилизации.

Литература. — Кленке, «Александр фон Гумбольдт, биографический памятник» (Alex. Von Humboldt, ein biographisches Denkmal), 1851 г.; «Александр фон Гумбольдт ... Виттвера», Лейпциг, 1861 г.; «Жизнь Александра фон Гумбольдта», перевод Дж. и К. Ласселл, 2 тома, Лондон, 1873 г.; «Энциклопедический словарь Мейера» (Meyer’s Konversations-Lexikon), Лейпциг и Вена, 1895 г., том IX, стр. 44–47; панегирик Деламбра Гумбольдту можно найти на стр. 15, том XV «Edinburgh Review»; «Новый журнал физики» Грена (Gren’s «Neues Journal der Physik»), том IV; Annales de Chimie, том XXII; An. Chim. et Physique, том XI; «Анналы» Поггендорфа (Poggendorff’s «Annalen»), тома XV, XXXVII; «Société Philomathique», том I, стр. 92; «Opus. Scelti», XXI, стр. 126; «Механический словарь» Найта (Knight’s «Mech. Dict.»), том II, стр. 1874; Phil. Mag., том VI (1800), стр. 246, 250; «Каталог научных работ Королевского общества» (Cat. of Sc. Papers of Roy. Soc.), том III, стр. 462–467; том VI, стр. 692; том VII, стр. 1035–1036; Sc. Am. Supp., № 457, стр. 7301, 7302; Ноад, «Руководство», стр. 425, 528, 529, 612; Харрис, «Основы магнетизма» (Rudim. Magn.), часть III, стр. 103; Уокер, «Земной и космический магнетизм» (Ter. and Cos. Magn.), 1866 г., стр. 81; Гумбольдт, «Афоризмы из учения...» (Aphorismi ex doctrina ...), 1793 г.; «Путешествие и т. д. в 1799–1804 годах»; «Отчет о седьмом собрании Британской ассоциации», том VI, Лондон, 1838 г., стр. 1, 5 и 7, и остальная часть содержательной статьи майора Сабина о «Магнитной интенсивности» в том же томе; «Отчет о собрании Французской академии наук» от 21 мая 1849 г. с выдержкой из письма Эмиля Г. Дюбуа-Реймона, присланного Гумбольдтом и посвященного электричеству человеческого тела («L’Institut», 23 мая 1849 г.); С. Г. Кристи и сэр Г. Б. Эйри, «Отчет о письме...», Лондон, 1836 г.; К. Г. Пфафф, «Мемуар об экспериментах Гумбольдта...» (Mém. sur les expér. de Humboldt ...), 1799 г.; Узо и Ланкастер, «Общая библиография» (Bibl. Gén.), том II, стр. 168, 1580–1581.

1800 г. — Уильям Николсон, редактор журнала, носящего его имя, а также способный химик, и сэр Энтони (тогда г-н) Карлайл, английский хирург, проводя серию химических экспериментов, обнаруживают, что с помощью вольтова столба вода разлагается на свои составляющие — кислород и водород. Их столб состоял из семнадцати серебряных полукроновых монет, чередующихся с равными дисками из меди и ткани, пропитанной слабым раствором обычной соли; использовав немного воды для обеспечения хорошего контакта проводящего провода с пластиной, на которую должно было передаваться электричество, Карлайл заметил, что в воде выделяется газ, а Николсон распознал исходящий от нее запах водорода. Чтобы лучше наблюдать этот результат, они впоследствии (2 мая 1800 г.) использовали небольшую стеклянную трубку, которая после наполнения водой была закрыта с обоих концов пробками, через которые проходили два латунных провода, выступающие на небольшое расстояние в воду. Когда использовались платиновые провода, пузырьки газа появлялись на обоих проводах, и было обнаружено, что два газа — водород с отрицательного и кислород с положительного конца — находятся почти в той пропорции, которая составляет воду. (См. отчет об этом в «Электричестве» Пеппера, стр. 312, а также на стр. 193 и 194 «Истории телеграфии до 1837 года» Фахи и на стр. 339 и 340 тома I «Лекций» Ларднера).

В 1781 году Уильям Николсон опубликовал первое издание «Введения в натурфилософию». Во втором разделе третьей книги этого труда он рассматривает магнетизм, методы его передачи и магнитное склонение. Магнит (естественный), говорит он, «есть тяжелая железная руда, обычно грязно-черного цвета и достаточно твердая, чтобы высекать искры при ударе о сталь. Он встречается в большинстве частей света и обладает естественным магнетизмом, приобретенным, вероятнее всего, благодаря своему расположению или положению по отношению к Земле». В третьем разделе той же третьей книги он рассуждает об электрической материи, электрических банках, электрических инструментах и уделяет много места объяснению экспериментов и фактов, касающихся естественного и атмосферного электричества, огненных шаров, блуждающих огней (ignis fatuus), или «will-with-the-wisp», водяных смерчей, землетрясений и т. д., ссылаясь на большинство известных к тому времени наблюдений, записанных различными учеными.

Николсону принадлежит изобретение вращающегося удвоителя, усовершенствование устройства Абрахама Беннета, которое описано и проиллюстрировано в «Британской энциклопедии», а также в № 647, стр. 10327, Sci. Am. Supplement (прочитано в 1794 г., также Phil. Trans., том LXXVIII, стр. 1, для замечаний М. Кавалло о дефектах удвоителя Беннета).

Вышеупомянутое открытие Николсона и Карлайла, которое, по словам г-на Дэви (Phil. Trans. за 1826 г., стр. 386), было истинным началом всего, что было сделано ранее в электрохимической науке, вместе с разложением солей Хизингером и Берцелиусом, а также успешным разложением аммиака, азотной кислоты и т. д., выполненным выдающимся английским химиком-философом доктором Уильямом Генри (Nicholson’s Journal, том IV, стр. 30, 209, 223 и 245; «Энциклопедия Метрополитана», том IV, стр. 221 и 611; сокращение Phil. Trans. Хаттоном, том X, стр. 505, 599), а также разложением земель и щелочей Дэви, создает в начале другого века, как мы уже отмечали, совершенно новую эпоху в истории химии.

Литература. — Письмо Николсона Королевскому обществу, зачитанное 5 июня 1788 г., под названием «Описание инструмента, который при вращении рукоятки создает два состояния электричества без трения или сообщения с землей» (машина влияния или индукции!); Nicholson’s Journal, 1800 г., том IV, стр. 179; Депре, «Физика», 1827 г., стр. 432; Mechanics’ Magazine, 9 ноября 1839 г.; биография в «Английской циклопедии», том II, стр. 82; Томлинсон, «Циклопедия искусств» и т. д., 1862 г., том I, стр. 566; «Мемуары Джозефа Генри», 1880 г., стр. 78; Хайтон, «Электрический телеграф», стр. 28; Ноад, «Руководство», стр. 353; «Encycl. Brit.», 1855 г., том XXI, стр. 628; Phil. Trans., том LXXIX, стр. 265; Philosophical Magazine, том VII, стр. 337, и XLV, стр. 396; К. Г. Уилкинсон, «Элементы гальванизма», 1804 г., том II, стр. 21, 22, 46, 68, 375 и др.; «Bibl. Brit.», том XIX, стр. 274; «Науки и искусства», часть I, стр. 274, и часть II, стр. 339, для ответа Вольты Николсону. По различным трактатам и методам осуществления разложения воды см. Адам В. фон Хаух (Mons’ Jour. de Chimie, том I, стр. 109); Г. Каррадори (Journal de Physique, XII год республики, стр. 20, «Nuova Scel. d’Op.», формат кварто, том I, стр. 29, Париж и Милан, 1804 г.); У. Уилсон (Phil. Mag., том XXII, стр. 260); Чиони и Петрини (An. di Chim. Бруньятелли, том II, стр. 322, 1805 г.); письмо М. Ван Марума к Ноше (Jour. du Galvan., одиннадцатая книга, стр. 187; Gilb. Ann., XI, стр. 220); И. К. И. А. Креве, как в «Каталоге» Рональдса, стр. 119; «Bibl. Britan.», VIII год республики, том XV, стр. 23 и IX год республики, том XVI, стр. 23; Дж. К. Катбертсон (Phil. Mag., том XXIV, стр. 170, 1806 г.); мемуары Жозефа Молле, опубликованные в Эксе и Лионе, 1821, 1823 гг., а также в отчетах Лионской академии, 1823, 1825 гг., и в Comptes Rendus за 1823 г.; г-н Лисон (Sturgeon’s Annals, том IV, стр. 238, 1839 г.; Роберт Хэр, Trans. Am. Phil. Soc., новая серия, том VI, стр. 339; Л. Пальмиери и П. Линари-Санти, «Теллуро-электричество» (Telluro-Elettricismo), 1844 г.; тезисы М. Мерже, зачитанные перед Парижской академией 30 августа 1849 г.; А. Коннел, Phil. Mag., 4-я серия, за июнь 1854 г., стр. 426); доктор Эдвард Эш, «О действии металлов... на воду», в письме к Гумбольдту, 10 апреля 1796 г.

1800 г. — Джонатан Граут-младший из Белчертауна, штат Массачусетс, 24 октября получает первый патент на телеграф в Соединенных Штатах. Это было устройство, которое он использовал между Мартас-Винъярд и Бостоном, на расстоянии около девяноста миль, с холма на холм, и которое наблюдалось с помощью телескопов («Телеграф в Америке», Дж. Д. Рид, 1887 г., стр. 5; также «Рост промышленного искусства», Вашингтон, 1888 г., стр. 55).

1800 г. — Уильям Крукшенкс из Вулвича, Англия, подтверждает эксперименты Николсона и Карлайла и в дальнейшем их развитии использует столб, состоящий из сорока — ста пар цинковых и серебряных пластин, а также трубку, содержащую серебряные клеммы или электроды, вместо платиновых электродов, которые они первыми начали использовать.

Он обнаруживает, что водород всегда выделяется с серебряного или медного конца вольтова столба, а кислород — с другого; что при схожих обстоятельствах металлы могут быть «полностью восстановлены» из своих растворов; что чистый кислород высвобождается, когда провод из неокисляемого металла, такого как золото, соединяется с цинковой пластиной, и что жидкости, не содержащие кислорода, не могут передавать вольтов ток. Эти результаты были подтверждены подполковником Генри Холдейном, чьи многочисленные наблюдения за рядом металлов, наиболее подходящих для производства вольтова электричества, и их соответствующими силами в связи с этим изложены на стр. 242 и 313, том IV Nicholson’s Journal за сентябрь и октябрь 1800 г.

Крукшенкс также первым обнаружил в 1800 году, что при пропускании электрического тока через воду, подкрашенную лакмусом, провод, соединенный с цинковым концом столба, придавал красный оттенок жидкости, прилегающей к нему, и что при использовании воды, окрашенной бразильским деревом, провод, соединенный с серебряным концом столба, создавал более глубокий оттенок цвета в окружающей жидкости, откуда следовало, что в первом случае образовалась кислота, а во втором — щелочь. Фахи, который таким образом упоминает этот факт, справедливо замечает, что от этого открытия зависят электрохимические телеграфы, предложенные Бейквеллом, Казелли, Бонелли, Д’Арленкуром, Сойером и другими.

Крукшенкс — изобретатель гальванического желоба, усовершенствования вольтова столба, сделанного путем спаивания вместе прямоугольных пластин цинка и меди и расположения их горизонтально в ящике из обожженного дерева, покрытого изолирующим веществом, так чтобы оставались открытые пространства, которые можно заполнить раствором соли и воды или разбавленной кислотой, чтобы заменить влажные пластины из ткани, бумаги или картона. План Крукшенкса был принят при создании мощной батареи из 600 пар, которую Наполеон Бонапарт подарил Политехнической школе и на которой Гей-Люссак и Тенар проводили свои важные эксперименты в 1808 году. Как отмечает Ноад, это очень удобная форма при использовании сульфата меди, ибо доктор Файф показал (Phil. Mag., том XI, стр. 145), что этот возбуждающий агент увеличивает электрохимическую интенсивность электрического тока по сравнению с той, что развивается разбавленной серной кислотой, в пропорции 72 к 16.

Как вышеупомянутая, так и вольтова форма батареи были значительно усовершенствованы доктором Уильямом Бабингтоном (1756–1833), который соединил пары цинковых и медных пластин, спаяв их в одной точке, и прикрепив их к деревянной планке таким образом, чтобы позволить всей линии быть погруженной по желанию в глиняный или деревянный желоб, имеющий соответствующее количество ячеек или перегородок. Необычайно сильная вольтова батарея, построенная в 1808 году для Королевского института в Лондоне г-ном Иствиком под руководством сэра Гемфри Дэви и Джона Джорджа Чилдрена, была построена по этому плану. Она состояла из 200 отдельных частей, каждая часть состояла из десяти двойных пластин, всего 2000 двойных пластин цинка и меди с общей площадью 128 000 квадратных дюймов, и заряд, который Уильям Г. Пепис обычно давал ей, состоял из смеси 1168 частей воды, 108 частей азотной кислоты и 25 частей серной кислоты.

Литература. — Уилкинсон, «Элементы гальванизма», 1804 г., том II, стр. 52–63, 96–99; Пеппер, «Электричество», 1809 г., стр. 313–315; Ноад, «Руководство», стр. 263, 264; Томлинсон, «Циклопедия искусств», том I, стр. 566; Нейпир, «Электрометаллургия», 1853 г., стр. 27, 28; Nicholson’s Journal, том IV, стр. 187, 254, 261 и 511; Sturgeon’s Annals, том IX, стр. 309; Крукшенкс, «Некоторые эксперименты и наблюдения над гальваническим электричеством», июль 1800 г.; также «Дополнительные замечания о гальваническом электричестве», сентябрь 1800 г.

1801 г. — Дэви (Гемфри), весьма выдающийся английский химик-философ, на чьи ранние исследования большое влияние оказали как доктор Джон Тонкин из Пензанса, так и Грегори Уатт, сын знаменитого изобретателя Джеймса Уатта, а также г-н Дэвис Гидди Гильберт, который представил его Английскому Королевскому институту, выступает перед этим органом 25 апреля 1801 года со своей первой лекцией, в которой он прослеживает историю гальванизма и описывает различные методы его «накопления».

Его первое сообщение Королевскому обществу было сделано в июне того же года и озаглавлено «Отчет о некоторых гальванических комбинациях, образованных расположением отдельных металлических пластин и жидкостей, аналогичных новому гальваническому аппарату Вольты». Как отмечает его способный биограф, профессор Т. Джеймс Стюарт Трейлл, доктор медицины из Эдинбурга, эта статья является первой из той серии электрохимических исследований, которые обессмертили его имя. Во всех до сих пор построенных столбах серия состояла не менее чем из двух металлов или из одной пластины металла, другой из древесного угля и некоторой промежуточной жидкости. В этой статье он показал, что обычные гальванические явления могут быть энергично продемонстрированы с помощью одной металлической пластины и двух слоев различных жидкостей, или что батарея может быть построена из одного металла и двух жидкостей, при условии, что одна из жидкостей способна вызывать окисление на одной из поверхностей металла («Бейкеровские лекции», Лондон, 1840 г., стр. 32 и сл., и Phil. Trans., том XCI, стр. 297).