«Библиографическая история электричества и магнетизма»

Ссылки. — Камиллус Леонардус, «Speculum Lapidum»; примечания на стр. 180, том I, «Hist. Phil. Ill.» д-ра Дж. Миллера, Лондон, 1849, том I, стр. 179, примечание; Венансон, «Boussole», стр. 158, 160; Найт, «Mech. Dict.», том II, стр. 1398; Колленутиус — Колленуччо — «Compendio ... regno di Napoli», Венеция, 1591; «Discussione della leggenda di Flavio Gioia, inventore della bussola» (Т. Бертелли, в «Rivista di Fisica Mat. e Sc. Nat.», Павия, 1901, II, стр. 529–541); Маттео Камара, «Memorie ... di Amalfi», Салерно, 1876; «Literary Digest», 6 июля 1901 г., перевод из «Le Cosmos», Париж, 8 июня 1901 г.; Джиральди, «Libellus de Re Nautica», Базель, 1540; адмирал Луиджи Финкати, «Il Magnete, la calamita e la bussola», Рим, 1878; «Annales de Géographie», том XI, № 59, стр. 7–8 за 15 сентября 1902 г., и Г. Гримальди в «Mem. d. Accad. Etrus. di Cortona»; Паулюс Йовиус, «Historiarum», Флоренция, 1552; Пьетро Наполи Синьорелли, «Sull’invenzione della bussola nautica ...»; М. А. Блондус, «De Ventis», Венеция, 1546; Целиус Калькагнинус, «Thesaurus Græcarum Antiquitatum», 1697, том XI, стр. 761; Узо и Ланкастер, «Bibl. Gén.», том II, стр. 149; «Riv. G. Ital.», X, 1903, стр. 1, 11, 105–122, 314–334.

О Брие (Филиппе), род. 1601, ум. 1668, см. Мишо, «Biog. Univ.», Париж, 1843, том V, стр. 527. Лучшее, наиболее полное издание «Annales Mundi» Брие — венецианское, 1693 года.

1327–1377 гг. н. э. — Ф. М. Аруэ де Вольтером, который утверждает это в томе III, стр. 251–252 своего «Essai sur les Mœurs et l’Esprit des Nations» (Париж, 1809), было заявлено, «что первое хорошо подтвержденное использование компаса» было осуществлено англичанами в этот период, который является периодом правления короля Эдуарда III.

Вольтером не ставится под сомнение необычайная (prodigieuse) древность китайцев. Они знали о компасе, но он говорит: «он не использовался ими по своему прямому назначению, то есть для управления судами в море. Они путешествовали только вдоль берегов. Обладая страной, которая давала все, они не чувствовали необходимости отправляться, как мы, на другой конец света» (том I, стр. 239, 247). Говоря о португальцах (том III, стр. 257), он говорит: «Не было известно, будет ли магнитная игла указывать на юг при приближении к Южному полюсу; было обнаружено, что она постоянно указывает на север в течение 1486 года».

Со времен Эдуарда III компас был известен в Англии под названиями adamant, sailing needle и sail-stone dial, как было показано в сочинениях Чосера и других, наиболее важные из которых будут должным образом процитированы по порядку. Компас упоминался, в частности, Джоном Гауэром, «Confessio Amantis», кн. I и VI; Ричардом Хаклейтом, «Voyages», том I, стр. 213, 215; и Эдвардом Фэрфаксом, «Godefroy de Boulogne», кн. XV, с. 18.

Возможно, стоит отметить здесь, что Вольтер был «общепризнанно первым именем, признанным главой европейской литературы своего времени». Гёте называет его «величайшим литературным деятелем всех времен, самым удивительным творением Автора Природы» («Nouvelle Biographie», том XLV, i, стр. 445). Хотя он не был первым французским автором, писавшим о чудесных открытиях Ньютона, он был первым, кто широко распространил их на континенте.

Ссылки. — Сэр Харрис Николас, «Hist. Roy. Navy», 1847, том II, стр. 180; Гумбольдт, «Cosmos», 1859, том V, стр. 57, примечание; Уэвелл, «Hist. of the Ind. Sc.», 1859, том I, стр. 431; «Crit. and Misc. Essays», Томаса Карлейля, Бостон, 1860, стр. 5–78. «La France Littéraire», пар Жозефа М. Керара, том X, Париж, 1839, стр. 276–457, посвящает целых 182 страницы библиографическим заметкам о Вольтере и называет 1131 публикацию, написанную им или относящуюся к нему, в то время как в «Bibliographie Voltairienne» Керара можно найти еще более обширный отчет на стр. i-xxxvi и на стр. 1–84.

Морской компас

Что касается морского компаса, то вряд ли можно сомневаться, исходя из вышеизложенного, что он стал известен европейцам способом, указанным под датой 1190 г. н. э.

Байлак из Кипчака — Баюак Кибджаки — говорил о его использовании как о широко известном среди сирийских мореплавателей, которые конструировали его точно так же, как китайцы (1111–1117 гг. н. э. и 1282 г. н. э.), и который напоминал компас, виденный Брунетто Латини у монаха Бэкона, когда тот был в Англии до 1260 года (Найт, «Mech. Dict.», том II, стр. 1397).

Эдриси (Идриси или Алдриси), самый выдающийся из арабских географов, как говорит Буше, дал подтвержденный отчет о полярности магнита, раннее знание о которой арабами было убедительно показано Жаком де Витри, Винсентом из Бове и Альбертом Великим.

Синьор П. Т. Бертелли, который упоминался под датой 1190 г. н. э., не смог найти никакого упоминания, даже отдаленного, о направляющем свойстве естественного магнита при тщательном изучении латинских и греческих работ, датируемых с VI века до н. э. по X век н. э. Он признает, что направляющее свойство было известно китайцам, которые делали грубые плавающие игольчатые компасы до начала христианской эры, хотя эти компасы, вероятно, были привезены домой амальфийскими моряками, которые, по мнению некоторых писателей, заменили иглу на шарнире, а также добавили Розу ветров. Однако он не признает претензий, выдвинутых в пользу Флавио Джойи. С другой стороны, А. Ботто показал, что амальфитанцы ввели компас между X и XI веками («Contributo agli studi storici sull’origine della bussola nautica», 1899). См. также том IX «Annales de Géogr. et de Bibliogr.», 1899, стр. 8.

На стр. 195 выпуска «Terrestrial Magnetism» за декабрь 1904 года есть короткая статья, касающаяся утверждения, что компас был изобретен веронцем по имени Саломоне Иренео Пачифико (776–846 гг. н. э.) в первой половине девятого века. В ней говорится, что Бертелли считает это результатом неверного толкования надписи на гробнице Пачифико, и упоминается предыдущая статья Бертелли по этому вопросу в «Terrestr. Magn.», том VIII, № 4, стр. 179 (см. также номер «Terrestr. Magn.» за июнь 1905 г., стр. 108, и «Geographical Journal» за март 1905 г., стр. 334–335).

Самое раннее зарегистрированное использование компаса на испанском судне, согласно Кампани («Memorias Historicas», 1792), можно найти в Хронике дона Педро Ниньо, графа де Буэльна, следующим образом: «Сообщается, что галеры графа покинули остров Ла-Альхарина вдоль побережья Бомбея... и лоцманы сравнили свои иглы, которые были натерты магнитным камнем...»

В примечаниях д-ра Пламптри к Данте упоминается тот факт, что европейское знание о магнитной игле пришло из Аравии, и, подобно Гумбольдту, он цитирует в поддержку этого упоминание из испанских «Leyes de las Partidas», относящихся к первой половине тринадцатого века. Отрывок в последнем упоминается М. Ферном де Наваррете в его «Discurso historico» и т. д., 1802 (II, tit. ix, ley 28) и гласит так: «Игла, которая направляет моряка в темную ночь и показывает ему, как в хорошую, так и в плохую погоду, как направлять свой курс, является посредницей (medianera) между естественным магнитом (la piedra) и северной звездой...» Гумбольдт добавляет: «См. отрывок в «Las siete Partidas del sabio Rey Don Alonso el IX» [согласно обычно принятому хронологическому порядку, Альфонсо десятый], Мадрид, 1829, том I, стр. 473».

С другой стороны, знание компаса арабами в тринадцатом веке было весьма решительно оспорено Э. Ренодо («Anciennes Relations des Indes et de la Chine», Париж, 1717, стр. 3); Д. А. Азуни («Dissertation sur l’origine de la Boussole», Париж, 1809, стр. 102, 127); Джованни Баттистой Рамузио («Coll. Voy.», 1554, том I, стр. 379); А. Коллиной («Considerazioni» и др., Фаэнца, 1748, стр. 121 и сл.). Бюффон пишет («Théorie de la Terre», Париж, 8-й год Республики, том I, стр. 300): «Я знаю, что некоторые утверждают, будто арабы изобрели компас и использовали его задолго до французов (см. «Abrégé de l’histoire des Sarrazins» Бержерона, стр. 119) ... но это мнение всегда казалось мне лишенным оснований; ибо в арабском, турецком или персидском языках нет слова, которое можно было бы истолковать как означающее компас.... Они используют итальянское слово bossola....»

Этого же мнения придерживается доктор Уильям Робертсон, директор Эдинбургского университета, который, объявив в своей «Истории правления Карла V» (Лондон, 1769, том I, стр. 78), что морской компас был изобретен вскоре после окончания Священной войны, приводит на стр. 333–335 своего «Исторического исследования» (Лондон, 1812) перевод вышеупомянутого отрывка, взятый из раннего издания сочинения прославленного французского натуралиста Жоржа Луи Леклерка, графа де Бюффона. Робертсон добавляет: «Это показывает, что знание об этом полезном инструменте было передано им (арабам) европейцами. Не существует ни одного древнего наблюдения, сделанного арабами относительно магнитного склонения, или каких-либо инструкций, выведенных из него для помощи мореплавателям.... Когда г-н Нибур был в Каире, он обнаружил у одного мусульманина магнитную иглу, которая служила для указания направления на Каабу, и он дал ей название el magnetis, что является ясным доказательством ее европейского происхождения».

Притязания Франции на открытие компаса некоторые связывают с тем фактом, что северный конец стрелки на ранних инструментах обычно изображался в форме геральдической лилии (fleur de lys), однако Вольтер пишет («Essai» и др., том III, стр. 251), что итальянцы рисовали ее в честь суверенов Неаполя, ветви французской королевской семьи. Ученый автор «Английской циклопедии» («Искусства и науки», том III, стр. 102) считает этот рисунок лишь «украшенным крестом, который возник из преданности самому символу; хотя, поскольку компас, несомненно, пришел в Европу от арабов, геральдическая лилия, возможно, могла быть видоизменением mouasala, или дротика — названия, которым арабы называли иглу» («Phil. Mag.», том XVIII, стр. 88).

Литература: Халлам, «Средние века», том III, гл. ix, часть ii; Клапрот, «La Boussole», стр. 53, 54 и 64–66; Дэвис, «Китайцы», том III, стр. 12; «Журнал Силлимана», XL, 242–250; «Морской журнал», апрель 1903 г.; «Ciel et Terre», 1 июня 1904 г., стр. 156–158; «Histoire de la Boussole», П. Д. М. Боддерта; Либри, «Hist. des Sc. Mathém.», Париж, 1838, том I, стр. 136–137, 382 и сл.; статья «Bussola» в «Nuova Encycl. Italiana» Бокардо, том IV, Турин, 1877, стр. 377, поэзия Уго ди Серси (Берси) и Жана де Мёна; «Harper’s Magazine», Нью-Йорк, февраль 1904 г.; В. Молинье, «Notice ... boussole au xiii e siècle», Тулуза, 1850; Г. Гримальди, «Dissert. ... della bussola», Рим, 1741; Маккаллох, «Traités ... boussole», Париж, 1853; Мальоцци, «Notizie ... bussola», Неаполь, 1849; д-р Дж. Миллер, «Hist. Phil. Illust.», Лондон, 1849, том I, стр. 180, примечание. Об Эдриси см. «Journ. des Savants», выпуски за апрель и август 1843 г. и декабрь 1846 г.

1391 г. н. э. — Чосер (Джеффри), отец английской поэзии, так выражается в «Трактате об астролябии» («Английские поэты», Лондон, 1810, том I): «Я дал тебе достаточную астролябию для нашего горизонта, составленную по широте Оксфорда.... Теперь ты имеешь здесь четыре четверти своей астролябии, разделенные по четырем главным сторонам или четвертям небосвода.... Теперь твой горизонт разделен на XXIV части твоими азимутами, в ознаменование XXIV частей света; хотя моряки считают эти части как XXXII».

“Now maugre Juno, Aneas

For all her sleight and her compas

Atcheiued all his auenture.”

“House of Fame,” B. I.

“The stone was hard of adamaunt,

Whereof they made the foundemaunt,

The tour was round made in compas,

In all this world no richer was.”

“Rom. of the Rose.”

“Right as betwene adamants two

Of euen weight, a pece of yron set,

Ne hath no might to moue to ne fro

For what that one may hale, that other let.”

“Assem. of Foules.”

Литература: «Английские поэты», Лондон, 1810, том I, стр. 453; Ч. Уэллс Моултон, «Библиотека литературной критики», том I, стр. 77–81.

1436 г. н. э. — Бьянко (Андреа) — итальянский картограф, живший в Венеции в начале пятнадцатого века, который опубликовал в 1436 году атлас, содержащий карты магнитного склонения. Знание последнего, столь необходимое для исправления корабельного счисления, определялось тогда меньше по восходу и заходу солнца, чем по полярной звезде.

Одна из карт Бьянко, ныне хранящаяся в Библиотеке Марчиана в Венеции, показывает два острова к западу от Азорских островов, что заставляет многих полагать, будто он обладал некоторыми знаниями о существовании Северной и Южной Америки.

В описании коллекции старинных карт доктора Джона Г. Коля, составленном Джастином Уинсором («Бюллетень Гарвардского университета», том III, стр. 175–176), говорится, что оригинал карты мира Андреа Бьянко 1436 года, находящийся ныне в Венеции, был воспроизведен Иоахимом Лелевелем («Géographie du Moyen Age», табл. XXXII), а также в труде М. Ф. де Барроша де Сантарена «Essai sur l’histoire de la cosmographie et de la cartographie» (табл. XXIII, XLIII). Ссылка на него также приводится в «Библиографии географии Птолемея» Уинсора под 1478 годом. Г-н Уинсор добавляет: «Взгляды Бьянко представляют интерес для ранней американской картографии ввиду выводов, которые некоторые сделали из конфигурации островов "Антилия" и "De la man Satanaxio" (два острова на ее западном краю) — что они представляют собой доколумбово открытие Южной и Северной Америки». Гумбольдт («Crit. Untersuchungen», I, 413, 416) обсуждал этот вопрос и указал, что один остров, «Антилия», ранее появлялся на карте 1425 года, а Д’Авезак находит еще более ранние упоминания того же острова.

Андреа Бьянко можно приписать создание лучшей из всех известных форм ветровых роз. Адмирал Л. Финкати иллюстрирует в своей известной брошюре «Il Magnete, la Calamita e la Bussola» (Рим, 1878) все наиболее известные примеры с 1426 по 1612 год; на розах Бьянко изображены либо геральдическая лилия (упомянутая под 1327–1377 гг.), либо буква T, либо рисунки треугольника или трезубца для обозначения севера, в то время как восток обозначен крестом, подобно тому, как это показано на карте Джиральди 1426 года и Оливы 1612–1613 годов.

Для ознакомления с другими формами и описаниями этих ветровых роз или картушек компаса было бы полезно обратиться, в частности, к трудам Нильса Адольфа Эрика Норденшёльда (1832–1901) «Periplus» (1897), а также к его «Факсимильному атласу», опубликованному восемью годами ранее; Педро де Медины «Arte de Navegar»; Франческо да Бути «Comment, sopra la Div. Com.»; Симона Стевина «Haven-finding Art»; Атанасиуса Кирхера «Magnes, sive de Arte Magnetica» и Гийома де Нотоннье «Mécométrie de l’Eymant ... déclinaison guideymant pour tous les lieux ...», опубликованному в 1602–1604 годах.

Литература: «Biog. Gen.», том V, стр. 922–923; Маццукелли, «Scrittori d’ Italia»; «New Int. Encycl.», Нью-Йорк, 1902–1903, том II, стр. 796; Ларусс, «Dict. Univ.», том II, стр. 672; Гумбольдт, «Космос», 1859, том V, стр. 55; «New Univ. Cycl.» Джонсона, 1878, том III, стр. 230; «Der Atlas des Andrea Bianco vom Jahre 1436» Оскара Пешеля, Венеция, 1869; Джастин Уинсор, «Narrative and Critical Hist. of America», Бостон, 1889, том I, стр. 50–56, 114, 117; Формалеони, «Saggio sulla nautica antica de Veneziani», Венеция, 1783, стр. 51–59 (Либри, «Hist. des. Math.», том III).

1490–1541 гг. н. э. — Парацельс (Ауреол Теофраст) — принятое имя Филиппа Ауреола Теофраста Бомбаста фон Гогенгейма — уроженец Швейцарии, признанный непредвзятыми авторами одним из величайших химиков своего времени (Гемман, «Medico—Sur. Essays», Берлин, 1778). Автор «Разоблаченной Изиды» утверждает, что он использовал электромагнетизм за три столетия до открытия профессора Эрстеда и что он заново открыл оккультные свойства магнита, «кости Гора», которая за двенадцать столетий до него играла столь важную роль в теургических мистериях, тем самым вполне естественно став основателем школы магнетизма и средневековой магической теургии. Но Месмер, живший почти триста лет спустя и как последователь его школы представивший магнитные чудеса публике, пожал славу, которая причиталась философу огня, в то время как великий мастер умер в нужде («Разоблаченная Изида», том I, стр. 71, 72, 164).

Мадам Блаватская далее добавляет (том I, стр. 167), что полные взгляды Парацельса на оккультные свойства магнита частично объяснены в его знаменитой книге «Archidoxorum», где он описывает чудесную настойку, лекарство, извлеченное из магнита и названное «Magisterium Magnetis», а частично в «De Ente Dei» и «De Ente Astrorum», кн. i.

Христофор Колумб. Фотографическое воспроизведение его письма от 21 марта 1502 года Николо Одериго, послу во Франции и Испании, которое было приобретено королем Сардинии и подарено им городу Генуе.

В настоящее время оно хранится во дворце муниципалитета Генуи.

Христофор Колумб. Перевод письма, написанного им Николо Одериго, показанного на противоположной странице; выполнен на английский язык г-ном Дж. А. Барвиком, бакалавром искусств, из Британского музея. Разрешение на воспроизведение как оригинального письма, так и его перевода было дано фирмой B. F. Stevens & Brown, Лондон.

Сеньор, — Одиночество, в котором вы нас оставили, невозможно описать. Я отдал книгу моих записей мисеру Франческо де Рибаролю, чтобы он переслал ее вам вместе с другим списком моих писем. Относительно получения оной и места, где вы ее поместите, прошу вас по милости вашей написать дону Диего. Другая подобная будет закончена и отправлена вам тем же способом и тем же мисером Франческо: в ней вы найдете новые записи. Их Высочества обещали мне дать все, что мне причитается, и ввести дона Диего во владение всем, как вы увидите. Я пишу сеньору мисеру Джованни Луиджи и сеньоре мадонне Каталине; письмо идет вместе с этим. Я готов к отплытию во имя Святой Троицы с первым попутным ветром, с большим снаряжением. Если приедет Джеронимо де Санти Эстебан, он должен ждать меня и не обременять себя ничем, ибо у него отберут все, что смогут, а потом оставят ни с чем. Пусть приедет сюда, и король с королевой примут его, пока я не вернусь. Да хранит вас Господь наш в своей святой опеке. Написано 21 марта в Севилье, 1502 г.

К вашим услугам,

· S ·

· S · A · S ·

X M Y

Xpo FERENS.

Сэр, — Одиночество, в котором вы нас оставили, невозможно описать. Я отдал книгу моих записей мисеру Франческо ди Ривароле, чтобы он мог отправить ее вам вместе с другим списком писем. Относительно получения оной и места, в котором вы ее поместите, я прошу вас быть столь любезным написать дону Диего. Другая подобная будет закончена и отправлена вам тем же способом и тем же мисером Франческо; вы найдете в ней новые записи. Их Высочества дали мне обещание отдать все, что мне принадлежит, и ввести дона Диего во владение всем, как вы увидите. Я пишу мисеру Джан Луиджи и сеньоре моей госпоже Катерине; письмо идет вместе с этим. Я на пороге отплытия во имя Святой Троицы с первым хорошим ветром, с большим снаряжением. Если приедет Джироламо да Санто-Стефано, он должен ждать меня и не обременять себя ничем, потому что у него отберут все, что смогут, а потом оставят ни с чем. Пусть приедет сюда, и король с королевой примут его, пока я не прибуду. Да хранит вас Господь наш в своей святой опеке. Совершено 21 марта в Севилье, 1502 г.

К вашим услугам

· S ·

· S · A · S ·

X M Y

Xp̄o FERENS.

Словами Парацельса мы приводим следующие выдержки, касающиеся магнита, взятые из «Герметических и алхимических сочинений...» А. Э. Уэйта, Лондон, 1894 г.:

Том I, стр. 17. — «Адамант. Черный кристалл, называемый ... Эвакс ... растворяется в крови козла».

«Магнит. Есть железный камень, и так притягивает к себе железо. Подтверждено опытом.... Я утверждаю, что магнит ... не только притягивает сталь и железо, но также обладает той же силой над материей всех болезней во всем теле человека».

Том I, стр. 132 и 145. — «Магнит, коснувшийся ртути или помазанный ртутным маслом, никогда после этого не притягивает железо ... то же самое, если вымочен в чесноке....»

Том I, стр. 136. — «Жизнь магнита есть дух железа, который может быть изъят самим ректифицированным жгучим вином (vinum ardens) или спиртом».

Том II, стр. 59. — «Где бы ни вырос магнит — там существует определенная притягательная сила, точно так же, как колоцинт является слабительным, а мак — болеутоляющим....»

Г-н А. Э. Уэйт говорит (том II, стр. 3), что десять книг «Архидоксий» Парацельса относятся к герметической медицине так же, как девять книг «О природе вещей» относятся к герметической химии и науке о металлической трансмутации.

Литература: Биография Парацельса в «Dict Univ.» Ларусса, том XII, стр. 171–172, у Ф. Хартмана, 1887 г., и в девятом изд. «Encycl. Brit.», том XVIII, стр. 234–236; Ван Свинден, «Recueil» и др., Гаага, 1784, том I, стр. 356–358; Гильберт, «О магните», кн. I, гл. i и xiv, а также кн. II, гл. xxv; «Journal des Savants» за ноябрь 1849 г.; Уолтон и Коттон, «Искусный рыболов», Нью-Йорк и Лондон, 1847, стр. 212–213 (примечания относительно Парацельса, Роберта Фладда, Якоба Бёме и розенкрейцеров); «Dictionnaire Historique de la Médecine», Н. Ф. Элуа, Монс, 1778, том III, стр. 461–471; «History and Heroes of the Art of Medicine», Дж. Ратерфорд Рассел, Лондон, 1861, стр. 157–175; «Histoire Philosophique de la Médecine», Этьен Туртель, Париж, 12-й год Республики (1804), том II, стр. 326–346; «History of Magic», Джозеф Эннемозер, Лондон, 1854, том II, стр. 229–241.

На стр. 55 первого дополнения к «Select. Bibliog. of Chemistry» Г. К. Болтона (Вашингтон, 1899) упоминается библиотека Парацельса, принадлежавшая покойному Э. Шуберту из Франкфурта-на-Майне, как содержащая 194 названия работ о Парацельсе и 548 названий работ, относящихся к Парацельсу и его доктринам; раздел об алхимии насчитывает целых 351 название.

1492 г. н. э. — Колумб, Коломбо, Колон (Христофор), первооткрыватель Америки, первым астрономически определил положение линии нулевого магнитного склонения (на которой стрелка указывает на истинный север), заслуга в открытии которой ошибочно приписывалась Ливио Сануто Себастьяну Каботу. (Ливио Сануто, «Geographia distincta in XII libri ...», где вся первая книга посвящена зарегистрированным наблюдениям компаса и описаниям различных мореплавателей.)

Колумб не делал, как многие полагают, первых наблюдений существования магнитного склонения, ибо это отмечено на картах Андреа Бьянко, но он был первым, кто заметил 13 сентября 1492 года, что «в 2½ градусах к востоку от острова Корву на Азорских островах магнитное склонение изменилось и перешло с северо-восточного на северо-западное». Вашингтон Ирвинг так описывает это открытие («История ... Х. Колумба», Париж, 1829, том I, стр. 198): «Вечером 13 сентября, находясь примерно в двухстах лье от острова Ферро (самого маленького из Канарских островов), Колумб впервые заметил склонение стрелки — явление, которое никогда ранее не было отмечено. Он заметил с наступлением темноты, что стрелка вместо того, чтобы указывать на Полярную звезду, отклонилась примерно на полрумба, или между пятью и шестью градусами к северо-западу, и еще больше на следующее утро. Пораженный этим обстоятельством, он внимательно наблюдал за ним в течение трех дней и обнаружил, что склонение увеличивалось по мере его продвижения. Сначала он не упоминал об этом явлении, зная, как легко его люди поддаются тревоге; но вскоре оно привлекло внимание лоцманов и наполнило их ужасом. Казалось, будто законы природы меняются по мере их продвижения и что они входят в другой мир, подверженный неизвестным влияниям (Лас Касас, «Hist. Ind.», кн. i, гл. 6). Они опасались, что компас вот-вот утратит свои таинственные свойства; и что стало бы с ними без этого проводника в бескрайнем и бездорожном океане? Колумб применил все свои научные знания и изобретательность, чтобы найти причины, которыми можно было бы унять их страхи. Он сказал им, что направление стрелки — не на Полярную звезду, а на некую фиксированную и невидимую точку. Таким образом, склонение было вызвано не ошибкой в компасе, а движением самой Полярной звезды, которая, подобно другим небесным телам, имела свои изменения и обращения и каждый день описывала круг вокруг полюса. Высокое мнение, которое лоцманы имели о Колумбе как о глубоком астрономе, придало вес его теории, и их тревога улеглась».

Гумбольдт говорит: «Мы можем с большой уверенностью определить три места на атлантической линии нулевого магнитного склонения для 13 сентября 1492 года, 21 мая 1496 года и 16 августа 1498 года».

Литература: «Колумб и его открытия» в «Narrative and Critical History of America» Джастина Уинсора, Бостон, 1889, том II, стр. 1–92; «Христофор Колумб, его жизнь, работа...» Джона Бойда Тэчера, 1903 г.; Джов. Бат. Рамузио, «Terzo volume delle Navigationi e Viaggi ...», 1556 г.; д-р Дж. Миллер, «History Phil. Illust.», Лондон, 1849, том II, стр. 216–219; Дэвид Юм, «История Англии», Лондон, 1822, том III, стр. 387–398; Гийом Либри, «Histoire des Sciences Mathématiques en Italie», Галле, 1865, том III, стр. 68–85; «Колумб, критическое исследование» Генри Виньо, Лондон, 1903 г.; Уэлд, «Hist. Royal Society», том II, стр. 429; Томас Браун, «Pseudodox. Epid.», 1658, кн. II, стр. 68–69; Гумбольдт, «Космос», 1849, том I, стр. 174; том II, стр. 636, 654–657, 671–672 и том V (1859), стр. 55–56, 116; Найт, «Mech. Dict.», том II, стр. 1374, 1397; Поггендорф, «Geschichte der Physik», Лейпциг, 1879, стр. 270; «Raccolta di documenti e studi publicati della R. Com. Columb. pel 40 Centenario alla scoperta dell’America», Рим, 1892; Гумбольдт, «Examen Critique ... progrès de l’astronomie nautique», Париж, 1836, том I, стр. 262–272 и др.

Стоит отметить, что прах Колумба, перенесенный из собора Гаваны, был помещен в мавзолей в Севилье 17 ноября 1902 года («Science», 12 декабря 1902 г., стр. 958).

Среди многочисленных претендентов на открытие Америки некоторые называют великого мореплавателя Мартина Бехайма (1430–1506), который получил образование у ученого Джона Мюллера (Региомонтана) и стал одним из самых образованных географов, а также лучшим картографом своего века. Целлариус, Риччоли и другие авторы утверждают, что Бехайм посетил американский континент до Колумба, в то время как Стувениус показывает в своем трактате «De vero novi orbis inventore», что острова Америки и Магелланов пролив были точно нанесены на знаменитый глобус, называемый «Земное яблоко», завершенный Бехаймом в 1492 году, который до сих пор можно увидеть в родном городе Бехайма — Нюрнберге. (См. письмо г-на Отто доктору Франклину во втором томе «Трудов Американского философского общества, проводимых в Филадельфии для содействия полезным знаниям», а также Гумбольдта, «Examen critique de l’histoire de la Géographie», том II, стр. 357–369; «The Reliquary», Лондон, том VI, новая серия, янв.-окт. 1892 г., стр. 215–229; Джастина Уинсора, «Narrative and Critical History of America», Бостон, 1889, том II, стр. 104–105; «Geogr. Jour.», том V, март 1895 г., стр. 228.)

Именно этот Мартин Бехайм (Гумбольдт, «Космос», 1860, том II, стр. 255) получил поручение от короля Португалии Жуана II составить таблицы склонения солнца и обучить лоцманов тому, как «навигировать по высотам солнца и звезд». Сейчас невозможно решить, было ли в конце пятнадцатого века известно использование лага как средства оценки пройденного расстояния, в то время как направление указывается компасом; но несомненно, что выдающийся путешественник Франсиско Антонио Пигафетта (1491–1534), друг и спутник Магеллана, говорит о лаге (la catena a poppa) как об общеизвестном средстве измерения пройденного пути. В литературе Средних веков ничего не говорится об измерителях пути, пока мы не доходим до периода появления нескольких «книг по морскому делу», написанных или напечатанных тем же Пигафеттой («Trattato di Navigazione», вероятно, до 1530 г.); Франсиско Фалеро, братом астронома Руя Фалеро («Regimiento para observar la longitud en la mar», 1535 г.); Педро да Мединой из Севильи («Arte de Navegar», 1545 г.); Мартином Кортесом из Бухалароса («Breve Compendio de la esfera, y de la arte de navegar», 1551 г.) и Андресом Гарсией де Сеспедесом («Regimiento de Navigacion y Hidrografia», 1606 г.). Почти из всех этих работ — некоторые из которых, если не все, стали очень редкими — а также из «Summa de Geografia», которую Мартин Фернандес де Энсисо опубликовал в 1519 году, мы совершенно отчетливо узнаем, что «пройденное расстояние» тогда определялось на испанских и португальских кораблях не каким-либо точным измерением, а лишь оценкой на глаз, согласно определенным установленным принципам. Медина говорит (кн. iii, гл. 11–12): «Чтобы узнать курс корабля, а также длину пройденного расстояния, лоцман должен записать в свой журнал, какое расстояние судно прошло согласно часам (т. е. руководствуясь песочными часами, ampoleta); и для этого он должен знать, что самое большее, что проходит корабль за час, — это четыре мили, а при более слабых ветрах — три или только две». Сеспедес в своем «Regimiento» (стр. 99 и 156) называет этот способ действий echar punto por fantasia, и он справедливо замечает, что если нужно избежать больших ошибок, эта fantasia должна зависеть от знания лоцманом качеств своего корабля. Колумб, Хуан де ла Коса, Себастьян Кабот и Васко да Гама не были знакомы с лагом и способом его применения, и все они оценивали скорость корабля лишь на глаз, в то время как расстояние, которое они прошли, определяли лишь по истечению песка в часах, известных как ampoletas.

Литература: О Ф. А. Пигафетте, Петро де Медине и Мартине Кортесе см. Узо и Ланкастер, «Bibl. Génér.», том I, часть ii, стр. 1221–1223; «New Gen. Biog. Dict.» Дж. Роуза, Лондон, 1850, том XI, стр. 113; «Biog. Univ.» (Мишо), том XXXIII, стр. 297; «Grand Dict. Univ.» (Ларусс), том XII, стр. 999; «Nouv Biog. Gen.» (Хёфер), том XL, стр. 207. Также см. «Neudrucke» д-ра Г. Хелльмана, 1898 г., № 10, для воспроизведения «Tratato del Esphera y del arte del marear» (Del Nordestear de las Agujas) Франсиско Фалеро, 1535 г., а также для воспроизведения «Breve Compendio» (De la piedra Yman) Мартина Кортеса, 1551 г.

1497 г. н. э. — Гама (Васко или Васкес да), знаменитый португальский мореплаватель, как известно, определенно использовал компас во время плавания, которое он предпринял в этом году в Индию. Он говорит, что обнаружил, что лоцманы Индийского океана широко используют магнит. В первой книге истории Португалии Иеронима Осориуса — где он дает (стр. 23–24, кн. I, параграф 15, изд. 1581 г.) весьма пространное «описание морской иглы, изобретения из числа самых прекрасных и полезных в мире» — говорится, что вместо иглы они использовали небольшую намагниченную железную пластину, которая была подвешена подобно игле европейцев, но которая несовершенно указывала на север.

Гильберт говорит («О магните», кн. IV, гл. xiii), что, поскольку португальцы неверно понимали конструкцию и использование компаса, некоторые из их наблюдений ненадежны и что вследствие этого существуют различные мнения относительно магнитного склонения. Например, португальский мореплаватель Родригес де Лагос считает его равным половине румба у острова Святой Елены; голландцы в своем навигационном журнале указывают там один румб; Кендалл, опытный английский мореплаватель, считает его равным лишь одной шестой румба, используя истинный меридиональный компас. Диего Альфонсо не находит склонения в точке немного юго-восточнее мыса Игольного, и с помощью астролябии показывает, что компас указывает точно на север и юг у мыса Игольного, если он португальского образца, в котором склонение составляет полрумба к юго-востоку.

Литература: Азуни, «Boussole», стр. 121; Клапрот, «Boussole», стр. 64; Найт, «Mech. Dict.», том II, стр. 1398; Ларусс, «Dict.», том VIII, стр. 977; «Voyageurs anciens et modernes» (Шартон), 1855 г.; «Le Comte Amiral D. Vasco da Gama» Д. Марии Т. да Гама, Париж, 1902 г.

1497 г. н. э. — Кабот (Себастьян), выдающийся английский мореплаватель, высаживается 24 июня 1497 года на побережье Лабрадора, между 56 и 58 градусами северной широты.

На стр. 150 лондонского издания 1869 года книги Дж. Ф. Николла «Жизнь Себастьяна Кабота» говорится, что последний докладывал королю Англии, что склонение компаса различно во многих местах и не регулируется абсолютно расстоянием от какого-либо конкретного меридиана; что он может указать на точку нулевого склонения и что те, кого он обучал как моряков, такие как Ричард Ченслер и Стивен Барроу, были особенно внимательны к этой проблеме, отметив ее однажды трижды на коротком отрезке пути.

Литература: Ричард Хаклюйт, «The Principal navigations, voyages, traffiques and discoveries of the English nation», 1599 г.: на стр. 237–243 — о плавании Ричарда Ченслера, главного лоцмана, и на стр. 274 — о «плавании Стивена Барроу, капитана пинаса под названием Serchtrift»; Ливио Сануто, «Geografia», Венеция, 1588 г., кн. i; Фурнье, «Hydrographie», кн. xi; «Library of Am. Biog.» Джареда Спаркса, Бостон, 1839 г., тома II и VII согласно указателю на стр. 318–319; «Jean et Seb. Cabot» Анри Аррисса, Париж, 1882 г.; Джордж П. Уиншип, «The Cabot Bibliography», Лондон и Нью-Йорк, 1900 г.; Гумбольдт, «Examen Critique», том IV, стр. 231 и «Космос», том II (1860), стр. 640, 657–658; Биддл, «Memoir of Seb. Cabot», 1831 г., стр. 52–61.

1502 г. н. э. — Вартема-Вертоманнус (Людовико ди) покидает Европу и направляется в Индию, как упомянуто на стр. 25 его «Путешествий», переведенных Дж. Уинтером Джонсом (Лондон, 1863) с оригинала «Itenerario ... ne la India ...» (Милан, 1523). Он утверждает, что арабы, плававшие по Красному морю, как известно, давно использовали морскую карту и компас, и он говорит нам во введении и на стр. 249, что «капитаны носили компас с иглой по нашему образцу» и что их карта была «размечена перпендикулярными и поперечными линиями». Когда Полярная звезда становилась невидимой, они все спрашивали капитана, по чему он может вести их, и «он показал нам четыре или пять звезд, среди которых была одна (B. Hydrus), которая, по его словам, была противоположна (contrario della) нашей Полярной звезде, и что он плыл по северу, потому что магнит был настроен и подчинен нашему северу, т. е. потому что этот компас был, несомненно, европейского происхождения — его указатель указывал на север и был не похож на китайский, указывающий на юг».

Литература: Кавалло, «Magnetism», Лондон, 1787, гл. IV; также «Hakluyt’s Collection of the early voyages, travels and discoveries», Лондон, 1811, том IV, стр. 547, для «The navigation and voyages of Lewes Vertomannus».

1530–1542 гг. н. э. — Гильен (Фелипе), изобретательный аптекарь из Севильи, и Алонсо де Санта-Крус (который был одним из преподавателей математики юного Карла V, короля Испании и императора Германии, и Cosmografo Mayor Королевского департамента карт в Севилье) конструируют карты склонения и компасы для определения склонения, с помощью которых можно брать солнечные высоты.

Литература: Гумбольдт, «Космос», 1849, том II, стр. 658 и 1859, том V, стр. 56; Л. А. Бауэр, «U. S. Magn. Tables», 1902 г., стр. 26.

Хотя магнитные карты, разработанные Алонсо де Санта-Крусом, основаны на весьма несовершенных наблюдениях, они более чем на сто пятьдесят лет предшествуют работе доктора Галлея (1683 г. н. э.).

1544 г. н. э. — Хартман (Георг), викарий церкви Святого Зебальда в Нюрнберге, пишет 4 марта герцогу Альбрехту Прусскому письмо, которое было обнаружено Мозером и гласит следующее: «Кроме того, я нахожу также в магните то, что он не только поворачивается от севера и отклоняется к востоку примерно на девять градусов, более или менее, как я сообщал, но он указывает вниз. Это может быть доказано следующим образом: я делаю иглу длиной в палец, которая стоит горизонтально на острие, так что она нигде не наклоняется к земле, а стоит горизонтально с обеих сторон; но как только я провожу по одному из концов (магнитом), неважно по какому, тогда игла больше не стоит горизонтально, а указывает вниз (fällt unter sich) примерно на девять градусов, более или менее. Причину, почему это происходит, я не смог указать его Королевскому Величеству». Вышеизложенное, по-видимому, устанавливает тот факт, что Хартман впервые наблюдал магнитное наклонение независимо от Роберта Нормана.

Гильберт ссылается («О магните», кн. I, гл. i) на Фортуния Аффаитатуса (Аффайтатуса) — итальянского физика, который, по его словам, занимается довольно глупыми философствованиями о притяжении железа и его повороте к полюсам, тем самым намекая на небольшую работу последнего под названием «Physicæ (et) ac astronomiæ (astronomicæ) considerationes», которая появилась в Венеции в 1549 году. Тем не менее, вопрос в том, не был ли Аффаитатус на самом деле первым, кто опубликовал данные о магнитном склонении. («Biogr. Gén.», том I, стр. 346; Маццукелли, «Scrittori d’Italia»; Бертелли, «Mem. sopra P. Peregrino», стр. 115; Аделунг, «Supplément à Jocher», «Allgem. Gelehrten-Lexicon»; Иоганн Ламонт, «Handbuch des Magnetismus», Лейпциг, 1867, стр. 425; Дж. К. Поггендорф, «Biogr.-Lit. Handwörterbuch», Лейпциг, 1863, том I, стр. 15; Мишо, «Biogr. Univ. Anc. et Mod.», том I, стр. 208, Париж, 1843; Брюне, «Manuel», Париж, 1860; «Biog. Cremonese de Lancetti»; М. ле Др. Хёфер, «Biog. Gen.», Париж, 1852, том I, стр. 346.)

Литература: Дове, «Repertorium der Physik», том II, 1838, стр. 129–130; Поггендорф, «Geschichte der Physik», 1879, стр. 273; Л. Хульсиус, «Descriptio et usus», Нюрнберг, 1597; «Ency. Brit.», 1883, том XV, стр. 221; П. Вольпичелли, «Intorno alle prime ... magnete» (Atti dell Acad. Pont. de Nuov. Lincei, XIX, стр. 205, 210).

1555 г. н. э. — Олаус Магнус, уроженец Швеции и архиепископ Уппсальский (где он умер в 1568 году), выпустил в Риме свой великий труд «Historia de Gentibus Septentrionalibus», который долгое время оставался главным авторитетом по шведским делам. В этой книге, как говорит Гильберт («О магните», кн. i, гл. 1), упоминается некий магнитный остров и горы на севере, обладающие такой силой притяжения, что корабли приходится строить с деревянными нагелями, чтобы при проплывании мимо магнитных скал не было железных гвоздей, которые могли бы быть вытянуты.

На это ссылается Томас Браун («Pseud. Epidem.», 1658, кн. II, стр. 78) следующим образом: «О магнитных скалах существуют также два предания; ибо одни, как говорят, находятся в Индии, а другие — на краю Севера и около самого полюса. Северное предание обычно приписывается Олаусу Магнусу, архиепископу Уппсальскому, который из трудов своих предшественников — Иоанна, Саксона и других — составил историю некоторых северных народов; но этого утверждения мы не обнаружили в том его труде, который обычно ходит среди нас; и мы не должны верить его географии в этом вопросе больше, чем той, что в первой строке его книги, где он утверждает, что Биармия (которая находится не на 70 градусах широты) имеет полюс в зените, а равноденственную линию — на горизонте».

В испанской книге под названием «Морской театр» дона Франсиско де Сейласа и Лоуэры мы находим две причины, приписываемые вариации склонения; одна — это «различные залежи магнитов, найденные в различных частях земли...», а другая заключается в том, что «нет сомнения, что большие скалы из магнитов могут воздействовать на стрелки, когда они находятся рядом с ними...» («Philos. History ... Roy. Acad. Sc. at Paris», Лондон, 1742, том II, стр. 279–280).

Литература: Клавдий Птолемей, «Geographia», кн. vii, гл. 2 (и другие, названные Бертелли Барнабитой внизу стр. 21 его «Pietro Peregrino de Maricourt», Рим, 1868, а именно: Клапрот, «Lettre sur la Boussole», Париж, 1834, стр. 116; Томас Г. Мартин, «Observ. et Théor. des anciens», Рим, 1865, стр. 304; Штейншнайдер, «Intorno. alla calamita», Рим, 1868); также Альберт Великий, Лион, 1651; г-н (Томас) Бландевилл, «His Exercises»; Фракасторо, в седьмой главе его «De Sympathia et Antipathia»; Ф. Мавролик, «Opuscula», 1575, стр. 122a; Липениус, «Navigatio Salomonis Ophiritica»; Паулюс Мерула, «Cosmographia Generalis», Лейден, 1605; Туссен де Бессар, «Dialogue de la Longitude», Руан, 1574; У. Альдрованди, «Musæum Metallicum», 1648, стр. 554, 563, где он упоминает магнитные горы, о которых говорил сэр Джон Мандевиль; девятое издание «Encycl. Brit.», том XVII, стр. 752; также запись под 1265–1321 гг.

1558 г. н. э. — Порта (Джамбаттиста делла), итальянский естествоиспытатель (1540–1615), проводит серию экспериментов с магнитом с целью передачи информации на расстоянии. Об этих экспериментах он дает полный отчет в своей «Magiæ Naturalis», первое издание которой, как говорят, было опубликовано в Неаполе, когда Порте было всего пятнадцать лет («Encycl. Brit.», статья «Оптика»). Профессор Стэнли Джонс говорит, что это самая ранняя работа, в которой он нашел упоминания о магнитном телеграфе.

Наблюдения Порты настолько необычны — и они привлекли столько внимания, что оправдали восемнадцать отдельных изданий его работы на разных языках до 1600 года, — что выдержки здесь должны оказаться интересными. Они взяты из «Natural Magick in XX Bookes by John Baptist Porta, a Neapolitaine ... London 1658», седьмая книга которой трактует «О чудесах магнита».

Пролог: «И другу, который находится далеко от нас и крепко заперт в тюрьме, мы можем передать наши мысли; что, я не сомневаюсь, может быть сделано с помощью двух морских компасов, имеющих вокруг них написанный алфавит...»

Глава I (упоминая магнит):

“The Greeks do call it Magnes from the place,

For that the Magnet’s hand it doth embrace.”

Никандр думает, что камень был так назван — и так же думает Плиний — в честь некоего Магнеса, пастуха.

В главе XVIII он утверждает, что «положение делает свойства камня противоположными ... ибо камень, положенный над столом, сделает одно, а другое, если он будет положен под стол ... та часть, которая притягивала сверху, будет отталкивать снизу; и та будет притягивать снизу, которая отталкивала сверху: то есть, если вы поместите камень сверху и снизу перпендикулярно».

В гл. XXV, намекая на «длинную цепь железных колец», он цитирует Лукреция следующим образом:

“A stone there is that men admire much

That makes rings hang in chains by touch.

Sometimes five or six links will be

Fast joyn’d together and agree.

All this vertue from the Stone ariseth,

Such force it hath ...”

Гл. XXVII содержит отсылку к статуе, подвешенной Динократом: «...но это ложь, что гроб Магомета висит под крышей храма. Петрус Перегрин говорит, что показал в другом труде, как это можно сделать: но тот труд не найден... Но я говорю, что это возможно — потому что я уже сделал это — удержать его неподвижно невидимой связью, чтобы он висел в воздухе: только так, чтобы он был привязан снизу тонкой нитью, дабы не поднялся выше: и тогда, стремясь ухватиться за камень наверху, он будет висеть в воздухе, дрожать и покачиваться».

В гл. XXVIII он говорит, что «пока магнит перемещают под столом из дерева, камня или любого металла, кроме железа, стрелка морского компаса будет двигаться сверху, как если бы между ними не было никакого тела. Св. Августин (“О граде Божьем”) знал об этом опыте (на него также ссылается Камилл Леонард в своем “Зеркале камней”, опубликованном в 1502 г.). Но гораздо удивительнее то, о чем я слышал: если держать магнит под куском серебра и поместить кусок железа над серебром, то по мере того, как человек, держащий камень, двигает рукой под ним, будет двигаться и железо наверху; при этом серебро, находясь посередине и не испытывая никакого воздействия, перемещается так быстро вверх и вниз, что камень вырывается из руки человека и захватывает железо».

Гл. XXX озаглавлена: «Магнит на железной пластине не будет приводить в движение железо», и он снова цитирует Лукреция:

“Pieces of iron I have seen

When onely brass was put between

Them and the Loadstone, to recoil:

Brass in the middle made this broil.”

В гл. XXXII он сообщает нам, что итальянец «по имени Амальфус... не знал морской карты, но втыкал иглу в тростник или кусок дерева крест-накрест: и опускал иглы в сосуд, наполненный водой, чтобы они могли свободно плавать: затем, перемещая магнит, он заставлял иглы следовать за ним: когда же его убирали, то в силу некоего естественного движения острия игл поворачивались к северному полюсу: и, найдя его, останавливались... Теперь морской компас устроен так, что игла, коснувшаяся магнита, прилажена к нему таким образом, что с ее помощью, обнаружив полюс, узнают все остальные части неба. Делается кружок с латинским пупком на острие из того же металла, чтобы он мог вращаться плавно и свободно. Вследствие чего, при касании только одного конца, игла не только приобщается к его свойствам, но и к свойствам другого конца, хочет она того или нет...»

Гл. XLVIII озаглавлена «Может ли чеснок препятствовать свойствам магнита». Порта сообщает нам, что «Плутарх говорит, что чеснок находится в большой вражде с магнитом; и такая антипатия и ненависть существуют между этими невидимыми созданиями, что если магнит натереть чесноком, он оттолкнет от себя железо», что подтверждается Птолемеем, который утверждает, «что магнит не будет притягивать железо, если его натереть чесноком; так же как янтарь не будет больше притягивать соломинки и другие легкие предметы, если их предварительно вымочить в масле». Он обнаружил, что когда магнит «был весь натерт соком чеснока, он выполнял свою функцию так же хорошо, как если бы его никогда им не касались».

В гл. LIII Порта отрицает, «что алмаз препятствует свойству магнита». «Некоторые утверждают, — говорит он, — что между качествами магнита и алмаза существует такое сильное разногласие, и они так ненавидят друг друга и являются тайными врагами, что если поднести алмаз к магниту, тот немедленно слабеет и теряет все свои силы. (Плиний.) Магнит настолько несовместим с алмазом, что если положить рядом железо, он не позволит магниту притянуть его; а если магнит все же притянет его, то снова отнимет его у него. (Св. Августин.) Я скажу, что читал о магните: как если алмаз находится рядом, он не будет притягивать железо; а если и притянет, то, приблизившись к алмазу, уронит его» (Марбод, о магните... Marbodei Galli... de lapidibus pretiosis Enchiridion... Фрайбург, 1530, 1531):

“All loadstones by their vertue iron draw;

But of the diamond it stands in awe:

Taking the iron from’t by Nature’s Law.”

«Я часто пробовал это и нашел ложным; и что в этом нет никакой правды».

В отношении вышесказанного см. Плата (1653 г. н. э.), который также упоминает о факте размягчения алмаза козьей кровью. Об этом упоминает Порта в следующей главе.

Глава LIV содержит выдержки из Кастиана в Geoponic. Græc., Марбода и Рения, переводчика Дионисия.

В 1560 г. в Неаполе разносторонним Джамбаттистой делла Порта была основана первая Академия наук — Academia Secretum Naturæ, — в которую принимались только те, кто внес вклад в развитие медицины или научные исследования в целом («Science», 19 декабря 1902 г., стр. 965).

Ссылки. — Либри, «Hist. des Sc. Mathém.» Т. IV, стр. 108–140, 399–406; Узо и Ланкастер, Т. II, стр. 229; Четвертая диссертация «Encycl. Brit.», стр. 624; Сарпи, 1632 г. н. э.; Поггендорф, «Geschichte der Physik», 1879 г., стр. 133, 273–274; «Encycl. Brit.», статья об «Оптике»; «Journal des Savants» за сентябрь 1841 г.

1575–1624 гг. н. э. — Бём (Якоб), мистический немецкий писатель, известный как теософ par excellence, является автором «Авроры» и др. (1612), «De Tribus Principiis» (1619) и многих других трактатов, которые были переизданы под названием «Theosophia Revelata» и которые содержат его многочисленные весьма любопытные наблюдения, касающиеся астрологии, химии, теологии, философии и электричества.

Ссылки. — «Notice sur J. Boehm», Ла Мотт-Фуке, 1831 г.; «Notes and Queries» за 28 июля 1855 г., стр. 63; Девятое изд. «Britan.», Т. III, стр. 852; Й. Эннемозер, «История магии», Т. II, стр. 297–328.

1576 г. н. э. — Норман (Роберт), производитель компасных игл в Уоппинге, первым определил магнитное наклонение магнитной стрелки в Лондоне с помощью изготовленной им самим наклоняющейся иглы (inclinatorium). Пять лет спустя (1581) Норман публикует брошюру «The Newe Attractive, containing a short discourse of the Magnes or Lodestone, and amongest other his vertues, of a newe discouered secret, and subtill propertie concernyng the Declinyng of the Needle, touched therewith, under the Plaine of the Horizon...», из которой взято следующее:

«Изготовив множество различных компасов и всегда стараясь закончить и завершить их до того, как я коснусь иглы, я постоянно обнаруживал, что после того, как я касался железа камнем, северный конец ее немедленно сгибался или наклонялся вниз под горизонт в некоторой степени; настолько, что к картушке компаса, которая до этого была ровной, я все еще был вынужден прикреплять небольшой кусочек проволоки на южный конец и снова делать ее ровной...» (Велд, «История Королевского общества», 1848 г., Т. II, стр. 432).

В четвертой главе своей работы Норман описывает способ изготовления особого инструмента, с помощью которого он смог установить первое точное измерение наклонения, «которое для этого города Лондона, как я нахожу по точным наблюдениям, составляет около 71 градуса 50 минут».

Уэвелл так упоминает несколько исследований в этой же области:

«Другие ученые мужи в долгих плаваниях наблюдали различия магнитных склонений, такие как Томас Хэрриот, Роберт Хьюз, Эдвард Райт, Абрахам Кендалл, все англичане: другие изобрели магнитные инструменты и удобные способы наблюдения, необходимые для тех, кто совершает долгие путешествия, такие как Уильям Боро в своей книге о склонении компаса; Уильям Барло в своем “Дополнении”; Роберт Норман в своем “Newe Attractive”. Это тот самый Роберт Норман (хороший моряк и изобретательный мастер), который первым открыл магнитное наклонение железной иглы» («Enc. Metr.», стр. 738; см. также параграф 366 «Предварительного рассуждения» Дж. Ф. У. Гершеля, 1855 г.).

В Книге I, гл. i «О магните» Гилберта он говорит, что Норман постулирует точку и место, на которые смотрит магнит, но к которым он не притягивается: на которые, по его словам, коллимируется намагниченное железо, но которые не притягивают его. Он снова ссылается на эту «соответствующую точку» (Книга IV, гл. i и vi), говоря, что Норман зародил идею о «соответствующей точке», смотрящей, так сказать, на скрытые принципы, и считал, что именно к ней всегда поворачивается намагниченная игла, а не к какой-либо притягивающей точке: но он сильно ошибался, хотя и опроверг древнее ложное мнение о притяжении. Затем Гилберт переходит к демонстрации того, как эта теория доказывается Норманом. Оригинальный отрывок из «Newe Attractive» Нормана (Лондон, 1581, гл. VI) выглядит следующим образом:

«Ваш довод в отношении земли несет в себе некоторую вероятность, но я доказываю, что нет никакого притягивающего или влекущего свойства ни в одной из этих двух частей, тогда притягивающая точка теряется и ложно называется притягивающей точкой, как будет доказано. Но поскольку существует определенная точка, которую игла всегда учитывает или показывает, будучи лишенной какого-либо притягивающего свойства: по моему суждению, эту точку следует скорее называть соответствующей точкой... Эта соответствующая точка — это определенная точка, которую коснувшаяся игла всегда учитывает или показывает...»

О средствах определения магнитного наклонения см. «English Ency.» — Искусства и науки — Т. VIII, стр. 160.

Мы до сих пор узнали, что магнитное склонение упоминалось Петром Перегрином (1269 г. н. э.) в Лейденской рукописи; что Норман первым определил магнитное наклонение, и мы обнаружим под 1776 годом, что Борда определил третий магнитный элемент, называемый интенсивностью.

В 1581 г. появилась «The newe attractive... a discours of the variation of the cumpas... made by W. B(orough)». За ней последовали в 1585 и 1596 гг. «The newe Attractive... newly corrected and amended by M. W. B.», а также в 1614 г. «The New Attractive, with the application thereof for finding the true variation of the compass, by W. Burrowes».

Норман также является автором «The safegarde of Saylers, or Great Rutter... translated out of Dutch... by R. Norman», 1590, 1600, 1640 гг.

Ссылки. — Ноад, «Manual of Electricity», Лондон, 1859 г., стр. 525; Гассенди, 1632 г. н. э.; Гумбольдт, «Космос», 1859–1860 гг., Т. I, стр. 179; Т. II, стр. 281, 335; Т. V, стр. 58; Гео. Хартманн, 1543–1544 гг. н. э.; «Nature», Т. XIII, стр. 523; Уокер, «Magnetism», стр. 146, а для фоторепродукции титульного листа издания 1581 г., а также копии его содержания см. Г. Хелльманн «Neudrucke...» 1898 г., № 10; также Сидни Ли, «Dict. of Nat. Biogr.», Т. XLI, стр. 114, и Уильям Уистон (1667–1752), «The Longitude and Latitude, discovered by the Inclinatory or Dipping Needle», Лондон, 1721 г.

1580 г. н. э. — Знаменитый натуралист Ли-чжи-чжэнь, завершивший свой «Бэнь-цао ган-му» к концу 1580 г., говорит: «Если бы магнит не был влюблен в железо, он бы не притягивал последнее». Восемь с половиной веков назад, около 727 г. н. э., то же самое упоминание было сделано Чэнь Цан-ци в его «Естественной истории» (Клапрот, «Lettre à M. de Humboldt...», Париж, 1834 г., стр. 20).

1580 г. н. э. — В переводе Парка «Истории Китайского королевства», написанной Хуаном Г. де Мендосой, испанским миссионером, посланным в Китайскую империю Филиппом II, появляется следующее (Т. II, стр. 36): «Китайцы управляют своими кораблями с помощью компаса, разделенного на двенадцать частей, и не используют морских карт, а лишь краткое описание лоции (Ruttier — Routier — книга направлений), с помощью которой они навигируют или плавают».

1581 г. н. э. — Берроуз (Уильям), «человек несомненных способностей в математике», контролер английского флота в правление Елизаветы, о котором упоминалось как о Роберте Нормане, первым в Европе опубликовал хорошо подтвержденные наблюдения за магнитным склонением, сделанные им на основе фактических наблюдений во время плавания между Нордкапом в Финмаркене и Вайгачем. Они подробно записаны в его небольшой книге, посвященной «путешественникам, морякам и мореплавателям Англии» и озаглавленной «A Discourse of the Variation of the Cumpas, or Magneticall Needle. Wherein is Mathematically shewed, the manner of the observation, effects, and application thereof, made by W. B. And is to be annexed to The Newe Attractive of R. N. 1581 (London)».

На стр. 7 и 8 своего труда «Terrestrial and Cosmical Magnetism», Кембридж, 1866 г., г-н Уокер приводит выдержки из двенадцати глав работы Берроуза, которая, «содержа в себе первую записанную попытку вывода склонения иглы из точных наблюдений, должна считаться знаменующей эпоху в истории земного магнетизма».

Ссылки. — Джонсон, «New Univ. Encycl.», 1878 г., Т. III, стр. 230, и таблицы склонений на стр. 274–275 Т. II «Elements of Natural Philosophy» Кавалло, 1825 г. См. фоторепродукцию «A Discourse...» изд. 1596 г. в «Neudrucke...» Г. Хелльманна, 1898 г., № 10.

1585 г. н. э. — Хуан Хайме и Франсиско Галли совершили плавание с Филиппин в Акапулько исключительно с целью проверки путем долгого испытания в Южном море деклинаториума изобретения Хайме, о котором М. де Гумбольдт говорит («Космос», 1859 г., Т. V, стр. 56), что по нему можно составить некоторое представление об интересе, проявленном к земному магнетизму в течение XVI века.

1586 г. н. э. — Виженер (Блез де) в своих аннотациях к Ливию («Les cinq premiers livres de Tite-Live», Париж, 8-ка, Т. I, кол. 1316) упоминает о возможности передачи содержания письма через толстую каменную стену путем проведения магнитом над соответствующими буквами, окружающими компасную иглу.

Ссылки. — «Emporium of Arts and Sciences», Т. I, стр. 302; Фахи, стр. 20.

1589 г. н. э. — Акоста (Хосе де), ученый иезуит, который уже упоминался под записью 121 г. н. э., говорит в гл. XVII, кн. i своего мастерского труда «Historia Natural de las Indias» («Histoire Naturelle et Moralle des Indes tant Orientalles qu’Occidentalles», перевод Роберта Рейно Косуа, 1598, 1606 гг.), что он способен указать четыре линии нулевого склонения (вместо одной, открытой Колумбом), разделяющие всю поверхность земли: «четыре точки во всем мире, где игла смотрела прямо на Север». Гумбольдт отмечает, что это могло оказать некоторое влияние на теорию, выдвинутую в 1683 г. Галлеем, о четырех магнитных полюсах или точках схождения.