Ф. У. Сейлем

«Пиво: история и экономическое значение в качестве национального напитка»

Страница 3 из 7 · 56 376 зн. · 65 мин. чтения

Цифры, приведенные ниже в отношении капитала, вложенного в пивоваренный, солодовенный и хмелевой бизнес, и взятые после тщательного расследования из лучших доступных источников, дадут читателю слабое представление о его огромных масштабах.

CAPITAL.

Капитал, вложенный в 2830 пивоварен, работавших в конце последнего финансового года (при низкой оценке 10 долларов на каждый произведенный баррель солодового напитка, а именно: 9 473 361 баррель по 10 долларов)

$94,733,610.00

Capital invested in 485 malt-houses of all dimensions having altogether a malting capacity of 35,227,984 bushels:

Недвижимость,

$16,567,562.00

Капитал, вложенный в производство,

18,620,950.00

—————— $35,188,512.00

Capital invested in 1,614,654 acres of land under cultivation for barley,

$72,659,430.00

Capital invested in 67,216 acres of land under cultivation for hops,

2,689,232.00

Капитал, вложенный в заготовку льда, необходимого для пивоваров,

15,000,000.00

Капитал, вложенный в корма всех видов,

5,000,000.00

LABOR.

Люди, занятые на пивоварнях, работающих в настоящее время; 22 640 человек; годовая заработная плата,

$13,584,000.00

Люди, занятые на солодовнях; 3045 человек; годовая заработная плата,

1,324,575.00

Men employed in the culture of barley, 10 men to every 100 acres; men 16,446; annual wages,

4,844,000.00

Help employed in the culture of hops, 1 person to every 10 acres; persons 6,721; annual wages,

2,016,630.00

Все прочие дополнения, необходимые в качестве капитала, вложенного архитекторами, строителями, изготовителями повозок и упряжи, медниками, бондарями, машинистами и т. д., составят не менее,

60,000,000.00

———————

Total, $307,039,989.00

Взгляда на только что приведенные цифры достаточно, чтобы показать, что эта отрасль промышленности стала очень важной. Такое производство подразумевает вклад огромного количества капитала, и после тщательного изучения самых достоверных данных мы обнаружили, что в пивоварни, солодовни и другие дополнения производства пива в Соединенных Штатах вложено более трехсот миллионов долларов. Прямые инвестиции, однако, — это не единственное, что следует учитывать. Бизнес такого масштаба обеспечивает занятость не только огромному количеству рабочих, но и тысячам людей, которые занимаются какой-либо профессией или ремеслом, такими как архитекторы, инженеры-строители, каменщики, плотники, бондари, медники, изготовители повозок и упряжи и тому подобное.

Следующая таблица показывает производство различных штатов и территорий за последний год, вместе с увеличением или уменьшением по сравнению с предыдущим годом, а также сумму собранного производственного налога с пивоваров:

NAME. BBLS. INCREASE. DECREASE. BREWERS’ MFG. TAX COLLECTED.

North Carolina, 4 4 —— $100

Maine, 7 —— 7,024 ——

Alabama, 74 —— 110 ——

Arkansas, 104 —— 6 100

Vermont, 173 —— 112 115

South Carolina, 586 —— 246 100

New Mexico, 847 —— 164 245

Arizona, 1,030 299 —— 100

Idaho, 1,207 457 —— 100

Wyoming, 4,227 —— 132 260

Dakota, 4,548 1,213 —— 640

Montana, 4,596 1,005 —— 580

Georgia, 5,690 —— 1,319 620

Delaware, 7,387 215 —— 250

Washington, 7,473 544 —— 480

Utah, 7,909 25 —— 205

Texas, 9,585 —— 4,859 2,362.49

Tennessee, 10,278 9,572 —— 320.84

Nevada, 12,002 —— 387 1,640

Oregon, 13,028 2,776 —— 1,480.50

Virginia, 14,302 —— 1,195 316.67

Colorado, 21,185 1,242 —— 360.50

W. Virginia, 22,157 Same Amount. —— 858.83

Kansas, 24,102 1,801 —— 1,890.67

Nebraska, 28,403 4,455 —— 2,460.75

Rhode Island, 32,510 4,514 —— 2,640.50

Louisiana, 38,275 375 —— 2,210.30

Connecticut, 51,235 —— 8,239 2,008.34

Minnesota, 103,020 12,329 —— 9,435.82

New Hampshire, 113,740 —— 4,954 8,760.40

Kentucky, 116,493 15,810 —— 3,570.88

Indiana, 170,573 7,881 —— 6,937.49

Iowa, 171,951 14,271 —— 11,449.99

Michigan, 185,606 —— 2,592 11,266.67

Maryland, 218,642 9,496 —— 6,583.35

California, 346,369 —— 5,628 15,327.91

Wisconsin, 463,409 20,345 —— 17,954.17

New Jersey, 478,782 —— 11,979 5,608.34

Missouri, 507,963 46,793 —— 5,762.50

Illinois, 550,976 29,270 —— 11,470.82

Massachusetts, 572,098 77,639 —— 3,904.22

Ohio, 908,254 89,468 —— 17,066.70

Pennsylvania, 957,060 —— 20,848 17,358.05

New York. 3,285,498 125,646 —— 32,601.01

Процент, приходящийся на долю нескольких ведущих штатов в общем доходе правительства от солодовых напитков за последний финансовый год, показан в следующей таблице:

New York having 405 Breweries, contributed 34.31 per cent.

Pennsylvania “ 383 “ “ 10.07 “

Ohio “ 207 “ “ 9.41 “

Massachusetts “ 35 “ “ 5.94 “

Illinois “ 154 “ “ 5.75 “

Missouri “ 65 “ “ 5.21 “

New Jersey “ 69 “ “ 5.00 “

Wisconsin “ 248 “ “ 4.89 “

California “ 213 “ “ 3.69 “

Maryland “ 82 “ “ 2.31 “

Michigan “ 141 “ “ 2.13 “

Iowa “ 150 “ “ 1.94 “

Indiana “ 101 “ “ 1.82 “

Kentucky “ 34 “ “ 1.24 “

New Hampshire “ 4 “ “ 1.20 “

Minnesota “ 140 “ “ 1.17 “

All other States and Territories “ 399 “ “ 3.92 “

———

———

2,830 Breweries. 100.00

Таким образом, оказывается, что 96,08 процента дохода было получено от шестнадцати только что упомянутых штатов. В них находится 2431 пивоварня против 399 в остальных штатах и территориях. Марки, выданные пивоварам в течение года, указывают на продажу 9 473 361 барреля, расфасованного следующим образом:

In hogsheads, 1,140,361 barrels.

In barrels, 1,220,000 “

In half-barrels, 1,325,000 “

In quarter “ 4,650,000 “

In third “ 71,000 “

In sixth “ 277,000 “

In eighth “ 790,000 “

—————

9,473,361

Какими бы огромными ни казались вышеприведенные цифры, мы должны помнить, что подавляющее большинство пивоварен в стране было построено за последние пятнадцать лет, и несомненно, что ни одна другая отрасль промышленности не может показать равного прогресса за то же время. Следующие таблицы, показывающие импорт и экспорт пива за последние несколько лет, демонстрируют сильную позицию, которую американское пиво занимает дома и за рубежом. Импорт сокращается. Экспорт растет, и это лучшее доказательство того, что наши пивовары производят продукт, который равен, если не превосходит иностранный, и мы не сомневаемся, что с помощью мудрых законов они вскоре смогут конкурировать с пивоварами любой нации и тем самым не только пополнить казну Казначейства Соединенных Штатов, но и другими способами способствовать благосостоянию нашей великой страны.

IMPORTATION OF FOREIGN BEER INTO THE UNITED STATES.

Gallons. Value in Dollars.

1872, 1,989,713 $1,485,781.00

1873, 2,289,053 1,827,763.00

1874, 2,088,858 1,752,559.00

1875, 2,167,251 1,742,120.00

1876, 1,490,150 1,161,467.00

1877, 974,277 758,850.00

1878, 767,709 592,707.00

EXPORT OF BEER OF DOMESTIC PRODUCE.

In Bottles.

In Casks.

Dozens. Value in Dollars.

Gallons. Value in Dollars.

1870, 1,076 $2,250

66,467 $23,759.00

1871, 1,570 4,077

105,213 34,301.00

1872, 2,205 5,340

77,639 27,829.00

1873, 3,443 7,712

103,009 36,743.00

1874, 2,897 6,245

99,135 33,357.00

1875, 3,633 7,600

61,661 16,604.00

1876, 7,045 13,007

99,310 29,657.00

1877, 37,876 51,077

144,244 40,138.00

1878, 76,475 108,279

119,579 38,918.00

Из этой таблицы видно, что, хотя экспорт пива в бочках значительно не увеличился, рост экспорта бутилированного пива был очень большим. В 1870 году мы экспортировали 1076 дюжин, а в 1878 году — 76 475 дюжин! Эта торговля была особенно поощрена Филадельфийской столетней выставкой, так как она позволила нам показать миру качество нашей продукции.

Гигантские предприятия, которые во многих случаях занимают целые кварталы, являются памятниками очень прибыльного предпринимательства и должны быть гордостью американского народа. Истина заключается в том, что, несмотря на ежегодную продажу более 300 000 000 галлонов, потребление пива все еще находится в зачаточном состоянии. Для все большего числа людей оно перестает быть роскошью и встает в один ряд с другими продуктами ежедневного питания. Спрос на него во всех частях Соединенных Штатов растет так быстро, что существующие пивоварни расширяются и улучшаются, а новые возникают повсюду. В Приложениях D, E и B будет найден список пивоварен в Соединенных Штатах с именами владельцев и продукцией каждой из них, вместе с общим продуктом по штатам, а также производство на душу населения в различных странах Европы, общее производство в тех же странах и количество пивоварен в каждой из них, и мы надеемся, что эти таблицы будут не только полезны для торговли и студентов, изучающих этот вопрос, но и послужат для того, чтобы придать некоторую известность людям, которые сделали много для продвижения подлинной умеренности и которые заслуживают более существенного признания, чем любое, которое в наших силах дать.

Весь этот прогресс является естественным результатом реальных преимуществ, которые пиво даровало человечеству, и они, в свою очередь, логически вытекают, как и следовало ожидать, из его состава, содержащего, как он содержит, большую часть воды, из которой удалены все органические примеси, определенное количество питательного солодового экстракта и очень малый процент чистого алкоголя, полученного путем брожения и полностью свободного от вредных свойств, которые он приобретает при дистилляции, вместе с некоторым количеством углекислого газа, так тщательно одобренного потребителями газированной воды. Оно предлагает публике напиток, одновременно здоровый, питательный и мягко стимулирующий, и такой же освежающий и бодрящий, как чай, кофе или какао.

Пивоваренная компания Джозефа Шлица.

ГЕНРИ УИЛЯЙН, АЛЬФРЕД УИЛЯЙН, суперинтендант. АВГ. УИЛЯЙН, президент. секретарь.

МИЛУОКИ.

Г. ГУГЛЕР И СЫН. ГЕН. ЛИТОГРАФЫ. МИЛУОКИ.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СМ. В ПРИЛОЖЕНИИ C. СТР. 180.

Те, кто путешествует, очень хорошо знают вредное влияние смены воды. Ни в двух районах вода не бывает одинаковой, и мы могли бы указать на многие случаи, когда переезд с Востока на Запад или с Севера на Юг и последующая смена воды приводили к катастрофическим последствиям для отдельных лиц. Любое неудобство такого рода было бы уменьшено или вовсе избегнуто с помощью свободного употребления пива. Другое подобное преимущество пива упоминается Джозефом Коппингером в его работе о пивоварении под названием «Американский практический пивовар и т. д.», опубликованной в Нью-Йорке в 1815 году. Рекомендуя новый эль как профилактическое средство, а дрожжи как противоядие от малярийной лихорадки, он продолжает: «Пивоварение в каждой стране, чья почва и климат благоприятны для производства сырья, должно быть отнесено к числу первых объектов ее внутренней и политической экономии. Но еще более важным соображением является здоровье и мораль нашего населения, которые, по-видимому, существенно связаны с прогрессом пивоваренного дела. В доказательство этого утверждения я позволю себе привести общеизвестный факт, который заключается в том, что по мере увеличения потребления солодовых напитков в городах, в той же пропорции улучшалось здоровье наших сограждан, а эпидемии и перемежающиеся лихорадки становились менее частыми. В сельской местности хорошо известно, что те семьи, которые часто употребляют хорошее пиво летом, в целом здоровы и сохраняют свой цвет лица; в то время как их менее удачливые соседи, которые вообще не употребляют пиво, пожираются лихорадками и перемежающимися болезнями. В этих фактах будут меньше сомневаться, когда узнают, что дрожжи, правильно введенные, оказались удивительно успешными в лечении лихорадок». Взгляды, высказанные таким образом более шестидесяти лет назад, недавно получили большое внимание и теперь отстаиваются многими выдающимися авторитетами, которые утверждают, что они подтверждаются как фактами, так и теорией.

Итог всего заключается в том, что пивоваренный бизнес за короткое время вырос неимоверно — и строго на основе более общего признания достоинств продукта — и что есть все основания ожидать по крайней мере равного роста в ближайшем будущем. Пиво уже занимает место крепких спиртных напитков и смешанных напитков, и не так давно в нью-йоркской «Сан» появилась жалоба бармена, который сказал, по сути, что профессия искусного составителя изысканных напитков ушла в прошлое, ибо любой может налить пиво, а пиво — это то, что все хотят. Большие собрания теперь более упорядочены, чем несколько лет назад, и причина этого кроется в общем употреблении пива вместо виски. На Кони-Айленде владельцы говорят об изменении как о чудесном и говорят, что без пива они не смогли бы справиться, в то время как теперь беспорядки редки, как бы велика ни была толпа. То же самое можно увидеть на различных скачках и на всех таких больших собраниях людей, которые собираются для развлечения и при старом режиме обязательно становились буйными.

ГЛАВА VIII. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПИВА ПЕРЕД ДИСТИЛЛИРОВАННЫМИ ИЛИ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ.

Особые преимущества пива как полезного и освежающего напитка по сравнению с крепкими спиртными напитками или водой никогда не были так ясно продемонстрированы, как в недавней войне между Францией и Германией — и можно с правдой утверждать, что оно триумфально выдержало испытание и полностью сохранило свою репутацию.

Немецкие военные хирурги в своем официальном отчете Имперскому медицинскому совету свидетельствуют о превосходстве пива над вином. Они не только заявляют, что освежающее качество углекислого газа, содержащегося в пиве, делает его особенно приятным для людей, утомленных долгим маршем или истощенных дневным боем, но и придают еще большее значение его полезности в госпитале и санитарном транспорте, и говорят, что когда его можно было достать, его с большим успехом давали в качестве кордиала как раненым, так и выздоравливающим солдатам, временно помещенным под их опеку. Они добавляют интересный факт, что на протяжении всей той кампании раненые неизменно проявляли большое стремление к пиву и что, когда их привозили в госпиталь с раздробленными конечностями или тяжелыми порезами или огнестрельными ранениями, их первой просьбой обычно был бокал пива. То же самое было верно после тяжелых операций, и напиток, как было обнаружено, успокаивал и укреплял их расстроенные нервы. Естественная склонность к пиву как к восстанавливающему средству была очень заметна среди солдат, которые находились на открытых постах в холодную погоду во время блокады и осады Парижа. Снабжение было скудным, и простые солдаты не стеснялись платить армейским обозникам высокую цену за стакан, содержащий всего несколько глотков пива. Отчет генерального директора медицинской службы Имперской армии выдержан в том же тоне и заканчивается настоятельной рекомендацией не только снабжать солдат порциями пива вместо спиртного, когда они заняты на активной службе, но и ввести его в качестве обычного напитка армии в мирное время и при несении службы на родине.

Профессор Молешотт, выдающийся физиолог, в своей работе по химии пищи рассматривает пиво и делает следующие утверждения: «Слабый алкогольный раствор, называемый пивом, содержит почти такую же пропорцию альбумина, какая встречается во фруктах, немного сахара и камеди, и другой компонент, который состоит из углерода, водорода и кислорода, растворим в воде и называется горьким принципом хмеля. * * * Ферментированные напитки, особенно лагер, принятый в умеренных количествах, увеличивают секрецию пищеварительных соков и способствуют растворению пищи, и, кроме того, хороший лагер обладает всеми преимуществами алкогольных напитков и в то же время утоляет жажду благодаря большому количеству воды, которую он содержит. Следовательно, лагер особенно приспособлен для удовлетворения частой жажды, вызванной физическими упражнениями, и это похвальный обычай — освежать ремесленников, которым приходится тяжело работать, бокалом этого напитка. Его альбумин, равный альбумину фруктов, даже обеспечивает прямую замену пищи».

К этому мы можем добавить, что рабочий, который неоднократно испытывал его бодрящее свойство, ни в коем случае не признает правдивость утверждения о том, что полфунтовая буханка хлеба и пинта воды более поддерживают, чем пинта пива. Бокал хорошего пива часто может быть лучше, чем еда или лекарство. Нам не всегда нужна еда, и мы редко нуждаемся в лекарстве, но бокал пива часто является полезным освежением, когда желудок не готов к первому, а система не нуждается во втором. Чрезмерный физический труд, длительное терпение голода или что-либо другое, что оказывает ослабляющее влияние, влияет на аппетит к твердой пище и делает желудок непригодным для ее приема. В такие моменты пиво оказывает отличный эффект, как в предоставлении некоторого настоящего освежения, так и в подготовке системы к более существенной пище — и никакого такого преимущества нельзя найти в употреблении воды, и ничего похожего на эквивалент в употреблении крепких спиртных напитков. Ричмонд Шин, выдающийся авторитет, говорит: «То, что пиво питательно и полезно, не может быть подвергнуто сомнению. Оно оказывается освежающим напитком и приятным и ценным стимулом и поддержкой для тех, кому приходится переносить большую физическую усталость».

В случаях психической депрессии тоже бокал пива часто имеет тот же хороший эффект, что и еда после физического истощения. По этому поводу профессор Т. К. Чемберс из Нью-Йорка очень справедливо говорит: «Несомненно, что привычное употребление некоторого стимулятора, особенно пива, дарует большому классу нервную энергию, необходимую для переваривания достаточного количества пищи, чтобы существовать и выполнять другие жизненные функции. Благодаря этому стимулу они могут быть полезными членами общества, а не просто трутнями, которыми они должны стать в течение остальной части своего существования при режиме полного воздержания».

Записи о болезнях и счета смертности в странах, где пьют пиво, показывают более долгую жизнь и меньший процент заболеваемости, чем преобладают там, где солодовые напитки заменяются другими напитками. [19] Не только это верно, но и социальное положение людей лучше в странах, где пиво признается и поощряется правительством, и очень поразительная иллюстрация этой истины может быть найдена через сравнение штата Мэн и королевства Бавария. Бавария — самая известная страна, где пьют пиво, на земном шаре, а Мэн отчетливо известен как штат с сухим законом. Формы правления радикально различаются, и американец естественно считает, что республиканская превосходит монархическую, т. е. стремится способствовать большему счастью индивида. Давайте посмотрим, что можно узнать об этом вопросе, и сначала относительно условий сравнения.

[19] Немцы — самый здоровый класс жителей Нью-Йорка. Статистика показывает, что смертность среди них почти на 38 процентов ниже, чем у других граждан, в то время как их прирост за счет рождаемости больше, и то же самое в целом верно для немцев по всему этому континенту.

Преимущества и недостатки в борьбе за существование примерно равны по величине, хотя естественно различаются по характеру. В Баварии общество старое, привычки сильные, оковы торговли нелегко разорвать, необработанной земли мало, а население плотное. В Мэне есть изобилие новой земли, много леса, еще не потребленного, нет ограничений на выбор занятия, новое общество и редкое население. Штат имеет климат, который стимулирует к трудолюбию, и люди гордятся своей силой и энергией. В Баварии немногие получают помощь от штата или муниципалитета; в то время как в Мэне записи в этом отношении ужасны. Мэн имеет в дополнение все преимущества, которые могут быть получены с помощью самого строгого сухого закона, когда-либо придуманного, закона, который, по словам его сторонников, должен способствовать обеспечению мира, процветания и счастья. В какой из этих стран должно быть больше нищих, людей, которые не могут найти себе пропитание и содержатся за счет штата? На самом деле число их в Баварии очень мало, в то время как показатели Мэна плохи не только в сравнении со старой монархией, но и по сравнению с Соединенными Штатами в целом. Последняя перепись показывает одного нищего на каждые 171,65 человека населения Мэна, в то время как уровень нищеты по всей стране составлял только один на 502,47.

Положение в Баварии таково, что оно в значительной степени способствует эмиграции, однако, несмотря на это, за последнее десятилетие между переписями население там выросло на 4,5 процента, в то время как в штате Мэн за тот же период оно сократилось на 0,02 процента, причем Мэн был единственным штатом в Союзе, где произошло такое сокращение. Мы видели, что в первоначальном сравнении доводы «за» и «против» были уравновешены довольно равномерно. Разница заключается в том, что Бавария поощряет употребление пива, а Мэн его запрещает. Однако не следует полагать, что сухой закон подавляет продажу крепких спиртных напитков. По этому вопросу вскоре будут представлены исчерпывающие доказательства, и здесь нам достаточно лишь сказать, что мы из самых достоверных источников знаем: «в Мэне никому не нужно обходиться без виски, хотя стакан пива там не достать ни за какие деньги». Причина очевидна: пиво — продукт объемный, его трудно спрятать, тогда как спиртные напитки легко скрыть. В этой связи заметим, что в Соединенных Штатах в период между 1860 и 1870 годами производство пива выросло с чуть более миллиона баррелей до более чем восьми миллионов, и за то же время уровень нищеты снизился с одного на 379,09 до одного на 502,47 — поразительный и весьма показательный факт, который вполне можно рекомендовать вниманию наших законодателей и других лиц, интересующихся связью между пресловутой бережливостью немецкого эмигранта здесь и его пристрастием к пиву. Интеллектуальный прогресс стран, где пьют пиво, настолько общеизвестен, что не нуждается в особых комментариях.

В настоящее время краткий обзор некоторых характерных национальных привычек в вопросах употребления спиртного — вещей, хорошо известных каждому, кто уделял внимание этой теме, — послужит как дополнительной иллюстрацией превосходства пива над другими напитками, так и комментарием к тому, что было ранее сказано о современной истории пивопития в наиболее значимых цивилизованных странах мира.

Шотландец пьет свою «горную росу» — крепкий виски, содержащий более 54 процентов алкоголя, — и Шотландия давно известна своим невоздержанием. Русский становится угрюмым и вялым от водки или кваса, содержащих 52,68 процента алкоголя, и пьянство с преступностью становятся закономерными результатами. Вспыльчивые итальянцы и испанцы пьют свои легкие вина так же свободно, как материнское молоко, и не позорят себя и не становятся обузой для окружающих из-за скотского опьянения. Французов раньше можно было отнести к той же категории, но недавние дебаты во Французской медицинской академии выявили тот факт, что в некоторых частях Франции и в некоторых швейцарских кантонах мощное и пагубное влияние бренди, абсента и шнапса привело к снижению потребления вина и в значительной степени подорвало здоровье и мораль народа. Возбудимый ирландец жадно и быстро пьет свой крепкий виски, который содержит более 57 процентов чистого алкоголя и пробуждает все его бойцовские качества, так что веселье почти наверняка заканчивается дракой, а состязания в силе или ловкости, начинающиеся в добром расположении духа, завершаются разбитыми головами и всеобщим шумом. Более спокойный немец пьет медленно, под аккомпанемент дыма и оживленной беседы, пиво, в котором содержится лишь около четырех процентов алкоголя. Он выпивает большие количества и может стать веселым или сонным в зависимости от продолжительности своих возлияний, но он редко, если вообще когда-либо, дерется. Англичанин пьет много, по-деловому и основательно, но учится заменять пивом значительную часть крепких напитков, которые потреблял ранее, и в той же пропорции становится умеренным. Американская республика, хотя и является по своему происхождению преимущественно британской и, следовательно, унаследовала вкус к крепким напиткам, благодаря иммиграции стала по-настоящему космополитичной и находится на верном пути к умеренности, обеспечиваемой повсеместным использованием ферментированных напитков. Одно большое препятствие на этом пути — удивительное разнообразие «модных напитков», чьи названия привлекают слух так же верно, как их ингредиенты щекочут вкус. Они соблазняют молодых и старых, прельщают своей новизной или пикантностью и уводят многие тысячи на прямой путь к пьянству и сопутствующему ему моральному и физическому краху. Практика «угощения» также очень распространена и весьма вредна. Она ведет к поспешному и неумеренному потреблению, которое почти или совсем не считается с потребностями индивида, и некоторыми считается истинным краеугольным камнем привычки к невоздержанию. Преподобный Генри Уорд Бичер в недавнем обращении к Обществу деловых людей Бруклина высказался в пользу «умеренности в питье и полного отказа от угощений». Он сказал, что никогда не пил пива до шестидесяти лет, после чего полюбил его, и, очевидно, считал, что его употребление является средством достижения умеренности для народа. Есть много тех, кто мог бы сказать почти то же самое. Мы учимся ценить солодовые напитки, и эта тенденция несомненна, хотя приходится признать, что в целом склонности народа пока еще ближе к кельтским, чем к тевтонским.

Г-н У. А. Лоуренс из Уотервилла, штат Нью-Йорк, в статье, посвященной главным образом фактам, касающимся выращивания хмеля, так говорит об общем вопросе — пиво против виски: «Дело в том, что качество пива как легкого и освежающего напитка за последние несколько лет значительно улучшилось. Бутылка пива сегодня имеет лишь около половины крепости пива двадцатилетней давности и половину крепости обычного вина и сидра. Пиво сегодня — это именно то, что нужно американскому народу: прохладный, мягко освежающий, стимулирующий и приятный на вкус напиток. Вино слишком дорого для повседневного питья. Сидр слишком кислый и крепкий. Виски — это вообще не напиток, а лекарство, после которого нужно пить воду, как и после других лекарств, и его следует продавать только в аптеках и нигде больше. Но пиво не только приятное, освежающее и дешевое, оно мягкое и, как правило, оказывает мирное и благодушное воздействие. Правда, человек может напиться им, но он не станет этого делать. Свинья может, но большинство любителей пива — не свиньи, а трудолюбивые люди, которые знают, чего хотят и что им подходит, и если бы они хотели напиться, они бы пили виски и напились бы гораздо сильнее за меньшие деньги и вдвое быстрее».

«Подавляющее большинство любителей пива в Америке — это те самые трудолюбивые мужчины и женщины, которые также пьют пиво во время еды, как мы все пьем чай и кофе. Но в дополнение к ним, в основном нашим немецким гражданам, есть тысячи людей, старых американцев, которые научились любить пиво, которые будут пить его всю жизнь и проживут дольше благодаря тому, что пьют его. Именно среди коренных американцев спрос на пиво и хмель растет. Немцы всегда пили на протяжении пятнадцати поколений столько, сколько могли вместить, и, вопреки всем теориям наших друзей, выступающих против пива и за полное воздержание, немцы в Германии и в этой стране, кажется, все еще живы; и что касается этой страны, то я, как американский гражданин и сын американских предков в пятом поколении, молю Бога, чтобы мы могли обменять около двух миллионов коренных американских любителей виски, находящихся сейчас на «твердом Юге», на два миллиона трудолюбивых немцев, которые выполняли бы свою работу, пили бы свое пиво и держались бы подальше от драк, забастовок, бунтов и съездов гринбекеров, как они держатся подальше от них здесь, на Севере, сегодня».

«Теперь все знают, что виски полон дьявольщины, а пиво полно юмора и доброго товарищества; и не может не радовать сердце каждого хорошего хмелевода тот факт, что, выращивая хмель для пива, он попутно участвует в великом «движении за умеренность», уводя людей от плохого виски к хорошему пиву. Я знаю, что это не то, что говорят профессиональные лекторы по трезвости, но какое мне дело до того, что они говорят? Лектор по трезвости — это, как правило, человек, завязавший с виски, и он видит чертей во всем, включая пиво. Или же он священнослужитель, который привык говорить так, чтобы никто ему не возражал, и поэтому небрежен в фактах. Или же он платный профессионал и знает, что если вести войну только против виски, виски вскоре будет изгнано в аптеку, и лекторы по трезвости больше не будут нужны и оплачиваемы. Я без колебаний утверждаю, что знаю о пиве по опыту, общению и изучению больше, чем вся толпа лекторов по трезвости вместе взятая. Они, конечно, «хотят как лучше», и я тоже. Разница между нами заключается в том, что они не знают, о чем говорят, а я знаю, потому что лично знаком примерно с тысячей пивоварен в Соединенных Штатах и имею особые преимущества для получения информации».

«И я сыт по горло тем, что сижу в церквях, построенных на деньги от хмеля, чьим священнослужителям платят зарплату за счет хмеля, чьи прихожане живут за счет хмеля — то есть за счет пива, прямо или косвенно, — и слушаю там огульные осуждения пива и даже хладнокровные, трезвеннические предложения принять общий закон Соединенных Штатов, делающий незаконным производство пива где бы то ни было в стране. Один хмелевод, который прошлой осенью выплатил более двух тысяч долларов бедным женщинам и детям одной деревни за сбор хмеля, встал и вышел из церкви, где транслировалась вся эта чепуха против пива, но в целом человек может выступать против пива в «хмельной» церкви с такой же свободой, с какой миссионер в Гренландии чувствует себя, проповедуя адский огонь своей дрожащей пастве. Пивовар далеко, а связь между хмелем и пивом тщательно скрывается. Но такому грешному уму, как мой, кажется подлым трюком, когда хмелевод посылает торговца хмелем с парламентским флагом к пивоварам и дружески продает ему хмель, а тем временем сам хмелевод лежит в засаде за стопкой хмелевых шестов, готовый, как только хмель будет продан, выпалить в пивовара пулей или бюллетенем сухого закона. Я верю, что очень мало хмелеводов способны на такую подлость, но я верю, что очень многие не осознают тесной связи между хмелем и пивом, и им я уважительно говорю, как и два года назад в известной газете по хмелеводству: «Если вы считаете, что пиво — это плохо, перепашите свои хмельники и посадите кукурузу и картофель. Правда, кто-то может превратить кукурузу и картофель в виски, но это не ваша вина. Кукуруза и картофель должны быть продуктами питания. Но в случае с хмелем такого оправдания нет. Хмель выращивается специально для пива. Ни один тюк из сотни не используется для дрожжей или медицины. Следовательно, вы — «внешний работник» пивоварни, и если пиво — это мошенничество, то вы — соучастник мошенничества, и вы не честный человек. Мы считаем, что производство пива — это честное и похвальное занятие, не лучше и не хуже любой другой отрасли производства товаров, которые нужны либо для пользы, либо для удовольствия».

«Когда я говорю «мы», я имею в виду людей, которые верят в радикальное различие между ферментированными и дистиллированными напитками. Таких людей, как преподобный доктор Говард Кросби, доктор Уильям А. Хэммонд, бывший медицинский директор армии Соединенных Штатов, и доктор Уиллард Паркер, ведущий практикующий врач Нью-Йорка и глубоко верующий христианин. Доктор Паркер говорит в Christian Union: «Ферментированный напиток — это дело Божье; дистиллированный напиток — это дело рук человеческих, или дьявола, или и того, и другого». «Именно перегонный куб причиняет вред. Именно перегонный куб извлекает алкоголь из его надлежащего места в жидкости, где он обычно не встречается в пропорции более шести или семи процентов и где он редко вызывает опьянение, а при умеренном потреблении — никогда, и концентрирует его в веществе, которое является смертельным ядом. Уберите перегонный куб, и на земле воцарятся мир и изобилие. Тогда мы могли бы оставить в покое винные напитки. Я бы всем сердцем пошел на компромисс на этой почве и принялся бы проповедовать, как старый Соломон: не употребляйте слишком много». Если вы, как и такие люди, как Кросби, Хэммонд и Паркер, считаете, что пиво следует отличать от виски, то идите и выращивайте свой хмель; собирайте его чисто и получайте честные деньги. Выпейте стакан пива, как честный человек, когда чувствуете, что это пойдет вам на пользу. Откажитесь от него, как честный человек, когда думаете, что оно вам навредит, точно так же, как вы отказались бы от чашки кофе, если бы у вас была желтуха. Не подписывайте никаких обязательств и не поощряйте своих детей подписывать их, кроме тех, что направлены против крепких спиртных напитков. Не поощряйте никакое движение за трезвость, которое не движется в правильном направлении — против виски и в пользу пива как напитка для умеренности; напитка, который убивает виски быстрее, чем виски убило Ирландию, напитка, который укрепит американскую конституцию так же, как он укрепил немецкую».

Мы прилагаем таблицы, показывающие процентное содержание алкоголя в большом разнообразии вин, спиртных напитков, солодовых и ферментированных напитков, согласно анализам, проведенным Бранде, Герхардтом, Либихом, профессором А. Б. Прескоттом, доктором Эндрю Юром, Уильямом Рипли Николсом, профессором Массачусетского технологического института, и другими химиками с хорошо известной репутацией.

PORTUGUESE WINES.

Port contains 14.27 to 25.83 per cent. of alcohol.

Bucella “ 18.49 “ “ “ “

SPANISH WINES.

Sherry contains 13.98 to 23.86 per cent. of alcohol.

Malaga “ 17.26 to 18.94 “ “ “ “

MADEIRA AND CANARY ISLANDS.

Madeira contains 14.9 to 24.42 per cent. of alcohol.

Malmsey “ 12.86 to 16.40 “ “ “ “

FRENCH WINES.

Claret contains 12.91 to 17.11 per cent. of alcohol.

Claret Chateau Latour “ 7.78 “ “ “ “

Claret Vin Ordinaire “ 8.99 “ “ “ “

Champagne “ 11.30 to 13.80 “ “ “ “

Burgundy “ 12.10 to 16.00 “ “ “ “

Hermitage “ 12.32 to 17.43 “ “ “ “

Sauterne “ 14.22 “ “ “ “

Frontignac “ 12.79 “ “ “ “

ITALIAN WINES.

Marsala contains 18.20 to 20.03 per cent. of alcohol.

Lacryma Christi “ 19.70 “ “ “ “

Falernian “ 18.99 “ “ “ “

CAPE WINES.

Cape Madeira contains 18.11 to 22.94 per cent. of alcohol.

Constantia “ 14.50 to 19.75 “ “ “ “

Muscat “ 18.25 “ “ “ “

PERSIAN WINE.

Sheraaz contains 12.95 to 19.80 per cent. of alcohol.

BRITISH WINES, CIDER, ETC.

Grape contains 18.11 per cent. of alcohol.

Raisin “ 23.30 to 26.40 “ “ “ “

Currant “ 20.55 “ “ “ “

Gooseberry “ 11.84 “ “ “ “

Orange “ 11.26 “ “ “ “

Elder “ 8.79 “ “ “ “

Mead “ 7.32 “ “ “ “

Cider “ 5.21 to 9.87 “ “ “ “

Perry “ 7.26 “ “ “ “

HUNGARIAN WINES.

Tokay contains 9.88 per cent. of alcohol.

Red Wine “ 13.20 to 19.04 “ “ “ “

White Wine “ 12.10 to 12.16 “ “ “ “

GERMAN WINES.

Hochheimer contains 8.88 to 14.37 per cent. of alcohol.

Johannisberger “ 8.71 “ “ “ “

Rüdesheimer “ 6.90 to 12.22 “ “ “ “

Rhenish Wine “ 7.00 to 7.58 “ “ “ “

OHIO WINES.

Согласно анализам, полученным от Messrs. Parisette Bro’s, Нью-Йорк, и проведенным пять раз в течение шести месяцев, содержат

6.11 to 11.30 per cent. of alcohol.

CALIFORNIA WINES.

Белое и красное, сухое,

contains 8.40 to 12.90 per cent. of alcohol.

Sweet Wines “ 6.20 to 13.80 “ “ “ “

SPIRITUOUS LIQUORS.

Ирландский виски

contains 53.90 per cent. of alcohol.

Шотландский виски

“ 54.52 “ “ “ “

Holland Gin “ 53.80 “ “ “ “

French Brandy “ 53.40 “ “ “ “

St. Croix Rum “ 53.68 “ “ “ “

Batavian Arrack “ 53.70 “ “ “ “

Русская водка или квас

“ 52.68 “ “ “ “

Обычный американский виски

“ 52.60 “ “ “ “

Бурбон

“ 51.00 “ “ “ “

Виски с большим количеством посторонних примесей

“ 44.50 “ “ “ “

ENGLISH MALT LIQUORS.

Ale—Burton contains 8.88 per cent. of alcohol.

“ Edinburgh “ 6.22 “ “ “ “

“ London “ 6.20 “ “ “ “

Brown Stout “ 6.80 “ “ “ “

London Porter “ 4.80 “ “ “ “

London Small Beer “ 2.56 “ “ “ “

Edinburgh Beer “ 5.36 to 7.35 “ “ “ “

GERMAN BEER.

Баварское Augustiner

contains 3.40 to 6.80 per cent. of alcohol.

Salvator “ 4.02 to 4.20 “ “ “ “

Vienna “ 4.20 to 5.60 “ “ “ “

Berlin Tivoli “ 4.60 “ “ “ “

Берлинское Tivoli Export

“ 5.40 “ “ “ “

Copenhagen “ 5.04 “ “ “ “

AMERICAN MALT LIQUORS AND CIDER.

Нью-йоркский портер

contains 6.20 to 8.40 per cent. of alcohol.

New York Ale “ 5.40 to 6.90 “ “ “ “

Albany Ale “ 5.40 to 6.20 “ “ “ “

Lager Beer “ 3.06 to 6.50 “ “ “ “

American Cider “ 5.80 to 11.60 “ “ “ “

Два анализа пива, сваренного на знаменитой пивоварне Koenigstadt в Берлине, дали следующие результаты:

Alcohol 4.501 per cent. by weight.

Saccharine 1.893 “ “ “ “

Dextrine 0.861 “ “ “ “

Albuminoids 0.630 “ “ “ “

Хмелевая горечь, экстрактивные и солевые вещества

2.296 “ “ “ “

Acid 0.005 “ “ “ “

Unfermented extract 5.680 per cent.

Второй анализ был проведен для темного пива и выглядел следующим образом:

Alcohol 4.250 per cent. by weight.

Saccharine 1.950 “ “ “ “

Dextrine 1.053 “ “ “ “

Albuminoids 0.621 “ “ “ “

Хмелевая горечь, экстрактивные и солевые вещества

3.386 “ “ “ “

Acids 0.005 “ “ “ “

Unfermented extract 7.010 per cent.

Хороший лагер, правильно сваренный, ферментированный и выдержанный некоторое время, должен содержать в ста частях: 90 воды, 5,6 солодового экстракта, 3,50 алкоголя, а остальное — углекислота.

Следующие анализы более детально показывают процентное содержание экстракта и алкоголя, содержащихся в наиболее известных сортах лагера в этой стране:

EXTRACT. ALCOHOL.

New York, 3.6 per cent. 4.8 per cent.

“ “ 3.7 “ “ 4.4 “ “

“ “ 4.2 “ “ 5.3 “ “

Staten Island, 3.2 “ “ 5.9 “ “

Milwaukee, 4.3 “ “ 5.6 “ “

Newark, 4.2 “ “ 5.6 “ “

Philadelphia, 4.2 “ “ 6.0 “ “

Chicago, 3.9 “ “ 5.2 “ “

Cincinnati, 3.4 “ “ 5.5 “ “

Boston, 3.6 “ “ 5.6 to 6.0 “ “

Hartford, 3.6 “ “ 4.9 “ “

Аналогичная таблица, составленная по результатам, полученным К. Ф. Чендлером и охватывающая несколько видов элей и лагеров, выглядит следующим образом:

Percentage. Contents Per Imperial Pint.

ALCOHOL. EXTRACT. OUNCES OF ALCOHOL. OUNCES OF EXTRACT.

Бертонский эль Allsop

8.25 13.32 2.16 2.77

Эль Bass

8.41 11.75 2.18 2.42

Эдинбургский эль

4.41 3.58 1.12 .72

Стаут Guinness

6.81 6.17 1.74 1.25

Мюнхенский лагер

4.70 6.10 1.19 1.22

Мюнхенское шенкбир

3.90 5.07 1.00 1.16

Мюнхенское бок-бир

4.60 9.02 1.17 1.90

Нью-йоркский лагер

5.86 4.32 1.48 .88

В этой таблице термин «экстракт» включает все вещества, остающиеся после удаления алкоголя и воды путем испарения.

Принимая во внимание приведенные выше цифры и тот факт, что более легкие сорта пива составляют основную массу потребляемых в стране солодовых напитков, мы можем с уверенностью предположить среднюю крепость алкоголя не более 5½ процентов для общего объема продукции. Мы уже видели, что этот объем составляет 9 473 361 баррель, что, на основе только что принятого допущения, дает 521 034 барреля или 16 673 088 галлонов алкоголя. Теперь, согласно статистике департамента в Вашингтоне, потребление местных спиртных напитков в 1878 году составило более 70 000 000 галлонов, содержащих около 37 000 000 галлонов алкоголя. Стоимость местных и иностранных крепких спиртных напитков, вин и ликеров, используемых за один год, достигает 500 000 000 долларов, и именно среди пьющих спиртные напитки мы находим большую часть нищеты и преступности в стране. Те, кто пьет пиво, потребляют нечто, что в отношении алкоголя является более дорогим, чем дистиллированные напитки, и все же тратят менее 120 000 000 долларов против вышеупомянутых 500 000 000 долларов. Следует заметить, что в то время как ром, джин, бренди, виски и т. д. содержат более 50 процентов алкоголя, эли никогда не достигают девяти процентов, а лагер редко достигает шести процентов и часто бывает ниже четырех.

Изучение этих таблиц в сочетании с другими упомянутыми фактами должно быть достаточным, чтобы дать общее представление о характере и масштабах доводов в пользу пива как обычного напитка. Другие доводы проявятся в ходе нашего обсуждения, и особенно в главе под названием «Что говорят авторитеты», в которой воплощены выводы некоторых из самых известных научных исследователей нашего времени.

ГЛАВА IX. ПИВОВАРЕНИЕ — БЛАГО ДЛЯ ФЕРМЕРОВ.

До сих пор мы были в основном заняты санитарными и социальными преимуществами, которые сопровождают повсеместное употребление пива в обществе, но есть и другая сторона вопроса, заслуживающая пристального внимания. Ячмень и хмель — основа пива, и в этой главе мы намерены показать некоторые выгоды, которые сопровождают их выращивание для пивоваренных целей и которые отнюдь не ограничиваются денежной ценой, получаемой от пивовара. Их можно выращивать с большой выгодой и при отсутствии такого внутреннего потребления, но реальные возможности этих культур достигаются только тогда, когда поблизости есть пивоварни. Как это верно, станет понятно после изучения следующей статистики.

Выращивание хмеля само по себе является более важной отраслью, чем принято считать, но для целей этой главы оно имеет гораздо меньшее значение, чем выращивание ячменя, поэтому его можно опустить в нескольких словах. Несколько лет назад нашего собственного производства было недостаточно для снабжения пивоваров, и в 1872 году мы выплатили в круглых цифрах 785 525 долларов иностранным производителям. В следующем году импорт составил 1 310 627 долларов, а в 1874 году достиг 1 303 686 долларов. С тех пор ситуация изменилась, и каждый из последних четырех лет показал экспорт в значительном объеме, цифры в порядке лет следующие: 1875 г. — 1 286 500 долларов; 1876 г. — 1 348 521 доллар; 1877 г. — 2 305 355 долларов; 1878 г. — 2 152 873 доллара. Ежегодное потребление в этой стране составляет около 30 000 000 фунтов, которые, выполнив свою задачу на пивоварне, служат отличным удобрением, особенно для картофеля.

Согласно последнему отчету Комиссара сельского хозяйства Соединенных Штатов, в 1877 году под ячменем находилось не менее 1 614 654 акров, а урожай составил 34 441 400 бушелей при средней стоимости 70 центов за бушель, что составило общую стоимость урожая в 24 028 644 доллара. Средняя урожайность с акра составила 21,3 бушеля, а средняя стоимость с акра — 14,91 доллара против 10,72 доллара для сена, 9,54 доллара для кукурузы, 9,25 доллара для овса, 8,87 доллара для ржи и 15,08 доллара для пшеницы. Только три культуры — картофель, табак и пшеница — давали более высокую стоимость с акра, и только шесть — пшеница, кукуруза, картофель, овес, сено и хлопок — имели большую общую стоимость. Опять же, северные широты производят лучший ячмень, и поэтому мы обнаруживаем, что в шести восточных штатах средняя стоимость бушеля составляла чуть более 78 центов. В этих штатах количество акров под культивацией составляло всего 51 065, урожай — 986 900 бушелей, средняя стоимость с акра — 15,11 доллара, что больше, чем у любой другой культуры, кроме картофеля. Несмотря на все это, мы даже сейчас не выращиваем достаточно для внутреннего потребления. Импорт ячменя в 1877 году составил не менее 10 285 957 бушелей стоимостью 7 887 886 долларов, на которые потребителем была уплачена пошлина в 20 центов за бушель, в дополнение к расходам на фрахт и комиссионные, все из которых могли и должны были быть сэкономлены для нашего народа. Почти восемь миллионов долларов — слишком большая сумма, чтобы пренебрегать ею, когда она лежит прямо у нас под рукой.

ИЗРАЭЛЬ ПАТНЭМ,

Великий американский генерал, пивовар и содержатель таверны в Бруклине, штат Коннектикут. (1718-1790.)

См. стр. 27.

Мы говорили, что высокие широты благоприятны для ячменя. Он в основном выращивается в северном поясе штатов и в Канаде, и такой штат, как Мэн, например, нашел бы огромную выгоду в расширении производства этой культуры даже при существующих условиях. Но предположим, что ограничения на пивоварение были бы сняты, что вместо того, чтобы быть подавленным местным законом, оно поощрялось бы и поддерживалось. Нелегко подсчитать, какой материальной помощью такой курс стал бы для фермерского сообщества и штата в целом, и все же прямой выигрыш был бы невелик по сравнению с косвенными преимуществами. Для правильной иллюстрации этого момента мы должны попросить читателя проследить и запомнить две отдельные серии фактов, которые мы собираемся представить. Первая — статистическая, касающаяся «отходов» пивоваренных предприятий, вторая — общая.

Пивоварни Соединенных Штатов ежегодно используют около 30 000 000 бушелей солода, что дает, по словам А. Шварца из Нью-Йорка, 2½ процента или 750 000 бушелей «ростков». Теперь, при оценке сравнительной ценности различных видов кормов в соответствии с содержащимся в них альбумином, принято брать сено в качестве основы для сравнения. Высушенное на воздухе луговое сено содержит 7 процентов альбумина. «Ростки» содержат от 24 до 30 процентов, так что сто бушелей ростков весом 1200 фунтов равны по ценности 4628 фунтам сена, а годовой продукт ростков, как указано выше, — 34 710 000 фунтам сена. Эти же 30 000 000 бушелей солода дают по меньшей мере 35 000 000 бушелей «дробины», имеющей вес 1 520 000 000 фунтов и от 4 до 5 процентов альбумина. Принимая 4½ процента за среднее значение, 100 фунтов дробины имеют ту же питательную ценность, что и 64 фунта сена, и ценность продукта достигает эквивалента 973 241 000 фунтов сена. Доказанный факт, что скот, вскармливаемый дробиной, дает лучшее молоко, чем при использовании любого другого корма, и этот факт особенно ценится в Нью-Йорке и Нью-Джерси, где дробина и ростки широко используются с самыми отличными результатами. Эти продукты ни в коем случае нельзя путать с «помоями» из винокурен, которые совершенно иные по характеру — как, впрочем, и любой продукт перегонного куба, кажется, испорчен некоторой долей проклятия, которое всегда преследовало крепкие спиртные напитки.

Второе и общее соображение таково: прошлая сельскохозяйственная история Новой Англии показывает череду специализаций, каждая из которых шла своим чередом до появления другой, которую существующие обстоятельства делали более прибыльной. Первым было зерно (кроме ячменя), затем пришла шерсть, затем картофель, а последним и наиболее многообещающим является молочное животноводство. Оно еще в зачаточном состоянии, но уже важно. Одно можно сказать наверняка: фермерство по старинке отжило свой век в Новой Англии. Естественные преимущества Запада позволяют ему выращивать и доставлять многие культуры дешевле, чем их можно вырастить в старой части страны, и под влиянием этой конкуренции восточные фермеры становились все беднее и беднее, если только они не брались за специализацию или не обладали какими-то необычными природными преимуществами. Мы утверждаем, что сочетание молочного животноводства с выращиванием ячменя окажется очень прибыльным даже при существующих законах. Факты, уже приведенные, прямо указывают на этот вывод. Цифры показывают, что ячмень — прибыльная культура и что северная часть Новой Англии хорошо приспособлена для его выращивания. Более того, он процветает на сравнительно бедной почве, в то время как большинство других натуральных продуктов, которые высоко ценятся, требуют больших затрат на удобрения, а во многих случаях — большого количества ручного труда. Известно, что молочные фермы приносят хороший доход. Каков же будет результат объединения двух отраслей, как указано выше, на условиях, благоприятных для обеих? Но это может быть успешно сделано только путем создания пивоварен, и рано или поздно люди поймут все эти факты и будут действовать соответственно. Уберите законы, которые сейчас делают пивоварение невозможным, и новая отрасль возникнет как по волшебству — мы могли бы даже сказать три новые отрасли — ибо культура ячменя и молочные фермы будут расти, чтобы идти в ногу с требованиями и возможностями пивоварения. Ибо следует помнить, что пивоварение не похоже на некоторые другие виды производства. Что оно берет одной рукой, то дает другой. Оно получает зерно фермера и платит ему хорошую цену; оно дает ему ценный корм и удобрение за сумму, которая мала по сравнению с принесенной пользой. Оно помогает привести в движение колеса другого отдельного бизнеса — производства сыра и масла, и снова именно сельскохозяйственное сообщество выигрывает от этого развития.

Живя в эпоху прогресса, мы должны признать этот факт и приспособиться к нему, иначе мы неизбежно отстанем, и мы не верим, что люди Новой Англии долго будут закрывать глаза на преимущества, предлагаемые таким курсом, как было указано. Перемены должны произойти, и рано или поздно частью этих перемен должно стать решительное и успешное требование отмены законов, которые душат промышленность. Жители Мэна, в особенности, могут только выиграть. Их бизнес в застое, население сокращается, бедность смотрит им в лицо, а принудительное безделье разъедает их саму природу, как рак. В их власти изменить все это, стать богатыми, возродить торговлю, прославить штат прогрессивной энергией и изгнать невоздержанность, которая сейчас сопровождает и усугубляет все их другие беды и сопровождается другими разлагающими пороками, которые, как показывает опыт, всегда возникают в тени сухого закона. Этот вопрос заслуживает большего места, чем мы можем уделить, но мы представили основные факты и должны оставить их для изучения и зрелого размышления всех, кто заинтересован. Великие вещи ожидались от культуры сахарной свеклы в Мэне и других штатах, и мы не можем закончить эту главу без слова по этому поводу. Комиссар сельского хозяйства в предисловии к своему последнему отчету говорит: «Усилия по производству сахарной свеклы, а также вера и ожидание многих, что свекла будет давать в этой стране, как в Германии и Франции, хороший урожай, в достаточном изобилии и по достаточно низкой цене, чтобы это приносило прибыль, не оправдались — хотя не было пожалено ни сил, ни денег, чтобы обеспечить успех». Трудность в том, что сахарная свекла не будет процветать на бедной или истощенной почве, если ее не удобрять обильно. Таков был постоянный опыт в тех местах, где эксперименту уделялось наибольшее внимание, а именно: Чатсворт, Иллинойс; округ Сок, Висконсин; и некоторые части штата Мэн. [20] Новая Англия непригодна для культуры сахарной свеклы, отчасти по своей природе, отчасти из-за истощения почвы, в то время как, с другой стороны, она, как мы уже говорили, исключительно приспособлена для ячменя. Даже если бы ожидания более разумной части свекловодов Мэна оправдались, материальные выгоды для людей не сравнялись бы с теми, которые могут быть достигнуты путем поощрения пивоварен, выращивания ячменя и хмеля и создания молочных ферм. Все эти вещи идут вместе и стимулируют другие отрасли промышленности. Будет больше спроса на другие культуры, особенно сено и овес, а также на древесину для чанов, бочек, кадок и строительных целей. Занятый, умеренный народ должен процветать — и мы показали, что сделает их занятыми и умеренными.

[20] Штат Мэн содействует эксперименту с сахарной свеклой, предоставляя премию в один цент за фунт на весь сахар из сахарной свеклы, произведенный в штате, но даже с этой помощью отрасль не смогла утвердиться в какой-либо значительной степени.

ГЛАВА X. СУХОЙ ЗАКОН И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ.

Мы подошли к моменту, когда можем должным образом вернуться к уже затронутой теме и немного внимательнее изучить реальное действие сухого закона. В этом отношении мы ограничимся главным образом свидетельствами людей, которые глубоко изучили этот вопрос, и не на расстоянии, а в самой гуще действия таких законов, и поскольку Мэн — это штат, который возглавил движение за запрет и с тех пор следовал этому курсу с наибольшим упорством, уместно, чтобы он занимал большую часть нашего внимания во время этого исследования.

Не так давно ряд наиболее видных людей штата, людей разных политических партий, совершенно безупречных и особенно подходящих по официальному положению или личным наблюдениям для формирования справедливого мнения по данному вопросу, настолько убедились в пороках существующей системы и ее пагубном влиянии на народ, что объединились в усилиях по ее исправлению. Их движение приняло форму представления г-ном Фоксом из Портленда, юристом с высокой репутацией и членом Законодательного собрания, следующего предложенного Акта:

«Штат Мэн, 1879 г.

«Акт в отношении сидра, местных вин, эля, портера, лагера и солодовых напитков.

«Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей, собравшимися в Законодательном собрании, следующим образом:

«Сидр, местные вина, эль, портер, лагер и другие солодовые напитки, когда они чисты и не содержат примесей, не должны считаться опьяняющими напитками в значении законов этого штата».

Законопроект был передан в Комитет по трезвости, и веские аргументы в его пользу были представлены генералом Горхэмом, Л. Бойнтоном, достопочтенным Натаном Уэббом и К. Г. Йитоном — все люди, высоко уважаемые жителями штата, строжайшей честности и не имеющие побуждений делать иные, кроме беспристрастных, заявления. Три джентльмена, которые последовательно занимали должность окружного прокурора округа Камберленд в течение последних пятнадцати лет и которые все являются республиканцами, единогласно дали показания против действующего сухого закона. Это генерал Чарльз Т. Мэтлок, К. Ф. Либби, эсквайр, и Натан Уэбб. Схожие взгляды разделяют такие люди, как генерал У. С. Тилтон из Логан-Спрингс, судья Годдард, почтмейстер Портленда, М. П. Фрэнк из Портленда, спикер Палаты, доктор Эдвард Дана и многие другие влиятельные граждане. Однако ни одна партия не захотела идти к народу с этим вопросом, и законопроект не прошел, хотя есть веские основания надеяться, что когда будет предпринята следующая попытка, некоторые из тех, кто ранее поддерживал действующий закон, научатся смотреть на вещи иначе. Много нового света постоянно проливается на влияние действующего статута, и это вряд ли не произведет должного эффекта. Был представлен отчет меньшинства комитета, который содержит так много интересного и важного, что мы не можем сделать ничего лучше, чем воспроизвести его на этих страницах. Его утверждения принадлежат людям, которые понимают предмет, о котором они говорят, и стоят того, чтобы их внимательно прочитать.

ОТЧЕТ КОМИТЕТА ПО ТРЕЗВОСТИ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЬМОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ШТАТА МЭН, 1879 Г.

«Комитет по трезвости выслушал веские и исчерпывающие аргументы, представленные обеими сторонами по рассматриваемому вопросу, и меньшинство указанного комитета почтительно представляет свои взгляды, расходящиеся с отчетом большинства. Закон, регулирующий продажу опьяняющих напитков, широко известный как сухой закон, прошел испытание более чем четвертью века. Его суровость не имеет аналогов в законах любой другой цивилизованной страны. Хотя он исполняется со всей мощью штата, судебные записи показывают, что количество судебных преследований и обвинительных приговоров растет, что обходится налогоплательщикам в огромные суммы. Сельские города платят свою долю за исполнение этого закона в городах без соответствующей выгоды для себя. Стоимость его исполнения — бремя для переобложенного налогами народа. Подробное заявление, которое прилагается к настоящему документу, показывает расходы на чиновников по исполнению закона».

Детали здесь опущены, но «общая сумма достигает огромной цифры в 220 000 долларов. Записи больницы для душевнобольных показывают постепенный рост числа пациентов, вызванный чрезмерным употреблением опьяняющих напитков. В настоящее время это учреждение имеет почти вдвое больше пациентов только по этой причине, чем было, когда был принят действующий сухой закон. В то время как закон, с поразительной непоследовательностью, не признает чистые и полезные виды опьяняющих напитков собственностью, когда они предназначены для продажи кем-либо, кроме городских или поселковых агентств, и не делает различия между продажей фальсифицированных напитков и чистых напитков, он разрешает их беспорядочную продажу в многочисленных городских и поселковых агентствах. Употребление спиртного не происходит открыто в такой степени, но потребление столь же велико. Общеизвестно, что количества крепких напитков годами ввозились в штат из провинций, и особенно из Массачусетса, что истощило нас на миллионы долларов, которые могли бы остаться дома при либеральных законах. Торговцы спиртным из Нью-Йорка и Бостона проникают в каждый уголок нашего штата, чтобы грабить наш народ и съедать его достояние. Спиртные напитки также ввозятся на таможенный склад, и под защитой Федерального правительства они не могут быть конфискованы оптом. Они потребляются в семьях и в клубных комнатах, которые были организованы в больших городах и поселках под самой опасной личиной социального питья. Алкогольные агентства, уполномоченные законом, продавали в некоторые годы более ста тысяч долларов спиртных напитков только для медицинских, механических и производственных целей, как предполагается. Мы считаем эти алкогольные агентства пиявками на теле народа. Вопрос в том, должен ли закон, суровость которого не имеет примера, не сумевший достичь целей, для которых он был предназначен, согласно опыту и свидетельствам чиновников, служащих под его началом, которые с поразительным единодушием выносят свой вердикт против него, быть изменен так, чтобы сидр, местные вина, эль, портер и особенно лагер не считались подпадающими под действие статута».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость