«Автобиография и избранные эссе»

«Debemur morti nos nostraque»,

с более глубоким смыслом, чем тот, который римский поэт вкладывал в эту меланхоличную строку. Под какой бы личиной она ни укрывалась, будь то гриб или дуб, червь или человек, живая протоплазма не только в конечном итоге умирает и разлагается на свои минеральные и безжизненные составляющие, но она постоянно умирает, и, как бы парадоксально это ни звучало, не могла бы жить, если бы не умирала.

В удивительной истории «Шагреневой кожи» герой становится обладателем волшебной кожи дикого осла, которая дает ему средства для удовлетворения всех его желаний. Но ее поверхность представляет собой продолжительность жизни владельца; и за каждое удовлетворенное желание кожа сжимается пропорционально интенсивности наслаждения, пока, наконец, жизнь и последний клочок шагреневой кожи не исчезают вместе с удовлетворением последнего желания.

Исследования Бальзака привели его к широкому кругу мыслей и размышлений, и его предвосхищение физиологической истины в этой странной истории, возможно, было намеренным. Во всяком случае, материя жизни — это подлинная шагреневая кожа, и за каждый жизненный акт она становится немного меньше. Всякая работа подразумевает износ, и работа жизни приводит, прямо или косвенно, к износу протоплазмы.

Каждое слово, произнесенное оратором, стоит ему некоторой физической потери; и, в строжайшем смысле, он сгорает, чтобы другие могли получить свет — столько-то красноречия, столько-то его тела, разложившегося на углекислоту, воду и мочевину. Ясно, что этот процесс расходования не может продолжаться вечно. Но, к счастью, протоплазматическая шагреневая кожа отличается от бальзаковской своей способностью восстанавливаться и возвращаться к своему полному размеру после каждого усилия.

Например, эта лекция, какова бы ни была ее интеллектуальная ценность для вас, имеет для меня определенную физическую ценность, которая, возможно, выражается количеством гран протоплазмы и другого телесного вещества, израсходованного на поддержание моих жизненных процессов во время ее произнесения. Моя шагреневая кожа будет заметно меньше в конце выступления, чем была в начале. Вскоре я, вероятно, прибегну к веществу, обычно называемому бараниной, с целью растянуть ее обратно до первоначального размера. Теперь эта баранина когда-то была живой протоплазмой, более или менее модифицированной, другого животного — овцы. Поскольку я буду ее есть, это та же самая материя, измененная не только смертью, но и воздействием различных искусственных операций в процессе приготовления.

Но эти изменения, какова бы ни была их степень, не сделали ее неспособной возобновить свои старые функции в качестве материи жизни. Удивительная внутренняя лаборатория, которой я обладаю, растворит определенную часть модифицированной протоплазмы; образовавшийся раствор поступит в мои вены; и тонкие влияния, которым он затем будет подвергнут, превратят мертвую протоплазму в живую протоплазму и пресуществят овцу в человека.

И это еще не все. Если бы пищеварение было делом, с которым можно шутить, я мог бы поужинать омаром, и материя жизни ракообразного претерпела бы ту же удивительную метаморфозу в человечность. И если бы я вернулся к своему месту по морю и потерпел кораблекрушение, ракообразное могло бы, и, вероятно, вернуло бы любезность и продемонстрировало нашу общую природу, превратив мою протоплазму в живого омара. Или, если бы ничего лучшего не нашлось, я мог бы удовлетворить свои потребности просто хлебом, и я обнаружил бы, что протоплазма пшеничного растения превращается в человека с не большим трудом, чем протоплазма овцы, и, полагаю, с гораздо меньшим, чем протоплазма омара.

Следовательно, представляется делом не такой уж большой важности, какое животное или какое растение я облагаю данью ради протоплазмы, и этот факт красноречиво говорит об общем тождестве этого вещества у всех живых существ. Я разделяю эту всеядность ассимиляции с другими животными, все из которых, насколько нам известно, могли бы одинаково хорошо процветать на протоплазме любого из своих собратьев или любого растения; но здесь ассимилятивные способности животного мира заканчиваются. Раствор нюхательной соли в воде с бесконечно малой долей некоторых других солевых веществ содержит все элементарные тела, которые входят в состав протоплазмы; но, как мне вряд ли нужно говорить, бочка этой жидкости не спасла бы голодного человека от смерти, и она не спасла бы от подобной участи ни одно животное вообще. Животное не может создать протоплазму, но должно брать ее в готовом виде у какого-либо другого животного или какого-либо растения — высшим достижением конструктивной химии животного является превращение мертвой протоплазмы в ту живую материю жизни, которая свойственна ему самому.

Поэтому, в поисках происхождения протоплазмы, мы должны в конечном итоге обратиться к растительному миру. Жидкость, содержащая углекислоту, воду и азотистые соли, которая предлагает такой «пир Бармицидов» животному, является богато накрытым столом для множества растений; и при должном запасе только таких материалов многие растения не только поддержат себя в бодрости, но будут расти и размножаться, пока не увеличат в миллион раз, или в миллион миллионов раз, количество протоплазмы, которым они первоначально обладали; таким образом, создавая материю жизни в неопределенной степени из обычной материи вселенной.

Таким образом, животное может лишь поднять сложное вещество мертвой протоплазмы до более высокой степени, можно сказать, живой протоплазмы; в то время как растение может поднять менее сложные вещества — углекислоту, воду и азотистые соли — до той же стадии живой протоплазмы, если не до того же уровня. Но у растения также есть свои ограничения. Некоторые грибы, например, по-видимому, нуждаются в более сложных соединениях для начала; и ни одно известное растение не может жить на несложных элементах протоплазмы. Растение, снабженное чистым углеродом, водородом, кислородом и азотом, фосфором, серой и тому подобным, так же неизбежно погибло бы, как животное в своей ванне с нюхательной солью, хотя оно было бы окружено всеми составляющими протоплазмы. И, действительно, процесс упрощения растительной пищи не нужно доводить до такой степени, чтобы достичь предела чудодействия растения. Пусть будут предоставлены вода, углекислота и все другие необходимые составляющие, кроме азотистых солей, и обычное растение все равно будет неспособно производить протоплазму.

Таким образом, материя жизни, насколько мы ее знаем (а у нас нет права спекулировать на какой-либо другой), распадается вследствие той постоянной смерти, которая является условием проявления ею жизненности, на углекислоту, воду и азотистые соединения, которые, безусловно, не обладают никакими свойствами, кроме свойств обычной материи. И из этих же форм обычной материи, и ни из каких более простых, растительный мир строит всю протоплазму, которая поддерживает животный мир в действии. Растения являются накопителями силы, которую животные распределяют и рассеивают.

Но следует заметить, что существование материи жизни зависит от предварительного существования определенных соединений, а именно: углекислоты, воды и определенных азотистых тел. Уберите любое из этих трех из мира, и все жизненные феномены прекратятся. Они так же необходимы для протоплазмы растения, как протоплазма растения необходима для протоплазмы животного. Углерод, водород, кислород и азот — все это безжизненные тела. Из них углерод и кислород соединяются в определенных пропорциях и при определенных условиях, чтобы дать начало углекислоте; водород и кислород производят воду; азот и другие элементы дают начало азотистым солям. Эти новые соединения, подобно элементарным телам, из которых они состоят, безжизненны. Но когда они соединяются вместе при определенных условиях, они дают начало еще более сложному телу — протоплазме, и эта протоплазма проявляет феномены жизни.

Я не вижу разрыва в этой серии шагов молекулярного усложнения и не могу понять, почему язык, применимый к любому одному члену серии, нельзя использовать по отношению к любому из остальных. Мы считаем уместным называть различные виды материи углеродом, кислородом, водородом и азотом и говорить о различных силах и активностях этих веществ как о свойствах материи, из которой они состоят.

Когда водород и кислород смешиваются в определенной пропорции и через них пропускается электрическая искра, они исчезают, и на их месте появляется количество воды, равное по весу сумме их весов. Нет ни малейшего сходства между пассивными и активными силами воды и силами кислорода и водорода, которые дали ей начало. При 32 градусах по Фаренгейту и гораздо ниже этой температуры кислород и водород являются упругими газообразными телами, частицы которых стремятся с большой силой устремиться друг от друга. Вода при той же температуре является твердым, хотя и хрупким телом, частицы которого стремятся сцепляться в определенные геометрические формы и иногда выстраивают морозные имитации самых сложных форм растительной листвы.

Тем не менее мы называем эти и многие другие странные феномены свойствами воды и не колеблясь верим, что тем или иным образом они являются результатом свойств составляющих элементов воды. Мы не предполагаем, что нечто под названием «аквозность» вошло в окисленный водород и овладело им, как только он образовался, а затем направило водные частицы на их места в гранях кристалла или среди листочков инея. Напротив, мы живем в надежде и в вере, что с развитием молекулярной физики мы вскоре сможем видеть наш путь так же ясно от составляющих воды к свойствам воды, как сейчас мы способны вывести работу часов из формы их частей и способа, которым они собраны вместе.

Изменяется ли дело хоть в чем-то, когда углекислота, вода и азотистые соли исчезают, и на их месте, под влиянием уже существующей живой протоплазмы, появляется эквивалентный вес материи жизни?

Правда, нет никакого сходства между свойствами компонентов и свойствами результата, но его не было и в случае с водой. Также верно, что то, о чем я говорил как о влиянии уже существующей живой материи, является чем-то совершенно непостижимым; но понимает ли кто-нибудь вполне modus operandi электрической искры, которая проходит через смесь кислорода и водорода?

Какое же тогда оправдание для предположения о существовании в живой материи чего-то, что не имеет представителя или коррелята в неживой материи, которая дала ей начало? Какой лучший философский статус имеет «жизненность», чем «аквозность»? И почему «жизненность» должна надеяться на лучшую судьбу, чем другие «-ости», которые исчезли с тех пор, как Мартин Скриблер объяснил работу вертела его присущим «качеством жарения мяса» и презирал «материализм» тех, кто объяснял вращение вертела определенным механизмом, работающим от тяги дымохода.

Если научный язык должен обладать определенным и постоянным значением всякий раз, когда он используется, мне кажется, что мы логически обязаны применять к протоплазме, или физической основе жизни, те же концепции, что считаются законными в других местах. Если феномены, демонстрируемые водой, являются ее свойствами, то таковыми являются и феномены, представленные протоплазмой, живой или мертвой.

Если можно правильно сказать, что свойства воды являются результатом природы и расположения ее составляющих молекул, я не нахожу никакого разумного основания отказываться сказать, что свойства протоплазмы являются результатом природы и расположения ее молекул.

Но я призываю вас остерегаться того, что, принимая эти выводы, вы ставите свои ноги на первую ступеньку лестницы, которая, по мнению большинства людей, является противоположностью лестницы Иакова и ведет к антиподам небес. Может показаться малым делом признать, что тупые жизненные действия гриба или фораминиферы являются свойствами их протоплазмы и прямыми результатами природы материи, из которой они состоят. Но если, как я пытался доказать вам, их протоплазма по существу идентична протоплазме любого животного и легче всего превращается в нее, я не могу обнаружить никакой логической остановки между признанием того, что это так, и дальнейшей уступкой, что все жизненные действия могут с равным основанием называться результатом молекулярных сил протоплазмы, которая их проявляет. И если так, то должно быть правдой, в том же смысле и в той же степени, что мысли, которые я сейчас высказываю, и ваши мысли относительно них являются выражением молекулярных изменений в той материи жизни, которая является источником наших других жизненных феноменов.

О КОРАЛЛАХ И КОРАЛЛОВЫХ РИФАХ

Морские продукты, которые обычно известны под названиями «кораллы» и «кораллины», считались древними морскими водорослями, которые обладали удивительным свойством становиться твердыми и прочными, когда их вылавливали из родных глубин и они вступали в контакт с воздухом.

«Sic et curalium, quo primum contigit auras Tempore durescit: mollis fuit herba sub undis»,

говорит Овидий (Метаморфозы, XV); и только в XVII веке Бокконе осмелился, основываясь на личном опыте, заявить, что приверженцы этого убеждения были не лучше «идиотов», которые были введены в заблуждение мягкостью внешней оболочки живого красного коралла, чтобы вообразить, что он мягкий насквозь.

Сильный эпитет мессера Бокконе, вероятно, незаслужен, так как представление, которое он опровергает, по всей вероятности, возникло просто из неверного толкования строго правдивого утверждения, которое любой коралловый рыбак сделал бы любопытному исследователю; а именно, что внешняя оболочка красного коралла довольно мягкая, когда ее вынимают из моря. Во всяком случае, он оказал хорошую услугу, устранив столько ошибок из бытующих представлений о кораллах. Но убеждение, что кораллы являются растениями, оставалось не только в народном, но и в научном сознании; и оно получило то, что казалось поразительным подтверждением, благодаря исследованиям Марсильи в 1706 году. Ибо этот натуралист, имея возможность наблюдать свежедобытый красный коралл, увидел, что его ветви усеяны тем, что выглядело как нежные и красивые цветы, каждый из которых имел восемь лепестков. Было правдой, что эти «цветы» могли выдвигаться и втягиваться, но их движения были едва ли более обширными или более разнообразными, чем движения листьев чувствительного растения; и поэтому их нельзя было считать противоречащими выводу, столь сильно подсказываемому их формой и их группировкой на ветвях древовидной структуры.

Двадцать лет спустя ученик Марсильи, молодой марсельский врач Пейссонель, загорелся желанием изучить эти необычные морские растения и был отправлен французским правительством с миссией в Средиземное море для этой цели. Ученик предпринял исследование, полный уверенности в идеях своего учителя, но, будучи способным видеть и думать самостоятельно, он вскоре обнаружил, что эти идеи отнюдь не полностью соответствуют реальности. В эссе под названием «Traite du Corail», которое было представлено Французской академии наук, но которое никогда не было опубликовано, Пейссонель пишет:

«Je fis fleurir le corail dans des vases pleins d'eau de mer, et j'observai que ce que nous croyons etre la fleur de cette pretendue plante n'etait au vrai, qu'un insecte semblable a une petite Ortie ou Poulpe. J'avais le plaisir de voir remuer les pattes, ou pieds, de cette Ortie, et ayant mis le vase plein d'eau ou le corail etait a une douce chaleur aupres du feu, tous les petits insectes s'epanouirent.—L'Ortie sortie etend les pieds, et forme ce que M. de Marsigli et moi avions pris pour les petales de la fleur. Le calice de cette pretendue fleur est le corps meme de l'animal avance et sorti hors de la cellule.»

* Этот отрывок из рукописи Пейссонеля приведен М. Лаказом Дютье в его ценной работе «Histoire Naturelle du Corail» (1866).

Сравнение цветов коралла с «petite ortie», или «маленькой крапивой», совершенно справедливо, но нуждается в объяснении. «Ortie de mer», или «морская крапива», — это, по сути, французское название нашей «морской анемоны», существа, с которым каждый, со времен великой мании на аквариумы, должен был стать знаком, вплоть до скуки. В 1710 году великий натуралист Реомюр написал мемуар с единственной целью продемонстрировать, что эти «orties» являются животными; и с этой важной работой Пейссонель должен был быть знаком. Поэтому, когда он объявил «цветы» красного коралла маленькими «orties», это было то же самое, что сказать, что они являются животными той же общей природы, что и морские анемоны. Но для современников Пейссонеля это было чрезвычайно поразительное заявление. Трудно было представить существование такой вещи, как ассоциация животных в структуру со стеблем и ветвями, совершенно похожую на растение, и прикрепленную к почве, как прикреплено растение; и натуралисты того дня предпочли не представлять это. Даже Реомюр не мог заставить себя принять эту идею, и поскольку Франция была благословлена академиками, чья великая функция (как так хорошо показали покойный епископ Уилсон и выдающийся современный писатель) состоит в том, чтобы способствовать торжеству сладости и света и не давать таким невоспитанным парням, как Пейссонель, выпаливать неэдифицирующие истины, они подавили его; и, как сказано выше, его великая работа осталась в рукописи и может по сей день быть изучена любопытствующими в этом состоянии в Bibliotheque du Museum d'Histoire Naturelle. Пейссонель, который, очевидно, был человеком дикого и неукротимого нрава, отнюдь не оценив доброту академиков, давших ему время поразмыслить над неразумностью, если не сказать грубостью, публичных заявлений в оппозиции к взглядам некоторых из наиболее выдающихся членов их корпуса, по-видимому, горько обиделся на обращение, с которым столкнулся. Ибо он отправил все дальнейшие сообщения в Королевское общество Лондона, которое никогда не имело, и, будем надеяться, никогда не будет иметь ничего от академической конституции; и, наконец, он отправился в Гваделупу и был полностью потерян для науки.

Пятнадцать или шестнадцать лет спустя после даты подавленного документа Пейссонеля аббат Трамбле опубликовал свои удивительные исследования пресноводной гидры. Бернар де Жюссье и Геттар последовали за ними с подобными исследованиями морских морских анемон и кораллин; Реомюр, убежденный против своей воли в полной справедливости взглядов Пейссонеля, принял их и принес ему половинчатое извинение в предисловии к следующему опубликованному тому «Memoires pour servir l'Histoire des Insectes»; и с этого времени доктрина Пейссонеля о том, что кораллы являются работой животных организмов, стала частью корпуса установленной научной истины.

Пейссонель в уже процитированном отрывке из своего мемуара сравнивает цветок-животное коралла с «poulpe», что является французской формой названия «polypus» — «многоногий», — которое древние натуралисты давали мягкотелым каракатицам, которые, подобно коралловому животному, имеют восемь рук, или щупалец, расположенных вокруг центрального рта. Реомюр, признавая аналогию, указанную Пейссонелем, дал название «полипы» не только морской анемоне, коралловому животному и пресноводной гидре, но и тому, что сейчас известно как мшанки (Polyzoa), и он назвал скелет, который они создают, «polypier», или «полипидом».

Прогресс открытий со времен Реомюра сделал нас очень полно знакомыми со строением и привычками всех этих полипов. Мы знаем, что среди морских анемон и кораллообразующих животных каждый полип имеет рот, ведущий в желудок, который открыт на своем внутреннем конце и, таким образом, свободно сообщается с общей полостью тела; что щупальца, расположенные вокруг рта, полые и что они выполняют роль рук при захвате и поимке добычи. Известно, что многие из этих существ способны размножаться путем искусственного деления, причем разделенные половины через некоторое время вырастают в полных и отдельных животных; и что многие способны выполнять очень похожий процесс естественным образом, таким образом, что один полип может путем повторных неполных делений дать начало своего рода пласту, или дерну, образованному бесчисленными связанными, но все же независимыми потомками. Или, что еще более распространено, полип может выбрасывать почки, которые превращаются в полипов или ветви, несущие полипов, пока не образуется древовидная масса, иногда очень значительного размера.

Это то, что происходит в случае с красным кораллом торговли. Крошечный полип, прикрепленный к скалистому дну глубокого моря, вырастает в разветвленный ствол. Конец каждой ветви и веточки заканчивается полипом; и все полипы соединены между собой мясистым веществом, пронизанным бесчисленными каналами, которые ставят каждого полипа в сообщение с каждым другим и доставляют питание веществу поддерживающего стебля. Это своего рода естественный кооперативный магазин, где каждый полип помогает целому, в то же время помогая себе. Внутренняя часть стебля, как и ветвей, затвердевает за счет отложения карбоната кальция в его ткани, несколько похожим образом, как наши собственные кости образованы из животного вещества, пропитанного солями извести; и именно этот плотный скелет (обычно окрашенный в красный цвет особым красящим веществом), очищенный от мягкого животного покрова, как твердая древесина дерева может быть очищена от коры, и является красным кораллом.

В случае с красным кораллом твердый скелет принадлежит только внутренней части стебля и ветвей; но у более обычных белых кораллов каждый полип имеет полный скелет свой собственный. Эти полипы иногда одиночные, в этом случае весь скелет представлен одной чашечкой с перегородками, расходящимися от ее центра к окружности. Когда полипы, образованные почкованием или делением, остаются связанными, полипид иногда состоит из ничего, кроме совокупности этих чашечек, в то время как в других случаях чашечки одновременно разделены и удерживаются вместе промежуточным веществом, которое представляет ветви красного коралла. Полип красного коралла, опять же, является сравнительно редким животным, обитающим в ограниченной области, скелет которого имеет лишь очень незначительную массу; в то время как белые кораллы очень распространены, встречаются почти во всех морях и образуют скелеты, которые иногда бывают чрезвычайно массивными.

За очень немногими исключениями, как красные, так и белые коралловые полипы в своем взрослом состоянии прочно прикреплены к морскому дну; и их почки естественным образом не отделяются и не становятся подвижными. Но, в дополнение к почкованию и делению, эти существа обладают более обычными методами размножения; и в определенные сезоны они дают начало многочисленным яйцам крошечного размера. Внутри этих яиц формируются молодые особи, и они покидают яйцо в состоянии, которое не имеет никакого сходства с совершенным животным. Это, по сути, крошечное овальное тело, во много сотен раз меньше полновозрастного существа, и оно плавает с большой активностью с помощью множества маленьких волосовидных нитей, называемых ресничками, которыми покрыто его тело. Эти реснички все бьют по воде в одном направлении и таким образом гонят маленькое тело вперед, как если бы оно приводилось в движение тысячами чрезвычайно крошечных весел. Насладившись своей свободой в течение более или менее долгого времени и будучи переносимым либо силой своих собственных ресничек, либо течениями, которые несут его, эмбрион коралла оседает на дно, теряет свои реснички и прикрепляется к скале, постепенно принимая форму полипа и вырастая до размера своего родителя. Поскольку младенцы-полипы коралла могут сохранять это свободное и активное состояние в течение многих часов или даже дней, и поскольку приливное или другое течение в море может легко течь со скоростью двух или даже более миль в час, ясно, что эмбрион часто должен переноситься на очень значительные расстояния от родителя. И легко понять, как один полип, который может дать начало сотням или, возможно, тысячам эмбрионов, может, благодаря этому процессу частично активной и частично пассивной миграции, покрыть огромную поверхность своим потомством.

Массы коралла, которые могут быть образованы совокупностями полипов, возникающих путем почкования или деления от одного полипа, иногда достигают очень значительных размеров. Такие скелеты иногда представляют собой большие пластины, длиной много футов и толщиной несколько футов; или они могут образовывать огромные полушария, как мозговидные кораллы, или могут достигать величины крепких кустарников или даже небольших деревьев. Есть основания полагать, что такие массы, как эти, формируются долгое время, и, следовательно, возраст, которого может достичь дерево полипов или дерн полипов, может быть значительным. Но рано или поздно коралловые полипы, как и все другие вещи, умирают; мягкая плоть разлагается, в то время как скелет остается в виде каменной массы на дне моря, где он сохраняет свою целостность в течение более или менее долгого времени, в зависимости от того, насколько его положение обеспечивает большую или меньшую защиту от износа волнами.

Полипы, которые дают начало белому кораллу, встречаются, как было сказано, в морях всех частей света; но в умеренных и холодных океанах они рассеяны и сравнительно невелики по размеру, так что скелеты тех, которые умирают, не накапливаются в каком-либо значительном количестве. Но иначе обстоит дело в большей части океана, который лежит в более теплых частях света, охваченных расстоянием около восемнадцати сотен миль с каждой стороны от экватора. В пределах зоны, таким образом ограниченной, подавляющая часть океана населена коралловыми полипами, которые не только образуют очень прочные и крупные скелеты, но и объединяются в большие массы, подобные зарослям и луговому дерну, или, что еще лучше, скоплениям торфа, к которым приводят растения на суше. Эти массы каменного вещества, нагроможденные под водами океана, становятся столь же опасными для мореплавателей, как и обычная скала, и им, как и обычным скалистым грядам, моряк дает название «рифы».

Такие коралловые рифы покрывают многие тысячи квадратных миль в Тихом и Индийском океанах. Существует один риф, или, скорее, большая серия рифов, называемая Большим Барьерным рифом, который тянется почти непрерывно более чем на одиннадцать сотен миль у восточного побережья Австралии. Множество островов в Тихом океане являются либо самими рифами, либо окружены рифами. Красное море во многих частях почти представляет собой лабиринт таких рифов, и они изобилуют не меньше в Вест-Индии, вдоль побережья Флориды и даже так далеко на север, как Багамские острова. Но весьма примечательным обстоятельством является то, что в пределах области, которую мы можем назвать «коралловой зоной», нет коралловых рифов на западном побережье Америки, ни на западном побережье Африки; и общим фактом является то, что рифы прерываются или отсутствуют напротив устьев великих рек. Причины этого кажущегося каприза в распределении коралловых рифов нетрудно найти. Полипы, которые их создают, требуют для своего энергичного роста температуры, которая не должна опускаться ниже 68 градусов по Фаренгейту круглый год, и эта температура встречается только в пределах расстояния с каждой стороны от экватора, которое было упомянуто, или около того. Но даже в пределах коралловой зоны эта степень тепла не везде доступна. На западном побережье Америки и на соответствующем побережье Африки течения холодной воды из ледяных регионов, которые окружают Южный полюс, направляются на север, и, по-видимому, именно из-за их охлаждающего влияния море в этих регионах свободно от строителей рифов. Опять же, коралловые полипы не могут жить в воде, которая становится солоноватой из-за паводков с суши или которая взмучена илом из того же источника, и именно поэтому они перестают существовать напротив устьев рек, которые повреждают их обоими этими способами.

Таково общее распределение рифообразующих кораллов, но есть некоторые очень интересные и необычные обстоятельства, которые можно наблюдать в строении рифов, когда мы рассматриваем их индивидуально. Рифы, по сути, бывают трех разных видов; некоторые из них тянутся от берега, почти как продолжение пляжа, покрытые только мелководьем, а в случае острова окружают его, как бахрома незначительной ширины. Они называются «окаймляющими рифами». Другие отделены каналом, который может достигать ширины многих миль и глубины двадцати или тридцати саженей или более, от ближайшей суши; и когда эта суша является островом, риф окружает его, как низкая стена, и море между рифом и сушей является, так сказать, рвом внутри этой стены. Такие рифы, как эти, называются «окружающими», когда они окружают остров, и «барьерными» рифами, когда они тянутся параллельно побережью континента. В обоих этих случаях внутри рифа находится обычная суша, отделенная от него лишь более узким или более широким, более мелким или более глубоким пространством моря, которое называется «лагуной» или «внутренним проходом». Но существует третий вид рифа, очень часто встречающийся в Тихом и Индийском океанах, который носит название «атолл». Это, во всех отношениях, окружающий риф, без чего-либо, что можно окружить; или, другими словами, без острова посреди своей лагуны. Атолл имеет точно вид обширного, неправильно овального или кругового волнореза, заключающего в себе спокойную воду. Глубина воды в лагуне редко превышает двадцать или тридцать саженей, но снаружи рифа она углубляется с большой быстротой до двухсот или трехсот саженей. Глубина непосредственно снаружи барьерных или окружающих рифов также может быть очень значительной; но у внешнего края окаймляющего рифа она обычно не превышает двадцати или двадцати пяти саженей; другими словами, от ста двадцати до ста пятидесяти футов.

Таким образом, если бы вода океана была внезапно осушена, мы увидели бы атоллы, поднимающиеся со дна моря, как обширные усеченные конусы, и напоминающие столько же вулканических кратеров, за исключением того, что их стороны были бы круче, чем у обычного вулкана. В случае окружающих рифов конус с заключенным внутри островом выглядел бы как Везувий с Монте-Нуово внутри старого кратера Сомма; в то время как, наконец, остров с окаймляющим рифом имел бы вид обычного холма или горы, опоясанной обширным парапетом, внутри которого лежал бы мелкий ров. И сухое дно Тихого океана могло бы дать основания обитателю Луны размышлять о необычайной подземной активности, свидетелями которой были эти обширные и многочисленные «кратеры»!

При исследовании структуры окаймляющего рифа обнаруживается, что дно лагуны покрыто мелким белесым илом, который образуется в результате разрушения мертвых кораллов. На этом илистом дне кое-где лежат растущие кораллы или же встречаются крупные обломки мертвых кораллов, оторванные штормами от внешнего края рифа и занесенные в лагуну. Здесь в изобилии водятся моллюски и черви различных видов, а в более глубоких заводях резвится рыба, некоторые виды которой питаются кораллами. Однако кораллы, растущие на мелководье лагуны, отличаются от тех, что в изобилии населяют внешний край рифа и из которых он сложен. Вблизи обращенного к морю края рифа, где даже в спокойную погоду почти всегда разбивается прибой, коралловая порода покрыта толстым слоем своеобразного растительного организма, содержащего большое количество извести, — так называемой Nullipora. За этим участком, в той части края рифа, которая всегда покрыта разбивающимися волнами, появляются живые, настоящие рифообразующие полипы; они в различных формах покрывают крутой обращенный к морю склон рифа на глубину до ста или даже ста пятидесяти футов. За этой глубиной лот опускается не на отвесную стену рифа, а на обычное пологое морское дно. Расстояние, на которое окаймляющий риф простирается от берега, соответствует глубине моря в двадцать или двадцать пять морских саженей.

Если бы, как мы предположили, море могло внезапно отступить от острова, окруженного окаймляющим рифом, подобного Маврикию, риф предстал бы в виде террасы, чей обращенный к морю склон высотой в сто футов и более цвел бы «живыми цветами» кораллов, а поверхность была бы изрыта неглубоким и неровным рвом.

Коралловый ил, заполняющий дно лагуны и все промежутки между скелетами кораллов, накапливающимися при формировании рифа, образуется не только под воздействием волн; бесчисленные рыбы и другие существа, питающиеся кораллами, вносят весьма существенный вклад в виде мелко измельченного известкового материала. Кораллы и ил, соединяясь, постепенно затвердевают и образуют своего рода известняковую породу, текстура которой может значительно варьироваться. Иногда она остается рыхлой и меловой, но чаще просачивание воды, насыщенной угольной кислотой, растворяет часть известкового материала и откладывает его в промежутках между частицами формирующейся породы, тем самым склеивая и цементируя их в твердую массу; или же она может растворять карбонат кальция более интенсивно и переоткладывать его в кристаллической форме. На пляже лагуны, где коралловый песок под действием волн укладывается слоями, его зерна сплавляются в пласты известняка, настолько твердого, что он звенит при ударе молотком, и наклоненного под небольшим углом, соответствующим углу наклона поверхности пляжа. Твердые части многих животных, обитающих на рифе, вкрапляются в этот коралловый известняк, так что блок может быть полон раковин двустворчатых и брюхоногих моллюсков или морских ежей; иногда в нем даже встречаются окаменевшие яйца черепах. Активный и энергичный рост рифа происходит только у обращенных к морю краев, где полипы подвергаются воздействию прибоя, что обеспечивает их обильным притоком воздуха и пищи. Внутреннюю часть рифа можно рассматривать почти целиком как скопление мертвых скелетов. Там, где с суши стекает река, в рифе образуется разрыв по причинам, которые уже были упомянуты.

Происхождение и способ формирования окаймляющего рифа, подобного только что описанному, вполне очевидны. Эмбрионы коралловых полипов прикрепились к погруженному в воду берегу острова настолько далеко, насколько могли существовать, а именно на глубине до двадцати или двадцати пяти саженей. Одно поколение сменяло другое, нарастая на мертвых скелетах своих предшественников. Масса была уплотнена за счет инфильтрации кораллового ила и затвердела благодаря частичному растворению и повторному отложению, пока вокруг всего острова не образовался мощный вал из коралловой породы высотой сто или сто пятьдесят футов с обращенной к морю стороны, имеющий лишь такие разрывы, которые возникли в местах впадения рек, служащие своего рода выходами.

Структура каменистых отложений в барьерных рифах и атоллах по существу такая же, как и в окаймляющих рифах. Однако, помимо различий в глубине внутри и снаружи, они имеют и другие особенности. Эти рифы, и особенно атоллы, обычно прерываются в одной части своей окружности, и эта часть всегда расположена с подветренной стороны рифа, то есть с той стороны, которая более защищена. Поскольку все эти рифы расположены в области господства пассатов, отсюда следует, что в северном полушарии, где пассат является северо-восточным ветром, проход в рифе находится с юго-западной стороны, тогда как в южном полушарии, где пассаты дуют с юго-востока, проход лежит на северо-западе. Из этой структуры вытекает любопытный практический результат: лагуны этих рифов действительно образуют превосходные гавани, если только корабль может попасть внутрь. Но главное различие между барьерными рифами и атоллами, с одной стороны, и окаймляющими рифами — с другой, заключается в гораздо большей глубине воды у обращенных к морю склонов первых. Как следствие этого, вся эта поверхность, в отличие от окаймляющего рифа, не покрыта живыми коралловыми полипами. Ибо, как мы видели, эти полипы не могут жить на глубине более двадцати пяти саженей; и фактические наблюдения показали, что, хотя до этой глубины лот поднимает ветви живых кораллов с внешней стены такого рифа, на большей глубине он извлекает на поверхность лишь мертвые кораллы и коралловый песок. Поэтому мы должны представлять себе атолл или барьерный риф как окаймленный на сто и более футов от вершины коралловыми полипами, занятыми созданием коралла; в то время как ниже этого сравнительно узкого пояса его поверхность представляет собой оголенное и гладкое пространство кораллового песка, покоящегося на ядре из кораллового известняка и внутри него. Таким образом, если бы дно Тихого океана было внезапно обнажено, как мы только что предположили, вид рифовых гор был бы в точности противоположен виду многих высоких гор на суше. Ибо последние белы от снега на вершинах, в то время как их подножия покрыты обильной и ярко окрашенной растительностью. Коралловые же конусы выглядели бы серыми и бесплодными внизу, тогда как их вершины были бы украшены богато окрашенным партером из похожих на цветы коралловых полипов.

Практические трудности при измерении глубины и извлечении образцов с обращенного к морю склона атолла или барьерного рифа, вследствие постоянного и опасного наката, направленного к нему, настолько велики, что точных сведений о глубине, на которую рифы состоят из кораллов, до сих пор получить не удалось. Однако нет оснований сомневаться в том, что рифовый конус имеет одинаковую структуру от вершины до основания и что его морская стена на всем протяжении в основном состоит из мертвых кораллов.

И здесь возникает серьезная трудность. Если коралловые полипы не могут жить на глубине более ста или ста пятидесяти футов, как они могли построить основание рифового конуса, которое может находиться на две тысячи футов или более ниже поверхности моря?

Чтобы преодолеть это возражение, одно время предполагалось, что рифообразующие полипы поселились на вершинах цепи подводных гор. Но что в физической географии может оправдать предположение о существовании цепи гор, простирающейся на тысячу миль или более и имеющей почти одинаковую высоту, такую, что ни одна из них не поднимается над уровнем моря и не опускается более чем на сто пятьдесят футов ниже этого уровня?

Как, опять же, при такой гипотезе объяснить существование атоллов, если только, как делают некоторые, не прибегать к дикому предположению, что каждый атолл соответствует кратеру подводного вулкана? И какое объяснение дает она тому факту, что в некоторых частях океана встречаются только атоллы и барьерные рифы, тогда как в других — только окаймляющие рифы?

Эти и другие озадачивающие факты оставались неразрешимыми до публикации в 1840 году знаменитой работы мистера Дарвина о коралловых рифах, в которой был дан ключ ко всем сложным проблемам, связанным с этой темой, и было показано, что каждая трудность может быть разрешена путем дедуктивного рассуждения, основанного на удачном сочетании определенных хорошо установленных геологических и биологических истин. Мистер Дарвин, по сути, показал, что до тех пор, пока уровень моря остается неизменным в любой области, где формируются коралловые рифы, или если уровень моря относительно уровня суши падает, единственными рифами, которые могут образоваться, являются окаймляющие рифы. Если же, напротив, уровень моря повышается относительно уровня суши со скоростью, не превышающей скорость роста кораллов вверх, риф постепенно перейдет из состояния окаймляющего в состояние барьерного рифа. И, наконец, если относительный уровень моря поднимется настолько, что окруженная им суша будет полностью затоплена, риф неизбежно перейдет в состояние атолла.

Ибо предположим, что относительный уровень моря остается неизменным после того, как окаймляющий риф достиг того расстояния от суши, на котором глубина воды составляет сто пятьдесят футов. Тогда риф не может расширяться в сторону моря за счет миграции коралловых зародышей, поскольку эти зародыши обнаружили бы, что морское дно слишком глубоко для их жизни. И единственный способ, которым риф мог бы расширяться наружу, — это постепенное накопление у подножия его обращенного к морю склона осыпи из коралловых обломков, оторванных силой волн; эта осыпь могла бы со временем стать достаточно высокой, чтобы ее верхняя поверхность оказалась в пределах границ роста кораллов, и таким образом создать своего рода искусственное морское дно, на котором могли бы закрепиться коралловые эмбрионы. Если, с другой стороны, уровень моря медленно и постепенно понижался, ясно, что части его дна, первоначально находившиеся за пределами роста кораллов, постепенно оказались бы на требуемом расстоянии от поверхности, и таким образом риф мог бы бесконечно расширяться. Но этот процесс привел бы к образованию не барьерного рифа или атолла, а широкого пояса поднятой коралловой породы, увеличивающего размеры суши и непрерывного в сторону моря с новым окаймляющим рифом.

Предположим, однако, что уровень моря повышался, а не падал, с той же медленной и постепенной скоростью, с какой, как мы знаем, он повышается в некоторых частях мира — не более, по сути, чем на несколько дюймов или, самое большее, на фут или два за сто лет. Тогда, хотя риф не смог бы расширяться в сторону моря, поскольку морское дно за его пределами постепенно все больше удалялось бы от глубины, на которой возможна жизнь коралловых полипов, он смог бы расти вверх так же быстро, как поднималось море. Но рост происходил бы почти исключительно вокруг окружности рифа, так как это единственный регион, в котором коралловые полипы нашли бы условия, благоприятные для своего существования. Дно лагуны поднималось бы в основном только за счет кораллового детрита и кораллового ила, образовавшихся описанным выше способом; следовательно, края рифа поднимались бы быстрее, чем дно, или, другими словами, лагуна постоянно становилась бы глубже. И в то же время она постепенно увеличивалась бы в ширину, поскольку поднимающееся море, покрывая все больше суши, занимало бы все более широкое пространство между краем рифа и тем, что осталось от суши. Таким образом, поднимающееся море в конечном итоге превратило бы большой остров с окаймляющим рифом в маленький остров, окруженный барьерным рифом. И будет очевидно, что когда повышение уровня моря зайдет настолько далеко, что полностью покроет самые высокие точки острова, риф перейдет в состояние атолла.

Но как возможно, чтобы относительный уровень суши и моря изменился до такой степени? Ясно, что только одним из двух способов: либо море поднялось над теми областями, которые сейчас покрыты атоллами и барьерными рифами, либо суша, на которой покоится море, опустилась на соответствующую величину.

Если море поднялось, его подъем должен был произойти по всему миру одновременно, и оно должно было подняться на одну и ту же высоту во всех частях коралловой зоны. Были приведены основания для веры в то, что общий уровень моря мог быть разным в разное время; предполагалось, например, что накопление льда вокруг полюсов в один из холодных периодов истории Земли неизбежно подразумевает уменьшение объема моря, пропорциональное количеству воды, таким образом постоянно запертой в арктических и антарктических ледяных погребах; в то время как в теплые периоды большее или меньшее исчезновение полярной ледяной шапки подразумевает соответствующее добавление воды в океан. И, несомненно, это рассуждение должно быть признано верным в принципе, хотя очень трудно сказать, какой практический эффект оказали добавления и вычитания, сделанные таким образом, на уровень океана, поскольку такие изменения могли быть либо усилены, либо сведены на нет одновременными изменениями уровня суши. И никто еще не показал, что какое-либо значительное таяние полярного льда и, как следствие, повышение уровня воды в океане произошло с тех пор, как начали формироваться существующие атоллы.

В отсутствие каких-либо доказательств того, что море когда-либо поднималось до степени, необходимой для возникновения барьерных рифов и атоллов, мистер Дарвин принял противоположную гипотезу, а именно: что суша претерпела значительное и медленное опускание в тех местностях, где существуют эти структуры.

На первый взгляд кажется поразительным парадоксом предположение, что суша менее стабильна, чем море, но то, что это так, является единодушным свидетельством геологии. Пласты песчаника или известняка толщиной в тысячи футов, полные морских остатков, встречаются в различных частях земной поверхности и доказывают вне всякого сомнения, что, когда эти пласты формировались, та часть морского дна, которую они тогда занимали, претерпела медленное и постепенное опускание на расстояние, которое не могло быть меньше толщины этих пластов и могло быть гораздо больше. Поэтому, предполагая, что обширные области Тихого и Индийского океанов, по которым разбросаны атоллы и барьерные рифы, претерпели опускание на сотни или, возможно, тысячи футов, мистер Дарвин сделал предположение, в котором не было ничего натянутого или невероятного, но которое полностью соответствовало тому, что, как мы знаем, происходило над столь же обширными областями в другие периоды истории мира. Но мистер Дарвин подверг свою гипотезу остроумной косвенной проверке. Если его взгляд верен, ясно, что ни атоллы, ни барьерные рифы не должны встречаться в тех частях океана, в которых у нас есть основания полагать, на независимых основаниях, что морское дно долгое время было либо неподвижным, либо медленно поднималось. Известно, что, как правило, уровень суши либо неподвижен, либо претерпевает медленное поднятие вблизи действующих вулканов; и, следовательно, ни атоллы, ни барьерные рифы не должны встречаться в регионах, где вулканы многочисленны и активны. И так оно и оказалось. К великому труду мистера Дарвина о коралловых рифах приложена карта, на которой атоллы и барьерные рифы обозначены одним цветом, окаймляющие рифы — другим, а действующие вулканы — третьим. И сразу становится очевидным, что линии действующих вулканов лежат вокруг границ областей, занятых атоллами и барьерными рифами. Это в точности так, как если бы поднимающие вулканические силы приподняли края этих огромных областей, в то время как их центры претерпели соответствующее опускание. Область атолла, короче говоря, можно представить как своего рода бассейн, края которого были вытолкнуты вверх подземными силами, которым кратеры вулканов время от времени давали выход.

Таким образом, мы должны представить себе область Тихого океана, ныне покрытую Полинезийским архипелагом, как занятую в какое-то прежнее время большими островами или, возможно, великим континентом с обычно разнообразной поверхностью из равнин, холмов и горных цепей. Берега этой великой земли, несомненно, были окаймлены коралловыми рифами; и по мере того, как она медленно опускалась, холмистые регионы, превращенные в острова, сначала оказывались окруженными окаймляющими рифами, а затем, по мере продолжения опускания, они превращались в барьерные рифы, а те, в конечном итоге, в атоллы, пока лабиринт рифов и окаймленных кораллами островков не занял место первоначальных массивов суши.

Таким образом, атоллы и барьерные рифы дают нам ясные, хотя и косвенные, доказательства изменений в физической географии больших частей земной поверхности; и даже, как предположил мой скорбящий друг, покойный профессор Джукс, дают нам указания на то, каким образом возникли некоторые из наиболее озадачивающих фактов, связанных с распределением животных. Например, Австралия и Новая Гвинея разделены Торресовым проливом, широким поясом моря шириной сто или сто двадцать миль. Тем не менее, во многих отношениях существует любопытное сходство между наземными животными, обитающими в Новой Гвинее, и наземными животными, обитающими в Австралии. Но в то же время морские моллюски, которые встречаются в мелководных водах у берегов Новой Гвинеи, совершенно отличаются от тех, что встречаются у побережий Австралии. Теперь восточный конец Торресова пролива полон атоллов, которые, по сути, образуют северную оконечность Большого Барьерного рифа, окаймляющего восточное побережье Австралии. Следовательно, восточный конец Торресова пролива является областью опускания, и вполне возможно, а по многим основаниям весьма вероятно, что в прежние времена Австралия и Новая Гвинея были непосредственно соединены друг с другом и что Торресова пролива не существовало. Если это было так, существование казуаров и сумчатых четвероногих как в Новой Гвинее, так и в Австралии становится понятным; в то время как различие между прибрежными моллюсками северного и южного берегов Торресова пролива легко объясняется большой вероятностью того, что, когда произошло рассматриваемое опускание и то, что сначала было морским рукавом, превратилось в пролив, отделяющий Австралию от Новой Гвинеи, северный берег этого нового моря стал заселяться морскими животными с севера, в то время как южный берег был заселен иммигрантами из уже существовавшей морской австралийской фауны.

Поскольку рост рифа зависит от роста последовательных поколений коралловых полипов, а каждое поколение требует определенного времени для достижения своего полного размера и может отделять свой известковый скелет от воды, в которой живет, только с определенной скоростью, ясно, что рифы являются записями не только изменений в физической географии, но и течения времени. Однако оценить точное значение рифовой хронологии отнюдь не просто, и попытки определить скорость, с которой риф растет вертикально, дали далеко не точные результаты. Осторожный писатель, мистер Дана, чье обширное изучение кораллов и коралловых рифов делает его исключительно компетентным судьей, излагает свой вывод в следующих выражениях:—

«Скорость роста обычного ветвистого мадрепора составляет не более полутора дюймов в год. Поскольку ветви открыты, это не будет эквивалентно более чем половине дюйма в высоту твердого коралла для всей поверхности, покрытой мадрепором; а поскольку они также пористые, то не более чем трем восьмым дюйма твердого известняка. Но коралловая плантация имеет большие голые участки без кораллов, а коралловые пески широко распределяются течениями, часть их — на глубины более ста футов, где нет живых кораллов; не более одной шестой части поверхности рифового региона, по сути, покрыто растущими видами. Это уменьшает три восьмых до ОДНОЙ ШЕСТНАДЦАТОЙ. Раковины и другие органические остатки могут вносить одну четвертую часть того, что вносят кораллы. В крайнем случае, средний ежегодный прирост всей рифовой площади вверх не превысил бы ОДНОЙ ВОСЬМОЙ дюйма.

«Теперь некоторые рифы имеют толщину не менее двух тысяч футов, что при одной восьмой дюйма в год соответствует ста девяноста двум тысячам лет».*

* Дана, Руководство по геологии, стр. 591.

Уменьшите или разделите на четыре эту оценку, если хотите, чтобы быть уверенными в том, что ошибаетесь в правильную сторону, и все равно останется колоссальный период, в течение которого предки существующих коралловых полипов беспрепятственно работали; и в течение которого, следовательно, климатические условия в коралловой области должны были быть примерно такими же, как сейчас.

И все это течение времени произошло в самый недавний период истории Земли. Остатки рифов, образованных коралловыми полипами иных видов, чем те, что существуют сейчас, в значительной степени входят в состав известняков юрского периода; и еще более сильно отличающиеся коралловые полипы внесли свою долю в огромную толщину каменноугольных и девонских пластов. Что касается последней группы пород в Америке, то уже цитируемый авторитетный источник говорит нам:—

«Период Верхнего Хелдерберга является в высшей степени периодом коралловых рифов палеозойских эпох. Многие породы изобилуют кораллами и являются такими же настоящими коралловыми рифами, как современные рифы Тихого океана. Кораллы иногда стоят на породах в том положении, в котором они находились при росте: другие лежат в виде обломков, так как они были разбиты и нагромождены волнами; а третьи были превращены в компактный известняк путем более мелкого измельчения перед консолидацией в породу. Эта компактная разновидность является наиболее распространенным видом среди пород коралловых рифов современных морей; и она часто содержит лишь несколько отчетливых окаменелостей, хотя и образовалась в воде, изобилующей жизнью. У водопада Огайо, недалеко от Луисвилла, есть великолепный образец старого рифа. Полусферические фавозиты диаметром пять или шесть футов лежат там почти такими же совершенными, как когда они были покрыты своими похожими на цветы полипами; и кроме них, есть различные ветвистые кораллы и изобилие циатофиллий, или чашечных кораллов».*

* Дана, Руководство по геологии, стр. 272.

Таким образом, во все великие периоды истории Земли, о которых мы что-либо знаем, часть тогдашней живой материи имела форму полипов, способных отделять от морской воды карбонат кальция, необходимый для их собственных скелетов. Крупица за крупицей, частица за частицей, они построили огромные массы породы, толщина которых измеряется сотнями футов, а площадь — тысячами квадратных миль. Медленные колебания земной коры, вызывающие большие изменения в распределении суши и воды, часто заставляли живую материю кораллостроителей менять место своей деятельности; и благодаря изменчивости и адаптации к этим изменениям условий ее формы столь же часто менялись. Работа, которую она проделала в прошлом, по большей части стерта, но фрагменты остаются, и, если бы не было других доказательств, их достаточно, чтобы доказать общую неизменность действий Природы в этом мире на протяжении периодов почти невообразимой длительности.

ПРИМЕЧАНИЯ

АВТОБИОГРАФИЯ

1 (вернуться) [ Автобиография: отчет Гексли об этом наброске, написанный в 1889 году, гласит: «Человек, который выпускает серию портретов знаменитостей с приложенным очерком их карьеры, измучил меня до смерти просьбами о чем-то, что сопровождало бы мой портрет, и, чтобы избежать отвратительного дурного вкуса некоторых из этих заметок, я сделал это».]

2 (вернуться) [ добосуэлловская эпоха: время до Босуэлла. Джеймс Босуэлл (1740-1795) написал знаменитую «Жизнь Сэмюэля Джонсона». Мистер Лесли Стивен заявляет, что эта книга «стала первым образцом нового литературного типа». «Это полноразмерный портрет домашней жизни человека с достаточным количеством живописных деталей, чтобы позволить нам увидеть его глазами личной дружбы...» Ряд биографов после Босуэлла подражали его методу; и Лесли Стивен считает, что «мы в некоторой степени обязаны его примеру тем, что у нас есть такие восхитительные книги, как «Жизнь Скотта» Локхарта или «Жизнь Маколея» мистера Тревельяна».]

3 (вернуться) [ "Bene qui latuit, bene vixit": из Овидия. Кто хорошо скрывался, тот хорошо жил.]

4 (вернуться) [ Принц Георг Кембриджский: внук короля Георга III, второй герцог Кембриджский и главнокомандующий британской армией.]

5 (вернуться) [ Мистер Герберт Спенсер (1820-1903): знаменитый английский философ и влиятельный сторонник доктрины эволюции. Спенсер считается одним из самых глубоких мыслителей современности. Он был одним из ближайших друзей Гексли.]

6 (вернуться) [ in partibus infidelium: в землях неверных.]

7 (вернуться) [ "сладкий юг на ложе из фиалок". Ср. «Двенадцатая ночь», акт I, сц. I, ст. 5.