Восхищение Холмса гением Диккенса было очень искренним. «Он величайший из всех них, — любил он повторять. — Такая плодовитость, такой шекспировский размах — его так много; чувствуешь себя так же, как когда смотришь на океан».
Говоря о трудности быть хорошим слушателем, он заметил, что для него слушать историю — это ужасная ответственность. Он никак не мог избавиться от чувства, что должен запомнить все точно, иначе все пропало. Была одна история, которую рассказывал друг, замечательный рассказчик, и она мучила его больше всего на свете — в своем роде. Он чувствовал себя как один из участников древнегреческого хора со строфой и антистрофой, и на его душе лежал груз страха, что он не рассмеется как следует в конце. Помню, однажды, когда зашла речь о поэзии Уолта Уитмена, доктор Холмс сказал, что терпеть не может играть роль критика, отчасти потому, что он неважный читатель — читал слишком бегло и небрежно; но он считал, что о Уолте Уитмене еще не было сказано правильных слов. «Его книги хорошо продаются, и в Вашингтоне есть большая аудитория друзей, которые хвалят и слушают. Эмерсон верит в него; Лоуэлл — нисколько; Лонгфелло находит что-то хорошее в его «вопле»; но правда в том, что он находится в аморфном состоянии».
Лонгфелло однажды говорил об одной речи, которую он услышал и счел совершенно безупречным выступлением. «Да-да, — сказал доктор Холмс, — я не сомневаюсь, что это было очень хорошо; но оратор — такой неприятный человек! Он просто один из тех грибков, что всегда растут на университетах».
Следующий отрывок взят из краткого дневника:
«Чарльз Самнер, Лонгфелло, Грин, доктор Холмс приходили обедать. Последний блистал и искрился, как я редко слышала прежде. Мы более чем когда-либо убеждены, что никто со времен Сидни Смита не был столь блестящ, остроумен, непосредственен, наивен и неизменен, как он».
Говоря о своем курсе в колледже, он сказал: «Мне кажется, ни на одном курсе прежде не было такой энергии. Почти каждый из нас рано или поздно стал чем-то примечателен. У нас были люди любого морального статуса, от преступника до верховного судьи, и мы никогда не позволяли никому из них оступиться. Мы держали их за руки год за годом и поднимали слабых и оступившихся, пока они наконец не исправлялись. Ах, было одно исключение! Много лет назад мы проголосовали за то, чтобы изгнать человека, который был банкротом или совершил какое-то подобное правонарушение. Бедняга пал духом, и до того, как на следующий год мы раскаялись в этом решении, он опустился слишком низко и вскоре умер. Но всех остальных мы сохранили!»
«Каждый четвертый на нашем курсе — поэт. Сэм Смит, написавший «Моя страна, это о тебе», принадлежит к нашему курсу. Сэм Смит будет жить, когда Лонгфелло, Уиттьер и все остальные из нас канут в забвение…»
«Странный человек, ——. Выглядел на десять лет старше своих лет, как Калибан. Калибаны всегда выглядят на десять лет старше, чем есть. Совершенно «картофельный» человек. Если бы пятьсот кусков человека были брошены вместе из разных мест и склеены, они не могли бы быть составлены более нелепо, чем он».
«Джеймс Фримен Кларк был на нашем курсе. Читали его историю «Десяти великих религий»? Очень хорошая книга. Никто не знает, насколько велик Кларк, пока не прочитает эту книгу. Как он удивляет нас время от времени. Недавно хорошо высказался по поводу «дезертирства» в отношении Батлера. Пишет хорошие стихи, тоже — не такие хорошие, как мои, но хорошие стихи»… Холмс был воздержан и никогда не переставал говорить. «Большинство людей пишут слишком много. Я бы предпочел рискнуть своей будущей славой ради одного лирического стихотворения, чем ради десяти томов. Но я сказал: «Бостон — пуп Вселенной»; я буду опираться на это».
Он также с большим чувством говорил о женщинах, которые обращались к нему за литературным советом и помощью. ——, говорит он, его дочь в письмах. Он видел ее всего один раз, но был верным корреспондентом и помощником для нее.
Самнер сказал, что кто-то назвал —— «препятствием на пути науки». Что он имел в виду? «Это означает вот что, — сказал Холмс: — —— уже не молод, а я на днях читал в книге о Сандвичевых островах об одном старом фиджийце, которого увезли среди чужеземцев, но который молился, чтобы его отвезли домой и чтобы сын проломил ему череп в знак мира, согласно обычаю тех земель. Тогда меня осенило, что наши сыновья проламывают нам черепа точно так же. Они не ходят по нашим проторенным путям мысли и не начинают в точности там, где мы остановились, но у них есть своя новая точка зрения».
Беседа продолжалась около четырех часов, после чего компания разошлась.
Однажды вечером доктор пришел после обеда общества «Фи Бета Каппа» в Кембридже. «Я не могу остаться, — сказал он. — Я пришел только прочитать вам свои стихи, которые читал сегодня на обеде: они произвели такое странное впечатление! Я не собирался идти, но Джеймс Лоуэлл должен был председательствовать и прислал мне весточку, что я непременно должен быть там, поэтому я просто набросал их, и вот они. Не знаю, стоило ли мне приносить их вам читать, но Хор заявляет, что это лучшее, что я когда-либо делал». После некоторого колебания, в угасающем свете заката, отражавшемся от реки, он прочитал свои знаменитые стихи «Билл и Джо». Должно быть, он был еще полон волнения от первого прочтения, ибо я никогда не забуду той нежности, с которой он декламировал эти строки. Они до сих пор приятны на печатной странице, но для тех, кто слышал его, они лишены той страсти привязанности, с которой были написаны и прочитаны.
Уже в преклонные годы он сказал другу, который говорил о теплых дружеских чувствах, запечатленных в его поэзии и помогающих ей сохраниться: «Не знаю, как это будет; но написание этих стихов было страстной радостью».
Следующая забавная записка дает представление о докторе Холмсе в его самом естественном и общительном настроении:—
БИКОН-СТРИТ, 296, 11 февраля 1872 г.
Мой дорогой мистер Филдс, — В прошлую пятницу вечером я надел белый галстук, взял экипаж и оказался у вашей двери в 8 часов вечера.
Осторожная особа женского пола ответила на мой звонок и приоткрыла дверь на цепочке примерно настолько, насколько моллюск открывает свою раковину, чтобы посмотреть, что происходит на Кембридж-стрит, где он ждет покупателя.
Ее первый взгляд убедил ее в том, что я грабитель. Мягкий тон, с которым я обратился к ней, развеял это впечатление, и я поднялся по моральной лестнице до сравнительно высокого положения того, кого бесчувственный мир называет «карманным вором».
Однако благодаря мягким словам и тому взгляду простодушной наивности, по которому я так хорошо известен вам и всем моим друзьям, я убедил ее, что я не хуже, чем отвергнутый автор, собиратель автографов, писатель с томиком стихов на продажу или другой неприятный, но не опасный персонаж.
Она отстегнула цепочку, и я предстал перед ней.
«Я успокоил ее страхи, и она успокоилась
и рассказала мне, как вы и миссис Ф. уехали в Нью-Йорк и как она ничего не знает о литературной попойке, которая должна была состояться под вашей крышей, но пойдет и позовет другую беззащитную особу, которая знает прошлое, настоящее и будущее и может объяснить мне, почему все так вышло, что я был выманен из своего дома блуждающим огоньком обманчивого приглашения.
Теперь настала моя очередь бояться, оставшись в доме с двумя представительницами слабого пола; и я удалился.
Вернувшись домой, я прочитал свою записку и обнаружил, что приглашен на пятницу 16-го, а не 9-го…
Дорогой мистер Филдс, я буду очень рад прийти к вам домой в пятницу вечером, 16 февраля, в 8 часов, чтобы встретиться с вами и миссис Филдс и послушать, как мистер Джеймс читает свой доклад об Эмерсоне. Всегда искренне ваш,
О. У. ХОЛМС. В ситуациях светского достоинства немногие люди превосходили доктора Холмса в изяществе комплимента и совершенстве непринужденного этикета. Это был приобретенный дар; возможно, так и должно быть. Но как только человеческой натуре давали шанс проявить себя, он всегда был полон рвения, привнося неисчерпаемый запас интеллектуального любопытства в общение с каждым новым человеком или ситуацией. Он был до крайности щедр, показывая свои карты, перемещаясь с «бесконечным остроумием» по течению своего опыта, пока не мог заманить собеседника на те же опасные воды. Если другие медлили, он все равно заинтересовывал их историей своего жизненного плавания.
Доктор Холмс никогда не знал очень трудной борьбы с жизнью, но был вполне доволен ее меньшими трудностями. Он мог посмеяться над собственным отсутствием мужества, как он называл нехватку любви к приключениям, и мог восхищаться смелостью других. Он был счастлив в кругу своих домашних привязанностей и никогда не стремился уезжать далеко. У него было золотое чувство комфорта в домашней жизни, полное удовлетворение, которое делало его редкие отлучки мучением. К этому добавлялась его склонность к астме, от которой он часто страдал очень сильно. В письме, написанном в 1867 году из Монреаля, куда он отправился, чтобы получить авторские права на одну из своих книг, мы видим, как его домашние привычки, а также астма делали любое долгое отсутствие невыносимым для него.
МОНРЕАЛЬ, 23 октября 1867 г.
Дорогой мистер Филдс:… Мне здесь настолько комфортно, насколько это возможно, но я заработал свои деньги, ибо получил свою полную долю старой беды.
Прошлая ночь была лучше, и сегодня я хожу по городу. Мисс Фротингем прислала мне сегодня корзину черного гамбургского винограда, который был очень кстати после гостиничного чая, кофе и прочей «аптекарской» дряни.
Не говорите мне о трактирах! В них изредка можно найти только одну подлинную, чистую, приличную, съедобную вещь — а именно вареное яйцо. Супы иногда на вкус довольно хороши, но их происхождение окутано тайной более темной, чем тайна Нила. Омлеты на вкус такие, будто их носили в шляпе официанта или жарили в старом ботинке. Однажды я заказал яичницу-болтунью. Должно быть, за нее кто-то боролся, но кто — кто в здравом уме мог бороться за то, что мне подали под этим названием? Масло! Я сейчас думаю об этих изысканных маленьких шариках, которые так часто видел на вашем столе, и удивляюсь, почему в трактирах его всегда держат, пока оно не состарится. Глупец я! Как будто трактиры не знают, что если бы оно было хорошим, его бы съели, а это не то, чего они хотят. А официанты с их салфетками — чего они только не делают с этими салфетками! Назовите любую вещь, о которой вы думаете, что можете с правдой сказать: «Этого они не делают»…
У меня действительно прекрасная гостиная, но каждый раз, когда я вхожу в нее, я ощущаю
«Тот самый, печальный «запах» человечества»
который остался от моего предшественника. Мистер Хоган, кажется, вернулся домой вчера. Я видел его сегодня впервые. Он был вежлив — они все вежливы. Мне не на что жаловаться, кроме как на трактиры здесь и почти везде.
Каждые полгода трактир должен сгорать дотла со всем своим скарбом, своим «реквизитом», кроватями, горшками и чайниками, и начинать все заново из пепла, как Джон Феникс-Сквибоб.
Нет; дайте мне дом или дом, похожий на мой, где все чисто и приятно, где кофе был когда-то ягодой, а чай еще хранит слабые воспоминания о косичках, которые болтались вокруг растения, с которого его сорвали, где масло не имеет того преобладающего характера, который Поуп приписал Денхему, где суп мог бы смотреть вам в лицо, если бы у него были «глаза» (которых нет), и где миловидная Энн или любезная Маргарет занимают место этих животных, носящих салфетки.
Довольно! Но я был подавлен, болен и привередлив — но сейчас чувствую себя немного лучше и могу об этом говорить. У меня были скверные ночи, скажу я вам; но я пишу в хорошем настроении, как видите. Я уже писал один раз Лоу, как, кажется, говорил вам, и 25-го намерен пойти к нотариусу с мистером Доусоном, так как он говорит мне, что это правильно.
Всегда ваш, О. У. Х.
P. S. В конце концов, неплохо пообедал; но лучше уж домашнее рагу, чем жаркое с чужими людьми.
С почти таким же результатом в виде астмы он посетил Принстон три или четыре года спустя и после возвращения написал:—
БИКОН-СТРИТ, 296, 24 августа 1871 г.
Мой дорогой Филдс:… Я просидел всю ночь только один раз, это правда, что было большим улучшением по сравнению с Монреалем; но я до сих пор не чувствую себя хорошо, и совершенно неясно, буду ли я в состоянии насладиться клубом к субботе. Так что если я приду — тем лучше для меня; а если не приду, вы можете сказать, что у вас в вашем царстве в «Паркере» есть не «пятьсот таких же хороших, как он», а десяток-другой, которые сойдут за него.
Я разрезал первые страницы, которые хотел просмотреть в последнем «Атлантике» для № IX «Шепчущей галереи», и проглотил все это, как устрицу в разгар сезона. Это захватывающе, как и все остальное. Почему бы вам не составить книгу размером с труд Аллибона из вашего запаса бесподобных личных воспоминаний? Кажется, слишком жаль хранить их для потомства. Когда я думаю о том, что вы завещаете их исключительно для блага людей, которые еще не родились, мне хочется воскликнуть вместе с Горацием:—
«Увы — Постум, Постум!»
Всегда ваш, О. У. ХОЛМС.
Снова, три года спустя, он пишет: «Надеюсь, вы достаточно бережете себя в эту холодную погоду. Осторожнее! Жаркий лекционный зал, холодная поездка, простыни в лучшей спальне, как ломтики огурца, — и вот уже друзьям приходится писать некролог, когда он мог бы точно так же жить и писать их некрологи. У нас был великолепный клуб в прошлую субботу. Лонгфелло, Эмерсон, Лоуэлл, Адамс, Том Эпплтон (вернувшийся домой всего несколько недель назад) и Нортон (который долго болел) были там, и множество других, и лорд Хоутон в качестве гостя. Вам следовало быть там; это был лучший клуб за долгое время».
Следующая записка, написанная в 1873 году, показывает, насколько внимательно доктор Холмс следил за развитием клуба и как стремился привлечь в него выдающуюся интеллектуальную жизнь Бостона.
БИКОН-СТРИТ, 296, 21 февраля 1873 г.
Мой дорогой мистер Филдс, — Сомневаюсь, что буду чувствовать себя достаточно хорошо, чтобы пойти в клуб завтра, так как сегодня я немного лихоражу и у меня болит горло, хотя я должен выползти на свою лекцию. Мистер Паркман и профессор Уолкотт Гиббс должны быть избраны, вы знаете.
Президент Элиот, который выдвинул профессора Гиббса, я полагаю, будет настаивать на его кандидатуре, если сочтет это необходимым, или проследит, чтобы это сделал кто-то другой.
Что касается мистера Фрэнсиса Паркмана, предложенного мной, я полагаю, его репутация как ученого и писателя слишком прочно утвердилась, чтобы нуждаться в каких-либо словах от меня или других его друзей, которые могут присутствовать.
Он сильно страдал от недугов, которые не мешают ему быть очень приятным собеседником, и я подумал, что хорошая компания, которую он найдет в «Субботнем клубе», возможно, позволит ему на время забыть о них. Мне казалось настолько очевидным, что он должен принадлежать к клубу, если он склонен вступить в него, что я выдвинул бы его кандидатуру давным-давно, если бы не пребывал под впечатлением, что он должен был быть предложен ранее…
Искренне ваш, О. У. ХОЛМС.
Многие годы казалось, что время остановилось для Автократа. Его счастливый дом и веселый нрав, казалось, сдерживали руку разрушителя. Наконец, долгая болезнь постигла его жену; а после ее смерти, когда его единственная дочь, которая приехала вести хозяйство отца, была внезапно вырвана из его жизни, тени старости сгустились вокруг него; тогда мы узнали, что он действительно старик.
В те немногие годы, что оставались ему до призыва, он принимал участь старости с необычайной бодростью. Его слух стал очень несовершенным. «Я напоминаю себе иногда, — говорил он, — те стихи, которые я написал несколько лет назад. Интересно, помните ли вы их! Я назвал стихотворение «Архиепископ и Жиль Блаз: Модернизированная версия»». Затем он с большим юмором и пафосом повторил несколько строк:—
«Можете ли вы читать, как когда-то? Ну, шрифт такой плохой, что глаза молодых людей не могут читать его, как книги, которые у нас были когда-то. Вы так же быстры на слух? Пожалуйста, повторите еще раз. Разве я не использую простые слова, ваше преподобие? Да, я часто использую трость».
«Что касается моего зрения, — продолжал он, — я уже несколько лет знаю, что у меня медленно развиваются катаракты; но они растут так очень медленно, что я часто задаюсь вопросом, кто выиграет гонку первым — катаракты или смерть».
В последующие годы немощности за ним очень заботливо ухаживали его выдающийся сын и невестка, талантом которой он искренне гордился. Тем не менее, он по необходимости проводил много одиноких часов, несмотря на все, что могла сделать для него преданность.
Такая жена и такая любящая дочь не могли уйти из его жизни, и их места не могли быть заполнены. Но он не «хандрил», как написал мне однажды: «Я слишком занят для этого»; или, как он мог бы правдиво сказать, слишком хорошо поддерживаем. Его привычка держаться с видом доброты ко всем и наслаждаться возможностями, которые у него еще оставались, была очень прекрасной и необычной. «Если Господь считает, что мне лучше оставаться, пока я не рассыплюсь на куски, я согласен — я согласен», — говорил он. Он всегда был способен позабавить своих друзей на эту тему, как в прежние дни, когда Старость пришла и предложила ему «трость, лорнет, шарф и пару галош. «Нет, премного благодарен», — сказал я…. Так что я нарядился по-щегольски и вышел один; упал, простудился, слег с люмбаго и имел время обдумать все дело».
Кто из слышавших его может когда-либо забыть изысканное чтение «Последнего листа» на поминальной встрече по Лонгфелло. Пафос этого был тогда понят впервые. Стихотворение стало выражением его позднего «я», и оно было представлено с личной значимостью, которая тронула сердца всех слушателей.
Его остроумие оставило мир сверкающим от стрел, которые он пускал во все стороны. Их постоянно подхватывают и выпускают снова как те, кто слышал, как он их произносил, так и те, кто повторяет их, не задумываясь об их происхождении.
Его внимание было обращено по какому-то случаю на молодого претендента на художественную славу. Позже он называл этого юного человека «тем, кто немного упражняется в карандаше». Однажды он сказал мне: «Я иногда придумывал новые слова. В «Элси Веннер» я придумал слово «хрисократия», думая, что оно приживется; но этого не случилось: вместо него было принято «плутократия», означающее то же самое. Как ни странно, сегодня я получил письмо от человека, спрашивающего, не я ли придумал слово «анестезия», что я, безусловно, сделал».