Эдвард С. Прайор.
О КОМНАТЕ И МЕБЕЛИ
Кратковременность нашего владения жилищами и поглощающий характер борьбы, которую большинство из нас вынуждено вести за обеспечение необходимых жизненных благ, мешают нам поощрять производство добротно сделанной мебели.
Мы рассчитываем перерасти свои дома — срок аренды истекает через несколько лет, и тогда нам понадобится совершенно другой класс мебели; следовательно, мы покупаем вещи, которые способны прослужить лишь короткий период нашего проживания, и довольствуемся отсутствием уместности или красоты, твердо намереваясь однажды окружить себя предметами, которые будут радовать нас до конца жизни. Еще одним сдерживающим фактором для серьезных затрат на мебель является нестабильность моды: каждое десятилетие приносит новый стиль, и мебель, которую мы приобрели, упражняя свой опытный вкус, по всей вероятности, будет отвергнута порывистым пуризмом следующего поколения.
В настоящее время мы страдаем от такой всеядности вкуса, которая видит хорошее во всем и испытывает безразличную и вялую признательность ко всему подряд, особенно если оно освящено временем.
Это в основном реакция на суровость тех моралистов, которые проповедовали логику конструкции и требовали внешнего доказательства принципов, на основе которых и с помощью которых проектировалось каждое изделие.
Еще одной причиной, препятствующей развитию современной мебели, является канонизация старого.
Тот факт, что столы и стулья прослужили сто лет, действительно является доказательством того, что изначально они были сделаны хорошо: возможно, условия момента их создания были лучше, чем сейчас, и давайте поспешим воздать им должное. Но пользоваться фактом их выживания и увеличивать их число путем факсимильного воспроизведения — значит парализовать всякий здоровый рост производства.
Как ответ на нужды и привычки наших предков столетней давности — как в конструкции, так и в дизайне — пусть они служат нам моделями, показывающими образ мыслей, с которым мы должны подходить к проблемам нашего дня, — и, поскольку нужды и привычки настоящего времени не изменились, как модели формы, не для включения в наш обиход, но как примеры успешной формы, в которых мы должны распознать и открыть пластические секреты их очертаний.
Обладая этим ключом, мы можем заимствовать любые формы — очертания Индии и далекого Китая — весь широкий мир открыт для нас — из воображения прошлого и из наших собственных грез.
Но без этого мастер-ключа копирование становится рабским, а бремя этой задачи — жестоким и разрушительным.
Жестоким, потому что бездумная работа может быть воспроизведена быстрее, чем может быть придумана вдумчивая, и скорость производства влияет на цену других изделий подобного рода, так что одно диктует, что получит другое; и разрушительным, потому что оно относится к ремесленнику как к простой машине, единственным стандартом которой может быть механическое совершенство.
Вся мебель, имеющая хоть какую-то постоянную ценность, была спроектирована и изготовлена для достижения целей, которым она должна была служить, а тщательная проработка давала мастеру простор для удовольствия и повод для гордости.
Если человеку действительно нравится то, что он должен делать, он приложит огромные усилия, чтобы выразить и реализовать свое удовольствие; он будет тщательно выбирать материалы и, либо в игривости фантазии, либо в строгом отказе от украшательства своего искусства, поставит печать своей индивидуальности на свою работу.
Примером живого искусства в современной мебели является тележка уличного торговца. С любовью собранная, резная и раскрашенная, она почти словами выражает гордость и вкус своего владельца.
Пока мы не способны распознать и разделить радость рабочего в реализации его искусства, наше восхищение его работой — притворство, а наше поощрение — слепота, и эта слепота делает нас нечувствительными к тому, есть ли эта радость на самом деле или нет; следовательно, наше покровительство чаще будет губительным, чем полезным.
Ценность мебели зависит от того, насколько непосредственно она отвечает требованиям, вызвавшим ее к жизни, и природе условий, которые ее породили.
Чтобы получить хорошую мебель, мы должны позаботиться о том, чтобы условия ее службы были достойными, а не просто продиктованными нашей прихотью или ленью.
В настоящий момент современную мебель можно грубо разделить на два класса: мебель для службы и мебель для показа. Большинство из нас, однако, вынуждены ограничиться обладанием только функциональной мебелью; и более откровенное признание этого ограничения значительно помогло бы нам в выборе. Если бы мы только постоянно держали перед глазами свои реальные потребности, сколько красоты мы могли бы привнести в наши дома!
Из-за недостатка наблюдательности и опытных канонов вкуса наши прихоти цепляются за какой-нибудь случайный предмет, который нравится — один из той огромной коллекции эфемерных вещей, которые «были созданы, чтобы удовлетворить потребность», доселе никогда не ощущавшуюся, — и поскольку стоимость этих фикций (по самой природе вещей) настолько низка, что не имеет для нас большого значения, вещь покупается и в дальнейшем помогает пополнить музей несообразных накоплений, который именуется «обставленной гостиной».
Прихоть, так захваченная, быстро проходит, но принцип экономии запрещает избавление от лишней покупки, и поэтому она добавляет свою единицу к сумме ежедневного труда, затрачиваемого на ее сохранение и внешний вид. Это бремя ненужного труда является показателем бессмысленности и жестокости, с которыми мы расходуем труд тех, кого нужда поставила к нам на службу.
А сумма денег, потраченная на эти необдуманные приобретения, которые пошли на увеличение общего итога бедствия, вечно расширяющегося круга горькой ряби, могла бы, будучи сконцентрированной, купить какую-то одну вещь, одновременно красивую и полезную, чье создание было бы удовольствием для мастера, а присутствие — возрастающим наслаждением для владельца и добавленной единицей к реальному богатству этого мира.
Такое беспорядочное коллекционирование побеждает свою собственную цель. Сравните, как Джованни Беллини обставляет кабинет Св. Иеронима для него в Национальной галерее. Денег явно не жалели; Святой получает все, что ему может понадобиться, и он получает сверх того — дополнение, рожденное его отрешенностью — вид покоя и спокойствия в его комнате, который так редко можно встретить у нас. Еще одна причина, по которой наши комнаты так вопиюще перегружены мебелью, заключается в том, что многие из нас стремятся к стандарту изобилия, забывая об обстоятельствах, которые создали этот стандарт. Семьи, чье происхождение исторично, а дом был их гордостью, накапливают с течением времени семейные реликвии многих видов — картины, мебель, безделушки и т. д. — и по мере того, как их число увеличивается, комнаты, в которых они содержатся, становятся заполненными и переполненными сверх того, что позволяют красота или комфорт, и такая жертва справедливо приносится ради требований сыновней гордости.
Это чувство настолько явно является почетным, что мы все стремимся обладать им и дать ему простор, и пока этот простор честен, нет ничего более похвального.
Но возникает искушение добавить к нашему не унаследованному показу в этом отношении суррогаты и окружить себя незапоминающимися предметами, оправданием присутствия которых на самом деле должно быть то, что они составляют часть истории нашей жизни в более важных отношениях, чем просто поводы их покупки.
Именно это неразумное честолюбие ведет к соперничеству с княжескими домами путем приобретения «семейных портретов, купленных на Уордор-стрит» — соперничеству с историческими библиотеками путем покупки тысяч книг для формирования наших вчерашних библиотек из нетронутых томов — соперничеству с памятными стульями и столами путем недавно купленных нами собственных предметов, переполненных в подражание нашей модели бесчисленными безделушками, к бесконечному налогу на наше пространство, наше терпение и наш кошелек.
Наше отсутствие заботы и сдержанности в выборе мебели влияет как на ее дизайн, так и на производство.
Постоянно покупаются предметы для временного использования — мы откладываем ответственность мудрой покупки до тех пор, пока у нас не появится больше времени, или же мы покупаем то, что не совсем то, что нам нужно, но что должно подойти, поскольку мы не можем ждать, чтобы сделать точные вещи, и у нас нет времени искать их в другом месте.
Мебель, в ответ на этот спрос, должна быть сделана либо настолько поразительной, чтобы остановить взгляд, либо настолько разнообразно функциональной, чтобы удовлетворить значительную долю противоречивых требований, предъявляемых к ней случайным покупателем, либо же она должна вернуться на неприступную основу древности и заглушить все аргументы каноном, что то, что делал покойный мистер Чиппендейл, обязано быть «хорошим вкусом».
«Всему должно быть свое место, и все должно быть на своем месте». Очень верно. Но в проявлении нашей аккуратности нам требуется сердечное сотрудничество самого «места». Это чудесная помощь, когда место соответствует предмету, который оно должно содержать.
Возьмем в качестве примера обычный мужской комод. Его функция — хранить мужские рубашки и одежду, предметы известного и постоянного размера. Почему ящики не сделаны соразмерными своей обязанности? Почему они такие редкие и такие глубокие, что когда они заполнены — как они должны быть — их неудобно выдвигать, и чтобы получить конкретную вещь, которую мы ищем, и которая, конечно, находится на дне, мы должны рыться в тяжелой нагроможденной массе одежды в нашем поиске, и — когда это удалось — потратить утомительное время на то, чтобы переупаковать плохо расположенное пространство. Вряд ли это экономия труда и материала, которая диктует это, ибо — если так — почему обычный платяной шкаф сделан так нелепо высоким? Неужели идиот-производитель предполагает, что женское платье вешается целиком, лиф и юбка, от затылка, чтобы волочиться своей крайней длиной?
Искусство покупки мебели или заказа ее изготовления приобретается только изучением и трудом, и мы должны либо продолжить необходимое образование, либо поручить обстановку наших комнат компетентным рукам: и ответственность на этом не заканчивается, ибо существует обязанность обнаружить, кто является компетентным, и это должно быть сделано косвенно, поскольку прямой запрос вызывает только один критерий, всемогущий, вездесущий — стоимость.
Цель, которую нужно достичь при обстановке комнаты, — удовлетворить справедливые требования обитателей, подчеркнуть или развить характер комнаты и указать на индивидуальные привычки и вкусы владельца.
Каждый предмет должен быть красив сам по себе и, что еще важнее, должен служить и увеличивать красоту других. Следует стремиться к коллективной красоте, а не столько к индивидуальной.
Пропорция — еще одна необходимость. Не то чтобы пропорции мебели должны варьироваться в зависимости от размера комнат: размеры стульев, высота столов, размеры дверей давно зафиксированы и, имея прямое отношение к человеческому телу, неизменны.
По существу, размер человеческого тела одинаков и был одинаков от зари истории до сих пор, и будет одинаков, будь то в гостиной коттеджа или в Альберт-холле. Но существует пропорция в отношениях пространств комнаты к ее мебели, которая должна быть обеспечена. Если это не сделано, никакая индивидуальная красота предметов в комнате не исправит потерянную гармонию и не будет компенсацией за картину, которая могла бы быть.
Музей красивых предметов имеет свою образовательную ценность, но никто не претендует на то, что он претендует на нечто большее, чем склад красоты.
Художник, который заполняет свой холст бесчисленными пятнами цвета, которые можно выдавить из каждого тюбика красивой краски, которую продает торговец красками, не ближе к своей цели, чем тот, кто заполняет свои комнаты разнородной мешаниной предметов, собранных со всех климатов и всех возрастов.
Хэлси Рикардо.
АНГЛИЙСКАЯ ТРАДИЦИЯ
Чувство последовательной традиции настолько полностью угасло в английском искусстве, что стало трудно осознать значение традиции или возможность ее когда-либо возрождения; и это положение дел не улучшается тем фактом, что оно связано с неопределенностью цели, а не с какой-либо жгучей лихорадкой индивидуализма. Традиция в искусстве — это вопрос среды, интеллектуальной атмосферы. В результате многих поколений работы по одной непрерывной линии накопилось определенное количество способностей в дизайне и ручной ловкости, определенные идеи витают в воздухе, определенные способы делать вещи начинают признаваться правильными путями. Всем этим даром художник, рожденный в любую из живых эпох искусства, овладевал как само собой разумеющееся, и именно отсутствие этого унаследованного знания ставит современного ремесленника в исключительные невыгодные условия.
Существуют доказательства существования в Англии наследственных ремесел, в которых сын наследовал отцу на протяжении поколений, и того, что гильдии были скорее хранителями высокого традиционного мастерства, чем просто профсоюзами; но есть более верное доказательство общей нити традиции в определенных качествах на всем протяжении линии, которые придавали английской работе характер, присущий только ей. Примеры подлинной готической мебели редки; в Англии, во всяком случае, она обычно была простой и прочной, достаточной, чтобы отвечать нуждам эпохи без какого-либо высокоразвитого чувства роскоши жизни. Только в эпоху Возрождения можно найти много материала для истории английской мебели. Большая часть мотива этой работы пришла из Италии и Нидерландов; действительно, столярные изделия в значительной степени импортировались из последней страны. Именно здесь, однако, традиция вмешалась и придала нашей мебели шестнадцатого и семнадцатого веков отчетливо национальный характер. Тонкие молдинги, искусные токарные работы, спокойные инкрустации из черного дерева, слоновой кости, вишневого дерева и ореха, прежде всего широта и трезвость ее дизайна, указывают на традицию мастерства, достаточно сильную, чтобы ассимилировать все идеи, которые она заимствовала из других эпох и других стран. Сравните, например, предмет маркетри с Тоттенхэм-Корт-роуд с инкрустацией из перламутра и черного дерева на английском шкафу в Южном Кенсингтоне. Что касается простого мастерства в резке, то между ними может не быть большой разницы, но последний очарователен, а первый утомителен в последней степени; и причина в том, что в семнадцатом веке ремесленник любил свою работу и был ее хозяином. Он начинал с идеей в голове и использовал свой материал со смыслом, и поэтому его инкрустация так же причудлива, как морские водоросли, и все же полностью подчинена гармонии всего дизайна. Возможно, некоторые из лучших мебельных работ, когда-либо сделанных в Англии, были сделаны между 1600 и 1660 годами. Я имею в виду, конечно, хорошие примеры, работу, которая зависела для своего эффекта от изысканного дизайна и тонких деталей, а не от луковичных ножек и грубой резьбы обычного елизаветинского стиля, хотя даже это имело наивность и спонтанность, полностью отсутствующие в современных репродукциях.
После Реставрации признаки французского влияния появляются в английской мебели, но традиция структурной пригодности и достоинства дизайна сохранялась на протяжении великой архитектурной эпохи Рена и Гиббса и длилась до второй половины восемнадцатого века. Если этот век и не был особенно вдохновлен, то, по крайней мере, он понимал совершенное мастерство. Средний уровень технического мастерства в ремеслах был намного выше обычных торговых работ сегодняшнего дня. Некоторые любопытные свидетельства активности, преобладающей в так называемых второстепенных искусствах, можно найти в «Лаборатории и школе искусств», небольшом томе в восьмерку, опубликованном в 1738 году. Работа этого периода представляет собой постоянный пример ценности традиции. К началу восемнадцатого века в Англии выросла школа резчиков, которые могли вырезать с абсолютной точностью и без механических приспособлений все такие орнаменты, как яйцевидная и язычковая работа, или акант, и другая условная листва, используемая для украшения молдингов дверей, каминных полок и тому подобного. Гринлинг Гиббонс обычно называется основателем этой школы, но Гиббонс сам был обучен такими людьми, как Рен и Гиббс, и за источником, из которого эта работа получает реальную печать стиля, нужно вернуться к суровому гению Иниго Джонса. Важность архитектора в влиянии на ремесленников во всех таких вопросах, как это, не может быть переоценена. Он имеет, или должен иметь, достаточно знаний о ремеслах, чтобы решить для ремесленника все важные моменты масштаба и пропорции к остальной части дизайна; и это как раз один из тех моментов, в которых современная архитектура, как в отношении образования архитектора, так и текущей практики, чрезвычайно склонна к неудаче. Сэр Уильям Чемберс и братья Адам были последними из архитекторов перед катаклизмом девятнадцатого века, которые делали проекты мебели с какой-либо степенью мастерства.
Во второй половине восемнадцатого века встречаются знакомые имена Чиппендейла, Хепплуайта и Шератона, и если эти отличные краснодеревщики сделали десятую часть работы, которую им приписывают дилеры, каждый из них должен был иметь сто рук Гиаса. Мебель из розового дерева, инкрустированная арабесками из тонкой плоской латуни и сделанная Гиллоу в конце прошлого века, является, пожалуй, последней подлинной попыткой в английской мебели, хотя традиция хорошей работы и простого дизайна очень тяжело умирала в старомодных сельских местах. Беда началась с нелепого средневековья Горация Уолпола, которое заменило любительскую фантазию мастерством и привело в следующем столетии к полному исчезновению какой-либо традиции вообще. Тяжелые попытки мебели в греческом стиле, которые сопровождали архитектуру Уилкинса и Соуна, были такими же искусственными, как эта литературная готика, и оба привели к хаосу искусства, который нашел свое выражение на великой Выставке 1851 года.
Три великих качества запечатлели английскую традицию в мебели, пока она была живой силой — стойкость цели, сдержанность в дизайне и тщательное мастерство. Возьмите любой хороший период английской мебели, и обнаруживаются определенные хорошо распознаваемые типы, последовательно соблюдаемые по всей стране. Нет никакой трудности в понимании их общих характеристик, тогда как сам гений классификации не мог бы дать никакой подсказки к лабиринту дизайна девятнадцатого века. Люди этих более ранних времен не делали трудоемких поисков причудливости, никакой беспорядочной попытки объединить особенности дюжины разных эпох. Один общий тип соблюдался, потому что это было наследие поколений, и не было причин отходить от такой отличной модели. Дизайнеры и рабочие должны были только совершенствовать то, что уже было хорошим; они не делали экспериментов в орнаменте, но использовали его с тонким суждением и полным знанием его эффекта. Результатом было то, что вместо того, чтобы быть вынужденной и неразумной, их работа была совершенно счастливой; нельзя думать о ней как о сделанной лучше, чем она есть.