«Оригинальная теория или новая гипотеза о Вселенной»

Николай Коперник, названный Буллиальдом Vir absolutæ subtilitatis, был уроженцем Торна в польской Пруссии и каноником Фрауэнбургской церкви; он был учеником Доменико Марии из Феррары, которому помогал в астрономических наблюдениях в Болонье, и профессором математики в Риме; в своем благородном труде De Revolutionibus Orbium Cælestium он счастливо возродил, удачно объединил и сформировал в свою собственную гипотезу различные мнения Филолая, Гераклида Понтийского и Экфанта Пифагорейца, а именно: следуя мнению Филолая, он заставил Землю двигаться вокруг Солнца как центра ее годового движения; а согласно Гераклиду и Экфанту, он также придал ей суточное вращение вокруг своей оси: эта система выдержала все нападки; и, как отмечает Риччоли (хотя и не соглашаясь с ней), Per damna, per cædes, ab ipso sumit opes, animumque ferro.

Солнце, как вы уже знаете, является признанным центром нашей планетной системы, и вы можете помнить, что Земля, на которой мы живем, и пять следующих блуждающих звезд, а именно: Сатурн, Юпитер, Марс, Венера и Меркурий, как было доказано, движутся вокруг него в следующем порядке и образе.

Установлено, что Сатурн совершает один оборот вокруг Солнца за двадцать девять лет, сто семьдесят четыре дня, шесть часов и тридцать шесть минут на расстоянии около семисот семидесяти семи миллионов миль. Юпитер совершает подобный оборот примерно за одиннадцать лет, триста семнадцать дней, двенадцать часов и двадцать минут; он удален от Солнца примерно на четыреста двадцать четыре миллиона миль. Марс завершает свой путь за один год, триста двадцать один день, двадцать три часа и двадцать семь минут; его среднее расстояние составляет около ста двадцати трех миллионов миль.

Эти три планеты называются верхними, так как они находятся дальше от Солнца, чем Земля, и описывают ее орбиту.

Земля обходит свою орбиту за один солнечный год, а именно: за триста шестьдесят пять дней, пять часов, сорок восемь минут и пятьдесят семь секунд на среднем расстоянии в восемьдесят один миллион миль.

Радиус орбиты Венеры составляет около пятидесят девяти миллионов миль, а Меркурия — почти тридцать два миллиона миль.

Гелиоцентрический оборот Венеры совершается за двести двадцать четыре дня, шестнадцать часов, сорок девять минут и двадцать семь секунд, а Меркурия — за восемьдесят семь дней, двадцать три часа, пятнадцать минут и пятьдесят четыре секунды. Эти две последние планеты называются нижними, так как они охватываются орбитой Земли.

Диаметр Солнца, как доказано, составляет почти семьсот шестьдесят три тысячи миль:

Пропорциональные величины всех вышеуказанных планет будут примерно следующими, а именно:

The Diameter

of the Globe,

Of Mercury 4,240

Miles

Venus 7,900

the Earth 7,970

Mars 4,440

Jupiter 81,000

and Saturn 61,000

Столь многое я счел уместным изложить предварительно и для вашего непосредственного ознакомления добавил следующие схемы, чтобы ничего не упустить для создания общего представления о порядке небесных тел в нашей собственной системе, прежде чем я попытаюсь провести вас через соседние области звезд к более отдаленным просторам бесконечности.

ТАБЛИЦА IV.

Является верным изображением Солнечной системы с траекториями трех главных комет, чьи периоды и орбиты были точно определены; они представлены в их истинной пропорции и положении друг относительно друга, а также порядок планет вокруг Солнца, отмеченный их соответствующими символами, а именно: ♄ для Сатурна, ♃ для Юпитера, ♂ для Марса, ♁ для Земли, ♀ для Венеры и ☿ для Меркурия. Масштаб составляет почти пятьсот восемнадцать миллионов миль в дюйме.

ТАБЛИЦА V.

Является верной проекцией системы известных комет; в ней представлены девять главных траекторий от их афелиев до перигелиев, все в точной пропорции и положении относительно орбит Сатурна и Юпитера, которые также представлены двумя концентрическими кругами, предполагаемыми проведенными вокруг Солнца как их центра.

Эллипс, или траектория, отмеченная A, показывает положение и путь кометы, появившейся в 1684 году, чей период предполагается равным около пятидесяти лет, и которая однажды наблюдалась в области планет.

Отмеченная B — путь кометы 1682 года; период предполагается около семидесяти пяти с половиной лет, наблюдалась трижды. C — путь кометы 1337 года; период около 100 лет, наблюдалась однажды. D — путь кометы 1661 года; период около 129 лет, наблюдалась дважды. E — путь кометы 1618 года; период около 160 лет, наблюдалась однажды. F — путь кометы 1677 года; период около 200 лет, наблюдалась однажды. G — путь кометы 1744 года; период около 300 лет, наблюдалась однажды. H — путь кометы 1665 года; период около 400 лет, наблюдалась однажды. I — путь кометы 1680 года; период около 575 лет, наблюдалась трижды.

Plate IV.

Click on image to view larger.

Plate V.

Click on image to view larger

Масштаб этой системы равен одной трети предыдущей.

Здесь я должен заметить вам, как вещь, которая, по моему суждению, может оказаться весьма важной в отношении системы комет, которая до сих пор очень несовершенна: я твердо придерживаюсь мнения, что кометы в целом, на всех своих соответствующих орбитах, описывают одну общую площадь, то есть все их орбиты относительно величины их собственных плоскостей математически равны друг другу; если бы это можно было однажды доказать и подтвердить наблюдениями, теории всех комет, которые были справедливо наблюдаемы, могли бы быть легко усовершенствованы, а их периоды сразу определены, о чем мы сейчас можем только догадываться или ждать целые века для большей уверенности. Что заставляет меня верить, что это может оказаться действительно так, это следующее.

Я обнаружил путем вычислений, что орбиты двух последних комет, чьи элементы были наиболее исправлены сэром Исааком Ньютоном и доктором Галлеем, относятся друг к другу согласно их числам почти как 13 к 17, несмотря на то, что одна из них — одна из самых блуждающих, когда-либо попадавших под наше наблюдение, а другая — одна из самых близких к Солнцу.

1316539,968282 комета 1680 года.

[K] 1708155,4644 Comet of 1682.

Но всем математикам хорошо известно, что первая из этих комет двигалась по столь эксцентричной траектории, что малейшая ошибка в ее почти невероятной близости к Солнцу произведет очень заметную разницу в площади орбиты: и соответственно, если мы умеренно изменим расстояние перигелия этой кометы, сделав его 1000 вместо 612, что составляет лишь увеличение на 1/35000-ю часть большого радиуса орбиты (ошибка, которую каждый астроном охотно признает очень легко совершаемой), мы обнаружим, что орбиты указанных двух комет будут точно равны.

Число в «Синопсисе» доктора Галлея.

Далее, я должен сообщить вам, что комета 1682 года, с которой сравнивается вышеупомянутая, по-видимому, была наблюдаема столь точно, что не кажется, чтобы она изменила свое расстояние перигелия на 1/68-ю часть за один полный оборот. Теперь, если мы можем с каким-либо видом разумности и вероятностью на нашей стороне привести площади этих двух крайних комет, как я могу их назвать, к равенству, то, конечно, мы можем заключить, что это предмет, в высшей степени достойный того, чтобы быть более рассмотренным и изученным.

ТАБЛИЦА VI.

Является верным представлением спутниковых систем, пропорциональных друг другу и орбите тела Солнца, чтобы справедливое представление о расстояниях этих вторичных планет можно было легче получить от их соответствующих первичных.

S представляет солнечное тело с его атмосферой. Рис. 1 — система Сатурна в том же масштабе. Рис. 2 — система Юпитера в том же масштабе. И рис. 3 — орбита Луны вокруг Земли в той же пропорции.

Но поскольку вы можете иметь лишь очень несовершенное представление о величине этих последних кругов относительно тела Земли или Луны,

ТАБЛИЦА VII.

Является верной проекцией их реальных глобусов на их надлежащем расстоянии друг от друга, с их общим центром тяжести, а также точкой и линией равного подвеса между ними, а именно:

A представляет глобус Земли. B — глобус Луны. C — точка, и CD — линия равного подвеса между ними. E — общий центр тяжести, который описывает Великую орбиту. EF и BG — орбита Луны.

Далее, чтобы ничего не упустить для создания верного понятия о целом,

ТАБЛИЦА VIII.

Является пропорциональным рисунком всех первичных и вторичных планет вместе, различаемых по их символам, подходящим для сопровождения глобуса диаметром двенадцать дюймов, при условии, что такой глобус представляет Солнце.

ТАБЛИЦА IX.

Является точной схемой главных известных комет в точной пропорции к глобусу Земли, представленному в A, с ядром и частью хвоста кометы 1680 года, B, как она наблюдалась при своем удалении от Солнца, а именно: aa — естественная атмосфера кометы, zzz — более плотное вещество, закручивающееся в ось шлейфа, xx — воспламененная атмосфера и хвост, расширенные вблизи Солнца. C представляет шар кометы 1682 года, D — кометы 1665 года, E — кометы 1742 года и F — голову кометы 1744 года.

И снова, чтобы вы могли иметь некоторое понятие о видимых величинах всех этих планет и комет и т. д., как они кажутся с Земли,

Plate VI.

Plate VII.

Plate VIII.

Plate IX.

Plate X.

Plate XI.

Click on image to view larger sized.

ТАБЛИЦА X.

Представляет Солнце и Луну в точной пропорции их средних диаметров, с двумя кометами A и B и пятью блуждающими планетами, как они наблюдаются с Земли в среднем состоянии их расстояний от нее.

Для более полного и подробного описания всех частей Солнечной системы и основ астрономии в целом я отсылаю вас к моему труду «Clavis Cœlestis» и т. д., где все, что касается планет, комет и звезд, а также их реальных и видимых движений, подробно представлено, объяснено и обосновано для пользы тех, кто не сделал математику своим регулярным предметом изучения.

Теперь, чтобы убедить вас в том, что планеты по своей природе являются не чем иным, как темными непрозрачными телами, отражающими лишь заимствованный свет Солнца, я должен порекомендовать вашему наблюдению этот естественный и простой эксперимент, который почти любая возможность увидеть Луну немного до полнолуния даст вам возможность провести; но лучше и легче всего, когда Солнце находится в любом из северных знаков, т. е. летом.

В такое время, когда Солнце близко к закату, Луна появится в восточном полушарии; и если рядом с ней будут яркие облака на севере или юге, вы ясно заметите, что свет одного имеет ту же природу, что и свет другого; я имею в виду свет Луны и свет облака. Мне никогда не казалось, что между ними есть какая-либо разница; и я убежден, что если бы вы провели всего два или три наблюдения такого рода, что является своего рода наглядной демонстрацией самой природы, вы не могли бы не убедиться, что свет Луны, каков он есть, без тепла, может происходить не из какой иной причины, кроме той, что освещает облако: ибо если облака, состав которых, как мы знаем, есть лишь тонкий легкий флюид, образованный только из конденсированных паров, способны излучать столь великий блеск, насколько больше мы можем допустить это для Луны, которая, как долгое время и многие другие обстоятельства подтвердили, является прочным и твердым телом.

Увеличение ее блеска, действительно, во время отсутствия Солнца от нас, для менее проницательного гения, чем ваш, может, возможно, дать некоторое ничтожное основание для возражения против вышеуказанных выводов, как сделанных только на основе явлений дневного света; по той причине, что ночью у нас нет облаков в равных условиях, чтобы сравнить их с ней.

Но это, мне не нужно вам говорить, происходит только из-за того, что ее видят через более темную среду, а не из-за какого-либо реального увеличения естественного света, излучаемого Солнцем. В качестве доказательства чего, если бы это было необходимо, вам нужно лишь отсечь лучи атмосферы с помощью достаточно длинной трубки; и Луна или любое другое небесное тело будет казаться через нее столь же ярким днем, как и ночью.

Таким образом, все светлые тела низшего блеска, светятся ли они собственным естественным сиянием или заимствованным отражением, получают то же преимущество, когда удаляются от более мощного влияния высшего тела; и именно поэтому Aura Ætherea сияет наиболее явно, когда само тело Солнца скрыто, звезды и Млечный Путь наиболее живы и многочисленны в отсутствие Луны, а те испарения, или метеоры, вульгарно называемые падающими звездами, становятся видимыми (подобно светлячкам) только ночью.

Helios, или золотой свет, всегда сопровождающий Солнце и, как предполагается, распространяющийся вокруг его тела в направлении его экватора, был очень виден во время полного затмения 1715 года и может быть всегда виден около осеннего равноденствия.

Здесь может быть нелишним сказать вам, что облака для нас по существу не что иное, как множество лун, благодаря которым наш искусственный день продлевается на несколько часов после захода Солнца, а также начинается настолько же раньше до его восхода; и если бы они поднялись под действием еще более сильной силы испарения на высоту, окружающую всю атмосферу, так чтобы образовать сферу, равную четырем глобусам Земли, тогда не было бы такой вещи, как реальная ночная тьма для любой части мира.

Следовательно, лунный свет, мы можем очень справедливо заключить, происходит изначально от Солнца: и хотя можно было бы привести еще много аргументов из демонстрации ее фаз, затмений и т. д., чтобы доказать это, ни один из них не нужно здесь добавлять к тому, что уже было сказано, чтобы убедить вас в истинности этого. Раз это признано, давайте теперь рассмотрим, какой эффект этот или подобное количество заимствованного света имело бы при удалении на гораздо большее расстояние.

Я могу, я думаю, предположить, что вы знаете оптику настолько, чтобы понимать, что все видимые объекты по-видимому уменьшаются в величине по мере увеличения их расстояния от глаза. Следовательно, если бы орбита Луны была помещена в два раза дальше от Земли, чем она есть на самом деле, ее глобус, или, скорее, диск, казался бы лишь вдвое меньше, чем она нам сейчас кажется, и, конечно, еще дальше, если бы она была помещена на расстоянии в десять раз большем, чем то, на котором она, как известно, вращается, ее видимый диаметр был бы уменьшен лишь до десятой части того, что он сейчас кажется на ее нынешней орбите, то есть в сто раз меньше по видимой величине, чем ее соседний диск оказывается там, где он сейчас виден. И такими, но несколько меньшими, две планеты Венера и Юпитер, которые часто, в свою очередь, являются нашими утренними и вечерними звездами, кажутся через обычный телескоп.

Теперь эти две планеты, вместе с другими тремя, которые мы находим движущимися по регулярным орбитам вокруг Солнца, все оказываются подвержены тем же изменениям явлений в их различных аспектах с Солнцем; и кто может сомневаться, что они все той же или подобной природы? Но вы скажете, возможно, как мы уверены, что Венера и Юпитер не имеют собственного света, поскольку многие из древних философов, и в частности Анаксимандр, допускали, что даже Луна имеет некоторый; и кроме того, в философии, как и в логике, я думаю, вы придерживаетесь того, что нельзя доказать отрицание, по крайней мере на таком расстоянии.

Венера и Меркурий в каждом гелиоцентрическом обороте совершают все изменения нашей Луны в подобной градации и дефекции света, как рогатые, так и горбатые.

Чтобы заставить вас осознать невозможность такого света и почти до демонстрации убедить вас в неестественности такого предположения, я должен напомнить вам, что некоторое время назад, когда я в последний раз был в деревне с вами, я думаю, это было около конца осени, близ зимнего солнцестояния, когда мы гуляли однажды вечером, я попросил вас обратить внимание на Луну, которая была тогда близка к закату и около двух дней от роду. Вы можете помнить, весь ее глобус казался нам очень заметным внутри явного круга. Вы немедленно сказали мне, что такой вид явления деревенские жители называют «аистом» или «старая Луна в объятиях новой». Это я тогда попытался объяснить вам и, думаю, заставил вас понять, что это полностью эффект Земли и явление, всегда ожидаемое в это время года. Земля тогда находится в состоянии полнолуния для той части лунной орбиты и близка к своему перигелию, в какое время Земля посылает обратно отражение на Луну в двадцать пять раз более мощное, чем отражение Луны к нам.

Их диаметры относятся почти как 1 к 5.

Теперь планета Венера, исходя из неоспоримых принципов геометрии, признана почти таким же глобусом, как Земля; и поскольку Земля, как я только что рассказал, отражает гораздо больше света на Луну из-за своей превосходящей величины, чем Луна может отразить обратно на Землю; и поскольку также ясно, что Земля не имеет собственного света, почему же тогда мы должны воображать Венеру наделенной блеском, который, как мы можем доказать, не более чем у подобного тела, управляемого теми же законами, что и Земля?

Ошибка Анаксимандра в предположении, что Луна в некоторой малой степени является излучающим телом сама по себе, заключалась в том, что он не учел, что слабое освещение, здесь описанное и видимое по всему ее глобусу вскоре после почти каждого соединения с Солнцем (и, вероятно, также при затмениях), происходило от Земли; но вещь эта, я думаю, слишком очевидна, чтобы ожидать какого-либо противоречия, поэтому я надеюсь, вы признаете это как истину и, следовательно, примете как должное, что планетные тела в целом — это просто земные, если не водно-земные тела, подобные тому, на котором мы живем; что я главным образом и пытался продемонстрировать в этом письме, или, скорее, объяснил; и теперь я надеюсь, что в будущем вы будете воспринимать идею множественности миров более благосклонно и смотреть на астрономические догадки в менее смешном свете, чем вы привыкли, особенно поскольку вы должны признать, что они дают нашему безграничному воображению такое же бесконечное поле для созерцания, полное не только чудесных дел природы, но и видимого провидения.

Я думаю, я не могу закончить это письмо к вам более подобающе, чем следующими прекрасными строками мистера Аддисона из «Зрителя», том VI, № 465, которые, я надеюсь, вы не настолько вежливы, чтобы рассматривать как немодную цитату.

The spacious Firmament on High,

With all the blue ethereal Sky,

And spangl'd Heav'ns, a shining Frame,

Their great Original proclaim:

Th' unwearied Sun, from Day to Day,

Does his Creator's Pow'r display,

And publishes to ev'ry Land

The Work of an Almighty Hand.

Soon as the Ev'ning Shades prevail,

The Moon takes up the wond'rous Tale,

And nightly to the list'ning Earth,

Repeats the Story of her Birth:

Whilst all the Stars that round her burn,

And all the Planets in their Turn,

Confirm the Tidings as they roll,

And spread the Truth from Pole to Pole.

What though, in solemn Silence, all

Move round the Dark terrestrial Ball?

What tho' nor real Voice nor Sound

Amid their radiant Orbs be found?

In Reason's Ear, they all rejoice,

And utter forth a glorious Voice,

For ever singing, as they shine,

"The Hand that made us is divine."

И остаюсь и т. д.

ПИСЬМО ЧЕТВЕРТОЕ.

О природе небесных тел продолжение, с мнениями древних о Солнце и звездах.

СЭР,

Y

Вы говорите мне, что начинаете быть сносным коперниканцем и теперь были бы рады узнать мое мнение далее о природе Солнца и звезд в отношении предположения о том, что они являются подобными телами огня. Это, говорите вы, во многом поможет утвердить вас в мысли, которую вы начали принимать, о множественности систем и гораздо большей множественности миров, чем наша маленькая Солнечная система может допустить. Кроме того, показывая в очень очевидном свете, что авторитеты, процитированные в моем первом письме, основаны на яснейшем разуме.

Анаксагор, говорите вы, верил, что Солнце — это кусок раскаленного железа; Еврипид считал его комком золота; а другие, еще более нелепо, воображали его темным телом, лишенным всякого тепла. Что Солнце — это огромное тело пылающей материи, несмотря на различные мнения тех примитивных мудрецов, вряд ли, я думаю, допустит вопрос: поскольку известное тепло его плодотворных лучей и видимый эффект зажигательного стекла ставят его вне власти нашего нынешнего набора чувств, по крайней мере, чтобы спорить против этого; и насколько разумно мы можем вообразить звезды все той же или подобной природы, будет достаточно ясно из следующих соображений: во-первых, всем математикам хорошо известно, что любой видимый объект любой определенной величины может быть сведен к появлению физической точки путем удаления глаза наблюдателя на надлежащее или пропорциональное расстояние от него в пределах конечного обзора: и что видимый диаметр каждого светящегося небесного тела всегда будет уменьшаться обратно пропорционально расстоянию от глаза, пока они не станут совершенно незаметными.

То, что здесь подразумевается под физической точкой, — это точка, видимая невооруженным глазом, которую человеческое искусство не может разделить; и в такой мере она разделяет свойство математической точки, которую можно только вообразить, а не увидеть.

Таким образом, диск Солнца, который кажется нам на Земле под углом около половины градуса, если смотреть с планеты Сатурн, казался бы не намного больше, чем планета Венера или Юпитер в их ближайшем соседстве кажется нам; и, следовательно, для глаза, помещенного в точку афелия орбиты великой кометы 1680 года, его видимый диаметр был бы настолько уменьшен, что казался бы лишь немногим больше самой большой из звезд; и по той же аналогии, или способу рассуждения, допуская пространство и расстояние бесконечными, что, я смиренно полагаю, не подлежит спору, если бы вся материя во Вселенной была объединена и собрана в одну массу, относительно глазного ощущения, она могла бы быть уменьшена настолько близко к математической точке, что была бы почти адекватна нашим идеям ничто.

Это для любого сносного оптика должно быть очевидным убеждением в истинности современной астрономии, которая теперь повсеместно допускает, что все эти лучезарные тела — звезды — той же природы, что и Солнце; и что, безусловно, они не что иное, как огромные глобусы пылающей материи, все, несомненно, светящиеся своим собственным естественным светом.

Но поскольку вы часто возражали против того, что было сказано о расстоянии звезд в целом, и можете, возможно, из предположения, что они находятся или могут быть гораздо ближе к нам, сделать вывод, что их свет, подобно свету планет, может быть также заимствован от Солнца или от какого-либо другого лучезарного тела, которое, по природе предположения, должно, следовательно, быть невидимым для нас, я считаю, будет нелишним привести несколько демонстративных аргументов на вашем пути, чтобы вывести вас немного из пути раннего предубеждения и провести вас, как говорится, постепенно через рассвет астрономического рассуждения из вашей первоначальной ошибки и спасти ваше воображение от ложных представлений, впитанных только из явлений в ваши молодые годы. Это, я полагаю, не может не примирить вас с этим более рациональным способом мышления и познакомить вас с истинами большой важности, о которых, возможно, вы еще были совершенно не осведомлены. Великий Deceptio Visus, который я должен сначала попытаться устранить и который, как своего рода парадокс в природе, как я могу сказать, заключил в тюрьму понимание многих поверхностных рассуждателей и в целом всех нелюбопытных людей, таков.

Большинство людей слишком склонны думать изначально, что, поскольку небеса кажутся огромным вогнутым полушарием, звезды должны, конечно, как следствие, быть закреплены там, как множество лучезарных гвоздей огня различных величин; и принимают как должное, что они предназначены не для иной цели, кроме как украшать и убирать полог нашей ночи. Это было давно мнение Фалеса Милетского и не нуждается в авторитете многих древних, чтобы подкрепить его. Другие, в частности Птолемей из Пелузия в Африке, который из своего опыта в этой науке называется некоторыми принцем астрономов, верили, что они — дыры в огромном твердом небесном своде, излучающие свет Кристаллического неба через него ко всему внутри него. Знаменитый Диоген, современник Платона, представлял их природу пемзы и склонялся к мнению, что они — Spiracula, или дыхательные отверстия неба. Анаксагор считал их камнями, схваченными с Земли быстротой ее движения и подожженными в верхних областях над Луной.

Птолемей предполагал два неба над небом неподвижных звезд, которое он называл восьмым; а именно: девятое, Кристаллическое, и десятое — Перводвигатель. См. письмо второе.

The sacred Sun, above the Waters rais'd,

Thro' Heav'ns eternal, brazen Portals blaz'd;

And wide o'er Earth diffus'd his chearing Ray,

To Gods and Men to give the golden Day.

Homer.

Но насколько смешны и абсурдны все эти мнения и догадки на самом деле, легко станет ясно, если мы только однажды рассмотрим природу безграничного эфира и удивительное свойство бесконечного пространства.

Это, вместе с тем, что было сказано ранее, немало поможет вашему воображению в постижении разумности понятия, в котором современные астрономы теперь утвердились, о том, что они абсолютно являются множеством горящих шаров, что, несомненно, много лет назад было мнением Манилия, как очевидно из этих строк в его поэме о сфере.

For how can we the rising Stars conceive

A casual Production; or believe

Of the chang'd Heav'ns the oft renascent State

Sol's [R]frequent Births, and his quotidian Fate.

Sherburne.

И снова, в той же поэме:

The fiery Stars, and Æther that creates

Infinite Orbs, and others dissipates.

Ксенофан верил, что звезды — не что иное, как облака, подожженные, гаснущие днем и вновь зажигающиеся ночью.

Зороастр, первый из всех философов, о которых мы читаем, изучавших звезды, как сообщается, верил, что они имеют огненную природу. Эмпедокл судил, что они — эфирный огонь, выбитый при своем отделении и пылающий в верхних областях. Платон считал их огнем со смесью других элементов в качестве цементов. Гераклид — миры сами по себе из Земли, Воздуха и Огня; а Аристотель — простые тела субстанции неба, но более конденсированные.

Но чтобы я не занимал слишком много вашего времени мнениями, которые были впитаны в младенчестве астрономии и давно были опровергнуты, я попытаюсь сделать лишь одну вещь, чтобы подтвердить ваши чувства в этом новом учении.

Во-первых, что звезды все находятся на расстоянии, которое невозможно определить предельной степенью человеческого искусства, очевидно из того, что они имеют очень малый или никакой ощутимый параллакс; и, следовательно, что любая из них абсолютно больше или меньше другой, из простых законов оптики, невозможно установить под нашим наблюдением; но что они все могут быть почти одного размера или плотности, так же невозможно с каким-либо видом разумности отрицать, поскольку это известный принцип в геометрии, что все видимые объекты естественно уменьшаются, как было сказано ранее, или увеличиваются в определенной пропорции к их расстоянию от глаза; и отсюда мы можем заключить, и не без разума в его сильнейшем свете, чтобы поддержать нас, что самые маленькие звезды, до самого малого наименования, только удалены соответственно дальше от станции наблюдателя; и что, по крайней мере, в этом мы можем быть уверены, что они все вместе, несомненно, являются бесконечностью подобных тел, распределенных либо беспорядочно, либо в некотором регулярном порядке по всему мирскому пространству: И, как говорит Марино,

Resplendent Sparks of the first Fire!

In which the Beauty we admire,

And Light of those eternal Rays,

The uncreated Mind displays.

Мистер Брэдли, королевский астроном, в значительной степени доказал, что аберрация звезд, до сих пор ошибочно принимаемая за параллакс, может возникать из и, действительно, кажется, не чем иным, как прогрессивным движением света и изменением места для глаза, возникающим из годового движения и направления Земли.

Остается теперь, я думаю, показать и попытаться доказать, что звезды — это не только светлые тела природы Солнца, но что они действительно являются множеством солнц, все выполняющие подобные обязанности тепла и гравитации в регулярном порядке по всему видимому творению, в противовес мнению, на которое вы ранее намекали, о том, что они в другом смысле вторичной природы.

Все объекты в пределах чувствительной сферы притяжения или активности Солнца в некоторой мере увеличиваются хорошим телескопом: Но звезды все помещены так далеко вне ее, что лучшие стекла не имеют иного эффекта на них, кроме того, что делают их более яркими или живыми, но все врожденные непрозрачные тела, отражающие только заимствованный свет от какого-либо первичного, вопреки этому свойству, все наблюдаются теряющими свой свет в той же пропорции, в какой они увеличиваются, и через все стекла становятся более тусклыми, чем они кажутся невооруженным глазом: И отсюда мы можем сделать вывод, без каких-либо дальнейших доказательств, что звезды — все светлые тела, наделенные врожденным блеском; и что тела, подобные известным планетам, из того же рассуждения, так же ясно, что они не могут быть, потому что их расстояние, хотя и неопределенное относительно истины целого, все же такая часть его, которую нельзя отрицать, сделала бы их все в таком случае невидимыми.

Доказательство этого ясно представится само собой, если мы рассмотрим курс известных комет, которые все без исключения становятся незаметными и совершенно исчезают; хотя большинство из них гораздо больше Земли или любой из меньших планет, задолго до того, как они прибывают в свои соответствующие афелии.

Но мы находимся под своего рода необходимостью верить, что они либо солнца, либо планеты, то есть либо темные, либо светлые тела; и поскольку я показал невероятность; более того, я могу рискнуть сказать, невозможность того, чтобы они были первыми, естественно, конечно, заключить, что они должны быть последнего сорта; и я убежден, если вы только однажды рассмотрите, как смешно воображать столь огромное количество тел, все вращающиеся вокруг количества невидимых солнц, что должно было бы быть в противном случае, поскольку они видны со всех сторон нашего и не могут быть освещены им или кем-либо, как все они, кем-либо еще, вы не можете иметь никакого рода трудности в этом определении: Но чтобы никакие аргументы не отсутствовали для подкрепления вашей веры в то, что здесь заключено, будет нелишним напомнить вам об оптическом эксперименте или двух, которые не могут не убедить вас в огромной вероятности того, что здесь утверждается о них; и почти до моральной уверенности продемонстрировать истину того, что так много лучших астрономов выдвинули, как было сказано ранее, а именно: что звезды — все или большинство из них — солнца, подобные нашему.

Поместите любую вогнутую линзу перед глазом, и вы увидите, что все видимые объекты будут казаться через нее удаленными на гораздо большее расстояние, чем они есть на самом деле, и, соответственно, во столько же раз уменьшенными. Теперь, если вы посмотрите через одну из таких линз с подходящей вогнутостью на Солнце или Луну, вы получите соответственно изображение настоящей звезды или планеты: первое будет представлено телом Солнца, второе — Луной, и каждое из них будет уменьшено в большей или меньшей степени в зависимости от сферы, по которой отшлифована линза.

Например, двояковогнутая линза, или стекло с отрицательным фокусом, отшлифованное по сфере диаметром около трех дюймов, если направить ее на диск Солнца с надлежащего расстояния от глаза, поможет вам составить очень хорошее представление о том, как Солнце выглядит с планеты Юпитер; а если должным образом учесть расстояние до планеты Сатурн, можно изготовить еще более вогнутую линзу, чтобы получить верное представление о виде Солнца с Сатурна. Опять же, линза, гораздо более вогнутая, чем предыдущая, соразмерная орбите Марса, естественным образом представит солнечное тело таким, каким оно видится с этой планеты.

Поскольку для планет Венера и Меркурий Солнце кажется гораздо больше, чем нам на Земле, для получения сколько-нибудь сносного представления о его разнообразных явлениях для них необходимо подобрать линзы с подходящей выпуклостью, отшлифованные до соответствующих вогнутостей, что легко сделать для любого фокуса, чтобы показать, как Солнце естественным образом предстает перед обитателями этих двух планет.

Различные виды самих планет для нас на Земле также можно вполне удовлетворительно получить, если через линзы, соответствующие их расстоянию и величине, мы будем смотреть на Луну; в частности, все фазы Венеры и даже Меркурия, а также выпуклость Марса и т. д. могут быть точно и красиво представлены в разные фазы Луны, подобно тому как эти планеты видны в самые большие и лучшие телескопы.

Таким способом вы можете убедить даже своего друга * * *, который, как вы мне говорите, объявил все свои чувства бесполезными и при этом продолжает оставаться таким великим атеистом в астрономии, что не верит, будто мир вращается вокруг своей оси, хотя не приводит в оправдание ничего лучшего, кроме того, что у него не кружится голова.

После всех этих доводов я надеюсь, что не возникнет новых трудностей, которые задержали бы вашу веру или лишили бы звезды их солнечной природы, столь справедливо им принадлежащей. Как только этот пункт будет принят, следующее, что следует рассмотреть, — были ли все эти славные тела, большая часть которых невидима невооруженным глазом, созданы исключительно и намеренно для единственного использования этого крошечного мира, нашей маленькой ничтожной Земли.

——Men, conceited Lords of all,

Walk proudly o'er this pendent Ball,

Fond of their little Spot below,

Nor greater Beings care to know,

But think those Worlds, which deck the Skies,

Were only form'd to please their Eyes.

Duck.

Само это предположение не только подразумевает глубокое невежество в отношении Божественных атрибутов, но является столь же нечестивым и полным тщеславия, сколь ошибочным и абсурдным, и даже само по себе представляет собой слепоту, достаточную, если бы не было другой причины, для внедрения идолопоклонства в умы смертных путем низведения божественной природы так близко к человеческой.

Поскольку признано, что все звезды одного рода, я думаю, можно согласиться с тем, что то, что мы доказываем в отношении любой из них, может быть признано истинным для любой другой, и, следовательно, для всех остальных. Получив этот постулат, я далее перейду к исследованию того, каково истинное предназначение и замысел столь многих сияющих тел, или для чего они могут быть созданы.

Мы справедливо низвели Солнце до состояния звезды, почему же тогда, по логике, оно должно иметь вокруг себя сопровождающие его планеты в большей степени, чем любое из остальных, его несомненных равных? Даже тени причины нельзя привести для такого абсурда.

Разве мы не можем с величайшей уверенностью предположить, что природа столь же справедливо питает отвращение к пустоте в пространстве, как добродетель — во времени? Безусловно, да. И предполагая бесконечность звезд, каждая из которых является центром столь же многих систем бесчисленных миров, нам неизвестных, как естественно мы открываем для себя обширное поле испытаний и бесконечную сцену надежды, на которой можно обосновать наше ожидание вечного будущего счастья, соответствующего врожденному достоинству грозного Разума, который создал и объемлет его и чьи дела подобны трудам вечности?

Если звезды были предназначены исключительно для нашего использования, зачем столько расточительства и показного блеска в их количестве, природе и устройстве? Ибо гораздо меньшее количество и меньшие тела, расположенные ближе к нам, во всех отношениях ответили бы той тщеславной цели, для которой мы их используем; кроме того, во всем остальном природа наиболее бережлива и выбирает кратчайший путь во всех своих делах, чтобы действовать и исполнять волю Божью. Едва ли можно считать более иррациональным предполагать существование животных с глазами, предназначенных жить в вечной тьме, или без глаз — жить в вечном дне, чем воображать освещенное пространство, где нет ничего, на что можно было бы воздействовать или что можно было бы выявить; поэтому мы можем справедливо предположить, что столь многие сияющие тела были созданы не просто для того, чтобы освещать бесконечную пустоту, а для того, чтобы сделать видимыми их гораздо более многочисленных спутников; и вместо того чтобы открывать обширное, безграничное, пустынное отрицание бытия, они являют бесконечную бесформенную Вселенную, заполненную мириадами славных миров, разнообразно вращающихся вокруг них; и которые образуют атом в бесконечном творении с невообразимым разнообразием существ и состояний, оживляющих и наполняющих бесконечную сферу необъятности.

То, что звездные планеты невидимы для нас, не может быть возражением против их фактического существования, и то, что они там есть, очевидно из следующего: хорошо известно, что сами звезды, которые являются их центральными и единственными сияющими телами, для нас на Земле немногим больше, чем математические точки. Насколько же смешно ожидать, что кто-либо из их малых непрозрачных спутников когда-либо будет замечен нами так далеко, как Земля; кроме того, чтобы показать невозможность такого открытия, нам нужно лишь рассмотреть, что ожидается, а что нет, или что известно в нашей собственной домашней системе. Все планеты в этой нашей доступной области, как знает каждый астроном, далеко не видимы друг для друга в каждой отдельной сфере; ибо для глаза, находящегося на орбите Сатурна, эта Земля, на которой мы живем, для описания которой требуются годы, а для ознакомления с которой — века, и которая еще далеко не вся изучена, с вышеупомянутой планеты никак не может быть видна. И далее, поскольку Сатурн и Юпитер, два из самых материальных и значительных глобусов, которые мы знаем, кроме самого Солнца, являются телами, по-видимому, того же рода, и наблюдается, что каждый из них имеет ряд меньших планет, движущихся вокруг них; почему мы не можем ожидать с равной уверенностью и уместностью, что все другие тела, находящиеся в тех же обстоятельствах, подобным же образом сопровождаемы; то есть, видя, что Солнце является центром системы тел, разнообразно вращающихся вокруг него, где лежит невероятность того, что его собратья-светила, звезды, окружены таким же образом большим или меньшим количеством таких спутников?

Я предложу вашему вниманию в этом деле лишь еще одну вещь, и я питаю большие надежды, что ее будет достаточно, чтобы заставить вас счесть эти естественные предположения чем-то гораздо большим, чем просто вероятными, а именно:

Современные астрономы в значительной степени доказали, что звезды во всех отношениях являются огромными огненными шарами, подобными нашему Солнцу. Давайте представим себе новосозданный разум, или мыслящее существо, в состоянии глубокого невежества относительно природы всех внешних объектов, но полностью наделенное всеми человеческими чувствами и силой разума, подвешенное в эфире, точно посередине между Сириусом и Солнцем; в этом случае оба этих светила казались бы примерно одинаковой яркости, как крупнейшие из наших планет. Теперь, если бы такое существо, движимое либо случайностью, либо выбором, прибыло в эту нашу систему Солнца и увидело все планетные тела, движущиеся вокруг него, я хотел бы спросить вас, что, по вашему мнению, оно вообразило бы вокруг Сириуса? Ваш ответ, я думаю, я могу рискнуть сказать, не был бы «ничего»; и мне кажется, я уже слышу, как вы говорите: «Почему, планеты, подобные нашим».

Звезда первой величины в созвездии Большого Пса, ближайшая к нашему Солнцу.

ТАБЛИЦА XI.

Задумана как геометрическая шкала для всех первичных частей видимого творения в отношении расстояния орбит по сравнению с глобусом Солнца; с помощью которой можно сразу представить и справедливо измерить в уме не только среднее расстояние планет друг от друга, но также расстояние комет и даже сравнительные расстояния ближайших звезд, что, как я полагаю, значительно поможет вам сформировать представление об огромном пространстве, необходимом для охвата всего творения.

Рис. 1. Радиус орбиты Меркурия в истинной пропорции к телу Солнца, представленному в S, показывающий в то же время небольшую часть орбиты непрозрачной планеты и реальную длину ее тени в P.

Рис. 2. Радиус всей системы планет вплоть до орбиты Сатурна в пропорции к полной орбите Меркурия, гораздо меньшей, чем предыдущая; первая служит более известной шкалой для рассмотрения поразительных расстояний более удаленных планет.

Наконец, рис. 3. Представление наименьшего возможного расстояния Сириуса и Солнца, соразмерное величине сферы наших комет и т. д., представленной в S, благодаря чему очевидно, что, поскольку все планеты Сириуса должны быть включены в малую сферу, представленную в центре P, ни одна из них не могла бы быть видна с Солнца не только из-за малости угла подвеса или элонгации, но также из-за того, что они теряются в превосходящем свете самого Сириуса в столь крошечной орбите близости.

Следовательно (как вы должны заметить), никакие аргументы не могут быть приведены для отрицания существования таких тел с какой-либо видимостью разума, исходя из того, что они не были нами увидены.

Здесь я должен заметить вам, что вы не можете слишком много рассматривать эту шкалу орбит, прежде чем взглянете на Таблицу XVII.

В заключение, очевидно, что целью и замыслом Провидения, посредством этого видимого разнообразия существ, является возвышение умов людей над этой узкой Землей в поисках того могущественного Существа, от которого мы все так сильно зависим; и Творец, без сомнения, в этом обширном проявлении своей мудрости и силы, задумал поразительное Целое как адекватный объект для каждой части, и как таковое, одинаково открытое со всех сторон для проникающего прогресса человеческих умов, и через самую обширную способность чувств, зрение, влечь наш разум и понимание постепенно от конечных объектов к бесконечности; и как последний результат небесных созерцаний поместить в пределах нашей досягаемости определенное доказательство будущего состояния и явные обители наград и наказаний, приспособленные, без сомнения, наиболее справедливо ко всем степеням добродетели и к каждому пороку.

«Когда я рассматриваю (говорит г-н Аддисон, высказываясь так, будто он обратил особое внимание на прекрасный вечер), то бесконечное множество звезд, или, говоря более философски, солнц, которые тогда светили на меня, с теми бесчисленными наборами планет или миров, которые тогда двигались вокруг своих соответствующих солнц; когда я еще расширяю эту идею и предполагаю другое небо из солнц и миров, поднимающееся еще выше этого, которое мы обнаружили; и эти, в свою очередь, освещаемые высшим небосводом светил, которые расположены на столь большом расстоянии, что они могут казаться обитателям первых такими, как звезды кажутся нам; короче говоря, пока я предавался этой мысли, я не мог не размышлять о той маленькой незначительной фигуре, которую я сам представлял среди необъятности Божьих творений»: Это размышление, я полагаю, поскольку вы являетесь поклонником автора, вы не сочтете неуместным в этом месте, особенно потому, что оно должно подкрепить то, что я пытался вам показать, а именно разумность множественности звездных систем и их множественности миров; в чем, если вы еще сомневаетесь, я надеюсь, вы по крайней мере простите столь хорошо задуманную попытку с вашей обычной снисходительностью.

Теперь я готов продолжить главный замысел этого предприятия, который состоит в том, чтобы разрешить явления Млечного Пути; и предлагаю в своем следующем письме более полно ответить на ваш дальнейший запрос.

Я и т. д.

ПИСЬМО ПЯТОЕ.

О порядке, расстоянии и множественности звезд, Млечном Пути и протяженности видимого творения.

СЭР,

W

Нам говорят, и, если я правильно помню, это также ваше мнение, что тремя из самых прекрасных зрелищ в природе являются восходящее солнце на море, зеленый пейзаж с радугой и ясный звездный вечер: все это я сам часто наблюдал с огромным восторгом и удовольствием. Первое я часто созерцал, и всегда с приятным удивлением; второе я так же часто замечал с немалой степенью восхищения; но на последнее я никогда не буду смотреть без изумления, даже смешанного с своего рода восторгом. В ночь, когда вы в последний раз покинули нас, эта восхитительная сцена была во всей своей красе; и, как говорит Мильтон,

Silence was pleas'd: now glow'd the Firmament

With living Saphirs; Hesperus that led

The starry Host rode brightest.——

Я обнаружил, что невозможно долго смотреть на эту изумительную сцену, столь полную поразительных объектов, и особенно на Млечный Путь, который (в отсутствие Луны) был тогда в великом совершенстве, не вспоминая о своей задаче. Эта удивительная зона света является главным объектом, который я взялся рассмотреть и продемонстрировать.

Это поразительное явление, которое было поводом для столь многих басен, праздных романов и нелепых мнений среди древних, до сих пор остается необъясненным, даже в век, достаточно тщеславный, чтобы хвастаться астрономией в ее предельном совершенстве.

Что вы скажете, если я скажу вам, что я верю, что мы так далеки от реальной вершины науки, что едва ли еще знаем основы того, что можно от нее ожидать. Этот светящийся круг часто занимал мои мысли, а в последнее время — все мои часы досуга; и теперь я питаю большие надежды, что не только наконец нашел его реальную причину, но также с помощью той же гипотезы, которая разрешает это явление, смогу продемонстрировать гораздо более рациональную теорию творения, чем та, что была где-либо выдвинута до сих пор, и в то же время дать вам совершенно новую идею Вселенной, или бесконечной системы вещей. Эта самая удивительная зона света, которая занимала последовательно на протяжении многих веков самые мудрые головы среди древних, не для иной цели, кроме как просто описать ее; мы находим, что она является идеальным кругом и почти делит пополам небесную сферу, но очень нерегулярна по ширине и яркости, и во многих местах разделена на двойные потоки.

Основная ее часть проходит через Орла, Лебедя, Кассиопею, Персея и Возничего и продолжает свой путь мимо головы Единорога, вдоль Большого Пса через Корабль и под ногами Центавра, пока, пройдя Жертвенник, хвост Скорпиона и лук Водолея, она не заканчивается там, где началась.

[U]

——Carried toward the opposed Bears,

Its Course close by the Artick Circle steers,

And by inverted Cassiopea tends;

Thence by the Swan obliquely it descends

The Summer Tropick, and Jove's Bird divides;

Then cross the Equator, and the Zodiack glides

'Twixt Scorpio's burning Tail, and the left Part

Of Sagitarius, near the fiery Dart;

Then by the other Centaur's Legs and Feet,

Winding remounts the Skies (again to meet)

By Argos' Topsail, and Heav'ns middle Sphere,

Passing the Twins, t' o'ertake the Charioteer;

Thence Cassiopea seeking thee does run,

O're Perseus Head, and Ends where it begun.

Sher. Manilius.

ТАБЛИЦА XII и XIII.

Представляет два полушария, где ее истинный путь выделен среди главных звезд и может быть легко понят ими как описывающий и делящий пополам все небеса.

Это то явление, которое я собираюсь объяснить и обосновать; но прежде чем я пойду дальше, я считаю, что будет не лишним предварительным знанием дать вам мысли древних по этому поводу; изложение, возможно, потребует некоторого терпения; но я полагаю, что после прочтения столь диких и экстравагантных представлений о нем вы естественным образом будете более благосклонно судить о догадках современников по этому поводу, и особенно о том, что заключено на последующих страницах.

Plate XII.

Plate XIII.

Теофраст был того мнения, что полушария, которые многими древними представлялись твердыми, были соединены здесь; и что это была пайка двух частей в одно. Диодор считал это небесным огнем плотной и компактной природы, видимым через расщелины или трещины разделяющегося полушария: Но как говорит Манилий,

Astonishment must sure their Senses reach,

To see the World's wide Wound, and Heav'n's eternal Breach.

Макробий, кн. I, гл. 15.

Or meets Heaven here! and this while Cloud appears

The Cement of the close-wedg'd Hemispheres!

[W]

The sacred Causes human Breasts enquire,

Whether the heavenly Segments there retire,

The whole Mass shrinking, and the parting Fame

Thro' cleaving Chinks admits the stranger Flame.

Энопид верил, что это древний путь Солнца, пока оно не испугалось кровавого пира Фиеста. Эратосфен предполагал, что это молоко Юноны, пролитое во время кормления Геракла. Плутарх делает это следствием хаотичного блуждания Фаэтона; но я думаю, ясно, что Овидий считал их звездами, а древние язычники верили, что это обители блаженных доблестных и героических душ.

——Valiant Souls, freed from corporeal Gives,

Thither repair, and lead æthereal Lives.

Manilius.

[X]

Or seems that old Opinion of more Sway,

That the Sun's Horses here once run astray,

And a new Path mark'd in their straggling Flight,

Of scorching Skies, and Stars adusted Light.

[Y]

Nor must that gentle Rumour be supprest,

How Milk once flowing from fair Juno's Breast

Stain'd the celestial Pavement, from whence came

This milky Path, its Cause shewn in its Name.

[Z]

When from the hurried Chariot Light'ning fled,

And scatter'd blazes all the Skies o'erspread;

By whose Approach new Stars enkindled were,

Which still as Marks of that sad Chance appear.

Manilius.

[AA]

A Way there is in Heaven's expanded Plain

Which when the Skies are clear, is seen below,

And Mortals by the Name of Milky, know,

The Ground-work is of Stars——

Ovid's Met. lib. i.

Но Демокрит еще давно верил, что это бесконечное число маленьких звезд; и такими они были обнаружены в последние годы, сначала Галилеем, затем Кеплером, и теперь подтверждены всеми современными астрономами, которые когда-либо имели возможность видеть их через хороший телескоп.

Плутарх (в «Мнениях философов»).

ТАБЛИЦА XIV.

Сделана на основе моего собственного наблюдения яркой части этой зоны вблизи ног Антиноя; которая (по ошибке гравера) выглядит так, как она предстает через трубку из двух выпуклых стекол. Я видел ее через очень хороший рефлектор и составил план путем комбинации треугольников.

Мильтон отмечает эту зону самым прекрасным образом, где он описывает возвращение Творца с его шестидневной работы на небеса, он вводит ее как сравнение, чтобы выразить свою идею вечного пути или дороги к небесным обителям.

——A broad and ample Road, whose Dust is Gold

And Pavement Stars, as Stars to thee appear,

Seen in the Galaxie, that Milky Way,

Which nightly as a circling Zone thou seest

Powder'd with Stars.

Но делать вывод только из их внешнего вида, что они действительно являются звездами, не учитывая их природу и расстояние; и что ничто, кроме звезд, не могло бы произвести такой эффект, может быть, слишком самонадеянно, когда у нас нет ничего, кроме простого доверия к бельгийским стеклам, чтобы поддержать наши догадки; и хотя этого может быть достаточно для любого математика, все же для вашего большего удовлетворения я счел правильным привести два или три более убедительных аргумента, чтобы подтвердить эти важные открытия. Демокрит, как я уже говорил ранее, верил, что они являются звездами, задолго до того, как астрономия извлекла какую-либо пользу из улучшенных наук оптики; и видел, можно сказать, оком разума, столь же далеко в бесконечность, как самые способные астрономы в более благоприятные времена делали это с тех пор, даже будучи подкрепленными своими лучшими стеклами: И его догадки почти так же стары, как сама филолаическая система планет; устройство которой, хотя и пытались многие, никто еще не смог опровергнуть.

Свет, который естественным образом исходит от этой толпы сияющих тел, смешан и запутан, главным образом из-за волнения нашей атмосферы и от объединения их лучей света, из-за слишком близкого соседства их пучков, вместе они выглядят как река молока, но более прозрачной природы, бегущая вокруг звездных регионов.

Plate XIV.

For in the azure Skies its candid Way

Shines like the dawning Morn, or closing Day.

Существует также много других подобных светящихся пространств, которые можно найти на небесах, той же природы, что и эти, которые, как мы знаем, являются звездами; в частности, туманности, или облачная звезда в Яслях из 36; облачная звезда в Орионе из 21; облачный узел недалеко от этого в том же созвездии из 80; в одном градусе того же созвездия 500, а во всей форме более 2000. Все это является великим подтверждением истинности нашего утверждения, т. е. что эта зона света происходит от бесконечного числа маленьких звезд. Здесь будет нелишним заметить, что высказывалось предположение и сильно подозревается, что надлежащее количество лучей, встречающихся с разных направлений, становится пламенем; и что, следовательно, это может оказаться не реальным телом Солнца, которое мы ежедневно видим, а только его воспламененной атмосферой. Я начинаю придерживаться мнения, и, думаю, не без оснований, что истинная величина Солнца совсем не та, какой ее сделали современные астрономы; и что оно, возможно, не намного больше двух третей того, что оно нам кажется; я не имею в виду, что это расширение солнечного пламени является какой-либо частью того разбавленного света, о котором упоминал сэр Исаак Ньютон и который считается окружающим все светящиеся тела в целом; но вы можете рассматривать его как не сильно отличающееся от него, не чуждой природы, только большей степени, и присущее Солнцу и звездам, которые все, как было ранее в некотором роде продемонстрировано, на самом деле являются огненными шарами.

См. Галилея.

Между мечом и поясом Ориона.

См. Рейту.

Это, хотя я пока осмеливаюсь называть это лишь гипотезой, в значительной степени объяснит чрезмерные изменения в составе нашего воздуха и атмосферы, которые мы часто находим очень неестественными для сезона; также, возможно, будет средством примирения огромной диспропорции, столь примечательной между Солнцем и меньшими планетами, и многих других обстоятельств в системе, имеющих немалое значение в астрономии: одну из деталей которых вы часто выражали с большим недоверием и неодобрением, подозревая некоторого рода ошибку в вычислениях; а другая является предметом общей жалобы, приписываемой многими изменению направления земной оси; а некоторыми, особенно простонародьем, — слишком близким приближением Земли к какому-либо из небесных тел. Но все это будет очень естественно объяснено легкостью или расширяющимся качеством окружающего Солнце пламени или атмосферы; и, следовательно, в зависимости от его различного состояния, будучи более конденсированным или редким, мы можем иметь жару или холод в величайшей крайности, и попеременно так, в вечной смене.

Которое из-за незнания истинного положения дел обычно называют ударом, касанием или толчком.

Истинность этого учения очевидно проявится из наблюдений диаметра Солнца в течение 1660 года, сделанных неутомимым Мутоном: И я должен признаться, я немало удивлен, обнаружив, что из них не было сделано никаких выводов такого рода. Я убежден, если вы однажды сравните эти числа, вы будете очень далеки от того, чтобы считать это невероятным предположением. Но это отступление завело меня немного слишком далеко от Млечного Пути и снова слишком близко к дому; я должен теперь подумать о возвращении к звездам, и мои следующие усилия должны быть направлены на то, чтобы дать вам некоторое представление об их количестве. Через очень хорошие телескопы было обнаружено во многих частях этого освещенного пространства, и даже вне его, несколько тысяч звезд в пределах одного квадратного градуса; в частности, вблизи меча Персея и в созвездиях Тельца и Ориона.