Мы видели, как заговоры этого слабого, упрямого кабинета повсюду терпели поражение, и проследили их кровавые следы; но мы обнаружим, что они все еще верны своему чутью, снова прибегая к насилию, когда мошенничество не приносило пользы.
Чтобы создать предлог для ловкого введения значительных военных сил во время созыва Генеральных штатов, в Париже было спровоцировано два или три бунта, в которых было убито много бездумных представителей простонародья. Один из них, в частности, хотя все еще окутанный тенями тайны, вызвал большую путаницу и значительную резню как раз накануне их встречи.
Уважаемый фабрикант в пригороде Парижа, с безупречной репутацией, нанимал множество бедняков, которым щедро платил; однако против этого человека усердно распространялись пустые истории, хорошо придуманные, чтобы ввести в заблуждение и озлобить народ, потому что они затрагивали их тщеславие и их самую насущную потребность — нехватку хлеба. Дефицитом этого продукта, реальным или фиктивным, всегда пользовались те, кто хотел спровоцировать беспорядки в Париже; и в этот момент обманутые парижане восстали по подстрекательству агентов двора, чтобы уничтожить самих себя. Бунту позволили разрастись, прежде чем были предприняты какие-либо серьезные попытки его подавить, что сделало вмешательство небольшой армии — целью, к которой стремились, — необходимым; и утвердило мнение, что буйная толпа требует устрашения присутствием войск, пока Генеральные штаты совещаются.
Во время этого брожения, или, по крайней мере, когда оно стихало, 5 мая 1789 года Генеральные штаты были открыты речью с трона, к которой придворные, в обычной фразеологии, естественно, добавили бы эпитет — «милостивая». Король начал с бессердечного заявления о своем удовлетворении тем, что видит себя окруженным представителями народа; а затем, перечисляя тяжелые долги нации, значительная часть которых была накоплена во время его правления, он добавил одну из тех пустых фальшивок, которые раздували его декларацию, не бросая пыль в глаза никому, — что это было в «благородном деле»; в то время как было общеизвестно, что это дело следовало бы считать самым бесчестным, если бы власть до сих пор не была настоящим философским камнем, который превращал самые низкие действия в стерлинговую честь. Впоследствии он намекнул на дух новаторства, который овладел умами людей, и общее недовольство, которое волновало нацию: но, в истинном стиле дворов, диктуя, одновременно делая комплименты, он заверил их, что полагается на их мудрость и умеренность; заключив словами, конечно, «покорный слуга королей», декларацией своей привязанности к общественному благосостоянию.
Игнорируемая речь хранителя печатей была, подобно ответу, обычно даваемому королю в палате общин в Англии, просто эхом речи его величества, рекомендующей умеренность в мерах, принятых для реформирования злоупотреблений правительства, с необходимым количеством панегириков о доброте короля.
Внимание и аплодисменты, однако, ожидали Неккера, хотя за ними последовали усталость и отвращение. Он говорил три часа, вводя с привычной помпой слов множество тривиальных наблюдений; пытаясь таким образом ускользнуть в тумане риторических украшений от темы, которую боялся выдвинуть вперед, потому что он в равной степени опасался оскорбить двор и стремился сохранить свою репутацию в народе. Ни слова не было сказано относительно исключительного права Генеральных штатов взимать налоги, первого требования нации. И люди, которые некоторое время говорили только о свободе и реформах, были удивлены и недовольны тем, что он избегал всякого упоминания о новой конституции. Склоняясь на сторону привилегированных сословий, он утверждал, что способ совещания и голосования в отдельных собраниях является столпом нации — однако, осторожно добавляя оговорку, чтобы иметь предлог использовать другой язык, если это будет необходимо, он заметил, что «иногда» лучше голосовать поголовно. Это несвоевременное управление естественно не понравилось обеим сторонам, как это всегда бывает, когда люди со слабыми, сложными характерами, у которых нет мужества действовать правильно, хотят наглости, чтобы противостоять порицанию, которое последовало бы за открытым признанием их нерешительных мнений; или, скорее, их решимости поддерживать хорошие отношения с сильнейшими. Останавливаясь на устройстве финансов, он заверил их, что государственного банкротства можно легко избежать; и что даже дефицит, который был преувеличен Францией и Европой, составляет всего пятьдесят шесть миллионов; и будет казаться менее значительным, когда они вспомнят, что с момента его администрации доход увеличился на двадцать пять миллионов. Это правда, что при входе в детали большая часть этой суммы оказалась все еще в перспективе; и в то же время должна была быть собрана налогами, которые, как надеялись все хорошие граждане, скоро исчезнут. Короче говоря, французы, после того как с восторгом аплодировали этому блестящему взгляду с высоты птичьего полета, заметили с пожатием плеч «sang froid», что эти гипотетические ресурсы были просто верой и надеждой при условии, что они должны быть благотворительными. Что касается отмены привилегий, которые воевали с человечностью, он использовал некоторые из тех же видов иезуитских аргументов, которые используются противниками отмены позорной торговли рабами; что, поскольку эти привилегии были своего рода собственностью, необходимо было найти компенсацию, возмещение, прежде чем они могли быть устранены — со справедливостью.
Так дух справедливости — трудно сдержать негодование, нападая на такие софизмы — всегда оскорблялся насмешливым уважением эгоизма; ибо, не отбиваясь от уверток, достаточно доказать, что определенные законы несправедливы, потому что ни одно правительство не имело права их создавать; и, хотя они могли получить то, что называется законной санкцией во времена невежества, «долг заключается в нарушении, а не в соблюдении». Кроме того, эти жалкие аргументы являются оскорблением здравого смысла и бедствия народа. Где, действительно, могли бы французы или англичане найти фонд для возмещения ущерба привилегированным сословиям или плантаторам? Злоупотребления, значит, должны продолжаться до скончания века — из чистого уважения к священности общественного доверия!
Так говорили король и Неккер; но эти обращения, вместо того чтобы примирить, только сделали обе стороны более упрямыми; так что тлеющий спор относительно способа голосования вспыхнул немедленно, когда они встретились, чтобы составить из себя законное собрание. Ибо на следующий день даже депутаты третьего сословия направились в общий зал и согласились, что три сословия должны приступить к проверке своих полномочий вместе; ясно понимая, что если бы сословиям однажды позволили вести дела отдельно, союз был бы невозможен, а все их усилия получить конституцию — ничтожны, если бы они попытались сделать равенство прав основой. Дворянство и духовенство не присоединились к общинам, они решили возобновить свою встречу на следующее утро; только как совокупность индивидов, которые не имели власти действовать, не имея еще политического характера. Этот самый спор, казалось, призывал их поддержать свое требование равенства, потому что он решительно предупреждал их, что все их операции будут сделаны совершенно ничтожными, если они позволят сословиям быть сдерживающим фактором друг для друга. Самые разумные люди из общин, будучи того мнения, что все ожидания постоянной реформы были химерическими, если все представительство не будет сформировано в неделимое собрание, поощряли более нерешительных к упорству; хотя дворяне дали им понять 13-го числа, что они установили законность своего избрания.
Духовенство, однако, разделенное в своих интересах, действовало с большей осторожностью; и самые проницательные из них, заметив, что их сословие становится ненавистным народу, который теперь обожествлял третье сословие, предложили согласительный комитет с целью, как они притворялись, способствовать взаимопониманию между всеми сторонами. Король также, в свою очередь, когда дворяне отвергли посредничество духовенства, предложил план примирения; могучее ничто, которое породил двор. Но эта бочка, брошенная киту, не отвлекла внимание ни одной из сторон от главной цели; хотя дворяне, многие из которых были в курсе приближения армии, если дела будут доведены до крайности, притворялись, что соглашаются; но тщательно охраняя в то же время все свои древние притязания: и эта неискренность навлекла на них всеобщую ненависть, которую они заслужили, смешанную с презрением, которое всегда вызывают безрезультатные попытки. Примирительные меры, по сути, были в это время лишь торжественным фарсом; хотя духовенство, довольно коварно, чтобы втереться в доверие к народу, оплакивая высокую цену на хлеб, просило, чтобы депутаты от трех сословий встретились, чтобы обсудить, как это бедствие может быть уменьшено. Депутаты общин, с подобающим достоинством, смягченным благоразумием, придерживались своей точки зрения; и ловко отбивая хитрый удар, направленный на их популярность, они представили духовенству, что это еще один мощный мотив, чтобы заставить их умолять все стороны сплотиться вокруг одной и той же точки, чтобы исправить зло, которое вызывало равное сочувствие в их сердцах.
Бездействие, вызванное этими спорами, не могло не разжечь общественное мнение, тем более что свежие публикации ежедневно подливали в него масло. Ибо свобода печати была теперь молчаливо установлена, и самые свободные чувства высказывались с жаром поверхностных знаний, вопреки манифестам двора. Тем не менее, как доказательство того, что двор лишь терпел в течение сезона то, чего не мог предотвратить, журнал заседаний Генеральных штатов был остановлен специальным приказом; чтобы избежать этого, он был продолжен в форме писем Мирабо своим избирателям.
Этот запрет был, вероятно, продиктован желанием сохранить провинции в спокойствии в оцепенении невежества, в котором они так долго дремали; но было неразумно пробуждать внимание строгими мерами, которые, быстро оставленные, имели прямо противоположный эффект, возбуждая, вместо того чтобы запугивать, дух оппозиции. В действительности глаза всей Франции были в настоящее время направлены на общины. Надежды нации покоились на их великодушии; и будущее счастье миллионов зависело от их упорства. Именно в этом состоянии дел они предоставили убедительное доказательство всему миру и потомству, что энергия и точность необходимы представителям народа, чтобы придать достоинство своим действиям и обезопасить их от махинаций всех объединенных сил деспотизма.
Почти пять недель спустя, и терпение нации было совершенно истощено задержкой, общины решили представить обращение к королю, написанное Мирабо, объясняющее их мотивы, а затем приступить к делам. Но предварительно они отправили депутацию к другим сословиям в последний раз, чтобы пригласить их еще раз направиться в общий зал, чтобы их полномочия могли быть проверены вместе; добавив, что в случае их неявки они сформируют себя и будут действовать соответственно. Эта решимость была смертельным ударом по власти двух других палат и ударила прямо в корень всякого различия.
Дворяне, чья закоренелая гордыня и невежество помешали им присоединиться к третьему сословию при первом сборе депутатов, теперь видели с ужасом, что их власть и влияние, подобно заплесневелым свиткам их родословной, рассыпаются в обычную пыль. Духовенство, однако, более ловкое, или, скорее, несколько приходских священников, постепенно подчинились призыву и направились в зал. Не может быть сомнений в том, что общины на первой встрече и долгое время после этого с радостью объединились бы с дворянами; благодаря чему последние сохранили бы многие из своих привилегий и сохранили бы вес в нации, необходимый для того, чтобы помешать тому преобладанию на стороне народа, которое, легко было предвидеть, будет продуктивным для многих эксцессов. Этот вывод подтверждался постоянным опытом; потому что обычно случается, что люди, которые не руководствуются практическими знаниями, в каком бы деле они ни участвовали, поспешно бросаются из одной крайности в другую. И, конечно, из состояния рабства, в которое была погружена французская нация, следовало ожидать возмездия; или, по крайней мере, опасаться его от необузданной свободы. Подобно мальчикам, отпущенным из школы, они могли пожелать утвердить свою свободу актами озорства; и, показывая полное пренебрежение к произвольным командам, которые подавляли их дух, не упражняя их понимания. Однако глупое высокомерие дворян лишило их, раньше времени, которое определил бы разум, тех праздных различий мнений, символов варварства, которые не были полностью изношены из уважения.
Министр, все еще боящийся действовать независимо от двора, обвинил это энергичное поведение общин как акт безрассудства, который король не должен санкционировать. Тем не менее они, твердые и решительные, хотя и опасаясь, что двор, подобно умирающему дикарю, смертельно раненному своим врагом, может во время агонии смерти нанести по ним отчаянный удар, приняли самые благоразумные меры, чтобы избежать раздражения падающего врага. Но эти мягкие резолюции были ошибочно приняты одурманенными дворянами, которые путали истинную стойкость умеренности с трусостью, жребий был брошен, и депутаты объявили себя НАЦИОНАЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ.
Энтузиазм воспламенил каждое сердце и распространился, подобно мысли, из одного конца королевства в другой. Самой новизны этой меры было достаточно, чтобы оживить народ менее изменчивый, чем французы; и, возможно, невозможно составить справедливое представление о восторгах, которые это решение вызвало в каждом уголке империи. Европа также услышала с удивлением то, что, резонируя по Франции, вызвало самые живые эмоции; и потомство должно читать с удивлением рассказ о безумствах и злодеяниях, совершенных двором и дворянами в тот важный кризис.
«Общественный договор» Руссо и его замечательная работа о происхождении неравенства среди человечества были в руках всей Франции и вызывали восхищение у многих, кто не мог проникнуть в глубину рассуждений. Короче говоря, они были выучены наизусть теми, чьи головы не могли понять цепь аргументов, хотя они были достаточно ясны, чтобы ухватить выдающиеся идеи и действовать в соответствии со своим убеждением. Возможно, великое преимущество красноречия заключается в том, что, запечатлевая результаты мышления в умах, живых только для эмоций, оно дает крылья медленной ноге разума и огонь холодным трудам исследования. Тем не менее заметно, что по мере того, как понимание культивируется, ум привязывается к упражнению в исследовании и комбинации абстрактных идей. Дворяне Франции также читали эти сочинения для развлечения; но они не оставили в их умах следов убеждения, достаточно сильных, чтобы преодолеть те предрассудки, которые личный интерес сделал столь дорогими, что они легко убеждали себя в их разумности. Дворянство и духовенство со всеми своими иждивенцами под влиянием тех же чувств составляли значительную часть нации, на остальную часть которой они смотрели с презрением, считая их просто травой земли, необходимой, чтобы одеть природу; но пригодной только для того, чтобы быть растоптанной. Но эти презираемые люди начинали чувствовать свое реальное значение и повторяли с акцентом счастливое сравнение аббата Сийеса, «что дворянство подобно растительным опухолям, которые не могут существовать без сока растений, которые они истощают». Тем не менее, в обращении с дворянами углы гордыни, которые только время могло молчаливо сгладить, были, возможно, слишком грубо сбиты, ибо глупость различий быстро изживала себя и, вероятно, постепенно растаяла бы перед рациональными мнениями, которые постоянно завоевывали почву, удобряя почву по мере их растворения; вместо этого она была сметена ураганом, чтобы распространять разрушение вокруг по мере падения.
Многие из офицеров, служивших в Америке во время последней войны, видели жителей целой империи, живущих в состоянии полного равенства; и вернулись, очарованные их простотой и честностью, сопутствующими справедливому правительству, воздвигнутому на твердом фундаменте равной свободы, чтобы оценить прямоту или политику другой системы. Убежденные в своей бесполезности как дворян, они, когда были воспламенены любовью к свободе, поддерживали взгляды общин сердцем и голосом. Но льстецы двора и большая часть дворянства, которые были грубо невежественны во всем, что не входило в искусство жизни в постоянном круговороте удовольствий, нечувствительные к пропасти, на которой они стояли, не хотели поначалу отступить ни на шаг, чтобы спасти себя; и это упрямство было главной причиной, которая привела к полной новой организации конституции, составленной национальным собранием. Французы в действительности пришли через пороки своего правительства к той степени ложной утонченности, которая делает каждого человека в его собственных глазах центром мира; и когда этот грубый эгоизм, эта полная порочность преобладает в нации, должно произойти абсолютное изменение; потому что члены ее потеряли цемент человечности, который удерживал их вместе. Все другие пороки являются, строго говоря, излишней силой, силами, уходящими впустую; но это болезненное пятно показывает, что в сердце есть смерть. Какова бы ни была мудрость или глупость смешанного правительства короля, лордов и общин, это не имеет значения в настоящей истории; потому что кажется достаточно очевидным, что аристократия Франции уничтожила себя через невежественное высокомерие своих членов; которые, сбитые с толку в густом тумане предрассудков, не могли разглядеть ни истинного достоинства человека, ни духа времени.
Также заслуживает внимания то, что возрождение французского правительства в этот кризис зависело от стойкости национального собрания в начале борьбы; ибо, если бы придворная партия одержала верх, общины остались бы в своем обычном состоянии незначительности, и все их действия оказались бы лишь торжественным фарсом. Они завернулись бы в свои черные мантии, как стадо гробовщиков на похоронах, просто чтобы следовать рабскими шагами за праздной кавалькадой к месту ее упокоения; и народ увидел бы только возрождение своей древней тирании, наряженной в новые одежды.