«Алкоголь: опасное и ненужное лекарство»

«Малые дозы, вводимые часто, усваиваются легче, чем большие дозы. Привыкшие всегда используют слабые растворы, так как эффекты более приятны при меньшем возбуждении. Морфинисты и алкоголики очень скоро приобретают определенную толерантность к большим дозам, принятым сразу. Потребитель кокаина принимает большие количества, но малыми дозами, часто повторяемыми. Он пугается эффектов больших доз, и когда не может получить эффекта от малых (безопасных для него) доз, он прибегает к алкоголю, морфину или хлоралу. Во многих случаях воспоминания о бреде и галлюцинациях настолько ярки и мучительны, что используются другие наркотики, чтобы предотвратить их повторение. В других случаях воспоминания очень спутаны и расплывчаты, и сильные подозрения наполняют ум, что реальное состояние грубо преувеличено друзьями для сдерживающего эффекта. Как и при употреблении опиума и алкоголя, наблюдается моральный паралич, лживость и низкое коварство, чтобы скрыть и объяснить состояние причинами, отличными от реальных».

Капли Гофмана значительно используются как сердечный стимулятор. Они гораздо более опьяняющие, чем виски, и, если их использовать как напиток, сводят пьющего с ума, пока он находится под их влиянием. По словам доктора Ф. Э. Джонса из Совета здравоохранения штата Массачусетс, они состоят из 325 частей эфира, 650 частей спирта и 25 частей эфирного масла. Говорят, что они оказывают очень плохое воздействие на почки.

В «Знамени золота» за октябрь 1898 года содержалась пространная статья об опасностях лекарственной зависимости, отрывок из которой приводится здесь:

«Филантропы, пытаясь остановить руку пьянства, не упускают из виду жертв наркотиков. Если вы отправитесь под защитой офицера в опиумный притон, какие можно найти в каждом большом городе, и как посетитель увидите своими глазами деградацию безнадежных потребителей опиума, тогда направьте свои батареи на устранение причины. Не полагайтесь на проповеди, написание эссе или выступления перед каким-либо обществом, чья миссия заканчивается тем, чтобы указывать другим, что делать, но наденьте доспехи искренности, идите в детскую и потребуйте от матери ответа, почему, когда маленькие комочки человеческой глины отданы ей на хранение для священной цели формирования из них мужчин и женщин, она намеренно кормит лепечущего младенца успокоительными сиропами, снотворными каплями, парегориком и опиатами в различных других формах, а не здоровой пищей и простыми средствами, которые только и требуются природой. Такими коммерческими снадобьями бездумная мать слишком часто прокладывает путь своему потомству к жизни в токсическом рабстве, создавая системное состояние, которое в более зрелые годы перерастает в ненормальную тягу или аппетит к наркотикам и стимуляторам. Проследите за этой маленькой жертвой врачебной халатности в детской через возраст подражания, и вы обнаружите в нем курильщика сигарет, выпивоху, опустившегося юношу, а позже — человека, чья жизнь омрачена проклятием пагубного аппетита».

«Спросите аптекаря и владельца бара, почему они так свободно отпускают смертельные яды старым и молодым, и они скажут вам, что закон это разрешает; печальный комментарий!»

«Обращенные люди возвращаются к порочным путям из-за заигрывания с грехом; а излечившиеся пьяницы возвращаются к выпивке и наркотикам из-за использования патентованных лекарств, которыми наводнен внутренний рынок. Тоники, составы, средства для нервов, горечи, витализаторы, средства для аппетита, бальзамы, грудные средства и подобные снадобья содержат, за редким исключением, от 7 до 50 процентов алкоголя или опиума в различных количествах, каждое из которых преобладает в зависимости от того, предназначен ли эффект быть стимулирующим или седативным. Активным принципом некоторых из самых известных средств от насморка является кокаин, и некоторые производители достаточно честны, чтобы объявить об этом на этикетках, покрывающих их товары; большинство же этого не делает и оставляет жертвам возможность узнать правду после того, как они заплатили штраф за невежество и развили кокаиновую зависимость. Необходимы как масштабное законодательство, так и энергичное просвещение в этих вопросах, и при рассмотрении средств улучшения не следует упускать из виду этическую сторону вопроса в отношении уважаемых граждан, священнослужителей и других лиц с хорошей моральной репутацией, чьи имена так часто используются для провозглашения эффективности так называемых лечебных изобретений».

«Для информации тех наших читателей, которые не знакомы с природой и использованием токсичных наркотиков, мы здесь кратко упомянем основные характеристики нескольких наиболее опасно мощных во вреде и соблазнительных по своей сути».

«ОПИУМ И МОРФИН: Опиум-сырец, высушенный млечный экссудат из зеленых коробочек белого мака, и его продукт — морфин — являются самыми надежными известными лекарствами для облегчения боли. Доза опиума-сырца в медицине составляет от 1/4 до 1 грана. Он содержит от 8 до 14 процентов морфина, который является его основным алкалоидом. Опиум — гораздо более стабильное и сильное седативное средство, чем морфин. Кумулятивный эффект повторных медицинских доз часто наблюдается и сопровождается опасными симптомами. Это одновременно седативное и снотворное средство, и, если давать его в больших дозах, оно успокаивает мозг и возбуждает спинной мозг. Малые дозы оказывают незначительное заметное влияние на кровообращение, но под влиянием больших доз пульс замедляется, а дыхание становится более полным, глубоким и медленным. В ядовитых дозах пульс может стать частым, за чем следует сильная депрессия, дыхательные центры парализуются, что вызывает смерть. Если принять дозу от 2 до 4 гран, это вызывает глубокий коматозный сон, полное дыхание, полный пульс, сухую кожу и суженные зрачки. Если доза достаточно велика, сон будет более глубоким, пациента трудно разбудить, и если его быстро разбудить, он снова погружается в сон. Лицо может быть опухшим и покрасневшим, а губы глубоко окрашены в синий цвет. На этой стадии дыхание может характеризоваться как пыхтящее. Дыхание может быть от 8 до 10 в минуту, возможно, снизиться до 4, 2 или 1, и по мере того, как токсический эффект становится более выраженным, оно становится поверхностным, зрачки сужаются, и пациент настолько глубоко наркотизирован, что ничто не может его разбудить, сердце перестает биться, и он умирает от дыхательной недостаточности или паралича блуждающего нерва».

«Морфин, извлекаемый из опиума-сырца путем медленного и дорогостоящего процесса, используется в патентованных лекарствах гораздо реже, чем настойка опиума, которую легче производить».

«Медицинская доза сульфата морфина составляет от 1/8 до 1/4 грана. Один гран — это опасная доза, а 2 грана могут оказаться смертельными. Морфин — настоящий наркотик. Это седативное средство, оно уменьшает обмен веществ в тканях и ослабляет каждую функцию организма».

«НАСТОЙКА ОПИУМА, ИЛИ ЛАУДАНУМ: Лауданум, или настойка опиума, представляет собой смесь опиума-сырца со спиртом и водой, причем раствор состоит из равных частей спирта и воды. Каждая унция содержит 5,5 гран порошкообразного опиума-сырца и пол-унции спирта и по крепости спирта равна одной унции крепкого виски. Обычная медицинская доза составляет от 12 до 15 миним, или от 25 до 30 капель. Он широко используется как домашнее средство от боли по любой причине, такой как боль в ушах или зубная боль, расстройство желудка, бессонница, летние недомогания у детей или взрослых, и часто используется в припарках на болезненные язвы или опухоли. Он также используется во многих лекарствах от болезней горла и легких, почти во всех лекарствах от болезненных хронических заболеваний и во многих хорошо рекламируемых весенних тониках, а также почти во всех составах, предлагаемых для продажи от болезней крови или в качестве общеукрепляющих средств. Опиум в лаудануме действует так же, как морфин или любой другой из тридцати препаратов опиума, официально признанных медицинской профессией».

«ПАРЕГОРИК: Парегорик стандартного качества наполовину состоит из спирта, что по крепости спирта равно виски высокой очистки. Он содержит немного опиума, немного бензойной кислоты, анисового масла и камфоры. Доза составляет от 15 до 60 капель».

«КОКАИН: Кокаин — это алкалоид листьев коки, используемый в медицине в форме гидрохлорида. Он используется местно в виде порошка или раствора для облегчения боли. Это сильный местный анестетик. Обычная доза при использовании в качестве лекарства составляет от 1/4 до 1/2 грана, и он очень нестабилен и коварен в своих эффектах. Некоторые пациенты переносят большие дозы, в то время как у других малые дозы вызывают неприятные эффекты. Зафиксированы случаи смерти от использования от 1/7 до 1 грана».

«ХЛОРОФОРМ: Хлороформ — это анестетик, и смерть часто вызывается несколькими вдохами. Доза внутрь составляет от 3 до 20 миним. Он не очень часто используется в медицине, за исключением случаев контроля боли и вызова сна. Его вдыхают, чтобы вызвать легкий сон или полную нечувствительность при хирургических операциях. Смерть может наступить внезапно и без предупреждения в любое время во время его введения».

«ХЛОРАЛ: Хлорал, или гидрат хлорала, является снотворным. Он малоценен в медицине, за исключением контроля нервозности и вызова сна. Доза составляет от 15 до 30 гран. Его следует вводить с осторожностью и только врачом. Он изготавливается путем пропускания газообразного хлора через чистый спирт и получил свое название от первых слогов двух слов: хлор и алкоголь. Он вызывает смерть путем торможения сердечной деятельности и паралича блуждающего нерва».

«БРОМИДИЯ: Бромидия — это торговая марка снотворного, производители которого сообщают публике, что каждая жидкая драхма содержит 15 гран гидрата хлорала, или 1 унцию на каждые 4 унции бромидии».

«СУЛЬФОНАЛ: Сульфонал — это препарат каменноугольной смолы, ценный в медицине только как снотворное. Обычная доза для вызова сна составляет от 10 до 40 гран. Если его давать в этих дозах в течение нескольких дней подряд, он вызывает сильную усталость, неустойчивую походку и может привести к параличу нижних конечностей, с сильным расстройством пищеварения и скудным выделением мочи цвета портвейна. Сообщается о ряде случаев смерти в результате острого или хронического отравления сульфоналом».

«ФЕНАЦЕТИН: Фенацетин — это продукт каменноугольной смолы и антипиретик, лекарство, которое снижает температуру при высокой лихорадке и быстро разрушает кровь».

«АНТИФЕБРИН: Антифебрин, еще один из препаратов каменноугольной смолы, является зарегистрированным названием ацетанилида. Его эффекты очень похожи на эффекты фенацетина, и он используется при лихорадке для снижения температуры и при невралгических болях. Медицинская доза составляет от 3 до 10 гран. Неприятные эффекты следуют за его длительным использованием, такие как сильное истощение, синюшность губ и медленный, затрудненный пульс».

«СРЕДСТВА ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ: Беспорядочное использование многих продуктов каменноугольной смолы и других снотворных, таких как сульфонал, фенацетин, антифебрин, хлорал, бромидия и т. д., под видом средств от головной боли приводит к большой беде, так как все они являются парализаторами нервов».

Общество в долгу перед теми врачами и химиками, которые свободно делятся столь ценной информацией о реальной природе и эффектах опасных наркотиков. Хотя верно то, что популярная вера в лекарства обусловлена профессиональной практикой, также верно и то, что то, что люди знают о сохранении здоровья и об опасности алкоголя и других наркотиков, во многом заслуга медицинской профессии. Среди членов медицинской профессии существует столько же различий, сколько среди членов любой другой профессии; некоторые небрежны, эгоистичны, беспринципны, не наблюдательны за эффектами различных лекарств; в то время как другие стремятся научить людей, как избегать болезней и обретать силу. Именно последние предостерегают от самолечения наркотиками, особенно теми, что относятся к опасно соблазнительному, наркотическому классу.

И все же, несмотря на все предупреждения, немногие прислушиваются. Даже высокообразованные, интеллигентные люди, кажется, одержимы слепой верой в силу лекарств. Каждая маленькая боль или недомогание должны иметь свое седативное средство, какова бы ни была будущая расплата.

Если бы люди перестали пичкать себя лекарствами, избегали трудноперевариваемой пищи, ели в установленные часы, хорошо жевали, переставали есть, когда насытились, получали достаточно физических упражнений, сна и свежего воздуха, принимали горячую ванну раз в неделю и холодную «обтирку полотенцем» каждое утро, отложив в сторону все алкогольные напитки, чай, кофе и табак, в мире было бы очень мало болезней. Переедание ведет к лекарственной зависимости для облегчения неприятных ощущений, так же как и неправильная пища или плохо приготовленная еда.

Следует помнить, что невозможно нарушить законы, касающиеся физического благополучия, а затем избежать естественного наказания за проступок, проглотив несколько доз лекарства. Лекарства могут отсрочить результаты физического проступка и могут даже показаться предотвращающими их вовсе, но тщательное наблюдение покажет, что избавление от наказания лишь кажущееся. Иногда родитель избегает наказания, в то время как его ребенок платит за его проступок слабым нервным состоянием, которое может привести к безумию или другим проблемам.

ГЛАВА XV.

СВИДЕТЕЛЬСТВА ВРАЧЕЙ ПРОТИВ АЛКОГОЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ.

«Отказываясь от использования алкоголя, следует четко понимать, что мы отказываемся от вредного влияния и избавляемся от источника болезни, как мы делаем это, попадая в более чистую атмосферу. Нет ни малейшего повода что-либо делать или принимать, чтобы компенсировать потерю укрепляющего или поддерживающего агента. Никакой потери не было понесено, кроме потери причины болезни и смерти». — Доктор Дж. Дж. Ридж, Лондонская больница трезвенников.

Сэр Б. У. Ричардсон, доктор медицины, сказал о Лондонской больнице трезвенников:

«Алкоголь не назначается, и никакой замены ему нет. Любое лекарство с аналогичным действием было бы плохим; тепло и подходящее питание — вот на что полагаются для поддержания системы. Мы знаем, что люди, принимающие алкоголь, часто чувствуют себя лучше; это происходит из-за наркотического действия. Боль может быть утихла, а болезнь забыта, но она не была устранена; ее симптом был наркотизирован».

Другой автор говорит:

«Меня просят найти замену бренди, и я откровенно и с радостью отвечаю вам, что замены нет, ибо я не знаю ни одного средства, столь же приятного на вкус и в то же время столь разрушительного для жизни».

Доктор Норман Керр, президент Общества по изучению алкоголизма, Англия, говорит:

«Мой собственный опыт тридцати четырех лет практики научил меня, что почти во всех случаях и видах заболеваний медицинское использование алкоголя излишне, а во многих случаях вредно и даже опасно. Давая опьяняющее средство в строго определенных и контролируемых дозах, вероятно, в целом только примерно один раз на 3000 случаев (обычно когда в экстренной ситуации ничего другого не было под рукой), и имея дело с большинством видов заболеваний, мой уровень смертности и продолжительность болезни были такими же низкими, как у моих соседей. Опыт Лондонской больницы трезвенников и других подобных учреждений, текущие отчеты которой теперь являются надежными научными записями, полностью подтверждает этот опыт».

«Главная опасность наркотических средств всегда казалась мне в том, что они скрывают реальное состояние пациента как от него самого, так и от его врача и друзей. Если есть серьезное заболевание, такое как холера или лихорадка, страдалец может казаться и чувствовать себя лучше. Он не стал лучше. Ему на самом деле хуже — хуже от алкоголя, и нередко, после того как мимолетная алкогольная маскировка и обманчивое улучшение исчезают, обнаруживается, что сама болезнь прогрессировала, невидимая и не подозреваемая из-за обманчивого аспекта алкоголя, неуклонно к смертельному исходу, который во многих случаях можно было бы предотвратить, если бы истинное состояние пациента не было полностью замаскировано».

«Где бы ни лежала вина на самом деле, одно теперь ясно: алкогольные опьяняющие средства очень редко полезны как лекарство; в лучшем случае они являются опасными средствами; и что при прочих равных условиях, чем меньше к ним прибегают, тем лучше для шансов на выздоровление пациента, тем лучше для тела и мозга, тем лучше для физического, интеллектуального и морального благополучия. Алкоголь не питает, а разрушает; не стимулирует, а угнетает; не укрепляет, а возбуждает и истощает. Алкоголь — это патологический обман из обманов, вырождающий, в то время как он претендует на восстановление, ослабляющий, в то время как он кажется бодрящим, разрушающий жизненную силу, в то время как он претендует на вливание новой жизни».

Медицинский автор в газете «Блейд» (Толедо, штат Огайо) проливает ясный свет на связь фармакологии и алкоголя, а также на возможность врача стать благодетелем и активным борцом за трезвость. Его замечания следуют:

«Одним из знамений времени в движении за трезвость является устойчивый рост среди врачей настроений против назначения спиртного любого вида в качестве лекарства. Принятый научный взгляд на алкоголь заключается в том, что это яд, и его назначение должно быть таким же осторожным, как и любого другого яда, используемого в качестве лекарства. Возможно, самое трудное, с чем сталкивается врач в своих усилиях вернуть пациентов к здоровью без использования спиртного, — это распространенное, но ошибочное убеждение, что они «укрепляют» и что выздоравливающий с их помощью быстрее достигает восстановления. Ошибка заключается в предположении, что любой алкогольный напиток питателен или укрепляет. Они не являются ни тем, ни другим. Алкоголь не питает, а разрушает; он не укрепляет, а возбуждает и истощает, ибо за каждой стимуляцией неизбежно следует период депрессии, и это неизбежно неблагоприятно для пациента».

«На враче, который назначает алкогольный напиток, лежит серьезная ответственность. Он может пробудить в восприимчивом пациенте дремлющую, унаследованную склонность к выпивке. Он может, разрешив его использование в период выздоровления, закрепить привычку у пациента со слабой волей, от которой последний никогда не сможет избавиться. Ни один врач, который осознает эту великую моральную ответственность, не захочет принимать ее на себя постоянно. Он, безусловно, знает, что лучшие медицинские авторитеты согласны с тем, что алкогольные опьяняющие средства редко полезны как лекарство; что в лучшем случае они являются опасными средствами и что чем меньше к ним прибегают, тем лучше как для мозга, так и для тела».

«На самом деле врач, который выполняет свой долг перед пациентом, учит его ошибочности распространенного убеждения в достоинствах спиртного при восстановлении больных к здоровью. Он становится активным борцом за трезвость на деле. И он может совершить благородную и полезную работу по спасению тех, кто находится под властью привычки к выпивке. * * * * *»

«Более того, каждый врач обязан перед своей профессией учить своих пациентов полной ошибочности распространенного убеждения, что алкоголь является продуктом питания. Он не имеет такой ценности. Использование опьяняющих средств в любом количестве или в любое время совершенно бесполезно и ненужно. Продолжительное их использование постепенно вызывает структурные деградации и функциональные расстройства великих органов тела, тем самым приводя к тяжелейшим физическим расстройствам».

«Я продемонстрировал на собственном опыте, что никакая форма алкогольного напитка не является необходимой или желательной для внутреннего применения, ни в здоровом состоянии, ни при каких-либо разнообразных формах заболеваний; но что здоровье можно лучше сохранить, а болезни успешнее лечить без использования таких напитков. * * * * * Простая истина заставляет меня сказать, что я еще никогда не видел случая, в котором использование алкогольных напитков либо увеличивало бы силу сердечных сокращений, либо укрепляло бы пациента. Но я мог бы подробно описать очень много случаев, в которых назначение алкоголя успокаивало беспокойство пациента, ослабляло капиллярное кровообращение и неуклонно способствовало увеличению застоя в легких и других внутренних органах, тем самым ускоряя смертельный исход, когда и лечащий врач, и друзья думали, что это единственные средства, которые поддерживают жизнь пациента».

«Я не нашел ни одного случая заболевания и ни одной чрезвычайной ситуации, возникшей в результате несчастного случая, которую я не мог бы лечить успешнее без какой-либо формы ферментированных или дистиллированных спиртных напитков, чем с ними. Легко видеть, что анестезирующие свойства алкоголя могут быть использованы умным и квалифицированным врачом для удовлетворения очень ограниченного числа показаний при лечении некоторых случаев, которые предстанут перед ним. Но тот же интеллект и мастерство позволят ему выбрать другие средства, способные удовлетворить те же показания более совершенно и с меньшей склонностью к вторичным плохим эффектам. Поэтому я без колебаний заявляю, что для достижения высочайшей степени успеха в лечении всех форм заболеваний, будь то острых или хронических, нам не нужны никакие формы ферментированных или дистиллированных алкогольных напитков. И всякий, кто смело сделает попытку, обнаружит, что его пациенты любого рода будут делать лучшие успехи на хорошем воздухе и простом питании, без какой-либо примеси алкогольных жидкостей, чем с таким дополнением. Другими словами, он обнаружит, что предполагаемые преимущества этого класса средств в медицине столь же иллюзорны, как и в общем обществе, и что слова мудреца заслуживают тщательного рассмотрения, когда он говорит: "Вино — глумливо, сикера — буйна; и всякий, увлекающийся ими, неразумен"». — Доктор Н. С. Дэвис, Чикаго, Иллинойс.

«Доктор Хиршфельд, известный врач из Магдебурга, Германия, был недавно арестован по обвинению во врачебной халатности. Конкретное обвинение заключалось в том, что он отказался дать алкоголь одному из своих пациентов, который, как предполагалось, нуждался в нем. Врач, подобно более передовым немецким врачам, отказывается от спиртного в своей практике и настолько горячо защищался от обвинения, что суд не только оправдал врача, но и возложил расходы на защиту на обвинение». — Бюллетень Американской ассоциации по изучению алкоголизма (A. M. T. A.).

Доктор Грин из Бостона, обращаясь к своим братьям и сестрам по медицинской ассоциации в этом городе по поводу алкоголя, сказал в заключение:

«Не нужно никаких аргументов, чтобы убедить вас в том, что именно от медицинской профессии в очень большой степени зависит торговец ромом в поддержании респектабельности своей торговли. Требуется только ваш собственный опыт и наблюдения, чтобы убедить вас в том, что именно от медицинской профессии, от их рецептов и рекомендаций по его использованию во многих случаях зависит привычный пьяница в кажущейся респектабельности своих привычек к выпивке. Именно от членов медицинской профессии и исключительных законов, которых она всегда требовала, зависит все алкогольное братство, больше, чем от чего-либо другого, чтобы защитить его от позора и справедливого наказания за зло, которое торговля влечет за собой для общества; и именно потому, что торговец ромом и пьяница прячутся под этим плащом кажущейся респектабельности, их так трудно достичь либо моральным убеждением, либо законом. Врачам в целом нужно только преодолеть силу привычки и преобладающую моду в медицине, чтобы найти отличный путь, когда они все будут оглядываться с удивлением и изумлением, что они, как отдельные лица и члены уважаемой профессии, были так сильно скомпрометированы».

«Будет задан вопрос: Было ли какое-либо свидетельство какой-либо хорошей службы, оказанной этим агентом посреди столь большого количества очевидной плохой службы? Я отвечаю на этот вопрос, что никакого такого свидетельства вообще не было и нет». — Сэр Б. У. Ричардсон.

«Видный врач общей практики выразил удивление, что кто-то может обойтись без алкоголя в общей медицине. Его убедили сделать попытку, отказавшись от внутреннего использования спиртных напитков в качестве лекарства. Год спустя он написал, что его успех в лечении заболеваний был равен успеху любого года в прошлом и что его случаи выздоравливали так же хорошо без алкоголя, как и с ним. На недавнем медицинском собрании он заметил: "Я много лет думал, что не могу обойтись без спиртного как лекарства. Я ошибался. Я постоянно лечу случаи всех степеней тяжести без алкоголя, и мой успех полностью равен среднему"». — Ежеквартальник Американской ассоциации по изучению алкоголизма (A. M. T. A.).

«К счастью, вера в алкоголь уходит в прошлое». — Доктор К. Р. Фрэнсис, покойный профессор медицины, Калькуттский медицинский колледж.

Доктор Мур, выдающийся редактор «Тихоокеанского отчета» (Pacific Record), говорит:

«Хотя использование алкоголя всегда неразумно и вредно, это особенно верно летом, когда система предрасположена к нарушениям желудочно-кишечного тракта».

«Алкоголь приливает к капиллярам слизистых оболочек точно так же, как и к капиллярам кожи, и там, где уже есть тлеющее воспаление, потребуется совсем немного, чтобы зажечь огонь острого воспаления, которое будет бушевать с сильно возросшей интенсивностью».

«Мудрее привычно избегать даже медицинского использования алкоголя, так как существует множество других стимуляторов, которые дадут желаемые результаты, не влекущие за собой никаких катастрофических последствий».

«Все приятные ощущения повышенной умственной и физической силы, которые производит использование алкоголя, обманчивы и возникают из-за паралича суждения и мгновенного онемения чувства усталости, которое впоследствии возвращается так властно, возможно, даже с большей интенсивностью». — Профессор Адольф Фик, Вюрцбург.

Доктор Фрэнк Пейн, вице-президент Лондонского патологического общества, говорит:

«Алкоголь — это функциональный и тканевый яд, и нет никакого надлежащего или необходимого использования для него в качестве лекарства».

«Когда я впервые услышал, что собирается быть больница полного воздержания, я подумал, что это будет полный провал. Это потому, что меня учили как студента рассматривать алкоголь как абсолютно необходимый при лечении заболеваний. Тем не менее, я сам был трезвенником. Когда меня попросили присоединиться в качестве врача, я не согласился без долгих раздумий, и только при условии, что если я сочту, что человеку это нужно, мне будет позволено вводить алкоголь. Я помню первый случай тяжелого брюшного тифа, который у меня был. Он балансировал между жизнью и смертью, и я с тревогой наблюдал, будет ли необходимо давать алкоголь, но человек хорошо поправился без него. После наблюдения за многими случаями, которым я бы дал алкоголь, если бы лечил их в другом месте, я пришел к выводу, что был полностью обманут. Я дал его один раз женщине в больнице, которая была в умирающем состоянии, но это ее не спасло. Я не думаю, что я, вероятно, буду вводить алкоголь снова. У нас был прогресс и эффективность в больнице. Это было как эксперимент для профессии, и наш успех показывает, что это давание алкоголя, безусловно, является вопросом для пересмотра медицинской профессией. Я считаю, что они ошибаются. Нет сомнений, что количество алкоголя, используемого в других больницах, значительно уменьшилось по сравнению с тем, что использовалось в прошлом. Для внешней публики эта больница также является примером. Я верю, что огромное количество публики были трезвенниками какое-то время в своей жизни, но многие из них вернулись к выпивке во время болезни, потому что им посоветовали это сделать. Эта больница — постоянный свидетель того, что заболевания и хирургические травмы можно лечить без алкогольных напитков». — Доктор Дж. Дж. Ридж, Лондонская больница трезвенников.

«Я нахожу очень мало пользы для алкоголя в практике медицины. Где есть один элемент добра в алкоголе, там тысячи плохих». — Доктор Альфред Мерсер, Сиракузы, штат Нью-Йорк, профессор медицины в Медицинской школе Сиракуз.

«Алкоголь редко необходим. Другие средства гораздо более эффективны. На моем факультете в Университете Буффало я следую за Кушни, который утверждает, что алкоголь — это яд, депрессант в прямой пропорции к количеству принятого внутрь, и так называемая ложная пища». — Доктор Де Витт Х. Шерман, адъюнкт-профессор терапии, Медицинский факультет Университета Буффало.

«Я считаю, что алкоголь — величайший враг человечества сегодня. Я чувствую, что не было бы серьезного вреда, если бы его использование в качестве лекарства было полностью прекращено». — Доктор Уолтер Э. Ферналд, профессор Медицинской школы Тафтса, Бостон, штат Массачусетс.

«Я редко или никогда не назначаю алкоголь как медикамент или пищу, или не санкционирую его использование как напитка. Физиологически я смотрю на алкоголь как на наркотик, возможно, с первичным стимулирующим эффектом, но я верю, что такое желаемое действие, которое он способен производить, может быть столь же хорошо достигнуто другими агентами. Как напиток, использование алкоголя, особенно в избытке, сопровождается определенными и хорошо известными опасностями». — Доктор А. А. Эшнер, профессор клинической медицины, Филадельфийская поликлиника и колледж для выпускников медицины.

«Я полностью согласен с вами в вашей агитации против использования алкоголя в любой форме. Я верю, что вино — глумливо, а вера в вино как в благо — насмешка». — Доктор Мэтью Вудс, Филадельфия, штат Пенсильвания.

«Чрезвычайно редко я когда-либо советую использование алкоголя в любой форме для моих пациентов». — Эллиот П. Джослин, доктор медицины, профессор Гарвардской медицинской школы, Бостон, штат Массачусетс.

«Мое убеждение в том, что существует очень мало нужды в медицинском использовании алкоголя. Я почти никогда не использую его в своей практике и думаю, что его использование практикующими врачами в целом гораздо меньше, чем было несколько лет назад». — Доктор Э. Г. Катлер, профессор Гарвардской медицинской школы, Бостон, штат Массачусетс.

«Я верю, что тенденция преподавания в Гарвардской медицинской школе в последние годы становится все менее благоприятной к использованию алкоголя при лечении заболеваний, и на самом деле он используется гораздо меньше, чем поколение назад». — Доктор Джеймс Дж. Патнэм, профессор Гарвардской медицинской школы.

«Мое личное мнение относительно использования алкогольных напитков очень решительно против такого использования. Я давно придерживаюсь мнения, что, хотя использование алкоголя может сдерживать метаморфоз тканей, его нельзя законно считать пищей». — Доктор Уильям О. Стиллман, Медицинский колледж Олбани, Олбани, штат Нью-Йорк.

«Я не думаю, что вы встретите очень многих врачей, которые поддерживают алкоголь и его использование. Я верю, что тенденция преподавания в Медицинском колледже Олбани заключается в том, что алкоголь не является пищей или стимулятором». — Доктор А. Вандер Вир, Олбани, штат Нью-Йорк, Медицинская школа.

«Я думаю, что медицинская профессия могла бы прекрасно обойтись без использования алкоголя, за исключением случаев, когда он нужен при производстве лекарств. Как терапевтический агент он имеет очень мало ценности. Я не думаю, что использовал пинту алкоголя за последние десять лет. Я думаю, что тенденция медицинской профессии по всей стране — отказаться от алкоголя при лечении заболеваний». — Доктор Мэтью Д. Манн, декан медицинского факультета Университета Буффало, штат Нью-Йорк.

«Я очень редко назначаю алкоголь как лекарство и думаю, что его эффекты положительно вредны в подавляющем большинстве медицинских случаев». — Доктор Аллен А. Джонс, адъюнкт-профессор медицины, Буффало, штат Нью-Йорк.

«В Баптистской больнице я не заказывал алкоголь для пациента уже несколько лет. В Массачусетской больнице общего профиля, в амбулаторном отделении, я никогда не назначаю его». — Доктор Ричард Бэджер, Гарвардская медицинская школа, Бостон.

«Алкоголь используется слишком свободно при лечении больных, особенно в таких состояниях, как легкий брюшной тиф, неврастения и ранний туберкулез. Его следует назначать только тогда, когда есть определенное показание для него, и тогда в определенной дозе на ограниченный период времени, точно так же, как любое другое мощное и потенциально вредное лекарство». — Доктор С. С. Коэн, Медицинский колледж Джефферсона, Филадельфия.

«Редко необходимо назначать алкоголь как лекарство». — Доктор Джеймс Б. Херрик, профессор медицины в Медицинском колледже Раш, Чикаго.

«Поскольку я мало говорил об использовании лекарств при лечении брюшного тифа, за исключением одного симптома, я могу добавить, для целей определенности, что я не использую никаких, кроме как для специальных симптомов. Редкие исключения — это стимуляторы, такие как стрихнин, в менее выраженных показаниях — кофе. Алкоголь как рутинное лекарство я полностью оставил, обнаружив, что дозы, ранее дававшиеся до или после ванны, совершенно не нужны. Горячее молоко внутрь или горячие водяные грелки снаружи более чем заменяют спиртное, согласно моему опыту». — Доктор Джордж Док, Новый Орлеан.

«У меня нет нужды в алкоголе, ни лично, ни в моей практике. И все же я не могу сказать, что полностью отменил его. Алкоголь используется при составлении большинства наших настоек, но в собственно лекарствах мой опыт показал, что другие стимуляторы, такие как аммиак, стрихнин, кофеин, колафра и т. д., отвечают той же цели без опасных эффектов алкоголя. В моей практике, которая ограничена хирургией, я нахожу очень, очень мало пользы для него. В течение прошлого года, в крайних случаях, я использовал его в подкожных инъекциях и впоследствии чувствовал, что эфир или аммиак ответили бы той же цели. Я думаю, в общей практике врачи отказываются от алкоголя все больше и больше, но, возможно, бессознательно». — Д. В. Б. Де Гармо, профессор хирургии в Больнице последипломного образования, Нью-Йорк.

«Медицина сегодня была бы в более удовлетворительном состоянии, если бы использование алкоголя в качестве лекарства было запрещено сто лет назад, и запрет оставался бы до сегодняшнего дня. Преимущества, извлекаемые из его использования, настолько малы (даже когда они могут быть доказаны, что бывает гораздо реже, чем большинство людей воображает), и преимущества, полученные настолько незначительны, что они полностью перевешиваются, когда мы противопоставляем им зло, которое было совершено злоупотреблением алкоголем, и которое возникло из свободных методов назначения, которые существовали и даже до сих пор существуют в отношении этого наркотика». — Доктор Г. Симс Вудхед, член Королевского колледжа врачей, член Королевского общества, директор исследовательских лабораторий Королевского колледжа врачей и хирургов, Лондон.

«Последствия постоянного приема этого препарата слишком очевидны везде, где он используется: он притупляет чувства и затрудняет выполнение каждой естественной функции. Алкоголь никогда не поддерживает жизненные силы. Иногда он меняет симптомы болезни, но ценой жизненной энергии организма. То, что называют его поддерживающим действием, — это лихорадка, вызванная ядом, которая в конечном итоге обессиливает пациента. Секрет его действия кроется в законах жизнедеятельности. Человек, который принимает алкоголь, чтобы помочь пищеварению, должен сначала избавиться от алкоголя, прежде чем его желудок сможет нормально функционировать».

«В этой связи следует отметить один обнадеживающий факт: использование алкоголя в медицине значительно сократилось за последние двадцать пять лет, и нынешняя тенденция постоянно движется в этом направлении. Именно здесь я хочу подчеркнуть важный момент: когда врач перестанет прописывать алкоголь в качестве лекарства, проблема употребления спиртного достигнет финальной стадии своего решения. Человечество со временем поймет, что безопасность заключается не столько в искусных врачах или каких-то чудесных «новых средствах», сколько в ежедневном соблюдении законов здоровья. Небольшая профилактика стоит больше, чем вся сила лечения». — Д-р Ч. Г. Шепард, Бруклин, штат Нью-Йорк.

«По моим наблюдениям, среди образованных врачей наблюдается явная тенденция назначать меньше алкоголя, чем раньше, при лечении заболеваний. В последние годы в своей собственной практике я назначал лишь очень небольшое количество алкоголя. Эта тенденция, на мой взгляд, объясняется изучением физиологического действия лекарств, а также лучшим пониманием причин возникновения болезней и патологических процессов. Современные исследователи теперь знают, что у нас есть терапевтические средства, которые отвечают требованиям при лечении болезненных процессов с большей научной точностью, чем это достигается применением алкоголя». — Д-р Доннелли, секретарь Медицинского общества штата Миннесота, Сент-Пол, штат Миннесота.

«Д-р Пирс Гулд недавно выступил с речью перед Национальной лигой трезвости об алкоголе и преимуществах отказа от него как в состоянии здоровья, так и при лечении болезней. Нужно быть сильным человеком, чтобы сказать те решительные вещи, которые г-н Гулд сказал по этому поводу, особенно если он является врачом. Несомненно, как говорит д-р Гулд, использование алкоголя в медицинской практике сейчас ничтожно по сравнению с тем, что было двадцать лет назад, и тем более сорок лет назад, когда влияние д-ра Тодда и реакция на так называемое антифлогистическое лечение были в самом разгаре. Общественное мнение было просвещено свидетельствами лидеров медицины, таких как д-р Паркс, сэр Уильям Галл, д-р Гэрднер, д-р Сандерсон и другие, и врачи осмелились лечить болезни без алкоголя или с использованием лишь его малых количеств. Есть врачи и хирурги с репутацией и успехом, которые настолько тверды в своих убеждениях, что алкоголь малополезен при лечении болезней, что он разрушает ткани, снижает сопротивляемость микробам, нарушает функции, портит характер и сокращает жизнь, что они готовы свидетельствовать об этом публично вместе с такими грозными поборниками дела трезвости, как архиепископ Кентерберийский, сэр Уильям Уайт (главный конструктор военно-морского флота) и епископ Дерри, которым приходится бороться с таким же количеством предрассудков в своих сферах, как и врачу в своей. Мы с удовольствием признаем пользу, принесенную такими свидетельствами, как свидетельство д-ра Гулда. Люди, чей послужной список и авторитет в профессии таковы, как у него, обладают мужеством иметь собственное мнение, и их честное свидетельство будут уважать даже те, кто не заходит так далеко в отказе от алкоголя как элемента диеты или лекарства». — The Lancet, Лондон, 14 мая 1898 г.

«Свет точных исследований показал, что терапевтическая ценность алкоголя покоится на шатком основании, и становится все яснее, что в конечном счете алкоголь — это своего рода яд, с которым нужно обращаться с той же осторожностью и осмотрительностью, как и с другими агентами, способными оказывать вредное и смертельное воздействие на организм. Эбботтом и другими было показано, что животные, получавшие алкоголь, более восприимчивы к инфекциям, чем нормальные животные. А Лайтинен, изучив влияние алкоголя на инфекции сибирской язвы, туберкулеза и дифтерийных бацилл у собак, кроликов, морских свинок и голубей, приходит к тем же общим результатам с уверенностью и прямотой. При любых обстоятельствах алкоголь вызывает заметное повышение восприимчивости, независимо от того, давался ли он до или после заражения, независимо от того, были ли дозы редкими и массивными или многочисленными и малыми, и независимо от того, была ли инфекция острой или хронической. Животные, получавшие алкоголь, либо умирают, в то время как контрольные остаются в живых, либо, если умирают оба, смерть наступает раньше у тех, кто получал алкоголь. Факты, выявленные исследованиями Эбботта, Лайтинена и других, не дают ни малейшего основания для использования алкоголя при лечении инфекционных заболеваний у человека». — Редакционная статья Journal American Medical Association, 8 сентября 1900 г.

«Шаг за шагом прогресс науки опровергал каждую теорию, на которой врач основывал назначение алкоголя. Каждая занятая позиция была отвергнута. Алкоголь не является пищей и не питает, а ухудшает питание. Он не является стимулятором в правильном понимании этого термина; напротив, это депрессант. Следовательно, его прежнее повсеместное использование в случаях шока было, мягко говоря, серьезной ошибкой. Недавними экспериментами доказано, что алкоголь замедляет, извращает и разрушает нормальный рост и развитие клеток, будь то в больших или малых дозах». — Натан С. Дэвис-старший, доктор медицины, бывший декан Медицинской школы Северо-Западного университета, Чикаго, Иллинойс. (Скончался.)

«Мне кажется, что область полезности алкоголя в терапии крайне ограничена и, возможно, вообще не существует. Вероятно, каждое предполагаемое показание к его применению может быть лучше и безопаснее удовлетворено другими лекарствами. Недавняя работа о так называемой пищевой ценности алкоголя является предметом большого недопонимания. Хотя верно, что при некоторых обстоятельствах, например, после того, как человек приобрел определенную степень толерантности к его ядовитым эффектам, алкоголь, по-видимому, действует как пища в том же смысле, что и жиры и углеводы, я считаю, что в настоящее время это имеет значение не более чем теоретическое». — Д-р Рид Хант, начальник отдела фармакологии, Служба общественного здравоохранения и морских госпиталей, Вашингтон, округ Колумбия.

«Врач должен помнить девиз: «Если не можешь принести пользу, не навреди». Если придерживаться этого правила, то в девяноста девяти случаях из ста врач не будет давать алкоголь. В медицинских отделениях Пенсильванской больницы я обнаружил, что как при острых, так и при хронических заболеваниях мы можем обходиться без алкоголя. Он приносит скорее вред, чем пользу. Алкоголь маскирует симптомы болезни, так что мы не можем знать истинного состояния пациента». — Дж. Х. Массер, доктор медицины, Филадельфия, штат Пенсильвания, экс-президент Американской медицинской ассоциации.

«Пора изгнать алкоголь из медицинского арсенала; виски убил тысячи там, где вылечил одного». — Дж. Х. Маккормак, доктор медицины, секретарь Совета здравоохранения штата Кентукки и организатор Американской медицинской ассоциации.

«Я очень редко использую алкоголь в своей практике. Я считаю, что его использование никогда не является необходимым. Врачи все меньше и меньше используют его при лечении болезней, осознавая, что это наркотик, а не стимулятор, и что другие наркотики обычно лучше, когда требуется наркотическое средство». — Ричард К. Кэбот, доктор медицины, профессор клинической медицины, Гарвардская медицинская школа, Бостон, штат Массачусетс.

«Моя позиция заключается в том, что алкоголь следует прописывать с такой же тщательностью в отношении показаний и осмотрительностью в отношении дозы и метода, как и при использовании любого другого лекарства, которое в здоровом состоянии оказалось бы вредным, такого как морфин, белладонна, аконит, хинин и т. д. Я твердо верю, что при пневмонии, брюшном тифе и туберкулезе, в частности, беспорядочное использование алкоголя в прошлом причинило неисчислимое количество страданий и ненужных бед страждущему человечеству». — Говард С. Андерс, доктор медицины, профессор физической диагностики, Медико-хирургический колледж, Филадельфия, штат Пенсильвания.

«Я не считаю алкоголь сколько-нибудь ценным при лечении болезней; раньше его очень много использовали в больничных палатах, и «листки на спиртное» подписывались ежедневно. Теперь я никогда не заказываю спиртное в каком-либо количестве, и временами неделями не подписываю ни одного листка на заказ спиртного». — Генри Джексон, доктор медицины, профессор Гарвардской медицинской школы.

«В подавляющем большинстве случаев я полностью солидарен с движением за отмену рутинного использования алкоголя в медицине и редко советую его в своей практике». — Эдвард Р. Болдуин, доктор медицины, санаторий Саранак-Лейк, Нью-Йорк.

«Я редко прописываю алкоголь». — Джордж Блумер, доктор медицины, Йельская медицинская школа, Нью-Хейвен, Коннектикут.

«Принимая во внимание, что изучение алкоголя с научной точки зрения продемонстрировало, что его действие обманчиво и что он не обладает теми медицинскими свойствами, которые мы когда-то ему приписывали; теперь, следовательно, будьте уверены»

«Резолюция, принятая Медицинской ассоциацией штата Западная Вирджиния: Мы выражаем сожаление по поводу того, что нашу профессию так долго цитировали как приписывающую ему достоинства, которыми он не обладает, и мы искренне обязуемся препятствовать его использованию как в больничной палате, так и вне ее». — Резолюция, принятая на ежегодном собрании в мае 1908 г.

«Я активно занимаюсь врачебной практикой почти двадцать пять лет, в начале которой я прописывал алкоголь умеренно, но все же с довольно большой частотой. Последние десять лет я нахожу профессионально все меньше места для алкоголя любого рода в своей практике, а последние года три я почти никогда его не прописывал. Я убежден, что мои случаи пневмонии и тифа проходят в лучшем состоянии без чего-либо алкогольного, даже вин, и я больше вообще не прописываю их при туберкулезе. Я также заметил, что среди моих профессиональных коллег мыслительного, а не автоматического типа, медицинское использование алкоголя быстро сокращается». — К. Г. Хики, доктор медицины, лектор по медицине, Денверский и Гросс-колледж медицины, Денвер, Колорадо.

«За тринадцать лет преподавания в Мичигане я не использовал алкоголь при лечении болезней в рутинном порядке. Даже спиртовые препараты, такие как настойки, использовались в очень редких случаях. У меня есть повод говорить на эту тему каждый год примерно с двумя сотнями студентов. Мои причины для занятия такой позиции носят главным образом медицинский характер, хотя я искренне сочувствую этическим и моральным аспектам движения трезвости». — Д-р Джордж Док, бывший профессор медицины, Медицинский колледж Мичиганского университета, ныне в Тулейнском университете, Новый Орлеан.

«Алкоголь — это определенно яд, и ограничение его использования должно быть таким же строгим, как и любого другого вида яда. Он не является средством для возбуждения аппетита, и даже в малых количествах он препятствует пищеварению. Использование алкоголя решительно сокращается в больничной практике». — Сэр Фредерик Тривз, хирург короля Эдуарда.

«Если за последнюю четверть века я почти не прописывал алкоголь при лечении болезней, то это потому, что я нашел очень мало причин для его использования, и мне казалось, что мои пациенты лучше справляются без него». — Сэр Джеймс Барр, декан Медицинской школы Ливерпульского университета.

«С ростом медицинских знаний и медицинских наблюдений каждый год становится ясно, что ценность алкоголя как лекарства была колоссально переоценена. Это очень плохое средство, и оно находится в общем употреблении только потому, что его так легко получить. Медицинская профессия использует его все меньше и меньше, потому что теперь они оценивают его по его истинной стоимости. Лично я никогда его не заказываю, потому что считаю, что пациенты выздоравливают лучше без него». — Сэр Виктор Хорсли, хирург Лондонской больницы.

«Такая же осторожность и разборчивость должны проявляться при назначении алкоголя, как и при использовании самого смертоносного лекарства, с которым нам приходится иметь дело. Глядя на отчет больницы Рэдклифф за прошлый месяц, я вижу, что при лечении двадцати пяти случаев я заказал алкоголя ровно на 1¾ пенса». — Д-р Уильям Кольер, президент Британской медицинской ассоциации, 1904 г.

«В Англии в настоящее время использование больших доз алкоголя, по-видимому, в значительной степени вышло из больничной практики, и определенно растет мнение, что даже малые дозы не требуются. Болезни желудка, печени, сердца и почек, как мне показалось в моей практике, гораздо более удовлетворительно лечатся без пива, вин или крепких спиртных напитков». — Д-р К. Р. Драйсдейл, врач-консультант Метрополитен-госпиталя, Лондон.

«Алкоголь — это функциональный и тканевый яд, и нет никакого надлежащего или необходимого его использования в качестве лекарства». — Д-р Фрэнк Пейн, вице-президент Лондонского патологического общества.

«Скарлатину я лечил около 2000 случаев. Я никогда не видел случая, в котором, по моему мнению, алкоголь был бы необходим; ни одного случая, в котором его введение было бы полезным; но я видел более одного случая, в котором его действие было прямо вредным. * * * Алкоголь ни в одном случае не предотвращает фатальный исход, когда таковой назревает. * * * Факты решительно против алкоголя. В больницах наблюдается увеличение использования молока на 300 процентов и снижение использования алкоголя на 47 процентов. Прогресс в лечении болезней шел рука об руку с отказом от алкоголя. Использование алкоголя раньше было результатом невежества, признанием слабости и поражения; сегодня это выражение неспособности отбросить оковы устаревшей рутины». — Д-р К. Нокс Бонд, в Medical Times.

«В течение многих лет я почти полностью обходился без алкоголя как вспомогательного средства в хирургическом лечении. Будучи студентом, я видел, как его использовали почти как рутинное средство при любом хирургическом недуге, кроме травм головы, и в свои ранние годы я, естественно, следовал практике своих учителей; но как только я сам испытал эффект воздержания от алкоголя, я обнаружил, насколько его ценность была переоценена и насколько глубоко ошибочным было это учение. Я полагаю, принято считать, что алкогольные стимуляторы представляют особую ценность при всех формах септического воспаления, таких как рожа, пиемия, септицемия и гектическая лихорадка. Я считаю, что это убеждение основано исключительно на традиции, не подкрепленной никакими достоверными доказательствами и не проверенной экспериментом или опытом». — Д-р А. Пирс Гулд, член Королевской коллегии хирургов, хирург Мидлсекской больницы, Лондон.

«Я не прописывал алкоголь своим пациентам более десяти лет и могу положительно утверждать, что они хорошо перенесли это изменение в лечении. Поскольку я раньше следовал всеобщей практике, я компетентен проводить сравнения, и они безоговорочно говорят в пользу лечения без алкоголя. В качестве средства для предотвращения истощения я использую среди лихорадящих пациентов только настоящую пищу; в дополнение к молоку, особенно сахар, который можно давать любому лихорадящему пациенту в достаточном количестве в виде фруктовых соков, тушеных фруктов, сладкого лимонада, фруктового мороженого, сладкого чая и т. д., относительно чего сотни исследований положительно доказали, что он предотвращает потерю как белка, так и жира. В качестве стимулятора я использую, помимо гидиатрических методов, которые одновременно отводят тепло, почти ничего, кроме камфоры, и могу утверждать, что она безоговорочно предпочтительнее алкоголя из-за своих быстрых результатов и отсутствия неприятных последствий (опьянение, оцепенение). Пневмония, в частности, проходит без алкоголя к полному удовлетворению, и я рад согласиться в этом отношении с Ауфрехтом, одним из лучших авторитетов по этой болезни, который в своей монографии в руководстве Нотнагеля признает себя враждебным к использованию алкоголя при лечении пневмонии и надеется, что его использование может быть быстро отменено. По причинам, указанным ранее, я хотел бы видеть это распространенным на все использование алкоголя в терапии. Однако это может произойти только тогда, когда все мыслящие врачи ясно осознают тот факт, что ни одно вещество не способно взять на себя двойную роль пищи и яда, а также то, что для алкоголя нельзя требовать никаких питательных, а только токсические свойства». — Макс Кассовиц, доктор медицины, профессор Венского университета, Австрия.

«Помимо пагубного влияния на нервную систему и другие важные части нашего тела, алкоголь оказывает вредное воздействие на фагоциты, агенты естественной защиты против инфекционных микробов». — Проф. Мечников, Институт Пастера, Париж, Франция.

«Алкогольные напитки, на мой взгляд, не только не ценны, но и явно невыгодны при лечении болезней, за редкими исключениями, как, например, при начальном ознобе некоторых острых инфекционных заболеваний. Однако я почти отказался от использования алкоголя при лечении болезней». — Д-р Д. Л. Эдсолл, профессор терапии в Медицинской школе Пенсильванского университета.

«Как правило, которое вполне можно считать универсальным в медицинской практике, алкоголь при лечении болезней является злом. При обычных дозах и постоянном использовании сумма его реакций увеличивает истощение, которое может закончиться фатально». — Д-р Джон Ван Дьюн, профессор медицины в Медицинской школе Сиракузского университета, штат Нью-Йорк.

«За шестнадцать лет активной практики я вообще не использовал алкоголь. Я медицинский директор санатория Скрантон, и у меня немало проблем с попытками вылечить тех, кто употребляет алкоголь, и исправить часть той работы, которую мои коллеги-практики невольно проделали». — Д. Вебстер Эванс, доктор медицины, Скрантон, штат Пенсильвания.

«Я против использования алкогольных напитков в качестве напитка и, за редким исключением, против их использования при лечении болезней». — Д-р Юджин Керр, врач диспансера Фиппса, больница Джонса Хопкинса, Балтимор, Мэриленд.

«В своей профессиональной работе я не советую и не разрешаю использование алкоголя в качестве напитка или лекарства в какой бы то ни было форме. Никакой алкоголь не используется в лечебных целях в моих больничных палатах. Пиво или вино не разрешаются выздоравливающим. Детям никогда не дают настойки. Случаи белой горячки не получают алкоголя. Подкожное введение алкоголя не разрешается в случаях шока. Существуют другие гораздо более эффективные и менее подавляющие диффузные стимуляторы».

«Среди моих коллег использование алкоголя в качестве лекарства сократилось по меньшей мере на семьдесят пять процентов за последние пятнадцать лет».

«Я полностью его исключил». — Дж. П. Уорбасс, доктор медицины, главный хирург Немецкой больницы, Бруклин, штат Нью-Йорк.

«Привычное использование алкоголя при любой болезни хуже, чем вредно». — Роберт Б. Пребл, доктор медицины, Чикаго, Иллинойс.

«Последние несколько лет я обнаруживаю, что использую все меньше и меньше алкоголя при назначении своим пациентам, и в настоящее время использую очень мало. Я думаю, что мои случаи тифа протекают лучше без алкоголя, чем с ним». — Х. Х. Хили, доктор медицины, бывший секретарь Совета здравоохранения Северной Дакоты.

«Алкоголь — это яд. Некоторые утверждают, что алкоголь — это пища. Если так, то это отравленная пища». — Фредерик Петерсон, доктор медицины, профессор психиатрии, Колумбийский университет, Нью-Йорк.

«Мало кто из врачей сейчас считает алкоголь пищей (то есть строителем тканей) или обладающим какими-либо ценными лечебными качествами. На самом деле, многие считают, что он обладает скорее разрушительным, чем созидательным качеством. Я считаю, что его никогда не следует вводить в человеческое тело». — Юджин Хаббелл, доктор медицины, Сент-Пол, Миннесота.

«Медицинская профессия узнает, что алкоголем сильно злоупотребляли при лечении больных, и в значительной степени отказывается от него. Я едва ли нахожу повод прописать его раз в год». — У. А. Плекер, доктор медицины, секретарь Совета здравоохранения штата, Хэмптон, Вирджиния.

«Использование алкоголя в качестве напитка или терапевтически в любом случае является привычкой пользователя. Стимуляция лишь временная, реакция оставляет нервные клетки индивидуума с меньшей сопротивляемостью, чем до приема алкоголя. * * * Никогда не позволяйте вашему устному или письменному рецепту привести к использованию наркотика, вызывающего привыкание». — Из лекции студентам Омахаского медицинского колледжа Дж. М. Эйкена, доктора медицины, клинического инструктора и лектора по нервным и психическим заболеваниям.

«Использование спиртных напитков в качестве стимулятора при болезнях, за исключением очень ограниченного круга, — это просто эмпиризм, для которого нельзя привести веских причин. Учениям врачей больше не следует следовать слепо и без вопросов. Тесты алкоголя как тоника, как пищи, как стимулятора, как замедлителя истощения — все отрицательны. Нет надежных доказательств в поддержку этих утверждений, но есть постоянное накопление фактов, указывающих на опасность использования спиртных напитков. Давать алкоголь или любое другое лекарство без какой-либо рациональной теории, соответствующей научным исследованиям сегодняшнего дня, непростительно». — Д-р Т. Д. Кротерс, Хартфорд, Коннектикут, редактор Journal of Inebriety.

«Многие врачи прописывают алкоголь только потому, что этого желает пациент, и потому что пациенты отказываются от лекарств, которые врачи предпочли бы использовать». — Эверетт Хупер, доктор медицины, Бостон, штат Массачусетс.