«Алкоголь: опасное и ненужное лекарство»

«В свете этих фактов очевидно, что эль или лагер можно было бы с таким же успехом прописать пациенту, как и эти так называемые экстракты солода, которые практически являются не чем иным, как концентрированным элем или лагером».

Существуют экстракты солода, сделанные по консистенции как мед или сироп, которые являются ценными.

Следующий список экстрактов солода с сопроводительным письмом профессора Шарплса взят из статьи, опубликованной достопочтенным Генри Х. Факсоном из Куинси, штат Массачусетс:—

«Бостон, Массачусетс, 20 марта 1897 года.

«Я прилагаю список экстрактов солода, исследованных в этом офисе в течение последних года или двух. Эти образцы были все в оригинальных упаковках, полученных офицерами в различных частях Восточного Массачусетса. Они, вероятно, очень справедливо представляют различные экстракты солода на рынке. Я добавил два образца портера и один старого коричневого стаута для целей сравнения.

«С уважением, С. П. Шарплс. Государственный пробирщик».

Name. Solids. Alcohol.

5193 English Malt Extract 9.70 5.63

5214 Old Grist Mill Malt Extract 10.57 5.54

5418 Old Grist Mill Malt Extract 9.98 5.63

5490 Old Grist Mill Malt Extract 12.28 5.86

5626 Old Grist Mill Malt Extract 9.63 5.00

5207 Liquid Food, a Malt Extract 10.47 4.27

5225 Pure Malt, a Liquid Food, a Tonic 9.71 5.00

5416 Pure Malt, a Liquid Food, a Tonic 10.76 6.32

5619 King’s Pure Malt[C] 9.52 6.60

5421 A Nutritious Tonic, Pure Malt Extract 10.88 6.24

5226 Noris’ Extract of Malt 11.57 5.94

5258 Noris’ Extract of Malt 9.31 6.55

5397 Noris’ Extract of Malt 10.63 6.24

5485 Noris’ Extract of Malt 10.50 6.63

5620 Noris’ Extract of Malt 12.55 5.90

5229 Pabst Malt Extract, The Best Tonic 10.43 5.16

5230 Hoff’s Malt Extract (Tarrant’s) 11.33 8.88

5489 Hoff’s Malt Extract (Tarrant’s) 12.25 7.17

5231 Johann Hoff’sches Malz-Extract, Gesundheit’s Beir 11.31 4.34

5491 Johann Hoff’sches Malz-Extract, Gesundheit’s Beir 11.02 4.85

5621 Johann Hoff’sches Malz-Extract, Gesundheit’s Beir 10.49 4.50

5408 Johann Hoff’sches Malz-Extract, Gesundheit’s Beir 11.47 4.78

5340 Haffenreffer & Co. Malt Wine 11.02 6.65

5423 Haffenreffer & Co. Malt Wine 11.71 5.63

Liquid Bread, A Pure Extract of Malt 6.78 6.63

5395 Durgin’s Malt, Liquid Extract of Malt 7.12 5.94

5433 Durgin’s Liquid Extract of Malt 6.49 5.55

5396 Wyeth’s Liquid Malt Extract 14.80 3.35

5488 Wyeth’s Liquid Malt Extract 15.50 2.86

5622 Wyeth’s Liquid Malt Extract 15.73 2.35

5406 Wampole’s Concentrated Extract of Malt 9.84 9.86

5407 Anheuser-Busch’s Malt Nutrine 15.98 3.00

5600 Anheuser-Busch’s Malt Nutrine 15.82 2.25

5417 Malt Extract (Sterilized), John L. Gleeson 7.97 4.71

5422 Malt Extract (Sterilized), Charles C. Hearn 8.58 5.00

5436 Burkhart Brewing Co.’s Malt Extract 10.73 7.01

5486 Menzel’s Extract of Malt 5.90 5.24

5625 Menzel’s Extract of Malt 6.75 4.35

5623 King of Malt Tonics, Lion Tonic 10.95 7.05

5624 Teutonic, “A concentrated Extract of Malt and Hops” 9.95 7.45

5409 Van Nostrand’s Old Stout Porter, “a pure malt extract” 7.97 6.55

5233 Philadelphia Porter 5.34 6.63

5232 Burke’s Guiness Stout 6.66 7.17

[C] Этикетка на солоде Кинга гласит, что для сильного, здорового человека с хорошим аппетитом пинта с каждым приемом пищи и еще одна перед сном ночью не будет слишком много.

Алкоголь в приведенной выше таблице представляет кубические сантиметры алкоголя в 100 кубических сантиметрах жидкости. Твердые вещества — это количество граммов твердого экстракта в каждых 100 сантиметрах жидкости.

С. П. Шарплс.

«Британский медицинский журнал» и «Британское обозрение медицинской трезвости» привлекают внимание к опасности вин из коки. Говорят, что невоздержанность среди инвалидов значительно возрастает из-за использования этих вин. В каждом случае основой этих препаратов является сильно алкогольное вино, варьирующееся от 18 до 20 процентов. Добавленная кока — это либо листья, либо жидкий экстракт коки, либо гидрохлорат кокаина.

Доктор Фредерик Коули говорит в «Британском медицинском журнале»:—

«Кока и ее главный алкалоид, кокаин, являются наркотиками, которые обладают некоторой способностью снимать чувство усталости, точно так же, как анальгетики снимают осознание боли. Но они не более снимают физическое состояние мышц и нервных центров, о котором нас предупреждает чувство боли, чем доза морфина, которая снимает боль при зубной боли, удаляет больной зуб или даже останавливает кариес в нем. Истина этого будет очевидна любому, кто помнит достаточно физиологии, чтобы знать, что на самом деле означает усталость. Мышца, которая устала, химически отличается от той же мышцы в ее более нормальном состоянии, когда она готова энергично реагировать на обычные стимулы. Она что-то потеряла и, кроме того, перегружена (отравлена, по сути) продуктами своей собственной деятельности, и она может быть восстановлена только свежим запасом материала, который ей требуется, и выведением ядовитых отходов. Усталость нервных центров, несомненно, строго аналогична усталости мышц».

«Для нас практически невозможно путем волевого усилия достичь той степени абсолютного утомления, которую физиолог вызывает электрической стимуляцией нервно-мышечного препарата. Чувство усталости становится настолько интенсивным, что волевое усилие не может его преодолеть. Так, никто не может вызвать асфиксию, просто задержав дыхание, потому что besoin de respirer (потребность дышать) становится непреодолимой; однако вполне возможно, что наркотик настолько притупит сенсорную часть дыхательного рефлекторного механизма, что позволит асфиксии наступить».

«Чувство усталости и besoin de respirer (потребность дышать) — это сигналы опасности, подаваемые самой природой. Лекарства, которые скрывают от нас такие сигналы, приносят более чем сомнительную пользу. Если бы мы могли предположить, что доля грана кокаина способна дать истощенным нервным центрам и мышцам питательные вещества, необходимые для их восстановления, и в то же время устранить ядовитые продукты распада, тогда было бы разумно прописывать этот препарат всем переутомленным людям, возможно, страдающим от неполноценного питания вследствие «нервной диспепсии», а также просто от нехватки отдыха».

«В наш стремительный век неудивительно, что многие слишком охотно экспериментируют с препаратом, который претендует на способность снимать усталость и позволять человеку продолжать работать тогда, когда без его помощи утомление становится невыносимым. Кокаин обещает всё это; и он наиболее опасен именно потому, что на какое-то время, кажется, способен выполнить свое обещание. Именно так появляются жертвы кокаинизма. Давайте будем честны с нашими переутомленными пациентами, которые просят нас помочь им с помощью лекарств; давайте скажем им, что отдых — единственное безопасное средство от усталости».

«Сочетать такой препарат, как кока или кокаин, с алкогольным стимулятором — значит умножить опасности кокаинизма на опасности алкоголизма. Невозможно найти достаточно суровые слова, чтобы осудить безрассудство тех, кто без разбора рекомендует такое соединение всем, кто переутомлен или истощен. Одна фирма даже имеет наглость рекламировать препарат такого рода как средство от дипсомании. Поистине, это изгнание дьяволов Вельзевулом, и весьма решительное. Призыв Вельзевула для такой цели никогда не приводил к успеху. И я подозреваю, что любая форма вина из коки сделает гораздо больше дипсоманов, чем вылечит».

Д-р Уолтер Н. Эдвардс, член Химического общества (F.C.S.), говорит о винах из коки:—

«Эти вина продаются как полезные при огромном разнообразии недугов. Ниже приведены лишь некоторые из многих, указанных на бутылках или в прилагаемых к ним проспектах:—

«Слабость после болезни, «Нервные расстройства, «Бессонница, «Грипп, «Коклюш, «Истощение ума и тела, «Утоляет жажду, «Восстанавливает пищеварительную функцию, «Позволяет переносить тяжелый физический труд, «Большая ценность при разного рода излишествах, «Общая слабость, «Предотвращает простуды и озноб, «Создает чистую, богатую кровь, «Анемия, «Бесценно после плеврита, пневмонии и т. д., «Помощь голосовым органам».

«Это довольно внушительный список жалоб, и сам факт того, что эти препараты вина из коки предлагаются в качестве лекарства от столь широкого спектра различных недугов, сам по себе является их осуждением».

«Когда о каком-либо конкретном средстве говорят, что оно универсально применимо для большого числа различных жалоб, к нему следует относиться с большим подозрением».

«Всегда следует помнить, что у этого вопроса есть коммерческая сторона. Владельцы не проявляют особой заботы о благополучии людей; их дело — получать прибыль, и многие из них наживают огромные состояния. С помощью умелой и щедрой рекламы, а также тщательно сформулированных отзывов они взывают к доверчивости публики и часто обманывают даже тех, кто считает себя принадлежащим к мыслящим классам».

«Существуют две конкретные опасности в отношении этих вин. Это обычные вина, по большей части портвейн или херес, а значит, сильно алкогольные. Потребитель их подвергается значительному риску пристраститься к алкоголю, и, безусловно, существует величайшая опасность для любого, кто уже имел такую склонность, возродить ее».

«Дозировка эластична, ее можно повторять с завидной частотой три или четыре раза в день».

«Что можно сказать о подрастающих девушках или юношах, прибегающих три или четыре раза в день к винной бутылке? Это именно то, что они делают, когда им в руки как лекарство попадают кока и так называемые питательные вина. Им нравится приятный вкус, есть зов привычки и аппетита, и поэтому возникает величайшая опасность формирования общего пристрастия к алкогольным напиткам. Больной мужчина или женщина зрелых лет находятся в аналогичной опасности, ибо они прибегают к алкоголю, когда их умственные и физические силы в некоторой степени истощены, и они, таким образом, менее способны сопротивляться влечению к алкоголю, которое может так быстро возникнуть».

«Еще один элемент опасности заключается в том, что обращение к коке и коле — это попытка получить от тела и ума больше, чем предусмотрено природой. Переутомление, перенапряжение, беспокойство — всё это вызывает истощение физических и нервных сил. Природа останавливает нас, заявляя о себе, и мы чувствуем себя измотанными, разбитыми и, возможно, совсем нездоровыми. Что нужно, так это отдых, правильное питание и смена обстановки. Это быстро восстановило бы силы, и мы снова были бы готовы к жизненным обязанностям».

«В наш занятой век существует сильнейшее искушение искать восстановитель каким-нибудь оккультным методом, вместо того чтобы дать отдых и освежение, которых требует природа. Именно на этом держится вся торговля этими так называемыми восстановителями».

«В алкоголе, кокаине или коле нет никаких питательных свойств, но во всех них есть наркотическое влияние, которое на своих начальных стадиях вредно, а на более поздних — катастрофично».

«Кокаиновую привычку можно выработать так же легко, как и алкогольную, и две формы болезни — алкоголизм и кокаинизм — отнюдь не редки. Главный фактор в каждой из них — потеря силы воли, и когда это происходит, спуск к полному моральному и физическому краху становится весьма легким».

«Чистая и простая жизнь, в соответствии с законами здоровья и гигиены, является панацеей как для поддержания, так и для восстановления здоровья, и именно к этому мы должны стремиться, а не прибегать к лекарствам, которые не только неэффективны, но и положительно опасны». — United Temperance Gazette.

В четвертом издании «Справочника практикующего врача по лечению» д-ра Милнера Фотергилла сделано следующее утверждение:—

«Вино из коки и другие медикаментозные вина широко продаются людям, которые считаются и сами себя считают полными трезвенниками. Нередко можно услышать, как мать семейства говорит: «Я никогда не позволяю своим дочерям прикасаться к стимуляторам любого рода, но я даю каждой из них по бокалу вина из коки в 11 часов утра и снова перед сном». Первоначально вино из коки изготавливалось из листьев коки, но теперь это обычно раствор алкалоида в сладком и сильно алкогольном вине. В этом, собственно, и заключается суть всего дела; вино из коки широко потребляется людьми, которые наивно верят, что они полные трезвенники, и которые достаточно активны в осуждении тех, кто выпивает немного вина или бокал пива за едой. Чем скорее их заблуждение будет развеяно, тем лучше для них самих и для несчастных детей, над которыми они осуществляют надзор».

Другой врач рассказывает, как видел высокопоставленного церковного деятеля, заклятого врага алкоголя и его аналогов, дающего своему маленькому ребенку щедрую ежедневную порцию одного из этих вин.

Потребитель вин из коки подвергается двойному риску — тяга к алкоголю может быть возрождена или создана; и в то же время может развиться кокаинизм, за которым последует только физический, умственный и моральный крах.

«Британский медицинский журнал» от 23 января 1897 года пишет:—

«Нет сомнений, что во многих частях мира кокаиновое опьянение значительно растет. Наибольшее число жертв можно найти среди светских дам и среди женщин, избравших литературу своей профессией; и нет сомнений, что значительная часть хронических кокаинистов попала под власть наркотика из желания стимулировать свои творческие способности. Другие приобрели эту привычку совершенно невинно, употребляя вина из коки. Симптомы, испытываемые жертвами кокаиновой привычки, — это иллюзии зрения и слуха, нервно-мышечная раздражительность и локальная анестезия. Через некоторое время наступает бессонница, и пациент проявляет любопытную нерешительность и неспособность принять решение даже по самым пустяковым вопросам».

Д-р Ф. Коули говорит далее в упомянутой выше статье:—

«Существует еще одна комбинация, которая, хотя и совершенно абсурдна с терапевтической точки зрения, сама по себе не так опасна, как вино из коки. Однако она, вероятно, принесет больше вреда, потому что ее принимает больше людей. Я имею в виду различные препараты, так широко рекламируемые, которые претендуют на то, что состоят из портвейна, экстракта солода и экстракта мяса. Для медицински необразованной публики это, несомненно, кажется весьма многообещающей комбинацией: экстракт мяса — для питания, экстракт солода — для помощи пищеварению, портвейн — для создания крови. Несомненно, самое то, чтобы укрепить всех слабых и ускорить восстановление выздоравливающих. К сожалению, то, что говорят в рекламе — что это средство широко прописывается врачами, — не совсем неправда».

«Я не думаю, что какой-либо врач сколько-нибудь высокого ранга совершил бы такую ошибку. Но занятых врачей общей практики можно извинить, если они окажутся немного забывчивыми в физиологии и поэтому будут привлечены формулой, которая более правдоподобна, чем здрава. Во-первых, мы все знаем, что экстракт мяса — это вовсе не еда. Из-за способа его производства он не может содержать значительного количества белкового материала. Он состоит в основном из креатина, креатинина и солей. Излишне говорить, что они не способны действовать как пища. Экстракт мяса и подобные препараты, однако, имеют свое применение; приготовленный в виде «бульона», их мясной вкус часто позволяет пациентам съесть количество хлеба, от которого они в противном случае отказались бы; или можно добавить чечевичную муку или какое-то другое вещество. Таким образом, хотя это не сама пища, он становится весьма полезным дополнением к питанию. Кроме того, это безвредный стимулятор, особенно когда его принимают, как и следует, горячим. Излишне добавлять, что сочетать экстракт мяса с портвейном — значит просто игнорировать его реальное использование. Единственным понятным основанием для такого изобретения может быть совершенно ошибочное представление о том, что экстракт мяса является пищей».

Цены, запрашиваемые за «секретные патентованные средства», по словам химиков, зачастую намного превышают стоимость материалов. Об одном из таких товаров газета фармацевтов «New Idea» пишет:—

«Он продается в розницу по 1,50 доллара за бутылку. Такой товар можно было бы изготовить менее чем за пятнадцать центов, включая бутылку, что оставляет отнюдь не малую маржу для прибыли его производителей».

Та же газета говорит о средстве от катара, невралгии и т. д., продаваемом в виде маленького шарика:—

«Это лекарство стоит 2,50 доллара за шарик. Приличную прибыль можно было бы получить и при цене 5 центов за шарик».

Некоторые патентованные препараты не вредны, а совершенно инертны. Совет здравоохранения штата Массачусетс в отчете за 1896 год приводит «Каскин» (Kaskine) в качестве примера таких средств. Хотя он продавался по доллару за унцию, было обнаружено, что он состоит исключительно из гранулированного сахара мелкого помола, используемого в гомеопатической фармации, без какого-либо лекарственного или ароматического компонента.

Д-р Эдвард фон Аделунг в статье в «Life and Health» за декабрь 1897 года рассказывает о хорошо рекламируемом средстве от чахотки, анализ которого показал, что оно состоит из воды, слегка окрашенной добавлением очень небольшого количества красного вина и двух минеральных кислот — соляной и неочищенной серной — в количествах, достаточных лишь для придания вкуса! Он говорит:—

«Случайно мне представилась возможность наблюдать влияние этого средства на чахоточного больного, который принимал его регулярно и был настолько очарован его благоприятным действием, что бросил свое дело, чтобы открыть агентство по его продаже. Вскоре после того, как он приступил к своему новому призванию, я получил известие о его смерти, вызванной легочным кровотечением».

Мошенничество с «вернувшимся миссионером» было разоблачено различными фармацевтическими газетами, среди которых «New Idea». «Миссионер» рекламировал «бесплатное лечение», если люди напишут ему. «Лечение» должно было быть в форме рецепта. Поскольку ни в одной аптеке не было лекарств с названиями, указанными в рецепте, от обманутого человека ожидалось, что он заплатит за них непомерную цену филантропу-«миссионеру». В одном из таких случаев «лекарственные растения, привезенные из Южной Америки, единственного места, где они растут», при проверке химиками «New Idea» оказались обычными лекарствами, ни одно из которых не происходит из Южной Америки.

Та же газета рассказывает о другом «южноамериканском» мошенничестве, 60 000 бутылок которого, как говорили, были проданы в Детройте за несколько недель странствующим торговцем.

Некое средство от болезней печени, почек и запоров, продаваемое в виде трав, по словам «New Idea», в основном состоит из пырея и листьев сенны. Тем не менее, оно продается по 25 центов за маленькую упаковку.

Этой газете общественность также обязана информацией о том, что вид вафель, рекламируемых как «лечащие за несколько дней от всех видов кашля, простуд, раздражения язычка и миндалин, гриппа, бронхита, астмы, боли в горле, чахотки и всех болезней легких и груди», оказался состоящим целиком из сахара и кукурузного крахмала!

«Medical World» недавно рассказал о расследовании «H——», проведенном профессором Джоном Ури Ллойдом из Цинциннати. Оно рекламировалось как растение, обнаруженное врачом, путешествующим по Флориде. Его соки, как утверждалось, являются противоядием от укусов змей, а также могут вылечить от опиумной зависимости. Профессор Ллойд обнаружил, что это жидкость, состоящая из раствора сульфата морфина и салициловой кислоты в спирте и глицерине с соответствующим красителем.

Еще одним мошенничеством, разоблаченным «New Idea», было «лекарство» от специфических женских болезней. Лекарство выпускается в виде маленьких продолговатых брусочков длиной около полудюйма.

«К ним прилагается проспект, который вполне рассчитан на то, чтобы вызвать тревогу у молодых. Это еще один образец деморализующих документов, которые недобросовестные шарлатаны постоянно распространяют среди мирян, чтобы создать тревогу и извлечь из нее прибыль».

После описания болезней, свойственных этому полу, утверждается, что все они излечимы при использовании этого чудесного лекарства на сумму восемь долларов.

«New Idea» продолжает:—

«Лекарство, согласно нашему исследованию, состоит из ничего иного, как муки, замешанной в тесто и оставленной затвердевать в форме маленьких продолговатых брусочков. Очевидно, шарлатан полагался на принцип веры в исцеление и на свое вспомогательное лечение, изложенное в правилах жизни, приведенных в проспекте».

Хотя эти инертные препараты носят характер мошенничества, они не повредят здоровью и не сделают людей пьяницами или опиумными наркоманами, как это могут сделать замаскированные препараты виски и морфина.

Тот факт, что употребление патентованных лекарств сделало многих пьяницами, хорошо подтвержден. Американская ассоциация по изучению алкоголизма несколько лет назад назначила комитет для расследования различных патентованных средств, рекламируемых специально для лечения алкоголиков и опиумных наркоманов. Отчет этого комитета, подготовленный д-ром Н. Ро Брэднером, бывшим сотрудником Пенсильванской больницы для душевнобольных, говоря о чудесных исцелениях, рекламируемых в связи с использованием этих смесей, называет их «томами позолоченной лжи, предназначенными для невинной, ничего не подозревающей публики», и добавляет:—

«Использование таких патентованных средств скорее способствовало бы закреплению, чем искоренению привычки, если она существовала, и привело бы к возникновению зависимости, почти безнадежной, там, где привычки ранее не было. Безумие, паралич, идиотизм и многие формы физического, морального и умственного краха последовали за продажей этих средств по всей нашей стране».

Д-р Э. А. Крейхилл, президент Фармацевтической ассоциации штата Вирджиния, цитируется в «Journal of Inebriety» за июль (1897 г.) как сказавший:—

«По своему опыту я знал людей, наполняющих могилы пьяниц, которые научились пить, принимая некоторые рекламируемые горькие настойки как законное лекарство. Трудно оценить количество погубленных молодых умов и ставших опиумными развалинами людей из-за патентованных средств такого рода. Я мог бы написать том о том вреде, который ежедневно причиняется телу, уму и душе по всей стране тысячами жалких мошенников, которые вливаются в глотки не только невежественных людей, но, увы, и интеллигентных тоже».

Одна дама недавно сообщила автору, что ее брат принял сорок бутылок одного из этих препаратов и стал из-за него пьяницей.

Многие, по-видимому, не знают, что этика медицинской профессии удерживает уважаемых врачей от рекламирования себя или своих лекарств, поэтому эти широко разрекламированные патентованные лекарства выпускаются на рынок шарлатанами, а не врачами с хорошей репутацией. Это чисто коммерческое предприятие, не учитывающее здоровье или разрушение людей. Популярно мнение, что врачи осуждают эти вещи из страха, что их продажа повредит регулярной практике. Это еще одна ошибка, так как они увеличивают работу для врача, усугубляя существующие проблемы, а также вызывая болезнь там, где было лишь легкое недомогание.

Д-р Ф. Э. Стюарт, фармацевт из Детройта, штат Мичиган, говорит в «Life and Health» за октябрь 1897 года:—

«Принимая во внимание все эти факты, становится очевидным, что законы о патентах, торговых марках и авторских правах должны интерпретироваться и применяться судом таким образом, чтобы они обеспечивали наибольшее благо для наибольшего числа людей и помогали достижению цели правительства, а именно «морального, интеллектуального и физического совершенства». Цель этих законов — не создавать гнусные монополии, не бросать мантию защиты на мошенничество, не позволять шарлатанам и знахарям посягать на область законной медицинской и фармацевтической практики, или поддерживать рекламный бизнес, призванный вводить общественность в заблуждение относительно природы и ценности лекарств как лечебных средств. Мораль общества страдает от некоторой части этой рекламы, интеллектуальная энергия ослабляется использованием многих рекламируемых вещей, и часто результатом является физическая, а также моральная деградация. Преступление часто внушается — даже преступление убийства, чтобы производитель патентованного средства мог извлечь из этого прибыль. Обещаются и гарантируются лекарства от неизлечимых болезней. Используется каждая схема, которую человеческая и дьявольская изобретательность может придумать, чтобы выжать деньги из своей жертвы, которую можно применить, не доводя рекламодателей до суда. Всё это злобное шарлатанство парадирует под видом «патентованных» лекарств и просит защиты наших судов. Пришло время медицинским и фармацевтическим профессиям объединиться, сорвать маску с этого монстра и показать общественности его истинную природу. И это можно сделать не лучше, чем путем изучения цели законов, которые производители секретных патентованных средств сейчас пытаются проституировать ради собственной выгоды, и обучения общественности тому, для чего эти законы были приняты».

«Бизнес секретных патентованных средств в некоторых своих фазах усердно проложил себе путь в медицинские искусства, и врачи, фармацевты и производственные дома, по-видимому, в некоторой степени забыли обязательства, которые они имеют перед общественностью. Медицина во всех своих департаментах должна практиковаться в соответствии с научными и профессиональными требованиями, иначе она опустится до уровня коммерческого бизнеса. Цель медицинской практики — служение страдающему человечеству, а не приобретение денег. Зарабатывание денег — необходимая часть практики медицинских искусств, но не ее главная цель. Этот факт должен всегда оставаться в поле зрения. Как только он упускается из виду и торговая конкуренция заменяется конкуренцией в служении интересам больных, медицинская и фармацевтическая практика станет низменной борьбой за богатство, в которой больные становятся жертвами алчности и жадности. Лучше выпустить в общество стаю хищных волков, чем изменить цель медицинской практики на коммерческую, ибо врачи и фармацевты вскоре выродятся в шарлатанов и знахарей и будут постыдно использовать общество ради наживы».

Там, где д-р Стюарт говорит об убийстве, он, вероятно, имеет в виду продажу абортивных средств.

Д-р Ро Брэднер из Филадельфии в своем отчете о предполагаемых лекарствах от пьянства перед Обществом по изучению алкоголизма несколько лет назад сказал:—

«Существует еще один класс так называемых средств, приготовленных иногда врачами и фармацевтами, которые приносят много вреда. Я имею в виду «несекретные патентованные средства», которые претендуют на публикацию своих формул, но не делают этого. Одно из них, в частности, сделало тысячи, а вероятно, и десятки тысяч хлораловых пьяниц, лишило разума столько же других, помимо того, что убило очень многих. Невозможно никому оценить вред, который причиняется такими средствами и врачами, которые их рекомендуют».

Реклама по-прежнему является главным препятствием в защите людей от медицинских самозванцев. Профессор Э. У. Лэдд, комиссар по чистым продуктам питания Северной Дакоты, говорит по этому поводу:—

«Эти патентованные лекарства, некоторые из которых имеют достоинства, а другие — только «дурь» или препараты, предназначенные для обмана общественности, слишком широко рекламировались и продавались населению. Во многих отношениях кажется прискорбным фактом, что из-за недобросовестного метода рекламы американский народ стал потребителем в такой степени класса лекарств, которые временами положительно вредны для здоровья. В других случаях длительное использование продукта может привести к формированию лекарственной привычки, которая может привести к серьезным последствиям».

«Не следует понимать, что этот департамент осуждает использование законных патентованных или фирменных лекарств, но он настаивает на том, что существует необходимость в уничтожении около половины продуктов, продаваемых в настоящее время, а что касается остальных, общественность имеет право знать, что в них содержится, и не быть введенной в заблуждение ложными заявлениями или заявлениями, сформулированными настолько хитро, чтобы положительно ввести в заблуждение неосторожного читателя. * * * Ввиду того факта, что около 90 процентов патентованных средств на рынке продаются через рекламу в газетах и журналах, а не через то, что покупатель видит упаковку, представляется целесообразным внести поправку в закон, чтобы охватить этот пункт».

Нет сомнений, что именно реклама делает бизнес патентованных лекарств настолько чрезвычайно прибыльным. Одна фирма хвасталась до разоблачения мошеннической природы их препарата, что они тратили 5000 долларов в день на рекламу. Что же должно было быть заработано на патентованном средстве, чтобы позволить такие расходы? Говорят из достоверных источников, что стоимость этих средств не превышает пятнадцати-шестнадцати центов за бутылку, а продаются они по доллару за бутылку. Такие прибыли позволяют легко скупать газеты, которые не имеют совести в отношении грабежа несчастных больных.

Единственный эффективный способ положить конец продаже патентованных средств — сделать незаконной рекламу таких препаратов в прессе. Норвегия таким образом обезопасила свой народ. Трудность в принятии такого закона в Америке будет заключаться в противодействии газет, подавляющее большинство которых до сих пор цепляется за этот эгоистичный метод увеличения своих доходов. Даже так называемая религиозная пресса еще не вся чиста в этом отношении. Когда-то их можно было извинить из-за недостатка знаний. Теперь оправдания нет.

Во время дебатов в Конгрессе по пункту о патентованных лекарствах в Законе о чистых продуктах питания сенатор Хейберн сказал:—

«Я всегда был агрессивно против рекламы патентованных средств. Некоторое время назад один мой друг, очень старый человек, в обеспечении пенсии для которого я принимал особое участие, достиг возраста и состояния зависимости. Мне удалось добиться для него комфортной пенсии, которая оплачивала бы его счета за домашние продукты. Однажды, когда я обнаружил, что он очень беден, я сказал его жене: «Что вы делаете со своей пенсией?» Она сказала: «Разве вы не знаете, мистер Хейберн, что на патентованные лекарства уходит по крайней мере половина этой пенсии?» Затем она перечислила патентованные лекарства, которые они принимали. Им через рекламу внушалось, что они являются жертвами недугов, которыми они не страдали, и что они могут найти облегчение с помощью этих различных лекарств».

«Я за то, чтобы остановить рекламу этих патентованных средств в каждой газете страны».

Вполне можно спросить: доверил бы кто-нибудь из этих состоятельных владельцев газет себя или кого-либо из своей семьи во время болезни самозванцам-целителям, чьи патентованные средства они рекламируют? Если бы у одного из их детей была анемия, полагались бы они на «Розовые таблетки» для лечения? Если бы у них был настоящий катар, ожидали бы они, что он будет вылечен «Перуной»? Никогда! Они искали бы самый лучший медицинский совет, который только можно получить. Тем не менее, для невежественных, доверчивых, больных и страдающих бедняков они позволяют расставлять ловушки, чтобы грабить их как денег, так и тех шансов на выздоровление, которые могли бы прийти от надлежащего медицинского обслуживания.

ГЛАВА XIV.

«ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ».

Основная причина, по которой так много людей используют патентованные лекарства, — это популярное предположение, что лекарства лечат болезнь. Это большая ошибка. Лекарства никогда не лечат болезнь. Только природа обладает силой исцелять. Существуют агенты, которые в руках обученного и старательного врача могут помочь природе, но врачу необходимо понимать что-то об идиосинкразиях системы своего пациента, иначе использование этих агентов может принести большой вред вместо пользы. Те медицинские работники, которые наиболее усердно изучали здоровье и болезнь, утверждают как свое взвешенное мнение, что чрезмерное профессиональное медикаментозное лечение было решительно разрушительным для человеческой жизни.

Д-р Джейкоб Бигелоу, профессор медицинского факультета Гарвардского университета, в работе, опубликованной несколько лет назад, заявил как свое убеждение, что беспристрастное мнение большинства медицинских работников со здравым суждением и долгим опытом заключается в том, что количество смертей и катастроф в мире было бы меньше, если бы все болезни были предоставлены сами себе, чем оно есть сейчас при многообразных, безрассудных и противоречивых методах практики, с которыми практикующие врачи различных деноминаций осуществляют свои разногласия за счет пациента.

Сэр Джон Форбс, доктор медицины, член Королевского общества (F.R.S.), сказал:—

«Некоторые пациенты выздоравливают с помощью лекарств, больше — без них, и еще больше — вопреки им».

Д-р Боствик, автор «Истории медицины», сказал:—

«Каждая доза данного лекарства — это слепой эксперимент над жизненной силой пациента».

Д-р Джеймс Джонсон, редактор «Medico-Chirurgical Review», говорит:—

«Я заявляю как свое добросовестное убеждение, основанное на долгом опыте и размышлениях, что если бы на лице земли не было ни одного врача, хирурга, акушера, химика, аптекаря, фармацевта или лекарства, то болезней и смертности было бы меньше, чем сейчас».

Профессор Дж. У. Карсон из Нью-Йоркского колледжа врачей и хирургов говорит:—

«Мы не знаем, выздоравливают ли наши пациенты потому, что мы даем им лекарство, или потому, что природа лечит их. Возможно, хлебные пилюли вылечили бы столько же, сколько лекарства».

Профессор Алонзо Кларк из того же колледжа сказал:—

«В своем рвении делать добро врачи причинили много вреда; они отправили многих в могилу, которые выздоровели бы, если бы были оставлены на попечение природы».

Профессор Мартин Пейн из Медицинского колледжа Нью-Йоркского университета сказал:—

«Лекарственные препараты лечат одну болезнь, лишь производя другую».

Д-р Маршалл Холл, член Королевского общества (F.R.S.):—

«Тысячи ежегодно уничтожаются в тихой спальне больного».

Д-р Адам Смит:—

«Главная причина шарлатанства вне профессии — это реальное шарлатанство внутри профессии».

Профессор Гилман:—

«Вещи, которые назначаются для лечения скарлатины и кори, убивают гораздо больше, чем убивают эти болезни».

Профессор Баркер из Нью-Йоркского медицинского колледжа:—

«Лекарства, которые назначаются для лечения скарлатины, убивают гораздо больше пациентов, чем сама болезнь».

Профессор Паркер:—

«По мере того, как мы возлагаем больше доверия на природу и меньше на препараты аптекаря, смертность уменьшается».

Врач-эксперт крупной страховой компании в Нью-Йорке сказал репортеру «Mercury»:—

«Первопричиной столь многих случаев гриппа в этом и других городах является почти всеобщая привычка принимать лекарства — от мягких тоников до патентованных средств. Всякий раз, когда обычный мужчина или женщина чувствуют себя подавленными или слегка больными, они сразу же прибегают к лекарствам, более или менее сильным. Если бы они попытались выяснить причину проблемы и стремились устранить ее, регулируя свой образ жизни, общее состояние здоровья общества было бы лучше. Лекарственная привычка постоянно стремится понизить тонус системы. Чем больше ей предаются, тем более очевидной становится необходимость продолжать движение по наклонной плоскости. Большинство людей не смотрят дальше того факта, что они, кажется, чувствуют себя лучше после использования стимулирующего лекарства или патентованного средства. Это чувство исходит от притупляющего действия лекарства, потому что оно не обладает поднимающим действием. При системе в таком ослабленном состоянии микробы болезни находят отличную почву для роста».

Д-р Дж. Х. Келлог говорит в «Бюллетене» Американской ассоциации по изучению алкоголизма (A.M.T.A.) за апрель 1899 года:—

«Каждое лекарство, способное вызывать искусственное оживление духа, удовольствие, которое не является результатом естественной игры жизненных функций, обязательно вредно по своим тенденциям, и его использование — это невоздержанность, будь то алкоголь, табак, опиум, кокаин, кока, кола, гашиш, сибирский гриб, кофеин, бетелевые орехи, мате или любой другой из десятков порабощающих наркотиков, известных фармакологии. В результате депрессии, которая следует за неестественным повышением ощущений, вызванным использованием одного из этих наркотиков, второе применение находит субъект на немного более низком уровне, чем первое, так что для получения той же интенсивности удовольствия или той же степени искусственного счастья, что и при первом, необходима увеличенная доза. Большая доза сопровождается еще большей депрессией, которая требует еще большей дозы в качестве антидота, и таким образом запускается серия постоянно увеличивающихся доз и постоянно увеличивающихся пагубных последствий, которые приводят к окончательному краху жертвы наркотика. Все наркотики, которые порабощают, одинаковы в этом отношении, как бы они ни отличались в остальном по своим физиологическим эффектам. Алкоголь повсеместно признан лишь одним из членов большого семейства опьяняющих наркотиков, каждый из которых способен вызывать специфический функциональный и органический вред, помимо жизненного ухудшения, общего для использования так называемых наркотиков, вызывающих счастье».

«Разве не очевидно, что, борясь с употреблением алкоголя, мы атакуем лишь одного члена многочисленного семейства врагов человеческой жизни и счастья, каждый из которых должен быть истреблен, прежде чем зло невоздержанности будет выкорчевано?»

Среди самых популярных лекарств для самоназначения в настоящее время являются продукты каменноугольной смолы. О них д-р Н. С. Дэвис сказал:—

«Всего несколько лет назад профессию учили рассматривать степень пирексии, или жара, как главный элемент опасности при всех острых общих заболеваниях. Следовательно, контроль над пирексией стал ведущей целью лечения; и всё, что делало это быстро и в то же время утоляло боль и способствовало отдыху, находило одобрение у постели пациента».

«Вскоре было установлено, что антипирин, антифебрин, фенацетин и другие аналогичные продукты, если их давать в достаточных дозах, снижают жар и утоляют боли с большой уверенностью и быстротой, не только при затяжных лихорадках, но и при ревматизме, гриппе и т. д.; и таким образом их использование вскоре стало популярным как среди профессионалов, так и среди публики. Никто, однако, не предпринял попытки сначала установить с помощью строго научных приборов фактические патологические процессы, вызывающие пирексию при каждой форме заболевания, или даже определить, является ли в любом данном случае повышенный жар результатом повышенного производства тепла или уменьшенного рассеивания тепла. Также ни одно из средств не подвергалось такому экспериментальному исследованию, чтобы определить их влияние на элементы крови, внутреннее распределение кислорода, метаболизм тканей или на активность выделений. Следовательно, их применение было полностью эмпирическим, и предпочтение отдавалось тому, которое подавляло пирексию наиболее быстро. Тем не менее, мы все знаем, что пирексия неизменно возвращалась, как только эффекты каждой дозы исчерпывались, и через несколько лет результаты показали, что, хотя антипиретики служили для сдерживания пирексии и придавали каждому случаю видимость хорошего течения, средняя продолжительность случаев и их смертность были увеличены».

«Шаг за шагом экспериментальные терапевтические исследования доказали, что весь класс антипиретиков из каменноугольной смолы снижает животное тепло, ухудшая способность гемоглобина и корпускулярных элементов крови принимать и распределять свободный кислород, и тем самым снижает температуру, уменьшая производство тепла, нервную чувствительность и метаболизм тканей. Поэтому, хотя каждая доза временно снижает лихорадку, она замедляет наиболее важные физиологические процессы, от которых зависит живая система для сопротивления эффектам токсических агентов; а именно, окисление и выделение. Это не только поощряет удержание токсических агентов и естественных экскреторных материалов, которыми затягиваются специфические лихорадки, но и значительно увеличивает число случаев пневмонии, которые осложняют эпидемический грипп, как это происходило с 1888-89 годов».

«Плохая работа, которую люди делают, дозируя себя патентованными лекарствами без рецепта врача, нередко пунктируется внезапной смертью от передозировки антипирином, сульфоналом или другим препаратом каменноугольной смолы».

Д-р К. Х. Шепард, Бруклин, Нью-Йорк, говорит:—

«Хинин — самое фатальное лекарство. Конечно, это ортодоксальное лечение малярийных состояний, но хинин никогда не лечил и никогда не сможет вылечить малярию или любую другую болезнь. Действие, вызванное его использованием, заключается просто в притуплении нервной активности и вмешательстве в естественное действие системы по избавлению от яда, которое выражается ознобом. Из-за этого вмешательства в проявление или симптом болезни многие воображают, что болезнь лечится, но никогда не было большей ошибки. Лекарственная болезнь добавляется к исходной болезни. Это видно по неизменной депрессии, которая следует за введением лекарства, и времени, необходимом для восстановления, что ставит под угрозу выздоровление и иногда ускоряет окончательные результаты. Это обычно встречают использованием того, что называют стимуляторами, то есть больше лекарств, и последнее состояние хуже первого; бедный пациент таким образом становится жертвой тройного зла, через которое может пройти и выжить только самая энергичная конституция, и даже тогда он остается искалеченным и более подверженным любой болезни, которая может прийти когда-либо впоследствии».

«Болезнь — это не сущность, которую нужно убить выстрелом из профессионального ружья, а состояние, усилие возмущенной природы освободиться от обременения, и ей следует помогать, а не препятствовать введением любого нервного раздражителя. Никогда не настанет время, когда законы здоровья можно будет обойти. Также нет никакого викариатного искупления. Полное наказание за непослушание будет неизменно взыскано. Поиск панацеи так же обязательно разочарует в будущем, как это было в прошлом».

Автор в «Brooklyn Citizen» говорит:—

«Мало кто знает о масштабах своеобразного вида распутства, известного как употребление имбирного напитка. Используемый товар — это эссенция имбиря, такая, как она выпускается в нескольких патентованных препаратах, известных торговле, или спиртовой экстракт, обычно продаваемый через аптечный прилавок. Однажды приобретя к нему вкус, жертва становится таким же рабом своего аппетита, как опиоман или поклонник кокаина. По своему эффекту это самый вредный из всех таких видов практики, ибо с течением времени он разрушает оболочку желудка и обрекает свою жертву на медленную и мучительную смерть».

«Аптекарь, который рассказал мне об этом, говорит, что, поскольку имбирная эссенция содержит около ста процентов спирта, а виски менее пятидесяти процентов, первая поэтому в два раза более опьяняющая. Фактически, это причина, почему она используется закоренелыми старыми пьяницами, чьи желудки уже не способны на опьяняющую стимуляцию от виски. Им нужно более мощное воздействие чистого спирта в имбирном экстракте. Он рассказал мне, что у него было два постоянных клиента, одна из них женщина, которая принимала имбирь по нескольким поводам от желудочных болей. Облегчение, которое он ей приносил, было настолько приятным, что она принимала его при любом повторении своей проблемы. Она также обнаружила, что легкое оживление от спирта изгоняло умственную депрессию. Таким образом, она стала использовать его регулярно и, наконец, до такой степени, что часто была грубо пьяна. Большие дозы вызывают тихий ступор; дополнительные дозы вызывают глубокий летаргический сон, который длится в некоторых случаях двадцать четыре часа. Его другой клиент был разносчик, который приходил в определенный час каждое утро, покупал четырех-унцевую бутылку и выпивал ее содержимое к полудню. Человек жаждал этого вещества так страстно, что был неспособен заниматься своим делом, пока не запускал механизм своего желудка и не начинал циркуляцию крови с помощью огненного напитка. Он говорит, что эта привычка хорошо известна в аптечном бизнесе».

«Морфийная привычка, кокаиновая привычка, хлораловая привычка и другие ядовитые привычки, которые распространены в этой и других странах, являются лишь различными проявлениями широко распространенной и, по-видимому, растущей любви к наркотикам, которые притупляют или возбуждают нервы, что, кажется, характеризует нашу современную цивилизацию. Действительно, в настоящее время, по-видимому, существует почти мания к открытию какого-то нового нервного щекотания или какого-то нового средства одурманивания чувств. Действительно, настало время, чтобы медицинская профессия подняла в один голос торжественный протест против использования всех нервно-притупляющих и вызывающих счастье наркотиков, которые все, без исключения, являются токсичными агентами, работающими во вред и только во вред в человеческом теле». — Д-р Дж. Х. Келлог.

Много дискуссий о беспечном приеме лекарств возникло из замечаний, сделанных недавно в Лондоне сэром Фредериком Тревесом, хирургом короля, на открытии больницы. Он сказал, что время быстро приближается, когда врачи будут давать очень мало лекарств, но вместо этого будут учить людей правильным методам жизни, чтобы болезни можно было избежать.

Хотя есть некоторые врачи, которые, по-видимому, наслаждаются старой рутиной дачи героических доз неприятных на вкус жидкостей, есть другие, которые согласны с сэром Фредериком и признают, что они часто были бы рады не давать лекарств, если бы их пациенты были удовлетворены без них. Но большая масса людей не желает принимать совет врача относительно правильной одежды, подходящей диеты и регулярных привычек жизни. Они не ищут его совета по этим пунктам; что они хотят, так это лекарство, которое притупит беспокойные ощущения, пока они живут, как им нравится.

Не так давно слышали, как один деловой человек, обладающий интеллектом, жаловался, потому что он пробовал нескольких врачей, и все они не смогли вылечить его ишиас. Он сказал, что все они говорили ему, что он должен жить иначе; несколько сказали, что он должен бросить курить и отложить вино и пиво, иначе он не сможет быть вылечен. С презрением он сказал: «Для чего нужны врачи, если они не знают лекарства, которое вылечит такую простую вещь, как ревматизм?» Он не мог и не хотел верить, что ревматизм может быть результатом его неправильных привычек.

Схожа с ним в мыслях женщина, намного выше среднего по интеллекту, которой несколько месяцев назад была сделана операция на желудке. Желудок был увеличен так, что пища не проходила через пилорус, отверстие в кишечник. Операция состояла в создании нового отверстия и соединении его с кишечником. Эта умная женщина теперь жалуется, что операция не была успешной, потому что у нее все еще бывают времена большого дискомфорта с несварением желудка. На вопрос, что она ест, она рассмеялась и сказала: «Всё, арахис, пирог с мясом, квашеную капусту, сосиски; что попадется. У меня энергичный аппетит, и я держу арахис и инжир в своей комнате, потому что часто приходится есть ночью».

Пока множество людей, подобных тому деловому человеку и той умной женщине, не будут образованы в вопросах здоровья, врачам будет нелегко привести предсказание сэра Фредерика к исполнению.

Популярное предположение заключается в том, что лекарства лечат болезнь, и всё, для чего нужен медицинский советник, — это выбрать лекарство, которое произведет желаемый эффект с наибольшей скоростью. Следовательно, врач во многих случаях вынужден прописывать лекарства, которые просто утоляют боль, не устраняя причину боли. Он не может устранить причину без сотрудничества пациента, а так как это потребовало бы отказа от неправильных привычек, немногие готовы принять здоровье по такой цене. Какой человек откажется от пива, чтобы избежать ревматизма, или от курения, чтобы спасти зрение, если у него там слабость? Или какая женщина перестанет пить чай, если у нее невралгия?

В номере «Журнала Американской медицинской ассоциации» от 16 ноября 1907 года была опубликована редакционная статья, в которой после упоминания лекарственных средств, необходимых в практике врача или хирурга, говорится следующее:

«Замечание Холмса, сделанное много лет назад о том, что для пациентов было бы лучше, а для рыбы хуже, если бы большую часть лекарств выбросили в море, сегодня, вероятно, еще более справедливо. Подавляющее большинство этих лекарств не имеют ни малейшего оправдания для своего существования».

Доктор Т. Д. Кротерс в своей ценной книге о морфинизме и других видах лекарственной зависимости приводит случай убийства, где было доказано, что нападавший находился в состоянии бреда из-за приема больших доз хинина. Он утверждает, что нападения часто четко прослеживаются как следствие приема наркотиков нападавшим. Хирург из нью-йоркской больницы, выступая перед аудиторией в Чатокуа, штат Нью-Йорк, сказал, что некоторые заболевания яичников, требующие операций, являются результатом передозировки хинина.

Есть люди, которые постоянно держат морфин дома на случай, если какая-нибудь внезапная боль застанет их врасплох.

Доктор Кротерс, который, возможно, изучил пагубные последствия приема наркотиков больше, чем кто-либо другой в Америке, говорит об этом так:

«Морфин как обычное средство от болей может внезапно превратиться в неизлечимую страсть к его постоянному употреблению. * * * Раннее облегчение, которое морфин приносит страдальцу, часто является началом неизвестного пути, заканчивающегося болезнью и смертью».

Зафиксированы случаи, когда морфин, даваемый матерям вскоре после рождения детей для облегчения боли, приводил к смерти младенца, так как морфин отравлял молоко.

Кокаин, возможно, является самым коварным из всех известных на сегодняшний день наркотиков. Мало кто из тех, кто попал в рабство к нему, способен когда-либо отказаться от него. Он приводит к зрительным и слуховым галлюцинациям. Многие люди стали рабами кокаина невольно, через его использование в нюхательных порошках от насморка, «средствах» от астмы и других патентованных препаратах, состав которых был секретным. В некоторых штатах сейчас действуют строгие законы, регулирующие продажу этого опасного наркотика.

Не только наркотики, вызывающие зависимость, вредны для организма, но даже такие, казалось бы, простые средства, как таблетки для печени и таблетки от запора, могут принести больше вреда, чем пользы, если прибегать к ним часто. Говорят, что некоторые ингредиенты, используемые в таблетках от запора, вредны для печени.

Доктор Натан С. Дэвис, покойный декан Медицинской школы Северо-Западного университета в Чикаго, сказал о препаратах каменноугольной смолы, таких как фенацетин и антипирин, при лечении гриппа: «Хотя каждая доза временно снижает температуру, она замедляет важнейшие физиологические процессы, от которых зависит способность живого организма сопротивляться воздействию токсичных агентов, а именно окисление и выведение. Это не только способствует удержанию ядовитых веществ, из-за чего лихорадка затягивается, но и значительно увеличивает число случаев пневмонии, осложняющих грипп. Пагубная практика самолечения патентованными средствами нередко заканчивается внезапной смертью от передозировки антипирина, сульфонала или другого препарата каменноугольной смолы».

Смертность от ацетанилида становится все более частой. Наличие ацетанилида в порошках от головной боли, «гарантированно безвредных» и разбрасываемых у дверей домов в качестве образцов, привело многих людей к серьезной опасности, а немало — к смерти. Бромо-Зельцер, Оранжайн, Антикамния, порошки от головной боли Тейлора и различные другие препараты содержали этот наркотик.

Употребление кокаина быстро распространяется в этой стране. Следующая статья взята из «Знамени золота» (The Banner of Gold) за февраль 1899 года:

“Value of cocaine leaves imported at the port of New York in 1894 $14,284

Imported in 1897 54,122

Indicated value of imports for 1898 75,000

«В этих простых цифрах заключены элементы проповеди-предостережения, которая потрясла бы всю Америку. Мы, по-видимому, стремительно превращаемся в нацию кокаинистов. Если число зависимых от этого ужасного наркотика будет продолжать расти нынешними темпами, то ввоз того, что изначально считалось благословенным средством облегчения боли, придется приравнять к опиуму, а его использование запретить законом, за исключением медицинских целей».

«В настоящее время кокаинист может приобрести наркотик без труда, и легкость, с которой он принимается, является роковой рекомендацией для тех, кто жаждет притупления нервов. Никакого утомительного приготовления таблеток над лампой, чистки инструментов или обременительной необходимости скрываться, как при употреблении опиума. Кокаин можно принять в любое время, почти без хлопот и без того, чтобы кто-либо, кроме самого потребителя, знал, что он попал в сети».

«Сначала, то есть. Пройдет немного времени, прежде чем каждый близкий друг заметит перемену, постепенную и едва заметную перемену, происходящую во внешности и общем поведении кокаиниста».

«Начав во многих случаях вполне законно, как анестетик, удивительно приятный эффект снова и снова ищется тем, кто хоть раз заглянул в порталы элизиума. Это начало ужасной привычки. Эффект заключается в чувстве воодушевления, за которым следует спокойное, мечтательное состояние, заставляющее встревоженного человека забыть о своих бедах, а страдальца — о своей боли. Однажды испытав эту свободу от физических и душевных страданий, кокаинист пойдет на грабеж или убийство, чтобы достать наркотик. Принудительный отказ от него не вылечит жертву. Приговорите его к тюремному заключению, и он прямиком из ворот тюрьмы направится в ближайшую аптеку, чтобы раздобыть кокаин, прежде чем поесть или поспать».

«От эпизодического употребления наркотика к ненасытной тяге — таков закономерный путь кокаиниста. Оттуда в сумасшедший дом и в могилу — путь быстрый и легкий».

«В своем падении от здоровья к физическому и психическому распаду кокаинист переживает ужасный опыт. Когда он не находится в том временном раю, который дает наркотик, жертва пребывает в самых низких глубинах ада. Он страдает от бессонницы, анорексии, гастралгических болей, диспепсии, хронического сердцебиения и пареза воли. Он является ужасом как для самого себя, так и для окружающих. Жизнь этого человека — живая смерть. Он знает это, и, осознавая это, он бросается за наркотиком и счастлив в течение короткого периода под его влиянием».

«Пришло время что-то сделать, чтобы уберечь эту нервную нацию от столь смертоносного наркотика. Здравомыслящие врачи рекомендовали исключить его из страны, полагая, что от его использования в медицине следует отказаться, чем позволить такому проклятому искушению встать на пути слабого человечества».

«Каково реальное действие наркотика и как противодействовать его влиянию — в настоящее время это озадачивающие вопросы для медицинского сообщества. Ведущий представитель профессии, которому были заданы эти вопросы, после тщательного обдумывания ответил следующее: "Его физиологическое действие практически неизвестно. Как анальгетик он действует единообразно, и это связано с приостановкой физиологических функций чувствительных клеток, с которыми он вступает в контакт. Помимо этого, он является возбудителем цереброспинальной оси, позже он оказывает специфическое действие на энцефалон, проявляющееся в широком спектре психических явлений. Помимо этого, появляется большое разнообразие широко варьирующихся симптомов. В некоторых случаях все интеллектуальные способности возбуждаются до высшей степени. В других происходит глубокое снижение чувств и функциональной активности. Потребители морфина могут использовать большие количества кокаина без каких-либо плохих симптомов. Алкоголики также способны переносить большие дозы. Нередко возбуждение, вызванное кокаином, переходит в судороги и смерть. Иногда его действие локализуется в одной части цереброспинальной оси, а затем в другой. В некоторых случаях появляется выраженная церебральная анемия, которая на время становится тревожной, но вскоре проходит"».