Оглядываясь назад, мы видим лишь кое-где пики воспоминаний, возвышающиеся посреди моря забвения, подобно островам в Вест-Индии, стоящим посреди океана. Но каждый из этих островных пиков представляет собой погруженный в воду континент. Осушите море, и горы плавно перейдут в предгорья, а холмы — в великие равнины, составляющие скрытую землю. Таким образом, разрозненные воспоминания о прошлом объединяются и в конечном итоге предстанут в полном откровении. Воистину, совесть — это свидетель, тайно делающий заметки, подобно тому как добрый Латимер в своей камере подслушивал скрип пера в дымоходе за занавеской. Совесть — это судья, и хотя присяжные дремлют, а свидетелей можно подкупить, совесть никогда не дремлет и не спит. Совесть — это монарх, и хотя сегодня король души может быть свергнут с престола, завтра он взойдет на судейское кресло и поднимет скипетр. Ибо совесть представляет Бога и действует от Его имени.
Рассмотрим работу совести в повседневной жизни. Идеальный человек — это тот, кто одинаково добросовестен по отношению к интеллекту и чувствам, к планам и целям. Но в практической жизни люди остаются христианами лишь местами и в отдельных сферах. Душу можно уподобить дому, а совесть — его печи. Иногда хозяин направляет тепло в гостиную и парадную залу, но в других комнатах перекрывает потоки теплого воздуха. Иногда тепло подается в верхние комнаты, в то время как нижние остаются холодными. Таким образом, совесть, которая должна управлять всеми способностями одинаково, в своей работе во многом остается ведомственной. Некоторые люди добросовестны по отношению к воскресенью, но не к будням. В воскресенье они поют как святые, а в понедельник ведут себя как демоны. Утром в день Варфоломеевской ночи Карл IX был добросовестен по отношению к собору и три часа простоял на мессе; вечером же он наполнил улицы Парижа реками крови. Жан Кальвин был добросовестен по отношению к своей логической системе. Он был очень верен своей теологии, но у него не было совести по отношению к ближним, и он сжег Сервета, не испытав ни малейшего сочувствия.
В Средние века совесть была направлена на внешние формы. В те времена барон и священник заключали сделку. Полководец вел своих крестьян грабить, жечь и убивать, а священник отпускал убийцам грехи за пять процентов от добычи. Люди были очень добросовестны в отношении отпущения грехов, но вовсе не в отношении соседских стад и амбаров. У других совесть — это по большей части суеверие. Недавно один офицер нашей армии обнаружил, что сидит рядом с хозяином дома за столом, где собралось тринадцать гостей. Солдат, который, возможно, встретил бы смерть на поле боя, был уязвлен совестью из-за того, что сидит за столом, где число гостей равно тринадцати. Но он боялся умереть за обеденным столом. Он верил, что великий Бог, который заставляет солнца, звезды и пылающие планеты вылетать из Его рук, словно искры из-под молота кузнеца, Бог Сириуса и Ориона, всегда прекращает Свою работу в шесть часов, чтобы пересчитать гостей за каждым столом, и если обнаружит, что их тринадцать, то поднимет стрелу к луку, чтобы пустить смертоносный снаряд в этих ужасных грешников против закона двенадцати или четырнадцати стульев.
Удивительно, но время от времени человек проявляет добросовестность по отношению к какому-нибудь амулету, как в случае с купцом, который внезапно обнаружил, что оставил свой конский каштан дома. Он носил его двадцать лет. Если бы он забыл помолиться, он не пошел бы домой, чтобы встать на колени. Природа и Бог были в конторе купца, но не конский каштан. Поэтому он поспешно покинул свой офис, чтобы вернуть себе тот инструмент, который обеспечивал весь его успех и процветание.
Затем существует коммерческая совесть. Некоторые люди чувствуют, что закон справедливости обязателен для человека главным образом в его деловых отношениях. Они изгоняют себя из дома, нарушают законы любви и общения с женой, которую обязались беречь и любить, пока не становятся для нее чужими. Но совесть их не мучает. Дом, друзья, музыка, культура — всем этим можно пренебречь, но только не делами. Есть и другие, чья совесть работает главным образом в отношении дома. Переступая порог своего дома, они становятся приветливыми, добрыми и восхитительными. Как хозяева они славятся своим общением. Умирая, они оставляют о себе память как о «хорошем муже, хорошем отце, хорошем кормильце». Но у них нет совести по отношению к улице. Они считают других людей своей добычей, будучи алчными, жадными и корыстолюбивыми. Они относятся к своим ближним так же, как люди относятся к лесу. Когда человеку нужен лесоматериал для дома, он говорит: «Вот дерево, которое мне нужно», и лесоруб валит его и обтесывает для фундамента. Нужен ли ему камень для фундамента или мрамор для отделки? Вот скалы; добывайте их. Люди вторгаются в неживую природу и берут необходимые им материалы. И не сильно иначе обстоят дела в великом мире бизнеса и амбиций. Гигант берет одного человека для фундамента, срубает его и встраивает в стены; он выбирает другого человека и использует его, вкладывая его сущность в структуру; он смотрит на своих ближних, как пастух на свои стада — как на шерсть, которую нужно состричь.
Работа совести в моральной и духовной сфере не сильно отличается. Вот человек, который добросовестен по отношению к вчерашнему дню. Десять лет назад, говорит он, «когда я стоял на коленях в поле, свет пробился сквозь облака», и он обрел «надежду». И с тех пор каждое воскресенье он не упускает случая вспомнить ту сцену. Он не заботится о том, чтобы иметь новый, свежий, живой опыт сегодня, но он добросовестно верен воспоминанию о том старом опыте. Все это так же глупо, как если бы он сказал, что десять лет назад он принимал ванну, или десять лет назад пил из бьющего ключа, или десять лет назад встретил друга. А как насчет сегодняшней чистоты, сегодняшнего хлеба и сегодняшней дружбы? Сердце не должно считать манной то, что не собрано свежим каждое утро. Есть и другие, чья совесть работает главным образом в отношении доктрин и интеллектуальных утверждений. Для них христианство — это функция мысли в мозгу. Это те, кто хочет, чтобы каждая проповедь состояла из связанных аргументов. Добрый дьякон сидит в своей скамье и слушает развертывание доказательств избрания или предопределения. Когда аргументы сложены в шестнадцать или восемнадцать рядов, добрый человек начинает хихикать от восторга, говоря: «Воистину, это великий день в Израиле; моя душа пирует на тучных яствах». Другим людям нужно немного плоти на их скелетах, но он питается сухими костями логики.
Иногда совесть затрагивает только чувства. Пятьдесят лет назад существовал тип людей, насчитывавший сотни тысяч человек, чья религия была по большей части эмоциональной. На больших лагерных собраниях, наполненных теплой атмосферой, люди проявляли себя с лучшей стороны. Самым солнечным местом всего года был месяц возрожденческих собраний. Тогда они испытывали роскошь духовного наслаждения. Они жили на вершине какой-нибудь горы Преображения, в то время как мир внизу гремел от нечестия и терзался страстями. Люди пьянели от эмоций. Религия была изысканной формой духовного эгоизма. Впоследствии наступила эра, когда люди научились преобразовывать чувства в мысли и верность дружбе, делам и долгу. В другое время совесть имела уникальные проявления в верности вероучениям. То одна, то другая конфессия, забывая о том, чтобы быть добросовестными в совместных встречах в течение дней и недель для планирования в интересах бедняков, сирот, доходных домов или иностранных районов в большом городе, месяцами будут проявлять совесть по отношению к какому-нибудь доктринальному символу. Вспомните недавний переполох по поводу вдохновения. Как вода, бьющая ключом из источника, была когда-то дождем, упавшим с неба, так и истина, исходящая из уст поэта или пророка, была сначала вложена в сердце Богом. Недавно один добрый профессор посчитал, что следует уделять больше внимания человеческому источнику. Но его оппоненты посчитали, что акцент следует сделать на небе, с которого упал дождь. В споре о природе воды сам источник был загрязнен, поднято много мути, пока многие вовсе не забыли об источнике, а многие не знали, есть ли вообще вода жизни.
Но совесть для некоторых означает верность тому, что сделали человек и Бог, а не тому, что Бог делает или будет делать. Когда текущий сок под воздействием солнца заставляет дерево расти и разрывает кору, люди радуются, что кора разорвана и что должны быть вставлены новые и более крупные наросты. Иногда ребенок, долгое время слабый и болезненный, вступает в период очень быстрого роста. Вскоре старая одежда мальчика становится мала, как и его шляпа. Но что, если родители будут помнить только то, что одежда и шляпа были сшиты по какому-то знаменитому образцу? Что, если в своем рвении сохранить шляпу они наденут железный обруч на лоб мальчика и никогда не позволят ему увеличиться, чтобы шляпа не стала мала? Что, если они наденут смирительную рубашку на грудь, чтобы сдержать рост? Это показало бы большое рвение по отношению к шляпе и пальто, но что тем временем станет с мальчиком? Странно, что люди могут быть так добросовестны по отношению к интеллектуальному символу, но забывают дать свободу совести других людей, которые день и ночь стремятся угодить Богу и быть верными своим убеждениям. Таким образом, совесть в тысячах проявлений остается частичной и фрагментарной в своей работе. Лишь один всесторонне развитый человек когда-либо ступал по нашей земле!
Величайший дар Бога человеку — это дар совести. Разум — это благородная и царственная способность, превращающая грезы в речи, а разговоры — в книги. Воображение — это величественный и божественный дар, превращающий мысли в стихи, а глыбы камня — в статуи. Велика сила красноречивого языка, наставляющего людей, сдерживающего, вдохновляющего, стимулирующего огромные массы. Велики радости памяти, этой галереи, хранящей картины прошлого. Но нет гения ума или сердца, сравнимого с энергичной совестью — властной, ясновидящей, широко смотрящей. Тот, кто дал всеобъемлющий разум, всесудящий разум, приберег Свой лучший дар напоследок — а затем дал дар совести.
Человек — это паломник, а совесть — его проводник, безопасно ведущий его через леса и чащи, удерживающий от путей зла, указывающий пути добра. Человек — это мореплаватель, а совесть — его компас. Паруса могут быть сметены, а двигатели остановлены, но мореплаватель все еще может быть спасен, если только сохранен компас. Во время опасности человек может быть небрежен к своей одежде, но не к своей руке, ноге или глазу. Можно пережить потерю богатства, друзей и внешних почестей, но никто не может пережить потерю совести. Это око души. Издалека оно видит лик Божий. Наставленный, ведомый, любимый и искупленный Иисусом Христом, тот, кто при жизни пребывает в мире со своим Учителем и со своей совестью, при смерти обнаружит, что он в мире со своим Богом.
Видения, нарушающие довольство
«Подобно другим воспитанным в неге бостонским юношам, Уэнделл Филлипс начал изучать право. Несомненно, сирены пели ему, как и благородным юношам каждой страны и эпохи. Размышляя над Коком и Блэкстоном, возможно, он видел себя преемником Эймса, Отиса и Уэбстера, кумиром общества, рукоплещущим оратором, блестящим защитником элегантного покоя и просвещенного консерватизма Массачусетса. * * * Но однажды в октябре он увидел, как американский гражданин был атакован разъяренной толпой в городе Джеймса Отиса за то, что сказал вместе с Джеймсом Отисом, что право человека на свободу является неотъемлемым и неотчуждаемым. Когда тюремные двери закрылись за Гаррисоном, чтобы спасти его жизнь, Гаррисон и его дело обрели своего самого могущественного и прославленного союзника. С заходом того октябрьского солнца навсегда исчезла карьера процветающего покоя, удовлетворение обычных амбиций, которые, казалось, предрекали гений и достижения Уэнделла Филлипса. Да, долгожданный клиент наконец пришел. Израненный, презираемый и покинутый, этим запуганным и лишенным друзей клиентом было оскорбленное и униженное человечество. Великая душа увидела и поняла». — Речь об Уэнделле Филлипсе, Джордж У. Кертис.
X
Видения, нарушающие довольство
В каждом обществе есть несколько счастливых и жизнерадостных душ, которые настолько поддерживаются внутренней надеждой и внешним процветанием, что кажутся избранными детьми удачи. Это те, кто рожден только для лучшего, для кого с течением жизни годы лишь приумножают счастье и успех. Для других людей счастье — явление случайное, и жизнь предлагает время от времени светлый промежуток, подобно тому как в темном лесу то тут, то там встречается открытая поляна. Среди этих солнечных душ, живущих посреди постоянного процветания, поспешим включить того юношу, которому Христос предложил дружбу. У него была искренняя и открытая натура, свежее и незапятнанное сердце. Он также обладал определенной грацией и невыразимым обаянием, которые наделяли его редкой привлекательностью. Богатство также было его, и все преимущества, которые с ним связаны. И все же покой не изнежил его, а положение не сделало гордым. Он действительно прошел через яростные огни искушения, но вышел из них в незапятнанных одеждах.
Взирая на него, Христос полюбил его; и иначе быть не могло. Некоторых людей мы заставляем себя любить. По причинам финансовой или социальной выгоды люди игнорируют их недостатки, втайне испытывая неприязнь. Но другие настолько привлекательны, что принуждают нас к дружбе некоей сладкой необходимостью. Глаз не может не любить богатую красную розу, а ухо не может не наслаждаться сладкой песней. И этот юноша предстал, наделенный такой редкой привлекательностью, что говорят, будто Христос бросил на него один долгий, задерживающийся взгляд любви; затем, расширив круг дружбы, Он предложил молодому правителю место в нем. Это было предложение, подобное тому, что Сократ сделал мальчику Платону; это было предложение, подобное тому, что Микеланджело сделал бедному молодому художнику, постучавшемуся в его дверь. Вспоминая день, когда он встретил Гёте, Шиллер имел обыкновение говорить, что его творческая литературная карьера началась с предложения дружбы со стороны Гёте.
Карлейль говорит нам, что каждая новая эпоха в его жизни начиналась со знакомства с каким-нибудь великим человеком. Ибо не дано ни книгам, ни делам, ни пейзажам, ни облакам, ни лесам иметь полную власть над живым человеком. Только разум может оживить разум, только сердце может оживить сердце. Что бы не отдал юноша-гений за дружбу какого-нибудь Бэкона или Шекспира? Но когда этот юноша завоевал внимание Христа, это было так, словно все дети гения собрались в единой личности Христа, чтобы предложить близость и товарищество. Его великая душа осеняла Его друзей, как урожаи осеняют поля, «наполняя цветы теплом днем и охлаждая их росами ночью». Его дружба подобна материнской, возлюбленной, дружеской, но больше любой из них и глубже всех. Восход звезды, которая светится и искрится десятью тысячами эффектов, может быть сравним только с этим Сыном Человеческим, который излил на Своих друзей такое величие красоты, такое королевское достоинство зажигающих влияний.
На протяжении веков ученые говорили об этой встрече Христа и молодого правителя как о «великом отказе». Данте, блуждая с Вергилием по Аду, думал, что видел этого молодого правителя, ищущего свою упущенную возможность. Ибо этот правитель был Гамлетом Нового Завета. Подобно принцу Датскому, он стоял посредине между своей совестью и своей задачей, и нерешительность погубила его. Говорят, что Гамлет мог бы быть счастлив, если бы оставался в неведении о своем долге или если бы смело повиновался видению, которое призывало его к действию. Именно потому, что он знал больше, чем имел мужества сделать, возник разлад, который разрушил симметрию и здравие его ума. Его безумие выросло из разрыва между его расширенным и преследующим чувством долга и его слабеющей способностью встретить и выполнить его. Так и трагедия жизни этого молодого правителя выросла из того факта, что новое стремление сделало его прежнее довольство невозможным и заставило его либо идти вперед со смелостью к лучшему, либо вернуться к пустоте и несчастью. Взирая на него, Христос полюбил его за то, кем он был, и указал на то, кем он мог бы стать. Он знал, что лучшее — великий враг наилучшего. Ибо Христос обладал двойным видением скульптора.
Перед Ним была глыба мрамора, грубая и бесформенная. Но внешняя бесформенность скрывала внутреннюю симметрию. Только летящие осколки могли высвободить скрытую внутри форму сияющей красоты. И перед этим юношей Он поднял видение еще лучших вещей. Он поставил юношу посредине между человеком, которым он был, и человеком, которым он мог бы стать. Он достиг так многого, что Христос хотел бы привести его к самому совершенству. Когда земледелец видит, как его лозы покрываются листвой и цветами, он взращивает их до плодов. Когда Арнольд находит какого-нибудь юного Стэнли, готового к выпуску, он шепчет: «Одного тебе не хватает; пусть вся твоя жизнь станет одним страстным стремлением к знанию». И к этому юноше, который поднялся так высоко, пришло видение чего-то еще более прекрасного и лучшего.
Идя впереди, Христос манил его вперед, точно так же, как в старину богиня манила греческого мальчика, катя розовые яблоки по тропинке. Но встреча закончилась «великим отказом». И юноша ушел, не сердитый и не мятежный, но печальный и глубоко огорченный самим собой. Ибо теперь он знал, насколько его стремление опережает исполнение. Подобно Гамлету, нерешительность парализовала действие. Довольство погибло, ибо видение совершенства вечно преследовало его. Сначала слова Христа и взгляд искренней привязанности наполнили его сердце смятением радости; но, вернувшись к старому низменному «я», само воспоминание о лице его учителя стало проклятием и пыткой. И так видение погубило то, что должно было благословить.
Теперь жизни великих людей говорят нам, что Бог всегда использовал видения для нарушения довольства, разрушения покоя и обеспечения прогресса. Вспомните жизнь того молодого патриция, Уэнделла Филлипса. Его товарищи по колледжу любят описывать его таким, каким они впервые увидели его в залах Кембриджа. Его элегантная внешность, его безупречные манеры, его утонченная образованность сделали его кумиром гарвардских парней. Даже в юные годы он преуспевал как оратор и был легким хозяином платформы. Но к нему пришли сирены, поющие о досуге, богатстве и амбициях. Часто он с нетерпением ждал дня, когда станет защитником «элегантного покоя и просвещенного консерватизма» патрицианского элемента в своем патрицианском штате. Но внезапно Христос, в лице одного из Своих малых сих, пересек путь молодого ученого. Однажды золотым октябрьским днем, когда Уэнделл Филлипс сидел в своем офисе, он услышал шум странного беспорядка на улице. Выглянув, он увидел толпу, жестоко обращающуюся с Гаррисоном, когда они с ударами и пинками тащили его к тюрьме. Всю ту ночь молодой Филлипс ворочался на своей кушетке, постоянно думая об этом человеке, которого закидали камнями в городе, где Отис сказал: «Свобода слова неотчуждаема».