Substitution of duties for rights
Решение состоит в рассмотрении нашего политического и социального действия как служения Человечеству. Его целью должно быть содействие сознательным усилием всем функциям, будь то относящимся к Порядку или к Прогрессу, которые Человечество до сих пор выполняло спонтанно. Это конечная цель Позитивной религии. Без нее все другие аспекты этой религии были бы неадекватными и вскоре перестали бы иметь какую-либо ценность. Истинное чувство не останавливается на желании добра; оно напрягает все усилия для его достижения. Возвышение души, возникающее из акта созерцания и обожания Человечества, не является единственным объектом религиозного поклонения. Выше и за пределами этого есть мотив стать более способным служить Человечеству; непрекращающееся действие с нашей стороны необходимо для ее сохранения и развития. Это, действительно, самая отличительная черта Позитивной религии. Верховное Существо прежних времен действительно имело мало нужды в человеческих услугах. Следствием было то, что у всех теологических верующих, и особенно у монотеистов, преданность всегда имела тенденцию вырождаться в квиетизм. Опасность могла быть предотвращена только тогда, когда жречество имело достаточную мудрость, чтобы воспользоваться расплывчатостью этих теорий и извлечь из них мотивы для практического усилия. Ничего нельзя было сделать в этом направлении, если жречество не сохраняло свою социальную независимость. Как только она была отнята у них узурпацией светской власти, более искренние среди католиков впали в квиетический дух, который долгое время сдерживался. В позитивизме, напротив, сама доктрина, независимо от характера ее учителей, является прямым и непрерывным стимулом к усилию любого рода. Причина этого кроется в относительной и зависимой природе нашего Верховного Существа, частью которого являются ее собственные почитатели.
В этом, что является существенным служением Человечества и что вливает религиозный дух в каждый акт жизни, наиболее заметной чертой является сотрудничество усилий; сотрудничество в столь огромном масштабе, что менее сложные организмы не имеют ничего, с чем можно было бы сравнить его. Консенсус социального организма распространяется на Время, так же как и на Пространство. Отсюда два различных аспекта социальной симпатии: чувство Солидарности, или союза с Настоящим, и Преемственности, или союза с Прошлым. Тщательное исследование любого социального явления, будь то относящегося к Порядку или к Прогрессу, всегда доказывает схождение, прямое или косвенное, всех современников и всех прежних поколений в определенных географических и хронологических пределах, и эти пределы отступают по мере того, как развитие Человечества продвигается. В наших мыслях и чувствах такое схождение бесспорно, и оно должно быть еще более очевидным в наших действиях, эффективность которых зависит от сотрудничества в еще большей степени. Здесь мы чувствуем, насколько ложна, а также аморальна концепция «Права», слова, которое, как обычно используется, подразумевает абсолютную индивидуальность. Единственный принцип, на котором Политика может быть подчинена Морали, заключается в том, что индивиды должны рассматриваться не как множество отдельных существ, а как органы одного Верховного Существа. Действительно, во всех устоявшихся состояниях общества индивид всегда рассматривался как публичный функционер, заполняющий более или менее эффективно определенный пост, был ли он формально назначен на него или нет. Столь фундаментальный принцип всегда признавался инстинктивно вплоть до периода революционного перехода, который теперь наконец подходит к концу; периода, в котором обструктивный и коррумпированный характер организованного общества пробудил дух анархии, который, хотя сначала был благоприятен для прогресса, теперь стал препятствием для него. Позитивизм, однако, поставит этот принцип вне досягаемости атаки, дав систематическую демонстрацию его, основанную на сумме нашего научного знания.
Consensus of the social organism
И эта демонстрация будет интеллектуальной основой, на которой будет покоиться моральный авторитет нового жречества. Что они должны сделать, так это показать зависимость каждого важного вопроса, по мере его возникновения, от социального сотрудничества и этим путем указать правильный путь долга. Для этой цели все их научное знание и эстетическая сила будут необходимы, иначе социальное чувство никогда не могло бы быть развито достаточно, чтобы произвести какой-либо сильный эффект на поведение. Оно никогда, то есть, не пошло бы дальше чувств простой солидарности с Настоящим, что является лишь его начальной и рудиментарной формой. Мы видим эту прискорбную узость взгляда слишком часто у лучших социалистов, которые, оставляя настоящее без корней в прошлом, увлекли бы нас стремглав к будущему, о котором они не имеют определенного представления. Во всех социальных явлениях, и особенно в явлениях современного времени, участие наших предшественников больше, чем участие наших современников. Эта истина особенно очевидна в индустриальных предприятиях, для которых комбинация требуемых усилий столь огромна. Именно наша филиация с Прошлым, даже больше, чем наша связь с Настоящим, учит нас, что единственная реальная жизнь — это коллективная жизнь рода, что индивидуальная жизнь не имеет существования, кроме как абстракция. Преемственность — это черта, которая отличает наш род от всех других. Многие из низших рас способны сформировать союз среди своих живых членов, но Человеку было суждено задумать и реализовать сотрудничество последовательных поколений, источник, к которому должен быть прослежен постепенный рост цивилизации. Социальная симпатия — это бесплодное и несовершенное чувство, и, действительно, она является причиной беспокойства, пока она не простирается дальше настоящего времени. Именно пренебрежение исторической Преемственностью вызывает ту ошибочную антипатию ко всем формам наследования, которая сейчас столь распространена. Научное изучение истории вскоре убедило бы тех из наших социалистических писателей, которые искренни, в их радикальной ошибке в этом отношении. Если бы они были более знакомы с коллективным наследием общества, ценность которого никто не может серьезно оспаривать, они чувствовали бы меньше возражений против наследования в его применении к индивидам или семьям. Практический опыт, более того, приводя их в контакт с фактами дела, постепенно покажет им, что без чувства преемственности с Прошлым они не могут действительно понять свою солидарность с Настоящим. Ибо, во-первых, каждый индивид в ходе своего роста проходит спонтанно через фазы, соответствующие в значительной мере фазам нашего исторического развития, и поэтому, без некоторого знания истории общества, он не может понять историю своей собственной жизни. Опять же, каждая из этих последовательных фаз может быть найдена среди менее развитых наций, которые еще не участвуют в общем прогрессе Человечества, так что мы не можем должным образом сочувствовать этим нациям, если мы игнорируем последовательные стадии развития в Западной Европе. Более благородные социалисты и коммунисты, те особенно, кто принадлежит к рабочему классу, вскоре осознают ошибку и опасность этих несоответствий и восполнят этот недостаток в своем образовании, который в настоящее время портит их усилия. С женщинами, самым чистым и самым спонтанным элементом модерирующей власти, жрецам Человечества будет менее трудно внедрить широкие принципы исторической науки. Они более склонны, чем любой другой класс, признавать нашу преемственность с Прошлым, будучи сами ее первоначальным источником.
Continuity of the past with the present
Без научной основы, следовательно, основы, которая сама должна покоиться на всей сумме Позитивной спекуляции, невозможно для наших социальных симпатий развиться полностью, чтобы простираться не только на Настоящее, но также и еще сильнее на Прошлое. И это первый мотив, мотив, основанный одинаково на моральных и на интеллектуальных соображениях, для отделения светской власти от духовной в конечном устройстве общества. Чем энергичнее мы концентрируем наши усилия на социальном прогрессе, тем яснее мы будем чувствовать невозможность модификации социальных явлений без знания законов, которые регулируют их. Это предполагает существование интеллектуального класса, специально посвященного изучению социальных явлений. Такой класс будет наделен консультативной властью, для которой их знание квалифицирует их, а также функцией обучения, необходимой для диффузии их принципов. В малых искусствах жизни общепризнано, что принципы должны исследоваться и преподаваться мыслителями, которые не озабочены их применением. В искусстве Социальной Жизни, столь гораздо более трудном и важном, чем любое другое, отделение теории от практики имеет гораздо большее значение. Мудрость такого курса очевидна, и всякое противодействие ему будет преодолено, как только станет общепризнанным, что социальные явления подчинены неизменным законам; законам столь сложного характера и столь зависимым от других наук, что делает вдвойне необходимым, чтобы умы высшего порядка были специально посвящены их интерпретации.
Necessity of a spiritual power to study and teach these truths, and thus to govern men by persuasion, instead of by compulsion
Однако существует и другой аспект этого вопроса, не менее важный для разумного государственного устройства. Отделение светской власти от духовной столь же необходимо для свободной индивидуальной деятельности, как и для социального сотрудничества. Человечество характеризуется как независимостью, так и конвергенцией индивидов или семей, из которых оно состоит. Последнее условие, конвергенция, — это то, что обеспечивает Порядок; но первое не менее существенно для Прогресса. Оба они одинаково неотложны: однако в древние времена они были несовместимы по той причине, что духовная и светская власть всегда находились в одних и тех же руках; в одних случаях — в руках жрецов, в других — в руках военных вождей. Пока государство сохраняло целостность, независимость индивида обычно приносилась в жертву конвергенции политического организма. Это объясняет, почему концепция Прогресса никогда не возникала даже в умах самых прозорливых прожектеров. Эти два условия были непримиримы вплоть до Средневековья, когда была предпринята замечательная попытка отделить модифицирующую власть от управляющей и тем самым подчинить Политику Морали. Сотрудничество усилий было теперь поставлено на иную основу. Оно стало результатом свободного согласия, отданного сердцем и разумом религиозной системе, которая устанавливала общие правила поведения, в которых не было ничего произвольного и которые применялись к правителям столь же строго, как и к их подданным. Следствием этого стало то, что католицизм, несмотря на свои крайние интеллектуальные и социальные недостатки, принес моральные и политические результаты огромной ценности. Возникло рыцарство — тип жизни, в котором самая энергичная независимость сочеталась с самой глубокой преданностью общему делу. Каждый класс в западном обществе был возвышен этим союзом личного достоинства со всеобщим братством. Человеческая природа настолько хорошо приспособлена к этому сочетанию, что оно возникло в рамках первой религиозной системы, принципы которой не были с ним несовместимы. С неизбежным упадком этой религии оно стало серьезно ослабевать, но все же сохранялось инстинктивно, особенно в странах, не затронутых протестантизмом. Благодаря ему средневековая система подготовила почву для концепции Человечества, поскольку она положила конец роковому противостоянию, в котором до сих пор существовали два характерных атрибута Человечества: независимость и сотрудничество. Католицизм внес единство в теологическую религию и тем самым привел ее к упадку; но он заранее проложил путь к более полному и реальному принципу единства, на котором в конечном итоге будет организовано человеческое общество.
Но сколь бы достойной и полезной ни была эта преждевременная попытка, она не стала реальным решением проблемы. Дух и настрой того периода не были готовы к какому-либо определенному решению. Теологическая вера и военный образ жизни были одинаково несовместимы с любым постоянным разделением теоретической и практической властей. Оно поддерживалось лишь несколько столетий, ненадежно и неадекватно, своего рода естественным равновесием или, скорее, колебанием между империализмом и теократией. Но позитивный дух и индустриальный характер современного времени естественным образом стремятся к такому разделению власти; и когда оно осознанно признается в качестве принципа, трудность примирения сотрудничества с независимостью исчезнет навсегда. Ибо, во-первых, правила, которым будет подчинено человеческое поведение, будут основываться, как и в католические времена, но в еще большей степени, на убеждении и согласии, а не на принуждении. Далее, тот факт, что новая вера всегда поддается демонстрации, делает основанную на ней духовную систему более возвышающей, а также более долговечной. Правила католической морали спасались от произвола лишь введением сверхъестественной Воли в качестве замены простого человеческого авторитета. Этот план, несомненно, имел много преимуществ; но свобода в истинном смысле не была им обеспечена, поскольку правила оставались, как и прежде, без объяснения; изменился лишь их источник. Еще менее успешной была последующая попытка метафизиков доказать, что подчинение правительству является основой добродетели. Это был лишь возврат к старой системе произвольных воль, лишенной теократической санкции, которой были обязаны все ее притязания на уважение и отсутствие капризов. Единственный путь к примирению независимости с социальным союзом и тем самым к достижению истинной свободы лежит в подчинении объективным законам мира и человеческой природы; очищая их, насколько это возможно, от всего субъективного и тем самым делая их доступными для научного доказательства. Столь огромное значение для общества будет иметь распространение научного метода на сложные и важные явления человеческой природы. Человек больше не будет рабом человека; он подчиняется только внешнему Закону; и те, кто демонстрирует его ему, столь же покорны ему, как и он сам. В таком подчинении не может быть унижения, даже если законы непреклонны. Но, как показывает нам Позитивизм, в большинстве случаев они модифицируемы, и это особенно касается нашего умственного и морального склада. Следовательно, наше подчинение здесь уже не является пассивным подчинением: оно подразумевает посвящение каждой способности нашей природы улучшению мира, хозяевами которого мы являемся в истинном смысле слова. Естественные законы, которым мы обязаны подчиняться, создают основу для нашего вмешательства; они направляют наши усилия и придают устойчивость нашим целям. Чем совершеннее они познаны, тем более свободным станет наше поведение от произвольных команд или рабского подчинения. Правда, наше знание этих законов очень редко будет достигать такой точности, чтобы позволить нам полностью обходиться без принудительной власти. Когда интеллект неадекватен, сердце должно занять его место. Существуют определенные правила жизни, для которых трудно указать точное основание и где чувство должно помогать разуму в предоставлении мотивов для послушания. Полностью обойтись без произвольной власти невозможно; и нас не унизит подчинение ей, при условии, что она всегда будет рассматриваться как вторичная по отношению к единообразному верховенству внешних Законов и что каждый шаг в развитии наших умственных и моральных сил будет ограничивать ее применение. Оба условия, очевидно, выполняются в Позитивной системе жизни. Тенденция современной индустрии и науки заключается в том, чтобы сделать нас менее зависимыми от индивидуальных капризов, а также более способными к ассимиляции в универсальном Организме. Позитивизм поэтому обеспечивает свободу и достоинство человека своей демонстрацией того, что социальные явления, как и все остальные, подчиняются естественным законам, которые в определенных пределах модифицируемы мудрыми действиями со стороны общества. Совершенно противоположным, с другой стороны, является дух метафизических схем государственного устройства, в которых предполагается, что общество не имеет спонтанных импульсов и передается воле законодателя. В этих унизительных и угнетающих схемах союз покупается, как и в древние времена, ценой независимости.
Таким образом, Позитивная религия влияет на практическую жизнь Человечества в соответствии с естественными законами, регулирующими ее существование. Во-первых, чувство Солидарности с Настоящим совершенствуется путем добавления к нему чувства Преемственности с Прошлым; во-вторых, сотрудничество ее индивидуальных агентов становится совместимым с их независимостью. Только после этого Политика может стать действительно подчиненной Морали, а чувство Долга — заменено чувством Права. Наши активные силы будут модифицироваться комбинированным влиянием чувства и разума, как это выражено в неоспоримых правилах, которые духовная власть должна будет донести до нас. Светское правительство, кем бы ни были его администраторы, всегда будет модифицироваться моралью. В то время как во всех метафизических системах государственного устройства не предусмотрено ничего, кроме способов доступа к правительству и пределов его различных ведомств; не дается никаких принципов, чтобы направлять его применение или позволить нам составить о нем верное суждение.
От этого общего взгляда на практическое служение Человечества мы переходим теперь к двум ведущим разделам предмета с целью завершения нашего представления об основополагающем принципе Позитивной политики — отделении светской власти от духовной.
Nutritive functions of Humanity, performed by Capitalists, as the temporal power
Действие Человечества относится либо к ее внешним обстоятельствам, либо к фактам ее собственной природы. Каждая из этих двух великих функций включает в себя как Порядок, так и Прогресс; но первая относится более специально к сохранению ее существования, вторая — к ее прогрессивному развитию. Человечество, как и любой другой организм, должно непрерывно воздействовать на окружающий мир, чтобы поддерживать и расширять свое материальное существование. Таким образом, главная цель ее практической жизни — удовлетворение потребностей нашей физической природы, потребностей, которые требуют постоянного воспроизводства материалов в достаточных количествах. Это производство вскоре начинает зависеть скорее от сотрудничества последующих поколений, чем от сотрудничества современников. Даже в этих низших, но незаменимых функциях мы работаем главным образом для наших преемников, и результаты, которыми мы пользуемся, в значительной степени обязаны тем, кто был до нас. Каждое поколение производит больше материальных благ, чем требуется для его собственных нужд; и использование излишка заключается в облегчении труда и подготовке обеспечения для следующего поколения. Агенты в этой передаче богатства естественным образом занимают ведущее место в индустриальном движении, поскольку владение запасами и инструментами производства дает преимущество, которое может быть потеряно только из-за необычайной неспособности. И это будет случаться редко, потому что капитал естественным образом стремится накапливаться у тех, кто использует его осторожно и умело.