Woman to be maintained by Man
Таким образом, направление прогресса в социальном положении женщины таково: сделать ее жизнь все более домашней; максимально уменьшить бремя внедомашнего труда; и тем самым более полно подготовить ее к ее особой миссии воспитания нашей нравственной природы. Среди привилегированных классов уже признанным правилом является то, что женщин следует избавлять от всякого тяжелого труда. Это единственный пункт в отношениях полов, в котором рабочему классу следовало бы подражать привычкам своих работодателей. Во всех остальных отношениях народы Западной Европы имеют более высокое чувство своих обязанностей по отношению к женщинам, чем высшие классы. Действительно, немногие из них не устыдились бы варварства подвергать женщин их нынешним обременительным занятиям, если бы нынешнее состояние нашей промышленной системы позволяло его отмену. Но именно среди высших и более богатых классов мы находим те унизительные и очень часто мошеннические сделки, связанные с беспринципным вмешательством родителей в вопрос брака, которые столь унизительны для одного пола и столь развращающи для другого. Среди рабочего класса практика дачи приданого почти исчезла; и по мере того, как истинная миссия женщин становится более признанной, а выбор в браке становится менее ограниченным, этот пережиток варварства со всеми его унизительными результатами быстро отомрет. С этой точки зрения применение нашей теории должно быть доведено еще на один шаг. Женщинам не следует позволять наследовать. Если наследование разрешено, запрет на приданое будет обойден очень очевидным образом путем дисконтирования реверсионного интереса. Поскольку женщины должны быть освобождены от труда производства, капитал, то есть инструменты труда, производимые каждым поколением на благо следующего, должен возвращаться мужчинам. Этот взгляд на наследование, отнюдь не делая мужчин привилегированным классом, возлагает на них тяжелые обязанности. Не от женщин будет исходить какое-либо серьезное сопротивление этому. Мудрое воспитание покажет им его ценность для них лично, как гарантию против недостойных женихов. Но, как бы важно ни было это правило, оно не должно быть юридически принудительным до тех пор, пока оно не утвердится по своим собственным достоинствам как общий обычай, который, как все почувствовали, способствует здоровой организации Семьи, как она здесь описана.
Переходя теперь к предмету женского образования, нам остается лишь сделать дальнейшее применение теории, которая направляла нас до сих пор.
The education of women should be identical with that of men
Поскольку призвание, отведенное нашей теорией женщинам, — это воспитание других, ясно, что образовательная система, которую мы предложили в последней главе для рабочего класса, применима к ним так же, как и к другому полу, с очень незначительными изменениями. Не обремененная специализациями, она окажется, даже в своих более научных частях, столь же подходящей для симпатизирующего элемента модерирующей власти, как и для синергического элемента. Мы говорили о необходимости распространения здравых исторических взглядов среди рабочего класса; и та же необходимость применима к женщинам; ибо социальная симпатия никогда не может быть полностью развита без чувства непрерывности Прошлого, а также солидарности Настоящего. Поскольку, таким образом, оба пола одинаково нуждаются в историческом обучении как основе для систематизации нравственной истины, оба должны одинаково пройти через научную подготовку, которая готовит путь для социальных исследований и которая, более того, имеет столь же внутреннюю ценность для женщин, как и для мужчин. Опять же, поскольку первая или спонтанная стадия образования должна быть полностью оставлена женщинам, весьма желательно, чтобы они сами прошли через вторую или систематическую стадию. Единственный отдел, с которым им не нужно иметь дело, — это так называемое профессиональное образование. Но оно, как я уже отмечал ранее, не поддается регулярной организации. Профессиональный навык может быть приобретен только тщательной практикой и опытом, опирающимися на прочную основу теории. Во всех остальных отношениях женщины, философы и рабочие будут получать одинаковое образование.
Но хотя я бы поставил полы на один уровень в этом отношении, я не разделяю взгляда моего выдающегося предшественника Кондорсе, что их следует обучать вместе. По нравственным соображениям, которые, конечно, являются самым важным фактором, очевидно, что такой план был бы одинаково вреден для обоих. В церкви, в клубе, в салоне они могут свободно общаться в любой период жизни. Но в школе такое общение было бы преждевременным; оно сдерживало бы естественное развитие характера, не говоря уже о том, что оно, очевидно, оказало бы дестабилизирующее влияние на учебу. До тех пор, пока чувства с обеих сторон не станут достаточно зрелыми, крайне важно, чтобы отношения между двумя полами не были слишком близкими и чтобы они находились под присмотром бдительного ока их матерей.
Поскольку, однако, предметы изучения должны быть одинаковыми для обоих, необходимость разделения полов не означает, что для женщин должны быть специальные учителя. Не говоря уже об увеличенных расходах, которые при этом возникли бы, это неизбежно понизило бы уровень женского образования. Всегда предполагалось бы, что их учителя — люди с более низкими достижениями. Чтобы гарантировать, что обучение, предоставляемое обоим полам, является одинаковым, инструкторы должны быть одними и теми же и должны читать свои лекции попеременно каждому полу. Эти условия вполне совместимы со схемой, описанной в последней главе. Там упоминалось, что от каждого философа ожидается чтение одной или, в некоторых случаях, двух лекций каждую неделю. Теперь, если предположить, что это будет удвоено, это все равно будет далеко от невыносимого бремени, которое возлагается на учителей в настоящее время. Более того, поскольку позитивистский педагог будет последовательно проходить через семь стадий научного обучения, он сможет так регулировать свою работу, чтобы избежать утомительного повторения одних и тех же лекций в каждом году. Кроме того, выдающиеся люди, которым будет доверена наша образовательная система, вскоре обнаружат, что их две аудитории требуют некоторого различия в манере преподавания, и что это может быть сделано, никоим образом не понижая единый стандарт, которого требуют их метод и их доктрины.
Но независимо от важности для женского образования этой идентичности учителей, это благотворно скажется на интеллектуальном и нравственном характере философа, который преподает. Это не позволит ему вдаваться в бесполезные детали и невольно удержит его в рамках широких принципов его предмета. Вступая в контакт одновременно с двумя натурами, в одной из которых преобладает мысль, а в другой — эмоция, он получит более ясное представление о великом принципе подчинения интеллекта сердцу. Обязанность обучать оба пола завершит ту универсальность ума, которая будет требоваться от новой школы философов. Рассуждать с равной способностью обо всех различных порядках научных концепций и заинтересовать две аудитории столь разного характера — это задача, которая потребует высочайших личных качеств. Однако, поскольку количество, требуемое условиями, не является чрезмерным, будет нетрудно найти людей, подходящих для этой цели, как только будут приняты надлежащие меры для получения их услуг и гарантии их материального существования. Следует также иметь в виду, что корпорация учителей должна набираться не из одной нации для самой себя, а из всей Западной Европы; так что позитивистский педагог будет менять свое место жительства, когда это потребуется, даже чаще, чем священники Средневековья. Сложив эти соображения вместе, мы обнаружим, что позитивистское образование для обоих полов может быть организовано в достаточном масштабе для всей Западной Европы с меньшими затратами, чем бесполезные или хуже чем бесполезные расходы, понесенные духовенством англиканской церкви. Это обеспечило бы каждому функционеру адекватное содержание, хотя никто из них не был бы унижен богатством. Корпуса из двадцати тысяч философов было бы достаточно сейчас, и, вероятно, всегда было бы достаточно для духовных нужд пяти западных наций. Это означало бы установление семилетней системы обучения на двух тысячах станций. Влияние женщин и рабочих никогда не станет настолько систематическим, чтобы позволить им полностью обойтись без философской помощи. Но по мере того, как они будут все более эффективно включаться в качестве элементов духовной власти, необходимость расширения чисто спекулятивного класса будет уменьшаться. При теологических системах он был слишком многочисленным. Привилегия жить в комфорте без производительного труда в конечном итоге станет настолько редкой и настолько дорого заработанной, что не останется никаких разумных оснований для возражений против нее. Будет общепризнано, что стоимость содержания этих философских учителей, подобно стоимости содержания женщин, не является реальным бременем для производительных классов; напротив, она способствует их высшему интересу, обеспечивая выполнение интеллектуальных и нравственных функций, которые являются благороднейшими характеристиками Человечества.
Таким образом, представляется, что первичный принцип, изложенный в начале этой главы, позволяет нам решить все проблемы, которые возникают по вопросу о Женщине. Ее функция в обществе определяется конституцией ее природы. Она спонтанно является органом Чувства, от которого полностью зависит единство человеческой природы. И она составляет самый чистый и естественный элемент модерирующей власти; которая, признавая собственное подчинение материальным силам общества, стремится направить их к более высоким целям. Как мать и как жена, ее долг — проводить нравственное воспитание Человечества. Чтобы еще более совершенно выполнить эту миссию, ее жизнь должна быть связана еще теснее, чем это было, с Семьей. В то же время она должна участвовать, в полной мере, насколько это возможно, в общей системе обучения.
Несколько замечаний о привилегиях, которые принесет выполнение этого призвания, завершат эту часть моего предмета.
Women’s privileges. Their mission is in itself a privilege
Миссия женщин — это яркая иллюстрация истины о том, что счастье состоит в выполнении работы, для которой мы естественно приспособлены. Эта миссия всегда одна и та же; она суммируется в одном слове: Любовь. Но Любовь — это работа, в которой никогда не может быть слишком много работников; она растет благодаря сотрудничеству; ей нечего бояться конкуренции. Женщины отвечают за воспитание Симпатии, источника человеческого единства; и их высшее счастье достигается, когда они имеют полное сознание своего призвания и свободны следовать ему. Замечательная черта их социальной миссии заключается в том, что она приглашает их развивать качества, которые естественны для них; призывать к действию эмоции, которые все признают наиболее приятными. Все, что требуется для них в лучшей организации общества, — это определенные улучшения в их внешнем положении. Они должны быть освобождены от внедомашнего труда; и должны быть приняты другие меры, чтобы предотвратить ослабление их нравственного влияния. Обе цели предусмотрены в материальных, интеллектуальных и нравственных улучшениях, которые позитивизм призван осуществить в женской жизни.
Но помимо удовольствия, присущего их призванию, позитивизм предлагает вознаграждение за их услуги, которое католический феодализм предвосхитил, но не смог реализовать. По мере того как мужчины будут становиться все более благодарными за благословение их нравственного влияния, они будут выражать это чувство в систематической форме. Одним словом, новое учение установит Поклонение Женщине, публично и частно, гораздо более совершенным способом, чем это когда-либо было возможно ранее. Это первый постоянный шаг к поклонению Человечеству; которое, как покажет заключительная глава этой вводной работы, является центральным принципом позитивизма, рассматриваемого либо как Философия, либо как Политическое устройство.
They will receive honour and worship from men
Наши предки в рыцарские времена предпринимали благородные усилия в этом направлении, которые, за исключением женщин, сейчас уже не ценятся. Но эти усилия, сколь бы ни были они достойны восхищения, были неадекватны; отчасти из-за военного духа общества в те времена, отчасти потому, что их религиозные доктрины не имели достаточно социального характера. Тем не менее, они оставили воспоминания, которые не погибнут. Утонченность жизни в Западной Европе в значительной степени обязана им, хотя многое из нее уже стерто анархией настоящего времени.
Development of mediaeval chivalry
Рыцарство, если верить негативным философам прошлого века, никогда не сможет возродиться; потому что религиозные верования, с которыми оно было связано, устарели. Но эта связь никогда не была очень глубокой, и нет никаких причин для ее продолжения. Слишком много было сделано в этом отношении недавними апологетами католицизма; которые, придавая большое значение санкции, которую Теология дала Рыцарству, не смогли оценить симпатии, которым этот достойный институт действительно обязан. Истинный источник Рыцарства, несомненно, лежит в феодальном духе. Теологическая санкция для него была впоследствии востребована как единственная систематическая основа, которая предлагалась в то время. Но правда в том, что Теология и Рыцарство были едва совместимы. Теология фиксировала мысли человека на визионерском будущем; Рыцарство концентрировало его энергию на мире вокруг него. Рыцарь Средневековья всегда должен был выбирать между своим Богом и своей Дамой; и поэтому никогда не мог достичь того концентрированного единства цели, без которого полный результат его миссии, столь великодушно предпринятой, никогда не мог быть реализован.
Находясь сейчас, ближе к концу революционного периода, мы начинаем видеть, что Рыцарство не обречено на вымирание; что, напротив, когда современная жизнь примет свой нормальный характер, его влияние будет больше, чем когда-либо, потому что оно будет действовать на более мирное общество и будет основано на более практической религии. Ибо Рыцарство удовлетворяет существенную потребность общества, потребность, которая становится более насущной по мере развития цивилизации; оно устанавливает добровольное объединение сильных для защиты слабых. Период перехода от наступательной военной системы Рима к оборонительной системе Феодализма был естественно временем его первого появления, и он получил санкцию религии, господствовавшей тогда. Но общество сейчас вступает в период постоянного мира; и когда эта, самая поразительная политическая черта современности, станет прочно установленной, влияние Рыцарства будет больше, чем когда-либо. Его процедура будет иной, потому что способы угнетения, к счастью, сейчас не те, что были раньше. Инструменты материальной силы сейчас — не оружие, а богатство. Атакуется уже не личность, а его средства к существованию. Преимущества перемены очевидны: опасность менее серьезна, а защита от нее легче и эффективнее. Но всегда будет оставаться наиболее желательным, чтобы защитники выступали вперед и чтобы они образовывали организованную ассоциацию. Разрушительный инстинкт всегда будет проявляться различными способами, везде, где есть средства для его удовлетворения. И поэтому, как дополнение к духовной организации, позитивизм будет поощрять систематическое проявление рыцарского чувства среди лидеров промышленности. Те из них, кто чувствует себя воодушевленным благородным духом героев Средневековья, посвятят не свой меч, а свое богатство, свое время и, если потребуется, всю свою энергию защите угнетенных во всех классах. Объекты их великодушия будут преимущественно найдены, как и в Средние века, среди классов, специально подверженных материальным страданиям, то есть среди женщин, философов и рабочих. Было бы действительно странно для такой системы, как позитивизм, главная цель которой — укрепление социального духа, не присвоить институт, который является благороднейшим продуктом этого духа.
Таким образом, восстановление Рыцарства — это просто реконструкция средневекового института в форме, адаптированной к измененному состоянию идей и чувств. В современные, как и в средневековые времена, преданность сильных слабым следует как естественное следствие из подчинения Политики Морали. Сейчас, как и тогда, духовная власть будет благородно поддерживаться членами правящего класса в попытке привести этот класс к более строгому чувству социального долга. Но помимо этого, Феодальное Рыцарство имело более глубокую и более специальную цель в отношении женщин. И в этом отношении превосходство позитивизма является еще более полным и очевидным.
Феодализм впервые ввел поклонение Женщине. Но в этом он встретил малую поддержку со стороны католицизма и во многих отношениях был сорван им. Привычки христианства сами по себе были враждебны истинной нежности сердца; они лишь косвенно укрепляли ее, способствуя одному из необходимых условий истинной привязанности — чистоте жизни. Во всех остальных отношениях Рыцарство постоянно противопоставлялось католической системе; которая была настолько суровой и антисоциальной, что не могла санкционировать брак иначе как немощь, которую необходимо терпеть, но которая была опасна для личного спасения. Даже ее правила чистоты, какими бы ценными они ни были, часто ослаблялись корыстными мотивами, которые серьезно подрывали их ценность. Следовательно, несмотря на все благородные и длительные усилия наших средневековых предков, институт поклонения Женщине был осуществлен очень несовершенно, особенно в его отношении к общественной жизни. Что бы ни говорили католические апологеты, есть все основания полагать, что если бы Феодализм мог возникнуть до упадка политеизма, влияние Рыцарства было бы больше.
Было суждено более всеобъемлющей системе позитивизма, в которой здравая практика всегда поддерживается здравой теорией, дать полное выражение чувству почитания женщин. В новой религии нежность сердца рассматривается как первый из атрибутов Женщины. Но чистота не игнорируется. Напротив, ее истинный источник и ее существенная ценность, как первое условие счастья и нравственного роста, указываются более отчетливо, чем прежде. Поверхностные и софистические взгляды на брак, поддерживаемые в эти нестабильные времена людьми узкого ума и грубых чувств, будут легко опровергнуты более тщательным изучением человеческой природы. Даже препятствия, представленные научным материализмом, быстро исчезнут перед распространением позитивистской морали. Врач большой проницательности, Гуфеланд, заметил с истиной, что хорошо известная бодрость рыцарей старых времен была достаточным ответом людям, которые говорили о физических опасностях воздержания. Позитивизм, рассматривая этот вопрос во всех его аспектах, учит, что, хотя основная причина настаивать на чистоте заключается в том, что она существенна для глубины привязанности, она имеет столь же тесную связь с физическим и интеллектуальным улучшением индивида и расы, как и с нашим нравственным прогрессом.