Пусть не возникнет подозрения, что недовольства, которые сильно и глубоко движутся в общественном сознании, проистекают из какого-либо недостатка привязанности или практической приверженности нашему национальному правительству. Не взывая к крови, столь свободно пролитой на войне гражданами штата Мэн, к лишениям, столь радостно перенесенным, в то время как ограничительные меры правительства подавляли самые важные интересы этого коммерческого народа, или к поддержке Союза, столь сердечно оказанной через все превратности вплоть до настоящего часа, такое подозрение, если бы оно могло возникнуть, было бы достаточно опровергнуто простым обращением к терпению, с которым они так долго переносили агрессию иностранного правительства против их суверенитета, их граждан и их почвы.
Было бы легко доказать, что территория штата Мэн простирается до возвышенностей к северу от реки Сент-Джон; но этот пункт, будучи не только признанным, но и успешно продемонстрированным федеральным правительством, не нуждается сейчас в обсуждении. Откровенность, однако, требует от меня сказать, что эта уступленная и неоспоримая позиция плохо согласуется с действиями, в которых британским властям в течение многих лет потакали и которыми законная юрисдикция штата Мэн была подорвана, ее земли разорены от их самых ценных продуктов, а ее граждане утащены за пределы штата, чтобы перенести страдания и позор иностранной тюрьмы. Эти возмутительные действия были доведены до сведения федерального правительства; они были предметом неоднократных протестов со стороны штата, и эти протесты, кажется, столь же часто были презираемы. Не может быть сочтено неуместным для меня здесь спросить, среди всех этих различных навязываний, и в то время как штат Мэн энергично занимался поддержанием Союза и обучением своих детей тому же высокому стандарту преданности политическим институтам страны, какое облегчение было принесено нам федеральным правительством. Захватчики не были изгнаны. Суверенитет и почва штата все еще запятнаны враждебными махинациями резидентских эмиссаров иностранного правительства. Территория и юрисдикция 6 000 000 акров, наше право на которые правительство Соединенных Штатов провозгласило совершенным, были без ведома штата Мэн однажды поставлены полностью под угрозу. К серьезным дискуссиям, договорным соглашениям и суверенному арбитражу прибегали, в которых штату Мэн не было позволено говорить, и они привели не к устранению фиктивных претензий, а к предоставлению новых поощрений агрессорам. Дипломатическая изобретательность, единственное основание британской претензии, была противопоставлена совершенному праву. Тем временем условие, сделанное исполнительной властью нации без ведома штата Мэн, имело целью лишить ее права требовать восстановления своей законной юрисдикции до тех пор, пока медленный процесс переговоров не будет доведен до конца. Какова бы ни была реальная сила этого условия, сделанного, как оно было, без согласия двух ветвей власти, заключающей договоры, была надежда, когда оно истекло по завершении этих переговоров, что мера, чреватая такими вредными последствиями для штата Мэн, не будет снова предпринята; но эта надежда должна была быть разочарована, и теперь, посредством договора аналогичного характера, приказ о защите, по-видимому, был распространен нашим собственным правительством на всю массу британских агрессий. Что же тогда сделало федеральное правительство для этого штата? Нельзя ли сказать, словами другого, «штат Мэн не был принят так, как он старался заслужить»?
22 апреля прошлого года я имел честь препроводить Вашему Превосходительству определенные резолюции, принятые легислатурой этого штата относительно северо-восточной границы, и от имени штата призвать Президента Соединенных Штатов распорядиться об исследовании и съемке этой линии, а также об установке на ней пограничных знаков. Я надеюсь, что этот призыв, сделанный по указанию легислатуры, который не касался изгнания захватчиков, а лишь установления договорной линии, будет воспринят так, как и задумывался: не только как свидетельство неизменной сдержанности штата Мэн, но и как подтверждение уверенности, которую он питает в том, что федеральная исполнительная власть защитит территорию после того, как будут определены ее границы. Ожидалось, что это обращение встретит поддержку со стороны федеральной исполнительной власти, тем более что Конгресс выделил на эти цели специальное ассигнование. Я не стану пытаться скрыть досаду, которую я испытал от того, что на это сообщение не было дано ответа и, насколько мне известно, не было принято никаких мер для достижения поставленной цели.
Теперь, исполняя тот долг верности, в котором я торжественно поклялся народу штата Мэн, мне остается вновь привлечь внимание национальной исполнительной власти к этому, по-видимому, нежелательному, но в действительности важному вопросу.
Поэтому я имею честь вновь просить Президента распорядиться о проведении и обозначении договорной линии на северо-восточных рубежах штата Мэн, и я не могу не надеяться, что при повторном рассмотрении этого вопроса Ваше Превосходительство согласится с этим штатом относительно правомерности и необходимости предложенной меры, а также всех средств, которые должны быть приняты для восстановления штата Мэн в его неоценимых правах, которых он был так долго лишен.
Имею честь быть, с глубоким уважением, Вашим покорным слугой,
РОБЕРТ П. ДАНЛАП.
DEPARTMENT OF STATE,
Washington, August 17, 1837.
Его Превосходительству РОБЕРТУ П. ДАНЛАПУ, губернатору штата Мэн.
СЭР: Ваше письмо Президенту от 28-го числа прошлого месяца было получено надлежащим образом. Оно было передано в этот Департамент с поручением дать соответствующий ответ.
Ваше Превосходительство придерживается мнения, что федеральное правительство в течение ряда лет не смогло защитить штат Мэн в осуществлении его юрисдикционных прав в пределах его границ, и жалуется, что эти права вследствие этого были подорваны, земли штата лишены их наиболее ценных ресурсов, а его граждане подвергнуты тюремному заключению в иностранной тюрьме. Ваше Превосходительство особенно возражает против курса федерального правительства за то, что оно без ведома штата поставило под полную угрозу право собственности штата Мэн, признанное правительством Соединенных Штатов безупречным, на спорную территорию путем прибегания к дипломатическим дискуссиям, договорным соглашениям и иностранному арбитражу, в которых штату Мэн не было позволено высказаться; за то, что оно вступило в соглашение без его согласия, которое, как предполагалось, лишало штат права сохранять свою законную юрисдикцию в период переговоров, и за продолжение этого соглашения после того, как эти переговоры, как предполагалось, были завершены, а также за упущение со стороны исполнительной власти Соединенных Штатов выполнить обращение штата, сделанное через его легислатуру, с просьбой об исследовании, съемке и установке пограничных знаков на границе между штатом Мэн и британскими владениями в Северной Америке в соответствии с полномочиями, предоставленными Президенту Конгрессом, и по просьбе Вашего Превосходительства, которая теперь возобновляется.
Взгляды, которые Ваше Превосходительство соизволили высказать по этому вопросу в настоящее время, охватывают меры, некоторые из которых уже давно перестали действовать, и восходят к целесообразности положений, включенных в Гентский договор, а также последующих переговоров, призванных привести эти положения к удовлетворительному результату способом, предписанным этим договором, — путем арбитража. Поскольку, как утверждает Ваше Превосходительство, штат Мэн считает, что эти разбирательства были несправедливыми и неразумными, это, в деле, в котором он так глубоко заинтересован, является его несомненным правом заявить об этом; однако Президент полагает, что он не может ошибаться, считая, что в настоящее время нельзя ожидать никакой практической пользы от дискуссий между федеральным правительством и правительством штата по этим пунктам. То, что упомянутые меры не имели таких успешных результатов, как ожидалось, совершенно верно, но Ваше Превосходительство тем не менее можете быть уверены, что они возникли из искреннего желания федерального правительства выполнить все свои обязанности по отношению к штату Мэн как члену Союза и были предприняты в полной уверенности, что их принятие будет способствовать защите его законных прав.
Говоря об ограничениях, наложенных на штат Мэн в восстановлении его законной юрисдикции, Ваше Превосходительство, несомненно, имеете в виду договоренность между федеральным правительством и правительством Великобритании о том, что каждая сторона должна воздерживаться от осуществления юрисдикции над спорной территорией во время ведения переговоров. Если только не будет правильным сказать, что этот спор не допускал переговоров и что долг федерального правительства состоял лишь в немедленном прибегании к поддержанию той трактовки, которую оно само придавало своим правам и правам штата Мэн, то, по-видимому, нет разумных возражений против такой договоренности, о которой идет речь, рассматривается ли она с точки зрения интересов или миролюбивого и справедливого характера соответствующих правительств. То, что эта договоренность не была отменена в тот период, когда, как я понимаю, Ваше Превосходительство полагаете, это должно было быть сделано, а именно при неудаче урегулирования спора путем арбитража, объясняется последующими событиями. Когда решение арбитра было представлено покойным Президентом в Сенат Соединенных Штатов, этот орган отказал в своем совете и согласии на исполнение решения и принял резолюцию, рекомендующую ему начать новые переговоры с Великобританией для установления границы в соответствии с мирным договором 1783 года. Эти переговоры были немедленно начаты исполнительной властью, все еще продолжаются и ведутся с неустанным усердием. Именно в таких обстоятельствах федеральная исполнительная власть приняла решение о продолжении соблюдения упомянутой договоренности, а также настояла на ее соблюдении со стороны Великобритании.
Соображения аналогичного характера побудили Президента до сих пор воздерживаться от осуществления дискреционных полномочий, которыми он наделен, чтобы распорядиться об исследовании, съемке спорной пограничной линии и установке на ней пограничных знаков. Соглашаясь с правительством штата Мэн по вопросу об истинной границе между британскими провинциями и штатом, Президент тем не менее обязан по долгу службы учитывать претензию, выдвинутую иностранной державой, находящейся в дружественных отношениях с Соединенными Штатами, и обстоятельства, при которых переговоры об урегулировании этой претензии были переданы ему. Было бы бесполезно исследовать основания британской претензии в письме к Вашему Превосходительству. Уважение к властям дружественной нации заставляет нас признать, что они убедили себя в том, что их претензия обоснована. Как бы то ни было, нынешний Президент Соединенных Штатов, приступив к исполнению обязанностей своей должности, обнаружил, что его предшественником было сделано четкое предложение с целью мирного урегулирования этого давно оспариваемого спора, на которое до сих пор не было получено ответа. В таких обстоятельствах Президент не смог убедить себя, как бы он ни стремился удовлетворить народ и легислатуру штата Мэн, в том, что шаг, подобный тому, который они рекомендовали, может быть полезно или надлежащим образом предпринят.
Пункт, содержащий специальное ассигнование, сделанное последним Конгрессом на исследование, съемку и обозначение определенных участков северо-восточной границы Соединенных Штатов, на который ссылается Ваше Превосходительство, отнюдь не носит императивного характера. Простой законодательный акт о выделении суммы денег под контроль исполнительной власти для определенной цели не понимается как указание на то, что она должна в любом случае быть немедленно направлена на осуществление этой цели. Напротив, это отнюдь не означает, что намеченная цель должна быть достигнута любой ценой; считается, что это лишь наделяет Президента дискреционной властью осуществлять взгляды Конгресса под свою ответственность, если возникнут обстоятельства, делающие предлагаемые расходы целесообразными.
В существующих обстоятельствах Президент считает правильным дождаться окончательного ответа британского правительства на последнее предложение, сделанное Соединенными Штатами. После его получения может оказаться целесообразным дальнейшее сообщение Вашему Превосходительству, и если это будет так, оно будет сделано без излишнего промедления.
Нет необходимости заверять Ваше Превосходительство в том, что упущение ответить на Ваше сообщение, препровождающее в этот Департамент резолюции легислатуры штата Мэн, ни в коей мере не возникло ни из-за недостатка уважения к их пожеланиям или пожеланиям Вашего Превосходительства, ни из-за безразличия к интересам штата. Когда эти резолюции были получены, были все основания в недалеком будущем ожидать того, что сейчас ожидается ежедневно, — окончательного ответа на только что упомянутое предложение, внимание к которому британского правительства было вновь настоятельно привлечено примерно в то время, когда эти резолюции находились на рассмотрении. В ожидании этого ответ на обращение штата Мэн был временно отложен; тем более охотно, что примерно во время его получения представители штата Мэн, действуя в отношении одной из этих резолюций, имели полную и свободную беседу с Президентом. Самые последние события, касающиеся вопроса о границе, были показаны им в этом Департаменте по его указаниям, и представившаяся таким образом возможность была с радостью использована для предложения откровенных и недвусмысленных разъяснений взглядов Президента.
Из недавних событий, которые привлекли внимание штата Мэн к вопросу о северо-восточной границе и которые были доведены им до сведения Президента, одно — арест и тюремное заключение г-на Грили — уже стало предметом переписки с Вашим Превосходительством. Все, что было в компетенции федеральной исполнительной власти, было сделано. Возмещение было потребовано, на нем будет настаиваться, и его ожидают от той власти, от которой единственно можно надлежащим образом искать возмещения. Президент последовал тому же курсу, который проводился одним из его предшественников и который, как понималось, был удовлетворительным для штата Мэн при обстоятельствах несколько схожего характера. Что касается другого — проектируемого строительства железной дороги между Сент-Эндрюсом и Квебеком, — то британскому правительству было направлено представление, в котором указывалось, что предлагаемая мера несовместима с договоренностью между двумя правительствами о сохранении статус-кво на спорной территории до тех пор, пока вопрос о границе не будет удовлетворительно урегулирован, с протестом против этого проекта как противоречащего американской претензии и требованием приостановки всех дальнейших действий по его осуществлению. На это сообщение ответа пока не получено. Однако из неофициальной беседы между британским министром в Вашингтоне и мной в Государственном департаменте Президент твердо убежден, что попытка строительства указанной дороги не будет далее преследоваться.
В заключение мне поручено сообщить Вам, что, как бы безгранична ни была уверенность легислатуры и народа штата Мэн в справедливости их претензии на границу, на которую претендуют Соединенные Штаты, уверенность Президента не менее велика; и Ваше Превосходительство можете быть уверены, что с его стороны не было и не будет пожалено никаких усилий для того, чтобы привести к благоприятному и быстрому завершению вопрос, затрагивающий интересы, столь важные для штата Мэн и для Союза.
Имею честь быть, с глубоким уважением, Вашего Превосходительства покорным слугой,
ДЖОН ФОРСАЙТ.
DEPARTMENT OF STATE,
Washington, August 25, 1837.
Его Превосходительству РОБЕРТУ П. ДАНЛАПУ, губернатору штата Мэн.
СЭР: Имею честь препроводить Вашему Превосходительству, по указанию Президента, копию ноты британского министра в Вашингтоне от вчерашнего числа, в которой говорится, что правительству Ее Британского Величества было угодно распорядиться о немедленном прекращении колониальными властями Нижней Канады и Нью-Брансуика, соответственно, всех операций, связанных с проектируемой железной дорогой между городами Квебек и Сент-Эндрюс.
Г-н Фокс воспользовался случаем в прошлую среду, чтобы сообщить мне, что г-н Грили был освобожден из тюремного заключения во Фредериктоне, факт, о котором Ваше Превосходительство, несомненно, были извещены некоторое время назад.
Имею честь быть, с глубоким уважением, Вашего Превосходительства покорным слугой,
ДЖОН ФОРСАЙТ.
DEPARTMENT OF STATE,
Washington, March 23, 1837.
ГЕНРИ С. ФОКСУ, эсквайру и т. д.:
Нижеподписавшийся, Государственный секретарь Соединенных Штатов, имеет честь, по указанию Президента, привлечь внимание г-на Фокса, чрезвычайного посланника и полномочного министра Его Британского Величества, к вопросу, который в силу своей высокой важности требует безотлагательного рассмотрения правительством Его Величества.
Из представлений и документов, недавно полученных Государственным департаментом, следует, что ряд жителей города Сент-Эндрюс в Нью-Брансуике объединились в 1835 году под названием «Железнодорожная ассоциация Сент-Эндрюса и Квебека» с целью доведения до сведения общественности возможности строительства железной дороги между этими портами, и что в развитие этой цели были приняты различные резолюции; что проект был санкционирован и поддержан генерал-губернатором Британской Северной Америки, лейтенант-губернаторами Нью-Брансуика и Новой Шотландии, а также легислатурами и народами провинций Нижняя Канада и Нью-Брансуик; что маршрут предлагаемой железной дороги был исследован до верховьев реки Сент-Джон геодезистами, нанятыми ассоциацией; что легислатурой Нью-Брансуика был фактически принят акт об инкорпорации этой компании, и что ожидалось принятие аналогичного акта в Нижней Канаде; что письма были адресованы торговым палатам Квебека и Монреаля с просьбой об их сотрудничестве; что эти сообщения были благосклонно приняты, и что петиции были направлены Его Британскому Величеству, подписанные комитетами ассоциации и жителями городов Квебек и Монреаль, с ходатайством о строительстве железной дороги между вышеназванными портами или о распространении королевской помощи и защиты на просителей в предлагаемом предприятии.