Why did they restore fourfold?
Вопрос II. Насколько необходимы реституция или возмещение?
Ответ. Настолько, насколько необходимы акты повиновения Богу и справедливости к человеку: то есть, 1. Как человек, который истинно раскаивается в грехе против Бога, может быть спасен без внешнего повиновения, если вы предположите, что он отсечен смертью немедленно после своего покаяния, прежде чем у него будет какая-либо возможность повиноваться; так что animus obediendi абсолютно необходим, а actus obediendi, если есть возможность: так и здесь, animus restituendi, или истинная решимость или готовность восстановить, всегда необходима для искренности справедливости и покаяния в человеке, а также необходима necessitate præcepti; и акт реституции в первую очередь, и возмещения во вторую очередь, необходим, если есть время и сила: я говорю, необходим всегда как долг, necessitate præcepti; и необходим necessitate medii, как условие прощения и спасения, настолько, насколько они являются необходимыми актами истинного покаяния и повиновения, как и другие обязанности: то есть, как истинно кающийся может в искушении опустить молитву или церковное общение, но все же всегда имеет такую привычную склонность к этому, которая приведет его к этому, когда у него будет возможность путем размышления прийти в себя; и как таким же образом истинно кающийся может опустить дело милосердия или милости, но не прекратить такие дела; точно так же обстоит дело в этом случае реституции и возмещения.
Вопрос III. Кто те, кто обязан сделать реституцию или возмещение?
Ответ. 1. Каждый, кто владеет и удерживает то, что действительно принадлежит другому человеку, и не приобрел на это сам справедливого права, должен сделать реституцию. Тем не менее так, что если он получил это законно (как путем находки, покупки или тому подобного), он отвечает за это только на условиях тех прав, которые были выражены ранее. Но если он получил это незаконно, он должен вернуть это со всеми убытками. Случаи заемщиков и нашедших решены ранее. Тот, кто держит заемную вещь дольше своего срока, должен вернуть ее с убытком. Тот, кто теряет вещь, которую он занял, должен сделать возмещение, за исключением случаев, когда контракт, или обычное использование, или качество вещи извиняют его. 2. Тот, кто силой, или обманом, или небрежностью, или какой-либо несправедливостью причиняет вред другому, обязан сделать ему справедливую компенсацию, согласно пропорции вины и потери, взятых вместе; ибо ни одно из них не должно рассматриваться отдельно. Если слуга пренебрегает делом своего господина, и случается так, что никакой потери не следует, он обязан исповедовать свою вину, но не платить за потерю, которая могла бы быть, но не была. И если слуга из-за какой-то такой небольшой и обычной небрежности, в которой виновны лучшие слуги, причинит чрезвычайно большой ущерб своему господину (как, например, заснув, сжечь его дом, или из-за часового опоздания, которое не казалось очень опасным, сорвать какое-то большое дело), он обязан к возмещению, а также к исповеди; но не к тому, чтобы возместить все, что потеряно, а согласно пропорции своей вины. Но тот, кто путем угнетения или грабежа берет то, что принадлежит другому, или причиняет ему какой-либо ущерб, или путем клеветы, лжесвидетельства или любых таких несправедливых средств, обязан сделать более полное возмещение; и те, кто содействует в обиде, будучи соучастниками, обязаны возместить. Как, 1. Те, кто учит или приказывает другому сделать это. 2. Те, кто посылает поручение или уполномочивает другого сделать это. 3. Те, кто советует, увещевает или убеждает другого сделать это. 4. Те, кто путем согласия являются причинами этого. 5. Те, кто сотрудничает и помогает в обиде сознательно и добровольно. 6. Те, кто не препятствует этому, когда могли и были обязаны сделать это. 7. Те, кто делает акт своим, признавая его или соглашаясь впоследствии. 8. Те, кто не откроет это впоследствии, чтобы обиженная сторона могла вернуть свое, когда они обязаны открыть это. Но тайное согласие, которое никоим образом не способствовало обиде, не обязывает никого к реституции, а только к покаянию; потому что это не причинило вреда другому, но это был грех против Бога.
Вопрос IV. Кому должна быть сделана реституция или возмещение?
Ответ. 1. Истинному владельцу, если он жив и его можно найти, и это может быть сделано. 2. Если это невозможно, то его наследникам, которые являются владельцами того, что было его. 3. Если это невозможно, то самому Богу, то есть бедным, или на благочестивые цели; ибо владелец не является истинным собственником этого; и поэтому, где не найдено другого владельца, он должен освободиться от этого, для использования высшего и главного Владельца, как это может быть наиболее приемлемо для Его воли и интереса. [174]
Вопрос V. Какую реституцию должен сделать тот, кто обесчестил своих правителей или родителей?
Ответ. Он обязан сделать все, что может, чтобы восстановить их честь подходящими средствами; и исповедовать свою вину и просить их прощения.
Вопрос VI. Как должно быть сделано возмещение за клевету, ложь и очернение других?
Ответ. Путем исповедания греха и взятия назад сказанного, не только так открыто, как это было сказано, но настолько, насколько это с тех пор распространяется другими, и насколько требует возмещение доброго имени вашего ближнего, если вы способны.
Вопрос VII. Какое возмещение должны сделать те, кто искушал других ко греху и повредил их душам?
Ответ. 1. Они должны сделать все, что в их силах, чтобы восстановить их от греха и сделать добро их душам. Они должны пойти к ним, исповедовать и оплакать грех, и рассказать им о зле и опасности его, и непрестанно стремиться привести их к покаянию. 2. Они должны сделать возмещение Господу душ, делая все добро, которое могут, другим, чтобы они могли помочь больше, чем повредили.
Вопрос VIII. Какое возмещение может или должно быть сделано за убийство или непредумышленное убийство?
Ответ. Убийством причиняется многообразный ущерб: 1. Бог лишается жизни Своего слуги. 2. Человек лишается своей жизни. 3. Король лишается подданного. 4. Государство лишается члена. 5. Друзья и родственники умершего лишаются друга. 6. И, возможно, также терпят ущерб в своих состояниях. Все эти убытки не могут быть полностью возмещены преступником; но должно быть сделано все, что может быть сделано. 1. У Бога он может только просить прощения, на основании искупительной жертвы Христа; выражая истинное покаяние, как следует далее. 2. У убитого человека никакое возмещение не может быть сделано. 3. Королю и государству он должен терпеливо отдать свою жизнь, если они приговорят его к смерти, и без ропота, и не считать ее слишком дорогой, чтобы стать предостережением другим, чтобы они не грешили, как он. 4. Безутешным друзьям никакое возмещение не может быть сделано; но должно быть попрошено прощение. 5. Ущерб наследников, родственников и кредитора должен быть возмещен состоянием преступника, насколько он способен.
Вопрос IX. Обязан ли убийца предложить себя на смерть, прежде чем он будет схвачен?
Ответ. Да, в некоторых случаях: как, 1. Когда это необходимо, чтобы спасти другого, кто ложно обвинен в преступлении. 2. Или когда этого требует интерес государства. Но в противном случае нет; потому что преступник может законно принять милость, и природа учит его желать собственного сохранения: но если вопрос в том, когда этого требует интерес государства? Я думаю, гораздо чаще, чем это делается: как общий интерес требует, чтобы убийцы были преданы смерти, когда схвачены; так он требует, чтобы они не могли часто и легко скрываться или избегать правосудия путем секретности или бегства; ибо тогда это ободрило бы других к убийству: тогда как когда немногие избегают, это будет более эффективно удерживать людей. Если поэтому совесть какого-либо убийцы принудит его в истинном покаянии добровольно выйти и исповедовать свой грех, и отдать себя в руки правосудия, и увещевать других остерегаться грешить, как он, я не могу сказать, что он сделал что-то большее, чем свой долг, делая это; и действительно, я думаю, что это обычно долг, и что обычно интерес государства требует этого; хотя в некоторых случаях может быть иначе. Исполнение законов против убийства настолько необходимо для сохранения жизней людей, что я не думаю, что самосохранение в одиночку позволит людям лишать государство столь необходимого средства сохранения жизней многих, чтобы спасти жизнь одного, который не имеет права на свою собственную жизнь, как утративший ее. Если укрывать других убийц от руки правосудия — грех, я не могу видеть, что это не так обычно делать это для самого себя: только я думаю, что если истинно кающийся человек имеет справедливую причину думать, что он может принести государству больше пользы своей жизнью, чем своей смертью, то тогда он может скрыть свое преступление или бежать; но в противном случае нет.
Вопрос X. Обязан ли убийца совершить казнь над самим собой, если правитель после его исповеди этого не делает?
Ответ. Нет: потому что именно правитель является назначенным судьей общественного интереса и того, что необходимо для его возмещения, и имеет власть в определенных случаях помиловать: и хотя убийца не может обычно стремиться победить Божьи законы и государство, все же он может принять милость, когда она ему предложена.
Вопрос XI. Какое возмещение должно быть сделано блудником или прелюбодеем?
Ответ. Целомудрие не может быть восстановлено, ни испорченная честь возмещена. Но, 1. Если это был грех по взаимному согласию, сторона, с которой вы согрешили, должна быть со всей настойчивостью склоняема к покаянию; и грех должен быть исповедан, и прощение испрошено за искушение их ко греху. 2. Где это может быть сделано без большего зла, чем польза, которую это принесет, блудники должны соединиться в браке, Исх. 22:16. 3. Где это невозможно, мужчина должен поставить женщину в такое же положение для внешнего существования, в каком она была бы, если бы не была испорчена им; позволив ей соразмерное приданое, Исх. 22:17; и обида родителей должна быть возмещена, Втор. 22:28, 29. 4. Содержание ребенка также должно быть обеспечено блудником. То есть, 1. Если мужчина путем обмана или уговоров склонил женщину к греху, он обязан ко всему вышесказанному. 2. Если они согрешили по взаимной готовности и согласию, то они должны совместно нести бремя; тем не менее так, что мужчина должен нести большую часть, потому что он считается более сильным и мудрым, чтобы противостоять искушению. 3. Если женщина настойчиво склоняла мужчину, она должна нести больше: но все же он ответственен перед родителями и другими за их убытки, и частично перед самой женщиной, потому что он был более сильным сосудом и должен был быть более постоянным: и volenti non fit injuria — это правило, которое имеет некоторые исключения.
Вопрос XII. В каком случае человек освобождается от реституции и возмещения?
Ответ. 1. Тот, кто совершенно неспособен, не может восстановить или возместить. 2. Тот, кто в равной степени пострадал от лица, которому он должен восстановить, освобождается в пункте реальной справедливости и совести, при условии, что причины внешнего порядка и политики не обязывают его к этому. Ибо хотя это может быть его грехом (в котором он должен раскаяться), что он в равной степени обидел другого, это требует исповеди, а не реституции или возмещения, если только он не может также ожидать возмещения от другого. Поэтому, если вы должны человеку сто фунтов, а он должен вам столько же и не хочет платить вам, вы не обязаны платить ему, если только ради внешнего порядка и закона страны. 3. Если долг или обида прощены, лицо освобождается. 4. Если природа или обычный обычай дают человеку право верить, что никакой реституции или возмещения не ожидается, или что обида прощена, хотя это не упоминается, это освободит его от реституции или возмещения: как если дети или друзья взяли какую-то безделицу, которую они могут предполагать, что доброта родителя или друга пропустит, хотя это и не оправдано.
Вопрос XIII. Что если реституция будет стоить восстанавливающему гораздо больше, чем стоит вещь?
Ответ. Он обязан сделать возмещение вместо реституции.
Вопрос XIV. Что если исповедание вины может вовлечь того, кому я должен восстановить, так что он превратит это в мой позор или разорение?
Ответ. Вы можете тогда скрыть лицо и послать ему возмещение через другие руки; или вы можете также скрыть саму обиду и вызвать возмещение, которое должно быть сделано ему, как путем дара или другим способом оплаты.
Титул 2. Наставления о реституции и возмещении.
Наставление. I. Предвидьте трудность реституции и предотвратите ее. Остерегайтесь алчности, которая втянула бы вас в такую ловушку. В каком запутанном положении находятся некоторые люди, которые обидели других настолько, что все, что у них есть, едва ли сделает им надлежащее возмещение! Особенно общественные угнетатели, которые обижают целые нации, страны или сообщества: и несправедливые судьи, которые сделали больше зла, возможно, за один день или неделю, чем стоят все их состояния: и несправедливые юристы, которые выступают против праведного дела: и лжесвидетели, которые способствуют обиде: и несправедливые присяжные, или любые подобные: также угнетающие домовладельцы; и солдаты, которые берут товары людей силой; и обманчивые торговцы, которые живут обидами. В каком печальном положении находятся все эти люди!
Наставление. II. Не делайте ничего сомнительного, если можете избежать этого, чтобы это не поставило вас перед трудностью реституции. Как в случае любого сомнительного пути ростовщичества или другой наживы, рассмотрите, что если это впоследствии покажется вам незаконным, и поэтому вы будете обязаны к реституции (хотя вы считали это законным при получении), в какой ловушке вы тогда окажетесь, когда весь этот процент должен быть возвращен! И так в других случаях.
Наставление. III. Когда вы действительно обязаны к реституции или возмещению, не останавливайтесь перед стоимостью или страданием, будь оно никогда так велико, но будьте уверены, что поступаете верно с Богом и совестью. Иначе вы будете держать шип в своих сердцах, который будет болеть и гноиться, пока он не будет вынут: и покой ваших совестей понесет бремя вашей самой дорогостоящей реституции.
Наставление. IV. Если вы не способны при жизни сделать реституцию, оставьте это в своих завещаниях как долг на ваших состояниях; но никогда не принимайте это за свое.
Наставление. V. Если вы иначе не способны возместить, предложите свой труд как слуга тому, кому вы должны; если, по крайней мере, своим служением вы можете сделать ему компенсацию.
Наставление. VI. Если вы и таким образом не способны, просите своих друзей помочь вам, чтобы милосердие могло дать вам возможность оплатить долг.
Наставление. VII. Но если у вас совсем нет средств возмещения, исповедуйте обиду и просите прощения, и бросьте себя на милость того, кого вы обидели.
[174] Евр. 5:23; 1 Цар. 12:3; Неем. 5:11; Чис. 5:8; Лк. 19:8.
ГЛАВА XXXIII. КАЗУИСТИКА И НАСТАВЛЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ НАМИ ПРОЩЕНИЯ ОТ БОГА.
Титул 1. Казуистика о получении прощения греха от Бога.
Вопрос I. Есть ли прощение для всех грехов без исключения, или нет?
Ответ. 1. Нет прощения, полученного или предложенного, за окончательное неисполнение условий прощения; то есть за окончательную нераскаянность, неверие и нечестие. 2. Нет прощения ни за какой грех без условий прощения, то есть без истинной веры и покаяния, которое есть наше обращение от греха к Богу. 3. И если есть какой-либо грех, который определенно исключает истинное покаяние до конца, он исключает и прощение; что обычно принимается как случай хулы на Духа Святого; о чем я подробно написал в моем «Трактате против неверия».
Но, 1. Все грехи, за исключением окончательного неисполнения условий прощения, уже условно прощены в Евангелии; то есть, если грешник покается и уверует. Ни один грех не исключен из прощения для кающихся верующих.
2. И все грехи фактически прощены истинно кающемуся верующему.
Вопрос II. Что если человек часто совершает один и тот же тяжкий грех; может ли он быть прощен?
Ответ. Пока он часто совершает его (будучи смертным грехом), он не истинно раскаивается в нем; и пока он нераскаян, он непрощен: но если он истинно кается, его сердце привычно и фактически отвращено от греха, он будет прощен ему; но не до тех пор, пока он таким образом не оставит его.
Вопрос III. Проходит ли день благодати и прощения когда-либо в этой жизни?
Ответ. День благодати и прощения для кающегося никогда не проходит в этой жизни; [175] нет дня или часа, в который истинно кающийся человек не был бы прощен; или в который нераскаянный не был бы условно прощен, то есть, если он истинно покается и уверует во Христа: и что касается дня истинного покаяния, он не прошел для нераскаянного; ибо он еще никогда не наступил, то есть они никогда истинно не раскаивались. Но есть время, с некоторыми провоцирующими, оставившими Бога грешниками, когда Бог, который обычно призывал их к покаянию через внешнюю проповедь и внутренние движения, не будет больше призывать и двигать их, но оставит их более спокойно в слепоте и ожесточении их сердец.
Вопрос IV. Можем ли мы быть уверены в прощении греха в этой жизни?
Ответ. Да, каждый человек, который понимает завет благодати, может быть уверен в прощении, настолько, насколько он уверен в искренности своей веры и покаяния, и не более; и если бы человек не мог быть уверен в этом, утешительные обещания прощения были бы в некотором роде тщетны; и мы не могли бы знать, как верить и каяться, если мы не можем знать, когда мы истинно делаем это.
Вопрос V. Может ли какой-либо человек прощать грехи против Бога? и насколько?
Ответ. Прощение — это отпущение наказания. Насколько человек должен наказывать грешников против Бога, настолько они могут прощать, то есть отпускать это наказание. (Делают ли они хорошо, делая это, — другой вопрос.) Правители должны исполнять телесные наказания над подданными за многие грехи против Бога, и они могут прощать соответственно. Пасторы церкви, которые являются ее руководителями в отношении общественного церковного общения, могут удалять преступников от упомянутого общения, и они могут отпускать их, когда они каются, и они могут (правомерно или неправомерно) отпускать наказание, которое они могут наложить. 2. Пасторы церкви могут, как Божьи служители, объявлять условное общее прощение, которое содержится в завете благодати; и это с частным применением к грешнику, для утешения его ума: т. е. Исследовав ваше покаяние, я объявляю вам как служитель Христа, что если это так, как вы выражаете, без притворства или ошибки, ваше покаяние искренне, и ваш грех прощен. 3. На тех же условиях пастор может, как служитель или посланник Христа, доставить это же условное прощение, содержащееся в завете благодати, как запечатленное таинствами крещения и Вечери Господней; что является актом наделения: т. е. Я делаю как служитель Христа, настоящим запечатлеваю и доставляю вам во имя Его прощение всех ваших грехов через Его кровь; предполагая, что ваше исповеданное вера и покаяние искренни; в противном случае это недействительно и не имеет такого эффекта. Но это, 1. Только условное прощение, хотя и с частным применением. 2. И это только служительский акт доставки или наделения, а не акт самого Дарителя; ни дар первого права: так что совершенно неправильно говорить, что служитель прощает вас; но что служитель приносит и доставляет вам прощение и запечатлевает его во имя своего Господина; или что Христос прощает вас и посылает его вам через Своего служителя. Как совершенно неправильно говорить, что посланник короля прощает предателя, потому что он приносит ему прощение от короля. И хотя (если мы согласимся с этим смыслом) остающаяся полемика будет только de nomine, все же это не маловажно, когда злоупотребленные слова ведут к злоупотреблению пониманием людей: тот, кто говорит: «Я прощаю ваши грехи», учит людей принимать его за бога, что бы он ни имел в виду сам; и богохульные слова не будут достаточно извинены тем, что вы не имеете богохульного смысла. Так что пастор может, 1. Объявлять прощение Христа. 2. И запечатлевать и доставлять его условно во имя Христа. Но он не может прощать внутренние наказания в этой жизни, ни вечные наказания в следующей. 3. Но наказания отлучения он может прощать, кто должен исполнять их.