Вопрос V. Могу ли я не говорить зло о тех, кто является врагами Бога, религии и благочестия, и являются открытыми гонителями этого; или являются врагами короля или церкви?
Ответ. Вы можете по всем подходящим случаям говорить зло о грехе; и о людях, когда у вас есть справедливый призыв; но не по своему собственному желанию.
Вопрос VI. Что, если это тот, чья честь и кредит поддерживают дурное дело, и его бесчестие лишило бы его возможности причинять вред?
Ответ. Вы не можете лгать на дьявола, ни обижать худшего человека, который есть, хотя бы под предлогом делания добра; Бог не нуждается в злобе, ни в клевете, ни в несправедливости для Своей славы: это дурное дело, которое нельзя поддерживать без таких средств, как эти. И когда дело истинно, вы должны иметь призыв говорить это, и вы должны говорить это справедливо, без неправедных преувеличений или скрытия лучшей части, которая должна сделать дело и человека лучше понятыми. Есть время и надлежащий образ, в который преступления и справедливое бесчестие этого человека могут быть опубликованы, чья ложная репутация вредит истине. Но всё же я должен сказать, что огромное количество злодейств и клеветы совершается под этим благовидным предлогом; и что едва ли есть более распространенное прикрытие для самых бесчеловечных лжи и клеветы.
Вопрос VII. Могу ли я законно сделать правдивое повествование о таких фактах, которые являются преступными и бесчестными для правонарушителей? Иначе никто не может написать правдивую историю для потомства о преступлениях людей.
Ответ. Когда у вас есть справедливый призыв сделать это, вы можете; но не по своему собственному желанию. Историки могут брать гораздо больше свободы говорить правду о мертвых, чем вы можете о живых: хотя никакая неправда не должна быть сказана ни о тех, ни о других: всё же честь принцев и магистратов, пока они живы, необходима для их управления, и поэтому должна поддерживаться, зачастую путем сокрытия их ошибок: и так соразмерно честь других людей необходима для жизни в любви, мире и справедливом обществе; но когда они мертвы, они не являются субъектами, способными на право на такую честь, которая должна поддерживаться таким замалчиванием истины, к вреду потомства: и потомство обычно имеет право на историческую истину, чтобы добрые примеры могли привлечь их к подражанию, а дурные примеры могли предупредить их остерегаться греха. Бог хочет, чтобы имя нечестивых сгнило; и ошибки Ноя, Лота, Давида, Соломона, Петра и т. д. должны быть записаны. Всё же ничего бесполезного для потомства не может быть записано о мертвых, хотя бы это было правдой; ни ошибки людей без необходимости разглашены; тем более мертвые не могут быть оклеветаны или оскорблены.
Вопрос VIII. Что, если это тот, кого часто увещевали напрасно? Разве нельзя упоминать ошибки такого человека за его спиной?
Ответ. Я признаю, что такой человек (дело доказано, и он заведомо нераскаявшийся) совершил гораздо большую потерю своей чести, чем другие люди; и никто не может спасти честь того человека, который сам ее отбросит. Но всё же не каждый, кто совершает грех после увещевания, здесь имеется в виду; но такие, как нераскаявшиеся в каком-то смертном или господствующем грехе: ибо некоторые могут грешить часто в малом и спорном пункте, из-за недостатка способности распознать истину; и некоторые могут жить в ежедневных немощах (как живут лучшие люди), за которые они осуждают себя и желают быть избавленными. И даже грехи самого нераскаявшегося человека не должны быть предметом внимания каждого по его желанию, а только когда у вас есть справедливая причина.
Вопрос IX. Что, если это тот, с кем я не могу говорить лицом к лицу?
Ответ. Вы должны оставить его в покое, пока у вас не будет справедливой причины говорить о нем.
Вопрос X. Когда у человека есть справедливая причина и призыв открыть ошибки другого?
Ответ. Отрицательно: 1. Не для того, чтобы заполнить время другой пустой болтовней или застольными разговорами. 2. Не для того, чтобы поддержать любого человека, как бы хорош он ни был, который злословит других; нет, даже если он притворяется, что делает это, чтобы сделать грех более отвратительным или чтобы упражняться в благочестивой скорби о грехе других людей. 3. Не всякий раз, когда интерес, страсть, фракция или компания, кажется, требуют этого. Но, утвердительно: 1. Когда мы можем сказать это ему в лицо в любви и уединении, в надлежащем образе и обстоятельствах, как это наиболее обнадеживающе для его исправления. 2. Когда после надлежащего увещевания мы берем двух или трех, а после этого говорим церкви (в случае, который требует этого). 3. Когда у нас есть достаточная причина обвинить его перед магистратом. 4. Когда магистрат или пасторы церкви упрекают или наказывают его. 5. Когда это необходимо для сохранения другого: например, если я вижу своего друга в опасности жениться на нечестивом человеке, или взять ложного слугу, или торговать и заключать сделки с тем, кто, вероятно, обманет его, или идти среди мошенников, или идти слушать или общаться с опасным еретиком или соблазнителем; я должен открыть ошибки тех, в опасности от которых они находятся, настолько, насколько их безопасность и мое милосердие требуют этого. 6. Когда это какая-либо измена или заговор против короля или государства; где мое сокрытие может быть вредом для короля, или ущербом или опасностью для королевства. 7. Когда сам человек своим самооправданием вынуждает меня к этому. 8. Когда его репутация так построена на обиде других и клевете на праведных, что оправдание его есть осуждение невинных, мы можем тогда косвенно осудить его, оправдывая праведных; как если это в случае спора между двумя, если мы не можем оправдать правого без бесчестия для обидчика, нет иного выхода, кроме как он должен нести свою вину. 9. Когда общеизвестное нечестие человека сделало его зрелищем предупреждения и плача, так что его преступления не могут быть скрыты, и он утратил свою репутацию, мы должны дать другим предупреждение его падением: как отлученный человек, или преступник на виселице и т. д. 10. Когда у нас есть справедливый повод сделать простое повествование о некоторых общественных фактах; как о приговоре судьи, или наказании правонарушителей и т. д. 11. Когда преступление настолько гнусно, что все добрые люди обязаны объединиться, чтобы сделать его отвратительным, как Финеес был обязан совершить суд. Как в случаях открытого мятежа, измены, богохульства, атеизма, идолопоклонства, убийств, клятвопреступления, жестокости; таких как французская резня, ирландская гораздо большая резня, убийство королей, пороховой заговор, сожжение Лондона и т. д. Преступления общеизвестные не должны ходить в устах или ушах людей, но с справедливым отвращением. 12. Когда чья-либо ложная репутация является соблазном для душ людей и сделана им самим или другими инструментами Божьего бесчестия и вреда церкви или государству, или другим, хотя мы не можем делать ничего несправедливого, чтобы разрушить его репутацию, мы можем сказать правду настолько, насколько справедливость, или милосердие, или благочестие требуют этого.
Вопрос XI. Что, если я слышу льстецов, аплодирующих нечестивым людям и хорошо говорящих о них, и преуменьшающих их преступления, и хвалящих их за творение зла?
Ответ. Вы должны по всем справедливым случаям говорить зло о грехе; но когда этого достаточно, вам не нужно вмешиваться в грешника; нет, даже если другие люди аплодируют ему, а вы знаете, что это ложь; ибо вы не обязаны противоречить каждой лжи, которую слышите. Но если в любом из двенадцати вышеупомянутых случаев у вас есть призыв сделать это (как для сохранения слушателей от ловушки этим; как если люди хвалят предателя или нечестивого человека, чтобы привлечь другого к тому, чтобы любить его путь), в таких случаях вы можете противоречить ложному сообщению.
Вопрос XII. Обязаны ли мы упрекать каждого злослова в этот век, когда честные люди стали мало заботиться об этом, но думают, что это их долг разглашать ошибки людей?
Ответ. Больше всего, чтобы вы могли остановить поток этого общего греха, обычно всякий раз, когда мы можем сделать это, не причиняя большего вреда, мы должны упрекать язык, который сообщает зло о других людях без причины за их спинами; ибо наше молчание — их поощрение в грехе.
Титул 2. Наставления против злословия, клеветы и дурных речей.
Наставление. I. Поддерживайте жизнь братской любви. Любите ближнего своего, как самого себя.
Наставление. II. Следите внимательно, чтобы интерес или страсть не возобладали над вами. Ибо там, где они преобладают, язык зажигается от ада и подожжет ход природы, Иак. 3. Эгоизм и страсть не только побудят вас говорить зло, но также оправдывать его и думать, что вы делаете хорошо; да, и злиться на тех, кто не хочет слушать вас и верить вам.
Наставление. III. Особенно не вовлекайте себя ни в какую фракцию, религиозную или светскую. Я не имею в виду, что вы не должны подражать лучшим и поддерживать самое тесное общение с ними; но что вы должны гнушаться незаконными разделениями и примыканиями; и когда ошибка, или немилосердие, или плотский интерес разбили церковь на куски там, где вы живете, и один от Павла, другой от Аполлоса, а другой от Кифы, один от этой партии, а другой от той, остерегайтесь принятия интереса любой партии, как он стоит поперек интереса целого. Было бы едва ли правдоподобно, если бы печальный опыт не доказал это, как обычно и гнусно почти каждая секта христиан грешит в этом пункте друг против друга! и как далеко интерес их секты, который они считают интересом Христа, возобладает над множествами даже ревностных людей, чтобы лгать, клеветать, злословить и попрекать тех, кто против их мнения и их партии! да, как легко они перейдут за пределы упреков к кровавым преследованиям! Тот, кто думает, что он делает Богу услугу, убивая Христа или Его учеников, будет думать, что он делает Ему услугу, называя Его обманщиком и тем, кто имеет дьявола, богохульником и врагом Цезаря, и называя Его учеников язвенными людьми и двигателями мятежа среди народа, и считая их как сор и отбросы мира. Та ревность, которая убила и уничтожила многие сотни тысяч вальденсов и альбигойцев, и тридцать тысяч или сорок тысяч в одной французской резне, и двести тысяч в одной ирландской резне, и которая зажгла марианские костры в Англии, сделала пороховую шахту и сожгла город Лондон, и поддерживает инквизицию, я говорю, та ревность, безусловно, будет думать, что это услуга церкви (то есть их секте), писать самые отвратительные лжи и клеветы на Лютера, Цвингли, Кальвина, Безу и любых таких отличных слуг Господа. Так полны ужасных, бесстыдных лжи писания (не одной, но) многих сект против тех, кто были их главными противниками, что я постоянно увещеваю всё потомство видеть хорошие доказательства этого, прежде чем они поверят жестким словам любого фракционного историка или богослова против тех, кто против его партии. Только люди выдающейся совести, и чистосердечия, и правдивости, и беспристрастности, которым следует верить в их дурном сообщении о других, за исключением случаев, где общеизвестность или очень хорошие доказательства требуют веры выше их собственного авторитета и правдивости. Примыкающая фракционная ревность, которая горячее для любой секты или партии, чем для общего христианства и кафолической церкви, всегда является ругательной, лживой и клеветнической ревностью, и заметно описана, Иак. 3, как «земная, душевная, бесовская», вызывающая «зависть, распри, смятение и всякое худое дело».
Наставление. IV. Наблюдайте хорошо распространенность этого греха злословия, чтобы это могло сделать вас более боящимися впасть в то, чего так мало кто избегает. Я не буду говорить, среди высоких и низких, богатых и бедных, двора и страны, как распространен этот грех; но среди людей, исповедующих величайшую ревность и строгость в религии, как мало кто имеет совесть об этом! Заметьте во всех компаниях, в которые вы приходите, как распространено брать свободу говорить то, что они думают обо всех людях; да, сообщать то, что они слышат, хотя они не смеют сказать, что верят этому! И как обычно рассказывание ошибок других людей и рассказывание того, что этот человек или тот человек есть, или сделал, или сказал, является частью болтовни, чтобы потратить час! И если это только правда, они думают, что не грешат: нет, ни если они только слышали, что это правда. Со своей стороны я должен признаться, что моя совесть, приведя меня к обычаю упрекать таких злословов, я обычно порицаем за это, либо как тот, кто любит противоречие, либо тот, кто защищает грех и нечестие, принимая сторону нечестивых людей; всё потому, что я хотел бы остановить ход этого общего порока дурных речей и злословия, где люди не имеют призыва. И я должен с благодарностью признаться, что среди всех других грехов в мире, грехов эгоизма, гордыни и злословия, я был наиболее приведен к ненависти и страху наблюдением распространенности их, даже у лиц, кажущихся благочестивыми: ничто не зафиксировало понимание их отвратительности так глубоко во мне, ни вовлекло мое сердце против них выше всех других грехов так сильно, как этот прискорбный опыт их распространенности в мире, среди более религиозных, а не только у нечестивых.
Наставление. V. Не берите честность человека как достаточную причину, чтобы слушать или верить дурному сообщению о других. Прискорбно слышать, как далеко люди, в остальном честные, слишком часто здесь грешат. Подозревайте злых ораторов и не будьте слишком доверчивы к ним. Милосердие не мыслит зла, ни легко и поспешно верит ему. Лжецы более привычны к злым речам, чем люди истины и кредита. Это не вред лучшему, что вы не верите ему, когда он злословит без хороших доказательств.
Наставление. VI. Упрекайте злословов и не поощряйте их, прислушиваясь к их сказкам. Прит. 25:23: «Северный ветер производит дождь, а тайный язык — недовольные лица». Может быть, они думают, что они религиозные люди, и примут это за обиду, если их прогонят сердитым лицом: но сам Бог, который любит Своих слуг лучше, чем мы, более оскорблен их грехом; и то, что оскорбляет Его, должно оскорблять нас. Мы не должны вредить их душам и не угождать Богу, навлекая на себя вину их грехов, из страха не угодить им. Скажите им, как Бог ненавидит злословие, и посоветуйте им, если они знают какой-либо вред от других, пойти к ним в частном порядке и сказать им об этом в образе, который ведет к их покаянию.
Наставление. VII. Используйте упоминание доброго, которое есть в других; (кроме случаев, когда это неуместно и будет казаться поощрением их греха): Божьи дары в каждом человеке заслуживают похвалы; и мы имеем разрешение упоминать добродетели людей чаще, чем упоминать их пороки. Действительно, когда нечестивый человек хвалится в целях умаления доброго или чтобы почтить какое-то нечестивое дело или действие против истины и благочестия, мы не должны соглашаться в таких злонамеренных похвалах; но в остальном мы должны хвалить то, что действительно достойно похвалы во всех. И этот обычай будет иметь двойную пользу против злословия: он будет использовать ваши собственные языки для противоположного курса, и он будет упрекать злые языки других и быть примером для них более милосердного языка.
Наставление. VIII. Познавайте самих себя и чаще говорите другим о греховности злословия и клеветы. Укажите им на Писание, которое осуждает это, и на внутреннюю порочность, заключенную в этом, как будет сказано далее.
Наставление. IX. Считайте своим долгом справедливо обличать грешников и увещевать их в лицо. Пойдите и скажите им об этом наедине и с любовью, и это принесет лучшие плоды, доставит вам больше утешения и исцелит от греха злословия.
Глава 3. Зло злословия и клеветы.
1. Бог запрещает это в числе тяжких, губительных грехов, называет это отличительной чертой отъявленного нечестивца, а воздержание от этого — признаком тех, кто принят Богом и будет спасен: Рим. 1:29, 30, это названо признаком отверженного ума и поставлено в один ряд с убийством и ненавистью к Богу, а именно: «исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивые, клеветники». Пс. 14:2, 3: «Господи! кто может пребывать в жилище Твоем? кто может обитать на святой горе Твоей? Тот, кто не клевещет языком своим, не делает искреннему своему зла и не принимает поношения на ближнего своего». И когда Павел описывает тех, кого он должен сурово обличать и порицать, он в точности описывает склонных к распрям христиан нашего времени. 2 Кор. 12:20: «Ибо я опасаюсь, чтобы, когда приду, не найти вас такими, какими не желаю, и чтобы и вам не найти меня таким, каким не желаете: чтобы не найти у вас раздоров, зависти, гнева, ссор, клевет, ябед, гордости, беспорядков». Еф. 4:31: «Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны...»
2. Это грех, который угождает сатане и служит его злобе против нашего ближнего. Он злобен ко всем, а злословие и причинение вреда — это дела, соответствующие его порочности! И должен ли христианин делать свой язык орудием обвинителя братьев, чтобы совершать его работу друг против друга?
3. Это означает недостаток христианской любви. Ибо любовь не мыслит зла и не открывает недостатки людей без причины, но покрывает немощи; тем более она не будет лгать и клеветать на других, и разносить о них сомнительные слухи. Это не значит поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой: а о том, насколько любовь существенна для истинного христианства, Христос часто говорил нам сам.
4. Это грех, который прямо служит разрушению любви слушателей и, следовательно, погублению их душ. Если бы злоречивый понимал себя, он бы признал, что его цель — заставить вас возненавидеть (или ослабить вашу любовь к) того, о ком он говорит зло. Тот, кто говорит о человеке доброе, представляет его привлекательным; ибо привлекательность и благость — одно и то же. А тот, кто говорит о человеке злое, представляет его ненавистным или непривлекательным; ибо ненавистность, непривлекательность и зло — одно и то же. И как естественный путь к завоеванию любви — не умолять и просить о ней, говоря: «Прошу вас, полюбите этого человека или ту вещь», но открывать благость вещи или человека, что само по себе вызовет любовь, — так и естественный путь к возбуждению ненависти — не умолять людей ненавидеть того или иного человека, но рассказывать, насколько они плохи, что вызовет ненависть у тех, кто в это поверит. Поэтому говорить зло о другом — это больше, чем сказать слушателям: «Прошу вас, возненавидьте этого человека или ослабьте свою любовь к нему». А то, что убийство любви есть убийство или погубление душ человеческих, апостол Иоанн часто провозглашает.