Наставление V. Помимо форм катехизиса, которым вы учите их, часто говорите им несколько серьезных слов об их душах и жизни будущей, в такой простой, знакомой манере, которая наиболее способствует пробуждению их совести и заставляет их понять, насколько сильно то, что вы говорите, касается их. Немного такой знакомой серьезной беседы, в вопросно-ответной форме, может дойти до их сердец и никогда не быть забытой; когда одни лишь формы безжизненны и бесполезны. Множество добра можно было бы сделать детям, если бы родители и школьные учителя хорошо выполняли свои части в этом.
Наставление VI. Строго спрашивайте с них за проведение дня Господня! Как они слушают и что помнят; и как они проводят остаток дня. Ибо правильное проведение этого дня имеет большое значение для их душ! И обычай играть и бездельничать в этот день обычно развращает их и готовит к гораздо худшему. Хотя они вне вашего поля зрения в день Господень, но если в понедельник их призовут к ответу, это оставит трепет на них в ваше отсутствие.
Наставление VII. Молитесь с ними и за них. Если Бог не даст возрастания через росу небесную и не воссияет на ваши труды, ваше насаждение и полив будут напрасны. Поэтому молитва — такое же подходящее средство, как и обучение, чтобы сделать им добро; и они должны идти вместе. Тот, у кого есть сердце молиться горячо за своих учеников, обязательно сам получит больше всего утешения в своих трудах; и вероятно, что он сделает больше всего добра им.
Наставление VIII. Следите за ними, через других, когда они у вас за спиной, во время их игр или общения друг с другом. Ибо это множество нечестия, которое дети привыкли узнавать и практиковать, которое никогда не доходит до ушей их учителей; особенно в некоторых больших и публичных школах. Те, кто пришел туда, чтобы учиться трезвости и благочестию у своих учителей, часто учатся нечестию, и сквернословию, и проклятиям, и ругательствам, и насмешкам, и издевательствам, и оскорблениям друг друга у своих нечестивых школьных товарищей. И эти уроки так легко усваиваются, что мало детей, которые не были бы заражены каким-то таким развратом, хотя их родители и учителя следят против этого; и, возможно, это никогда не доходит до их сведения. Так же и насчет азартных игр, и грабежа садов, и драк друг с другом, и чтения пьес и романов, и лжи, и множества других пороков, против которых нужно тщательно следить.
Наставление IX. Исправляйте их более строго за грехи против Бога, чем за их тупость и неудачи в книгах. Хотя небрежность в их обучении не должна поощряться, все же боль должна учить их особенно остерегаться греха; чтобы они могли понять, что грех — величайшее зло.
Наставление X. Особенно обуздывайте или исключайте лидеров нечестия и бунта, которые развращают остальных. Есть немногие большие школы, где нет тех, кто печально известен своим развратом; кто хвастается своим нечестием; кто в грязных разговорах, и драках, и проклятиях, и оскорбительных словах являются заразителями остальных. И обычно это кто-то из старших, кто является величайшими драчунами и подчиняет остальных, и, властвуя над ними и оскорбляя их, заставляет их как следовать за ними в их грехе, так и скрывать его. Исправление таких или исключение их, если они неисправимы, имеет большое значение для сохранения остальных; ибо если их терпеть, остальные будут тайно заражены и погублены, прежде чем учитель узнает об этом. Это заставляет многих, кто заботится о душах своих детей, очень бояться посылать их в большие и публичные школы и предпочитать частные школы, которые более свободны от этой опасности; так как для детей почти так же важно, кто их товарищи, как и то, кто их учитель.
[122] Многие из величайших богословов воздавали Богу великую благодарность за своих школьных учителей и оставляли их имена в памяти с честью, как Кальвин сделал с Кордерием, Беза с Мельхиором Вольмариусом и т. д.
ГЛАВА VII. НАСТАВЛЕНИЯ СОЛДАТАМ ОБ ИХ ДОЛГЕ В ВОПРОСАХ СОВЕСТИ.
Хотя вероятно, что немногие солдаты будут читать то, что я напишу для них, все же ради тех немногих, кто будет, я сделаю, как Иоанн Креститель, и дам им несколько необходимых наставлений, и не буду опускать их, как некоторые, как если бы они были безнадежным сортом людей.
Наставление I. Будьте осторожны, чтобы примириться с Богом, и живите в постоянной готовности умереть. Поскольку это великий долг каждого разумного человека, вы не можете отрицать, что это особенно ваш долг, чье призвание ставит вас так часто перед лицом смерти. Хотя некоторые гарнизонные солдаты так редко, если вообще когда-либо, вступают в бой, что живут более безопасно, чем большинство других людей, все же солдат, как таковой, будучи по своему положению обязанным сражаться, я должен приспособить свои наставления к обычному состоянию и ожиданию людей в этом занятии. Это самая иррациональная и хуже чем скотская небрежность для любого человека жить беспечно в неготовности к смерти, учитывая, как она верна, и как неопределенно время, и как невообразимо велика перемена, которую она влечет за собой: но для солдата быть не готовым умереть, который имеет такую особую причину ожидать ее, и который записывается в состояние, которое так близко к ней, это значит жить и сражаться как звери, и быть солдатами, прежде чем вы поймете, что значит быть христианином или человеком. Сначала, поэтому, убедитесь, что ваши души возрождены и примирены с Богом через Христа; и что когда вы умрете, у вас есть часть на небесах; и что вы еще не в состоянии греха и природы: невозрожденная неосвященная душа обязательно отправится в ад, какой бы смертью или в каком бы деле он ни умер. Если такой человек — солдат, он должен быть трусом или безумцем; если он хочет броситься на смерть, когда он не знает, куда она его пошлет, да, когда ад определенно является следующим шагом, он хуже безумца: но если он знает и учитывает ужас такой перемены, это должно заставить его дрожать, когда он думает об умирании. Он не может быть хорошим солдатом, который не смеет умереть; и кто может ожидать, что он должен сметь умереть, который должен быть проклят, когда он умрет? Разум может приказывать человеку рискнуть смертью; но никакой разум не позволит ему рискнуть адом. Я никогда не знал никого, кроме двух сортов доблестных солдат: одни были мальчишки и скотские, невежественные пьяницы, у которых не было чувства заботы о своих душах; и другие (которые только были по-настоящему доблестны) были те, кто сделал такие приготовления к вечности, как, по крайней мере, убедили их, что с ними все будет хорошо, когда они умрут. И многих развратных солдат я знал, чья совесть делала их трусами, и они уклонялись или убегали, когда должны были рискнуть смертью, потому что знали, что не готовы умереть, и больше боялись ада, чем врага. Тот, кто годен быть мучеником, — самый подходящий человек, чтобы быть солдатом: тот, кто возрожден и отложил свое сокровище и свои надежды на небесах, и таким образом преодолел страхи смерти, может быть смелым, как лев, и готовым ко всему, и бесстрашным в величайших опасностях. Ибо чего должен бояться тот, кто избежал ада и Божьего неудовольствия и победил царя ужасов? Но страх — это долг и самое рациональное состояние виновной души; и чем более бесстрашны такие, тем более глупы и более несчастны.
Наставление. II. Удостоверьтесь, что у вас есть законное основание и призвание. В дурном деле ужасно как победить, так и быть побежденным. Если вы побеждаете, вы — убийца всех, кого погубили; если вы побеждены и умираете, преследуя свой грех, мне нет нужды говорить вам, чего ожидать. Я знаю, что мы здесь сталкиваемся с трудностью, к которой нужно подходить деликатно: если мы сделаем верховную власть абсолютным и единственным судьей того, является ли дело и призвание солдата благими, то из этого последует, что все христианские подданные турка обязаны сражаться против христианства как такового и уничтожать всех христиан, когда турок того потребует; и что все подданные других земель обязаны вторгаться в это или иные подобные христианские королевства и уничтожать их королей, когда бы их папистские или злонамеренные правители или государства ни приказали им это сделать; а поскольку это невыносимые последствия, то и исходное положение является невыносимым. И все же, с другой стороны, если подданные должны быть судьями своего дела и призвания, то государю не будут служить, а общее благо не будет обеспечено до тех пор, пока интересы подданных не позволят им распознать благость дела. Между этими двумя невыносимыми следствиями трудно найти верный путь к истине. Большинство впадает в одну из крайностей, которую считают меньшим злом, полагая, что иного способа избежать другой крайности нет. Великие ошибки в этом и сотне подобных случаев проистекают из неумения правильно различать вопрос de esse (о бытии) от вопроса de apparere (о видимости) или cognoscere (о познании), и нежелания сначала определить первое, как должно, прежде чем определять второе. Либо дело, в котором подданным приказано сражаться, действительно законно для них, либо нет. (Не говорите здесь назойливо: «Кто будет судить?» Ибо мы сейчас лишь обсуждаем вопрос de esse.) Если оно не законно само по себе, а является чистым грабежом или убийством, тогда переходите к вопросу об очевидности: либо это зло различимо для подданного законными средствами, либо нет. Если различимо, то я, со своей стороны, не могу оправдать его от греха, если он совершит это, не более, чем мог бы оправдать трех отроков из Дан. 3, если бы они поклонились золотому тельцу, или Даниила из Дан. 6, если бы он воздержался от молитвы, или апостолов, если бы они воздержались от проповеди, или солдат, схвативших и распявших Христа, когда их начальники приказали им это. Ибо Бога должно бояться и слушаться прежде всего. Но если зло дела таково, что подданный не может распознать его законными и обычными средствами, тогда он должен перейти к рассмотрению своего призвания; и он не может быть добровольцем в сомнительном деле без необходимости: убийство людей — столь тяжкий грех, что никто не должен без необходимости рисковать тем, что может оказаться убийством, насколько ему известно. Но если вы спросите, какое призвание может сделать такое сомнительное действие необходимым, я отвечу: оно должно быть таким, которое оправдывает его либо целью действия, либо властью приказывающего, либо и тем, и другим. И относительно цели действия дело может быть прояснено: если король причинит зло иностранному врагу и будет иметь худшее дело, все же, если месть, которой ищет этот враг, приведет к уничтожению короля, страны или религии, законно и является долгом сражаться в их защиту. И если король будет нападающей стороной или зачинщиком, то, что является наступательной войной для него (за что он сам должен будет отвечать), может быть лишь оборонительной войной для подчиненных ему подданных, и они будут невинны: даже на большой дороге, если я вижу, как незнакомец провоцирует другого, нанося ему первый удар, я все же могу быть обязан спасти его жизнь от ярости мстящей стороны. Но требует ли того, или в какой мере, простое повеление суверена оправдывает подданных в том, чтобы рисковать в сомнительном деле (предполагая, что вещь сама по себе законна, хотя они и сомневаются), — требует столь многого, что гражданские правители могут счесть меня слишком дерзким, чтобы вмешиваться в это, поэтому я считаю самым безопасным пропустить это; лишь заметив, что есть некоторые случаи, в которых правитель является единственным компетентным судьей, а сомнения подданного столь неразумны, что не оправдают грех его непослушания; а также, что степень сомнения часто весьма значительна в таком деле. Но предположим, что дело войны действительно законно само по себе, а подданный все же сомневается в нем или даже думает иначе; тогда он находится в том же положении, что и другие с ошибающейся совестью, то есть запутан в необходимости грешить, пока не будет разубежден, в случае если его правители прикажут ему служить. Но что было бы большим грехом — сделать это или нет, цели и обстоятельства могут во многом определить; но, несомненно, в истинной необходимости спасти короля и государство подданные могут быть принуждены сражаться в справедливом деле, несмотря на то, что они ошибочно считают его несправедливым; и если подданный имеет частное суждение, поскольку он является добровольным агентом, все же суверен имеет публичное определяющее суждение, когда пренебрегающего долгом нужно принудить к нему. Точно так же, как человек, который считает незаконным содержать свою жену и детей, может быть законно принужден делать это.
Таким образом, очевидно, что иногда дело суверена может быть благим, а ошибочная совесть может сделать дело солдат дурным, если они являются добровольцами, которые без необходимости идут на то, что считают грабежом и убийством; и все же высшие власти могут принудить даже таких заблуждающихся защищать свою страну и своих правителей в случае истинной необходимости. И очевидно, что иногда дело правителя может быть дурным, а дело солдата — благим; и что иногда дело может быть дурным и греховным для обоих, а иногда — благим и законным для обоих.
Наставление. III. Когда вы сомневаетесь, благи ли ваше дело и призвание, (обычно) безопаснее оставаться в бездействии и не рисковать в столь опасном деле без великого размышления и достаточных доказательств, чтобы удовлетворить вашу совесть. Неандер мог справедливо сказать о законе Солона, который наказывал тех, кто не принимал ту или иную сторону в гражданской войне или мятеже: «Admirabilis autem illa atque plane incredibilis, quæ honoribus abdicat eum, qui orta seditione nullam factionem secutus sit». Без сомнения, он — виновный нейтрал, который не хочет защищать своих правителей и свою страну, когда имеет к тому призвание; но столь ужасно быть виновным в крови и бедствиях несправедливой войны, что мудрый человек предпочтет, чтобы его порицали как нейтрала, нежели подвергать себя опасности такого дела.
Наставление. IV. Когда необходимость вынуждает вас отправиться на справедливую войну, делайте это с таким смирением и нежеланием, как подобает тому, кто является страдальцем, зрителем и участником одного из самых тяжких временных судов Божьих. Не идите убивать людей так, словно идете на петушиные бои или травлю медведей. Не делайте спорта из общего бедствия; не будьте нечувствительны к неудовольствию Божьему, выраженному в столь великом суде. Какое печальное состояние для вас самих — быть занятыми уничтожением других! Если они добры, как печальна мысль о том, что вы должны убить их! Если они нечестивы, как печально, что, убивая их, вы отсекаете все их надежды на милосердие и внезапно отправляете их в ад! Какое печальное занятие — разорять и губить бедных жителей там, куда вы приходите! Ввергать их в ужас, лишать их того, над чем они долго трудились! Готовить почву для голода и быть подобными пожирающей язве, куда бы вы ни пришли! Если бы это было лишь видеть такие опустошения, это должно было бы растопить вас в сострадании; тем более — быть самим палачами. Какая неподходящая работа для благодати любви! Хотя я не сомневаюсь, что это служба, которую любовь к Богу, нашей стране и нашим правителям может иногда оправдать и повелеть, все же (что касается правителей и распорядителей дела) это должна быть очень ясная и великая необходимость, которая может оправдать войну. А что касается солдат, они должны идти с великим сожалением, чтобы убивать тысячами людей, которых они любят как самих себя. Тот, кто любит ближнего своего, как самого себя, и благословляет, и делает добро своему преследующему врагу, тяжело воспримет необходимость быть занятым убийством его, даже когда необходимость делает это его долгом. Но величайшее бедствие войны — это ее пагубность для душ человеческих. Армии обычно являются для души тем же, чем город, зараженный чумой, для тела; сами рассадники и академии гордыни, жестокости, пьянства, блуда, грабежа и распущенности; и язва благочестия, общего гражданского порядка и человечности. Не то чтобы каждый солдат доходил до этого; самая жаркая эпидемия не убивает всех; но о, как трудно поддерживать жизнь веры и благочестия в армии! Величие их дел, их страхов и забот так всецело занимает их умы и разговоры, что почти не остается места для дел их душ, хотя они неизмеримо важнее. У них редко есть досуг выслушать проповедь, и еще меньше — помолиться. День Господень обычно занят делами, которые касаются их жизней, и поэтому могут претендовать на необходимость; так что это должен быть очень решительный, утвержденный, бдительный человек, который не отчужден от Бога. И затем, это образ жизни, который дает великую возможность искусителю и преимущество искушениям, как к ошибкам в суждении, так и к порочности сердца и жизни; тот, кто никогда не пробовал этого, едва ли может представить, как трудно поддерживать благочестие и невинность в армии. Если вы предположите, что нет разницы в деле, или целях и случайностях, я считаю гораздо более желательным служить Богу в тюрьме, чем в армии; и что состояние заключенного имеет гораздо меньше того, что могло бы искусить глупых или огорчить мудрых, чем военное. (За исключением тех, чья жизнь в гарнизонах и затяжных войнах мало отличается от состояния мира.) Я не просто против законности войны (как и, насколько я понимаю, сам Эразм, хотя он видел греховность этого рода людей; и привык говорить правду об ужасном нечестии и несчастье тех, кто жаждет крови или бросается в войны без необходимости); но это должна быть очень необычная армия, которая не состоит из волков и тигров и не является для общей честности и благочестия тем же, чем притон или бордель для целомудрия. И о, как слаще труд честного врача, который спасает жизни людей, чем солдата, чья добродетель проявляется в их уничтожении! Или плотника, или каменщика, который украшает города красивыми зданиями, чем солдата, который пожирает их огнем!
Наставление. V. Удостоверьтесь сначала, что ваше дело дороже ваших жизней, а затем решитесь рискнуть своими жизнями ради него. Это риск вашими жизнями, который вы берете на себя в своем призвании; и поэтому будьте готовы к нему; но рассчитывайте на худшее и будьте готовы претерпеть все, за что беретесь. Жизнь солдата не подходит для того, кто не смеет умереть. Трус — один из самых пагубных убийц; он подтверждает слова Христа в другом смысле: «кто сбережет жизнь свою, потеряет ее». Пока люди стоят на своем, обычно умирают немногие; потому что они быстро устрашают врага и удерживают его в оборонительной позиции; но как только они обращаются в бегство и разбегаются, их убивают грудами, и они падают, как листья в ветреную осень. Каждый трус, который преследует их, ободряется их страхом и смеет пронзить их или выстрелить в спину, кто не посмел бы так близко посмотреть им в лицо; и делает своим спортом убийство беглеца или того, кто сложил оружие, который сам бежал бы от дерзкого присутствия. Ваш трусливый страх предает дело вашего короля и страны; он предает жизни ваших товарищей-солдат, в то время как бегство нескольких испуганных трусов навлекает гибель на всех остальных; и он губит ваши собственные жизни, которые вы думаете спасти. Если вы хотите быть солдатами, решитесь победить или умереть. Побеждает не столько умение или сила, сколько смелость. Именно страх проигрывает день, а бесстрашие выигрывает его. Армия, которая стоит на своем, одерживает победу, даже если они сражаются слабо; ибо если вы не побежите, враг побежит. И если жизни немногих теряются из-за мужества, это обычно спасает жизни многих (хотя мудрость все же необходима в руководстве). И если дело не стоит ваших жизней, вы не должны вмешиваться в него.